第一篇：對蘇聯(lián)亡黨亡國的現(xiàn)實思考

張全景：對蘇聯(lián)亡黨亡國的現(xiàn)實思考

1991年的蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體，是很多人關注的一個問題，人們從不同的角度進行了不同的思考和辨析。李慎明同志主編的這本《居安思危——蘇共亡黨二十年的思考》，我認為是一部以馬克思主義為指導實事求是分析蘇共亡黨的精品力作。這本書的突出特點就是始終站在最廣大人民群眾根本利益的立場上來思考和研究問題，始終運用辯證法的思維透過現(xiàn)象看本質(zhì)，始終抓住問題的主要矛盾和矛盾的主要方面。書中得出的基本結(jié)論是：蘇聯(lián)解體的根本原因在于蘇共內(nèi)部，即蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的蛻化變質(zhì)。這本書是作者在前幾年電視政論片《居安思危》的基礎上，運用新材料，進一步研究探討撰寫的，從理論與實踐的結(jié)合上作了深刻論述，具有重大的教育意義。下面，談幾點體會。

蘇聯(lián)亡黨亡國的第一個重要原因：否定黨的領袖，否定黨的歷史

“欲滅其國，必先滅其史”。這是《居安思危——蘇共亡黨二十年的思考》一書一再告訴我們的一個基本道理。赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫、葉利欽他們從否定斯大林到否定十月革命，從否定社會主義建設的歷史到否定蘇共的光榮歷史。赫魯曉夫最為典型，1939年3月，他在蘇共十八次代表大會上20分鐘的發(fā)言中，居然把斯大林恭維了32次。在1952年召開的蘇共十九大上同樣大肆吹捧斯大林。1954年他還下令刊登斯大林逝世一周年的歌功頌德的社論。但到蘇共二十大卻咒罵斯大林是“兇手”、“強盜”、“賭棍”、“俄國最大的獨裁者”、“混蛋”、“白癡”等，把一切最丑惡、最骯臟的語言加在斯大林頭上。同時誣蔑斯大林在偉

大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭中戰(zhàn)前“喪失警惕”，戰(zhàn)爭爆發(fā)后“驚惶失措”，戰(zhàn)爭中“靠地球儀指揮”。這是連小孩子都不會相信的謊言。蘇共二十二大后，赫魯曉夫又把斯大林遺體從列寧墓中移出火化，進一步造成黨內(nèi)和群眾的思想混亂，并且為帝國主義攻擊蘇共提供了炮彈。戈爾巴喬夫上臺后，走得更遠。從20世紀80年代中期，蘇聯(lián)出現(xiàn)了一股“重新評價歷史”的運動，從否定斯大林開始，繼而攻擊和誹謗列寧，歪曲蘇聯(lián)社會主義革命和建設的歷史，最后否定蘇共70年的執(zhí)政歷史。這種所謂評價使蘇共失去了存在的合法性。從否定斯大林到否定列寧，否定社會主義制度，否定蘇聯(lián)歷史，否定黨的領導，終于導致了蘇共黨亡政息。

怎樣評價斯大林和蘇共的歷史，仍然是總結(jié)蘇共失敗教訓的一個焦點。《居安思危》一書提出了一些很好的觀點，比如提出斯大林社會主義模式的形成是聯(lián)共（布）領導的一次社會主義制度的創(chuàng)新；再比如提出蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在20世紀三四十年代取得了四個方面的成就，這是一個興旺發(fā)達的時期。正如邱吉爾曾指出的：他從沙皇手里接過的是木犁，撒手人寰時留下的是原子彈。

蘇聯(lián)亡黨亡國的第二個重要原因：背叛馬克思列寧主義，失去了正確的理論指導

從赫魯曉夫到戈爾巴喬夫、葉利欽，在理論上背離了馬克思列寧主義，使全黨失去了正確的理論指導，造成黨內(nèi)外思想的混亂和社會政治動蕩。赫魯曉夫上臺后大反斯大林，提出了一系列偏離馬克思主義的理論觀點。這樣一來就把蘇共黨員以及蘇聯(lián)人民的思想搞亂了，也為后來戈爾巴喬夫搞“人道的民主的社會主義”埋下了伏筆。赫魯曉夫改變黨和國家的性質(zhì)，提出“全民黨”、“全民國家”，搞“工業(yè)黨”、“農(nóng)業(yè)黨”，造成了嚴重混亂。

勃列日涅夫雖然對赫魯曉夫時期的一些錯誤進行了調(diào)整和修正，但基本上堅持了沒有赫魯曉夫的赫魯曉夫路線。而此時，正是西方國家加緊對蘇聯(lián)進行和平演變，尋找代理人的時候。正是在勃列日涅夫時期，指導思想上的教條主義、修正主義不僅使蘇聯(lián)經(jīng)濟出現(xiàn)停滯，而且滋生了一批瓦解蘇共的親西方的政治人物。

到了戈爾巴喬夫，徹底背棄了馬克思主義信仰。他的“新思維”和“民主化”、“公開性”，其實質(zhì)就是否定馬克思列寧主義，否定社會主義。他強調(diào)：“新思維”就是促進“多元化”，放棄“意識形態(tài)限制”和“精神壟斷”，打破“一切理論的局限”，實質(zhì)上就是打破馬克思主義的指導地位。《居安思危》一書中提到戈爾巴喬夫1999年在土耳其安卡拉某大學的一次中說：他一生的目的就是要毀滅蘇聯(lián)政權(quán)和共產(chǎn)主義。

蘇聯(lián)亡黨亡國的第三個重要原因：黨風敗壞、嚴重脫離群眾

黨的作風體現(xiàn)黨的宗旨，關系黨的形象，關系人心向背，關系黨和國家的生死存亡。列寧時期，非常注重黨的作風建設，嚴格要求各級領導干部和黨員廉潔奉公，反對官僚主義，反對脫離群眾。列寧強調(diào)：哪里有群眾，就一定要到哪里去工作。列寧堅決反對特殊，以身作則。他經(jīng)常在辦公室接待來訪群眾。據(jù)蘇聯(lián)人民委員會接待室統(tǒng)計，僅在1922年10月2日至12月16日的兩個半月內(nèi)，列寧就親自接待125人次。斯大林在嚴格要求自己、艱苦樸素方面也是令人稱贊的楷模。和平建設時期，他一直保持簡樸的生活作風，一件短皮大衣竟然從十月革命一直穿到去世。他去世后清點其物品時，發(fā)現(xiàn)他僅有900盧布存款。當然，斯大林在其晚年也存在高高在上、脫離實際的官僚主義的問題，特別是大搞“個人崇

拜”，使黨和國家的政治生活受到嚴重損害，黨內(nèi)滋生了特殊化傾向。

赫魯曉夫時期，黨風進一步敗壞，并且逐步形成了一個特權(quán)階層。赫魯曉夫不講原則，瞎指揮，講大話、空話、套話。他在1961年提出蘇共的新綱領是建立共產(chǎn)主義社會的綱領，宣布：我們這一代人將要在共產(chǎn)主義制度下生活。盲目開墾“處女地”擴種玉米，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到損害，嚴重破壞了生態(tài)環(huán)境。在赫魯曉夫之后，勃列日涅夫時期黨風更是嚴重敗壞。黨內(nèi)官僚主義、形式主義、文牘主義非常嚴重。勃列日涅夫本人熱衷于追求表面榮譽和獎賞，在其執(zhí)政期間竟然得到200多枚各種勛章，在他死后的送葬行列中，為他抬各種勛章、獎章的軍官達44人之多。

戈爾巴喬夫時期黨內(nèi)腐敗更加嚴重。戈爾巴喬夫本人是一個愛慕虛榮、喜歡出風頭的領導人。他經(jīng)常在自己的辦公室里大聲朗讀國外對他在世界上的所謂改革的評價，這種東西有時會讀上幾個小時，而亟待處理的問題他卻視而不見。受他的影響，蘇共黨內(nèi)講假話成風，普遍存在說一套、做一套的壞現(xiàn)象。與此同時，戈爾巴喬夫時期特權(quán)階層惡性發(fā)展，干部職務越高，特權(quán)越多。特權(quán)階層不斷利用各種手段，將過去對國有資產(chǎn)的支配權(quán)轉(zhuǎn)化為實際的占有權(quán)。1991年，莫斯科上萬名大富翁中，大部分都是原來的黨政干部。所以，一個美國學者講：“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是唯一一個在自己的葬禮上致富的政黨。”

蘇聯(lián)亡黨亡國的第四個重要原因：干部路線嚴重違背馬克思列寧主義

蘇聯(lián)的干部路線從斯大林時期開始出現(xiàn)了一個很不好的現(xiàn)象，就是實際上的任人唯親，干部的任免和分配完全取決于上級領導人的好惡，上下級干部之間形

成了很強的人身依附關系，提拔干部的主要標準就是看是不是自己人。到赫魯曉夫、勃列日涅夫時期，蘇共在組織上嚴重違背馬克思列寧主義的干部路線，違反無產(chǎn)階級政黨的民主集中制原則，黨在選拔干部問題上的政治標準、德才原則，被任人唯親所取代。

到戈爾巴喬夫時期，任人唯親的干部路線更加肆無忌憚。他上任不久就改組了中央書記處和政治局，新增政治局委員、候補委員和中央書記8人，撤職2人。更換了部長會議主席和6位副主席，撤換了40多名黨中央和政府部長，近100名州委書記。有的材料說，短短幾年內(nèi)，150個邊疆區(qū)、州、直轄市委的書記被更換了92.5％。錯誤的干部路線造成黨政軍干部隊伍思想空前混亂，嚴重損害了黨的威信，造成了干部對黨的離心傾向。

蘇聯(lián)亡黨亡國的第五個重要原因：嚴重背離了馬克思列寧主義的建黨原則，改變了黨的顏色

從赫魯曉夫到戈爾巴喬夫，在黨的思想理論建設上，搞的是民主社會主義，即修正主義，反對馬克思列寧主義，鼓吹“全民黨”、“全民國家”，實行資產(chǎn)階級“公開性”、“民主化”，否定黨的領袖、黨的歷史，造成了全黨的思想混亂，很多黨員感到迷茫。黨的基層組織受到嚴重削弱，形同虛設。黨的民主集中制原則受到破壞，黨風惡化，嚴重脫離群眾。蘇聯(lián)解體前，幾百萬黨員退黨，大難臨頭時，很多黨員無所適從，或不知不覺站在了錯誤路線一邊。

總之，蘇聯(lián)亡黨亡國的原因需要深入探討，需要很好總結(jié)。慎明同志主編的這本《居安思危》是蘇共亡黨20年的一個很好的總結(jié)，分析透徹，發(fā)人深省，希望更多的同志讀一讀，看一看，對于推進我們的社會主義建設事業(yè)大有裨益。

第二篇：蘇聯(lián)亡黨亡國

《蘇聯(lián)亡黨亡國——20周年祭》觀后感

2014年4月4日我系組織全體黨員觀看群眾路線專題教育片《蘇聯(lián)亡黨亡國----20周年祭》，全面推動系黨員開展黨的群眾教育實踐活動。

2011年是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨垮臺、蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟解體20周年，中國社會科學院世界社會主義研究中心制作了黨內(nèi)教育參考片《蘇聯(lián)亡國20周年祭》，旨在讓廣大黨員全面了解蘇共垮臺給原蘇聯(lián)人民帶來的深刻影響，深入分析蘇聯(lián)亡黨亡國的歷史根源及教訓。該片全景式地展現(xiàn)了蘇共亡黨及蘇聯(lián)解體的全過程，親歷者、當事人和普通民眾以各自的經(jīng)歷講述20年前那場“世紀大悲劇”的前因后果、臺前和幕后，并通過深入的理性分析和理論思考，揭示了蘇共執(zhí)政70多年的成敗得失，深刻剖析了世界上第一個社會主義國家一夜之間分崩離析、迅速垮臺的歷史教訓。

通過觀看影片，讓我明白了許多。首先，我們要吸取蘇聯(lián)改革路徑、順序與速度的教訓。毛、周不以微弱國力與意識形態(tài)同西方對立，在七十年代同美國握手言和，小平上來后打開國門搞“改革開放”，已經(jīng)與一個勁同西方打冷戰(zhàn)、在價值理念上搞對立的蘇聯(lián)拉開了距離；而小平廢除領導人終身制，確立了十年一任的集體接班制，確保了政權(quán)不會落在一位54歲的大權(quán)獨攬的總書記手上；江澤民進一步在執(zhí)政理念上與國際接軌，用“三個代表”改進共產(chǎn)黨，并在外交上避免走上前蘇聯(lián)結(jié)黨營私最終卻孤立了自己的老路；加上后來的胡溫轉(zhuǎn)而關心弱勢，廢除農(nóng)業(yè)稅，在全國弱勢中嘗試福利與醫(yī)保制度；以及剛接任不久的習近平?jīng)Q心清查黨內(nèi)腐敗分子、大踏步融入世界格局并擔負起大國責任??這些都是吸取蘇聯(lián)“亡黨亡國”教訓而走出的“中國特色”的新路子。值得肯定。

然而，改革路徑選擇、順序倒置與速度失控，顯然不是蘇聯(lián)亡黨亡國的最主要教訓。如果我們認為一個戈爾巴喬夫的“新思維”，一位醉醺醺的莫斯科市長葉利欽同一個深藏不露的陰險的克格勃頭子就能把一個擁有2千多枚核子彈頭、世界第二大“一流國家”的蘇聯(lián)顛覆掉，那就太天真、太年輕、太簡單了。

我們從蘇聯(lián)“亡黨亡國”中更應該吸取的教訓更應該是：不要讓黨、國在錯誤的道路上滑落下去！要知錯就改，順應時代與民意潮流，堅決徹底地打掉特權(quán)與貪污腐敗，把權(quán)力關進籠子里，還國于民。當這個國家是人民的國，而不是黨國，民眾還會希望國家滅亡，政黨垮臺嗎？

羅馬不是一日建成，蘇聯(lián)這樣的大帝國更不是一人，或者某股所謂“敵對勢力”就可以搞垮的。如果蘇共不是脫離人民，背離了當初建國時對人民追求自由與當家做主的政治承諾；如果蘇共時期不搞特權(quán)，僅僅莫斯科地區(qū)就設立了一百多個供大小共黨官員享用的特供商店；如果那個國家是為了保護國人不受外國飛機坦克的侵害而擴軍備戰(zhàn)，而不是為了輸出自己害人不淺的意識形態(tài)、用武力對付手無寸鐵的民眾、剝奪憲法賦予國民的種種權(quán)利而窮兵黷武??別說一個戈爾巴喬夫，就是美國和歐洲全部的武裝力量加起來，又如何能夠顛覆蘇聯(lián)，讓其“亡黨亡國”？

有人說了，大清帝國不改革的話，不一定滅亡，為了清黨與政權(quán)，可以把四萬萬中國人捆在一起推到海邊，西方帝國再邪惡，總不能殺掉四億中國人吧？還有人說，國民黨政權(quán)搞什么言論自由，如果不搞，那些知識分子就不會鬧事，更不會熱烈擁護共產(chǎn)黨，國民黨也就不會敗走臺灣了。如今呼之欲出的是，戈爾巴喬夫如果不搞那一套，現(xiàn)在的蘇聯(lián)帝國還在與美帝分庭抗禮，蘇聯(lián)的總書記還是執(zhí)政了三十多年而沒有死去的戈爾巴喬夫主席！蘇聯(lián)人各民族還將跪在這位總書記面前頂禮膜拜、山呼萬歲，世界也會在這位最有權(quán)力的獨裁者面前發(fā)抖。而如今，這位八十多歲的老人竟然要靠給意大利燒餅多廣告來籌集慈善資金?? 如果你硬要站在歷史錯誤的一邊，站在反人類的立場上看這個問題，也不是行不通的。秦始皇再殘忍一些，現(xiàn)在我們的主席可能就是秦萬世了；斯大林時期殺了那么多人，不搞改革，不也過來了？在一個熱兵器時代，如果統(tǒng)治者真要當秦始皇，如果你的國家正好又比伊拉克與利比亞大一些，你還真可以靠殺人、壓制言路、侵犯人權(quán)而讓政權(quán)與黨長久執(zhí)政。完全有這個可能啊。現(xiàn)在，一些人正是想借吸取蘇聯(lián)亡黨亡國的教訓來否定改革，否定改革取得的成績，甚至想把中國拉回到過去，拉回到獨裁專制的時代。這種倒行逆施真能在現(xiàn)代文明世界、在逐步開化的中國人身上實現(xiàn)？你看到地球上還有幾個秦始皇，還有幾個獨裁專制？當初的蘇聯(lián)如果是當今一些在中國反思蘇聯(lián)的人執(zhí)政，不進行必要的改革，一味抗拒潮流與民眾的愿望，最終政權(quán)可能會茍延殘喘一段時間，但最血腥與徹底的毀滅卻無法避免，到那時，別說普京這種前共黨克格勃無法執(zhí)政，甚至再也沒有人敢“訴說”，更沒人來祭奠了。

我更愿意相信，這事不會在人類發(fā)展到如今的時代發(fā)生，這事不會在有幾千年文明歷史的中國發(fā)生，不會在當初拋頭顱灑鮮血的中國共產(chǎn)黨執(zhí)政64年的時候發(fā)生。我更愿意相信，執(zhí)政當局會從上面兩個方面吸取蘇聯(lián)亡黨亡國的教訓，不會偏廢一方而鑄下顛覆性的錯誤。

1105廖策衡

第三篇：蘇聯(lián)亡黨亡國

原因有兩個:

1、背離馬克思主義的領導,戈而巴喬夫在政治領域的改革上，用多黨制代替共產(chǎn)黨***，放棄了馬克思主義的領導。

2、沒能從根本上突破斯大林模式，斯大林模式過分注重工業(yè)的發(fā)展，又不承認市場經(jīng)濟，導致工農(nóng)業(yè)比例失調(diào)，赫魯曉夫，勃列日捏夫等后幾任總統(tǒng)都沒能突破這種模式，為蘇聯(lián)解體埋下禍根。

加強黨員教育

保持政黨先進 堅持不懈為黨的事業(yè)發(fā)展而努力奮斗

——觀《蘇聯(lián)亡黨亡國20年祭》有感

近日，市交通運輸局組織觀看了《蘇聯(lián)亡黨亡國20年祭:俄羅斯人在訴說》紀錄片，全片共分?蘇聯(lián)最后的日子 —— 世紀大悲劇引起的反思?、?把自己推向滅亡的政黨 —— 多黨制引發(fā)的惡果?、?被‘休克’的國家 —— 經(jīng)濟私有化帶來的衰敗?、?阿爾巴特街的迷墻 —— 指導思想多元化造成的混亂?等4集。該片運用了大量珍貴的歷史資料和傾聽并記錄了20年前那場劇變的親歷者、當事人和普通民眾對那場劇變及其后果的訴說，全景式地展現(xiàn)了蘇共亡黨及蘇聯(lián)解體的全過程，親歷者、當事人和普通民眾他們以各自的經(jīng)歷講述20年前那場?世紀大悲劇?的前因后果、臺前和幕后，并通過深入的理性分析和理論思考，揭示了蘇共執(zhí)政70多年和世界上第一個社會主義國家在一夜之間分崩離析、迅速垮臺的深刻歷史教訓。

看了該片后使我深深的感受到了震撼，使我們對蘇聯(lián)解體和蘇共滅亡的內(nèi)幕有了進一步的了解。時隔20年，再回頭看蘇聯(lián)的興衰榮辱，我內(nèi)心深有感觸，它讓我們受到了一次生動的警示教育，尤其是看到一個執(zhí)政如此之久的政黨日漸脫離群眾，黨的高層戈爾巴喬夫、葉利欽等人背離組織、2 丟棄信仰、叛黨賣黨，由黨內(nèi)產(chǎn)生的分裂，出現(xiàn)的所謂?民主派?逐步將一個偉大的政黨推向了滅亡，最終導致國家的分裂，讓我在感到惋惜的同時，也體會到了深刻的教訓。?教訓?提醒著我們每個共產(chǎn)黨人，要時刻以歷史為鑒，永葆黨的純潔性，要永遠牢記黨的宗旨，堅定共產(chǎn)主義信念，不斷增強黨的意識、政治意識、責任意識和危機意識，要堅決擁護中國共產(chǎn)黨的領導，堅定不移走中國特色社會主義道路，堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和?三個代表?重要思想為指導，深入貫徹落實科學發(fā)展觀，堅持解放思想、實事求是、與時俱進，時刻嚴格要求自己做一名合格的共產(chǎn)黨員，履行職責、開拓創(chuàng)新、永不叛黨。

首先，共產(chǎn)黨員必須腳踏實地，艱苦創(chuàng)業(yè)，爭做改革發(fā)展的領頭雁。我們的國家還在社會主義的初級階段，還未達到現(xiàn)代化，國家富強、民族復興還有很長的路要走，作為一名普通共產(chǎn)黨員，要刻苦學習科技知識，不斷提高發(fā)展本領，積極投身改革開放，爭當改革開放的促進派。帶頭落實黨的改革開放的各項方針、政策和措施，即使有的改革措施暫時影響了自身利益，也應胸懷大局，放眼長遠，始終把黨和人民的整體利益放在首位，做到個人利益服從黨和人民的利益，從而確保改革取得新突破，開放取得新局面。

其次，共產(chǎn)黨員必須明志守節(jié)，清正廉潔，爭做先進文化的倡導者。要明志守節(jié)，錘煉黨性，加強對黨和政府的信

任，在大是大非面前時刻保持高度的政治敏銳性和政治鑒別力。始終堅持以黨員標準嚴格要求自己，時時處處起先鋒模范作用。要帶頭學習與宣傳科學知識、科學方法、科學思想、科學精神，帶頭弘揚積極進取、艱苦創(chuàng)業(yè)的優(yōu)良作風，堅決反對和抵制拜金主義、享樂主義等腐朽思想，反對與抵制各種反科學思潮。要永遠保持清正廉潔的本色，以高尚的人格魅力感召和凝聚廣大群眾，不斷推動社會主義精神文明建設。

再次，共產(chǎn)黨員必須踐行宗旨，樂于奉獻，爭做人民群眾的服務員。戈爾巴喬夫時期黨內(nèi)腐敗嚴重，干部職務越高，特權(quán)越多。莫斯科的特供商店就達100多處，在這里各種進口的生活用品應有盡有，供高級干部享用，嚴重地脫離了群眾。有些高干的子女也仰仗親屬的權(quán)威，為非作歹，貪污受賄，走私販私。戈爾巴喬夫執(zhí)行的改革成為新生資產(chǎn)階級的催化劑，大批干部腐敗變質(zhì)。蘇聯(lián)解體后，莫斯科的大富豪、俄國政府中的高官，不少是原來蘇共的干部，干部貪腐，脫離群眾，成了黨和國家的蛀蟲，最后歷史證明一個腐朽的政黨是必將被人民所拋棄的。作為執(zhí)政黨的黨員要密切聯(lián)系群眾，經(jīng)常深入群眾，了解群眾，傾聽群眾的心聲，把握群眾的思想脈搏，及時反映群眾的意愿，真正在與廣大群眾的交心交友中增進對群眾的理解和與群眾的血肉感情。努力學習和掌握新形勢下做好群眾工作的本領和方法，不斷改進工作 作風，多為群眾辦實事、辦好事，切實幫助群眾排憂解難。

最后，每一個黨員都必須嚴守黨的紀律，聽黨指揮。《黨章》明文規(guī)定，黨的紀律是維護黨的團結(jié)統(tǒng)一，完成黨的任務的保證，共產(chǎn)黨員必須自覺接受黨的紀律的約束。隨著改革開放的不斷深入和社會主義市場經(jīng)濟的建立，黨正肩負著領導建設有中國特色社會主義事業(yè)的歷史重任，黨面臨著執(zhí)政的考驗，廣大黨員也面臨著時代的嚴峻的考驗，各種非無產(chǎn)階級思想隨時可能侵蝕我們。在當前加強和改進黨的作風建設，全面推進黨的建設新的偉大工程進程中，全體黨員要提高遵守黨的紀律重要性的認識，強化黨的紀律約束，自覺抵御各種誘惑，堅決克服和糾正各種違反黨的紀律的行為，進一步提高拒腐防變和抵御風險的能力。

我們黨是國家的執(zhí)政黨，黨的團結(jié)發(fā)展關系到國家的富強，民族的復興，人民的幸福，黨員是一個政黨的細胞，所以每一個共產(chǎn)黨員都應不斷增強居安思危的思想意識，堅定社會主義信念，緊緊圍繞在黨中央周圍，統(tǒng)一思想、統(tǒng)一認識，艱苦創(chuàng)業(yè)、嚴守紀律、踐行宗旨，為黨的事業(yè)、國家繁榮富強而努力奮斗！

蘇聯(lián)亡黨亡國的感受和教訓

蘇聯(lián)的解體，亡黨亡國，是二十世紀的大事件，對我們、對世界都產(chǎn)生了深遠而不可磨滅的影響，同時也具有一定的指導作用和教育意義，因此，我們需要正確認識它的興衰成敗，就不得不分析其興旺發(fā)達，沒落衰敗的原因。蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟，簡稱蘇聯(lián)，是由15個加盟共和國組成，每個加盟共和國都有自身主體民族的語言，共有100多個民族，曾是世界上土地面積最大的國家，這是蘇聯(lián)的大致國家及其名族組成。由此可以看出，它是一個多名族，多語言的超級大國，這是其最基本，最普遍的國情！國家先后經(jīng)歷的主要領導人依次有：列寧--斯大林--赫魯曉夫--勃列日涅夫--安德羅波夫--戈爾巴喬夫，不同時期有不同的國情，不同的指導思想！從列寧1917十月革命，推翻沙皇統(tǒng)治，1922年建立蘇聯(lián)，到1991年戈爾巴喬夫蘇聯(lián)解體，也就短短七十年，這七十年是不平凡的七十年，血雨腥風，經(jīng)濟騰飛，思潮澎湃，百家爭鳴，但蘇聯(lián)最終卻走向了墳墓，沒有被鐵槍大炮打倒，而是亡在自己的手中，共產(chǎn)黨自己卻成了自己的掘墓人，這確實是血一樣的教訓！

蘇共倒臺，蘇聯(lián)亡國，原因種種，肯定也不是一個兩個能夠說得完的，下面綜合自我分析，列舉一些。因為蘇聯(lián)是一個高度封建集權(quán)制”的國家聯(lián)盟，其實質(zhì)踐踏了國家主權(quán)，在蘇聯(lián)境內(nèi)的每一個國家都是必需要無條件聽命于蘇維埃最高領導人的指令，當年蘇聯(lián)還想把中國也納入蘇聯(lián)，我們的毛主席當然是不同意的，這點可以看出我們的主席具有的不平凡的遠見卓識。蘇聯(lián)的解體也告訴世人，專制統(tǒng)治是不會長久的，必然走向滅亡。蘇聯(lián)體制僵化、經(jīng)濟衰退，體制未能滿足人民不斷增長的物質(zhì)文化生活的需要，因而失去越來越多的民眾的支持和擁護，這是其解體的根本性原因。領導人因素也是不容忽視的重要原因，國內(nèi)各類矛盾積聚，名族矛盾，宗教矛盾，社會經(jīng)濟政治糾紛等等，成為蘇聯(lián)解體又一原因。腐敗導致黨衰國亡，特權(quán)導致貪污腐敗盛行，官僚特權(quán)階層與親西方的社會精英同流合污，俄羅斯民族同其他民族之間的矛盾，加盟共和國內(nèi)民族之間的矛盾，都是蘇聯(lián)滅亡的重要原因！還有很多其他對其亡黨亡國原因作主要分析的觀點學說，這里有必要列舉幾個很重要，很具代表性的觀點。”葬送說”認為戈爾巴喬夫是馬克思列寧主義的叛徒，是亂黨亂國的罪魁禍首，是他葬送了蘇聯(lián)的社會主義事業(yè)。“和平演變說”該觀點認為蘇聯(lián)演變的主要原因是西方推行“和平演變”戰(zhàn)略的結(jié)果。“民族矛盾說”有人認為，蘇聯(lián)解體是蘇聯(lián)實行大俄羅斯主義，對內(nèi)搞霸權(quán)主義的結(jié)果。蘇聯(lián)演變的過程也是蘇聯(lián)民族關系日趨緊張、民族矛盾日益激化、民族分立日見增長的過程。“上層自決說”這種說法認為蘇聯(lián)解體的真正原因來自蘇共內(nèi)部，“是蘇共的上層精英在對蘇聯(lián)的發(fā)展方向進行討論所做出的決策結(jié)果。“經(jīng)濟沒搞好說”該觀點認為，蘇聯(lián)劇變中首要的決定因素是現(xiàn)存社會主義在同西方經(jīng)濟的競賽中失

敗了，特別是在最近的技術(shù)革命期間，蘇聯(lián)的中央集權(quán)經(jīng)濟不能同西方發(fā)達資本主義經(jīng)濟并駕齊驅(qū)。

蘇聯(lián)解體是歷史的進步還是社會的倒退呢，對我們又有何指導意義呢，我們又應該從中總結(jié)什么，學到什么，來更好的為我們的社會主義建設服務？首先我想說的是，這是社會主義的解體，是在資本主義占大多數(shù)國家的環(huán)境下社會主義的解體，那么是不是意味著社會主義就不如資本主義了呢？這個問題，我們不得不反思，不得不問自己，我想答案是否定的。歷史的發(fā)展不是直線上升的，更多的時候是曲線螺旋式上升的。人類社會主義制度正是誕生不過九十余年。而資本主義制度正式確立已經(jīng)近四百年了。資本主義制度發(fā)展比較成熟，經(jīng)歷過幾次巨大的起伏波折，它的發(fā)展也不是一帆風順的。每一次危機經(jīng)過調(diào)整，資本主義就成熟一次。二十世紀社會主義的出現(xiàn)，是人類探索美好公平社會的開始。那么一開始社會主義制度是不盡完善的。比如說，蘇聯(lián)列寧和斯大林是按照馬克思的設想，構(gòu)建世界上第一個社會主義國家的。因此帶有濃重的理論色彩，而且建設社會主義是人類歷史上開天辟地的大事，毫無經(jīng)驗可言。盡管蘇聯(lián)社會主義建設取得了輝煌的成就，但是在許多方面的建設存在著經(jīng)驗不足，制度建設不盡合理的缺欠。而且蘇聯(lián)歷史上是封建專制主義濃厚的沙俄，它的經(jīng)濟在二戰(zhàn)結(jié)束后到解體前還是保持在重視軍事和重工的發(fā)展，輕視于民生有關的農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展。在解體時，它的經(jīng)濟實力大概有美國的40%，但是其軍事能力卻能達到美國的98%。而且蘇聯(lián)也比不上其他發(fā)達國家民主。領導人的錯誤路線和思想決策，最后在經(jīng)濟改革沒成功就搞政治改革的情況下，共產(chǎn)黨的領導力開始下降，最后由于各方面的壓力和長期隱藏的問題得不到解決而解體了。政治經(jīng)濟文化落后，封建主義殘余濃厚。社會主義脫胎于這個基礎之上，必然會帶來民主法制落后。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理，官僚主義特權(quán)思想嚴重等等。這些都嚴重的影響了這些國家的社會主義建設。

經(jīng)濟基礎決定上層建筑，“水則載舟，亦則覆舟”，我認為在經(jīng)濟不夠發(fā)達的情況下搞政治改革，搞思想自由化，那是對自己的扼殺，自由和民主是有限度的，當經(jīng)濟發(fā)展到一定程度的時候，人們需要更多的權(quán)利思想上的自由，需要更多的物質(zhì)和精神享受，當上層建筑不能滿足人們的這種需求時，就會成為經(jīng)濟和社會發(fā)展的桎梏，于是我們便需 要改革上層建筑了，但都得把握一個“度”，什么時候才改革，怎樣改革，這些都是要根據(jù)國情和民情作出具體分析，當然有時候不免有錯誤，但是要適時的糾正，否則就會一去不復返，曇花一現(xiàn)的美好蘇維埃就是沒有把握好這個度，沒有分析分清國情和民情，當然也包括當時的世界局勢。當一切都逼近的時候，沒有什么不可能！原本不可能的也便成了可能，很多現(xiàn)象和事實就是這樣，人也不過如此，從來不敢想象的，明明知道不可能的，最后還是被逼，成了可能；雖然明知不可能辦到，但這一切卻是在一種可能的思想下進行的，前進的，人是這樣的，由人組成的社會亦是這樣。我覺得世界的萬事萬物都是在脅迫中產(chǎn)生，發(fā)展，壯大，最后消亡的，并非象我們所看到的那樣自然和和諧，當然我這指的是過程，我們看到的現(xiàn)象固然很多是和諧和美麗的（這是我自己的“脅迫說”理論）！所以，在我看來，凡事都得有一個度，都得有一個限制，不能任其自由發(fā)展，盡管自由發(fā)展短期內(nèi)可能收效頗豐，但絕對不能長久的，因此我們國家要想長治久安，國富民強，首當其沖的還是要搞經(jīng)濟，搞經(jīng)濟的同時作適當?shù)钠渌{(diào)整，包括政治、教育，醫(yī)療等等，而且這些都在有礙經(jīng)濟發(fā)展的時候更應該多搞搞，但不應該大搞，我們重點和根本還是發(fā)展經(jīng)濟。現(xiàn)在，我們與其他發(fā)達國家，盡管還存在著很大的差距，也正是因為存在這種差距，我們的國情是人多，地大，資源豐富，基本小康水平，經(jīng)濟方面仍然遠遠不如別人，又怎么能夠去大力調(diào)整政治呢？從這些分析來看，我們走的道路，堅持的思想路線，都是有利于人民，有利于社會，有利于國家的，我不敢對你有太多的強求，我的祖國，你已經(jīng)背負過太多的重擔和責任，我會為你盡一份我自己的微薄之力，最后祝愿你：發(fā)展越來越好！

--2011年4月1日星期五晚 楊建筆 部分來自網(wǎng)絡 有刪改

第四篇：蘇聯(lián)亡黨亡國

“蘇聯(lián)最后的日子 —— 世紀大悲劇引起的反思”、“把自己推向滅亡的政黨 —— 多黨制引發(fā)的惡果”、“被‘休克’的國家 —— 經(jīng)濟私有化帶來的衰敗”、“阿爾巴特街的迷墻 —— 指導思想多元化造成的混亂”

1991年8月19日，以副總統(tǒng)亞納耶夫為代表的蘇聯(lián)黨政軍最高領導人，為挽回蘇聯(lián)被瓦解的命運，阻止所謂“民主派”上臺，經(jīng)戈爾巴喬夫批準，事先成立的“國家緊急狀態(tài)委員會，即宣布在一些地區(qū)實行為期六個月的“緊急狀態(tài)”，這就是震驚世界的“8.19”事件。

12月25日，戈爾巴喬夫發(fā)表電視講話，聲明辭去總統(tǒng)職務。

12月26日，蘇聯(lián)最高蘇維埃舉行最后一次會議，宣布蘇聯(lián)停止存在。蘇聯(lián)就此從世界地圖上消失。

西方世界為此歡呼雀躍，認為社會主義的歷史從此終結(jié)，而資本主義制度及其價值觀念一勞永逸地取得了勝利。具有諷刺意味的是，此前一天正是西方人的圣誕節(jié)。

美國總統(tǒng)克林頓1995年10月在參謀長聯(lián)席會議上說：“最近10年來對蘇聯(lián)及其盟友的政策清楚表明，我們所采取的清除世界上最強大的國家之一以及最強大軍事聯(lián)盟的路線是多么正確。我們獲得了杜魯門總統(tǒng)想要通過原子彈從蘇聯(lián)獲取的東西。”(1)蘇聯(lián)亡黨亡國，是世界社會主義運動中的大逆流、大災難，人類歷史發(fā)展與人類進步事業(yè)遭遇重大的挫折。

第一集 政治改革與多黨制

從1982年11月起在兩年零四個月里，勃列日涅夫、安德羅波夫、契爾年科這三位蘇聯(lián)共產(chǎn)黨總書記相繼病逝。

1985年3月11日，蘇共中央召開非常全會，戈爾巴喬夫當選蘇共中央總書記，成為蘇共新一屆最高領導人。

他一上臺即宣稱要進行經(jīng)濟改革，實行“加速”戰(zhàn)略。但由于缺乏正確的方向和有力的舉措，不到兩年時間，蘇聯(lián)的經(jīng)濟便陷入困境，人民生活開始惡化。1987年1月，蘇共中央召開全會。戈爾巴喬夫提出要把蘇聯(lián)社會的“民主化”提到首位。1988年6月，蘇共中央決定“根本改革政治體制”，改革重心由經(jīng)濟領域轉(zhuǎn)向政治領域。

亡黨的結(jié)果就是亡國。“8·19”事件后，除此前已宣布獨立的立陶宛、俄羅斯和格魯吉亞外，原蘇聯(lián)其他加盟共和國紛紛宣布正式獨立。12月16日，哈薩克斯坦最后宣布獨立。至此，蘇聯(lián)，這個存在了69年的強大的聯(lián)盟國家實質(zhì)上已經(jīng)消亡。

第二集 經(jīng)濟改革與私有化

這是蘇聯(lián)解體后俄羅斯成立的第一家證券交易所——莫斯科銀行間外匯交易所。在莫斯科街頭采訪的日子里，我們在一個地鐵通道的墻上，看到這樣一條顯赫的標語“資本主義就是死亡!”

第五篇：蘇聯(lián)亡黨亡國21

《蘇聯(lián)亡黨亡國20 年祭—俄羅斯人在訴說》觀后感

小學教師：鐘建

為認真貫徹落實“黨的群眾路線教育實踐活動”的要求，不斷增強黨員干部居安思危意識，堅定共產(chǎn)主義理想信念，界牌鎮(zhèn)小學黨支部要求界小全體黨員、干部都要認真觀看《蘇聯(lián)亡黨亡國20年》祭。

通過觀看，該片用大量珍貴的歷史資料和一些親歷者的訴說，深刻全面地揭示了蘇共執(zhí)政70多年和世界上第一個社會主義國家，在只有35萬黨員的時候，取得十月革命的勝利并奪取了全國政權(quán)，卻在擁有近2000萬名黨員之時一夜之間分崩離析、迅速垮臺的深刻歷史教訓。通過觀看，我認為蘇聯(lián)解體的根本原因在于蘇聯(lián)共產(chǎn)黨從思想上、政治上、組織上、作風上的蛻化變質(zhì)。一是否定黨的領袖，否定黨的歷史；二是戈爾巴喬夫的“新思維”、“多元化”、“精神壟斷”等理論背叛了馬克思列寧主義；三是黨風敗壞、嚴重脫離群眾；四是干部路線嚴重違背馬克思列寧主義；五是背離了馬克思列寧主義的建黨原則，改變了黨的顏色。

通過觀看我深有感觸，它讓我們受到了一次生動的警示教育，它提醒著我們每個共產(chǎn)黨人，要時刻以歷史為鑒，永葆黨的純潔性，要永遠牢記黨的宗旨，堅定共產(chǎn)主義信念，不斷增強黨的意識、政治意識、責任意識和危機意識，要堅決擁護中國共產(chǎn)黨的領導，堅定不移走中國特色社會主義道路，堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發(fā)展觀，堅持解放思想、實事求是、與時俱進，時刻嚴格要求自己做一名合格的共產(chǎn)黨員，履行職責、開拓創(chuàng)新、永不叛黨。

水能載舟,也能覆舟。脫離群眾、與人民背道而辭的政黨終究是要滅亡的，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的滅亡就說明了這一點。中國共產(chǎn)黨不能從蹈覆轍，中國共產(chǎn)黨的宗旨是為人民服務，從她誕生的那一天起，就是把人民群眾的利益放在第一位，把為人民服務，為廣大人民群眾謀利益作為工作的出發(fā)點、宗旨和奮斗目的。在艱苦的戰(zhàn)爭歲月密切聯(lián)系了群眾，從而取得中國民主革命的偉大勝利，全國人 民翻身解放，當家做了主人。和平建設時期也不能例外，尤其是目前，由于世情、國情、黨情發(fā)生了深刻的變化，改革開放進入了深水區(qū)和攻堅期，面臨的任務更為艱巨和復雜，更具有挑戰(zhàn)性和危險性，密切聯(lián)系群眾凸現(xiàn)出尤為重要。中國改革開放取得了舉世矚目的重大成效，市場經(jīng)濟激活了社會生產(chǎn)力，發(fā)揮出強大的潛力，如今國強了，民也富了，但隨之而來也暴露了不少問題，有些問題甚至直接關系到了黨和國家的生命安危，能不能密切聯(lián)系群眾就是其中的一個關鍵點。在一些黨員干部，甚至一些重要的領導干部，對黨的宗旨淡化了，對廣大人民的感情淡薄了，形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風等四風問題，正是宗旨意識淡化的表現(xiàn)。共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨，要求堅持重視作風建設，堅持立黨為公、執(zhí)政為民，保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系，才能使黨始終得到人民群眾支持和擁護，我們黨才能永遠立于不敗之地。永葆黨的青春和戰(zhàn)斗力。

通過觀看，使我清楚的認識到，在今后的工作中：一要加強理論學習，改造思想。增強對“中國特色的社會主義”理論學習的自覺性，增強共產(chǎn)黨員辨別是非的觀點。堅定不移地進行思想改造，樹立正確的世界觀和人生觀，堅持全心全意為人民服務的宗旨；不斷端正自已的世界

觀、價值觀和人生觀，經(jīng)得住考驗，抗得住侵蝕，守得住靈魂。二要牢記服務宗旨，推陳出新。始終把人民群眾安危冷暖放在心上，多辦順民意、解民憂、增民利的實事，解放思想，破除因循守舊、安于現(xiàn)狀、不思進取、無所作為的現(xiàn)象；改進工作方法。三要加強作風建設，求真務實，一切從實際出發(fā)，深入調(diào)查研究，克服忙亂散、工作精力不集中的浮躁心態(tài)；要樹立正確的事業(yè)觀、工作觀。加強黨性修養(yǎng)、堅守道德底線，以作風建設的新成效取信于服務對象。四要強化業(yè)務學習，提升素質(zhì)樹形象。作為教師，要做到愛崗敬業(yè)，愛護關心學生，做到既教書又育人，要做到“三個堅持”：一是緊扣教育發(fā)展，堅持與群眾合轍，一切為了孩子的發(fā)展。二是多干平凡實事，堅持與群眾合意，為了一切孩子。三是樹立平民意識，堅持與群眾合群，把黨的先進性落實到自己的每一個行動中。只有熱愛，才能噴涌出強烈的工作責任心和事業(yè)心，才能使自己成為一名學生愛戴的、優(yōu)秀的人民教師。使教師這個職業(yè)成為“太陽底下最光輝的職業(yè)”。