第一篇：蘇聯亡黨亡國祭

《蘇聯亡黨亡國祭》觀后感

近日，市環境保護局組織觀看了《蘇聯亡黨亡國祭》紀錄片，讓我們深深地受到教育和震撼。該片圍繞蘇共亡黨、蘇聯解體這一重大歷史事件，從黨的建設的八個方面進行深刻剖析，每個方面都有我們應該認真汲取的教訓。該片充分發揮電視電影藝術的優勢，把經過十五年沉淀和思考的成果展現在人們面前，畫面系統形象，論述深刻透徹，看后能夠引發人的深入思考。

一個由列寧親手創建的黨；一個曾經領導俄國工人階級推翻沙俄反動統治，成功地建立了第一個無產階級專政的社會主義國家的黨；一個抵御了14國武裝干涉，勝利地捍衛了革命成果的黨；一個在偉大衛國戰爭中戰勝了德國法西斯，并為取得第二次世界大戰的勝利做出巨大貢獻的黨；一個取得了社會主義建設輝煌成就，并率先把人造衛星送上天的黨，為什么在執政的74年之后竟喪失了執政地位？

蘇聯共產黨在擁有20萬多名黨員的時候，領導二月革命推翻了沙皇專制統治；在擁有35萬多名萬名黨員的時候，取得了十月社會主義革命的勝利并執掌了全國政權；在擁有554萬多名黨員的時候，領導人民打敗了不可一世的德國法西斯，為結束二次世界大戰立下了不朽功勛。而在擁有近2000萬名黨員的時候，卻喪失了執政地位，亡黨亡國。

問題究竟出在哪里呢？就出在蘇聯共產黨黨內。

在列寧的領導下，俄國工人階級和布爾什維克黨，在人類歷史上第一次取得了無產階級革命的勝利，建立起第一個無產階級專政的國家政權，第一次把科學社會主義的理論通過革命實踐在一個國家變成了現實。

列寧主義認為，在向社會主義過渡的整個歷史時期，必須堅持無產階級專政，同時無產階級政黨要根據實踐和形勢的變化適時調整自己的階段性任務和發展戰略。

十月革命勝利之初，列寧清醒地看到，俄國無產階級的中心任務已由“奪取俄國”轉變為“管理俄國”。蘇維埃政權的主要任務不是“繼續用赤衛隊進攻資本”，不是繼續進行國有化，而是大力發展國家資本主義。與此同時，還要建立對產品生產和分配的全民計算和監督。這是布爾什維克黨在十月革命后不久，從本國國情出發對過渡到社會主義的初步探索。

然而，這一計劃剛剛開始付諸實施，蘇俄國內外敵對勢力就發動了國內戰爭。

戰爭中，國內糧食極為短缺，城市饑荒嚴重，奸商哄抬糧價，投機倒把、大發橫財，嚴重擾亂了市場，威脅著新生的革命政權。

由于在戰爭環境下物資奇缺，布爾什維克黨適時采取了后來被稱為“戰時共產主義”的一系列的政治、經濟政策。比如，強行征集農民糧食，甚至包括生活必需的所有糧食，以“供給軍隊和養活工人”；在城市擴大國家所有制；甚至在流通領域試圖取消貨幣，實行實物分配制等。

“沒有革命的理論，就沒有革命的運動”。蘇共的歷史悲劇昭告人們，馬克思主義的基本理論不能丟，馬克思主義的指導地位不能動搖，否則就會失去共產黨和社會主義國家存在的基礎和前提。戈爾巴喬夫修改憲法第六條，不再確認共產黨是蘇聯的領導核心，成為蘇共亡黨和蘇聯解體的法理性原因。在當前各種社會思潮相互激蕩的情況下，堅持和鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位不動搖，就更加具有重要而現實的意義。要切實用馬克思主義中國化的最新成果武裝頭腦和指導實踐，也就是用鄧小平理論、“三個代表”重要思想，尤其是十六大以后黨中央提出的科學發展觀、構建社會主義和諧社會、加強黨的執政能力建設和先進性建設等一系列重大戰略思想武裝頭腦和指導實踐，使經濟社會發展具有科學理論指導和堅強思想保證。只有在理論上保持清醒和堅定，才能在政治上做到清醒和堅定。

黨的執政地位不是與生俱來的，也不是一勞永逸的。我黨近年在抓經濟發展上下了較大氣力，取得了比較明顯的成績，但對黨的建設自覺不自覺地有所放松，因此也付出了沉痛的代價。可以說，蘇共是自己搞垮了自己，干部是自己打倒了自己。我們既要善于從宏觀層面總結反思黨和國家的經驗教訓，更要著力在微觀層面把握解決所在地區和單位存在的重點難點問題。加強黨的執政能力建設和先進性建設，應該從自身做起和現在做起。實踐一再證明，構建和諧社會的關鍵在于提高黨的執政能力，而提高黨的執政能力的關鍵在于黨始終保持先進性。近年來對涉足非法利益格局一般干部問題不時有所反映的事實，警示我們不能存有任何懈怠和僥幸。進一步密切黨群干群關系，是擺在各級黨委政府面前的現實而緊迫的任務，也是構建社會主義和諧社會的重要著力點。

上個世紀蘇共的消亡和蘇聯的解體，是國際共運史上和世界范圍內特別重大的事件。蘇共和蘇聯是在經濟總量相當于美國的80%、黨員人數達到兩千多萬（占人口的10%）、核力量足以反復毀滅全世界的情況下覆亡的。它的發生，有很多教訓可以總結。前車之鑒，后事之師，把前人的教訓轉化為我們的經驗吧。

由于赫魯曉夫搞全民黨降低了黨員標準和黨組織的先進性，由于蘇共中央領導的混亂，由于主流媒體被“自由派”把持并進行錯誤導向，由于盲目地亂搞多黨制多元化等，當時蘇共黨內黨外信仰缺失，社會彌漫著過激的和茫然的情緒，黨員群眾對中央、社會成員對蘇共不再信任，以至于天下大亂，蘇共消亡，聯邦解體。盡管我國經濟建設取得了巨大成就，但由于對外開放后西方思潮的進入、在改革進程中部分社會成員的地位和家庭財產比其他社會成員相對下降、國際共運處于低潮、過去黨的領導人也曾經犯過錯誤等等因素的影響，黨內黨外仍然在一定程度上存在理想信仰危機。針對這一情況，我們要高舉旗幟，用科學的信仰、理論、目標來統一全黨思想，引導全社會的認識。

蘇共在大民主中消亡了，蘇聯在大民主中解體了，社會在大民主中一片混亂，無限制的民主顯然不可取。另一方面，權力過分集中，個人崇拜在蘇共歷史上引起了部分人的不滿，也留下了瑕疵，給赫魯曉夫、戈爾巴喬夫以攻擊的口實，也給了領導者把全黨引向錯誤的可能。所以中國共產黨一定要維護好民主集中制。

蘇聯后期，由于體制僵化，經濟發展受到影響；結構失衡，重重輕輕，農業更差；這就給了“反對派”以攻擊的理由。問題被無限夸大，借“改革”之名用更危險的休克方法來轉換經濟體制，以致國家解體后經濟一落千丈。對比之下，中國的社會主義市場經濟建設符合國情，搞得非常成功。“貧窮不是社會主義”，我國一定要牢牢抓住發展這個第一要務，全面推進經濟社會進步，力爭實現又好又快的發展。

“蘇共”1917年建立，十月革命勝利后，蘇聯經歷了國內白衛軍和14個帝國主義國家聯合進攻，以及希特勒法西斯入侵的生死考驗，但“蘇共”的執政地位沒有動搖，黨組織還日益壯大。而在1991年，那個沒有戰爭硝煙的年代，“蘇共”卻喪失了執政地位，被迫解散，也被他原所代表的工人階級和蘇聯人民拋棄。“蘇共”喪失執政地位的主要原因是“蘇共”內部、特別是領導集體出了問題。如在片中看到的戈爾巴喬夫時代，戈背離馬克思、列寧主義，否定社會主義政黨制度，奉行資本主義“民主化”、“自由化”，搞“多黨制”，全盤西化，從而加劇削弱、放棄、喪失了“蘇共”的執政地位，“蘇共”黨內出問題給黨、國家和人民帶來深重災難，教訓十分深刻。

“蘇聯亡黨亡國20年祭”告誡我們：每個共產黨人都要居安思危，要充分認識到如今的中華民族，如果沒有中國共產黨的領導，就會象蘇聯那樣，出現國家四分五裂、內亂外患，就沒有今天全國各族人民團結和諧的局面，更沒有人民安居樂業、幸福安康的生活。我們要倍加珍惜，更加緊密的團結在以習近平同志為首的黨中央周圍，堅決擁護中國共產黨的領導，萬眾一心，齊心協力，為構建社會主義和諧社會，建設人民幸福美滿的生活作出自己應有的貢獻，為實現共產主義遠大理想而努力奮斗！

第二篇：蘇聯亡黨亡國祭

《蘇聯亡黨亡國20年祭-俄羅斯人在訴說》觀后感

近日，我辦集中組織觀看了黨內歷史教育片——《蘇聯亡黨亡國20年祭》。紀錄片講述了建黨93年、執政74年、有著近2000萬黨員的蘇維埃政權是怎樣一步一步走向滅亡的。戈爾巴喬夫以所謂的“公開性”，指導思想的“多元化”，推行改革，否定了馬列主義、否定了社會主義，使蘇聯的政治、經濟、社會、文化的發展倒退了幾十年，給人民帶來了前所未有的災難。改革失敗的根源在于蘇聯共產黨人的蛻化變質

一、否定黨的領袖，否定黨的歷史。“欲滅其國，必先滅其史。”從20世紀80年代中期，蘇聯出現了一股“重新評價歷史”的運動，從否定斯大林開始，繼而攻擊和誹謗列寧，歪曲蘇聯社會主義革命和建設的歷史，最后否定蘇共70年的執政歷史。這種所謂的評價使蘇共失去了存在的合法性，終于導致了蘇共黨亡政息。

二、背叛馬列主義，失去理論指導。在理論上背離馬克思列寧主義，使全黨失去正確的理論指導，必然造成黨內外思想的混亂和社會政治動蕩。戈爾巴喬夫背棄了馬克思主義信仰，他強調：“新思維”就是促進“多元化”，放棄“意識形態限制”和“精神壟斷”，打破“一切理論的局限”，實質上就是打破馬克思主義的指導地位。

三、黨風黨紀敗壞、嚴重脫離群眾。黨的紀律約束行為，關系黨的權威，黨的作風體現黨的宗旨，關系黨和國家的生死存亡。一旦敗壞，后果可想而知。戈爾巴喬夫執政期間，黨內腐敗嚴重，特權階層利用各種手段，謀取個人私利，脫離了群眾，叛離了黨。

四、干部路線錯誤，任人唯親盛行。蘇聯的干部路線從斯大林時期開始出現了任人唯親，上下級干部之間形成了很強的人身依附關系。到戈爾巴喬夫時期，任人唯親的干部路線更加肆無忌憚。錯誤的干部路線造成黨政軍干部隊伍思想空前混亂，嚴重損害了黨的威信，造成了干部對黨的離心傾向。

五、背離建黨原則，改變黨的顏色。從赫魯曉夫到戈爾巴喬夫，在黨的思想理論建設上，搞的是民主社會主義，鼓吹“全民黨”、“全民國家”，實行資產階級“公開性”、“民主化”，造成了全黨的思想混亂，很多黨員感到迷茫。黨的基層組織受到嚴重削弱，形同虛設。黨的民主集中制原則遭到破壞，黨風惡化，嚴重脫離群眾。

由此觀之，腐敗，是蘇共垮臺的罪魁禍首，它一方面腐蝕著領導干部，使干部腐化變質；另一方面使黨離心離德，喪失人心，惡化干群關系，“反腐倡廉”是我們從蘇聯學到的深刻教訓。反腐倡廉，黨風廉政建設迫在眉睫，勢在必行，這就需要從每一個黨員干部的思想教育入手。

一、夯實文化功底，提升理論修養。要持之以恒、堅持不懈地抓好文化學習，努力做到：學理論，要在提高理論素養上下工夫，加深對建設有中國特色社會主義及“三個代表”重要思想的理解。學經濟，要在市場經濟規律和經濟發展趨勢方面下工夫，用發展的眼光看問題，解放思想，與時俱進，開拓創新，使黨員干部能夠適應新形勢發展的需要。

二、強化政治素質，筑牢思想防線。作為一名黨員干部，要堅持正確的價值觀，牢固樹立“立黨為公，執政為民”的理念，明志守節，清正廉潔，在各種考驗面前自重、自警、自勵、自律，筑牢思想防線，自覺抵御各種消極腐敗的侵蝕。

三、強化黨員意識，保持心態平衡。要不斷強化黨員意識，堅持黨的路線和全心全意為人民服務的宗旨，永葆公仆本色，為人民辦實事、辦好事。端正思想態度，通過學習和接受教育，使內心世界更加充實，心態更加平和，進取心更加堅定，把黨賦予的工作和自己的人生追求融為一體。

四、必須嚴守黨的紀律，聽黨指揮。《黨章》明文規定，黨的紀律是維護黨的團結統一，完成黨的任務的保證，共產黨員必須自覺接受黨的紀律的約束。在當前加強和改進黨的作風建設，全面推進黨的建設新的偉大工程進程中，要自覺提高遵守黨的紀律重要性的認識，強化黨的紀律約束，自覺抵御各種誘惑，堅決克服和糾正各種違反黨的紀律的行為，進一步提高拒腐防變和抵御風險的能力。

《蘇聯亡黨亡國20年祭》告誡我們：每個共產黨人都要居安思危，要充分認識到如今的中華民族，如果沒有中國共產黨的領導，就會像蘇聯那樣，國家四分五裂、內亂外患，就沒有今天全國各族人民團結和諧的局面，更沒有人民安居樂業。我們要緊密的團結在黨中央周圍，堅決擁護中國共產黨的領導，統一思想、艱苦奮斗、嚴守紀律、踐行宗旨，為構建社會主義和諧社會，為實現共產主義遠大理想而努力奮斗！

第三篇：蘇聯亡黨亡國20祭觀后感

《蘇聯亡黨亡國20年祭》觀后感

近日，學校組織觀看了《蘇聯亡黨亡國20年祭:俄羅斯人在訴說》紀錄片，該片運用了大量珍貴的歷史資料和傾聽并記錄了20年前那場劇變的親歷者、當事人和普通民眾對那場劇變及其后果的訴說，全景式地展現了蘇共亡黨及蘇聯解體的全過程，親歷者、當事人和普通民眾他們以各自的經歷講述20年前那場“世紀大悲劇”的前因后果、臺前和幕后，并通過深入的理性分析和理論思考，揭示了蘇共執政70多年和世界上第一個社會主義國家在一夜之間分崩離析、迅速垮臺的深刻歷史教訓。提醒著我們每個共產黨人，要時刻以歷史為鑒，永葆黨的純潔性，要永遠牢記黨的宗旨，堅定共產主義信念，不斷增強黨的意識、政治意識、責任意識和危機意識，要堅決擁護中國共產黨的領導，堅定不移走中國特色社會主義道路，堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀，堅持解放思想、實事求是、與時俱進，時刻嚴格要求自己做一名合格的共產黨員，履行職責、開拓創新、永不叛黨。

首先，共產黨員必須腳踏實地，艱苦創業，爭做改革發展的領頭雁。我們的國家還在社會主義的初級階段，還未達到現代化，國家富強、民族復興還有很長的路要走，作為一名普通共產黨員，要刻苦學習科技知識，不斷提高發展本領，積極投身改革開放，爭當改革開放的促進派。帶頭落實黨的改革開放的各項方針、政策和措施，即使有的改革措施暫時影響了自身利益，也應胸懷大局，放眼長遠，始終把黨和人民的整體利益放在首位，做到個人利益服從黨和人民的利益，從而確保改革取得新突破，開放取得新局面。

其次，共產黨員必須明志守節，清正廉潔，爭做先進文化的倡導者。要明志守節，錘煉黨性，加強對黨和政府的信任，在大是大非面前時刻保持高度的政治敏銳性和政治鑒別力。始終堅持以黨員標準嚴格要求自己，時時處處起先鋒模范作用。要帶頭學習與宣傳科學知識、科學方法、科學思想、科學精神，帶頭弘揚積極進取、艱苦創業的優良作風，堅決反對和抵制拜金主義、享樂主義等腐朽思想，反對與抵制各種反科學思潮。要永遠保持清正廉潔的本色，以高尚的人格魅力感召和凝聚廣大群眾，不斷推動社會主義精神文明建設。

再次，共產黨員必須踐行宗旨，樂于奉獻，爭做人民群眾的服務員。作為執政黨的黨員要密切聯系群眾，經常深入群眾，了解群眾，傾聽群眾的心聲，把握群眾的思想脈搏，及時反映群眾的意愿，真正在與廣大群眾的交心交友中增進對群眾的理解和與群眾的血肉感情。努力學習和掌握新形勢下做好群眾工作的本領和方法，不斷改進工作作風，多為群眾辦實事、辦好事，切實幫助群眾排憂解難。

最后，每一個黨員都必須嚴守黨的紀律，聽黨指揮。《黨章》明文規定，黨的紀律是維護黨的團結統一，完成黨的任務的保證，共產黨員必須自覺接受黨的紀律的約束。隨著改革開放的不斷深入和社會主義市場經濟的建立，黨正肩負著領導建設有中國特色社會主義事業的歷史重任，黨面臨著執政的考驗，廣大黨員也面臨著時代的嚴峻的考驗，各種非無產階級思想隨時可能侵蝕我們。在當前加強和改進黨的作風建設，全面推進黨的建設新的偉大工程進程中，全體黨員要提高遵守黨的紀律重要性的認識，強化黨的紀律約束，自覺抵御各種誘惑，堅決克服和糾正各種違反黨的紀律的行為，進一步提高拒腐防變和抵御風險的能力。

我們黨是國家的執政黨，黨的團結發展關系到國家的富強，民族的復興，人民的幸福，黨員是一個政黨的細胞，所以每一個共產黨員都應不斷增強居安思危的思想意識，堅定社會主義信念，緊緊圍繞在黨中央周圍，統一思想、統一認識，艱苦創業、嚴守紀律、踐行宗旨，為黨的事業、國家繁榮富強而努力奮斗！

第四篇：蘇聯亡黨亡國

《蘇聯亡黨亡國——20周年祭》觀后感

2014年4月4日我系組織全體黨員觀看群眾路線專題教育片《蘇聯亡黨亡國----20周年祭》，全面推動系黨員開展黨的群眾教育實踐活動。

2011年是蘇聯共產黨垮臺、蘇維埃社會主義共和國聯盟解體20周年，中國社會科學院世界社會主義研究中心制作了黨內教育參考片《蘇聯亡國20周年祭》，旨在讓廣大黨員全面了解蘇共垮臺給原蘇聯人民帶來的深刻影響，深入分析蘇聯亡黨亡國的歷史根源及教訓。該片全景式地展現了蘇共亡黨及蘇聯解體的全過程，親歷者、當事人和普通民眾以各自的經歷講述20年前那場“世紀大悲劇”的前因后果、臺前和幕后，并通過深入的理性分析和理論思考，揭示了蘇共執政70多年的成敗得失，深刻剖析了世界上第一個社會主義國家一夜之間分崩離析、迅速垮臺的歷史教訓。

通過觀看影片，讓我明白了許多。首先，我們要吸取蘇聯改革路徑、順序與速度的教訓。毛、周不以微弱國力與意識形態同西方對立，在七十年代同美國握手言和，小平上來后打開國門搞“改革開放”，已經與一個勁同西方打冷戰、在價值理念上搞對立的蘇聯拉開了距離；而小平廢除領導人終身制，確立了十年一任的集體接班制，確保了政權不會落在一位54歲的大權獨攬的總書記手上；江澤民進一步在執政理念上與國際接軌，用“三個代表”改進共產黨，并在外交上避免走上前蘇聯結黨營私最終卻孤立了自己的老路；加上后來的胡溫轉而關心弱勢，廢除農業稅，在全國弱勢中嘗試福利與醫保制度；以及剛接任不久的習近平決心清查黨內腐敗分子、大踏步融入世界格局并擔負起大國責任??這些都是吸取蘇聯“亡黨亡國”教訓而走出的“中國特色”的新路子。值得肯定。

然而，改革路徑選擇、順序倒置與速度失控，顯然不是蘇聯亡黨亡國的最主要教訓。如果我們認為一個戈爾巴喬夫的“新思維”，一位醉醺醺的莫斯科市長葉利欽同一個深藏不露的陰險的克格勃頭子就能把一個擁有2千多枚核子彈頭、世界第二大“一流國家”的蘇聯顛覆掉，那就太天真、太年輕、太簡單了。

我們從蘇聯“亡黨亡國”中更應該吸取的教訓更應該是：不要讓黨、國在錯誤的道路上滑落下去！要知錯就改，順應時代與民意潮流，堅決徹底地打掉特權與貪污腐敗，把權力關進籠子里，還國于民。當這個國家是人民的國，而不是黨國，民眾還會希望國家滅亡，政黨垮臺嗎？

羅馬不是一日建成，蘇聯這樣的大帝國更不是一人，或者某股所謂“敵對勢力”就可以搞垮的。如果蘇共不是脫離人民，背離了當初建國時對人民追求自由與當家做主的政治承諾；如果蘇共時期不搞特權，僅僅莫斯科地區就設立了一百多個供大小共黨官員享用的特供商店；如果那個國家是為了保護國人不受外國飛機坦克的侵害而擴軍備戰，而不是為了輸出自己害人不淺的意識形態、用武力對付手無寸鐵的民眾、剝奪憲法賦予國民的種種權利而窮兵黷武??別說一個戈爾巴喬夫，就是美國和歐洲全部的武裝力量加起來，又如何能夠顛覆蘇聯，讓其“亡黨亡國”？

有人說了，大清帝國不改革的話，不一定滅亡，為了清黨與政權，可以把四萬萬中國人捆在一起推到海邊，西方帝國再邪惡，總不能殺掉四億中國人吧？還有人說，國民黨政權搞什么言論自由，如果不搞，那些知識分子就不會鬧事，更不會熱烈擁護共產黨，國民黨也就不會敗走臺灣了。如今呼之欲出的是，戈爾巴喬夫如果不搞那一套，現在的蘇聯帝國還在與美帝分庭抗禮，蘇聯的總書記還是執政了三十多年而沒有死去的戈爾巴喬夫主席！蘇聯人各民族還將跪在這位總書記面前頂禮膜拜、山呼萬歲，世界也會在這位最有權力的獨裁者面前發抖。而如今，這位八十多歲的老人竟然要靠給意大利燒餅多廣告來籌集慈善資金?? 如果你硬要站在歷史錯誤的一邊，站在反人類的立場上看這個問題，也不是行不通的。秦始皇再殘忍一些，現在我們的主席可能就是秦萬世了；斯大林時期殺了那么多人，不搞改革，不也過來了？在一個熱兵器時代，如果統治者真要當秦始皇，如果你的國家正好又比伊拉克與利比亞大一些，你還真可以靠殺人、壓制言路、侵犯人權而讓政權與黨長久執政。完全有這個可能啊。現在，一些人正是想借吸取蘇聯亡黨亡國的教訓來否定改革，否定改革取得的成績，甚至想把中國拉回到過去，拉回到獨裁專制的時代。這種倒行逆施真能在現代文明世界、在逐步開化的中國人身上實現？你看到地球上還有幾個秦始皇，還有幾個獨裁專制？當初的蘇聯如果是當今一些在中國反思蘇聯的人執政，不進行必要的改革，一味抗拒潮流與民眾的愿望，最終政權可能會茍延殘喘一段時間，但最血腥與徹底的毀滅卻無法避免，到那時，別說普京這種前共黨克格勃無法執政，甚至再也沒有人敢“訴說”，更沒人來祭奠了。

我更愿意相信，這事不會在人類發展到如今的時代發生，這事不會在有幾千年文明歷史的中國發生，不會在當初拋頭顱灑鮮血的中國共產黨執政64年的時候發生。我更愿意相信，執政當局會從上面兩個方面吸取蘇聯亡黨亡國的教訓，不會偏廢一方而鑄下顛覆性的錯誤。

1105廖策衡

第五篇：蘇聯亡黨亡國

原因有兩個:

1、背離馬克思主義的領導,戈而巴喬夫在政治領域的改革上，用多黨制代替共產黨***，放棄了馬克思主義的領導。

2、沒能從根本上突破斯大林模式，斯大林模式過分注重工業的發展，又不承認市場經濟，導致工農業比例失調，赫魯曉夫，勃列日捏夫等后幾任總統都沒能突破這種模式，為蘇聯解體埋下禍根。

加強黨員教育

保持政黨先進 堅持不懈為黨的事業發展而努力奮斗

——觀《蘇聯亡黨亡國20年祭》有感

近日，市交通運輸局組織觀看了《蘇聯亡黨亡國20年祭:俄羅斯人在訴說》紀錄片，全片共分?蘇聯最后的日子 —— 世紀大悲劇引起的反思?、?把自己推向滅亡的政黨 —— 多黨制引發的惡果?、?被‘休克’的國家 —— 經濟私有化帶來的衰敗?、?阿爾巴特街的迷墻 —— 指導思想多元化造成的混亂?等4集。該片運用了大量珍貴的歷史資料和傾聽并記錄了20年前那場劇變的親歷者、當事人和普通民眾對那場劇變及其后果的訴說，全景式地展現了蘇共亡黨及蘇聯解體的全過程，親歷者、當事人和普通民眾他們以各自的經歷講述20年前那場?世紀大悲劇?的前因后果、臺前和幕后，并通過深入的理性分析和理論思考，揭示了蘇共執政70多年和世界上第一個社會主義國家在一夜之間分崩離析、迅速垮臺的深刻歷史教訓。

看了該片后使我深深的感受到了震撼，使我們對蘇聯解體和蘇共滅亡的內幕有了進一步的了解。時隔20年，再回頭看蘇聯的興衰榮辱，我內心深有感觸，它讓我們受到了一次生動的警示教育，尤其是看到一個執政如此之久的政黨日漸脫離群眾，黨的高層戈爾巴喬夫、葉利欽等人背離組織、2 丟棄信仰、叛黨賣黨，由黨內產生的分裂，出現的所謂?民主派?逐步將一個偉大的政黨推向了滅亡，最終導致國家的分裂，讓我在感到惋惜的同時，也體會到了深刻的教訓。?教訓?提醒著我們每個共產黨人，要時刻以歷史為鑒，永葆黨的純潔性，要永遠牢記黨的宗旨，堅定共產主義信念，不斷增強黨的意識、政治意識、責任意識和危機意識，要堅決擁護中國共產黨的領導，堅定不移走中國特色社會主義道路，堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和?三個代表?重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀，堅持解放思想、實事求是、與時俱進，時刻嚴格要求自己做一名合格的共產黨員，履行職責、開拓創新、永不叛黨。

首先，共產黨員必須腳踏實地，艱苦創業，爭做改革發展的領頭雁。我們的國家還在社會主義的初級階段，還未達到現代化，國家富強、民族復興還有很長的路要走，作為一名普通共產黨員，要刻苦學習科技知識，不斷提高發展本領，積極投身改革開放，爭當改革開放的促進派。帶頭落實黨的改革開放的各項方針、政策和措施，即使有的改革措施暫時影響了自身利益，也應胸懷大局，放眼長遠，始終把黨和人民的整體利益放在首位，做到個人利益服從黨和人民的利益，從而確保改革取得新突破，開放取得新局面。

其次，共產黨員必須明志守節，清正廉潔，爭做先進文化的倡導者。要明志守節，錘煉黨性，加強對黨和政府的信

任，在大是大非面前時刻保持高度的政治敏銳性和政治鑒別力。始終堅持以黨員標準嚴格要求自己，時時處處起先鋒模范作用。要帶頭學習與宣傳科學知識、科學方法、科學思想、科學精神，帶頭弘揚積極進取、艱苦創業的優良作風，堅決反對和抵制拜金主義、享樂主義等腐朽思想，反對與抵制各種反科學思潮。要永遠保持清正廉潔的本色，以高尚的人格魅力感召和凝聚廣大群眾，不斷推動社會主義精神文明建設。

再次，共產黨員必須踐行宗旨，樂于奉獻，爭做人民群眾的服務員。戈爾巴喬夫時期黨內腐敗嚴重，干部職務越高，特權越多。莫斯科的特供商店就達100多處，在這里各種進口的生活用品應有盡有，供高級干部享用，嚴重地脫離了群眾。有些高干的子女也仰仗親屬的權威，為非作歹，貪污受賄，走私販私。戈爾巴喬夫執行的改革成為新生資產階級的催化劑，大批干部腐敗變質。蘇聯解體后，莫斯科的大富豪、俄國政府中的高官，不少是原來蘇共的干部，干部貪腐，脫離群眾，成了黨和國家的蛀蟲，最后歷史證明一個腐朽的政黨是必將被人民所拋棄的。作為執政黨的黨員要密切聯系群眾，經常深入群眾，了解群眾，傾聽群眾的心聲，把握群眾的思想脈搏，及時反映群眾的意愿，真正在與廣大群眾的交心交友中增進對群眾的理解和與群眾的血肉感情。努力學習和掌握新形勢下做好群眾工作的本領和方法，不斷改進工作 作風，多為群眾辦實事、辦好事，切實幫助群眾排憂解難。

最后，每一個黨員都必須嚴守黨的紀律，聽黨指揮。《黨章》明文規定，黨的紀律是維護黨的團結統一，完成黨的任務的保證，共產黨員必須自覺接受黨的紀律的約束。隨著改革開放的不斷深入和社會主義市場經濟的建立，黨正肩負著領導建設有中國特色社會主義事業的歷史重任，黨面臨著執政的考驗，廣大黨員也面臨著時代的嚴峻的考驗，各種非無產階級思想隨時可能侵蝕我們。在當前加強和改進黨的作風建設，全面推進黨的建設新的偉大工程進程中，全體黨員要提高遵守黨的紀律重要性的認識，強化黨的紀律約束，自覺抵御各種誘惑，堅決克服和糾正各種違反黨的紀律的行為，進一步提高拒腐防變和抵御風險的能力。

我們黨是國家的執政黨，黨的團結發展關系到國家的富強，民族的復興，人民的幸福，黨員是一個政黨的細胞，所以每一個共產黨員都應不斷增強居安思危的思想意識，堅定社會主義信念，緊緊圍繞在黨中央周圍，統一思想、統一認識，艱苦創業、嚴守紀律、踐行宗旨，為黨的事業、國家繁榮富強而努力奮斗！

蘇聯亡黨亡國的感受和教訓

蘇聯的解體，亡黨亡國，是二十世紀的大事件，對我們、對世界都產生了深遠而不可磨滅的影響，同時也具有一定的指導作用和教育意義，因此，我們需要正確認識它的興衰成敗，就不得不分析其興旺發達，沒落衰敗的原因。蘇維埃社會主義共和國聯盟，簡稱蘇聯，是由15個加盟共和國組成，每個加盟共和國都有自身主體民族的語言，共有100多個民族，曾是世界上土地面積最大的國家，這是蘇聯的大致國家及其名族組成。由此可以看出，它是一個多名族，多語言的超級大國，這是其最基本，最普遍的國情！國家先后經歷的主要領導人依次有：列寧--斯大林--赫魯曉夫--勃列日涅夫--安德羅波夫--戈爾巴喬夫，不同時期有不同的國情，不同的指導思想！從列寧1917十月革命，推翻沙皇統治，1922年建立蘇聯，到1991年戈爾巴喬夫蘇聯解體，也就短短七十年，這七十年是不平凡的七十年，血雨腥風，經濟騰飛，思潮澎湃，百家爭鳴，但蘇聯最終卻走向了墳墓，沒有被鐵槍大炮打倒，而是亡在自己的手中，共產黨自己卻成了自己的掘墓人，這確實是血一樣的教訓！

蘇共倒臺，蘇聯亡國，原因種種，肯定也不是一個兩個能夠說得完的，下面綜合自我分析，列舉一些。因為蘇聯是一個高度封建集權制”的國家聯盟，其實質踐踏了國家主權，在蘇聯境內的每一個國家都是必需要無條件聽命于蘇維埃最高領導人的指令，當年蘇聯還想把中國也納入蘇聯，我們的毛主席當然是不同意的，這點可以看出我們的主席具有的不平凡的遠見卓識。蘇聯的解體也告訴世人，專制統治是不會長久的，必然走向滅亡。蘇聯體制僵化、經濟衰退，體制未能滿足人民不斷增長的物質文化生活的需要，因而失去越來越多的民眾的支持和擁護，這是其解體的根本性原因。領導人因素也是不容忽視的重要原因，國內各類矛盾積聚，名族矛盾，宗教矛盾，社會經濟政治糾紛等等，成為蘇聯解體又一原因。腐敗導致黨衰國亡，特權導致貪污腐敗盛行，官僚特權階層與親西方的社會精英同流合污，俄羅斯民族同其他民族之間的矛盾，加盟共和國內民族之間的矛盾，都是蘇聯滅亡的重要原因！還有很多其他對其亡黨亡國原因作主要分析的觀點學說，這里有必要列舉幾個很重要，很具代表性的觀點。”葬送說”認為戈爾巴喬夫是馬克思列寧主義的叛徒，是亂黨亂國的罪魁禍首，是他葬送了蘇聯的社會主義事業。“和平演變說”該觀點認為蘇聯演變的主要原因是西方推行“和平演變”戰略的結果。“民族矛盾說”有人認為，蘇聯解體是蘇聯實行大俄羅斯主義，對內搞霸權主義的結果。蘇聯演變的過程也是蘇聯民族關系日趨緊張、民族矛盾日益激化、民族分立日見增長的過程。“上層自決說”這種說法認為蘇聯解體的真正原因來自蘇共內部，“是蘇共的上層精英在對蘇聯的發展方向進行討論所做出的決策結果。“經濟沒搞好說”該觀點認為，蘇聯劇變中首要的決定因素是現存社會主義在同西方經濟的競賽中失

敗了，特別是在最近的技術革命期間，蘇聯的中央集權經濟不能同西方發達資本主義經濟并駕齊驅。

蘇聯解體是歷史的進步還是社會的倒退呢，對我們又有何指導意義呢，我們又應該從中總結什么，學到什么，來更好的為我們的社會主義建設服務？首先我想說的是，這是社會主義的解體，是在資本主義占大多數國家的環境下社會主義的解體，那么是不是意味著社會主義就不如資本主義了呢？這個問題，我們不得不反思，不得不問自己，我想答案是否定的。歷史的發展不是直線上升的，更多的時候是曲線螺旋式上升的。人類社會主義制度正是誕生不過九十余年。而資本主義制度正式確立已經近四百年了。資本主義制度發展比較成熟，經歷過幾次巨大的起伏波折，它的發展也不是一帆風順的。每一次危機經過調整，資本主義就成熟一次。二十世紀社會主義的出現，是人類探索美好公平社會的開始。那么一開始社會主義制度是不盡完善的。比如說，蘇聯列寧和斯大林是按照馬克思的設想，構建世界上第一個社會主義國家的。因此帶有濃重的理論色彩，而且建設社會主義是人類歷史上開天辟地的大事，毫無經驗可言。盡管蘇聯社會主義建設取得了輝煌的成就，但是在許多方面的建設存在著經驗不足，制度建設不盡合理的缺欠。而且蘇聯歷史上是封建專制主義濃厚的沙俄，它的經濟在二戰結束后到解體前還是保持在重視軍事和重工的發展，輕視于民生有關的農業和輕工業的發展。在解體時，它的經濟實力大概有美國的40%，但是其軍事能力卻能達到美國的98%。而且蘇聯也比不上其他發達國家民主。領導人的錯誤路線和思想決策，最后在經濟改革沒成功就搞政治改革的情況下，共產黨的領導力開始下降，最后由于各方面的壓力和長期隱藏的問題得不到解決而解體了。政治經濟文化落后，封建主義殘余濃厚。社會主義脫胎于這個基礎之上，必然會帶來民主法制落后。經濟結構不合理，官僚主義特權思想嚴重等等。這些都嚴重的影響了這些國家的社會主義建設。

經濟基礎決定上層建筑，“水則載舟，亦則覆舟”，我認為在經濟不夠發達的情況下搞政治改革，搞思想自由化，那是對自己的扼殺，自由和民主是有限度的，當經濟發展到一定程度的時候，人們需要更多的權利思想上的自由，需要更多的物質和精神享受，當上層建筑不能滿足人們的這種需求時，就會成為經濟和社會發展的桎梏，于是我們便需 要改革上層建筑了，但都得把握一個“度”，什么時候才改革，怎樣改革，這些都是要根據國情和民情作出具體分析，當然有時候不免有錯誤，但是要適時的糾正，否則就會一去不復返，曇花一現的美好蘇維埃就是沒有把握好這個度，沒有分析分清國情和民情，當然也包括當時的世界局勢。當一切都逼近的時候，沒有什么不可能！原本不可能的也便成了可能，很多現象和事實就是這樣，人也不過如此，從來不敢想象的，明明知道不可能的，最后還是被逼，成了可能；雖然明知不可能辦到，但這一切卻是在一種可能的思想下進行的，前進的，人是這樣的，由人組成的社會亦是這樣。我覺得世界的萬事萬物都是在脅迫中產生，發展，壯大，最后消亡的，并非象我們所看到的那樣自然和和諧，當然我這指的是過程，我們看到的現象固然很多是和諧和美麗的（這是我自己的“脅迫說”理論）！所以，在我看來，凡事都得有一個度，都得有一個限制，不能任其自由發展，盡管自由發展短期內可能收效頗豐，但絕對不能長久的，因此我們國家要想長治久安，國富民強，首當其沖的還是要搞經濟，搞經濟的同時作適當的其他調整，包括政治、教育，醫療等等，而且這些都在有礙經濟發展的時候更應該多搞搞，但不應該大搞，我們重點和根本還是發展經濟。現在，我們與其他發達國家，盡管還存在著很大的差距，也正是因為存在這種差距，我們的國情是人多，地大，資源豐富，基本小康水平，經濟方面仍然遠遠不如別人，又怎么能夠去大力調整政治呢？從這些分析來看，我們走的道路，堅持的思想路線，都是有利于人民，有利于社會，有利于國家的，我不敢對你有太多的強求，我的祖國，你已經背負過太多的重擔和責任，我會為你盡一份我自己的微薄之力，最后祝愿你：發展越來越好！

--2011年4月1日星期五晚 楊建筆 部分來自網絡 有刪改