第一篇：司法鑒定人回避制度

司法鑒定人回避制度

第一條為規范司法鑒定活動，保證司法鑒定結論的客觀、公正，根據有關法律、法規和規定。結合工作實際，制定本規定。

第二條司法鑒定人執業實行回避制度。

司法鑒定人遇有法律規定的回避情形的，應當自行回避，退出或不得從事相應的司法鑒定活動；委托人、當事人及利害關系人根據法律規定的回避條件，以口頭或者書面方式，申請司法鑒定人回避。

第三條司法鑒定人應當回避的情形：

(一)是本案的當事人，或者是當事人的近親屬的；

(二)本人或者其近親屬與本案有利害關系的；

(三)擔任過本案的證人、勘驗人、辯護人、訴訟代理人的；

(四)與本案當事人有其他關系可能影響司法鑒定公正的。

第四條委托人、當事人及利害關系人提出回避申請，應當說明理由，并在司法鑒定開始前提出。在司法鑒定開始后知悉新的回避理由的，應當立即提出申請，最遲在司法鑒定結論作出前三日內。

第五條被申請回避的司法鑒定人要暫停參與相關司法鑒定活動。

第六條司法鑒定人本人提出回避的，由本機構負責人決定；委托人、當事人及利害關系人申請司法鑒定人的回避由本機構負責人在收到審請后兩日內作出決定。本機構負責人擔任司法鑒定人的回避，由本機構其他負責人在兩日內集體作出決定。

第七條委托方和利害關系人對回避決定不服的，可以在收到決定后兩日內申請復議一次。本機構收到復議申請后，應當在兩日內作出復議決定。

復議期間，被申請回避的司法鑒定人不停止相關司法鑒定工作。

第八條 對符合回避情形的申請，故意不作出回避決定的責任人 和知道應當自行回避而不回避者，本機構將追究其責任。

第二篇：司法鑒定人回避制度 [范文模版]

司法鑒定人回避制度

一條 本機構司法鑒定人執業實行回避制度，司法鑒定人回避制度。

第二條 本機構司法鑒定人有下列情形之一的，應當自行回避，委托人和利害關系人也有權要求其回避。

(一)是本案當事人或者其近-親屬的;

(二)本人或者其近-親屬與本案有利害關系的;

(三)擔任過本案證人、訴訟代理人、辯護人的;

(四)與本案當事人有其他關系可能影響公正鑒定的。

第三條 委托人或者利害關系人提出回避申請，應當說明理由。

第四條 被申請回避的人員應暫停參與該次鑒定工作，但

對需要采取緊急措施的除外。

第五條 司法鑒定人的回避，在本鑒定機構接到申請三日以內，由其負責人以口頭或者書面形式作出決定;本機構負責人擔任鑒定人的回避，要在收到申請三日以內提交機構辦公會議研究決定。

第六條 委托人或者利害關系人對本機構回避決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。鑒定機構對于復議申請，應在收到申請三日內作出復議決定，并書面通知復議申請人。復議期間，被申請回避的人員，不停止參與該項鑒定工作

第一條 司法鑒定人本人或其近-親屬與委托人、委托人的鑒定事項或者鑒定事項涉及的案件有利害關系，可能影響其獨立、客觀、公證的進行鑒定的，應當回避。

第二條 委托人要求司法鑒定人回避的，本機構接到申請三日以內，由機構負責人決定，機構負責人擔任鑒定人的回避，應在收到申請三日以內提交機構辦公會議研究決定。

第三條 司法鑒定人自行提出回避的，由本機構負責人決定。

第四條 被申請回避的人員應暫停參與該次鑒定工作，但需要采取緊急措施的除外。

第一條 司法鑒定人本人或其近-親屬與委托人、委托人的鑒定事項或者鑒定事項涉及的案件有利害關系，可能影響其獨立、客觀、公證的進行鑒定的，應當回避。

第二條 委托人要求司法鑒定人回避的，本機構接到申請三日以內，由機構負責人決定，機構負責人擔任鑒定人的回避，應在收到申請三日以內提交機構辦公會議研究決定。

第三條司法鑒定人自行提出回避的，由本機構負責人決定。

第四條被申請回避的人員應暫停參與該次鑒定工作，但需要采取緊急措施的除外，自我鑒定《司法鑒定人回避制度》。

【擴展閱讀篇】

1.∶評論的話2.∶含有說明、解釋或評論的話;作說明或講解用的話偶爾有對正文的講解和帶解釋性的注,但無評語3對某人的看法與對這人的感覺詳細解釋評論的話。清 唐鑒 《廩貢生王府君墓志銘》：“昔年官京師，閱 倭艮峯 日記，見其上方評語，有曰‘子 涵 子 潔 ’者，問之，則其 河南 同志 王檢心、王滌心 也。”《二十年目睹之怪現狀》第一回：“就將這本冊子的記載，改做了小說體裁，剖作若干回，加了些評語。” 趙樹理 《三里灣·決心》：“ 玉生 一時想不出適當的評語來，只籠統地說：‘我覺著你各方面都很好!’” 編輯本段評語范文X同學是個文靜懂事的女孩，踏實、穩重、有禮貌，時刻起著模范帶頭作用，給同學們作出表率。上課時用心聽講的神情，讓人感到你的專注、認真。你的作業干凈整潔、字跡又漂亮，令老師感到非常滿意。你思維靈活，接受能力較強，勤于思考，大膽質疑。你的學習成績一直都很好，在班里是一個的好女生。愿你永遠健康、漂亮、快樂、上進，在知識的海洋里遨游，做一個強者、勝利者!你的聰明加上勤奮好學會令你成功，老師深深地祝福你。

第三篇：司法鑒定人出庭制度

司法鑒定人出庭制度

轟動全國的“黃靜”案中，五份不同的法醫鑒定一度成為焦點，司法鑒定人出庭制度。也許普通大眾對司法鑒定人的印象限于《大宋提刑官》里“重證據實、民命為重”的宋慈。然而，在現實生活

中，誰都可以做鑒定人嗎?鑒定人必須出庭接受質證嗎?鑒定人出庭時該如何應對對方律師們的“百般刁難”?這些都是司法鑒定制度亟待解決的問題。

在近日舉行的中國首屆司法鑒定高峰論壇上，相關政府官員、專家學者、辯護律師乃至鑒定機構人員紛紛對上述問題提出了看法。

該不該抬高鑒定人準入門檻

司-法-部研究室副主任、中國司法雜志社總編王公義介紹了英國的司法鑒定制度。在英國，對司法鑒定人的管理呈加強趨勢，以往具有各行業職業資格和專業職稱的人員，經法庭確認都可以作為專家證人出庭，并沒有另外的條款，完全由市場進行調節，優勝劣汰。但自兩年前開始，根據議會通過的法案，設立司法鑒定人職業資格登記委員會，四年一個周期，進行非強制性的執業資格登記。

也許有人會提出疑問，這樣的制度能保證鑒定人提供高質量的鑒定結論嗎?王公義-解釋說，如果鑒定人錯誤鑒定、違規操作或不按規定出庭，其鑒定結論自然無法被采信，鑒定人將被市場淘汰出局;如果鑒定人違法或作虛假鑒定，更會被追究法律責任，嚴重者被刑罰處理。

“在英國，大學、科研院所和醫療等機構的司法鑒定人是向控辯雙方提供司法鑒定的強大力量，占司法鑒定市場的絕大部分。”王公義說，“他們是完全獨立的社會化、中立性的司法鑒定人。”

也有一些來自司法鑒定機構的代表發出了不同的聲音。如重慶法正司法鑒定所的葉元熙就認為，目前中國司法鑒定準入門檻太低了，如果說重新鑒定屢屢出現勞民傷財的話，那么準入門檻太低導致的鑒定人的素質無法保障則“難辭其咎”。

如何完善鑒定人出庭質證

針對我國鑒定人出庭的現狀，中國政法大學訴訟法研究中心主任、博士生導師樊崇義教授在研討會上說，鑒定結論作為一種獨立的言詞證據，應當接受控辯雙方或當事人的發問，經過查證屬實后，才能作為定案的根據，司法鑒定《司法鑒定人出庭制度》。然而，在司法實踐中對鑒定結論的法庭質證卻流于形式，鑒定人不出庭接受當事人的質詢，法庭也無從對鑒定的各個環節進行審查，起不到應有的質證作用。

何以會出現這種現象?樊崇義細數了我國鑒定結論質證程序存在的問題。一是缺乏鑒定結論的庭前開示程序;二是立法的矛盾規定導致鑒定人出庭難，質證流于形式;三是質證程序過于職權化;四是對鑒定結論的質證存在單向性、片面性;五是“質證異議”問題的解決寄予重新鑒定。

該如何“對癥下藥”?樊崇義認為，審視我國現存的鑒定結論質證程序，在剖析其存在的問題基礎上，應當重構我國鑒定結論質證程序：確立鑒定結論庭前開示程序，鑒定人出庭作證制度，完善鑒定結論的交叉詢問程序，引入專家輔助人參與質證的制度。

“要充分認識鑒定人出庭接受質證的意義。”就鑒定人出庭接受質證問題，中國政法大學博士生導師顧永忠教授提出了自己的看法。他認為，鑒定結論的特點決定了較之其他證據的提供者，鑒定人更應該，也更能夠出庭接受質證。這是因為，鑒定結論屬于言詞證據，較之實物證據更具可變性;鑒定結論屬于意見證據，較之其他證據更具主觀性;鑒定結論具有“科學性”，較之其他證據更需說理性;鑒定結論具有“超脫性”和“職業性”，鑒定人出庭阻力干擾校同時，鑒定人出庭接受質證有助于查明案件事實，既有利于實現實體公正，也體現了程序公正。此外，鑒定人出庭接受質證有利于鑒定人素質的提高和鑒定事業的發展。

鑒定人該如何接受挑戰

在提高鑒定人的能力方面，司-法-部司法鑒定科學技術研究所所長沈敏認為，司法鑒定機構應通過崗前能力確認、崗前和崗位培訓、執業中的能力驗證活動、人員監督等措施確保鑒定人的初始鑒定能力和持續鑒定能力。

顧永忠從多方面詳細分析了鑒定人該如何應對咨詢。“首先要樹立信心，勇于接受挑戰。”他鼓勵鑒定人說，鑒定人都是專業技術人員，較之其他訴訟參與人，特別是當事人及其代理人和辯護人，具有很強的專業優勢。鑒定結論一般都是在較為可靠、先進的技術設備條件下和豐富的實踐經驗和知識積累基礎上形成的，較之其他證據更具科學性和可靠性。鑒定人都是在鑒定機構的組織領導下進行鑒定活動，能夠得到組織的支持和同仁的協助，有的時候是集體智慧的結晶。因此，“面對出庭質詢，鑒定人應當信心百倍”。

同時，顧永忠還提示：鑒定人出庭前要對他方如何質證進行預測，做好準備;要分析預測鑒定結論存在的問題特別是薄弱環節;要分析預測在訴訟活動中他人將對鑒定結論提出何種質證意見;要對預測到的問題進行重點準備，必要時要進行接受質證的

第四篇：司法鑒定人

司法鑒定人

第一條為規范面向社會服務的司法鑒定人員的職業資格和執業活動，提高司法鑒定質量，保障司法公正，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》和國務院《司-法-部職能配置、內設機構和人員編制規定》(國辦發

第五篇：司法鑒定人管理辦法

司法鑒定人管理辦法

第二十七條有下列情形之一的，檢驗機關不予注冊：(一)違反司法鑒定人職業道德和執業紀律的;(二)違反-社-會公德，品行不端，造成惡劣影響的;(三)違反法律、法規，造成嚴重后果的，司法鑒定人管理辦法。

第四章權利和義務

第二十八條司法鑒定人執業，享有下列權利：(一)查閱與鑒定有關的案卷材料，詢問與鑒定事項有關的當事人、證人等;(二)應邀參與、協助委托人勘驗、和模擬實驗;(三)要求委托人補充鑒定材料;(四)委托人提供虛假情況或拒不提供鑒定所需材料的，有權拒絕鑒定;(五)拒絕解決、回答與鑒定無關的問題;(六)與其他司法鑒定人意見不一致時，有權保留意見;(七)獲得執業報酬;(八)法律、法規規定的其他權利。

第二十九條司法鑒定人執業，履行下列義務：(一)按時完成鑒定任務;(二)依法主動回避;(三)保守在執業活動中知悉的國家秘密、商業秘密和個人隱私;(四)依法按時出庭;(五)遵守職業道德和執業紀律;(六)法律、法規規定的其他義務。

第五章法律責任

第三十條司法鑒定人有違反本辦法規定情形的，由執業證書頒發機關給予警告，同時責令改正;有違法所得的，處違法所得的1倍以上3倍以下的罰款，但最高不得超過人民幣3萬元。

第三十一條對司法鑒定人實施《中華人民共和國行政處罰法》第八條第(三)、(四)、(五)、(七)項規定的行政處罰的，由執業證書頒發機關根據法律、法規及規章實施。

第三十二條司法鑒定人違法執業或因過錯給委托人造成損失的，由其所在的司法鑒定機構承擔賠償責任。司法鑒定機構賠償后，可以向有故意或重大過失行為的司法鑒定人追償。

第三十三條未取得司法鑒定人職業資格和執業證書的人員，為牟取經濟利益從事司法鑒定活動的，由鑒定活動所在地縣(市、區)司法行政機關責令其停止非法執業;有違法所得的，處違法所得1倍以上3倍以下的罰款，但最高不得超過人民幣3萬元，管理制度《司法鑒定人管理辦法》。第三十四條司法鑒定人在鑒定活動中有犯罪行為的，依法追究刑事責任。

第六章附則

第三十五條《司法鑒定人職業資格證書》和《司法鑒定人執業證書》由司-法-部統一制作。

第三十六條本辦法由司-法-部解釋。

第三十七條本辦法自2000年10月1日起施行。附：《中華人民共和國行政處罰法》第八條行政處罰種類：(三)沒收違法所得、沒收非法財物;(四)責令停產停業;(五)暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照;(七)法律、行政法規規定的其他行政處罰。

【擴展閱讀篇】

1.∶評論的話2.∶含有說明、解釋或評論的話;作說明或講解用的話偶爾有對正文的講解和帶解釋性的注,但無評語3對某人的看法與對這人的感覺詳細解釋評論的話。清 唐鑒 《廩貢生王府君墓志銘》：“昔年官京師，閱 倭艮峯 日記，見其上方評語，有曰‘子 涵 子 潔 ’者，問之，則其 河南 同志 王檢心、王滌心 也。”《二十年目睹之怪現狀》第一回：“就將這本冊子的記載，改做了小說體裁，剖作若干回，加了些評語。” 趙樹理 《三里灣·決心》：“ 玉生 一時想不出適當的評語來，只籠統地說：‘我覺著你各方面都很好!’” 編輯本段評語范文X同學是個文靜懂事的女孩，踏實、穩重、有禮貌，時刻起著模范帶頭作用，給同學們作出表率。上課時用心聽講的神情，讓人感到你的專注、認真。你的作業干凈整潔、字跡又漂亮，令老師感到非常滿意。你思維靈活，接受能力較強，勤于思考，大膽質疑。你的學習成績一直都很好，在班里是一個的好女生。愿你永遠健康、漂亮、快樂、上進，在知識的海洋里遨游，做一個強者、勝利者!你的聰明加上勤奮好學會令你成功，老師深深地祝福你。