第一篇：夢斷藍橋

夢斷藍橋

仲夏的雨很大，我撐著你送的傘極小心的在橋邊等你。在這座只屬于我們的“藍橋”上，曾有過無數你等待我的身影，那天你曾說：無論風雨多大，你永遠在我傘下。

路上行人很少，來往的車輛不時濺起一朵朵水花，仿佛笑我的癡，笑我的傻，好奇的目光穿過車窗盯著我，我大概就像落水的猴子一樣狼狽不堪、招人耳目。

長久地在大雨中等候你這一種雙重折磨，使這本已失去尊嚴的心淪陷于即將山泥傾瀉的邊緣。天啊！難道我付出的愛情，只是為了向上蒼求證我的執著與無辜嗎？

在等待中，傍晚已暮色濃濃，路人再也看不清我的臉。我知道我是空等了，但我無法就這樣離去，我只想聽你親口說一句，愛與不愛其實就在你的一句。我只等你的一句話，卻也等不到！

我不相信謠言，卻領悟到你們的曖昧；我不想欺騙自己，仍在等你和她劃清界限。可我究竟等來了什么？身邊流言四起，而你卻什么也不說。

我獨個瑟縮在往事的角落里，容忍，等待，退讓，卻再也無法觸摸你的心。女人狹小的胸襟見不得那個溫柔聰明會耍手段的她，更見不得你一天一點點變遷的心。或者我沉默的等候在你眼里只是既不肯給你溫柔又不肯給你自由的無理取鬧。但，你知道我有多累嗎？我甚至已經沒有力氣大罵你一頓。

這小女子的心落在織滿你往日柔情的網里，曾沉醉不知歸途，到而今只是想逃。

是結束的時候了，不要癡纏，不要糾纏，不要籍口，不要解釋。把傘收起來，掛在橋邊第一棵無花果樹下，你曾把樹上最大最紅的果摘給我。你說，開花的不一定結果，結果的不一定開花。你說的可是我們嗎？這天雨也把這無花果樹弄得滿臉淚水。

走在雨中，水濕漉漉的從臉龐滑落，直落在心上。所有感撼我的往事，在這長久的等候中，一次次地觸動我。當初的歡欣已成了這一晚傷心的理由，我命令自己灑脫地忘掉這些不開心的日子，忘掉這個始料不及的結局，真心已經過了期向誰也要不回。這顆過分疲倦的心，曾經多么愿意一再和你走上那條開滿鳳凰花的山路去追逐我們的青春夢想，曾經多么愿意和你一起去延續我們曾經以為永遠不會結束的快樂時光，曾經我多么多么的愿意——只要可以和你在一起……奈何兮，我們對著流星許過的愿，卻是流的。

在街上，我胡亂地走，一向車馬喧鬧的街頭，這晚卻沒有一輛車阻擋我。我不哭，堅強的我永遠不哭。那個溫柔的女人曾于盈盈淺笑中惡毒地說出那句“失戀嘛！跑出去大哭一場便沒事了”，你都知道嗎？她給了我怎么樣的傷害。我怎么能哭？這些你不再珍惜的淚水，每一滴都將成為她恥笑我的證據。我不要為你流一滴眼淚，我不要為你流一滴眼淚……

大雨漸漸停了下來，街上漸漸恢復了往日的熱鬧，在廣場的大屏幕上，漂亮的女主持人正在預告明天的天氣。明天，又將是一個大好晴天。明天不會再有人記得今夜的雨。

緣分走過，無法留住，愛情走過，悲喜交集。

夢在純真中褪色，未能遁世的心在紅塵里搖曵著繾綣。

藍橋，生命里重重疊疊瀉滿幸福記憶的夢境，在仲夏的滂沱大雨中逐一被淹沒，淹沒……

第二篇：夢斷代碼讀后感

夢斷代碼讀后感

210901016—黃榮 最近，軟件老師推薦讀一本書，夢斷代碼，于是，我去百度了一下這本書。

《夢斷代碼》作者羅森伯格對OSAF主持的Chandler項目進行田野調查，跟蹤經年，試圖借由Chandler的開發過程揭示軟件開發中的一些根本性大問題。本書是講一事，也是講百千事；是寫一軟件，也是寫百千軟件；是寫一群人，也是寫百千萬人。任何一個在軟件領域稍有經驗的技術人員看完本書，必掩卷長嘆：做軟件難。軟件乃是人類自以為最有把握，實則最難掌控的技術。

那是1975年的冬天。作者在終端機房中俯身敲擊一臺電傳打字機，每打完一行，那笨重的機頭就會搖頭晃腦猛然撞回最左邊，開始新的一行。我從幾個小時前開始輸入一行行黑代碼，忘記了時間流逝，全然不知已是午夜時分。看門人已經關閉廊燈。我并沒有得到許可在紐約大學物理系大樓中流連忘返、使用向高中學生免費發放的計算機賬號。不過，倒也無人責難。

我讀的是翻譯過的，讀完韓磊翻譯的《夢斷代碼》樣書，不免讓人掩卷長嘆！一群人們懷抱著改變世界的理想上路了，卻在追尋時發現，那些近在眼前的理想之峰，變得那么的遙不可及；每當翻過一座橫亙在面前的山峰時，總以為已經來到理想之峰的腳下，卻發現這又是另一座需要攀越克服的阻隔之峰

軟件開發過程有時就是這樣的一種體驗，目標看是唾手可得，卻又總是在你伸手摘取時，發現還有一段距離要走，問題隨著開發的深入而不斷涌現；這就像是坐在大象背上的訓象師，用吊在大象鼻子前的香蕉，給大象耍的把戲。

是什么原因，導致軟件開發有時會進入這樣一個令人惋嘆的黑洞？

書的作者沒有，也不可能給我們一個答案，但通過作者忠實記錄于書的、就發生在當下不久的、這一真實案例，以及對軟件開發歷史和方法的部分介紹，本書應當能帶給我們很多有益的啟示和思考。

我一直認為，讀書最大的功用之一，就是能激發我們的思考，是打開思維源泉的閥門；這本書很好的起到了這一作用，它讓我們去思考軟件開發的過程、方法、管理…，為我們思考這些提供了真實生動的案例，也對現實的工作有些指導和警示作用。

為什么好軟件如此難做？這是我本人，我想也是很多人都在苦苦思索的一個問題，雖然無人能有完全確定的答案，但通過書中的記述，和個人思考，還是可以獲得一些啟示：計算機嚴格的邏輯性和精確性，同人類不嚴密的邏輯，模糊多變的思維模式之間的矛盾，造成的人與機器之間溝通的障礙。

開發團隊之間相互溝通協作的成本，導致產生《人月神話》作者布魯克斯法則的悖論-往已延誤的項目中補充人力，只會使其繼續延誤。

項目目標不明確，標靶變來變去，因此有時決定說什么，比怎么說更困難。

項目目標不切實際，從一開始就想做一個適合所有人的，能做所有事的系統，造成就如要做永動機一樣的結局。

我想人們大多都知道古老圣經中巴別塔的寓言，軟件工程難于成功的原因，也許就蘊藏在這寓言啟示之中，本質上在于溝通的問題：

軟件使用者與軟件的溝通，軟件需求者與開發者的溝通，程序員與程序員的溝通，程序員與

機器的溝通。

所有這些層層累疊起來，構筑了一道道通往成功彼岸的屏障。

也許有一天所有這些溝通的障礙都能被消除，人們能輕易的相互理解，軟件工程的巴別塔真的就能輕易的建造起來了。

整本書以一個發生在當下的真實的故事寫成，不僅僅是寫給程序員的，也是寫給軟件產品經理和其他與軟件開發相關的或對此感興趣的人的。每一個經歷過軟件開發過程的人，對書中的生動描述都會感同身受！

第三篇：夢斷硅谷(讀書筆記)

南京財經大學假期讀書筆記

讀《夢斷硅谷》有感

金融1111牛冰

我們都知道，我國實行的是中國特色社會主義市場經濟制度，以市場調節為主，輔之以政府的宏觀調控。然而，政府對市場的干預并非只有我國，自2008年的金融危機起，便開創了西方國家對經濟進行大規模干預的先河。在許多國家面對流動性枯竭和債務危機的威脅，政府的反應是對陷入麻煩的企業進行龐大的投資，而這樣的措施又往往頗具非議。

《夢斷硅谷》這本書是哈佛大學商院教授喬希·那勒關于政府創業扶持功能的論述，本書的5個主題：“

今天，世界各國的政府都在力求通過各種各樣的“布景”和直接措施，來促進創業和風險投資活動的發展；

對創新地區和行業的發展進行這類干預的重要性，已經得到了歷史經驗和理論研究的支持，因此這些措施是明智的；

但創業扶持工程是有難點的。政府不能左右一個創業市場的演化，自上而下的方式是很難成功的；

有太多太多的工程都敗在一些常見的共同缺陷上，而這源于拙劣的工程設計(由于對創業工程缺乏理解)和執行；

政府必須謹慎平衡自己的角色，紀要理解起催化作用的必要性，也要認識到其在創業扶持能力上的局限性。”

首先是關于政府作用的論述，即政府究竟能否幫助企業家。認為政府在創業扶持中很難發揮任何作用的“懷疑論”認為，政府公共基金的投入在創業扶持中的角色帶來了令人煩惱的問題，政府的公共投資在成熟市場還是在新興市場上都沒有消除市場的不穩定性，反而起到了火上澆油的作用，使得快速增長的市場變得過熱了。但是我們回顧歷史來看待這一問題，以硅谷為例，從硅谷早起歷史來看，盡管該地區創業活躍度相比當時美國東部地區并不算什么，但是這些企業模式卻成為此后數十年中其他公司競相模仿的楷模。其次，硅谷地區先去企業早期很多都是依靠政府的軍事采購合同得意建立和成長，可以看出政府對于硅谷成型發揮至關重要作用。因而我們可以看出，盡管私人部門的貢獻很重要，我們還是應該注意，“懷疑論”所描繪的那個世界過于簡單、不切實際。我們看到的硅谷遠遠談不上是自由資本主義的產物。相反，公共津貼，特別是在兩次世界大戰期

間對硅谷的成長起到了催化作用，也塑造了硅谷的關鍵特征。類似的，風險投資行業的先驅組織在很大程度上是依靠政府的干預和有公共精神的公民打造而成的。政府干預不是唯一的力量，但卻是發揮了重要的刺激作用。從20世紀50年代開始，經濟學家們已認識到創新對經濟增長的重要性，還證明了諸如信息技術這樣的領域中技術進步的積極效果，而這目前已被許多國家政府所認可。政府的公共干預可以促進創新活動，因為創新活動與經濟增長之間的聯系已得到公認，其次在于創新活動與新企業之間存在著緊密的聯系。這些發現告訴我們，旨在刺激創新和風險投資活動的政府干預可能是有意義的。

但是問題在于，這樣的干預有效嗎？創新活動對于經濟增長而言，尤其是在創業之初風投的支持作用尤為重要，那么政府應順勢扮演催化劑的角色。在理想的條件下，政府干預可以開啟這樣的一個“良性循環”，這種良性循環即先驅企業家和風險投資家們為后來者鋪平道路。其次，在于政府所發揮的一種驗證作用。如果政府的工程能夠發現并支持被忽視的企業，它們就能夠提供這些潛力無窮卻得不到資助的企業獲得成功所必須的驗證作用。第三，政府對創業活動的支持可能產生知識外溢的效果，即惠及其他創業企業，有利于形成規模效應。但是創業活動具有天然的高度不確定性和不可預知性，這就意味著犯錯是家常便飯。而這種不確定的環境，也意味著那些想中飽私囊的人可能有機會在缺乏嚴密監督的情況下動手腳。

我們可將政府這種刺激創業活動的措施比作擺桌子的藝術，并可將其分作三大類，前兩類重在為企業家和風險投資家們創造一個良好的工作環境，后一類則是包含以資金支持為目的的直接干預。即前一類干預是在刺激對于風險投資的需求，后者則是刺激對于風險投資的供給。第一類工程以提高創業氣候的吸引力為目的，例如新加坡啟奧生物醫藥園，其中有許多涉及對企業家和風險投資基金的直接補助。政府可通過完備法律，確保尖端技術的可用，設計稅收激勵等。第二類工程則是提高風險投資市場的吸引力，為真正的有限合伙制開綠燈，培育本土市場，利用外國人力資本等。最后一類工程即提高風險資本的供給為目的的直接干預。

所有的這些對于政府官員來講，直接干預所帶來的挑戰要較前兩種要大得多。愚蠢地浪費公共資源的風險總是存在的，例如，對資本利得的稅收津貼政策可能并不能激發足以彌補稅收損失的經濟活動，但當政府從“布景師”的角色轉向由

自己直接投資時，隱患變得大了許多。本來旨在刺激創業和風險投資活動的公共工程屢屢失敗，這說明這類工程存在許多缺陷。一個赤裸裸的事實是，不成功的工程要比成功的工程多得多。第一個問題是對創業和風險市場缺乏理解。這些市場很復雜，單憑良好的意愿并不足以克服根本性的缺陷。急功近利，過大或過小的規模，或者是死板的設計等，有許多設計上的拙劣決策可能毀掉整個工程。第二個危險在于一種自上而下的決策方式：官僚武斷決定投資而非院子對于市場的傾聽。不論這種定向化的投資源于什么初衷，它都可能成為一條通往災難的道路。如果企業家和風險投資家們在得到公共資助的同時還必須融到私人部門的配比資金，那么工程會相對容易成功。通過這種方式，市場可以去鑒別哪些玩家有希望成功，哪些則是前景黯淡。

良好的設計是極端重要的，但一個工程的執行還有很多復雜的環節。有效的激勵機制的設計，有助于確保得到補貼的創業者或風險投資者只能與整個社會同時獲益，限制假公濟私的機會主義行為。嚴密的評估，可以確保正確的人被吸引到政府工程里來，而且工程本身設計合理。而強烈的全球化意識，可以最大限度的促進國際經驗有效吸收。

最后引用原書作者喬希·那勒的話：對創業活動的激勵在政府的諸多責任中看似并不起眼，與戰爭或是大金融機構的穩定性這樣的要務無法相提并論。當然，每年花在創業工程上的錢（無論從絕對金額上來看有多么龐大）與國防和包間支出相比也不值一提。但如果我們考慮一下那些促進或者阻礙了創業活動發展的政策有什么樣的長期后果——也就是一種生機勃勃的創業氣候對國家繁榮的影響，情況便完全不同了。以長遠眼光來看，創業政策的重要性不可小覷。

第四篇：夢斷“流金山莊”觀后感

《夢斷“流金山莊”》觀后感

警示紀錄片《夢斷“流金山莊”》對花都區原區委書記、區人大常委會主任潘瀟違紀違法案件進行了剖析，以此對廣大公務員和各級領導干部敲響警鐘。警示片中，潘瀟在剖析自己蛻變時說：“為家人謀取不正當利益，客觀地說，我最后的這段婚姻是我變化的開始” 正所謂“權力失去監督是禍害，私欲失去控制是災難。”這對于花都區原區委書記、區人大常委會主任潘瀟來說，是“量身定做”的警句格言。

1977年潘瀟參加高考“金榜”題名，成為華南理工大學恢復高考后的首批大學生。畢業后仕途一路高歌，不到40歲就當上了廣州市人事局副局長，接著是局長，先后任芳村、花都區委書記，主政一方。

潘瀟至今經歷了三段婚姻，三任妻子一個比一個年輕。第一任妻子是一名“校花”，第二、第三任更出自“美在花城”的選美小姐，貌美如花。現任妻子比潘瀟小24歲。

在第三段婚姻中，為贏得嬌妻的歡心，潘瀟對其百依百順，放任年輕的妻子和岳母入住珠江新城豪宅、身穿國際名牌、出入豪車代步、出游非頭等艙不坐。特別是2005年，時任花都區委書記的潘瀟，為了滿足幾乎和他同齡的岳父找事干的要求，親自出面在廣東清遠市佛岡縣湯塘鎮石門村租地60畝，依山傍水違法建設了名為“流金山莊”的農莊，內設有1、2、3號樓，并有天然溫泉池、岳飛飲馬槽、桑拿K房、價值約數萬元的美國山茶花等，設施“一應俱全”。潘瀟以流金山莊為載體，通過推出“會員”、“永久會員”、“轉讓股份”等系列斂財計劃，開始了他的大貪特貪歷程。至此，流金山莊也成為他直通“鐵窗”的通道，并“牽出”了8名黨員干部落馬，其中處級以上領導干部6人，涉及“一把手”5人。由此可以看出，家庭應該是廉政的港灣，不應該成為腐敗的漩渦。而職權，對廉潔者是一根人生的拐杖；對貪婪者是一把自刎的利刃。潘瀟身為地方“一把手”，本應認真履職、造福一方，卻為名利、權勢、金錢所惑，嚴重背離共產黨人的本色，到最后落得“流金山莊”直通“鐵窗”的悲劇下場，教訓是極其深刻的。

正因如此，廣東省委常委、廣州市委書記萬慶良指出，在當前世情、國情、黨情發生深刻變化，各種利益關系面臨深刻調整，黨員干部受到誘惑多樣復雜的情況下，加強思想道德建設、筑牢防腐拒變的思想防線，比以往任何時候都更加重要和緊迫，必須從“生死存亡”的高度來看待，使廣大黨員干部真正從思想到行為壓得住私心、抵得住貪欲、抗得住誘惑，堅決拒絕和遠離腐敗。

對此，萬慶良要求，廣大黨員干部必須把廉潔自律放在重要位置，珍視名節，珍視自己的品德、聲譽、操守，認真算好“七筆賬”，即政治賬、經濟賬、名譽賬、家庭賬、親情賬、自由賬、健康賬；要真正做到任何時候、任何地方、任何情況下，都管得住自己，耐得住寂寞，經得起誘惑，頂得住歪風。

在本人看來，無論是潘瀟以身試法的教訓，還是萬慶良語重心長的告誡，無不提醒各級領導干部：要時刻銘記：一切權力屬于人民，一切權力服務于人民，決不能把“權力”變成牟取個人、家庭或少數人“私利”的工具。利用權力牟取“私利”，不僅誤了自己和家人，還嚴重損害了黨的 形象、執政和民聲。要把權力當作責任，牢牢把握自己的人生坐標，在思想上筑起一道“不謀私利”的反腐防變堤壩，自覺抵制金錢、美色的誘惑。每一名公務員都應該捫心自問，自己是否經得起檢查，經得起考驗。要切記：貪得再多、撈得再足、地位再高，待到東窗事發時只是南柯一夢。所以，要常思量、多算賬，擺正心態，力戒貪欲，遠離腐敗，遠離災禍。

第五篇：《夢斷代碼》讀后感

《夢斷代碼》讀后感

花了一段時間讀了相當大篇幅的《夢斷代碼》一書之后，我深刻體會到一點--所有程序員在一層定義上都是“瘋子”，他們都是一些為了軟件，代碼會深陷其中但又一貫以樂天派示人的一幫怪人，若是以高中時候身為文科生的我來發表感受，我會覺得這樣浪費精力，浪費青春的事都會有人樂此不疲的去做，他們究竟是怎么了，??但是現在，身為一名計算機專業的大學生，我只能對我自己說，你不是他們也終究成不了他們，我深知我沒那個能力，不是每個人都適合做軟件開發，我不是那塊料??，因為現在我至少接觸過C，C++，JAVA等機器語言的皮毛，每種語言都是那樣地令人費神費力，有時真覺得我來錯了地方。

《夢斷代碼》講述的是Chandler軟件漫長而痛苦的開發過程，在該過程中，一系列的問題都要考驗他們那些程序熱衷者，那一刻真覺得是不是該同情他們一下，在OSAF開發組中，單單負責選擇其他程序員用來創建軟件的部件的“系統架構師”安德森一人就要面臨：應該采用什么語言編寫代碼？應該采用什么工具來創建程序的圖形界面？應該采用什么軟件技術來存儲程序數據？應該采用哪種數據交換標準？等一個又一個難以抉擇的局面，這讓我很是覺得軟件是那么的抽象。

Chandler開發過程中誤期以及項目所有的成員不加節制的創造，不統一的想法給麥卡斯帶去了諸多困難，為了軟件行業，麥卡斯付出 了相當大的代價，Chandler的設計者們不斷給出相互沖突的需求下，他這樣一個軟件行業硬角色束手無策了，開發陷入困境。讀到這我似 乎懂得一點項目所有的成員都應該盡可能地發揮自己的創造性，但是 不加節制的創造只會帶來不切實際的項目需求和無法實現的功能。Chandler項目就是缺少這種對創造性的“約束”，這是所有問題的 根源。總的來說Chandler項目的諸多需求自相矛盾，而且使用的技 術也有些超前，最重要的是，缺乏一個強有力的管理核心來對項目的 諸多事宜做裁決。

讀了《夢斷代碼》后，我真的覺得軟件開發過程是抽象而又艱巨 的，不是每個人都能做的一份工作，機器語言不比人類語言難學，開 發軟件好比建筑工程，一層基于一層，需要的耐心和一份執著。