第一篇:無效合同確認(rèn)書
【頒布單位】國(guó)家工商管理局經(jīng)濟(jì)合同司
全文______
你單位與______于___年___月___日簽訂的合字第___號(hào)______合同,經(jīng)我局確認(rèn):
1.____________________
2.____________________
3.______________
______。
根據(jù)《經(jīng)濟(jì)合同法》第七條和國(guó)家的有關(guān)規(guī)定,該合同屬于無效的經(jīng)濟(jì)合同,不具有法律效力,應(yīng)立即停止履行該合同。已經(jīng)履行的部分,可采取下述辦法處理:
1.____________________
2.____________________
3.____________________
____工商行政管理局
年月日
第二篇:無效合同確認(rèn)書
全文
______
你單位與______于___年___月___日簽訂的合字第___號(hào)______合同,經(jīng)我局確認(rèn):
1.____________________
2.____________________
3.____________________。
根據(jù)《經(jīng)濟(jì)合同法》第七條和國(guó)家的有關(guān)規(guī)定,該合同屬于無效的經(jīng)濟(jì)合同,不具有法律效力,應(yīng)立即停止履行該合同。已經(jīng)履行的部分,可采取下述辦法處理:
1.____________________
2.____________________
3.____________________
____工商行政管理局
年 月 日
第三篇:無效合同確認(rèn)書
無效合同確認(rèn)書
______
你單位與______于___年___月___日簽訂的合字第___號(hào)______合同,經(jīng)我局確認(rèn):
1.____________________
2.____________________
3.____________________。
根據(jù)《經(jīng)濟(jì)合同法》第七條和國(guó)家的有關(guān)規(guī)定,該合同屬于無效的經(jīng)濟(jì)合同,不具有法律效力,應(yīng)立即停止履行該合同。已經(jīng)履行的部分,可采取下述辦法處理:
1.____________________
2.____________________
3.____________________
____工商行政管理局
年月日
頒布單位:國(guó)家工商管理局經(jīng)濟(jì)合同司
頒布日期:1985
第四篇:無效合同
無效合同是否受訴訟時(shí)效限制?如何起算時(shí)效期間?
在合同之訴中,訴訟時(shí)效是從合同中約定的履行期限屆滿之日開始計(jì)算的,即履行期限屆滿,而債務(wù)人不履行債務(wù),說明債權(quán)人的權(quán)利受到侵害。如果合同中沒有約定履行期限,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第(四)項(xiàng)規(guī)定“履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行,但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。”在債權(quán)人要求債務(wù)人履行的合理期間內(nèi),債務(wù)人沒有履行時(shí),債權(quán)人的權(quán)利即受到侵害。這就是訴訟時(shí)效的起算日期。
但是,當(dāng)合同被認(rèn)定為無效時(shí),自始無效,無效的合同,其約定也是無效的,包括關(guān)于履行期限的約定。根據(jù)《民法通則》五十八條規(guī)定“無效的民事行為,從行為開始起就沒有法律約束力。”第五十九條規(guī)定“被撤銷的民事行為從行為開始起無效。”《合同法》第五十六條規(guī)定“無效的合同或被撤銷的合同自始沒有法律約束力。”無效的合同,自簽訂之日便沒有法律效力,使得民事關(guān)系發(fā)生變化,由合同之債轉(zhuǎn)變?yōu)榍謾?quán)之債,顯然不再是合同之訴,而是侵權(quán)之訴。
合同無效,形成無效的民事關(guān)系,依過錯(cuò)責(zé)任原則分清各自應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。《民法通則》第六十一條規(guī)定“民事行為被確認(rèn)為無效或者被撤銷后,當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失,雙方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”《合同法》第五十八條規(guī)定“合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”如果無效合同糾紛受訴訟時(shí)效制度的限制,則在超過訴訟時(shí)效時(shí),請(qǐng)求人便喪失勝訴權(quán)。
有人認(rèn)為,無效合同具有違法性,而違法行為不受法律保護(hù),當(dāng)事人有權(quán)在任何時(shí)候請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同無效,如果認(rèn)為確認(rèn)合同無效應(yīng)受時(shí)效制度的限制,必然使違法的合同經(jīng)過一定時(shí)間得到法律的保護(hù),與無效合同的立法宗旨和目的不符。
《民法通則》建立的訴訟時(shí)效制度,是為了督促權(quán)利人在訴訟時(shí)效期間內(nèi)行使自己的權(quán)利,使權(quán)利主體間的權(quán)利和義務(wù)及時(shí)了結(jié),既促進(jìn)民事流轉(zhuǎn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的穩(wěn)定。《民法通則》第一百三十五條規(guī)定“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為2年。”并未特別規(guī)定是針對(duì)民事法律行為而排除無效民事行為。無效合同也是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中派生的,也有權(quán)利義務(wù)關(guān)系,無效合同的法律后果是返還財(cái)產(chǎn)并承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任,請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)及要求過錯(cuò)方承擔(dān)損失賠償責(zé)任都屬于民事權(quán)利,當(dāng)然有訴訟時(shí)效,并且無效合同往往是違反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而導(dǎo)致無效,根據(jù)非法活動(dòng)不能獲得比守法時(shí)更多的權(quán)利的公平原則,無效合同也不能超出訴訟時(shí)效期間的制約,否則,便是對(duì)非法行為的鼓勵(lì)和放縱,是不允許的。
最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問題的意見》第73條第二款規(guī)定,可撤銷的民事行為,自行為成立時(shí)起超過一年當(dāng)事人才請(qǐng)求撤銷的,人民法院不予保護(hù)。《合同法》第五十四條規(guī)定了當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求撤銷“因重大誤解訂立的”、“在訂立合同時(shí)顯失公平的”合同,“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求撤銷。”第五十五條規(guī)定具有撤銷權(quán)的請(qǐng)求人在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由的一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消失。法律的明確規(guī)定表明,無效合同同樣受訴訟時(shí)效制度的限制。
當(dāng)合同在履行過程而沒有被認(rèn)為無效合同,且按照有效合同已經(jīng)超過訴訟時(shí)效時(shí),一方當(dāng)事人起訴,并未請(qǐng)求確認(rèn)合同無效,法院認(rèn)定為無效合同,那么,是否超過訴訟時(shí)效?
如果認(rèn)為沒有超過訴訟時(shí)效,則違反了民法的公平原則,因?yàn)樵诤贤行У那闆r下,已經(jīng)超過訴訟時(shí)效,卻在違法而導(dǎo)致合同無效時(shí)獲得了比有效合同更長(zhǎng)的訴訟時(shí)效。如果認(rèn)為超過了訴訟時(shí)效,依據(jù)何在?因?yàn)橛行Ш贤?jì)算訴訟時(shí)效,是以合同中約定的履行期限來計(jì)算的,既然合同無效,合同的條款自然歸于無效,合同之債轉(zhuǎn)為侵權(quán)之債,不再按合同約定的履行期限來計(jì)算訴訟時(shí)效。
是否可以認(rèn)為從合同簽訂之日,合法權(quán)益即受到侵害,便產(chǎn)生了侵權(quán)責(zé)任,時(shí)效即應(yīng)從此時(shí)開始計(jì)算?但是,合同在被認(rèn)定無效前,就認(rèn)為在合同簽訂之日便產(chǎn)生了侵權(quán)責(zé)任對(duì)于無過錯(cuò)方是不公平的。無過錯(cuò)方在簽訂合同時(shí)根本不知道權(quán)利受到侵害,這樣計(jì)算時(shí)效,與《民法通則》規(guī)定的從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起算訴訟時(shí)效是相抵觸的。怎樣確定無過錯(cuò)方?當(dāng)合同由于違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而導(dǎo)致無效時(shí),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為簽訂之日即為相應(yīng)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日,至于其實(shí)際是否知道在所不問。若當(dāng)事人以合同無效為由請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn),則當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)即應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害,其訴訟時(shí)效期間從此時(shí)開始計(jì)算;而對(duì)方當(dāng)事人則應(yīng)從法院確認(rèn)合同無效之日起計(jì)算其訴訟時(shí)效期間;若當(dāng)事人沒有請(qǐng)求確認(rèn)合同無效,但法院最終判決認(rèn)定合同無效,則應(yīng)以判決認(rèn)定合同無效之日為訴訟時(shí)效的起算日期。
當(dāng)無效合同包含無效的擔(dān)保合同時(shí)的訴訟時(shí)效難以確定,關(guān)鍵在于“知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日”難以確定。
第五篇:合同無效
《中華人民共和國(guó)合同法》
第五十二條 有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;
(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會(huì)公共利益;
(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定