第一篇：臺灣對中國發(fā)展的戰(zhàn)略意義

臺灣對中國發(fā)展的戰(zhàn)略意義

日前，有人覺得臺灣的戰(zhàn)略意義正降低，但實際情況是它對亞洲未來變得愈加重要。這是因為，盡管兩岸關(guān)系改善，但由于中國在東海和南海表現(xiàn)出新的強硬姿態(tài)，與鄰國的關(guān)系正惡化。同時，中國軍費持續(xù)增長，且大部分被用于針對五角大樓在西太投放兵力的武器裝備。所有這些都對曾經(jīng)盛行的觀點“只要解除臺海沖突威脅，就必將為穩(wěn)定、和平的美中關(guān)系夯實基礎(chǔ)”構(gòu)成挑戰(zhàn)。過去5年來的經(jīng)歷已令亞洲擔(dān)心中國的雄心不僅限于臺灣，而已擴展至取代美國成為該地區(qū)的主導(dǎo)力量。

若美中在西太的天空和水面上展開更廣泛的競爭，臺灣將成為影響該競爭如何展開的關(guān)鍵。某種程度上，這是地理位置所致。臺灣恰好處于“第一島鏈”中心。中國軍事戰(zhàn)略家早就意識到，控制臺灣對沖出該障礙并向更遠(yuǎn)處投放兵力至關(guān)重要。

這也是中國鄰國對臺灣重新落入北京掌控而忐忑不安的原因。日本海事安全專家小谷哲夫曾說，“對日本和地區(qū)海軍均勢而言，把臺灣輸給中國軍方將改變游戲規(guī)則。”與之類似，美軍事專家將臺灣描述為“能讓解放軍直接進(jìn)入太平洋的地理資產(chǎn)”，稱“一個擁有臺灣的國家能隨心所欲地切斷東北亞至東南亞的海上交通。”

除了地理因素，臺灣也是美國可靠度的試金石。若華盛頓被認(rèn)為有意將其放棄，會在指望美國保護(hù)的亞洲國家中引發(fā)更廣泛的信任危機。

奧巴馬政府已授權(quán)對臺軍售近200億美元，將其納入免簽證計劃并重啟貿(mào)易和投資協(xié)議談判等。即便如此，臺海間的力量平衡仍在朝著有利于北京的方向發(fā)展。美國鼓吹向亞洲“轉(zhuǎn)向”的同時，卻在該問題上近乎沉默，顯然是在發(fā)出錯誤信息。

由此可見，中國統(tǒng)一臺灣，對于中國日后在國際上發(fā)揮建設(shè)性作用有著重要的戰(zhàn)略意義，更是中華民族實現(xiàn)偉大復(fù)興的應(yīng)有之意。

第二篇：中國周邊安全環(huán)境以及臺灣對中國的戰(zhàn)略意義

中國周邊安全環(huán)境以及臺灣對中國的戰(zhàn)略意義

我國位于亞洲大陸的東部，陸地邊界長2.2萬多千米，海岸線總長1.8萬千米。我國陸地與15個國家相接壤，與日本，韓國，東南亞多個國家隔海相望。隨著21世紀(jì)以來，和平與發(fā)展是當(dāng)代的主題。世界各國的合作不斷加強，世界經(jīng)濟也不斷發(fā)展，但是有關(guān)乎利益的問題上就會有摩擦和糾紛。近年來中國經(jīng)濟發(fā)速發(fā)展，在世界的地位也越來越重要，隨之而來的問題也越來越多，中國周邊安全環(huán)境的因素很不穩(wěn)定。

首先，由于中俄關(guān)系中最麻煩的邊界問題已在2008年得到徹底解決，黑匣子島也進(jìn)行了重新分割。現(xiàn)在中俄關(guān)系處于歷史最好時期，雙方不僅建立了面向21世紀(jì)的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，而且實現(xiàn)了兩國領(lǐng)導(dǎo)人的互訪機制。雙方承諾在涉及國家核心利益的重大問題上相互支持，兩國又是上海合作組織的軸心國。因此，在北部應(yīng)繼續(xù)發(fā)展與俄羅斯的睦鄰友好和戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，擴大經(jīng)貿(mào)往來與文化交流，加強雙邊政治軍事互信與協(xié)調(diào)，共同應(yīng)對本地區(qū)出現(xiàn)的突發(fā)事件和危機。而在東北地區(qū)，朝鮮問題一直困擾著東北的穩(wěn)定甚至間接影響著渤海、黃海的安全。朝鮮半島的核問題，半島的由于朝鮮的激進(jìn)行為，加之美國有意向中國示威。美、日、韓三國在黃海舉行了大規(guī)模的軍事演習(xí)，航空母艦也接近了中國主權(quán)海域，一度引起了中美關(guān)系的緊張。其中釣魚島事件也引起了中日關(guān)系的緊張。可見，中國黃海地區(qū)安全環(huán)境存在不穩(wěn)定因素。國家通過外交，來維護(hù)東部地區(qū)環(huán)境安全。

中國海域面積廣闊，海域面積300萬平方公里。南沙群島主權(quán)之爭一直是南海問題的核心問題。目前中國和東盟國家的關(guān)系常常受制于島礁主權(quán)的爭執(zhí)，而2011年越南菲律賓先后挑戰(zhàn)中國南海主權(quán)，并與美國舉行聯(lián)合軍演，使南海問題更加復(fù)雜。圍繞南海水域、島嶼的主權(quán)爭奪愈演愈烈，并日益復(fù)雜化和國際化的態(tài)勢，已經(jīng)成為維護(hù)我國安全環(huán)境的重要因素。

西藏、新疆地區(qū)也是我國安全環(huán)境的重要組成部分。由于一些企圖分裂國家的人的挑唆，2個地區(qū)經(jīng)常發(fā)生惡性搶砸斗毆事件，嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展合社會穩(wěn)定。國家要加強重視，維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定來西部地區(qū)實現(xiàn)安全環(huán)境。

臺灣自古以來就是中國領(lǐng)土的一部分。臺灣問題事關(guān)國家主權(quán)、安全、統(tǒng)一和發(fā)展的重大戰(zhàn)略利益，不論是在亞太地區(qū)還是在大國關(guān)系中，都是我國安全戰(zhàn)略地位受到削弱和牽制的關(guān)鍵因素。臺灣是我國沿海的天然屏障，是太平洋第一島鏈，是我國海軍通完太平洋的重要通道，是打破美國封鎖中國海上通道的重要海上交通命脈。臺灣島海域地區(qū)擁有眾多資源，可促進(jìn)中國經(jīng)濟發(fā)展。兩岸的統(tǒng)一推動中國 再一次騰飛！

第三篇：朝鮮半島對中國的戰(zhàn)略意義

朝鮮半島對中國的戰(zhàn)略意義 [ 2003-07-30 14:09 ] 【內(nèi)容提要】隨著國際局勢和亞太形勢的發(fā)展，特別是朝鮮半島自身在新世紀(jì)的新變化，朝鮮半島與中國的特殊關(guān)系和戰(zhàn)略地位也將會出現(xiàn)新的特點。

一、半島統(tǒng)一后將成為東亞一極重要力量，對東北亞格局與中國周邊環(huán)境產(chǎn)生重大影響。

二、半島將成為美國遏制中國的一張關(guān)鍵王牌，中國必須以其為戰(zhàn)略要地制衡美國。

三、半島將成為中國現(xiàn)代化建設(shè)的重要屏障與助力和合作伙伴。

四、半島將成為完成祖國和平統(tǒng)一大業(yè)的一大助力。

【關(guān)鍵詞】 朝鮮半島 中國的戰(zhàn)略 中朝中韓關(guān)系

朝鮮半島對中國安全的重要性是近乎常識性問題。中國人過去常常用“唇齒相依”、“唇亡齒寒”等字眼形象地比喻中國與朝鮮半島的特殊關(guān)系，也說明了朝鮮半島對中安全的特殊重要意義。這種意義應(yīng)當(dāng)說是貫穿中國的整個歷史進(jìn)程。但在各個歷史的不同時期其意義卻不盡相同。20世紀(jì)已經(jīng)過去，新世紀(jì)已經(jīng)降臨。隨著國際局勢和亞太形勢的發(fā)展，特別是朝鮮半島自身在新世紀(jì)的新變化，朝鮮半島與中國的特殊關(guān)系和戰(zhàn)略地位也將會出現(xiàn)新的特點。

一、半島統(tǒng)一后將成為東亞一極重要力量，對東北亞格局與中國周邊環(huán)境產(chǎn)生重大影響。

從中長期目標(biāo)看，半島統(tǒng)一是必然趨勢。目前朝鮮半島由于處于分裂狀態(tài)，其經(jīng)濟實力和綜合國力尚遠(yuǎn)不能與東亞現(xiàn)有的中、日、東盟幾級力量相比，尚夠不成亞太乃至東亞一極力量。但半島一旦統(tǒng)一，勢將成為東亞乃至亞太的不可缺少一極。新加坡學(xué)者認(rèn)為：長遠(yuǎn)來說 “東北亞安全和政治格局將出現(xiàn)重組，韓朝加強合作，成為東北亞的重要—員”

1.韓國開發(fā)研究院在一份報告認(rèn)為，21世紀(jì)“東亞地區(qū)的政治、經(jīng)濟、安全等所有方面都發(fā)揮核心國家作用”。韓國“要以東北亞五大國之一的姿態(tài)進(jìn)入大國的行列，去創(chuàng)造我們民族主導(dǎo)歷史的光輝明天。”韓國慶熙大學(xué)梁性吉吉教授在北京大學(xué)一次學(xué)術(shù)討論會上也形象地宣稱在東北亞的新秩序中，四大國位于風(fēng)箏（新秩序）的四個角上，而統(tǒng)一后的半島則居中，并擔(dān)任“領(lǐng)導(dǎo)地位”。

2.對于統(tǒng)一后的朝鮮半島能否列入五大國之列并在東亞新秩序中起領(lǐng)導(dǎo)作用，筆者不敢茍同。但是，筆者卻堅信未來統(tǒng)一后的朝鮮半島在東亞乃至世界政治經(jīng)濟格局中必將發(fā)揮著重要作用。在21世紀(jì)初，朝鮮南北方如能實現(xiàn)統(tǒng)一，完全有可能成為亞太六極結(jié)構(gòu)中的重要一極（美、俄、中、日、韓、東盟），或東亞四極結(jié)構(gòu)中的名符其實的一極（中、日、韓、東盟）。半島必將迎來如金大中先生的預(yù)言的一個“一個姑娘，卻有四個小伙子來求婚的時代”。

3.這種多極格局的發(fā)展，是東亞乃至亞太多極化的必然趨勢，無疑有助于亞太和世界和平與穩(wěn)定，這正是中國所企盼的。

從經(jīng)濟層面分析，半島具有經(jīng)濟巨大潛力，韓國已發(fā)展到可觀程度，朝鮮有朝一日也緊追不舍甚至后來居上，半島南北的經(jīng)濟力量倘若合而為一，其勢不可低估。據(jù)韓國產(chǎn)業(yè)研究院基于韓國統(tǒng)計廳的資料和聯(lián)合國年鑒所做的推測，2010年南方人口將達(dá)到4790萬，北方將達(dá)2850萬，合計7820萬，與2010年德國人口相近。到2010年時國民生產(chǎn)總值達(dá)到9900億美元（以1990年不變價格為標(biāo)準(zhǔn)），2021年將過2萬億美元。這一統(tǒng)計可能有偏高。但不論如何，統(tǒng)一后的半島經(jīng)濟實力將比現(xiàn)在分裂的朝韓要強勝得多。南北可以相互配合、通力合作，發(fā)揮各自的優(yōu)勢，其發(fā)展?jié)摿κ遣谎远鞯摹n國在東亞的經(jīng)濟地位，韓國總統(tǒng)金大中在一次講演中指出，韓國在東亞過去是一個弱小同家，但現(xiàn)在我們已經(jīng)決不是弱小國家了。從人口看，就大韓民國本身的人口講在世界上也占第十七、八位。南北人口要合起來，就可以是占第12位的大國了。所以說“韓國絕對不是一個小國。”金大中還風(fēng)趣地說，韓國之所以顯得矮小，是“因為我們一直是站在一個大個兒旁邊。” 4亞洲金融危機發(fā)生后，韓國經(jīng)濟雖然受到沉重打擊，實現(xiàn)其預(yù)定的目標(biāo)無疑要有所推遲，但其未來經(jīng)濟發(fā)展具有巨大潛力也是無庸置疑的。金融危機后，韓國人民在金大中總統(tǒng)“第二次建國”的口號鼓舞下，決心把自已“建設(shè)成為一流國家”而共同努力。

尤為值得注意的是，半島北部也正在為建設(shè)強盛大國而努力。朝鮮政府已經(jīng)將經(jīng)濟建設(shè)擺在朝鮮國家戰(zhàn)略的核心地位上。1998年8月，朝鮮首次提出了“主體的社會主義強盛大國”的發(fā)展戰(zhàn)略。此后在1999年和2000年新年共同社論中連續(xù)提到了建設(shè)強盛大國的戰(zhàn)略目標(biāo)。金正日明確指出，21世紀(jì)戰(zhàn)略就是要在最短的時間內(nèi)，建設(shè)強有力的國家經(jīng)濟，從而使朝鮮躋身世界經(jīng)濟強國行列。“如果說20世紀(jì)90年代末期是朝鮮國家戰(zhàn)略的第一階段，其主要目標(biāo)是繼續(xù)捍衛(wèi)和鞏固主體的社會主義社會政治經(jīng)濟制度，那么現(xiàn)在則是以建設(shè)強盛大國為新的戰(zhàn)略目標(biāo)的第二個階段。在這個階段，戰(zhàn)略重點是全力發(fā)展以電子計算機為核心的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，用先進(jìn)的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)改造所有經(jīng)濟部門。”5目前，朝鮮正在為國家發(fā)展戰(zhàn)略的第二階段目標(biāo)進(jìn)行思想上和組織上的準(zhǔn)備。我們有理由相信：經(jīng)過若干年之后半島北方也必將會迎來一個類似南部上個世紀(jì)60-80年代的大發(fā)展“奇跡”。到那時，半島將會以更加強盛而耀眼于東方。

從國際政治層面分析，統(tǒng)一后半島將一改過去被大國利用、爭奪、角逐的對象，將在未來東亞和亞太國際關(guān)系事務(wù)發(fā)揮中發(fā)揮著不尋常的作用。據(jù)分析，統(tǒng)一后的半島在處理與周邊大國關(guān)系時，不大可能只偏袒某一或二個國家，它為其自身安全和國家利益，與各大國只能采取等距離和和平中立外交政策，和平中立、獨立自主將成為處理與大國關(guān)系的主導(dǎo)思想。這不僅可以維護(hù)自身安全，而且可以在各大國中發(fā)揮其它大國所起不到的積極作用，甚至可能成為大國均有求于它的“特殊角色”作用。多年來，由于美蘇體制，南北方外交均實行或“固守單邊主義的立場”，即奉行一邊倒的政策，各自把美蘇的敵人當(dāng)作自己敵人。這種單邊主義外交政策對南北方均有極大的束縛，使其外交缺乏獨立自主性。國際輿論對年年韓國外交政策的調(diào)整給予了贊賞，認(rèn)為它“沒有必要把自主外交當(dāng)作美國亞洲政策的附屬品”，實行多極化、全方位“多邊主義”對外關(guān)系改變了它在國際事務(wù)、東北亞事務(wù)中的形象6

韓國如此，朝鮮何嘗不是如此。朝鮮總理洪成南在最高人民會議召開會議上宣布：朝鮮“將基于絕對平等、獨立、互相尊重、不干涉內(nèi)政、互惠，以及國際組織積極合作的原則，和所有友好國家發(fā)展各領(lǐng)域的關(guān)系”。7實際上，近幾年朝鮮全方位外交成果斐然，積極拓展外交空間，在開展以周邊大國為中心的多方位外交的同時，積極謀求與西方特別是歐洲國家的關(guān)系。2000年1月以來，意大利、英國、德國、西班牙等歐盟國家陸續(xù)與朝鮮建交。朝鮮這種作法贏得了外交上的主動，爭得了國際上的空間，也贏得了歐盟國家的贊賞。正是在這種情況下，美國布什政府不得不意識到，只有恢復(fù)與朝鮮的對話與談判，才能不排除在朝鮮半島的各項進(jìn)程之外，才能保持美國8在朝鮮半島事務(wù)上的發(fā)言權(quán)和影響力。美國《外交》雜志近期刊載題為《是離開朝鮮半島的時候了嗎？》的文章認(rèn)為，“跟朝鮮脫離接觸只會加劇東北亞地區(qū)局勢的惡化”。

從上述情況可以推斷出，統(tǒng)一后的半島與各國關(guān)系的發(fā)展趨勢，將會實行實行自主的和平中立政策。與大國大關(guān)系將進(jìn)一步擺脫對任何一國的依賴，完全可能由“依賴”大國政策改為“利用”大國政策。因為只有保持和平中立地位，才能確保半島自身安全與發(fā)展，才可以在四大強國中獲得最有利的生存與發(fā)展空間。可以設(shè)想，如果統(tǒng)一后的半島站在美國一邊，其結(jié)果必然是遭到中、俄的強烈對抗，對半島的安危自然極為不利。如果反過來完全或主要傾向于中國或俄羅斯，那也將受到美日的強烈對峙。只要是聰明的國家領(lǐng)導(dǎo)人都會領(lǐng)悟到這一步。何況具有強烈的自尊心和濃厚民族主義情緒的朝鮮民族和人民，決不會把自己命運輕易地與某一大國命運拴在一起。冷戰(zhàn)前的百年歷史和冷戰(zhàn)后的半個多世紀(jì)歷史的痛苦經(jīng)歷一再證明：只有自強自立才能擺脫強權(quán)的控制，也只有保持中立化，才能成為東亞中立的“芬蘭式”國家。對這一必然的趨勢，甚至連美國媒體也有較為客觀的估計：“他們是處于分裂狀態(tài)長達(dá)50年，民族主義情緒十分強烈的民族，無論發(fā)生什么情況，他們都不會聽任大國的擺布。”9從周邊大國利益而言，這種“芬蘭式”國家不僅無害而會各得其所，也會得到它們的支持與同情，何樂而不為？金大中清楚知道中美日俄四國在朝鮮半島問題上，均有不同的利益所在。在朝韓會談前就曾表示，過去美蘇—直主導(dǎo)朝鮮半島事務(wù)，“兩韓反淪為配國”。但是，兩韓峰會將助漢城平壤扭轉(zhuǎn)此情，向四強和世人表明，兩韓有力自行解決他們的問題。朝鮮半島問題將由兩韓主導(dǎo)，四強則從旁為兩韓努力提供適當(dāng)?shù)闹С峙c協(xié)助。10 換句話說，半島與大國關(guān)系正由依賴、從屬關(guān)系改變?yōu)楠毩ⅰ⒆灾麝P(guān)系。半島的地位將發(fā)生重大甚至是根本性的改變。這種深刻變化，正是中國所樂見與企盼的。原因在于有利于中國的和平與穩(wěn)定，也有利于東北亞的和平與穩(wěn)定

二、半島將成為中國制衡美國霸權(quán)的戰(zhàn)略要地

美國全球戰(zhàn)略在世紀(jì)之交有二大明顯變化，一是將中國明確列為未來美國最大潛在敵人，二是將軍事戰(zhàn)略重點從歐洲逐漸移向亞洲。二者關(guān)系是一致的，可說是前因后果的關(guān)系。對此，美國官方文件自克林頓時期就已初見端倪，布什上臺后則更加明確。

美國國防部在公布的《展望2000年》的報告﹐不點名地指出中國為美國的假想敵﹐美國的軍事演練計劃都以中國為目標(biāo)。美軍目前正在開始將軍的重心從歐洲開始向亞洲傾斜﹐太平洋與大西洋的美軍力量已經(jīng)各半。美國國防部的官員認(rèn)為美軍在亞洲的比重將會超過六成。11 布什上臺前就宣稱“中國不是美國的戰(zhàn)略夥伴﹐而是戰(zhàn)略競爭對手”﹐從而表明美國的對華政策的主軸。當(dāng)選後﹐他又特別強調(diào)美國的對手是“中國第一﹐俄羅斯第二”﹐即把中國放在了美國的?號敵人與對手。美國國防部部長拉姆斯菲爾德在白宮向布什做一項秘密報告﹐表示“鑒於中共可能的強盛”與“俄羅斯的衰弱”﹐美國的主敵在北京﹐建議布什將國防戰(zhàn)略重心由歐洲轉(zhuǎn)向太平洋﹐對中共採取包圍政策。12 美國國防部長拉姆斯菲爾德不久前向布什總統(tǒng)介紹了未來美國軍事戰(zhàn)略調(diào)整的評估報告。這份報告提出，軍事戰(zhàn)略進(jìn)行五個方面的重要調(diào)整。認(rèn)為未來美國進(jìn)行軍事干預(yù)的地區(qū)最有可能在太平洋地區(qū)，因此必須對自二戰(zhàn)結(jié)束以來實施的“維護(hù)歐洲和平、遏制蘇聯(lián)”的國防戰(zhàn)略進(jìn)行調(diào)整。在太平洋地區(qū)的軍事行動需要“遠(yuǎn)程軍事力量”的保證，這就要求提高軍隊的遠(yuǎn)程空運和打擊能力。在軍事理論方面，主張放棄“美國必須準(zhǔn)備打贏兩場幾乎同時發(fā)生的大規(guī)模戰(zhàn)爭”的傳統(tǒng)理論，改為采取“有所為，有所不為”的策略，集中精力打贏一場大規(guī)模戰(zhàn)爭。在拉姆斯菲爾德看來，未來美國最有可能投入戰(zhàn)爭的地區(qū)是太平洋地區(qū)。13

根據(jù)這種戰(zhàn)略調(diào)整，半島在美國亞大新戰(zhàn)略中的地位不僅沒有下降，反而會更加突出，它仍將成為美國在亞太地區(qū)極其重要的戰(zhàn)略據(jù)點。美國仍將利用半島作為稱全球的一張重要王牌。在美國的全球戰(zhàn)略中，東北亞地區(qū)最為關(guān)鍵之一。美國的金球戰(zhàn)略在于：在歐洲緊緊抓住北約，全面推進(jìn)北約東擴；在東北亞緊緊拉住日本，全面加強美日軍事同盟。而朝鮮半島在東北亞的地位舉足輕重，控制朝鮮半島對實現(xiàn)美國全球戰(zhàn)略至關(guān)重要，而以“朝鮮仍存在威脅”為借口就可幫助其推進(jìn)戰(zhàn)略，加速發(fā)展導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。如果這個系統(tǒng)建成，美國就營造了可隨意攻擊別國，而卻可免受別國攻擊的絕對軍事優(yōu)勢。特別是能夠應(yīng)對“潛在大國”對美國絕對軍事優(yōu)勢的挑戰(zhàn)。美國加強在東北亞和朝鮮半島的軍事實力在很大程度上是為此。14蘭德公司2001年5月15日出臺了一份《美國與亞洲》的研究報告，除了建議美國加強在亞洲與澳大利亞、新西蘭、菲律賓的軍事協(xié)同外，還強調(diào)美國應(yīng)該將防護(hù)網(wǎng)拉到亞洲北部，更有效地利用與日本和韓國的密切安全關(guān)系。“隨著美國對亞洲政策調(diào)整的不斷深入，建立更為廣泛的以美國主導(dǎo)的聯(lián)盟已成為布什政府亞洲政策的當(dāng)務(wù)之急。在這種情況下，作為美國傳統(tǒng)盟國的韓國的地位就顯得非常突出。”15。

對美國的這種霸權(quán)行徑，中國自然應(yīng)采取相對應(yīng)的高超謀略，反其道而行之。中國勢將從長遠(yuǎn)戰(zhàn)略高度重視東北亞特別是半島的特殊地位與作用，視東北亞為新世紀(jì)外交的重點地域和反對美國霸權(quán)主義、牽制其“西擴”的戰(zhàn)略要地。

以筆者之見，中國似應(yīng)緊緊抓住以下兩個關(guān)鍵政策：

一是在半島統(tǒng)一前繼續(xù)推行新老朋友兩個朋友并行不悖的政策，即在繼續(xù)加強同韓國友好關(guān)系的同時，特別要加強與朝鮮的政治上與軍事上的特殊關(guān)系。美日最擔(dān)心的是無非是朝鮮的軍事發(fā)展。中國以及朝俄對此一目了然。對付美國的最好辦法就是抓住美國的痛處大作文章。其策略就是聯(lián)合俄羅斯、發(fā)展與朝鮮的特殊關(guān)系，三國形成一種準(zhǔn)軍事同盟關(guān)系。但這種準(zhǔn)軍事同盟明顯不同于冷戰(zhàn)時期的中蘇朝關(guān)系。三者是非軍事同盟，主要是政治上戰(zhàn)略的盟友，比較靈活，可進(jìn)可退。一切視需要而定。中俄朝三家如聯(lián)手，美國的計謀則將會受到極大的制衡。學(xué)者王飛凌博士早在90代中期就認(rèn)為：北京在東北亞除了依靠身自力量外，“將會不斷地尋求緩沖地帶或抵消力量”。以防止任何大國主宰（東亞）地區(qū)。中國視美國的霸權(quán)主義為東亞安全的最大的威脅。為了維持在東亞的現(xiàn)狀，“必須制衡美國”，“在沒有了蘇聯(lián)超級大國的情況下，任何牽制美國霸權(quán)主義的力量和任何美國人權(quán)十字軍與中國隔開的緩沖地帶都是對中國有利的。”“至少平壤可以作為延緩乃至制止美國擴張影響的一個同伴”。16

韓國在東北亞格局中所起的積極作用應(yīng)受到重視并重新認(rèn)識。韓國在對待美日關(guān)系、對北方政策、尤其在與中國關(guān)系上均發(fā)生了重大變化。韓國不是美國堅定的盟友，韓美在部署導(dǎo)彈、駐韓美軍、對朝政策、對日關(guān)系等諸多方面均有分岐，韓國對中國的政治關(guān)系有朝一日將甚至可能超過與美國關(guān)系。從反對霸權(quán)主義角度分析，韓國是我們爭取與團(tuán)結(jié)的最好盟友。因此，對于韓國除了加繼續(xù)加強經(jīng)貿(mào)文化交流外，在政治與外交上，應(yīng)保持并主動不失時機地提升其友好關(guān)系。中韓關(guān)系的加強無疑是對美國霸權(quán)政策的另一致命打擊，切不可放棄或失誤。

二是堅定不移地支持半島的和平與統(tǒng)一。在中國看來，半島的統(tǒng)一將在很大程度上意味著美國亞太霸權(quán)主義政策的失敗。因為，在半島統(tǒng)一問題上最擔(dān)心的是首先是美國，其次是日本。因為一旦統(tǒng)一，美國便將失去駐軍半島的理由，也失去在亞太部署彈道體系的借口，甚至也失去美日軍事同盟的依據(jù)，因此，美國絕不樂見到半島的統(tǒng)一。真正倡導(dǎo)半島統(tǒng)一的乃是中國。中國之所以對半島和平統(tǒng)一采取支持的立場，其根本緣由是基于中國的國家本戰(zhàn)略利益，也是基于對東北亞形勢的清醒分析。其一，半島統(tǒng)一有利于改變東亞戰(zhàn)略格局，特別是迫使美國軍事力量（駐軍、發(fā)展DMT等）退出半島，從而有利于遏制美國的霸權(quán)主義政策，有利于制衡美日等大國對半島和東北亞染指。其二，如前所述，統(tǒng)一后的半島將成為東亞一支強大但卻是中立的和平國家，有利于東北亞多極化的發(fā)展。17

三、半島將成為中國現(xiàn)代化建設(shè)的重要助力和合作伙伴

半島的局勢發(fā)展對中國現(xiàn)代化建設(shè)關(guān)系極為重要。從未來21世紀(jì)發(fā)展趨勢看，半島不僅在安全與統(tǒng)一的步伐上將向好的方向發(fā)展，就是在經(jīng)濟合作方面也將不可逆轉(zhuǎn)地發(fā)展。有跡象表明，朝韓經(jīng)濟共同體遲早成為現(xiàn)實，并有可能成為半島和平統(tǒng)一的重要一步，它將對中國現(xiàn)代化建設(shè)產(chǎn)生極為深遠(yuǎn)的積極影響。有人認(rèn)為，走上統(tǒng)一后的朝鮮半島不利于中國的經(jīng)濟發(fā)展，理由是韓國將把投資重點由中國大陸轉(zhuǎn)移到北方公路、鐵路等基礎(chǔ)建設(shè)上面，同時由于統(tǒng)一后的半島將成為規(guī)模較大和較發(fā)達(dá)的經(jīng)濟體并成為中國的強勁對手，因而不利用中國。這種說法是不全面的。在短期內(nèi)上述情況可能難以避免，因此，對中國可能會產(chǎn)生不利的一面。但從長遠(yuǎn)戰(zhàn)略考慮，半島的統(tǒng)一對中國的經(jīng)濟發(fā)展是益多而弊少。

第一，它將給中國現(xiàn)代化建設(shè)提供一個穩(wěn)定的和平環(huán)境。按照鄧小平關(guān)于中國現(xiàn)代化三步走的說，中國現(xiàn)代化進(jìn)程在初期大體可劃在20世紀(jì)90年代初，中期可劃在90年代至21世紀(jì)20年代，后期可劃在20年代以后至50年代，即到本世紀(jì)中期要完成西方國家已實現(xiàn)的現(xiàn)代化目標(biāo)。根據(jù)中國社科院一報告分折。到2030年，中國GDP總量將達(dá)到62兆元人民幣，人均達(dá)4萬元。屆時，大陸將全面完成工業(yè)化，科學(xué)技術(shù)接近當(dāng)時國際較先進(jìn)水準(zhǔn)，生活達(dá)到當(dāng)時已開發(fā)國家的水準(zhǔn)。到2050年，GDP總量可望達(dá)到153兆元人民幣，平均每人約10萬元。科技標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到或接近國際先進(jìn)水準(zhǔn)；國民經(jīng)濟將全面信息化；人民生活達(dá)到當(dāng)時發(fā)達(dá)國家的中上等水準(zhǔn)。18即可以說中國將全面實現(xiàn)代化目標(biāo)。應(yīng)該說21世紀(jì)上半期是中國現(xiàn)代化建設(shè)最為關(guān)鍵時期，但也是極其艱巨的時期。為實現(xiàn)這一目標(biāo)，最重要的一條是要有和平友好的周邊環(huán)境。可以說，中國人民比世界上任何人更關(guān)心世界和平和國際局勢的穩(wěn)定。朝鮮半島地理位置及其歷史和現(xiàn)實狀況對中國的安全至關(guān)重要。半島不穩(wěn)定，必將制約中國的上述宏偉目標(biāo)的實現(xiàn)。一個穩(wěn)定、統(tǒng)一、發(fā)展的半島對中國現(xiàn)代化建設(shè)將是一個帶有關(guān)鍵性的外部穩(wěn)定因素。在這個意義上可以說，沒有半島的安全，就無中國的現(xiàn)代化的最終實現(xiàn)。而朝韓經(jīng)濟共同體的建立，將標(biāo)志著朝鮮半島北南政治對立和軍事對峙的結(jié)束，也將解除長時期嚴(yán)重阻礙東北亞地區(qū)合作的政治和安全上的障礙，從而使朝鮮半島處于和平穩(wěn)定狀態(tài)，將給東北亞地區(qū)特別是中國經(jīng)濟發(fā)展與合作創(chuàng)造一個和平的環(huán)境。

其次，將促進(jìn)中國與半島之間的雙邊或多邊經(jīng)齊交流與合作。朝韓經(jīng)濟共同體的形成，將意味著半島南北市場的接軌，朝韓之間的經(jīng)濟交流將進(jìn)一步發(fā)展和擴大。近來朝韓合作正式開工的金剛山開發(fā)區(qū)、即將開發(fā)的開城經(jīng)濟特區(qū)和其他數(shù)十種合作項目，就是這種合作的最明顯的實際效應(yīng)。這種合作也必將推動中國與半島之間的經(jīng)濟交流和合作，對中國現(xiàn)代化建設(shè)將起直接的推動作用。

僅以經(jīng)貿(mào)和投資為例，韓朝現(xiàn)在已是中國的重要經(jīng)貿(mào)伙伴。目前韓國已成為中國的第六大貿(mào)易伙伴，中國已成為韓國第三貿(mào)易伙伴（僅次于美國、日本）。兩國貿(mào)易總額從1991年兩國建交前的44.4億美元增加到建交后1993年的91億美元。此后，雙邊貿(mào)易額連年大幅增長。據(jù)中方統(tǒng)計，2000年中韓貿(mào)易額為345億美元，同比增長38％。在投資方面，韓國已成為中國的第五大投資國。截止2000年底，中方共批準(zhǔn)韓國企業(yè)來華投資項目15395項，協(xié)議金額186.72億美元，實際使用金額102.45億美元。19中國一直多年來也是朝鮮的主要貿(mào)易伙伴。1999年兩國貿(mào)易總額約3.7億美元。2000年，雙邊貿(mào)易額為4.88億美元，同比增長31.8％，20從朝鮮方面分析，隨著它的經(jīng)濟的恢復(fù)和強盛國家經(jīng)濟戰(zhàn)略的實施，中朝經(jīng)貿(mào)也必將會有更大的發(fā)展。可以推斷，半島經(jīng)濟共同體正式啟動后，隨其經(jīng)濟實力和規(guī)模的擴大，中國與半島的經(jīng)貿(mào)與投資必將有一個大的飛躍。其貿(mào)易和投資額有可能趕上或甚至超過日本。第三，半島將成為中國在東北亞區(qū)域合作的重要伙伴。

東北亞地區(qū)經(jīng)濟合作已迫在眉睫，環(huán)日本海沿岸各國對該地區(qū)的經(jīng)濟以極大的關(guān)注并提出種種合作構(gòu)想。從實際操作上來說，中、日、韓三國的合作則更具現(xiàn)實性和重要性。中、日、韓三國之間的經(jīng)濟合作無疑應(yīng)先從非制度化合作(non-institutionalcooperation)開始，然后從合作的低級形式再向高級形式發(fā)展。中、日、韓國之間互補性強，發(fā)展合作的潛力大。三國組成一個經(jīng)濟上的合作圈完全有必要而且可行。三國完全可以建立類似東盟國家(ASEAN)建立各種形式的成長三角(growth triangla)。例如環(huán)渤海經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、圖門江等開發(fā)區(qū)均可以這種模式組合。圖們江區(qū)域開發(fā)計劃是一項龐大工程，已于1992年進(jìn)入實施階段。但由于半島的分裂，使其南北雙方不能齊心合力共同開發(fā)圖門江以及其它地帶多邊開發(fā)區(qū)域合作，制約了中國在東北亞地區(qū)的經(jīng)濟區(qū)域合作的發(fā)展。但如能南北組成共同體統(tǒng)一協(xié)力開發(fā)，必將使圖們江地區(qū)開發(fā)建設(shè)以根本的好轉(zhuǎn)，給開發(fā)區(qū)建設(shè)帶來一個長期和平穩(wěn)定的環(huán)境和經(jīng)濟交流的氛圍，使人流物流暢通。

據(jù)統(tǒng)計，亞洲集裝箱物流占在世界三大經(jīng)濟圈(EU、北美、亞洲)比例最高。90年代占37.4％，2000年接近50％。但由于種種原因交流往往不暢。如能建立東北亞“三角物流網(wǎng)”則可大大提高交流效應(yīng)，還會大幅提高物流量。東北亞“三角物流網(wǎng)”，即“以韓國的釜山為中心港口，以羅津為輔助港，把羅津開發(fā)成國際物流園地，以此建成聯(lián)結(jié)歐亞大陸的環(huán)東海圈、太平洋圈的物流體系，受益最大的將是中國與朝鮮半島”。21與此同時，在空路、公路、鐵路建設(shè)方面需共同配合：一是漢城－平壤一北京間的空中航線，二是漢城－板門店一開城－平壤的公路，三是恢復(fù)聯(lián)結(jié)漢城－新義州、漢城一元山的鐵路復(fù)線，四是釜山－羅津－圖們江的國際聯(lián)結(jié)鐵路的建設(shè)。朝鮮的羅津港開放后可以構(gòu)想下列航線：一是從韓國的光陽－漢城－朝鮮的開城－新義州一中國丹這是西海岸線；二是韓國釜山一浦項一元山－咸光－羅津－圖們江的東海岸運輸線；三是釜山一大邱一漢城一開城－平壤－新義州的運輸線。這些航線再聯(lián)結(jié)俄羅斯的橫貫鐵路就可以直通鹿特丹。22特別是京義線的接通，對中國以及東北亞合作的意義尤為重大。該線將成為將成為我國東北和俄羅斯與日本、韓國之間物流、人流的交通要道，也將成為連接歐亞大陸和太平洋的據(jù)點和物流中心。韓國專家估計認(rèn)為，京義線恢復(fù)后，在韓朝境內(nèi)鐵路年收入將達(dá)到2，485億美元，其中朝鮮將獲得近1．5億美元；中國東北地和韓國、日本之間集裝箱貨物量中，大連港有10％、天津港有5％的貨物，可能會利用京義線運輸23。

四 半島將成為中國和平統(tǒng)一的助力

半島和中國在新世紀(jì)初期均面臨和平統(tǒng)一問題。二者盡管在性質(zhì)上有重大區(qū)別。半島問題是二次大戰(zhàn)后的國際協(xié)議所產(chǎn)生的結(jié)果，而臺灣問題則是中國內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果。臺灣問題只能在一個中國的框架下來解決，中國政府始終堅持一個中國的原則，歷來反對用處理德朝問題的方式來處理臺灣問題。臺灣當(dāng)局不時援引兩德模式和朝韓模式來處理兩岸關(guān)系。臺灣新領(lǐng)導(dǎo)人在兩朝高峰議召開之際，更念念不忘朝韓模式“對于臺海將產(chǎn)生示范作用”24。中國自然反對這種外有用心的說法。這是兩個不同的問題，決不能混淆。但是這并等于說，兩朝（韓）統(tǒng)一進(jìn)程對兩岸關(guān)系不會產(chǎn)生積極影響。恰恰相反，而半島北南統(tǒng)一將成為中國和平統(tǒng)一的一大助力。第一，有助于兩岸自主地解決臺灣問題，也有助調(diào)整與改善中美關(guān)系。韓朝高峰會晤的宣言第一條款明確向世人宣告：“南北雙方?jīng)Q定,國家統(tǒng)一問題,要由其國家的主人，我們民族相互聯(lián)合的力量自主地加以解決”。既然南北方的統(tǒng)一問題要靠自已民族自身的力量自主地解決，為什么本來就是屬于一國之內(nèi)的兩岸問題非要依靠某個大國干預(yù)來解決呢？如兩岸能夠象半島南北雙方共同協(xié)力獨立自主解統(tǒng)一問題，美國再想干預(yù)也根本不可能。當(dāng)然，這是中國方面的一廂情愿，美國不可能放棄對臺的援助，臺灣島內(nèi)執(zhí)政勢力也必然仍將依靠美國勢力。但半島南北如能果真擺脫外部大國勢力的干預(yù)而獨立自主解決和平與統(tǒng)一問題，必將有助于兩岸問題的解決，至少在國際輿論上紿予美國以強大壓力，至少有可能迫使美國收斂其干預(yù)行為。

第二，南北統(tǒng)一必將對“臺獨”以沉重打擊。

盡管南北已成為兩個主權(quán)國家，并同時加入了聯(lián)合國，但南北方卻異口同聲地為南北和平統(tǒng)一而進(jìn)行不懈地努力。無論北方還是南方，從上到下幾乎無人要求南北永遠(yuǎn)分裂，找不到任何“朝獨”或“韓獨”勢力和聲音，有的卻是舉南北雙方一致企盼統(tǒng)一的美好愿望。韓國男女老少經(jīng)常共唱的一首歌曲即：《我們盼望統(tǒng)一》。金大中總統(tǒng)早在1993年對統(tǒng)一問題就有精辟之見：“對我們來說，現(xiàn)在應(yīng)該是擺脫惰性走向統(tǒng)一的時候了，決不能再往后推。我們的統(tǒng)一不僅僅是‘該’和‘能’的問題，而且是一個絕對需要解決的問題，只有統(tǒng)一，我們才有活路。實際上這也是我們走向發(fā)達(dá)國家的必由之路”。25朝鮮方面的統(tǒng)一愿望和南方完全一樣強烈。朝鮮最高人民會議常任委員會委員長金永南在與金大中總統(tǒng)會談時闡述了朝鮮關(guān)于統(tǒng)一問題的基本立場：實現(xiàn)祖國統(tǒng)一是每個政治家應(yīng)盡的責(zé)任，雙方應(yīng)把實現(xiàn)統(tǒng)一當(dāng)作最優(yōu)先課題，并為此竭盡全力。26

對比一下臺灣，人們立即發(fā)現(xiàn)，在統(tǒng)一問題上形成鮮明的對照：臺灣島內(nèi)臺獨勢力和臺獨聲音雖然尚不構(gòu)成主流，但卻也頗為猖獗。他們中的頑固勢力竟然數(shù)典忘祖，連中國人都不肯承認(rèn)，一心要把臺灣從中國領(lǐng)土上永遠(yuǎn)分離出去。這與韓國國民那種熱愛自己祖國民族的心態(tài)相去甚遠(yuǎn)。人們不能不在對比中反思并得出下列合乎邏輯的結(jié)論：

一、臺灣“獨立”與半島比無根無據(jù)更無理。

二、半島統(tǒng)一和兩岸統(tǒng)一均大勢所趨、人心所向，不可逆轉(zhuǎn)。

三、中國和半島均是飽嘗分裂痛苦的國家，兩岸和南北人民必將在統(tǒng)一的道路上并肩前進(jìn)、互相支持，最后完成統(tǒng)一偉業(yè)。

第三，半島的和平與統(tǒng)一，將大大緩解中國在東北亞安全和軍事上的壓力，可以縮減大部或一部分將其轉(zhuǎn)移至東南沿海，著力解決臺灣問題。半島的安危一直是困擾中國武裝力量部署的重點地帶。朝鮮戰(zhàn)爭時期迫使中國將主要兵力投入朝鮮戰(zhàn)場，朝鮮戰(zhàn)爭后中國雖然在1958年將中國人民志愿軍全部撤離半島，但仍有重兵部署東北一線。特別由于蘇聯(lián)陳兵百萬在中蘇邊界，致使中國軍事力量主要放在北部。蘇聯(lián)解體后，北部得到緩解，但半島局勢一直處于軍事對峙狀態(tài)，特別是美國幾萬大軍依駐守在韓、日，借口防范朝鮮核武器而持意要研制飛彈防御體系，實則對淮中國和俄羅斯。在這種情況下，中國在東北地區(qū)不能不保持高度戒備狀態(tài)，其兵力部署自然也相應(yīng)予以配合。如果半島局勢改觀，美國駐軍及飛彈防御體系失去借口并最后加以在戰(zhàn)略實行調(diào)整，中國在東北部的防范無疑可以得到適度緩解，可以將主要精力解決臺灣問題，增加對臺軍事力量和高科技的投入，以絕對優(yōu)勢壓倒臺灣的軍事實力，從而有助于“以壓促和”，最后以達(dá)到和平解決臺灣問題的目的。

（撰寫于2000年）（新加坡）林琬緋：《朝韓峰會是天時地利人和》，《聯(lián)合早報》2000年6月12日。（韓）梁性詰：《東北亞秩序和朝鮮的重新組合》《國際政治研究》1993年第2期第20頁。（韓）金大中：《21世紀(jì)的亞洲及其和平》，北京大學(xué)出版社，1994年第195-196頁。金大中：《21世紀(jì)的亞洲及其和平》，北京大學(xué)出版社，1994年第195義卜196頁。樸健一∶《解讀朝鮮；建設(shè)“主體社會主義強大國家”》，《當(dāng)代亞太》20001年第6期。（臺灣）潘世新：《投身亞太新合縱的韓國》，五南圖書出版公司發(fā)行，1995年，第76-77頁。朝鮮中央通訊社報道 夜光新聞: 2001年4月6日。

8（美國）《外交》文章，題：《是離開朝鮮半島的時候了嗎？》，2001年4月。（美）《國際先驅(qū)論壇報》題：《朝韓會談，大國緊張》2000年6月15日。《金大中：兩韓有力自行解決問題》，《明報專訊》2000年6月12日。《夜光新聞》: 2000年6月19日，http://dailynews.muzi.com/tp/chinese/Koreasituation.shtml

12《朝鮮日報》2001年3月26日 《人民日報·華南新聞》2001年4月3日。《人民日報·華南新聞》2000年10月26日 第二版。王飛凌：《冷戰(zhàn)以后中國的東亞的安全政策簡析》，《中國社會科學(xué)輯刊》，1995年春季號。詳見陳峰君： 《朝鮮半島和平統(tǒng)一：中國樂見其成》，《東北亞研究》，2001年第一期。

18《中國50年后將成為發(fā)達(dá)國家》，《文匯報》1988年2月21日；<中共智庫推測，兩年后可達(dá)小康)，(中國時報)1988年2月21日。二報均來源于<上海證券報)的報導(dǎo)，該報導(dǎo)依據(jù)是中國社科院數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究所主導(dǎo)組成的“中國未來經(jīng)濟發(fā)展各階段特點分析與支柱產(chǎn)業(yè)選擇”課題組采用定性分析為基礎(chǔ)，運用長期經(jīng)濟預(yù)測模型及其他定量方法，對未來55年大陸的經(jīng)濟發(fā)展前景進(jìn)行預(yù)測。

19中華人民共和國外交部2000 《中韓關(guān)系》源自www.tmdps.cn

20中華人民共和國外交部2000 《中朝關(guān)系》源自www.tmdps.cn 21（韓）張公子（忠北大學(xué)教授）：《中國東北三省與朝鮮半島經(jīng)濟合作構(gòu)想》，《東北亞論壇》2000年第四期。同上（韓）(聯(lián)合新聞)2000年9月18日 《夜光新聞》2000年6月13日。金大中：《21世紀(jì)的亞洲及其和平》，北京大學(xué)出版社，1994年第195-196頁。金永南：《闡述朝鮮關(guān)于統(tǒng)一問題的基本立場》，《人民日報》網(wǎng)絡(luò)扳，2000年6月14日。

第四篇：發(fā)展出口貿(mào)易的戰(zhàn)略意義

發(fā)展出口貿(mào)易的戰(zhàn)略意義

1.發(fā)展出口貿(mào)易對對外經(jīng)貿(mào)事業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ) 1.1穩(wěn)定外貿(mào)外資增長

1978年中國對外開放后，出口產(chǎn)品增長率穩(wěn)步提升，1985至1989年個出口產(chǎn)品平均年增長率為5,增長彈性為2.9。1982年至2012年國內(nèi)出口貿(mào)易額對數(shù)處理后提高了4.6。2001年至2011年產(chǎn)業(yè)總量的貿(mào)易價值由1795.5億美元增長為3713.8億美元，且逐年遞增。1.2價值量增加

馬克思的對外貿(mào)易可以增加一國價值量的理論認(rèn)為，通過對外貿(mào)易得到的新價值如果不再同舊價值交換，對外貿(mào)易就能增加價值量。而出口貿(mào)易，則是其理論的物質(zhì)體現(xiàn)。2.出口貿(mào)易可以促進(jìn)國民經(jīng)濟技術(shù)進(jìn)步

2.1外資對我國R&D(研究開發(fā))費用的影響：（以寶潔為例）

通過出口貿(mào)易從國外引進(jìn)外資。利用外資進(jìn)行研究開發(fā)。我國與發(fā)達(dá)國家和新型工業(yè)國家相比，在產(chǎn)業(yè)裝備技術(shù)水平和研發(fā)水平方面有很大的差距。在R&D經(jīng)費投入上，R&D占GDP的比重在1%。而發(fā)達(dá)國家一般在2%以上。因此，從國外引進(jìn)技術(shù)改造我國的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是促進(jìn)我國技術(shù)進(jìn)步的一種重要方式。隨著外資企業(yè)在我國投資的逐步增多，其在中國的專利也不斷增多，并且集中在電子，醫(yī)藥等高技術(shù)領(lǐng)域。以寶潔為例，寶潔公司在中國申請的專利多達(dá)530件，每年都有新的專利研發(fā)，為中國引進(jìn)了數(shù)百個專利技術(shù)。

2.2外資對我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響：

外資對我國技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的投資增長較快，促進(jìn)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展，特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2004年外商投資企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品出口額為1445.69億美元，同比增長53.40%，占全國高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的87.33%。從數(shù)據(jù)上可以直觀的看到利用外資促進(jìn)了我國技術(shù)的進(jìn)步，增強了我國的研發(fā)能力，提高了管理人員的管理水平，以及我國的國際競爭力。32

12我國進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究 邊菲斐

調(diào)研世界 2014 年第 9 期 第13頁

利用外資與對外貿(mào)易對中國經(jīng)濟發(fā)展的影響 熊涓 黑龍江大學(xué)出版社2011年12月第一版 104頁 3利用外資與對外貿(mào)易對中國經(jīng)濟發(fā)展的影響 熊涓 黑龍江大學(xué)出版社2011年12月第一版115

第五篇：對臺灣廣告發(fā)展的認(rèn)識

對臺灣廣告發(fā)展的認(rèn)識

姓名：高鑫

學(xué)號：2008014009

對臺灣廣告發(fā)展的認(rèn)識

關(guān)鍵字：臺灣時代廣告業(yè)做法影響

廣告的發(fā)展離不開經(jīng)濟的發(fā)展，而且一個行業(yè)的發(fā)展的發(fā)展因素中，不僅需要經(jīng)濟的支持，而且需要政治上的扶持，以及教育人才上的幫助。臺灣廣告業(yè)的發(fā)展就充分印證了這些觀點。

應(yīng)該說，臺灣20世紀(jì)60年代的經(jīng)濟奇跡、70年代的媒體解嚴(yán)開放、80年代的廣告多元時代、90年代科技媒體的匯流??，經(jīng)濟發(fā)展、媒體演進(jìn)與廣告投資三者間的互動關(guān)系，都在臺灣廣告的成長過程當(dāng)中影響了臺灣社會變遷，臺灣廣告的發(fā)展是臺灣社會變遷的晴雨表。從這一意義上說，我們對臺灣廣告業(yè)和廣告?zhèn)鞑サ难芯浚捅厝灰雅_灣廣告發(fā)展和臺灣的社會變遷聯(lián)系在一起進(jìn)行思考，才能充分并且深刻地領(lǐng)略臺灣廣告的復(fù)雜性和豐富性。

學(xué)術(shù)界通常認(rèn)為，近代臺灣廣告史開始于日本統(tǒng)治時代的報紙廣告。最早的成熟廣告出現(xiàn)在1896年6月17日創(chuàng)刊的《臺灣新報》上，其創(chuàng)刊不久即有總督府廣告刊登，可謂臺灣廣告的開始，至今已經(jīng)發(fā)展了百余年。在這百年的發(fā)展史上，臺灣廣告可以分為兩個階段：前五十年為日本統(tǒng)治時期，后五十年為戰(zhàn)后的發(fā)展歷史。關(guān)于戰(zhàn)后五十年臺灣廣告和現(xiàn)代社會變遷的發(fā)展階段的劃分，不同學(xué)者有不同的劃分方式。王德馨以“民國”紀(jì)年為標(biāo)準(zhǔn)，把臺灣廣告的歷史發(fā)展區(qū)分為四個階段：五十年代以前的廣告萌芽時期，五十年代的廣告發(fā)展時期，六十年代的廣告發(fā)展時期以及七十年代廣告趨向國際化時期；而劉毅志、劉會梁則分為四期，第一期為掮客及萌芽期(1945-1954)，第二期為廣告代理孕育期(1955-1963)，第三期為廣告代理業(yè)成長期(1964-1980)，第四期為廣告代理業(yè)國際化期(1981-迄今)。鄭自隆在《廣告與臺灣社會的變遷》中，以編年史方式依據(jù)社會變遷與廣告發(fā)展?fàn)顩r，劃分臺灣戰(zhàn)后五十年廣告發(fā)展為五個階段：第一階段(戰(zhàn)后萌芽期，1945-1957)；第二階段(廣告代理導(dǎo)入期，1958-1965)；第三階段(成長期，1966-1975)；第四階段(競爭期，1976-1988)；第五階段(多元期，1989——)。

從嚴(yán)格意義上說，現(xiàn)代廣告在20世紀(jì)50年代的臺灣地區(qū)，是一片空白。當(dāng)時臺灣地區(qū)剛從長達(dá)50年的日本殖民統(tǒng)治的枷鎖中掙脫出來，百廢待舉，物質(zhì)缺乏，當(dāng)然也就沒有廣告業(yè)存在的土壤。1949年，趙君豪與丁宇人等首創(chuàng)大陸廣告公司，公司主要業(yè)務(wù)為推銷報紙廣告版面，因此被稱為臺灣掮客型廣告公司的開始。柯逸鵬兄弟于1949年左右成立蕾克廣告公司，龔廠橋兄弟則于1946年由上海來臺為政府企劃，在臺北市舉辦“臺灣博覽會”，王石夫也于1954年創(chuàng)立東南廣告公司。這些廣告公司的業(yè)務(wù)范圍開始有所拓展，除承攬廣告工程，也從事設(shè)計、包裝等工作。但是，大部分都是通過媒介自身聘用的業(yè)務(wù)員來進(jìn)行發(fā)稿和制作，廣告內(nèi)容大都以平鋪直敘方式為主，廣告畫面亦以商品為主，再輔以人物或輔助性插畫。但總的來說，由于缺乏有效監(jiān)督，流于夸大不實，導(dǎo)致民眾對廣告產(chǎn)生諸多的不信任。因此，此時的臺灣廣告我們只能說是處于臺灣廣告的萌芽階段。

1959年，第二屆亞洲廣告會議在日本東京召開。在東京期間，日本最大廣告公司(電通)社長吉田秀雄積極向臺灣團(tuán)成員介紹廣告公司對經(jīng)濟繁榮的貢獻(xiàn)，并表示愿意協(xié)助臺灣建立廣告代理制度。吉田秀雄的鼓勵，再加上當(dāng)時臺灣經(jīng)濟逐漸起步，以及籌備中的臺灣電視公司，均促進(jìn)了臺灣廣告事業(yè)的誕生。因此，1959年可以說是臺灣地區(qū)廣告事業(yè)發(fā)軔年。在這年底，溫春雄創(chuàng)立東方廣告社，這是臺灣地區(qū)第一家具有現(xiàn)代雛形的綜合廣告代理商，1960年改名為東方廣告股份有限公司。其后眾多的廣告公司如雨后春筍般出現(xiàn)。需要說明的是，臺灣早期廣告事業(yè)受日本影響極大，除主要客戶為日商、主要商品為日貨外，創(chuàng)辦人大都具有日本教育背景，深受日本廣告教育影響，公司組織與管理風(fēng)格也均沿襲日本模式。

20世紀(jì)60年代初期，臺灣地區(qū)的廣告公司規(guī)模都很小，多在10人以下，但普遍設(shè)置

有業(yè)務(wù)、媒介、設(shè)計等部門。這些早期的廣告公司一開始都沿著現(xiàn)代廣告代理制的路子去經(jīng)營，不愿再重踏50年代純媒介發(fā)稿的老路子。60年代臺灣地區(qū)經(jīng)濟已有較大復(fù)蘇，對外貿(mào)易開始有明顯的成果，大眾生活水準(zhǔn)有了提高，使廣告公司的廣告代理業(yè)有了生存的基礎(chǔ)。當(dāng)然，與廣告經(jīng)營最有直接關(guān)系的是臺灣地區(qū)電視廣告新媒介的出現(xiàn)。1962年10月10日“臺視”開播，將臺灣廣告經(jīng)營帶入了電視時代，也直接促成多家廣告公司成立，使得臺灣廣告經(jīng)營步入真正代理商的時代。電視廣告的動感及畫面效果，引起了廣告客戶的極大興趣，紛紛加大對電視廣告的投入。電視廣告的興起還帶動了專業(yè)廣告影片制作公司的成立，使臺灣地區(qū)的廣告業(yè)開始有了對外分工的雛形。此外，高雄加工出口區(qū)的成立顯示臺灣正式走入外貿(mào)導(dǎo)向的時代，對臺灣經(jīng)濟發(fā)展與國民生活的提升有絕對積極的貢獻(xiàn)，當(dāng)然對廣告經(jīng)營也有間接的刺激和幫助。1966年，在臺北召開第五屆亞洲廣告會議，這次會議使臺灣地區(qū)廣告界在經(jīng)營制度、廣告技術(shù)改進(jìn)及借鑒國際廣告新知識方面，都有巨大的收獲。

20世紀(jì)70年代是臺灣地區(qū)經(jīng)濟大步起飛的時期。當(dāng)時物價較為穩(wěn)定，通貨膨脹率很小，民眾的消費大幅度增長。一些有實力的企業(yè)組成了企業(yè)集團(tuán)，并大幅度增加對廣告的投入，廣告量的增長每年都以2位數(shù)提升。廣告市場的繁榮使大部分廣告公司得以發(fā)展，彼此之間維持著良性的競爭。1975年，臺灣廣告界成立了“臺北市廣告代理商業(yè)同業(yè)公會”。

到了20世紀(jì)80年代，臺灣十大建設(shè)陸續(xù)完成，經(jīng)濟發(fā)展迅猛。此期間，由于臺灣當(dāng)局宣布放開市場，強調(diào)經(jīng)濟的自由化與國際化，鼓勵外商廣告業(yè)進(jìn)入臺灣市場，從而使廣告業(yè)進(jìn)入了競爭期。由于外資廣告公司的進(jìn)入，使得本土性公司面臨強大沖擊，形成了這個階段有名的“洋土”紛爭或融合期。上奇廣告公司、李奧貝納廣告公司、智威湯遜廣告公司分別進(jìn)入臺灣市場。1985年7月，臺灣奧美公司成為第一家由“政府”正式核準(zhǔn)外資進(jìn)入廣告業(yè)的國際代理商。發(fā)展到現(xiàn)在，全球20大廣告集團(tuán)在臺灣幾乎都已建立合作的關(guān)系，臺灣已是跨國企業(yè)和跨國廣告集團(tuán)的重要目標(biāo)對象，世界排名前列的外國廣告公司奧美、智威湯遜、達(dá)彼思、靈獅、塞吉、李奧貝納、麥肯等紛紛在臺灣地區(qū)創(chuàng)辦獨資、合資公司。

臺灣現(xiàn)代廣告產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程，可以1985年第一家國際廣告公司——“奧美”在臺灣設(shè)立分公司作為分水嶺，把廣告市場區(qū)分為開放前和開放后兩個主要時期。

在20世紀(jì)80年代以前，臺灣雖然沒有正式禁止外資投資廣告產(chǎn)業(yè)，但卻被國際廣告公司視為發(fā)展廣告市場的禁地，臺灣的本土廣告公司對外合作僅止于技術(shù)和業(yè)務(wù)關(guān)系。由于臺灣現(xiàn)代化廣告產(chǎn)業(yè)在建立初期得力于日本廣告公司的大力協(xié)助，因此，日本的廣告實務(wù)運作理念與作業(yè)模式影響臺灣長達(dá)20余年之久。誠如資深廣告人賴東明先生所言，經(jīng)由模仿日本，臺灣的廣告公司不僅可以獲得經(jīng)營廣告公司與廣告創(chuàng)作的Know-how，同時也可獲得日本品牌在臺的廣告代理權(quán)。據(jù)胡光夏先生的研究指出，影響國際廣告公司來臺發(fā)展的因素有五項，其中之一即是，臺灣因為沿襲日本的廣告作業(yè)方式，爭取和維系客戶大都以人情為主，影響以專業(yè)取向為主的西方國際廣告公司來臺發(fā)展的意愿。

1981年至1984年間，一些歐美的大型國際廣告公司，如奧美、麥肯、DDB、智威湯遜等開始來臺發(fā)展，并與臺灣的廣告公司簽訂合作協(xié)議。例如奧美與國泰建業(yè)、麥肯與聯(lián)中、國華與日本電通、葛瑞與華威等。由于此一時期的臺灣廣告市場仍未開放，對國際廣告公司而言，與本土廣告公司簽訂合作協(xié)議是對新市場探路的最佳方式。一方面可以為既有的國際廣告主提供服務(wù)，另一方面可以針對新市場的潛力和未來合作對象加以評估，期望在廣告市場開放后，能取得并購原有合作的本土廣告公司。

據(jù)胡光夏先生分析，20世紀(jì)80年代中期以后，吸引國際廣告公司到臺灣發(fā)展的因素主要有五個：

1、由于臺灣經(jīng)濟高度成長，國民年平均所得增加，且具有高消費能力的中產(chǎn)階級持續(xù)增加。

2、臺灣當(dāng)局受到美國壓力，持續(xù)降低進(jìn)口關(guān)稅，再加上臺幣對美元的升值，使進(jìn)口貨

品售價降低，民眾消費能力相對的大幅提升。

3、臺灣當(dāng)局為追求自由化與國際化，陸續(xù)開放其國內(nèi)的服務(wù)業(yè)市場，其中包含廣告業(yè)。

4、當(dāng)?shù)仄髽I(yè)為了應(yīng)對在國內(nèi)日益增強的市場競爭，以及增加在國際上的品牌知名度，對擁有know-how和全球網(wǎng)絡(luò)的國際廣告公司需求日益殷切。

5、一系列的政治與媒體改革措施逐漸實施，如解嚴(yán)、解除報禁、開放電子媒體等，使媒體的廣告空間大增。

1985年廣告市場開放后，國際大型廣告公司陸續(xù)來臺設(shè)立據(jù)點。國際廣告公司由于挾著豐富的資源與靈活的國際網(wǎng)絡(luò)等優(yōu)勢，在臺的市場占有率(指綜合廣告代理商經(jīng)手的總廣告量)逐年攀升，從1985年的8%市場占有率，到1996年起，國際廣告公司的整體市場占有率已超過七成以上，其中歐、美廣告公司占五成，日本廣告公司占兩成以上。另一個更殘酷的事實是，到了90年代末前十大廣告代理商的排名中，僅剩下一家純本土廣告公司。以1999年為例，毛收入排名前十大的本土廣告公司，只有聯(lián)廣公司一家。

由此可見，臺灣廣告市場開放后，廣告產(chǎn)業(yè)已經(jīng)充分地被“國際化”了。到了90年代末期，跨國廣告集團(tuán)在臺灣采用的一種新的經(jīng)營方式，是經(jīng)由廣告公司內(nèi)部服務(wù)項目區(qū)隔，收費切割，將媒體部門獨立成媒體代理公司，也就是從公司內(nèi)的一個作業(yè)部門，獨立成一個能獲利的公司，它為集團(tuán)下各地分公司訂立新的游戲規(guī)則，改變各國廣告市場結(jié)構(gòu)。原先廣告市場是廣告公司、廣告媒體和廣告主三者達(dá)成生態(tài)上的平衡，現(xiàn)在增加了媒體代理公司，成為四者的關(guān)系。跨國廣告集團(tuán)對臺灣廣告產(chǎn)業(yè)的影響進(jìn)入了媒體代理公司階段。外資主導(dǎo)的媒體代理公司對于臺灣整體廣告市場有極大影響，不僅廣告公司內(nèi)部的資金轉(zhuǎn)移、人力流動、技術(shù)轉(zhuǎn)移等都深受外部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，而且媒體代理公司對于臺灣整體廣告市場的影響更為深遠(yuǎn)，包括廣告公司本身，傳播媒體和廣告主都產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性的變化。

20世紀(jì)90年代臺灣廣告的發(fā)展，也明顯地更多地受到媒體變革發(fā)展和科技飛躍的影響。1992年“公平交易法”的實施，1993年開放廣播電臺的申請，同時通過有線電視法，1993年到1996年三年之間民營電臺共核準(zhǔn)了84家，進(jìn)入了廣播業(yè)的戰(zhàn)國時代，1997年第四家無線電視臺“民視”開播，1998年“公共電視”開播，1999年通過衛(wèi)星廣播電視法??，臺灣媒體發(fā)展經(jīng)歷了一場大變革。同時，傳播科技的日新月異，形成新的傳播方式以及促進(jìn)新媒體的誕生。在科技挑戰(zhàn)與媒介環(huán)境變遷的情況下，臺灣的新興媒體如互聯(lián)網(wǎng)、戶外媒體、移動媒體??在過去十余年中，發(fā)展更是驚人。僅以有線電視而言，臺灣僅花了8年(1992-1999年)時間，普及率從28.9%成長到80.5%。有人觀察臺灣報禁開放10年后的媒體發(fā)展，即以“臺灣的媒體奇跡”一詞來形容，同時指出，90年代初期的戶外媒體，90年代中期的賣場媒體，1995年的地方廣播電臺，1996年捷運站內(nèi)的廣告以及1995-1996年的互聯(lián)網(wǎng)都屬于這一波新興媒體潮。而近年，互聯(lián)網(wǎng)在臺灣發(fā)展近幾年非常迅速，2007年底，臺北市因特網(wǎng)廣告暨媒體經(jīng)營協(xié)會(IAMA)數(shù)據(jù)顯示，2007年臺灣網(wǎng)絡(luò)廣告規(guī)模估計達(dá)49.50億新臺幣，較2006年成長33.87%。預(yù)估2008年的狀況，臺灣網(wǎng)絡(luò)廣告規(guī)模將達(dá)到新臺幣59.86億，成長幅度預(yù)估為20.92%。

臺灣廣告的成長伴隨其歷史社會的發(fā)展。近幾年大陸的廣告業(yè)也在迅速發(fā)展，大陸廣告公司大多經(jīng)歷了由廣告社到美術(shù)設(shè)計公司，再到專業(yè)廣告公司的演變過程。大陸的廣告公司也應(yīng)多向臺灣的廣告界學(xué)習(xí)借鑒，將散點聚集，運用整合傳播觀念，以成立集團(tuán)化的全面廣告公司為目標(biāo)，更加系統(tǒng)化，工程化，已達(dá)到世界大規(guī)模廣告公司的標(biāo)準(zhǔn)。

再者就是要有自己的特色，雖然國外的廣告業(yè)非常發(fā)達(dá)，思想先進(jìn)，但廣告在某種程度上是一種全球性的傳播，缺乏自己特色的廣告是走不遠(yuǎn)的。中國有自己博大精深的傳統(tǒng)文化，因此我們就要很好的利用這一點，弘揚中國深遠(yuǎn)高潔的傳統(tǒng)文化，將傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代時尚元素結(jié)合，做出自己的特色。

奧美曾說：“雇傭巨人，奧美才成為強大的公司，反之則會變成侏儒公司。每位主管都

有責(zé)任不斷培養(yǎng)自己的接班人。”我們大陸也應(yīng)積極重視廣告人才的培養(yǎng)，不斷完善廣告教育體制。不管制度如何的完善，公司如何龐大，資金如何的雄厚，沒有廣告人，沒有可以制造創(chuàng)意和將其實現(xiàn)的人，那什么都是空談。