第一篇：我國事實婚姻的思考[范文]

龍源期刊網 http://.cn

我國事實婚姻的思考

作者：緱敏

來源：《法制博覽》2013年第05期

作者簡介：緱敏（1988-），女，河南焦作人，四川大學法學院2011級法律碩士研究生。

【摘要】事實婚姻是現實生活中客觀存在的現象，但對于事實婚姻效力的問題，我國先后制訂了不同的法律政策。現行婚姻法有條件的承認事實婚姻，但是仍有許多問題存在。本文分析了事實婚姻的概念和特征、產生和現狀，指出現今我國婚姻制度有關事實婚姻不完善的地方，最后提出了事實婚姻的制度構想。

【關鍵詞】事實婚姻；效力；補辦結婚登記

一﹑事實婚姻的概念

根據法律關于婚姻成立要件的規定和有關婚姻法律理論，婚姻成立必須具備實質要件和形式要件。事實婚姻因所欠缺的結婚要件不同分為廣義的事實婚姻和狹義的事實婚姻。廣義的事實婚姻有兩種形態：一是符合結婚的實質要件，欠缺形式要件的事實婚姻；二是既不符合結婚的實質要件，又欠缺結婚形式要件的事實婚姻。狹義的事實婚姻僅指符合結婚的實質要件的男女未經登記，以夫妻的名義長久地、持續地同居生活的一種婚姻形式。顯而易見，狹義的事實婚姻的社會危害性要遠遠地小于欠缺結婚實質要件的未登記的婚姻，因此，對狹義的事實婚姻和欠缺實質要件的未登記的話婚姻賦予不同的法律后果有著重要的社會意義。

二、我國事實婚姻的現狀分析

（一）我國事實婚姻的現狀

早在1934年中華蘇維埃共和國就確定了結婚登記制度，但是我國的事實婚姻一直處于屢禁不止的狀態，現階段我國事實婚姻還顯現出廣泛性、大量性、長期性的特點。2004年4月，全國婦聯就如何修改《婚姻法》對全國31個省、自治區、直轄市進行了民眾意愿抽樣調查，結果顯示已婚而未辦理登記的人占成年人總數的4.2%，占已婚者的4.6%，而在農村，這種情況占到成年人總數的6.9%，占農村已婚者的7.5%。11%的人認為結婚沒有必要登記，其中城市居民占6.1%，農村則高達15.9%。在有的地區，事實婚姻還呈現上升蔓延的趨勢，在福建省連江縣坑園鄉，事實婚姻在上世紀50年代為20%，60年代為35%，70年代為50%，80年代為90%，近幾年每年的結婚登記率還不足10%。

（二）我國事實婚姻產生和存在的原因

事實婚姻的形成有著十分復雜的原因，具體有以下幾個方面：

其一，舊婚姻習俗觀念的傳承和封建殘余思想的影響。在我國古代，儀式婚是合法婚姻的標志，是封建社會的主要婚姻形式，經過幾千年的演變，儀式婚姻成為人們締結婚姻關系的普遍選擇。在普通群眾心目中，儀式婚姻遠比結婚登記重要的多，尤其是在法制意識薄弱的農村和少數民族地區，“酒宴結婚”仍是一種非常普遍的社會現象。在城市，即使是履行了結婚登記，婚禮仍然被視為是宣告夫妻關系的必經程序。

其二，法制宣傳的不廣泛和不健全。我國法律對事實婚姻沒有明確的懲罰措施，人們的法律意識較低，沒有結合登記便以夫妻名義生活在一起，甚至農村的有些地方，沒有登記人仍然可以取得宅基地和田基地，使得群眾認為婚姻登記可有可無。

其三，現代人觀念的發展變化。現代人對兩性的結合重內容輕形式，追求自由，不愿承擔責任。目前，事實婚姻的當事人不僅僅是受傳統婚姻習俗文化影響較深，缺乏法制觀念的文化水平地的人，還有許多受過良好教育，甚至是深諳法律的知識分子。

其四，婚姻登記機關制度地不健全。有的婚姻登記機關無人或者無專人管理婚姻登記，或者工作人員無故遲到或早退；隨意附加婚姻登記的條件，亂收費用；私自提高結婚的年齡等。

三、我國事實婚姻的立法缺陷

淡化婚姻形式是國際潮流的發展方向，許多國家對事實婚姻的立法理念，正逐漸從不承認主義向承認主義或相對承認主義發展，而且還將法律賦予婚姻的某些效力延伸適用于那些只具備婚姻事實而不具備婚姻之名的同居者。目前我國通過補辦婚姻登記把事實婚姻變成合法有效地婚姻，這是我國立法的一個進步，但仍存在許多問題：

其一，法律只是給予事實婚姻通過登記而成為法律婚姻的機會，卻對事實婚姻的性質問題進行了回避，這必然造成事實婚姻法律地位不明確的問題。

其二，給當事人規避法律提供便利。《解釋》

（一）第四條規定補辦結婚登記的婚姻關系的效力從雙方均符合法律規定的實質要件時算起，如未達到法定結婚年齡、重婚、患有醫學上認為不應當結婚的疾病等，只要補辦是符合了，就予以補辦，這勢必降低了結婚登記制度的嚴肅性，使當事人認為先結婚后登記也

同樣可以達到法定婚的效果，從而給當事人鉆法律的空子提供機會。

其三，“補辦登記”制度存在缺陷。即補辦登記的效力問題。《婚姻法》第八條“取得結婚證，即確立夫妻關系”，這樣，補辦登記與正常登記并無區別，補辦前的“婚姻”仍然不具有法律效力，補辦登記也沒有任何存在的意義。但最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋

（一）中規定：“補辦登記的，婚姻關系的效力從雙方均符合婚姻法所規定的實質要件時算起。”。

其四，立法上對事實婚姻制度設計的不足導致結婚制度不完善。首先，不利于婚姻法向民法的回歸。隨著《民法通則》的頒布，婚姻法向民法的回歸已成共識。那么婚姻法的立法規范、術語等，應當注意與民法的協調一致。欠缺形式要件的民事行為原則上是無效的，欠缺婚姻成立形式的婚姻行為原則上亦應無效，只是對事實婚姻不應當界定為絕對無效。我國婚姻法只把欠缺結婚實質要件的規定為無效婚姻或可撤銷婚姻，對欠缺形式要件的事實婚姻的態度卻是模棱兩可，這就造成了結婚制度的不完善，也不利于實際操作。其次，縱觀國外立法，大多數的國家都是有條件的承認和保護事實婚姻，我國有關事實婚姻的規定不利于適應與國際接軌的趨勢和潮流。

其五，人為地以時間為界限劃分事實婚姻和非法同居時不科學、不公平的。行為的成立與否不應由發生的時間決定，同樣的事實狀態，發生在1994年2月1日之前的可以不補辦結婚登記手續，而發生在1994年2月1日之后的則要補辦手續，如果一方不同意補辦，另一方想補辦也補辦不成，則只能按同居關系處理，這樣的規定顯然又是不公平的。

第二篇：事實婚姻作業

案例分析作業

2王某與張某系姨表兄妹關系，從小青梅竹馬、兩小無猜，成年后自由戀愛，雙方父母都認為他倆結合會“親上加親”。1980年10月，王某20歲，張某18歲時，父母備辦酒席，宴請親友讓他倆舉行了婚禮，隨即以夫妻關系同居生活，生有一子一女。當地鄉政府以未婚和無計劃生育為由，給予了罰款處罰，村委會認為他倆是表兄妹同居，因此，不給子女上戶口，不讓張某落戶，不分給其母子三人責任地，全家四人僅靠王某一人承包的土地生活，又無其他經濟收入能力，生活極端困難，雙方經常為此吵架、打架。1982年以來，他倆多次去鄉政府申請補辦結婚登記，以便張某和子女落戶，承包土地，解決生計問題，但婚姻登記機關認為雙方不符合結婚條件，不給補辦結婚登記。王某見補辦登記無望，全家生計難以維持，逐漸變得脾氣暴躁，經常無事生非毒打張某，雖經親友多次勸解，仍不悔改。2000年1月，張某再次被王某毒打后，不堪忍受，便向親友及朱聲稱：“鄉村干部一直不承認我們夫妻，從此一刀兩斷，各自另找對象成家。”從此便回娘家居住，發誓決不再回朱家。王某多次前往賠禮道歉，要求恢復同居，均遭張某及其父母等親屬拒絕。同年8月，張某與同村喪偶的黃某登記結婚。王某知悉后，便向縣法院起訴，要求追究張某與黃某的重婚罪，宣告他倆婚姻無效。

縣法院審理認為，張與王是三代以內旁系血親，又未達法定婚齡以夫妻關系同居，屬于非法同居關系，張與黃婚姻關系合法，因此判決駁回王某的訴訟請求。王某不服，以我們以夫妻名義同居了20多年，早已是事實婚姻為由提出上訴。二審法院認為，王某與張某屬于事實婚姻，雙方未經法定程序離婚，張某單聲明脫離同居無效，張某在事實婚姻期間，又與黃某登記結婚，雙方構成重婚。但由于張某系不堪忍受家庭暴力而重婚，不以重婚罪論處，在民事上宣告張某與黃某婚姻無效。

1、本案適用哪一部婚姻法？

2、張某與王某的關系是否有婚姻的效力？

3、張某與黃某構成重婚？

4、一審法院、二審法院的判決是否妥當？

5、婚姻登記機關拒絕對王某、張某補辦結婚登記是否正確？

第三篇：事實婚姻問題

事實婚姻問題

2001年4月28日全國人大常委會對《婚姻法》作出的修改，并不是頒布新的《婚姻法》，而是對1980年《婚姻法》進行補充和完善，而且這次修改并未涉及到主要問題。所以現行的《婚姻法》仍然是1980年《婚姻法》。

其次，最高人民法院2003年頒布的《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋

（一）》第五條明確規定：“未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：

（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理；

（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理以前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。”根據以上規定不難看出，婚姻法修改后，男女雙方于1994年2月1日以前符合結婚實質要件并且有一方向人民法院起訴離婚的，按事實婚姻處理；男女雙方于1994年2月1日以后符合結婚實質要件并且有一方向人民法院起訴離婚的，人民法院應當告知其在受理案件前補辦結婚登記，未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。關于財產問題，如果審理案件的人民法院將該同居關系認定為事實婚姻，則雙方當事人之間存在合法夫妻關系，故財產問題應當適用《最高人民法院關于審理離婚案件處理財產分割問題的具體意見》。如果人民法院將該同居按解除同居關系處理，則根據《最高人民法院關于人民

法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活的案件的若干意見》的有關規定，雙方在同居生活期間共同所得的收入和購置的財產，按民法通則中的一般共有財產處理。婚姻法修改前，對于未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活的，我國采取有條件承認雙方具有夫妻關系：

1.雙方或者一方向婚姻登記機關申請辦理離婚登記的，婚姻登記機關不予辦理；2.1986年3月15日以前雙方以夫妻名義同居，群眾也認為雙方具有夫妻關系，雙方或者一方向人民法院起訴離婚的，如果起訴時雙方均符合結婚的法定條件，可認定為事實婚姻關系；如果起訴時雙方或者一方不符合結婚的法定條件，應當認定為非法同居關系；

3．1986年3月15日以后至1994年2月1日以前未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的，一方向人民法院起訴離婚，如果同居時雙方均符合結婚的法定要件，可認定為事實婚姻；如果同居時一方或者雙方不符合結婚的法定要件，應認定為非法同居關系。

第四篇：解除事實婚姻協議書

解除事實婚姻協議書

男方:

年月日住址

身份證號碼:

女方:

年月日住址

身份證號碼:

雙方于年月認識,于年月日生育女兒名.現兩人感情完全破裂,沒有和好如初的可能.經雙方協商達成一致意見,訂立此份離婚協議解除事實婚姻內容如下:

1.男女雙方自愿解除事實婚姻(離婚).2.子女撫養,撫養費與探望權:

女兒由男方撫養,隨同男方生活,撫養費由雙方共同分擔(含托養費教育費醫療費),女方每年每月初日前將撫養費元,男方每月支付元.在不影響孩子的學習生活的情況下,女方可以隨時探望男方撫養的孩子,(男方每月次探望孩子,同時提前通知女方, 女方每月次探望孩子,同時提前通知男方,時間不少于一天.3.夫妻共同財產的處理方式與方法.因雙方認識后除了有實事婚姻外,未有共同財產.4.雙方之間無共同債務.二.違約責任:

任何一方不按本協議約定期限履行支付款項的義務的,應付違約金元給對方,一切違約金用于撫養孩子的額外費用.雙方都將此費用行進行公開.如果任何一方對此協議不再履行, 視不履行一方主動放棄孩子的撫養權.且可以通過法律途徑對其訴訟.三.其他

1.協議自當日簽定后生效.本協議未盡事宜的地方,由雙方協商后共同簽訂補充協議.2.本協議一式三份,男女雙方各執一份,見證人一份.男方:女方:

日期:日期:

男方見證人:女方見證人:

日期:日期:

第五篇：事實婚姻效力認定

事實婚姻效力的認定

我國婚姻法關于事實婚姻效力經歷了四個階段的演變：

（一）承認事實婚姻的效力

（二）限制承認事實婚姻的效力

（三）不承認事實婚姻的效力

（四）相對承認事實婚姻的效力。這里僅僅介紹第四個階段，即２００１年《婚姻法》頒布之后的規定。自2001年12月27日起，未辦理結婚登記即以夫妻名義同居生活者經補辦登記，其事實婚姻關系可溯及既往地合法化，得到承認與保護。

2001年12月27日最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋

（一）》第5條規定：未按《婚姻法》第8條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理；1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。

根據這一司法解釋，首先在1994年2月1日以前，未辦理結婚登記即以夫妻名義同居生活者，只要符合結婚實質要件的，即可認定為事實婚姻，這一規定較之上述1989年的司法解釋中必須雙方同居時即符合結婚實質要件的規定顯然放寬了對認定事實婚姻的條件。其次，補辦結婚登記是同居關系合法化的必要條件，其效力追溯至雙方均符合結婚的實質要件時起。如果雙方不補辦結婚登記，其關系為同居關系，不視為事實婚姻。

對于被認定為事實婚姻關系的，同居期間的財產適用婚姻法對夫妻財產制的規定，沒有約定者，適用夫妻共同財產制。被認定為同居關系的，同居期間共同勞動所得的收入和購置的財產，為一般共同財產，該期間雙方各自繼承或受贈的財產為雙方個人財產，為共同生產、生活形成的債權、債務，按共同債權、債務處理。無論是哪一種關系，在同居生活前，一方自愿贈與對方的財物，按贈與關系處理。一方向另一方索取的財物，應根據雙方同居生活時間的長短，對方的過錯程度以及雙方經濟狀況等實際情況酌情返還。

事實婚姻關系的雙方在同居生活期間所生子女為婚生子女，同居關系的雙方所生子女為非婚生子女。根據我國《婚姻法》第19條“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視”的規定，無論是事實婚姻關系，還是同居關系，雙方離異時，其子女撫養問題均依照婚姻法的這一規定辦理。