第一篇：司法委托鑒定書(shū)

司法委托鑒定書(shū)

司法鑒定委托書(shū)

委托人：××××律師事務(wù)所

住址：××市××區(qū)××××路××××號(hào)××

電話：××××××××傳真：××××××××

受委托人：司-法-部司法鑒定中心

委托事項(xiàng)：

茲委托司-法-部司法鑒定中心對(duì)××與××公司于2008年×月×日簽訂的《××合同》第二頁(yè)上“××”二字是否是××本人所寫(xiě)進(jìn)行鑒定，司法委托鑒定書(shū)。

委托理由：

××與××公司委托合同糾紛一案，雙方對(duì)2008年××月××日簽訂的《××合同》上的是否××本人親筆簽署發(fā)生爭(zhēng)議，故請(qǐng)求貴中心依據(jù)有關(guān)檢材和樣本進(jìn)行鑒定

委托人：××××律師事務(wù)所

20××年 月 日

●司法鑒定委托書(shū)

司法鑒定中心

第二篇：司法鑒定書(shū)樣本

司法鑒定書(shū)樣本

由本人提出申請(qǐng)法院委托深圳市司法鑒定機(jī)構(gòu)作筆跡鑒定，于2007年7月出具司法鑒定書(shū);本人認(rèn)為鑒定書(shū)存在諸多疑問(wèn)?1 在具有真實(shí)簽名原件的情況下法院送鑒定的樣本只有一份真實(shí)簽名原件其他都是復(fù)印件;2 送鑒的樣本沒(méi)有經(jīng)過(guò)本人確認(rèn)同意;3 鑒定機(jī)構(gòu)在受理法院鑒定委托時(shí)沒(méi)有簽訂《司法鑒定委托受理合同》;4 鑒定書(shū)記載的檢驗(yàn)樣本與委托書(shū)記載的送檢驗(yàn)樣本不相符;5 記載的檢驗(yàn)過(guò)程沒(méi)有具體的檢驗(yàn)方法和檢驗(yàn)儀器設(shè)備，只用人的日眼作簡(jiǎn)單就得出鑒定結(jié)論;6 鑒定書(shū)的制作首頁(yè)封面沒(méi)有使用套紅的鑒定文書(shū)專(zhuān)用紙張;7 文書(shū)編號(hào)處沒(méi)有加蓋防偽《司法鑒定技術(shù)專(zhuān)用章》鋼印;8 文書(shū)落款處沒(méi)有清楚注明鑒定人專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)，只寫(xiě)高級(jí)工程師;9 鑒定人在簽名上沒(méi)有加蓋司法鑒定人名章;10 鑒定書(shū)沒(méi)有經(jīng)過(guò)司法鑒定人復(fù)核，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)簽發(fā)人簽發(fā)，也沒(méi)有注明鑒定機(jī)構(gòu)名稱，就蓋司法鑒定專(zhuān)用章，司法鑒定書(shū)樣本。請(qǐng)求各位給我清楚的回答好嗎?謝謝

原告方異議

山東金劍臨鑒字第1626號(hào)鑒定書(shū)‘書(shū)證摘要’文段從主觀病歷病程記錄中引述了49天中的24天，‘分析說(shuō)明’文段又從中引出12天以及鄭州市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定結(jié)論和金劍聽(tīng)證會(huì)，取證了8個(gè)方面內(nèi)容：

患屬不配合拒絕治療；腫瘤Ⅳ期多發(fā)廣泛轉(zhuǎn)移；陣發(fā)性胸悶氣短加重；尊重患者停用地米；肺感染；惡病質(zhì)等病容病態(tài)；‘本病例不構(gòu)成醫(yī)療事故’；‘聽(tīng)證會(huì)等事實(shí)存在’，司法鑒定《司法鑒定書(shū)樣本》。

由此得出分析結(jié)論（第11頁(yè)）：

“患者在院診療過(guò)程中，醫(yī)方：一是雖然考慮患者肺部感染，但未積極組織相關(guān)專(zhuān)家討論，采取有效抗生素治療，以致抗感染不到位，一定程度上影響呼吸功能，屬未全面盡到治療技術(shù)服務(wù)之責(zé)；二是在選擇使用某些藥物（如地塞米松等）時(shí)，沒(méi)有向患方詳細(xì)告知使用的必要性及藥物的副作用，未形成簽字的告知筆錄。侵犯了患方的治療選擇權(quán)，屬未履行相關(guān)告知義務(wù)，故認(rèn)為醫(yī)方醫(yī)療行為存在未全面盡到治療技術(shù)服務(wù)、未盡相關(guān)告知義務(wù)的過(guò)錯(cuò)，過(guò)錯(cuò)與致死有因果關(guān)系，但鑒于患者已處肺腺癌晚期，死亡率很高，治療原則是提高患者生存質(zhì)量，延長(zhǎng)其生命。所以患者死亡不是由醫(yī)方醫(yī)療行為過(guò)錯(cuò)直接造成的，而是疾病（肺腺癌）發(fā)生發(fā)展的自然過(guò)程，醫(yī)方醫(yī)療行為過(guò)錯(cuò)僅是致患者病情（呼吸衰竭等）有所加重，使患者肺腺癌晚期的生存期有所縮短，造成患者在院診療過(guò)程中短期內(nèi)致死，故醫(yī)療行為過(guò)錯(cuò)參與度擬為10-20%。”

我的異議是：

1、鑒定書(shū)為什么不列報(bào)我的陳述材料，置我原告、患方于何地位？你們決定受理是因?yàn)榭戳宋业年愂霾牧希蜎](méi)有理由不列報(bào)，這違背《司法鑒定文書(shū)規(guī)范》第七條(三)款‘鑒定材料應(yīng)當(dāng)客觀寫(xiě)明委托人提供的與委托鑒定事項(xiàng)有關(guān)的檢材和鑒定資料的簡(jiǎn)要情況，并注明鑒定材料的出處。’.2、只引述主觀病歷病程記錄，不對(duì)照分析客觀病歷，避開(kāi)原告的證據(jù)和爭(zhēng)議焦點(diǎn)枉做結(jié)論，是不完整的鑒定，違背司法鑒定客觀、公正的原則，也與你們金劍標(biāo)榜的‘公正-公平-科學(xué)’不符。

醫(yī)方《死亡小結(jié)》給死者堆積了6條15個(gè)病名，主調(diào)是癌晚惡化、廣泛多發(fā)轉(zhuǎn)移，包括肝轉(zhuǎn)移、心包轉(zhuǎn)移、胸腔轉(zhuǎn)移等等，卻是什么檢驗(yàn)證據(jù)也沒(méi)有。還說(shuō)患者是因拒絕治療而死。

原告從醫(yī)囑、檢驗(yàn)單、護(hù)理記錄中找到的好轉(zhuǎn)證據(jù)是。

第三篇：司法鑒定書(shū)

司法鑒定書(shū)

【注音】sīfǎjiàndìngwénshū

【釋義】是指司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人在完成委托的鑒定事項(xiàng)后，向委托人出具的文書(shū)，司法鑒定書(shū)。該文書(shū)包括司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，且該文書(shū)的制作應(yīng)當(dāng)符合統(tǒng)一規(guī)定的司法鑒定文書(shū)格式。

2007年8月司-法-部公布的《司法鑒定程序通則》規(guī)定，“司法鑒定文書(shū)應(yīng)當(dāng)由司法鑒定人簽名或者蓋章。多人參加司法鑒定，對(duì)鑒定意見(jiàn)有不同意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)注明。

司法鑒定文書(shū)應(yīng)當(dāng)加蓋司法鑒定機(jī)構(gòu)的司法鑒定專(zhuān)用章。

司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的司法鑒定文書(shū)一般應(yīng)當(dāng)一式三份，二份交委托人收?qǐng)?zhí)，一份由本機(jī)構(gòu)存檔。”

“司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定或者與委托人約定的方式，向委托人發(fā)送司法鑒定文書(shū)。”

【概念】司法鑒定文書(shū)是我國(guó)司法機(jī)關(guān)(包括公安機(jī)關(guān)、檢-察-院、法院)和面向社會(huì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)(掛靠當(dāng)?shù)厥芪嗅t(yī)院和注冊(cè)登記的司法鑒定機(jī)構(gòu))的法律文書(shū)的總稱。

【內(nèi)涵】國(guó)家授權(quán)的法律機(jī)構(gòu)或組織所制作的具有法律效力的司法文書(shū)。

【類(lèi)別】未定。

司法鑒定文書(shū)

是司法鑒定人依照法律規(guī)定的條 件和程序，運(yùn)用專(zhuān)門(mén)知識(shí)或者技能對(duì)訴訟、仲裁等活動(dòng)中所涉及的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)鑒別和判定后制作的規(guī)范化文書(shū)的總稱。

(二)司法鑒定文書(shū)的特征

1制作主體的特定性

司法鑒定文書(shū)必須由具有相應(yīng)執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人制作。

2制作程序的合法性

司法鑒定文書(shū)的產(chǎn)生過(guò)程必須符合法律、法規(guī)與司法鑒定程序等有關(guān)規(guī)定。

3文書(shū)內(nèi)容的科學(xué)性

司法鑒定文書(shū)闡明的是自然科學(xué)現(xiàn)象，是對(duì)客觀事實(shí)本質(zhì)屬性的真實(shí)記載。

4文書(shū)形式的規(guī)范性

司法鑒定文書(shū)必須按照統(tǒng)一規(guī)定的格式規(guī)范制作，使用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量單位、符號(hào)和文字，紙張、打印和版面符合規(guī)定的要求。

二、司法鑒定文書(shū)分類(lèi)

(一)根據(jù)司法鑒定文書(shū)的性質(zhì)和作用進(jìn)行的分類(lèi)

根據(jù)司法鑒定文書(shū)的性質(zhì)和作用，司法鑒定文書(shū)可以分為司法鑒定書(shū)、司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、司法鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)、司法鑒定咨詢意見(jiàn)書(shū)四種。其中，司法鑒定書(shū)是基本文書(shū)，其它三種文書(shū)是其派生文書(shū)。

1司法鑒定書(shū)(縮略語(yǔ)為“鑒”)：

司法鑒定書(shū)是司法鑒定人對(duì)所委托的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題得出鑒定結(jié)論后出具的鑒定文書(shū)。出具司法鑒定書(shū)的基本條 件是：提供的資料系統(tǒng)完整，送檢材料齊全，實(shí)驗(yàn)條 件(技術(shù)方法和設(shè)備)完備，能得出鑒定結(jié)論。

2司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)(縮略語(yǔ)為“檢”)：

司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)是司法鑒定人對(duì)所委托的檢驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行檢驗(yàn)后出具的報(bào)告書(shū)。出具司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)的基本條 件是：通過(guò)檢驗(yàn)特定檢驗(yàn)對(duì)象后，不加任何分析說(shuō)明，直接客觀反映檢查、測(cè)試所見(jiàn)或?qū)嶒?yàn)結(jié)果。

3司法鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)(縮略語(yǔ)為“證”)：

司法鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)是司法鑒定人根據(jù)所委托審查的書(shū)面資料，通過(guò)分析、比較而出具的審查意見(jiàn)書(shū)。出具司法鑒定審查意見(jiàn)書(shū)的基本條 件是：一般不對(duì)具體的對(duì)象進(jìn)行直接的檢驗(yàn)，而是對(duì)書(shū)面材料的一種客觀審查。

4司法鑒定咨詢意見(jiàn)書(shū)(縮略語(yǔ)為“咨”)：

司法鑒定咨詢意見(jiàn)書(shū)是司法鑒定人對(duì)委托咨詢或者難以形成鑒定結(jié)論的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題出具的分析意見(jiàn)書(shū)。出具司法鑒定咨詢意見(jiàn)書(shū)的基本條 件是：因資料不完整、檢材不符合條 件、技術(shù)條 件限制等而不能得出鑒定結(jié)論。

(二)根據(jù)司法鑒定程序進(jìn)行的分類(lèi)

根據(jù)司法鑒定程序，司法鑒定文書(shū)可以分為鑒定文書(shū)、補(bǔ)充鑒定文書(shū)、復(fù)核鑒定文書(shū)、重新鑒定文書(shū)四種。

1司法鑒定書(shū)：

司法鑒定書(shū)是接受委托方的初次委托后所出具的司法鑒定文書(shū)。

2補(bǔ)充鑒定書(shū)：

凡發(fā)現(xiàn)新的相關(guān)鑒定材料和客體的、原鑒定項(xiàng)目有遺漏的、原鑒定結(jié)論不全面充分準(zhǔn)確的，經(jīng)委托方委托，可由原司法鑒定人或者其他司法鑒定人作補(bǔ)充鑒定，并出具補(bǔ)充鑒定文書(shū)。補(bǔ)充鑒定文書(shū)是對(duì)原司法鑒定文書(shū)的補(bǔ)充，要一并裝訂和使用。出具補(bǔ)充鑒定文書(shū)應(yīng)注明“××鑒定補(bǔ)充鑒定書(shū)”。

3復(fù)核鑒定書(shū)：

凡對(duì)原鑒定結(jié)論有異議而需要委托資質(zhì)較高的司法鑒定機(jī)

構(gòu)對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行審核的，可由司法鑒定人出具復(fù)核鑒定文書(shū)。

4重新鑒定書(shū)：

在司法鑒定過(guò)程中，凡不符合司法鑒定程序的、送檢的材料虛假或者失實(shí)的、原鑒定結(jié)論不科學(xué)準(zhǔn)確的、當(dāng)事人或者委托方不同意司法鑒定結(jié)論而需要委托再鑒定的，可由原司法鑒定人以外的司法鑒定人出具重新鑒定書(shū)。

三、司法鑒定文書(shū)制作要求

司法鑒定文書(shū)的制作是司法鑒定過(guò)程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，其制作質(zhì)量直接影響到司法鑒定文書(shū)的使用，制作司法鑒定文書(shū)的基本要求如下：

1基本概念清楚，使用統(tǒng)一的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)。

2文字簡(jiǎn)練，用詞準(zhǔn)確，語(yǔ)句通順，描述確切無(wú)誤。

3使用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量單位和符號(hào)，使用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)體漢字。

4內(nèi)容系統(tǒng)全面，實(shí)事求是，分析說(shuō)明邏輯性強(qiáng)，文體結(jié)構(gòu)層次分明，論據(jù)可靠充分，結(jié)論準(zhǔn)確無(wú)誤，不允許使用有歧義的字、詞、句。

5必要時(shí)應(yīng)附有圖表、照片、參考文獻(xiàn)等說(shuō)明性附件。

四、司法鑒定文書(shū)格式

(一)“司法鑒定書(shū)”格式

司法鑒定書(shū)一般由編號(hào)、緒言、資料(案情)摘要、檢驗(yàn)過(guò)程、分析說(shuō)明、鑒定結(jié)論、結(jié)尾、附件等部分組成。

1編號(hào)(包括機(jī)構(gòu)名稱、日期和編號(hào))：機(jī)構(gòu)名用縮略語(yǔ)、年份用括起、編號(hào)由“專(zhuān)業(yè)名縮略語(yǔ)+司法鑒定文書(shū)性質(zhì)縮略語(yǔ)+編號(hào)”組成。如：“××司鑒中心臨鑒(檢)字第×號(hào)”，并在文書(shū)的編號(hào)處加蓋防偽“司法鑒定技術(shù)專(zhuān)用章”鋼櫻

2緒言：一般包括以下內(nèi)容：

(1)委托單位;

(2)委托日期;

(3)委托事項(xiàng);

(4)鑒定對(duì)象;

(5)送檢材料;

(6)鑒定日期;

(7)鑒定地點(diǎn)。

3資料摘要：系對(duì)委托書(shū)附件(如：司法機(jī)關(guān)立案卷宗、書(shū)證復(fù)核材料、旁證材料)、口述材料(如被告人供述、當(dāng)事人陳述)等的摘要。所有摘要均需注明出處，重點(diǎn)摘錄有助于說(shuō)明鑒定(檢驗(yàn)、書(shū)證審查、咨詢)結(jié)果的內(nèi)容，引用材料應(yīng)客觀全面。

(1)案情摘要：一般情況下都需要;

(2)病史(傷情)摘要、書(shū)證摘要：常見(jiàn)于法醫(yī)臨床學(xué)和法醫(yī)病理學(xué)專(zhuān)業(yè);

(3)被鑒定人概況、調(diào)查材料摘要(要制作詢問(wèn)筆錄)：常見(jiàn)于司法精神病學(xué)專(zhuān)業(yè)。

4檢驗(yàn)過(guò)程：檢驗(yàn)過(guò)程是司法鑒定文書(shū)的核心，其檢查和測(cè)試結(jié)果直接關(guān)系到鑒定結(jié)論。

(1)檢材處理和檢驗(yàn)方法：經(jīng)典方法只列方法名稱，新方法須具體說(shuō)明。

(2)檢查和測(cè)試所見(jiàn)：指通過(guò)肉眼、各種技術(shù)測(cè)試方法、專(zhuān)用設(shè)備等，觀察、檢查或檢測(cè)到的客觀事物的真-相。有關(guān)專(zhuān)業(yè)內(nèi)容舉例：

法醫(yī)病理學(xué)鑒定：如尸表檢驗(yàn)、尸體解剖、顯微病理學(xué)觀察、組織化學(xué)檢查、病原學(xué)檢查、毒物化驗(yàn)、物證檢驗(yàn)、其它特殊檢驗(yàn)等(現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄、尸體解剖記錄等可以單列);

法醫(yī)臨床學(xué)鑒定：如體格檢查、專(zhuān)科檢查、臨床輔助檢查等;

法醫(yī)精神病鑒定：如精神狀態(tài)檢查、心理測(cè)驗(yàn)、臨床輔助檢查等;

法醫(yī)物證鑒定：如形態(tài)分析、化學(xué)分析、儀器分析等;

法醫(yī)毒物鑒定：如毒物、毒品的形態(tài)分析、化學(xué)分析、儀器分

析、免疫分析等。

5分析說(shuō)明：分析說(shuō)明是司法鑒定文書(shū)的關(guān)鍵部分，是檢驗(yàn)司法鑒定書(shū)質(zhì)量好壞的標(biāo)志之一。分析說(shuō)明是根據(jù)上述資料摘要以及檢查和測(cè)試結(jié)果，通過(guò)闡述理由和因果關(guān)系，解答鑒定(檢驗(yàn)、書(shū)證審查、咨詢)事由和有關(guān)問(wèn)題，必要時(shí)應(yīng)指明引用理論的出處。

6鑒定結(jié)論(檢驗(yàn)報(bào)告、書(shū)證審查意見(jiàn)、咨詢意見(jiàn))：根據(jù)客觀事實(shí)檢查的結(jié)果和說(shuō)明之理由，得出有科學(xué)根據(jù)的結(jié)論(或意見(jiàn))及其依據(jù)。

7結(jié)尾：

(1)在文書(shū)的最后簽署司法鑒定人(檢驗(yàn)報(bào)告人、書(shū)證審查意見(jiàn)說(shuō)明人、咨詢意見(jiàn)說(shuō)明人、補(bǔ)充意見(jiàn)說(shuō)明人、復(fù)核鑒定人、重新鑒定人)的技術(shù)職務(wù)，并簽名。

(2)在司法鑒定人簽名處加蓋相應(yīng)的司法鑒定章(司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告章、司法鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)章、司法鑒定咨詢意見(jiàn)章)。

(3)在司法鑒定專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)名之后寫(xiě)上文書(shū)的制作日期。

8附件：包括圖、照片、音像資料、退還的檢材和參考文獻(xiàn)等。

(二)“司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)”格式

一般不需要司法鑒定書(shū)格式中的“資料摘要和分析說(shuō)明”部分。出具司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)的有物證檢驗(yàn)、尸體檢驗(yàn)、毒物檢驗(yàn)、文件檢驗(yàn)、影像(聲紋)檢驗(yàn)等專(zhuān)業(yè)。

(三)“司法鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)”格式

一般不需要司法鑒定書(shū)格式中的“檢驗(yàn)過(guò)程”部分，而重點(diǎn)在于分析說(shuō)明。出具司法鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)的有法醫(yī)病理學(xué)、法醫(yī)臨床學(xué)等專(zhuān)業(yè)。

(四)“司法鑒定咨詢意見(jiàn)書(shū)”格式

基本格式同“司法鑒定書(shū)”格式。

(五)其它司法鑒定文書(shū)格式

1補(bǔ)充鑒定文書(shū)

補(bǔ)充鑒定文書(shū)在司法鑒定書(shū)格式的基礎(chǔ)上還要增加以下格式：

(1)補(bǔ)充鑒定說(shuō)明：闡明補(bǔ)充鑒定理由和新的委托鑒定事由;

(2)補(bǔ)充資料摘要：在補(bǔ)充新資料摘要基礎(chǔ)上，還要包括原鑒定書(shū)的基本內(nèi)容等。

(3)再次檢驗(yàn)過(guò)程：在補(bǔ)充檢查、測(cè)試等基礎(chǔ)上，還要包括原檢驗(yàn)過(guò)程的基本內(nèi)容等。

(4)補(bǔ)充鑒定結(jié)論：在原鑒定結(jié)論的基礎(chǔ)上，提出補(bǔ)充性鑒定結(jié)論。

2復(fù)核鑒定文書(shū)

復(fù)核鑒定文書(shū)在司法鑒定書(shū)格式的基礎(chǔ)上還要增加以下格式：

(1)復(fù)核鑒定說(shuō)明：闡明復(fù)核鑒定的理由和新的委托鑒定事由。

(2)復(fù)核資料摘要：在摘抄原鑒定書(shū)資料摘要的基礎(chǔ)上，添加新的資料摘要。

(3)復(fù)核檢驗(yàn)過(guò)程：記錄重復(fù)原檢驗(yàn)過(guò)程和或與原檢驗(yàn)過(guò)程檢材的不同處理和不同的檢查和測(cè)試方法及其結(jié)果。

(4)復(fù)核鑒定分析說(shuō)明：對(duì)復(fù)核結(jié)果進(jìn)行分析，如與原鑒定結(jié)論或意見(jiàn)有不同的，要針對(duì)性地說(shuō)明理由。

(5)復(fù)核鑒定結(jié)論或意見(jiàn)：寫(xiě)出鑒定結(jié)論或意見(jiàn)和依據(jù)。

3重新鑒定文書(shū)

基本格式同“司法鑒定書(shū)”格式。

五、司法鑒定文書(shū)紙張、字體和字號(hào)

(一)紙張

1規(guī)格：A4。

2專(zhuān)用紙張：首頁(yè)封面用套紅的鑒定文書(shū)專(zhuān)用紙張(根據(jù)司法鑒定文書(shū)的性質(zhì)而分別選用司法鑒定書(shū)、司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、司法鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)、司法鑒定咨詢意見(jiàn)書(shū))，其余頁(yè)內(nèi)芯用白紙。

(二)打印

1打印：?jiǎn)雾?yè)、單欄。

2頁(yè)邊距：左右、上下邊距各空2厘米(首頁(yè)上邊距空4厘米，左邊距留出裝訂線)。

(三)字體和字號(hào)

1大標(biāo)題：2號(hào)黑體，居中排列。

2編號(hào)：4號(hào)仿宋體，居右排列。

3文內(nèi)標(biāo)題：一級(jí)標(biāo)題用3號(hào)黑體，段首空2字;二級(jí)標(biāo)題用4號(hào)黑體，段首空2字。

4正文：4號(hào)仿宋體，兩端對(duì)齊，段首空2字，行間距為15倍行高。

5文內(nèi)編號(hào)：用“

一、(一)、1、(1)”表示;頁(yè)號(hào)位于頁(yè)面下端，居中，須連續(xù)編號(hào)。

6表格用統(tǒng)一的三線表，圖表說(shuō)明和表內(nèi)文字用5號(hào)仿宋體。

7附件：同正文要求。

六、司法鑒定文書(shū)示范文本

(一)司法鑒定書(shū)示范文本

(二)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)示范文本

(三)司法鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)示范文本

(四)司法鑒定咨詢意見(jiàn)書(shū)示范文本

××司法鑒定中心司法鑒定書(shū)

××司鑒中心

病鑒字第×號(hào)

司法鑒定技術(shù)專(zhuān)用章(鋼印)

委托單位：××縣公安局刑警隊(duì)

委托日期：20××年×月×日

委托事項(xiàng)：查明鄧×死亡原因

鑒定對(duì)象：鄧×，女，21歲，工人，未婚

送檢材料：

鑒定日期：20××年××月××日××?xí)r××分

鑒定地點(diǎn)：尸表檢驗(yàn)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，其余檢驗(yàn)鑒定在××司法鑒定中心

在場(chǎng)人員：×××;×××

一、案情摘要

20××年××?xí)r許，鄰居發(fā)現(xiàn)有煙霧從現(xiàn)場(chǎng)透進(jìn)自己室內(nèi)，起床查看時(shí)，見(jiàn)鄧×室內(nèi)起火，即呼救，即刻有職工多人來(lái)救火，并發(fā)現(xiàn)鄧××已死于床上，且仍被燃燒中，鑒定書(shū)《司法鑒定書(shū)》。

二、檢驗(yàn)過(guò)程

(一)尸表檢驗(yàn)記錄：

死者鄧×，尸體仰臥于被燒單人床上，蚊帳、被褥及衣物等全被燒光。尸體左上肢伸向頭部左上方，呈微曲狀，右上肢伸向右下方，稍曲屈;兩下肢呈微曲狀;頭、胸部及上腹部覆蓋有衣、被和書(shū)等物的燒焦殘片。

尸體身長(zhǎng)158厘米，赤腳，出現(xiàn)尸僵。上身粘附有未燃燒完的藍(lán)色外衣及白色襯衣殘片;下身粘附有被燒尼龍褲及紅黃相間的花布褲衩殘片;背部未燒到部位有淡紅色尸斑。

頭(面)部：頭部無(wú)損傷，黑色燙發(fā)，有發(fā)辮，額部頭發(fā)已燒焦。

面額青紫腫脹，周?chē)袩熝圹E;鼻翼及口唇部壓迫變形，呈扁平狀;兩眼閉合，角膜混濁，球、瞼結(jié)合膜下有點(diǎn)狀出血;鼻腔有少量血性液體及泡沫溢出，口唇青紫，舌頭伸出齒列外側(cè)約05厘米。

頸(項(xiàng))部：頸部有纏繞三周的淡綠色塑料皮鋁質(zhì)電線，其在頸前偏右側(cè)扭結(jié)成死結(jié)。頸后部(項(xiàng)部)纏繞電線的下方壓有發(fā)辮。去除勒頸電線后，頸后部(項(xiàng)部)顯露出呈蒼白色環(huán)狀勒溝，頸前部勒溝間的夾脊亦呈蒼白色，無(wú)出血及水泡形成。頸前部有散在表皮剝脫和多處皮下出血，呈條 狀及點(diǎn)片狀，其中比較明顯的有4處，大小分別為12厘米×03厘米、08厘米×03厘米、06厘米×06厘米和05厘米×03厘米。右側(cè)胸鎖乳突肌中段有15厘米×05厘米皮下出血。

軀干部：胸腹部及腰背部皮膚呈黃褐色，有煙熏痕跡，無(wú)充血，無(wú)燒傷水泡形成。

肢體：上、下肢被燒焦，皮膚和肌肉裂開(kāi)，左手腕部戴有上海牌手表一塊，表帶已被燒毀。

會(huì)陰-部：外陰-部被燒焦成炭化狀，無(wú)法檢查處女膜。

(二)尸體解剖記錄：

顱腔及器官：腦充血，輕度水腫，未見(jiàn)硬膜外血腫形成。

頸部器官：頸前和右側(cè)深部肌肉與舌骨周?chē)悬c(diǎn)狀或片狀出血，舌骨大角骨折。

胸、腹腔及器官：胸腔無(wú)積液，無(wú)粘連。心包腔內(nèi)無(wú)積液，無(wú)粘連;胸腺已脂肪化;心臟大小正常，心外膜有散在出血點(diǎn)，心肌厚度和顏色正常，內(nèi)膜光滑;心房、室腔未見(jiàn)擴(kuò)大，內(nèi)有未凝固呈暗紅色的血液;心瓣膜周徑正常，菲薄透明，房間隔和室間隔無(wú)缺損;冠狀動(dòng)脈暢通，主動(dòng)脈內(nèi)膜光滑;氣管及支氣管內(nèi)有白色泡沫，無(wú)煙塵及炭末附著，粘膜完整;兩肺表面光滑，有多處點(diǎn)狀肺膜下出血，切面呈暗紅色，各肺葉呈中度水腫。

腹腔無(wú)積液，無(wú)粘連，各器官位置正常;橫膈膜高度在第5肋間;肝、脾、腎均呈瘀血狀;胃腸、胰腺、腎上腺、膀胱等均無(wú)異常。

子宮及附件正常，宮腔內(nèi)無(wú)胚胎，兩側(cè)卵巢無(wú)妊娠黃體和月經(jīng)黃體。

(三)顯微鏡觀察：

頸項(xiàng)部索溝組織：表皮完整，真皮及皮下組織未見(jiàn)充血和出血，無(wú)炎性細(xì)胞浸潤(rùn)。

頸前部皮膚及皮下組織：表皮缺損，累及棘細(xì)胞層，基底層完整，真皮毛細(xì)血管充血，周?chē)兄行园准?xì)胞浸潤(rùn)。肌肉間質(zhì)出血，有少許中性白細(xì)胞浸潤(rùn)。

其余器官切片所見(jiàn)：略。

陰-道分泌物涂片：未檢見(jiàn)精細(xì)胞。

(四)毒物化學(xué)檢驗(yàn)：

心血中未檢出碳氧血紅蛋白，胃內(nèi)容物未檢出毒物。

三、法醫(yī)病理學(xué)診斷

1……。

2……。

四、分析說(shuō)明

1死者體表大面積被燒傷，四肢和陰-部皮膚及淺層肌肉大部分呈炭化狀，燒傷和未燒傷相鄰部位的皮膚無(wú)充血、無(wú)燒傷水泡形成，即無(wú)燒傷的生活反應(yīng)現(xiàn)象。口鼻部覆有衣被殘片、煙塵等物，但未吸入口鼻和氣管內(nèi)，說(shuō)明被燒時(shí)鄧×已無(wú)呼吸功能存在。尸體仰臥姿勢(shì)未呈掙扎狀，未有體位變動(dòng)現(xiàn)象，說(shuō)明被燒時(shí)，鄧×已無(wú)知覺(jué)存在。這些檢驗(yàn)所見(jiàn)，具有一般死后焚尸的征象。

2頸部勒溝呈蒼白色，無(wú)皮下出血，勒溝間的夾脊亦無(wú)出血及水泡形成，無(wú)明顯的生活反應(yīng)，系符合死后勒溝征象。

3頸前有散在的表皮損傷及深層肌肉的出血現(xiàn)象，其性狀具有一般扼頸損傷的征象，且位于勒頸電線下方，說(shuō)明系勒頸前先行扼頸所造成。

4尸體顏面部青紫腫脹，兩眼球及瞼結(jié)合膜下出血，口鼻腔有血性泡沫樣液體流出，呈明顯窒息征象，其原因應(yīng)系扼頸所造成。

5除頸部扼傷及窒息現(xiàn)象以外，未發(fā)現(xiàn)其它致命性損傷，勒頸與焚燒皆系死后形成。

6外陰-部燒焦成炭化狀，處女膜形狀已無(wú)法檢查，加之陰-道內(nèi)容物未檢見(jiàn)精細(xì)胞，故一時(shí)難以認(rèn)定為強(qiáng)奸。

五、鑒定結(jié)論

根據(jù)上述檢驗(yàn)結(jié)果和分析說(shuō)明，死者鄧×系被他人扼頸致死，勒頸與焚燒系死后進(jìn)行。

鑒定人：主任法醫(yī)師：×××(簽名)

主檢法醫(yī)師：×××(簽名)

××司法鑒定中心司法鑒定章

二×××年×月×日

××司法鑒定中心司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)

××司鑒中心毒檢字第×號(hào)

司法鑒定技術(shù)專(zhuān)用章(鋼印)

委托單位：××縣公安局

委托日期：20××年××月××日

委托事項(xiàng)：對(duì)送檢的江×檢材作毒物分析

送檢材料：1(開(kāi)棺取出的)胃組織及胃內(nèi)容物若干;

2(附于布片上的)嘔吐物若干;

3紙片1張。

檢驗(yàn)日期：20××年××月××日

檢驗(yàn)地點(diǎn)：××司法鑒定中心

一、檢驗(yàn)過(guò)程

(1)胃組織、胃內(nèi)容物和嘔吐物毒物化學(xué)檢驗(yàn)：

分別取適量胃組織、胃內(nèi)容物和嘔吐物，經(jīng)有機(jī)溶劑提娶凈化后，作常規(guī)GC/MS分析，均未出現(xiàn)巴比妥類(lèi)、苯二氮卓類(lèi)等安眠鎮(zhèn)靜藥物、常見(jiàn)麻醉劑、違禁毒品、有機(jī)磷農(nóng)藥以及殺蟲(chóng)劑等有毒成分的特征色譜峰和特征碎片離子。

另取適量胃組織和胃內(nèi)容物進(jìn)行雷因希氏反應(yīng)分析，結(jié)果呈陰性。

(2)紙片毒物化學(xué)檢驗(yàn)：

取適量紙片，經(jīng)有機(jī)容劑提娶凈化后，作常規(guī)GC/MS分析，出現(xiàn)阿斯匹林、2—羥基苯甲酸、咖啡因及尼可剎米成分的特征色譜峰和特征碎片離子;未出現(xiàn)其它巴比妥類(lèi)、苯二氮卓類(lèi)等安眠鎮(zhèn)靜藥物、常見(jiàn)麻醉劑、違禁毒品、有機(jī)磷農(nóng)藥以及殺蟲(chóng)劑等有毒成分的特征色譜峰和特征碎片離子。

二、檢驗(yàn)結(jié)果

1從送檢紙片中檢出阿斯匹林、2—羥基苯甲酸、咖啡因及尼可剎米成分。

2從送檢的紙片、胃組織、胃內(nèi)容物和胃嘔吐物中均未檢出巴比妥類(lèi)、苯二氮卓類(lèi)等安眠鎮(zhèn)靜藥物、常見(jiàn)麻醉劑、違禁毒品、有機(jī)磷農(nóng)藥、殺蟲(chóng)劑以及砷化物等有毒成分。

檢驗(yàn)報(bào)告人：主任法醫(yī)師：×××(簽名)

主檢法醫(yī)師：×××(簽名)

××司法鑒定中心

司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告章

二×××年×月×日

××司法鑒定中心司法鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)

××司鑒中心臨證字第×號(hào)

司法鑒定技術(shù)專(zhuān)用章(鋼印)

委托單位：××市中級(jí)人民法院

委托日期：20××年×月×日

委托事項(xiàng)：對(duì)孫×的傷情進(jìn)行法醫(yī)學(xué)書(shū)證審查

送審材料：1委托書(shū)壹份;

2公安局預(yù)審卷宗壹冊(cè)，檢-察-院卷宗貳冊(cè)，法院卷宗叁冊(cè);

3X片貳拾張，CT片伍張，MRI片捌張。

送審日期：20××年×月×日

被審查人：孫×，女性，49歲，漢族，安徽人，已婚，文盲，農(nóng)民，住安徽省合肥市×鎮(zhèn)×村×組，現(xiàn)在北京打工，暫住北京市×路×號(hào)。

審查日期：20××年×月×日

審查地點(diǎn)：××司法鑒定中心

一、案情摘要

據(jù)20××年××月××日某區(qū)人民法院刑事附帶民事判決書(shū)記載：20××年××月××日××?xí)r，自訴人孫×在她居住的墻上挖門(mén)，準(zhǔn)備住進(jìn)隔壁一間空房時(shí)，與被告人崔×發(fā)生爭(zhēng)吵，在爭(zhēng)執(zhí)中，崔×將孫×甩倒在地，崔×的雙腿壓在孫×的腿上，并用一只手按住孫×的胸部。孫×受傷后于當(dāng)晚××

時(shí)許，由其丈夫用車(chē)子送往某區(qū)人民醫(yī)院治療。此后，孫×左半身癱瘓，左手掌呈猴掌狀態(tài)，生活不能自理，平時(shí)由其丈夫背著進(jìn)出。

二、書(shū)證摘錄

120××年××月××日—××月××日，某區(qū)人民醫(yī)院住院病歷記載：入院時(shí)檢查：孫×頭頸部無(wú)外傷，劍突下及下腹部輕觸痛，脊柱和四肢無(wú)畸形，功能正常，腎區(qū)稍壓痛，叩擊尾骨處有壓痛，神經(jīng)系統(tǒng)未引出任何病理征。20××年××月××日病程記錄：自述左下肢不能活動(dòng)，但未見(jiàn)陽(yáng)性體征。出院時(shí)診斷：軟組織傷;骨質(zhì)增生(腰椎);左下肢肌張力增高待查。

220××年××月××日—××月××日，某區(qū)人民醫(yī)院住院病歷記載：以左下肢運(yùn)動(dòng)障礙半年余、加重半個(gè)月為主訴入院。20××年××月××日病程記錄：左下肢感覺(jué)障礙與神經(jīng)分布不符，可能為非器質(zhì)性病變，配合針灸“暗示”療法，效果甚佳。出院時(shí)診斷：軟組織損傷;腰椎骨折增生;左下肢運(yùn)動(dòng)障礙(癔病性)。

320××年××月××日，××市高級(jí)人民法院法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)結(jié)論：20××年××月××日，被鑒定人孫×遭受的傷害屬于一般傷害;孫×左半身癱瘓屬于外傷后神經(jīng)癥—癔病性偏癱;20××年××月××日孫×所遭受的外傷作為精神刺激，成為癔病性癱瘓的直接誘發(fā)因素。

420××年××月××日，××市高級(jí)人民法院關(guān)于崔×傷害孫×一案法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)補(bǔ)充說(shuō)明書(shū)記載：“原鑒定書(shū)所指的外傷主要是精神損傷。癔病的直接原因是精神因素。輕微外來(lái)機(jī)械作用力和精神創(chuàng)傷是引起癱瘓的直接誘發(fā)因素，單純輕微的外來(lái)力量不會(huì)引起癱瘓”。

5閱片：20××年××月××日××醫(yī)院頭部正側(cè)位X片×張(號(hào)××)，20××年××月××日××醫(yī)院頭部CT片×張(號(hào)××)、20××年××月××日××醫(yī)院頭部CT片×張(號(hào)××)，20××年××月××日××醫(yī)院頭部MRI片×張(號(hào)××)，共×張X片、×張CT片及×張MRI片，示：××。

三、分析說(shuō)明

根據(jù)委托機(jī)關(guān)提供的現(xiàn)有的材料，包括病史，結(jié)合本中心檢驗(yàn)所見(jiàn)(并專(zhuān)家會(huì)診意見(jiàn))分析如下：

1根據(jù)本案卷宗和病歷材料，孫×受傷當(dāng)天送往某區(qū)醫(yī)院，入院體檢除了劍突下及下腹部輕觸痛、腎區(qū)稍壓痛、尾骨處叩擊痛以外，未見(jiàn)其它異常表現(xiàn)。為此，某區(qū)醫(yī)院所作“軟組織損傷”的診斷可成立，這種損傷是外力作用于人體而造成的局部組織結(jié)構(gòu)、器官的輕微損害，其經(jīng)過(guò)治療后一般可以痊愈。參照《××××》，應(yīng)評(píng)定為輕微傷。

2孫×軟組織損傷后第××天起所表現(xiàn)的左下肢癥狀和體征與神經(jīng)分布不符，配合針灸“暗示”療法后，效果又甚佳。據(jù)此，某區(qū)醫(yī)院所作的“左下肢運(yùn)動(dòng)障礙(癔病性)”的診斷以及××市高級(jí)人民法院法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)的“單純輕微的外來(lái)力量不會(huì)引起癱瘓”的分析意見(jiàn)可以成立。孫×軟組織損傷后表現(xiàn)的左下肢癥狀和體征可能與糾紛當(dāng)時(shí)的輕微損傷有間接(心理)因果關(guān)系，其發(fā)病機(jī)理有待進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。孫×此種癥狀和體征通過(guò)綜合治療一般是可以有所改善或痊愈的。

四、審查意見(jiàn)

1被審查人孫×受傷當(dāng)時(shí)為軟組織損傷，應(yīng)為輕微傷。

2被審查人孫×軟組織損傷后所表現(xiàn)的左下肢癥狀和體征可能與糾紛當(dāng)時(shí)的輕微傷有間接(心理)因果關(guān)系。

書(shū)證審查意見(jiàn)說(shuō)明人：

主任法醫(yī)師：×××(簽名)

主檢法醫(yī)師：×××(簽名)

××司法鑒定中心司法鑒定書(shū)證審查意

見(jiàn)章

二×××年××月××日

××司法鑒定中心司法鑒定咨詢意見(jiàn)書(shū)

司鑒中心物咨字第×號(hào)

司法鑒定技術(shù)專(zhuān)用章(鋼印)

委托人：李明

委托日期：20××年×月×日

委托事由：對(duì)李明、張圖與李小明之間有無(wú)親生血緣關(guān)系進(jìn)行技術(shù)咨詢

檢驗(yàn)材料：李明、張圖與李小明指血各少許

檢驗(yàn)日期：20××年×月×日

檢驗(yàn)地點(diǎn)：××司法鑒定中心

一、情況摘要

20××年×月×日，李明、張圖攜李小明來(lái)本中心，要求對(duì)李明、張圖與李小明之間是否存在親生血緣關(guān)系進(jìn)行技術(shù)咨詢。

二、檢測(cè)過(guò)程

(一)被檢驗(yàn)人及檢材登記

姓名

性別

稱謂

出生年月

證件號(hào)碼

張 圖

女

母

1965.8.5李小明

男

子

1992.6.8

李 明

男

父

1963.8.21(二)檢材處理和檢驗(yàn)方法

按血清學(xué)方法檢測(cè)ABO血型;用chelex法抽提DNA，用復(fù)合擴(kuò)增和四色熒光技術(shù)檢測(cè)STR位點(diǎn)的基因型。

(三)檢驗(yàn)結(jié)果

檢測(cè)系統(tǒng)

張 圖

李小明

李 明

ABO

O

A

AB

D3S1358

15，16

15，17

15，17

vWA

14，17

14，18

17，18

FGA

22，2

322，23

22，2

4D21S11

29，31.2

29，31

30，31

D18S51

13，20

18，20

13，18

D5S818

10，10

10，12

10，12

D13S317

8，9

9，11

10，11

D7S820

11，13

12，13

11，12

D16S539

9，12

9，13

12，13

THO1

6，9

6，7

7，9

TpOX

11，11

11，11

9，11

CSF1pO

12，12

12，12

10，12

三、分析說(shuō)明

根據(jù)孟德?tīng)栠z傳定律，孩子的全部遺傳基因必須分別來(lái)源于其親生父母雙方。綜上檢驗(yàn)結(jié)果分析，李明、張圖在13個(gè)STR位點(diǎn)的基因型符合作為李小明親生父母親的遺傳基因條 件，且親子關(guān)系概率值經(jīng)計(jì)算可達(dá)9999%以上。

四、咨詢意見(jiàn)

參照國(guó)際慣例，可以認(rèn)為李明、張圖與李小明之間存在著親生血緣關(guān)系。

咨詢意見(jiàn)說(shuō)明人：

主任法醫(yī)師：×××(簽名)

主檢法醫(yī)師：×××(簽名)

××司法鑒定中心司法鑒定章

二×××年××月××日。

第四篇：司法鑒定書(shū)(傷殘)

共 4 頁(yè) 第 1 頁(yè)

福建鼎力司法鑒定中心

臨床法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)

閩鼎[2011]臨鑒字第×號(hào)

一、基本情況

委 托 人：某人

委托鑒定事項(xiàng)：按《勞動(dòng)能力鑒定 職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》《道路交

通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)對(duì)某人的傷殘程度進(jìn)行鑒

定，對(duì)其勞動(dòng)能力喪失程度進(jìn)行鑒定,對(duì)其護(hù)理時(shí)間、誤工

損失日、取內(nèi)固定物的后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行評(píng)定。

委托日期：2011年11月18日

受理日期：2011年11月18日

鑒定材料：醫(yī)院出院記錄小結(jié)、疾病診斷證明書(shū)。

鑒定日期：2011年11月18日

鑒定地點(diǎn)：法醫(yī)室

被鑒定人：某人，男，漢族，身份證號(hào)碼：,住址：。

二、檢案摘要

（一）簡(jiǎn)要案情

據(jù)被鑒定人某人/市公安局交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)（No：201039020）記載：2010年6月22日00時(shí)30分許某人在307省道61公里+400米處因交通事故受傷。傷后經(jīng)治療，今某人要求對(duì)其損傷進(jìn)行傷殘鑒定，對(duì)其護(hù)理時(shí)間、誤工損失日、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行評(píng)定。

（二）病史（傷情）摘要

1.2011年6月23日至7月30日福建省泉州市第一醫(yī)院出院記錄（住院號(hào)：）記載：

治療經(jīng)過(guò)：。

出院診斷：。

2.2011年6月24日福建省泉州市第一醫(yī)院疾病證明書(shū)（No：）記載： 診斷：。

三、臨床法醫(yī)學(xué)檢查記錄

被鑒定人某人自行入室受檢，發(fā)育正常，營(yíng)養(yǎng)中等，神清，問(wèn)答切題，查體合作。

檢查見(jiàn)：頭顱外觀無(wú)畸形，兩側(cè)額紋、鼻唇溝對(duì)稱。右面頰部有一5.2cm×4.1cm細(xì)小瘢痕。余四肢各大關(guān)節(jié)活動(dòng)可，肌力、肌張力正常。其余體表部位未檢見(jiàn)異常。

四、分析說(shuō)明

1.根據(jù)病史（傷情）資料和檢查所見(jiàn)，被鑒定人某人因損傷后經(jīng)住院治療，臨床診斷為：。傷后經(jīng)治療，目前被鑒定人某人右面頰部遺留一21cm2細(xì)小瘢痕，根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GB18667-2002）4.10.2.p）條之規(guī)定，其傷殘程度屬十級(jí)傷殘。《勞動(dòng)能力鑒定 職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》（GB/T16180-2006）附錄B1.十級(jí).14)條之規(guī)定，其傷殘程度屬十級(jí)傷殘。

2.被鑒定人某人因損傷后經(jīng)住院治療，臨床診斷為：，參照《人身傷害休息、護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)期限可參考性意見(jiàn)》，其出院后的護(hù)理時(shí)間評(píng)定為天。

3.被鑒定人某人因損傷后經(jīng)住院治療，臨床診斷為：，參照《人身?yè)p害受

傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》（GA/T521-2004）10.8.6）條之規(guī)定，其誤工損失日評(píng)定為天。

4.被鑒定人某人因損傷后經(jīng)住院治療，臨床診斷為：，傷后經(jīng)治療，已行內(nèi)固定術(shù)，今內(nèi)固定物寄留在位，待骨折愈合后取出內(nèi)固定物，產(chǎn)生相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用，參照《福建省省級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)》并結(jié)合當(dāng)?shù)蒯t(yī)療收費(fèi)情況，取內(nèi)固定物的后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定為元。

五、鑒定意見(jiàn)

1.被鑒定人某人的傷殘程度為十級(jí)傷殘。

2.被鑒定人某人出院后的護(hù)理時(shí)間評(píng)定為天。

3.被鑒定人某人的誤工損失日評(píng)定為天。

4.被鑒定人某人取內(nèi)固定物的后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定為元。

附件：被鑒定人某人照片張

司法鑒定人：副主任法醫(yī)師孫永澤

(《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》證號(hào): 350111008845)

法醫(yī)師劉明剛

(《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》證號(hào): 350107008638)

二○一一年三月七日

第五篇：司法鑒定書(shū)(傷情)

共 3 頁(yè) 第 1 頁(yè)

福建鼎力司法鑒定中心 臨床法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)

閩鼎[2009]臨鑒字第×號(hào)

一、基本情況

委 托 人：××市公安局××派出所

委托鑒定事項(xiàng)：對(duì)某人的損傷程度進(jìn)行鑒定 委托日期：2011年×月×日 受理日期：2011年×月×日 鑒定材料：

鑒定日期：2011年×月×日 補(bǔ)充材料日期：2011年×月×日 鑒定地點(diǎn)：××××司法鑒定中心 在場(chǎng)人員：

被鑒定人：某人，男/女，漢族，公民身份號(hào)碼：

住址：

二、檢案摘要

（一）簡(jiǎn)要案情

據(jù)被鑒定人某人自訴/根據(jù)××市公安局××派出所司法鑒定委托書(shū)（No.）介紹：2009年×月×日×?xí)r許，某人被人毆打致傷。

（二）病史（傷情）摘要

1.2009年×月×日××市醫(yī)院門(mén)診病歷/住院病歷（門(mén)診/住院號(hào)：）記載：

共 3 頁(yè) 第 2 頁(yè)

2.2009年×月×日至×月×日××市醫(yī)院出院小結(jié)（住院號(hào)：）記載：

3.2009年×月×日××市醫(yī)院手術(shù)記錄（住院號(hào)：）記載：

4.2009年×月×日××市醫(yī)院X線/CT/MRI/彩色B超檢查報(bào)告單（X、CT、MRI、B超號(hào)：）記載：

5.2009年×月×日××市醫(yī)院疾病證明書(shū)（No.）記載： 診斷：

三、檢驗(yàn)過(guò)程

被鑒定人某人神清，回答切題，體檢合作。

檢查見(jiàn)：有一.cm×.cm（見(jiàn)照片）。其余體表部位未檢見(jiàn)異常。

四、分析說(shuō)明

根據(jù)病史（傷情）資料和檢查所見(jiàn)，被鑒定人某人因外傷致軟組織挫傷/皮膚擦傷面積在cm2以上/創(chuàng)口長(zhǎng)度在cm以上，符合《人體輕微傷的鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第條/參照《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第條（）/根據(jù)《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第條（）之規(guī)定，其損傷程度已構(gòu)成輕微/重傷。

五、鑒定意見(jiàn)

被鑒定人某人的損傷程度屬輕微/重傷。

附件：被鑒定人某人照片×張

共 3 頁(yè) 第 3 頁(yè)

司法鑒定人：主檢法醫(yī)師 ×××

附注：×××主編,(《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》證號(hào):123456789012)主任法醫(yī)師 ×××

(《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》證號(hào):123456789012)

二○一○年×月×日

P，××××出版社出版，200×.×

《×××××》