第一篇：簡析婚前個人財產婚后產生收益的財產歸屬問題（共）

簡析婚前個人財產婚后產生收益的財產歸屬問題.txtゅ你不用一上線看見莪在線，就急著隱身，放心。莪不會去纏你。說好的不離不棄 現在反而自己卻做不到╮

簡析婚前個人財產婚后產生收益的財產歸屬問題

發表時間:2011年09月16日 關鍵詞:婚前個人財產

北京-朝陽區

羅春利

81111016

1摘要

家庭是社會構成的基本單元，婚姻又是家庭存在的基礎，而除了感情之外，婚姻財產關系舉足輕重。夫妻財產法律關系不合理、不公平或者取向消極會對婚姻關系整體健康產生根本影響。因此維護個人的財產權與保護夫妻共同財產權需要找一個恰到好處的平衡點，做到既不埋沒婚前個人奮斗的累累成果，也不會影響夫妻共同積累財富創造美好物質生活的前進動力，這應當成為判斷和處理這類財產定性問題的衡量標準。

2001年修訂的《婚姻法》規定夫妻一方的婚前財產屬于該方個人財產范圍，無論經過多少年的夫妻共同生活也不能轉化為夫妻共同財產，而在沒有其他約定的情況下婚后雙方取得的法定范圍內的財產一般會按共同共有財產認定?，F在困擾司法界的一個問題是：婚前一方的個人財產，如果在婚后產生收益和孳息，比如股息紅利、房租、存款利息、再版稿酬等，這類財產的性質是屬于夫妻共同財產呢，還是屬于一方的個人財產呢？一方婚前個人財產婚后轉投資或者轉變為其他財產形式或者附著在其他夫妻共同財產之上所產生的收益及孳息，歸屬又該如何認定？

一、法律分析

我國《婚姻法》第十七條規定，“夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金；

（二）生產、經營的收益；

（三）知識產權的收益；

（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；

（五）其他應當歸共同所有的財產。”第十八條規定，“有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

（一）一方的婚前財產；

（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；

（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應當歸一方的財產。”

根據前述規定，無法解決這類財產的歸屬問題。

2004年4月1日施行的最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

（二）（俗稱《婚姻法解釋二》）第十一條規定，“婚姻關系存續期間，下列財產屬于婚姻法第十七條規定的“其他應當歸共同所有的財產”：

（一）一方以個人財產投資取得的收益；??”從這個規定只能得出：如果一方以個人財產在婚后投資取得的收益應當認定為夫妻共同財產，但對一方婚前個人財產在婚前投資而在婚后持續產生收益的財產卻仍然無法得到相同的結論。還有一個問題是何謂“投資取得的收益”也會產生爭議，一處婚前已購房產，原用于自住，后來又新購一處，舊房便出租，此后雙方結婚，那么這種算是投資嗎？所以諸如此類的問題在實踐中解決起來很難介定。

2010年底最高人民法院又出臺一個《婚姻法司法解釋征求意見》（俗稱《婚姻法解釋三》討論稿）第六條規定，“夫妻一方的個人財產在婚后產生的孳息或增值收益，應認定為一方的個人財產；但另一方對孳息或增值收益有貢獻的，可以認定為夫妻共同財產?！边@個討論稿仍在討論之中，但起碼體現了司法實踐認定的一個方向。這個規定一方面避免了“投資收益”的定義理解難問題，另一方面也區分了兩種不同情況的不同處理結果，筆者認為有它的進步意義，不過“有貢獻”如何界定又是一個新問題，更何況，貢獻“一點點”和貢獻“較大”沒有區分似乎又有失公允。

二、觀點提出

根據司法審判的現狀，對于這類問題法官在判案時存在很大難度，不同法院甚至同一法院不同法官的判案結果往往也不盡相同，出現同案不同判的現象較為突出。筆者認為，應該有更明確、更具體、更富操作性的司法解釋出臺來解決現實審判活動中出現的各種實際問題。筆者認為，對于此類案件，應區別不同情況作不同的認定和處理：

1、一方婚前個人財產持續到婚后而產生的孳息，如果另一方未對這種孳息的取得有實際貢獻，則該孳息屬于該方的個人財產。

解析：比如，一方婚前的個人存款婚后依然未動，或者只是轉存，那么存款的利息理應屬于該方的個人財產。

2、一方婚前個人財產婚后變賣或者轉換成其他財產形式，該筆財產在其他財產形式中所占的比例理應認定為該方的個人財產，其孳息也理應按第1項去認定其歸屬。

解析：例如，一方婚前較小的一套住房是其婚前個人財產，婚后該方將其變賣后雙方又共同湊錢購置了一套較大住房共同居住，那么這套大房雖然產權可以認定為夫妻共同共有，但如果一旦離婚產生財產分割問題，則可以按一方婚前房產的賣房款占大住房總房價款的比例來計算該方在該套房產中婚前個人財產所占的份額。

3、婚前一方個人房產產生的房租，如果另一方參與出租、收租、管理、修繕該房等事宜，則應認定為另一方對孳息的取得有較大貢獻。

解析：這種貢獻應是多方面的，包括直接貢獻和間接貢獻。比如，雙方婚前各一套房產，婚后一方搬到另一方那套房產共同居住，再將該方房產出租，其租金收益也理應認定為夫妻共同財產。道理很簡單，如果一方不搬到另一方房產處，怎么會騰出自己的房出租呢，因此視為另一方對該租金的產生間接地提供了重要貢獻。

4、一方以婚前財產投資管理為主要職業或主要收入來源的，理應認定為另一方對該方婚前財產產生孳息有較大貢獻。

解析：如一方婚后沒有其他職業，專職在家炒股票，其股本正是其婚前個人存款，那么理應認定為另一方對其炒股收益有較大貢獻。因為一方的主要職業就是管理其婚前個人財產，其主要收入也是來源于婚前個人財產的理財，而另一方則用自己的勞動取得相應報酬，兩者財產性質上沒有本質區別，如果對財產定性不同，前者歸個人所有，后者歸共同所有，則對另一方產生實際的不公平。

5、一方婚前就擁有該公司股權且對該公司擁有控制權，如果該方主要職業就是管理該公司，另一方對家庭家務付出較多，則視為另一方對該股權收益（股息紅利）有較大貢獻。

解析：實踐中有很多人婚前開的公司，是公司的實際控制人，婚后也是將主要的時間和精力都投入到經營管理這個公司上，而另一方對家庭家務貢獻較大，那么這種情況下該方事業的成功與另一方的默默支持和無私奉獻離不開的，因此該收益另一方理應受益。

6、一方婚前出版的著作，婚后又再版發行取得的稿酬認定為雙方共同財產為宜。

解析：該著作能否再版在結婚時只是存在可能性，但基于很多著作權創作周期都很長，在這種情況下給予另一方對再版取得稿酬的受益期待權是合理的，也是積極的，有利于維護婚姻關系的長期穩定。

7、另一方對一方婚前個人財產收益貢獻較大的，可以認定該收益為共同共有，貢獻較小的可

以認定為按份共有，按份共有的份額可由人民法院根據具體情況酌定。

解析：收益和投入應當建立一定的聯系，這種聯系不一定要求公式化或者數字化，但至少應近乎合理和公平。這種規定將有利另一方對一方婚前財產積極主動地投入時間精力進行管理和維護，有利于家庭和睦團結。

8、雙方可以約定這類財產歸一方個人所有或者歸雙方共同所有。

解析：意思自治是民法領域的一個基本原則，雙方有權對這類財產的性質作一個表示一致約定，這種約定對雙方具有約束力，當然法律也是允許的。

三、學理分析

上述觀點主要考慮以下幾個因素：

1、婚前人個財產始終是個人財產，不隨婚后共同生活時間推移而發生轉變，這也是2001年新修訂的婚姻法的精神；

2、婚后取得的法定范圍的財產歸夫妻共同所有；

3、維護家庭關系和睦、健康、積極、向上；

4、剔除婚姻一方因結婚而對另一方財產的“不勞而獲”，扭轉部分人因“感情”之外的其他經濟目的而締結婚姻的不良思想，鼓勵雙方勤勞奮斗、同心協力、不斷創造更多新的財富；

5、另一方對一方婚前財產的維護、管理等貢獻也應在法律上予以肯定并給予公平合理的“回報”。

家庭是社會構成的基本單元，婚姻又是家庭存在的基礎，而除了感情之外，婚姻財產關系舉足輕重。夫妻財產法律關系不合理、不公平或者取向消極會對婚姻關系整體健康產生根本影響。因此維護個人的財產權與保護夫妻共同財產權需要找一個恰到好處的平衡點，做到既不埋沒婚前個人奮斗的累累成果，也不會影響夫妻共同積累財富創造美好物質生活的前進動力，這應當成為判斷和處理這類財產定性問題的衡量標準。

本文作者：羅春利

北京盈科 事務所高級合伙人，北京知名婚姻

法律咨詢：*** 4008-112-102

郵箱：lawyerlcl@163.com

傳真：010-59626918

2011-3-29

第二篇：個人財產婚后收益屬于夫妻共有財產嗎

個人財產婚后收益屬于夫妻共有財產嗎？

【案情介紹】

旅居加拿大華僑周先生，2006年1月回國參加一次國內朋友在北京舉行的聚會，期間認識了年輕漂亮的李女士。兩人經過近一年的交往后，于2006年12月4日在北京登記結婚。婚后初期夫妻感情尚可，但后來因李女士非常不適應加拿大的生活，而周先生又不愿意放棄在加拿大的事業，雙方感情出現危機。2008年2月，雙方想通過協商方式解除婚姻關系，但在財產分割時雙方出現了分歧。主要矛盾是：周先生在2004年與朋友一起在國內成立一家房地產公司，并向該公司投資1000萬元，享有該公司20%的股份。公司成立后效益一直很好，每年周先生都能從公司取得分紅200萬元以上。2008年2月底，周先生從該公司分得2007年的分紅高達280萬元。周先生認為，在房地產公司的投資用的是自己個人財產，不是夫妻共同財產，因此，所得分紅也應該屬其個人所有。李女士認為，在與周先生結婚后取得的分紅應該屬于夫妻共有，無論該投資是用個人財產投資的，還是用夫妻共同財產投資的。

因雙方最終無法達成一致，李女士于2008年5月訴到法院，要求依法解除婚姻關系并分割周先生從房地產公司取得的2007的分紅280萬元。

【案例分析】

本案是一起離婚案件，因雙方當事人均同意離婚，所以，焦點問題就是夫妻財產應如何進行分割。

2001年修正的《中華人民共和國婚姻法》第十八條中，首次明確了夫妻個人財產的概念，并同時確定了夫妻個人財產的范圍，包括：

1、一方的婚前財產；

2、一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；

3、遺囑或贈與合同中明確只給夫或妻一方的財產；

4、一方專用的生活用品；

5、其他應當歸一方的財產。

按照以上規定，周先生在婚前享有的房地產公司20%股權是周先生的個人財產，雖然其與李女士結婚，該股權仍然屬于周先生個人財產。但《中華人民共和國婚姻法》在第十七條也明確規定了夫妻共同財產的范圍，即：

1、夫和妻在婚姻關系存續期間所得工資、獎金；

2、生產、經營的收益；

3、知識產權的收益；

4、未明確指定由夫或妻一方繼承或贈與所得的財產和其他應當歸夫妻共同所有的財產。

最高人民法院在2003年發布了關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

（二），對《中華人民共和國婚姻法》第十七條中所指的“其它應當歸夫妻共同所有的財產”進行了明確。其中，該司法解釋第十一條明確指出，在夫妻關系存續期間，夫和妻一方以個人財產投資取得的收益屬于夫妻共同財產。

按照以上法律規定，周先生在婚后從房地產公司取得的2007的分紅，屬于周先生在婚姻關系存續期間，以個人財產投資取得的收益，應該將該分紅認定為夫妻共同財產。

【案件結果】

法院在受理李女士的離婚案件后，法官在法庭上向周先生介紹了國內相關的法律法規。后經法官主持調解，周先生與李女士一致同意解除婚姻關系，對周先生從房地產公司取得的280萬元紅利，雙方一致同意周先生分得150萬元、李女士分得130萬元，周先生隨后將130萬元支付給了李女士。

第三篇：法律雜談淺析夫妻婚前個人財產婚后孳息的歸屬問題

龍源期刊網 http://.cn

法律雜談淺析夫妻婚前個人財產婚后孳息的歸屬問題

作者：譚瑾

來源：《法制博覽》2012年第11期

【摘要】《婚姻法》解釋三第5條認為夫妻婚前個人財產婚后孳息應當屬于個人財產，該規定在一定程度上追隨了《物權法》的精神。但是婚姻法不同于物權法，物權法是調整平等主體之間的物權法律關系，而婚姻法調整的是婚姻家庭的法律關系，婚姻財產關系是建立在夫妻這一身份關系上的，與道德、倫理以及風俗習慣等聯系密切，具有特殊性。

【關鍵詞】夫妻財產；共同財產制；孳息

一、夫妻一方婚前個人財產婚后孳息歸屬問題的立法現狀

根據現行《婚姻法》，我國實行法定財產制和約定財產制雙軌制，為“限定的婚后所得共同制”。但在實踐中，關于夫妻一方婚前個人財產婚后所生利益的歸屬一直存在爭議。其中《婚姻法》第17條第2款規定“一方婚后生產、經營所得的收益屬于夫妻共有財產”，司法解釋

（二）進一步規定“一方以個人財產投資取得的收益屬于夫妻共同財產”。

而對于婚前個人財產婚后孳息歸屬問題更是直到《婚姻法》司法解釋三的出臺才有定論。解釋

（三）第5條是這樣規定的：“夫妻一方個人財產在婚后所產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。”這就意味著個人財產在婚后所生的孳息被認定為個人財產，但解釋

（三）第5條的規定是否合理值得商榷。

二、夫妻財產制的立法選擇

如上文所述，我國婚姻法實行法定財產制和約定財產制雙軌制。關于法定財產制，目前主要有以下三種立法選擇：

（一）聯合財產制

夫妻各自對自己所有的財產保留所有權，但夫對妻的財產卻有管理、使用、收益的權利。這一財產制度的歸屬涉及兩性平等問題，已被很多國家所拋棄。[1]

（二）分別財產制

夫妻婚前、婚后的財產都歸各自所有，且各自獨立行使管理、使用、收益等權利。這一制度目的在于保護已婚婦女獨立的財產權，至今仍是英美法傳統國家和地區的法定夫妻財產制。從意義上看，此種財產制度意在保護夫妻平等，但由于很多情況下，婦女的就業機會和經濟收入低于男子，這種制度對配偶（多數情況下為婦女）從事的家務勞動沒有適當的評價，使得法律追求的男女平等無法真正實現。所以，為了彌補分別財產制的不足，即便在普通法國家，離婚分割財產時采用公平分割原則，而不問是否為分別財產。[2]

（三）共同財產制

夫妻雙方的部分或全部財產依法被視為共同共有財產，按共同共有原則行使權利并承擔相關的義務，于婚姻關系終止時再加以分割。這一財產制度的目的在于為婚姻期間因獻身家庭和孩子無法獲得或獲得較少收入的配偶（多數情況下為婦女）提供幫助。共同財產制的本質在于承認夫妻因為特殊的身份關系而被捆綁成為一個“團體”，雙方都為這個“團體”提供了幫助和貢獻，即婚姻存續期間，一方配偶所取得的財產是雙方協力的結果，所以婚后所得的財產應當夫妻共有，即“協力原則”。這一財產制度符合婚姻共同生活的本質，能實質上保護夫妻平等。根據我國婚姻法的規定，在夫妻財產制的選擇上為“限定的婚后所得共同制”，分夫妻共有財產和個人財產兩類。

三、解釋

（三）第5條夫妻一方婚前個人財產婚后孳息歸屬的評析

解釋

（三）第5條的規定明確了夫妻一方婚前個人財產婚后孳息的歸屬，但結合上文所分析的共同財產制的立法意義和本質，本人認為該規定值得商榷。

首先孳息在各國直譯都是“果實”的意思，指原物所生的物或收益。如果樹和果實，母雞和雞蛋，1萬元的本金和100元的利息都是原物和孳息的關系。[3]根據我國《物權法》第116條規定，除約定外，孳息一般歸屬于原物所有人。解釋

（三）在孳息問題上追隨《物權法》的精神，認為一方婚前個人財產婚后孳息應被認定為個人財產。

正如前文所說，本人認為解釋

（三）對于孳息的歸屬規定并不十分合理。

第一，從物權法與婚姻法的區別方面來看，物權法調整平等主體之間的物權法律關系，而婚姻法調整的是婚姻家庭的法律關系，具有特殊性。正因為婚姻家庭關系將兩個主體在一定意義上捆綁在一起，關于其財產的關系應當區別于普通的平等主體對待，也就是說，夫妻之間的財產關系，是建立在夫妻這一身份關系基礎之上的財產關系，應當區別于一般的財產關系。因此，婚姻法對于孳息的規定并非一定要追隨物權法的原則。

第二，我國的法定夫妻財產制是婚后所得共同制，這種制度的本質在于鼓勵夫妻之間的“協力”，體現夫妻生活的共同性，承認一方配偶在家庭勞務方面所做的貢獻。而將一方個人財產在婚后取得的孳息全部劃分為個人財產，有違共同財產制“協力”的基礎。試想，如果甲婚前擁有一片果園，甲與乙結婚后，乙參與了果園的維護和管理，當果樹結果后，果實被視為甲的財產是否有違平等的原則呢。

第三，從解釋

（三）的立法進程上看，解釋

（三）修改了解釋

（三）草案關于這條的規定。在解釋

（三）草案中，關于孳息問題是這樣起草的：“夫妻一方的個人財產在婚后產生的孳息或增值收益，應認定為一方的個人財產；但另一方對孳息或增值收益有貢獻的，可以認定為夫妻共同財產?！钡⒎ㄕ哒J為“貢獻”一詞在理解上會產生歧義，所以在反復討論和斟酌后，還是決定放棄“貢獻”，采用物權法的精神，將孳息歸屬于財產所有人，認定為一方個人財產。

所以，從立法進程分析，且先不說“協力”與“貢獻”的區別，從立法者試圖對孳息的歸屬根據貢獻進行區分，可以看出立法者一定程度上承認夫妻“協力”原則對孳息歸屬的影響，只是因為技術上的原因放棄了這種區分，但是技術的原因是否可以成為顛覆原則的理由呢，因為難以界定貢獻就干脆否認貢獻是否會造成不平等而與當初立法初衷相違背呢？

第四，從國外以及我國臺灣地區的立法例看，一般均將夫妻個人財產所生孳息歸屬于夫妻共有或納入分配范疇。[4]如《法國民法典》第1401條規定：“共同財產的資產組成是，夫妻在婚姻期間因來自各自的技藝以及他們各自財產的果實、孳息與收入的節余而共同取得或分別取得的財產?！蔽覈_灣地區民法規定：夫或妻婚前財產，于婚姻關系存續中所生孳息，視為婚后財產（即歸入增值計算范圍）。

四、關于夫妻一方婚前個人財產婚后孳息歸屬的幾點建議本人認為，解決孳息歸屬問題，關鍵在于明確以下幾點：

第一，必須明確共同財產制的法理基礎是“協力”，所以既然在共同財產制的大背景下談論孳息歸屬，就不能違背“協力”原則。而“協力”原則的初衷在于承認一方配有獲得財產的同時，另一方配偶在操持家務、養育子女等方面提供的幫助。從源頭來探討協力，就能很好界定“協力”了，這種“協力”事實上貫穿于婚姻關系的始終，不論貢獻的多少，只要存在婚姻關系，便承認協力的存在。

這一點在美國判例中能夠得到很好的體現。美國早期采用共同制的部分州，在判定婚姻期間財產增值的歸屬時，主要考慮增值是否全部或部分因對方配偶貢獻所生。只有因對方貢獻或努力使一方個人財產增值時，其增值部分才被視為共同財產，如果只是從事家務勞動，盡管在離婚財產分割時可以考慮，但增值部分不被認為共同財產。然而，到上世紀80年代，美國一些州的判例推翻了這一點，認可了因家務勞動對個人財產增值所作的“非直接貢獻”也構成分享增值部分的理由。[5]

第二，我國《婚姻法》是列舉規定了一些個人財產，如“一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助等費用；一方專用的生活用品；軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫療補助費等”，但這些都具有極強的人身專屬性。而孳息，只是財產上的關系，與人身專屬性無關，故不能與上面列舉的“個人財產”相替并論。

第三，對于孳息的歸屬，本人認為應該區分對待，只有利息以及與利息相似的能夠排除雙方“協力”的前提下才應當歸屬于個人財產。

上文對孳息的類型已經做了分析，而本人認為，大部分婚前個人財產在婚后所生的孳息都應被認為是夫妻“協力”下產生的，歸屬于共同財產。比如果園所產的果實，租房所得的租金，即便果園或房屋是一方婚前財產，在婚姻存續過程中，配偶或多或少對其的管理和維護提供了幫助，應該認定為共同財產。

對于銀行利息，本人認為可以認定為一方個人財產。一方婚前財產存入銀行，婚后所得的利息，不認為配偶對其的產生有任何協助幫助，可以認定為個人財產。

當然，孳息的種類各種各樣，這里不可能一一羅列分析，但是在確定其歸屬時，應當把握一個原則便是將其推定為夫妻共有，如果能夠排除另一方配偶“協力”的可能性，則認定為個人所有。

參考文獻：

[1]許莉.婚姻家庭繼承法學[M].北京：北京大學出版社，2006：79.[2]蔣月，何麗新.婚姻家庭與繼承法（第二版）[M].廈門：廈門大學出版社，2005：132.[3]梁慧星，陳華彬.物權法（第四版）[M].北京：法律出版社，2007：41.[4]許莉.夫妻個人財產婚后孳息之歸屬[J].法學，2010（12）：14.

第四篇：婚前、婚后財產協議

婚前、婚后財產協議

_________（男），________歲，住_______市_______路_____號。________（女），________歲，住_______市_______路_____號。_________、_______雙方真誠結婚。為避免子女、親威對雙方婚姻的誤會，現對雙方的婚前財產和婚后的所得財產進行以下約定：

一、_______所有的位于_______市_______路______號______棟_____號房屋歸______所有（現產權為______）。

二、_______所有的位于_______市_______路______號的_______歸_________所有，不作為夫妻共同財產處理。

三、________與________共同出資____萬元購買的______市______路______號的房子歸雙方共同所有。

四、________應支付家庭開支的____%，劉______支付____%。

五、________歸_______所有，________歸________所有。

六、除上述財產外，其他財產歸夫妻共有。

_______：__________（簽字）______：___________（簽字）________年_______月______日_________年______月______日

第五篇：婚前、婚后財產協議

_________（男），________歲，住_______市_______路_____號。

________（女），________歲，住_______市_______路_____號。

_________、_______雙方真誠結婚。為避免子女、親威對雙方婚姻的誤會，現對雙方的婚前財產和婚后的所得財產進行以下約定：

一、_______所有的位于_______市_______路______號______棟_____號房屋歸______所有（現產權為______）。

二、_______所有的位于_______市_______路______號的_______歸_________所有，不作為夫妻共同財產處理。

三、________與________共同出資____萬元購買的______市______路______號的房子歸雙方共同所有。

四、________應支付家庭開支的____%，劉______支付____%。

五、________歸_______所有，________歸________所有。

六、除上述財產外，其他財產歸夫妻共有。

________年_______月______日_________年______月______日