第一篇：大壩安全鑒定報告

大壩安全鑒定報告

××水庫位于××××××××的城鄉結合部，地理位置為東經××××××′，北緯××××*′，大壩安全鑒定報告。××××水庫距××*河約1km，水庫所在河流為××河的支流××河，屬××*海流域，控制流域面積××*km2。，××河東西橫貫××*市區，是××××河的一級支流，全長×××× km。該水庫是一座以 防洪為主兼有灌溉的小(*)型水庫，工程始建于××××年，××××年竣工。水庫下游保護對象有：*個村莊、××××口人、××萬畝農田。

主要建筑物由大壩、壩下泄洪涵洞組成。

大壩為粘土心墻壩，壩頂全長××××m，最大壩高××××m(現淤積地面為基準)，壩頂高程××××*m(平均高度)，防浪墻頂高程××××*m，壩頂寬度××*1m(平均寬度)，上游壩坡為*：××××(平均坡度)，采用干砌石護坡;下游壩坡為*：××××(平均坡度)，采用草皮護坡。

泄洪涵洞位于壩下，為矩形涵洞，斷面尺寸為××*m(寬×高)。采用拍門式鋼制工作閘門，進口已淤積不能起到泄洪作用。

大壩現場安全檢查大壩現場安全檢查發現：

1、大壩存在*處滲水點。大壩建于××年代，填筑時就地取材，施工質量差，致使大壩存在滲水點;大壩上游干砌石護坡受風浪沖刷，破損嚴重，鑒定材料《大壩安全鑒定報告》。下游草皮護坡全部損壞，水土流失嚴重;大壩防浪墻為漿砌石結構，現已全部損壞。

2、壩下泄洪涵洞現已淤積，閘門已經堵塞，不能起到泄洪和灌溉的作用。

3、水庫無管理房。

大壩安全分析評價工程質量評價現狀上游壩坡為1:××*，下游壩坡為1:××*。壩體心墻為粘土，干容重為*.*g/cm3，滲透系數××*×××-6cm/s。壩殼料為粉土質砂，干容重為*.××g/cm3，滲透系數為*.*×10-3 cm/s，填筑質量基本合格。

壩頂寬度為3.××1m，不滿足規范要求，上游為干砌石護 坡已損壞。壩基與壩肩存在。滲漏問題，未做處理。

壩下泄洪涵洞進口已經淤積，不能泄洪。

綜上所述，工程質量不合格。

運行管理評價

友誼水庫從建庫以來一直由××*管理，后由××××水務局管理，運行管理規章制度不健全。缺乏必要的通訊、報警器材及交通車輛等。

根據《水庫大壩安全評價導則》(sl258-2000)的規定，大壩運行管理綜合評價為“差”。

防洪標準復核

根據現狀庫容曲線，經調洪計算，大壩防洪能力僅為*年一遇洪水，不滿足防洪要求。

水庫大壩現狀的抗洪安全性級別評為*級。

第二篇：大壩安全鑒定

大壩安全鑒定

第一章 總 則

第一條 為加強水庫大壩(以下簡稱大壩)安全管理，規范大壩安全鑒定工作，保障大壩安全運行，根據《中華人民共和國水法》、《中華人民共和國防洪法》和《水庫大壩安全管理條例》的有關規定，制定本辦法，大壩安全鑒定。

第二條 本辦法適用于壩高15m以上或庫容100萬m3以上水庫的大壩。壩高小于15m或庫容在10萬m3～100萬m3之間的小型水庫的大壩可參照執行。

本辦法適用于水利部門及農村集體經濟組織管轄的大壩。其它部門管轄的大壩可參照執行。

本辦法所稱大壩包括永久性擋水建筑物，以及與其配合運用的泄洪、輸水和過船等建筑物。

第三條 國務院水行政主管部門對全國的大壩安全鑒定工作實施監督管理。水利部大壩安全管理中心對全國的大壩安全鑒定工作進行技術指導。

縣級以上地方人民政府水行政主管部門對本行政區域內所轄的大壩安全鑒定工作實施監督管理。

縣級以上地方人民政府水行政主管部門和流域機構(以下稱鑒定審定部門)按本條第四、五款規定的分級管理原則對大壩安全鑒定意見進行審定。

省級水行政主管部門審定大型水庫和影響縣城安全或壩高50m以上中型水庫的大壩安全鑒定意見;市(地)級水行政主管部門審定其它中型水庫和影響縣城安全或壩高30m以上小型水庫的大壩安全鑒定意見;縣級水行政主管部門審定其它小型水庫的大壩安全鑒定意見。

流域機構審定其直屬水庫的大壩安全鑒定意見;水利部審定部直屬水庫的大壩安全鑒定意見。

第四條 大壩主管部門(單位)負責組織所管轄大壩的安全鑒定工作;農村集體經濟組織所屬的大壩安全鑒定由所在鄉鎮人民政府負責組織(以下稱鑒定組織單位)。水庫管理單位協助鑒定組織單位做好安全鑒定的有關工作，鑒定材料《大壩安全鑒定》。

第五條 大壩實行定期安全鑒定制度，首次安全鑒定應在竣工驗收后5年內進行，以后應每隔6～10年進行一次。運行中遭遇特大洪水、強烈地震、工程發生重大事故或出現影響安全的異常現象后，應組織專門的安全鑒定。

第六條 大壩安全狀況分為三類，分類標準如下：

一類壩：實際抗御洪水標準達到《防洪標準》(GB50201-94)規定，大壩工作狀態正常;工程無重大質量問題，能按設計正常運行的大壩。

二類壩：實際抗御洪水標準不低于部頒水利樞紐工程除險加固近期非常運用洪水標準，但達不到《防洪標準》(GB50201-94)規定;大壩工作狀態基本正常，在一定控制運用條件下能安全運行的大壩。

三類壩：實際抗御洪水標準低于部頒水利樞紐工程除險加固近期非常運用洪水標準，或者工程存在較嚴重安全隱患，不能按設計正常運行的大壩。

第二章 基本程序及組織

第七條 大壩安全鑒定包括大壩安全評價、大壩安全鑒定技術審查和大壩安全鑒定意見審定三個基本程序。

(一)鑒定組織單位負責委托滿足第十一條規定的大壩安全評價單位(以下稱鑒定承擔單位)對大壩安全狀況進行分析評價，并提出大壩安全評價報告和大壩安全鑒定報告書;

(二)由鑒定審定部門或委托有關單位組織并主持召開大壩安全鑒定會，組織專家審查大壩安全評價報告，通過大壩安全鑒定報告書;

(三)鑒定審定部門審定并印發大壩安全鑒定報告書。

第八條 鑒定組織單位的職責：

(一)按本辦法的要求，定期組織大壩安全鑒定工作;

(二)制定大壩安全鑒定工作計劃，并組織實施;

(三)委托鑒定承擔單位進行大壩安全評價工作;

(四)組織現場安全檢查;

(五)向鑒定承擔單位提供必要的基礎資料;

(六)籌措大壩安全鑒定經費;

(七)其他相關職責。

第九條 鑒定承擔單位的職責：

(一)參加現場安全檢查，并負責編制現場安全檢查報告;

(二)收集有關資料，并根據需要開展地質勘探、工程質量檢測、鑒定試驗等工作;

(三)按有關技術標準對大壩安全狀況進行評價，并提出大壩安全評價報告;

(四)按鑒定審定部門的審查意見，補充相關工作，修改大壩安全評價報告;

(五)起草大壩安全鑒定報告書;

(六)其他相關職責。

第十條 鑒定審定部門的職責：

(一)成立大壩安全鑒定委員會(小組);

(二)組織召開大壩安全鑒定會;

第三篇：大壩安全鑒定報告書

大壩安全鑒定報告書

工程概況：

××水庫位于××××××××的城鄉結合部，地理位置為東經××××××′，北緯××××*′，大壩安全鑒定報告書。××××水庫距××*河約1km，水庫所在河流為××河的支流××河，屬××*海流域，控制流域面積××*km2。，××河東西橫貫××*市區，是××××河的一級支流，全長×××× km。該水庫是一座以 防洪為主兼有灌溉的小(*)型水庫，工程始建于××××年，××××年竣工。水庫下游保護對象有：*個村莊、××××口人、××萬畝農田。

主要建筑物由大壩、壩下泄洪涵洞組成。

大壩為粘土心墻壩，壩頂全長××××m，最大壩高××××m(現淤積地面為基準)，壩頂高程××××*m(平均高度)，防浪墻頂高程××××*m，壩頂寬度××*1m(平均寬度)，上游壩坡為*：××××(平均坡度)，采用干砌石護坡;下游壩坡為*：××××(平均坡度)，采用草皮護坡。

泄洪涵洞位于壩下，為矩形涵洞，斷面尺寸為××*m(寬×高)。采用拍門式鋼制工作閘門，進口已淤積不能起到泄洪作用。

大壩現場安全檢查大壩現場安全檢查發現：

1、大壩存在*處滲水點。大壩建于××年代，填筑時就地取材，施工質量差，致使大壩存在滲水點;大壩上游干砌石護坡受風浪沖刷，破損嚴重。下游草皮護坡全部損壞，水土流失嚴重;大壩防浪墻為漿砌石結構，現已全部損壞。

2、壩下泄洪涵洞現已淤積，閘門已經堵塞，不能起到泄洪和灌溉的作用。

3、水庫無管理房。

大壩安全分析評價工程質量評價現狀上游壩坡為1:××*，下游壩坡為1:××*。壩體心墻為粘土，干容重為*.*g/cm3，滲透系數××*×××-6cm/s。壩殼料為粉土質砂，干容重為*.××g/cm3，滲透系數為*.*×10-3 cm/s，填筑質量基本合格。

壩頂寬度為3.××1m，不滿足規范要求，上游為干砌石護 坡已損壞。壩基與壩肩存在 滲漏問題，未做處理。

壩下泄洪涵洞進口已經淤積，不能泄洪。

綜上所述，工程質量不合格。

運行管理評價

友誼水庫從建庫以來一直由××*管理，后由××××水務局管理，運行管理規章制度不健全。缺乏必要的通訊、報警器材及交通車輛等。

根據《水庫大壩安全評價導則》(sl258-2000)的規定，大壩運行管理綜合評價為“差”，鑒定材料《大壩安全鑒定報告書》。

防洪標準復核

根據現狀庫容曲線，經調洪計算，大壩防洪能力僅為*年一遇洪水，不滿足防洪要求。

水庫大壩現狀的抗洪安全性級別評為*級。

結構安全評價壩頂寬度為*.××m，不滿足規范要求，上游為干砌石護坡已損壞。壩基與壩肩存在滲漏問題，未做處理。

壩下泄洪涵洞進口已經淤積，不能泄洪。

本次鑒定復核結果;壩體在各種工況下得到的穩定系數均大于規范允許值，上、下游壩坡損壞嚴重。因此，大壩結構穩定安全性定為*級。

滲流安全評價

本次滲流復核，壩體壩坡滲流水力坡降最大分別達到0.3、0.4，大于壩體壤土層水力允許坡降0.15-0.25，壩基與壩肩存在滲漏。

因此，大壩滲流穩定安全性定為*級，為不安全。

抗震安全復核水庫工程所處區域抗震設防烈度為ⅶ，按照規范sl203-97需進行抗震復核。通過遇地震工況下抗滑穩定分析，壩坡抗震穩定性滿足抗震規范要求，考慮大壩實際情況，抗震能力為*級。

金屬結構安全評價

金屬結構設備主要為壩下涵洞拍門式鋼制工作閘門。

本次鑒定現場安全檢查發現閘門已嚴重損壞，無啟閉設備

根據sl258-2000《水庫大壩安全評價導則》有關條文，金屬結構安全性定為*級。

工程存在的主要問題：

1、水庫大壩高程不滿足規范要求，水庫抗洪能力不足;

2、壩基與壩肩存在滲漏的可能;

3、水庫的防洪標準嚴重偏低;

4、滲透坡降大于允許坡降;

5、壩基滲透系數大，未進行防滲處理;

6、壩下涵洞的閘門已嚴重損壞，無啟閉設備;

7、大壩沒有觀測設施。

大壩安全類別評定：三類壩

對運行管理或除險加固的意見和建議：

(1)建議對工程基礎做防滲處理。適當加高培厚壩體，增設護坡、排水體等防護設施，保證水庫自身安全的情況下，盡可能發揮興利效益。

(2)修復壩下涵洞，增設閘門及啟閉設施。

(3)增設必要的管理設施和大壩安全監測設施。

水庫除險加固前，大壩管理單位要制定保壩應急措施，確保水庫及下游河道安全度汛。

安全鑒定結論：

1、經復核水庫現狀防洪能力差，防洪標準低，未達到現行規定的防洪標準，校核水位已經超過現有壩頂高程。水庫防洪標準安全性復 核為c級。

2、大壩在某些工況下抗滑穩定系數不滿足規范要求，壩頂超高不滿足抗洪安全要求。綜合評價友誼水庫大壩結構安全性c級。

3、該水庫在原設計施工 中壩基、壩坡沒有采取任何防滲措施，施工質量差等原因，壩體及壩基存在滲流問題，通過壩體及壩基滲流量、滲流比降的計算不滿足規范要求。綜合評價水庫大壩滲流穩定安全性為c級。

4、壩下泄洪涵洞閘門已淤死，沒有啟閉設備。評 定金屬結構的安全性為c級。

5、水庫大壩抗震安全復核，依據《水庫大壩安全評價導則》(sl258-2000)規定，友誼水庫大壩需要復核抗震安全，經過計算，大壩抗震安全性為a級。

根據《水庫大壩安全鑒定辦法》、《水庫大壩安全評價導則》，水庫安全性級別綜合評價為c級，大壩安全屬三類壩。

專家組組長(簽名)：

鑒定組織單位意見：

根據《大壩安全鑒定導則》sl258-2000，××××水庫大壩安全符合*類壩的條件，××××水庫為嚴重病險庫。

負責人(簽名)：單位(印章)：年月日

鑒定審定部門意見：

同意安全鑒定結論。

負責人(簽名)： 單位(印章)：年月日

第四篇：水庫大壩安全鑒定（精選）

水庫大壩安全鑒定辦法

來源： 頒布單位：水利部 編輯：cllc02 添加日期：2004-10-17 9:07:50

文件編號： 頒布日期：2003-7-2 實施日期：2003-8-1

水庫大壩安全鑒定辦法

第一章 總 則

第一條 為加強水庫大壩(以下簡稱大壩)安全管理，規范大壩安全鑒定工作，保障大壩安全運行，根據《中華人民共和國水法》、《中華人民共和國防洪法》和《水庫大壩安全管理條例》的有關規定，制定本辦法。

第二條 本辦法適用于壩高15m以上或庫容100萬m3以上水庫的大壩。壩高小于15m或庫容在10萬m3～100萬m3之間的小型水庫的大壩可參照執行。

本辦法適用于水利部門及農村集體經濟組織管轄的大壩。其它部門管轄的大壩可參照執行。

本辦法所稱大壩包括永久性擋水建筑物，以及與其配合運用的泄洪、輸水和過船等建筑物。

第三條 國務院水行政主管部門對全國的大壩安全鑒定工作實施監督管理。水利部大壩安全管理中心對全國的大壩安全鑒定工作進行技術指導。

縣級以上地方人民政府水行政主管部門對本行政區域內所轄的大壩安全鑒定工作實施監督管理。

縣級以上地方人民政府水行政主管部門和流域機構（以下稱鑒定審定部門）按本條第四、五款規定的分級管理原則對大壩安全鑒定意見進行審定。

省級水行政主管部門審定大型水庫和影響縣城安全或壩高50m以上中型水庫的大壩安全鑒定意見；市（地）級水行政主管部門審定其它中型水庫和影響縣城安全或壩高30m以上小型水庫的大壩安全鑒定意見；縣級水行政主管部門審定其它小型水庫的大壩安全鑒定意見。

流域機構審定其直屬水庫的大壩安全鑒定意見；水利部審定部直屬水庫的大壩安全鑒定意見。

第四條 大壩主管部門（單位）負責組織所管轄大壩的安全鑒定工作；農村集體經濟組織所屬的大壩安全鑒定由所在鄉鎮人民政府負責組織（以下稱鑒定組織單位）。水庫管理單位協助鑒定組織單位做好安全鑒定的有關工作。

第五條 大壩實行定期安全鑒定制度，首次安全鑒定應在竣工驗收后5年內進行，以后應每隔6～10年進行一次。運行中遭遇特大洪水、強烈地震、工程發生重大事故或出現影響安全的異常現象后，應組織專門的安全鑒定。

第六條 大壩安全狀況分為三類，分類標準如下：

一類壩：實際抗御洪水標準達到《防洪標準》（GB50201-94）規定，大壩工作狀態正常；工程無重大質量問題，能按設計正常運行的大壩。

二類壩：實際抗御洪水標準不低于部頒水利樞紐工程除險加固近期非常運用洪水標準，但達不到《防洪標準》（GB50201-94）規定；大壩工作狀態基本正常，在一定控制運用條件下能安全運行的大壩。

三類壩：實際抗御洪水標準低于部頒水利樞紐工程除險加固近期非常運用洪水標準，或者工程存在較嚴重安全隱患，不能按設計正常運行的大壩。

第二章 基本程序及組織

第七條 大壩安全鑒定包括大壩安全評價、大壩安全鑒定技術審查和大壩安全鑒定意見審定三個基本程序。

（一）鑒定組織單位負責委托滿足第十一條規定的大壩安全評價單位（以下稱鑒定承擔單位）對大壩安全狀況進行分析評價，并提出大壩安全評價報告和大壩安全鑒定報告書；

（二）由鑒定審定部門或委托有關單位組織并主持召開大壩安全鑒定會，組織專家審查大壩安全評價報告，通過大壩安全鑒定報告書；

（三）鑒定審定部門審定并印發大壩安全鑒定報告書。

第八條 鑒定組織單位的職責：

（一）按本辦法的要求，定期組織大壩安全鑒定工作；

（二）制定大壩安全鑒定工作計劃，并組織實施；

（三）委托鑒定承擔單位進行大壩安全評價工作；

（四）組織現場安全檢查；

（五）向鑒定承擔單位提供必要的基礎資料；

（六）籌措大壩安全鑒定經費；

（七）其他相關職責。

第九條 鑒定承擔單位的職責：

（一）參加現場安全檢查，并負責編制現場安全檢查報告；

（二）收集有關資料，并根據需要開展地質勘探、工程質量檢測、鑒定試驗等工作；

（三）按有關技術標準對大壩安全狀況進行評價，并提出大壩安全評價報告；

（四）按鑒定審定部門的審查意見，補充相關工作，修改大壩安全評價報告；

（五）起草大壩安全鑒定報告書；

（六）其他相關職責。

第十條 鑒定審定部門的職責：

（一）成立大壩安全鑒定委員會（小組）；

（二）組織召開大壩安全鑒定會；

（三）審查大壩安全評價報告；

（四）審定并印發大壩安全鑒定報告書；

（五）其他相關職責。

第十一條 大型水庫和影響縣城安全或壩高50m以上中型水庫的大壩安全評價，由具有水利水電勘測設計甲級資質的單位或者水利部公布的有關科研單位和大專院校承擔。

其他中型水庫和影響縣城安全或壩高30m以上小型水庫的大壩安全評價由具有水利水電勘測設計乙級以上(含乙級)資質的單位承擔；其它小型水庫的大壩安全評價由具有水利水電勘測設計丙級以上(含丙級)資質的單位承擔。上述水庫的大壩安全評價也可以由省級水行政主管部門公布的有關科研單位和大專院校承擔。

鑒定承擔單位實行動態管理，對業績表現差，成果質量不能滿足要求的鑒定承擔單位應當取消其承擔大壩安全評價的資格。

第十二條 大壩安全鑒定委員會（小組）應由大壩主管部門的代表、水庫法人單位的代表和從事水利水電專業技術工作的專家組成，并符合下列要求：

（一）大型水庫和影響縣城安全或壩高50m以上中型水庫的大壩安全鑒定委員會（小組）由9名以上專家組成，其中具有高級技術職稱的人數不得少于6名；其他中型水庫和影響縣城安全或壩高30m以上小型水庫的大壩安全鑒定委員會（小組）由7名以上專家組成，其中具有高級技術職稱的人數不得少于3名；其他小型水庫的大壩安全鑒定委員會（小組）由5名以上專家組成，其中具有高級技術職稱的人數不得少于2名；

（二）大壩主管部門所在行政區域以外的專家人數不得少于大壩安全鑒定委員會（小組）組成人員的三分之一；

（三）大壩原設計、施工、監理、設備制造等單位的在職人員以及從事過本工程設計、施工、監理、設備制造的人員總數不得超過大壩安全鑒定委員會（小組）組成人員的三分之一；

（四）大壩安全鑒定委員會（小組）應根據需要由水文、地質、水工、機電、金屬結構和管理等相關專業的專家組成。

（五）大壩安全鑒定委員會（小組）組成人員應當遵循客觀、公正、科學的原則履行職責。

第三章 工作內容

第十三條 現場安全檢查包括查閱工程勘察設計、施工與運行資料，對大壩外觀狀況、結構安全情況、運行管理條件等進行全面檢查和評估，并提出大壩安全評價工作的重點和建議，編制大壩現場安全檢查報告。

第十四條 大壩安全評價包括工程質量評價、大壩運行管理評價、防洪標準復核、大壩結構安全、穩定評價、滲流安全評價、抗震安全復核、金屬結構安全評價和大壩安全綜合評價等。

大壩安全評價過程中，應根據需要補充地質勘探與土工試驗，補充混凝土與金屬結構檢測，對重要工程隱患進行探測等。

第十五條 鑒定審定部門應當將審定的大壩安全鑒定報告書及時印發鑒定組織單位。

省級水行政主管部門應當及時將本行政區域內大中型水庫及影響縣城安全或壩高30m以上小型水庫的大壩安全鑒定報告書報送相關流域機構和水利部大壩安全管理中心備案，并于每年二月底前將上本行政區域內小型水庫的大壩安全鑒定結果匯總后報送相關流域機構和水利部大壩安全管理中心備案。

第十六條 鑒定組織單位應當根據大壩安全鑒定結果，采取相應的調度管理措施，加強大壩安全管理。

對鑒定為三類壩、二類壩的水庫，鑒定組織單位應當對可能出現的潰壩方式和對下游可能造成的損失進行評估，并采取除險加固、降等或報廢等措施予以處理。在處理措施未落實或未完成之前，應制定保壩應急措施，并限制運用。第十七條 經安全鑒定，大壩安全類別改變的，必須自接到大壩安全鑒定報告書之日起3個月內向大壩注冊登記機構申請變更注冊登記。

第十八條 鑒定組織單位應當按照檔案管理的有關規定及時對大壩安全評價

報告和大壩安全鑒定報告書進行歸檔，并妥善保管。

第四章 附 則

第十九條 大壩安全鑒定工作所需費用，由鑒定組織單位負責籌措，也可在基本建設前期費、工程歲修等

費用中列支。

第二十條 違反本辦法規定，不按要求進行大壩安全鑒定，由縣級以上人民政府水行政主管部門責令其限

期改正；對大壩安全鑒定工作監管不力，由上一級人民政府水行政主管部門責令其限期改正；造成嚴重后

果的，對負有責任的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分，觸犯刑律的，依法追究刑事責任。

第二十一條 各省、自治區、直轄市人民政府水行政主管部門可根據本辦法結合本地實際制定實施細則。

第二十二條 本辦法由水利部負責解釋。

第二十三條 本辦法自2003年8月1日起施行。1995年3月20日發布的《水庫大壩安全鑒定辦法》同

時廢止。

附件：大壩安全鑒定報告書（略）

第五篇：大壩安全鑒定報告書

工程概況：

××水庫位于××××××××的城鄉結合部，地理位置為東經××××××′，北緯××××*′。××××水庫距××*河約1km，水庫所在河流為××河的支流××河，屬××*海流域，控制流域面積××*km2。，××河東西橫貫××*市區，是××××河的一級支流，全長×××× km。該水庫是一座以

防洪為主兼有灌溉的小（*）型水庫，工程始建于××××年，××××年竣工。水庫下游保護對象有：*個村莊、××××口人、××萬畝農田。

主要建筑物由大壩、壩下泄洪涵洞組成。

大壩為粘土心墻壩，壩頂全長××××m，最大壩高××××m(現淤積地面為基準)，壩頂高程××××*m(平均高度)，防浪墻頂高程××××*m，壩頂寬度××*1m(平均寬度)，上游壩坡為*：××××(平均坡度)，采用干砌石護坡；下游壩坡為*：××××(平均坡度)，采用草皮護坡。

泄洪涵洞位于壩下，為矩形涵洞，斷面尺寸為××*m(寬×高)。采用拍門式鋼制工作閘門，進口已淤積不能起到泄洪作用。

大壩現場安全檢查大壩現場安全檢查發現：

1、大壩存在*處滲水點。大壩建于××年代，填筑時就地取材，施工質量差，致使大壩存在滲水點；大壩上游干砌石護坡受風浪沖刷，破損嚴重。下游草皮護坡全部損壞，水土流失嚴重；大壩防浪墻為漿砌石結構，現已全部損壞。

2、壩下泄洪涵洞現已淤積，閘門已經堵塞，不能起到泄洪和灌溉的作用。

3、水庫無管理房。

大壩安全分析評價工程質量評價現狀上游壩坡為1:××*，下游壩坡為1:××*。壩體心墻為粘土，干容重為*.*g/cm3，滲透系數××*×××-6cm/s。壩殼料為粉土質砂，干容重為*.××g/cm3，滲透系數為*.*×10-3 cm/s，填筑質量基本合格。

壩頂寬度為3.××1m，不滿足規范要求，上游為干砌石護坡已損壞。壩基與壩肩存在滲漏問題，未做處理。

壩下泄洪涵洞進口已經淤積，不能泄洪。

綜上所述，工程質量不合格。

運行管理評價

友誼水庫從建庫以來一直由××*管理，后由××××水務局管理，運行管理規章制度不健全。缺乏必要的通訊、報警器材及交通車輛等。

根據《水庫大壩安全評價導則》（sl258-2000）的規定，大壩運行管理綜合評價為“差”。

防洪標準復核

根據現狀庫容曲線，經調洪計算，大壩防洪能力僅為*年一遇洪水，不滿足防洪要求。

水庫大壩現狀的抗洪安全性級別評為*級。

結構安全評價壩頂寬度為*.××m，不滿足規范要求，上游為干砌石護坡已損壞。壩基與壩肩存在滲漏問題，未做處理。

壩下泄洪涵洞進口已經淤積，不能泄洪。

本次鑒定復核結果；壩體在各種工況下得到的穩定系數均大于規范允許值，上、下游壩坡損壞嚴重。因此，大壩結構穩定安全性定為*級。

滲流安全評價

本次滲流復核，壩體壩坡滲流水力坡降最大分別達到0.3、0.4，大于壩體壤土層水力允許坡降0.15-0.25，壩基與壩肩存在滲漏。

因此，大壩滲流穩定安全性定為*級，為不安全。

抗震安全復核水庫工程所處區域抗震設防烈度為ⅶ，按照規范sl203-97需進行抗震復核。通過遇地震工況下抗滑穩定分析，壩坡抗震穩定性滿足抗震規范要求，考慮大壩實際情況，抗震能力為*級。

金屬結構安全評價

金屬結構設備主要為壩下涵洞拍門式鋼制工作閘門。

本次鑒定現場安全檢查發現閘門已嚴重損壞，無啟閉設備

根據sl258－2000《水庫大壩安全評價導則》有關條文，金屬結構安全性定為*級。

工程存在的主要問題：

1、水庫大壩高程不滿足規范要求，水庫抗洪能力不足；

2、壩基與壩肩存在滲漏的可能；

3、水庫的防洪標準嚴重偏低；

4、滲透坡降大于允許坡降；

5、壩基滲透系數大，未進行防滲處理；

6、壩下涵洞的閘門已嚴重損壞，無啟閉設備；

7、大壩沒有觀測設施。

大壩安全類別評定：三類壩

對運行管理或除險加固的意見和建議：

（1）建議對工程基礎做防滲處理。適當加高培厚壩體，增設護坡、排水體等防護設施，保證水庫自身安全的情況下，盡可能發揮興利效益。

（2）修復壩下涵洞，增設閘門及啟閉設施。

（3）增設必要的