第一篇:民事答辯狀無證駕駛交強險拒賠
民事答辯狀
xxxxx民初字第xxxx號
答辯人:xxxx公司
負責人:xxx
地址:xxxx
因原告xxxxxx訴xxxxx道路交通事故人身損害賠償一案答辯人答辯意見如下:
一、我司非交通事故侵權人,不承擔本案訴訟費。
二、被保險人xxxx摩托車(發動機號:xxxxx,車架號:Lxxxxxxx)僅在我司承保交強險,交強險保單號xxxxxxxx,保險期間xxxxx至xxxxxxx。
三、此案我司不承擔賠償責任,理由如下:
(一)交強險屬國家強制保險,條款具有強制效力。其任何條款均為有效條款,任何單位或個人不能使其無效。
(二)當事人xxx未取得機動車駕駛證駕駛機動車,我司不承擔賠償責任。
1、交強險條款第九條被保險機動車在本條(1)至(4)之一的情形下發生交通事故,造成受害人受傷需要搶救的,保險人在接到公安機關交通管理部門的書面通知和醫療機構出具的搶救費用清單后,按照國務院衛生主管部門組織制定的交通事故人員創傷臨床診療指南和國家基本醫療保險標準進行核實。對于符合規定的搶救費用,保險人在醫療費用賠償限額內墊付。被保險人在交通事故中無責任的,保險人在無責任醫療費用賠償限額內墊付。對于其他損失和費用,保險人不負責墊付和賠償。
(1)駕駛人未取得駕駛資格的;
(2)駕駛人醉酒的;
(3)被保險機動車被盜搶期間肇事的;
(4)被保險人故意制造交通事故的。
對于墊付的搶救費用,保險人有權向致害人追償。
2、重慶市第一、五中級人民法院民一庭審判長會議紀要2008第一期 “
一、醉酒駕駛機動車發生交通事故,保險公司是否應當對交強險項下的賠償項目承擔賠償責任
應當依照國務院《機動車交通事故責任強制保險條例》的規定辦理。條例第二十二條規定:“有下列情形之一的,保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任范圍內墊付搶救費用,并有權向致害人追償
(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的;
(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的;
(三)被保險故意制造交通事故的。
有前款所列情形之一,發生道路交通事故的,造成受害人的財產損失,保險公司不承擔賠償責任。
因此保險公司應依法承擔交強險的墊付責任。”
3、最高人民法院2009民立他字第42號
“同意:對《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條中`財產損失`應作廣義的理解。從《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條“因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的,人民法院應予受理”的規定來看,“財產損失”系指與精神損害相對應的廣義的財產損失,因此,《條例》第二十二條的免賠范圍包括人身傷亡產生的各項經濟損失,如傷錢賠償金、死亡賠償金等。”
4、事故中受傷的的xxxxx已當場死亡,目前亦不存在需墊付搶救費用的情況。
四、綜上所述,請法院依法駁回原告對我司訴訟請求,維護答辯人權益。
此致
xxxx縣人民法院
答辯人:xxxxxx
xxxxxxxx
附件:
1、交強險抄單
2、交強險條款
3、xxxxx無證駕駛詢問筆錄
4、營業執照、組織機構代碼
5、法定代表人身份證明
6、聯系人:xxxx聯系電話:xxxxxxx 判決書郵寄地址:xxxxxxxxxxxxx
第二篇:無證駕駛造成交通事故是否屬交強險賠償范圍
無證駕駛造成交通事故是否屬交強險賠償范圍
作者:陳 小 明發布時間:2009-12-08 13:32:
42案情
被告葉某系閩H92705號小轎車的所有權人,2007年12月20日將該車借給有駕駛資格的被告曾某,當日,被告曾某又將該車借給沒有駕駛資格,且未成年的被告江某。該車經福建中科司法鑒定中心車輛技術檢驗鑒定,符合機動車運行安全技術條件的規定要求。2007年12月21日16時50分,被告江某駕駛該車,由順昌縣華陽山駛往城區途中,與原告嚴某駕駛的閩HM4158號兩輪摩托車(車后載原告趙某)會車時相撞,造成原告嚴某、趙某受傷,兩車損壞的交通事故。原告嚴某、趙某于當日被送往順昌縣醫院住院治療,原告嚴某被診斷為:左股骨中段粉碎性骨折,左脛骨腓骨開放性粉碎性骨折,左股骨頸骨折,T12壓縮性骨折,顱腦損傷,頭面部皮膚挫裂傷。原告趙某被診斷為:左脛腓骨粉碎性開放性骨折,左顳頂部皮膚挫裂傷。順昌縣公安局交警大隊作出事故認定,江某應負本次事故全部責任,嚴某、趙某不負本次事故責任。事故發生后,被告江某已支付原告5000元。經福建武夷司法鑒定所司法鑒定,原告嚴某為8級傷殘,原告趙某為10級傷殘。經查,閩H92705號小轎車在中國人民財產保險股份有限公司建陽支公司投保了交強險。雙方當事人對事故賠償未能達成協議,原告嚴某、趙某遂以江某、葉某、曾某和建陽財保支公司為被告訴至法院,要求賠償此次交通事故造成的各項經濟損失合計206216.87元,要求被告建陽財保支公司在交強險限額范圍內承擔賠償責任。
[審判]
順昌縣人民法院經審理認為,被告江某無證駕駛閩H92705號小轎車,在行駛過程中違反道路安全法規,造成原告嚴某、趙某人身損害,各項損失共計179918.87元。借用他人機動車期間發生交通事故致人損害的,應由借用人承擔賠償責任,出借人不承擔責任。但是,出借人存在明知機動車有缺陷、借用人沒有駕駛資質仍予出借等過錯行為的,應負連帶責任。被告葉某將沒有缺陷的閩
H92705號小轎車借給有駕駛資格的被告曾某,被告曾某又將該車借給沒有駕駛資格,且未成年的被告江某。因此,被告葉某不承擔責任,應由借用人被告江某承擔賠償責任,被告曾某應負連帶責任。由于被告江某系未成年,給他人造成損害的,依法應由其法定監護人承擔民事責任。因閩H92705號小轎車在被告建陽財保支公司投保了機動車交通事故責任強制保險,應由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。據此,依照相關法律規定,判決:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司建陽支公司應在本判決生效后十日內從機動車交通事故責任強制保險中賠償原告嚴某、趙某殘疾賠償金、誤工費50000元,墊付搶救費用8000元,合計58000元。
二、被告江某的監護人應在本判決生效后十日內賠償原告嚴某、趙某醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、營養費、后續治療費、精神損害撫慰金共計126918.87元,扣除已付5000元,還應賠償121918.87元。
三、被告曾某應對上述第二項賠償款負連帶賠償責任。
四、駁回原告嚴某、趙某要求被告葉某賠償的訴訟請求。
五、駁回原告嚴某、趙某的其他訴訟請求。
[評析]
本案爭議焦點在于無證駕駛是否屬于交強險賠償范圍?
筆者認為:首先,交強險是指由保險公司對被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的,在責任限額范圍內予以賠償的強制責任性保險,其主要目的在于保障交通事故受害人能夠獲得基本社會保障,具有社會公益屬性,體現了交強險對受害人人身權益的保護功能。
其次,國務院《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款規定,被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。該條款規定了投保交強險的機動車發生交通事故,致第三者人身傷亡及財產損失,由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。第二十二條規定,有下列情形之一的,保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用,并有權向致害人追償:
(一)駕駛人未取
得駕駛資格或者醉酒的;
(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的;
(三)被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,發生道路交通事故,造成受害人的財產損失,保險公司不承擔賠償責任。該條款規定了保險公司對受害人財產損失予以免責,搶救費用保險公司墊付但可追償,但對造成受害人搶救費用以外的人身傷亡損失并未規定保險公司予以免責。人身傷亡和財產損失是兩個不同的概念,因此,駕駛人未取得駕駛資格駕車造成交通事故,對受害人的人身傷亡
再次,《保險條款》第九條規定的保險公司免責情形,與《道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》明確規定的交強險賠償責任限額范圍相抵觸,根據《合同法》第五十二條規定合同法無效的法定情形:(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(2)惡意串通損害國家、集體或者第三人利益;(3)以合同形式掩蓋非法目的;(4)損害社會公共利益;(5)違反法律、行政法規的強制性規定。故《保險條款》第九條當屬無效。
第三篇:最高院關于醉駕、無證駕駛等情形交強險如何理賠的答復
司法解釋:最高人民法院關于醉駕、無證駕駛
等情形交強險如何理賠的答復
最高人民法院于2009年10月20日就《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條第二款規定的“受害人的財產損失”作出解釋,現將原文摘錄如下:
最高人民法院【2009】民立他字第42號
安徽省高級人民法院:
你院二○○九年五月十九日報請的(2008)皖民申字第0440號《關于如何理解和適用<機動車交通事故責任強制保險條例>第二十二條的請示》收悉。經研究,答復如下:
同意你院審判委員會的少數人意見。
此復。
二OO九年十月二十日
■復函由來
2009年5月19日,安徽省高級人民法院在受理被保險人因無證駕駛交強險二審拒賠申請再審案件時,本院審判委員會就《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條的理解產生了兩種截然相反的意見,其中將“受害人的財產損失”理解為狹義的財物損毀意見占主流,而將“財產損失”理解為廣義的物質性財產損失的占少數。為慎重起見,安徽省高級人民法院為此向最高人民法院請示,現將請示原文摘錄如下:
關于如何理解和適用《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條的請示
【2008】皖民申字第0440號
最高人民法院:
本院在辦理申請再審人董家玲與被申請人中國平安財產保險股份有限公司阜陽中心支公司財產保險合同糾紛一案時,對《機動車交 1
通事故責任強制保險條例》第二十二條的理解和適用產生分歧。現將有關情況報告如下:
一、案件由來與審理經過
董家玲與中國平安財產保險股份有限公司阜陽中心支公司(簡稱平保阜陽公司)保險合同糾紛案,阜南縣人民法院于2007年9月11日作出(2007)南民一初字第1238號民事判決。平保阜陽公司不服,提出上訴。阜陽市中級人民法院2007年12月7日作出的(2007)阜民二終字第120號民事判決,董家玲不服,于2008年9月24日向本院提出再審申請。本院立案受理并依法組成合議庭審查。
二、當事人基本情況
申請再審人(一審原告、二審被上訴人):董家玲,女,1973年9月17日出生,漢族,安徽省阜南縣人,市民,住阜南縣城關鎮苗寺家屬院。
被申請人(一審被告、二審上訴人):中國平安財產保險股份有限公司阜陽中心支公司。住所地阜陽市清河東路241號。
法定代表人:王躍華,經理。
三、原判情況
阜南縣人民法院認定:2006年12月26日,董家玲與平保阜陽公司簽訂了機動車交通事故責任強制保險合同,為其所有的皖K43335號松花江中型客車投保了交強險,保險期間自2006年12月27日起至2007年12月26日止。2007年1月26日,孫世峰駕駛該車,將行人曹慶玲撞傷致死并逃離現場。公安交通部門認定,孫世峰醉酒后駕駛致使發生交通事故并駕車逃逸,應承擔事故的全部責任,死者曹慶玲無責任。后董家玲及駕駛員孫世峰與受害人曹慶玲的近親屬達成民事賠償協議,共同賠償死亡賠償金、喪葬費、贍養費等共計11萬元,已履行完畢。阜南縣人民法院制作了刑事附帶民事調解書對上述協議予以確認。2007年6月11日,阜南縣人民法院以交通肇事罪判處孫世
峰有期徒刑三年,緩刑五年。后董家玲以平保阜陽公司拒絕理賠為由提起訴訟,請求判令賠付交強險理賠款50000元。
該院認為:原、被告訂立的機動車交通事故強制保險合同不違反法律規定,應為有效,雙方均應按照合同的約定履行各自的權利義務。孫世峰醉酒后駕駛保險車輛在保險期限內發生交通事故致人死亡,且公安交通部門認定其車輛負事故全部責任、受害人無責任,依照《機動車交通事故強制保險條例》(簡稱《條例》)第二十一條“被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償……”的規定,平保阜陽公司應賠償因受害人死亡所造成的損失,即死亡賠償金50000元。經人民法院調解,原告已賠償了受害人近親屬包括死亡賠償限額50000元在內所有損失,該事實訴辯雙方均無異議。根據《條例》第三十一條“保險公司可以向被保險人賠償保險金,也可以直接向受害人賠償保險金”的規定,原告有權向被告索賠。雖被告辯稱原告駕駛員醉酒發生交通事故不屬于強制保險賠償范圍,但《條例》第二十二條規定:“有下列情形之一的,保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內墊付搶救費用,并有權向致害人追償:
(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的……;有前款所列情形之一,發生道路交通事故的,造成受害人財產損失,保險公司不承擔責任。”因此,在醉酒駕駛情況下,保險公司在交強險中的免賠范圍僅限于財產損失,不包括造成受害人死亡、傷殘時的死亡、傷殘賠償金。《中華人民共和國保險法》第三十一條規定:“對于保險合同的條款,保險人與投保人,被保險人和受益人發生爭議時,人民法院或者仲裁機關應作出有利于被保險人和受益人的解釋。”據此,阜南縣人民法院判決平保阜陽公司給付董家玲死亡賠償金50000元。平保阜陽公司不服,提出上訴。
阜陽市中級人民法院二審認為:本案的焦點問題是在投保交強險
后,醉酒駕車致本車人員、被保險人以外的受害人死亡,保險公司是否應該賠償受害人死亡賠償金。根據《條例》第二十二條規定,對于醉酒駕車造成交通事故的,保險公司僅應在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用,而不包括其他費用,并且在墊付后還有權向致害人追償。該規定實質上是保險公司免除承擔保險責任的規定。墊付搶救期間的醫療費僅是為了能及時救助受害人,在受害人脫離危險以后,保險公司不承擔其他責任,此在作為合同組成部分的《機動車交通事故責任強制保險條款》第九條亦有明確規定。《機動車交通事故責任強制保險條款》系保監會制定發布作為執行交強險的具體依據,保監會系國務院直屬機構,其所發布的條款作為保險合同的組成部分,理應予以遵守。所以,本案中車主在承擔責任后無權向保險公司主張索賠。原判適用法律不當,應予糾正。阜陽市中級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(二)項的規定,判決撤銷阜南縣人民法院一審判決,駁回董家玲的訴訟請求。
四、申請人董家玲申請再審的理由
董家玲申請再審稱:原判適用法律錯誤。
1、原判曲解了《條例》第二十二條的立法本意。該條第二款僅規定醉酒駕駛發生交通事故造成受害人的財產損失保險公司不承擔賠償責任,并未規定對受害人的人身損害損失保險公司不承擔賠償責任。
2、原判適用的《機動車交通事故責任強制保險條款》的效力不及國務院頒布的《條例》。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(六)項的規定,請求對本案進行再審。
五、本院審委會意見
案經審委會討論,形成兩種意見:
第一種意見認為:原判適用法律錯誤。董家玲的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(六)項規定的情形,依法應裁定本案由本院提審;再審期間,中止原判決的執行。理由是:
1、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條關于“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償”的規定,明確了保險公司應對保險事故承擔無過失賠償責任,即投保交強險的機動車發生交通事故,致第三人人身傷亡及財產損失的,保險人應在責任限額內予以賠償。
2、《條例》第二十二條就醉酒駕車等情形的免賠范圍作出了限制性規定。該條第一款規定:“有下列情形之一的,保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內墊付搶救費用,并有權向致害人追償:
(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的……;”第二款規定:“有前款所列情形之一,發生道路交通事故的,造成受害人財產損失,保險公司不承擔責任。”從《條例》第二十一條規定的人身傷亡、財產損失兩種情形看,第二十二條第二款中的“財產損失”只應作限制性理解,不應包括死亡傷殘賠償金等項目。因此,本案中保險公司對受害人的財產損失依法不承擔賠償責任,但不能免除其支付受害人的死亡賠償金的法定義務。
3、《條例》系國務院制定的行政法規,保監會制定的《機動車交通事故責任強制保險條款》第九條與《條例》相關條款發生法律沖突,應以《條例》為處理依據。
第二種意見認為:原判適用法律正確。董家玲的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(六)項的規定,依法應裁定駁回其再審申請。理由是:
4、對《條例》第二十二條中的“財產損失”應作廣義理解。從《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 “因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權利人起訴請求賠
償義務人賠償財產損失和精神損害的,人民法院應予受理”的規定來看,“財產損失”系指與精神損害相對應的廣義上的財產損失,因此,《條例》第二十二條的免賠范圍包括因人身傷亡產生的各項經濟損失,如傷殘賠償金、死亡賠償金等。
5、《機動車交通事故責任強制保險條款》第九條規定:“被保險車輛在本條
(一)至
(四)之一的情形下發生的交通事故,造成受害人受傷需搶救的,保險人在接到公安機關交通管理部門的書面通知和醫療機構出具的搶救費用清單后,按照國務院衛生主管部門組織制定的交通事故人員創傷臨床診療指南和國家基本醫療費用賠償限額內墊付。被保險人在交通事故中無責任的,保險人在無責任醫療費用賠償限額內墊付。對于其他損失和費用,保險人不負墊付和賠償。
(一)駕駛人未取得駕駛資格的;
(二)駕駛人醉酒的;對于墊付的搶救費用,保險人有權向致害人追償。”本案中,駕駛人醉酒駕車致人死亡,保險公司對受害人的死亡賠償金依法不予理賠。
審委會傾向性意見:同意第一種意見,請示最高法院。
安徽省高級人民法院
二○○九年五月十九日
第四篇:2008 交強險條款(范文模版)
新交強險條款(2008版)
最新版本的交強險條款于2008年2月1日實施
機動車交通事故責任強制保險條款
總則
第一條 根據《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國保險法》、《機動車交通事故責任強制保險條例》等法律、行政法規,制定本條款。
第二條 機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱交強險)合同由本條款與投保單、保險單、批單和特別約定共同組成。凡與交強險合同有關的約定,都應當采用書面形式。
第三條 交強險費率實行與被保險機動車道路交通安全違法行為、交通事故記錄相聯系的浮動機制。
簽訂交強險合同時,投保人應當一次支付全部保險費。保險費按照中國保險監督管理委員會(以下簡稱保監會)批準的交強險費率計算。
定義
第四條 交強險合同中的被保險人是指投保人及其允許的合法駕駛人。投保人是指與保險人訂立交強險合同,并按照合同負有支付保險費義務的機動車的所有人、管理人。
第五條 交強險合同中的受害人是指因被保險機動車發生交通事故遭受人身傷亡或者財產損失的人,但不包括被保險機動車本車車上人員、被保險人。
第六條 交強險合同中的責任限額是指被保險機動車發生交通事故,保險人對每次保險事故所有受害人的人身傷亡和財產損失所承擔的最高賠償金額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫療費用賠償限額、財產損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。其中無責任的賠償限額分為無責任死亡傷殘賠償限額、無責任醫療費用賠償限額以及無責任財產損失賠償限額。
第七條 交強險合同中的搶救費用是指被保險機動車發生交通事故導致受害人受傷時,醫療機構對生命體征不平穩和雖然生命體征平穩但如果不采取處理措施會產生生命危險,或者導致殘疾、器官功能障礙,或者導致病程明顯延長的受害人,參照國務院衛生主管部門組織制定的交通事故人員創傷臨床診療指南和國家基本醫療保險標準,采取必要的處理措施所發生的醫療費用。
保險責任
第八條 在中華人民共和國境內(不含港、澳、臺地區),被保險人在使用被保險機動車過程中發生交通事故,致使受害人遭受人身傷亡或者財產損失,依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任,保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內負責賠償:
(一)死亡傷殘賠償限額為110000元;
(二)醫療費用賠償限額為10000元;
(三)財產損失賠償限額為2000元;
(四)被保險人無責任時,無責任死亡傷殘賠償限額為11000元;無責任醫療費用賠償限額為1000元;無責任財產損失賠償限額為100元。
死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養人生活費、住宿費、誤工費,被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金。
醫療費用賠償限額和無責任醫療費用賠償限額項下負責賠償醫藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費,必要的、合理的后續治療費、整容費、營養費。
墊付與追償
第九條 被保險機動車在本條
(一)至
(四)之一的情形下發生交通事故,造成受害人受傷需要搶救的,保險人在接到公安機關交通管理部門的書面通知和醫療機構出具的搶救費用清單后,按照國務院衛生主管部門組織制定的交通事故人員創傷臨床診療指南和國家基本醫療保險標準進行核實。對于符合規定的搶救費用,保險人在醫療費用賠償限額內墊付。被保險人在交通事故中無責任的,保險人在無責任醫療費用賠償限額內墊付。對于其他損失和費用,保險人不負責墊付和賠償。
(一)駕駛人未取得駕駛資格的;
(二)駕駛人醉酒的;
(三)被保險機動車被盜搶期間肇事的;
(四)被保險人故意制造交通事故的。
對于墊付的搶救費用,保險人有權向致害人追償。
責任免除
第十條 下列損失和費用,交強險不負責賠償和墊付:
(一)因受害人故意造成的交通事故的損失;
(二)被保險人所有的財產及被保險機動車上的財產遭受的損失;
(三)被保險機動車發生交通事故,致使受害人停業、停駛、停電、停水、停氣、停產、通訊或者網絡中斷、數據丟失、電壓變化等造成的損失以及受害人財產因市場價格變動造成的貶值、修理后因價值降低造成的損失等其他各種間接損失;
(四)因交通事故產生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關費用。
保險期間
第十一條 除國家法律、行政法規另有規定外,交強險合同的保險期間為一年,以保險單載明的起止時間為準。
投保人、被保險人義務
第十二條 投保人投保時,應當如實填寫投保單,向保險人如實告知重要事項,并提供被保險機動車的行駛證和駕駛證復印件。重要事項包括機動車的種類、廠牌型號、識別代碼、號牌號碼、使用性質和機動車所有人或者管理人的姓名(名稱)、性別、年齡、住所、身份證或者駕駛證號碼(組織機構代碼)、續保前該機動車發生事故的情況以及保監會規定的其他事項。
投保人未如實告知重要事項,對保險費計算有影響的,保險人按照保單重新核定保險費計收。
第十三條 簽訂交強險合同時,投保人不得在保險條款和保險費率之外,向保險人提出附加其他條件的要求。
第十四條 投保人續保的,應當提供被保險機動車上一交強險的保險單。第十五條 在保險合同有效期內,被保險機動車因改裝、加裝、使用性質改變等導致危險程度增加的,被保險人應當及時通知保險人,并辦理批改手續。否則,保險人按照保單重新核定保險費計收。
第十六條 被保險機動車發生交通事故,被保險人應當及時采取合理、必要的施救和保護措施,并在事故發生后及時通知保險人。
第十七條發生保險事故后,被保險人應當積極協助保險人進行現場查勘和事故調查。
發生與保險賠償有關的仲裁或者訴訟時,被保險人應當及時書面通知保險人。
賠償處理
第十八條 被保險機動車發生交通事故的,由被保險人向保險人申請賠償保險金。被保險人索賠時,應當向保險人提供以下材料:
(一)交強險的保險單;
(二)被保險人出具的索賠申請書;
(三)被保險人和受害人的有效身份證明、被保險機動車行駛證和駕駛人的駕駛證;
(四)公安機關交通管理部門出具的事故證明,或者人民法院等機構出具的有關法律文書及其他證明;
(五)被保險人根據有關法律法規規定選擇自行協商方式處理交通事故的,應當提供依照《交通事故處理程序規定》規定的記錄交通事故情況的協議書;
(六)受害人財產損失程度證明、人身傷殘程度證明、相關醫療證明以及有關損失清單和費用單據;
(七)其他與確認保險事故的性質、原因、損失程度等有關的證明和資料。第十九條 保險事故發生后,保險人按照國家有關法律法規規定的賠償范圍、項目和標準以及交強險合同的約定,并根據國務院衛生主管部門組織制定的交通事故人員創傷臨床診療指南和國家基本醫療保險標準,在交強險的責任限額內核定人身傷亡的賠償金額。
第二十條 因保險事故造成受害人人身傷亡的,未經保險人書面同意,被保險人自行承諾或支付的賠償金額,保險人在交強險責任限額內有權重新核定。因保險事故損壞的受害人財產需要修理的,被保險人應當在修理前會同保險人檢驗,協商確定修理或者更換項目、方式和費用。否則,保險人在交強險責任限額內有權重新核定。
第二十一條 被保險機動車發生涉及受害人受傷的交通事故,因搶救受害人需要保險人支付搶救費用的,保險人在接到公安機關交通管理部門的書面通知和醫療機構出具的搶救費用清單后,按照國務院衛生主管部門組織制定的交通事故人員創傷臨床診療指南和國家基本醫療保險標準進行核實。對于符合規定的搶救費用,保險人在醫療費用賠償限額內支付。被保險人在交通事故中無責任的,保險人在無責任醫療費用賠償限額內支付。
合同變更與終止
第二十二條 在交強險合同有效期內,被保險機動車所有權發生轉移的,投保人應當及時通知保險人,并辦理交強險合同變更手續。
第二十三條 在下列三種情況下,投保人可以要求解除交強險合同:
(一)被保險機動車被依法注銷登記的;
(二)被保險機動車辦理停駛的;
(三)被保險機動車經公安機關證實丟失的。
交強險合同解除后,投保人應當及時將保險單、保險標志交還保險人;無法交回保險標志的,應當向保險人說明情況,征得保險人同意。
第二十四條 發生《機動車交通事故責任強制保險條例》所列明的投保人、保險人解除交強險合同的情況時,保險人按照日費率收取自保險責任開始之日起至合同解除之日止期間的保險費。
附則
第二十五條 因履行交強險合同發生爭議的,由合同當事人協商解決。
協商不成的,提交保險單載明的仲裁委員會仲裁。保險單未載明仲裁機構或者爭議發生后未達成仲裁協議的,可以向人民法院起訴。
第二十六條 交強險合同爭議處理適用中華人民共和國法律。
第二十七條 本條款未盡事宜,按照《機動車交通事故責任強制保險條例》執行。
第五篇:交強險委托書
委托書
南京人保公司
因需要將車輛魯kxx80x長期在南京使用,委托xxx在南京辦理交強險。簽名: 日期:
承諾書
南京人保公司
因工作需要將車輛魯kxx80x申請在南京人保公司承保交強險,保險公司已如實告知,交強險回山東年檢不過關不予退保
簽名: 日期:篇二:授權委托書 授權委托書 ****公安局交通管理支隊
姓名(身份證號:*******)辦理交通事故賠償調解涉及 有關事宜,具體委托事項如下:事故賠償金領取、交強險領取、死亡賠償金、喪葬費、撫養費等全部和交通事故相關的賠償。
委托期限:**年*月*日至*年*月*0日止。
委托人:
受托人: ***年**月**日篇三:代駕委托書
代駕服務客戶須知
甲方:xxxxxx 乙方:xxxxxxx 甲乙雙方經友好協商,就甲方為乙方提供代駕服務事項達成一致協議,如下:
一、乙方必須提供車況良好,手續真實齊全,車輛配套設備完善,有交強險、第三者責任險、車損險,無違法運輸物品的車輛提供代駕服務。如因以上原因造成的一切經濟損失,甲方概不負責。
二、甲方接受乙方的服務預約,需提前60分鐘預約。把乙方由預約指定地點安全送達目的地。到達后,乙方認可車輛及財務無損失并簽字確認后,本次服務結束。
三、甲方人員到達指定地點與乙方簽訂協議,按甲方與乙方電話預約的標準收費。如乙方中途改變目的地或需等候,則按《收費標準》收費。乙方改變目的地不超過5公里不收取費用。
四、如乙方原因取消服務預約,請及時與甲方聯系,以免造成不必要的損失。如果代駕司機按指定的時間地點到達,乙方需付給甲方交通費____元。
五、在甲方駕駛員上車之前,乙方必須檢查自己車上的貴重物品及隨身財物,妥善保管,出現丟失,甲方概不負責。(提示:車內禁止放包、手機等貴重物品,如發生財物丟失,甲乙雙方在公安部門到達現場之前,不得離開現場)。
六、出發前乙方需配合甲方了解乙方車輛的特性及車況。如乙方車輛已有破損須經雙方確認,若屬乙方車況不良引發的車輛損失,甲方不承擔任何責任。
七、送車途中乙方不得干擾甲方駕駛,不得要求違反《交通法》規定的操作和行駛。如乙方提出過分要求,甲方有權拒絕,并通知公司簽訂免除一切法律責任的協議。
八、如遇意外交通事故發生,若屬于甲方駕車違章行為而應承擔責任,由保險公司索賠,免賠之外部分由甲方承擔。屬對方車輛主要責任的,甲方不負責賠償,但可協助交警調查及保險理賠。
九、乙方須如實告知甲方保險情況。甲方聲明:甲方只為有交強險、第三者責任險、車損險的車輛提供代駕服務。如乙方隱瞞以上情況未告知甲方,出現任何車輛、人員意外傷害事故損失,甲方均不承擔賠償責任。
十、為避免法律糾紛,對于意識不清,醉酒的客戶須有清醒同伴陪同。隨車到達客戶指定的地點,確認車無損失及無財物丟失后,在服務協議書上簽字,本次服務結束。
十一、因車輛自燃或剎車、方向盤失靈、爆胎、機件老化等引起的交通事故,甲方不承擔任何責任。
十二、因甲方駕駛員操作失誤,引發的交通事故,給乙方帶來的直接損失(例:合同、協議沒簽成,耽誤上飛機、火車等)甲方不承擔損失賠償。
十三、因特殊原因和不可抗拒的因素出現,不能按指定路線行駛(例 集貿市場,積水路段、下雪和堵車等)甲方概不負責。
十四、商務代駕、長途代駕、旅游代駕,乙方承擔甲方司機食宿。
十五、因甲方駕駛員個人原因造成違章(如:闖紅燈、壓線等)帶來的損失,由甲方駕駛員自己承擔。
十六、結算方式,出發前請乙方支付部分定金,到達目的地后,請乙方結清一切相關費用。高速費、過路費、過橋費、加油費等一切費用由乙方支付。
十七、長途代駕、商務代駕、旅游代駕停車住宿,要停在有人看管的停車場。由乙方支付費用。
十八、如本協議未盡事宜出現問題由雙方友好協商解決。本協議一式兩份,雙方各持一份。
甲方:xxxxxx 乙方:xxxxxx 年 月 日篇四:車輛年審,上戶授權委托書格式
車輛年審,上戶授權委托書格式
本地車輛,在外地長期使用,需要在外地驗車,辦理異地驗車手續要求
持行駛證或登記證書的原件和復印件,交強險原件,以及注明車輛號牌,車主姓名,委托驗車的省份車管所名稱等信息的申請書。到車輛注冊地車輛管理所提出申請,提交上述材料后,車管所為你出具異地年檢委托證明書,憑委托書就可以在外地驗車了。所有人是單位的,還要提供經辦人身份證,加蓋公章的授權代理證明。
車輛年審授權委托書這樣寫
茲有本人××車(車輛號牌:桂c-×××××),因工作需要在××省××市使用,暫不能回西安市辦理年檢手續,特申請辦理委托異地年檢手續。
申請人:×××
年 月 日篇五:委托書
委 托 書
委托人: 車號: 身份證號: 因承租車輛營運需要,從 公司人力資源儲備中心選拔聘用(身份證號)為我承租車輛的副班駕駛員。經本人與聘用司機協商,遵循行業自律原則,為確保安全營運責任保證金收繳工作的透明度和公信力,本人現委托公司代為收取副班駕駛員“保證金”伍仟元。如本人與副班駕駛員簽訂的協議終止,退還“保證金”時,須經本人與副班駕駛員共同簽字方可領取。否則,由被委托方承擔本人損失。
委托人: 受托人:
年 月 日
岳陽市出租汽車聘用駕駛員安全營運
協 議 書
甲方:(承租車主)車號:湘f 身份證: 乙方:(副班駕駛員)從業資格證號: 身份證: 住址: 電話: 本著雙方自愿原則,經相互溝通協商一致,甲方同意聘請乙方為 其承租車輛的副班駕駛員。為維護雙方權益,達成如下協議:
一、甲方提供合法、各種手續齊全的營運出租車給乙方營運,確
保車況良好,設施齊全,并承擔車輛正常維護和非乙方造成的修理。
二、乙方給甲方提供“隨行就市”的合理勞動報酬(細則自定);
提供合理休息時間;并給乙方提供必要的人身意外傷害保。
三、考慮到保險期限,本協議有效期為一年。甲方不得無故解除
協議,如因政策變化或不可抗拒的因素以及乙方能夠體諒的情形,造成本協議無法履行的,不視為違約。
四、乙方應向甲方交納安全營運責任保證金伍仟元整;協議終止 45天后經雙方結算完畢,無息退還。
五、為維護“保證金”收繳的透明度和公信力,甲方委托營運車
輛所屬單位代為收取,乙方應予支持。
六、乙方應嚴格遵守出租汽車行業的法律法規,文明經營,優質
服務,保持車輛及設施完好,車容整潔,安全營運,自覺維護公司及行業形象。
七、有下列情況之一,甲方有權扣除“保證金”:
1、乙方在營運過程中,因自身原因造成營運車輛道路違法或服
務質量違規,受到相關處罰的(包括行業各管理部門、公司),其經濟損失由乙方金額承擔。
2、乙方駕駛營運車輛發生有責交通事故,對甲方造成保險理賠后的直接經濟損失,按甲方與乙方 : 比例分攤。
3、未經甲方同意,乙方擅自將營運車輛交給第三人駕駛的,發生一次扣除“保證金“1000元,造成交通事故的,由乙方承擔。
4、因乙方在營運過程中有違法犯罪行為,引發扣車等事件,造成甲方直接和間接經濟損失的,由乙方承擔。
5、乙方因故離職,且未在15日前告之甲方的;未按要求交還“服務監督卡”的將扣除500元。
6、乙方因故離職,協議履行時間未滿半年時,乙方承擔甲方為其購買的人身意外險的50%。
八、雙方同意,營運車輛發生交通事故,理賠額在1000元以上(含1000元)方可啟動交強險,2000元以上(含2000元)方可啟動商業險。
九、有下列情形之一,協議終止:
1、甲方或乙方因故要求提前終止協議,必須提前15天告知對方,如甲方違約,由甲方承擔違約損失500元。(本款第2、3、4、5條約定的除外)
2、乙方營運過程中,行為不規范,受到媒體、部門、社會各界批評,給公司和行業造成惡劣影響、損害形象的。
3、長期不能完成雙方約定的生產任務,拖欠產值的。
4、“保證金”已被全額扣除的。
5、乙方被吊銷從業資質的。
十、此協議未盡事宜,雙方協商解決。此協議一式四份,雙方各執一份,公司與主管部門各備案一份。協議簽定之日起生效。