第一篇:近六年國際法全真試題精選考點歸類解析(范文模版)
近六年國際法全真試題精選考點歸類解析
國 際 法 學
一、國際法基本理論
(一)國際法與國內法的關系
1.甲乙兩國于1996年簽訂投資保護條約,該條約至今有效。2004年甲國政府依本國立法機構于2003年通過的一項法律,取消了乙國公民在甲國的某些投資優惠,而這些優惠恰恰是甲國按照前述條約應給予乙國公民的。針對甲國的上述做法,根據國際法的有關規則,下列哪一項判斷是正確的?
A.甲國立法機構無權通過與上述條約不一致的立法
B.甲國政府的上述做法,將會引起其國際法上的國家責任
C.甲國政府的上述做法如果是嚴格依據其國內法作出的,則甲國不承擔國際法上的國家責任
D.甲國如果是三權分立的國家,則甲國政府的上述行為是否引起國家責任在國際法上尚無定論
(二)國際條約在中國的適用
1.根據我國目前的法律和相關實踐,對于國際條約在我國法律制度中的地位,下列哪些判斷是錯誤的?(2002年試卷一57題,多選)
A.凡是我國締結或參加的條約,都可以在國內作為國內法直接適用
B.在民法涉及的范圍內,我國為當事國的條約規定與國內法的規定不同時,適用條約的規定,但我國 締結該條約時做出保留的條款除外
C.我國作為當事國的任何條約的規定,若與國內法的規定沖突時,在國內法院都直接并優先適用這些 國際條約的規定,但我國締結該條約時做出保留的條款除外
D.在民法涉及的范圍內,在國際上所有已生效的民商事方面的國際條約的規定,如與我國國內法的規 定沖突時,都優先適用國際條約的規定
二、國際法基本原則的主要內容
1.甲國是一個君主立憲制的國家,其下列行為中,哪些屬于國際法上的國家內政范圍,外國不得進行干涉?(2002年試卷一55題,多選)
A.甲國決定廢除君主立憲制,改用共和制作為其基本政治制度
B.為解決該國存在的種族間的沖突,甲國通過立法決定建立種族隔離區
C.甲國決定邀請某個外國領導人來訪
D.甲國決定申請參加某個政府間的國際組織
三、國際法主體
(一)國家主權豁免
1.甲國政府與乙國“綠寶”公司在乙國訂立了一項環保開發合同,合同履行過程中出現糾紛。“綠寶”公司以甲國政府沒有及時按照合同支付有關款項為由訴至乙國法院,甲國政府派代表向法院闡述了甲國一貫堅持的絕對豁免主義立場。如果乙國是采取相對豁免主義的國家,根據目前的國際法規則和實踐,下列哪些表述是正確的?(2003年試卷一57題,多選)
A.甲國政府訂立上述合同行為本身,是一種商業活動,已構成對其國家豁免權的放棄,乙國法院可以管轄
B.甲國政府派代表向法院作出說明,這一事實不意味著甲國已放棄在此訴訟中的國家豁免權
C.即使甲國在其他案件上曾經接受過乙國法院的管轄,也不能意味著,乙國法院在此案中當然地可以管轄
D.乙國法院作出缺席判決后,甲國要求乙國宣布該判決無效。甲國這一行為表明,甲國此前已接受了乙國法院的管轄
(二)國際法上的承認及繼承
1.S國是一個新成立的國家。其成立后,甲國代表向聯合國大會提案支持S國成為聯合國的會員國;乙國與S國簽署了兩國互助同盟友好條約;丙國允許S國在其首都設立商業旅游服務機構;丁國與S國共同參加了某項貿易規則的多邊談判會議。根據國際法的有關規則,上述哪些國家的行為構成對S國的正式承認?(05-78)
A.甲國 B.乙國 C.丙國 D.丁國
2.甲國與乙國相鄰,為謀求共同發展,多年來,兩國間簽署了若干個雙邊協議、協定。后甲國分立為東甲、西甲兩國。現問,如果所涉各方之間尚沒有新的相關協議達成,那么,根據國際法中有關國家繼承的規則,對于東甲、西甲兩國,下列哪項條約可以不予繼承?(2002年試卷一15題,單選)
A.甲乙兩國間的大陸架劃界條約 B.甲乙兩國界河航行使用協定
C.甲乙兩國和平友好共同防御條約 D.甲乙兩國關于界湖水資源灌溉分配協定
3.甲國和乙國合并成為丙國,下列選項中哪些屬于丙國政府應該繼承的債務?(2000年試卷一61題,多選)
A.甲國政府向丁國政府所貸款項 B.甲國政府關于甲國南方省水利項目向丁國政府所貸款項
C.乙國某省政府向丁國政府所貸款項 D.乙國東方公司向丁國政府所貸款項
(三)聯合國
1.甲、乙兩國為陸地鄰國。由于邊界資源的開采問題,兩國產生了激烈的武裝沖突,戰火有進一步蔓延的趨勢。甲、乙均為聯合國成員國。針對此事態,如果擬通過聯合國安理會采取相關措施以實現停火和穩定局勢,那么,根據《聯合國憲章》有關規定,下列哪一選項是正確的?(2006年卷一第31題—單選)
A.只有甲、乙兩國中的任一國把該事項提交安理會后,安理會才有權對該事項進行審議
B.在對采取措施的決議草案進行表決時,若獲得全體理事國中1/2多數的同意,其中包括常任理事國的一致同意,該決議即被通過
C.在對采取措施的決議草案進行表決時,安理會常任理事國中任何一國投棄權票,不妨礙該決議的通過
D.只有得到甲、乙兩國的分別同意,安理會通過的上述決議才能對其產生拘束力
四、國際法律責任
(一)國際不當行為的責任
1.甲國警察布某,因婚姻破裂而絕望,某日持槍向路人射擊。甲國警方迅速趕到事發現場,采取措施控制事態并圍捕布某。布某因拒捕被擊斃。但布某的瘋狂射擊造成數人死亡,其中包括乙國駐甲國參贊科某。根據國際法的有關規則,就該參贊的死亡,下列判斷哪一項是正確的?(2004年30)
A.甲國國家應承擔直接責任 B.甲國國家應承擔間接責任
C.甲國國家應承擔連帶責任 D.甲國國家沒有法律責任
2.某國是實行三權分立制的國家。根據國際法,下列哪些部門作出的行為被認為是國家行為?(00-1-64多)
A.立法機關 B.行政機關 C.司法機關 D.軍隊
3.甲國發生的叛亂運動已被甲國政府和國際社會承認為叛亂團體。該叛亂團體在其控制的一些地區,強行掠奪或占用外國僑民和外國國家的財產。根據國際法規定,下列關于甲國政府是否承擔責任的說法哪個是正確的?(2000年試卷一25題,單選)
A.承擔直接責任 B.承擔間接責任 C.甲國政府和叛亂運動共同承擔直接責任 D.不承擔責任
(二)國際法不加禁止的行為造成損害后果的賠償責任
1.甲國某船運公司的一艘核動力商船在乙國港口停泊時突然發生核泄漏,使乙國港口被污染,造成嚴重損害后果。甲乙兩國都是《關于核損害的民事責任的維也納公約》及《核動力船舶經營人公約》的締約國。根據上述公約及有關規則確定,乙國此時應得到7800萬美元的賠償,但船運公司實際賠償能力最多只能夠負擔5000萬美元。對此事件,根據國際法上的國家責任制度,甲國國家對乙國承擔的義務是什么?(2002年試卷一16題,單選)
A.甲國國家應承擔全部7800萬美元的賠償
B.甲國有義務在保證船運公司賠付乙國5000萬美元的同時,船運公司無力賠付的其余的2800萬美元,由甲國政府先行代為賠付
C.甲國有義務保證督促船運公司進行賠償,但以船運公司能夠負擔的實際賠償能力為限,即只能賠付5000萬美元,其余2800萬美元可以不予賠付
D.由于該行為不是甲國國家所從事,故甲國國家不需就此事件承擔任何義務
五、國際法上的空間
(一)領土、邊界和邊境
1.先占是國際法中國家獲得領土主權的一種方式。根據現代國際法的有關規則,下列哪些選項已經不能被作為先占的對象?(2006-1-79多選)
A.南極地區B.北極地區 C.國際海底區域 D.月球
2.八角島是位于乙國近海的本屬于甲國的島嶼。40年前甲國內戰時,乙國乘機強占該島,并將島上的甲國居民全部驅逐。隨后乙國在國內立法中將該島納入乙國版圖。甲國至今一直主張對該島的主權,不斷抗議乙國的占領行為并要求乙國撤出該島,但并未采取武力收復該島的行動。如果這種實際狀態持續下去,根據國際法的有關規則,下列判斷哪一項是正確的。(2003年29)
A.根據實際統治原則,該島在乙國占領50年后,其主權就歸屬乙國
B.根據時效原則,該島在乙國占領50年后,其主權將歸屬乙國
C.根據實際統治和共管原則,乙國占領該島50年后,該島嶼主權屬于甲乙國共有
D.根據領土主權原則,即使乙國占領該島50年后,該島嶼主權仍然屬于甲國
(二)海洋法
1.港口
甲國船東的貨輪“歡樂號”(在乙國注冊)在丙國港口停泊期間,非丙國籍船員詹某和卡某在船艙內因口角引發斗毆。根據國際法相關規則和實踐,下列判斷哪些是正確的?(2004年69.)
A.丙國通常根據詹某或卡某的請求,對該事件進行管轄
B.丙國通常根據該船船長的請求,對該事件進行管轄
C.丙國通常根據甲國駐丙國領事的請求,對該事件進行管轄
D.丙國通常根據乙國駐丙國領事的請求,對該事件進行管轄
2.領海
甲國的一個航海航空愛好者組織“碧海藍天協會”準備進行一次小型飛機“藍天號”和賽艇“碧海號”的海上聯合表演,計劃涉及我國的領海和領海上空。對此,根據國際法的有關規則和我國的相關法律,下列哪些判斷是正確的?(2002年試卷一58題,多選)
A.“藍天號”飛行表演如在我國領海上空進行,必須得到我國的允許
B.“碧海號”賽艇表演如果在我國領海中進行,必須得到我國的允許
C.“碧天號”在前往表演空域途中,如果僅僅是以通過為目的,從而飛過我國的領海上空,則無須得到我國的許可
D.“碧海號”在前往表演海域的途中,如果僅僅是以通過為目的,從而穿越我國的領海,則無須得到我國的許可
3.大陸架
(1)甲國為沿海國,但從未發表過任何關于大陸架的法律或聲明,也從未在大陸架上進行過任何活動。現乙國在甲國不知曉的情況下,在甲國毗連區海底進行科研鉆探活動。對此,下列判斷哪些是不正確的?(2000年試卷一66題,多選)
A.乙國的行動非法,應立即停止并承擔相應責任
B.根據海洋科研自由原則,乙國行為合法
C.乙國行為合法,因為甲國從來沒有提出大陸架的主張
D.乙國行為合法,因為甲國從未在大陸架上進行任何活動或有效占領
4.公海
(1)根據海洋法公約規定,各國軍艦在公海上如果發現外國船舶有從事海洋法公約規定的某些國際性犯罪行為時有權登臨檢查。下列哪些船舶可以成為登臨的對象?(2000年試卷一62題,多選)
A.外國漁船 B.外國軍艦 C.外國商船 D.未掛任何船旗的船舶
(2)下列選項哪些是海洋法關于船舶在公海上航行懸掛船旗的規則?(2000年試卷一65題,多選)
A.船舶在航行途中,可以根據需要懸掛不同國家的旗幟
B.如果船舶在兩個國家注冊,則應懸掛兩個國家的船旗
C.如果船舶未掛任何船旗,則任何國家的軍艦都可以對其行使登臨權
D.為航行方便而在航行中不斷變換船旗的船舶,可被視為無國籍船舶
5.國際海底區域
(1)甲國是1982年《聯合國海洋法公約》的締約國。甲國的船舶在各國管轄以外的某海底進行礦產開采作業時,其活動應遵守國際法的哪一種制度?(2003年試卷一19題,單選)
A.公海海底的開發制度 B.甲國有關海洋采礦的國內法 C.國際海底區域的開發制度 D.公海自由制
(三)外層空間的法律原則和制度
1.月球主人公司是甲國人湯姆在甲國注冊的公司,專門從事出售月球土地的生意。該公司把月球分為若干部分供購買者選購,并稱通過與該公司訂立“月球契約”,買方就擁有了其購買的月球特定部分的所有權。對此,根據外層空間法的有關規則,下列判斷哪一項是正確的?(2004年31)
A.該類契約規定的所有權,必須得到甲國國家的特別批準方能在國際法上成立
B.該類契約可以構成甲國國家對月球相關部分主張主權的證據
C.即使該類契約受甲國國內法的保護,該所有權在國際法上也不能成立
D.該類契約必須在聯合國外空委員會登記,以確立購買者在國際法上的所有權
2.甲國登記發射的空間飛船在降落時偏離軌道落入乙國境內,飛船上載有三名宇航員,被乙國軍隊監測發現。甲乙兩國都是1968年《營救協定》的締約國。對此事件,乙國應采取下列哪些行動?(00-1-67多選)
A.對宇航員提供一切可能的援助 B.立即將宇航員送還甲國
C.立即將此事件通知聯合國外空委員會 D.立即將此事件通知聯合國秘書長
3.甲國發射的氣象衛星“雷公號”撞上了乙國飛行的遙感衛星“神眼號”,造成“神眼號”衛星墜落。“神眼號”的碎片撞上了丙國境內正在飛行的丙國民航飛機,造成該飛機墜落。同時衛星碎片還將丙國地面的一個行人砸死。甲乙丙三國都是外空一系列公約的當事國。根據外空法的有關制度,下列哪些表述是正確的?(2003年試卷一59題,多選)
A.甲乙兩國對衛星碎片造成的丙國行人的損害應承擔絕對責任
B.甲乙兩國對衛星碎片帶來的丙國飛機的損害應承擔絕對責任
C.對于衛星碎片造成的丙國飛機的墜落,甲乙丙三國應各自承擔過錯責任
D.對于“雷公號”和“神眼號”的相撞,甲乙兩國應根據各自的過錯,承擔相應的責任
六、國際法上的居民制度——國籍、外交保護、庇護和引渡
(一)國籍
1.高某出生在甲國,其父親是乙國人,母親是丙、丁雙重國籍人,假設對原始國籍的獲得,甲丙兩國采取純粹的出生地主義,乙丁兩國都采取純粹的雙系血統主義。此時,根據有關國際法規則和國際實踐,對于高某此時國籍狀況,下列何種表述是正確的?(2003年試卷一92題,任選)
A.高某可能擁有甲乙丙丁四國的國籍 B.高某僅可能擁有甲乙丙三國的國籍
C.高某僅可能擁有甲乙丁三國的國籍 D.高某僅可能擁有甲乙兩國的國籍
(二)外交保護
1.甲國公民詹某在乙國合法擁有一幢房屋。乙國某公司欲租用該房屋,被詹某拒絕。該公司遂強行占用該房屋,并將詹某打傷。根據國際法中的有關規則,下列救濟方式哪一項是正確的?(2004年32)
A.詹某應向乙國提出外交保護請求 B.詹某可以將此事件訴諸乙國行政及司法當局
C.詹某應向甲國駐在乙國的外交團提出外交保護的請求 D.甲國可以立即行使外交保護權
(三)引渡與庇護
1.中國公民李某(曾任某國有企業總經理)2004年攜貪污的巨款逃往甲國。根據甲國法律,對李某貪污行為的最高量刑為15年。甲國與我國沒有引渡條約。甲國表示,如果中國對李某被指控的犯罪有確鑿的證據,并且做出對其量刑不超過15年的承諾,可以將其引渡給中國。根據我國引渡法的有關規定,下列哪些判斷是正確的?(2005年79)
A.我國對于甲國上述引渡所附條件,是否做出承諾表示接受,由最高人民法院決定
B.我國對于甲國上述引渡所附條件,是否做出承諾表示接受,由最高人民檢察院提請最高人民法院做出決定
C.如果我國決定接受甲國上述引渡條件,表示接受該條件的承諾由外交部向甲國做出
D.一旦我國做出接受上述條件的承諾并引渡成功,我國司法機關在對李某審判和量刑時,應當受該承諾的約束
2.甲國人詹氏,多次在公海對乙國商船從事海盜活動,造成多人死亡,同時詹氏曾在丙國實施搶劫,并將丙國一公民殺死。現詹氏逃匿于丁國。如果甲乙丙丁四國間沒有任何司法協助方面的多邊或雙邊協議,根據國際法中有關規則,下列哪項判斷是正確的?(2002年試卷一17題,單選)
A.丁國有義務將詹氏引渡給乙國 B.丁國有義務將詹氏引渡給丙國
C.丁國有權拿捕詹氏并獨自對其進行審判 D.甲國有權派出警察到丁國緝拿詹氏歸案
3.甲國人艾某在甲國打工時因不滿雇主詹某,炸毀了詹某的廠房和住所,逃至乙國。艾某的行為根據甲國刑法,有可能被判處死刑。甲乙兩國之間沒有任何涉及刑事司法協助方面的雙邊或多邊條約。基于以上情況,根據國際法,下列判斷何者為正確?(2004年89)
A.如甲國向乙國提出引渡請求,則乙國有義務將艾某引渡給甲國
B.如艾某向乙國提出庇護請求,則乙國有義務對艾某進行庇護
C.乙國可以既不對艾某進行庇護,也不將其引渡給甲國
D.甲國可以在乙國法院對艾某提起刑事訴訟
七、外交特權與豁免
1.安某和皮某分別是甲國駐乙國使館的三等秘書和隨員。安某多次參加乙國群眾舉行的反政府集會和游行;皮某則是大量訂閱乙國反對黨公開出版的刊物并將有關內容向甲國報告。根據國際法的有關規則,下列判斷何者為正確?(2005年95)
A.安某的行為違背了外交人員對駐在國的有關義務規定
B.皮某的行為違背了外交人員對駐在國的有關義務規定
C.一旦安某或皮某的行為被確定為違背了相關的義務,其外交特權與豁免即應被剝奪
D.一旦外交人員的行為被確定為違背了相關的義務,駐在國可以宣布其為“不受歡迎的人”,要求其在限定 時間內離境
2.與《維也納外交關系公約》相比,我國1986年頒布的《中華人民共和國外交特權豁免條例》增加了給予外交特權豁免的人員種類。下列何種人是該《條例》增加的?(2003年試卷一93題,任選)
A.使館外交人員 B.外交信使 C.持有中國外交簽證的人員 D.由中國過境的前往第三國的外交人員
3.杜某為甲國駐乙國使館的三等秘書,艾某為丙國駐乙國使館的隨員。杜某在乙國首都實施搶劫,有1名乙國人在搶劫中被其殺死。艾某當時恰好目擊了該搶劫殺人事件。甲乙丙三國都是《維也納外交關系公約》的締約國,且三國之間沒有其他雙邊的涉及外交和領事特權與豁免方面的協定。根據國際法規則,下列判斷哪些是錯誤的?
A.如杜某本人表示放棄其管轄豁免,則乙國即可以對其提起刑事訴訟,無論使館是否同意
B.如艾某本人表示愿意出庭作證,則乙國即可以帶其到法庭作證,無論使館是否同意
C.乙國向甲國提出請求,要求放棄杜某的豁免,如甲國沒有答復,則可以推定甲國已經同意放棄,從而對杜某提起刑事訴訟
D.如甲國表示放棄杜某的管轄豁免,則乙國可以對杜某進行提起刑事訴訟,而不論杜某本人是否同意
八、條約
1.甲某為A國國家總統,乙某為B國國家副總統,丙某為C國政府總理,丁某為D國外交部長。根據條約法公約規定,上述四人在參加國際條約談判時,哪一個需要出示其所代表國家頒發的全權證書?(03-1-20)
A.甲某 B.乙某 C.丙某 D.丁某
2.假設甲、乙兩國自愿經過談判、簽署和批準程序,締結了一項條約。該條約內容包括:出于兩國的共同利益。甲國將本國領土提供給乙國的軍事力量使用,用來攻擊并消滅丙國國內的某個種族。根據國際法,下列哪些說法是錯誤的?(2003年試卷一58題,多選)
A.由于雙方平等自愿締約,滿足條約成立的實質要件,因此該條約是合法有效的B.由于條約經過合法的締結程序,因此該條約是合法有效的C.如果該條約的上述內容得到丙國同意,則締約行為的不法性可以排除
D.如果該條約的上述內容被實施,則乙國的行為構成國際不法行為,甲國的行為不構成不法行為
3.甲國倡議并一直參與某多邊國際公約的制訂,甲國總統與其他各國代表一道簽署了該公約的最后文本。根據該公約的規定,只有在2/3以上簽字國經其國內程序予以批準并向公約保存國交存批準書后,該公約才生效。但甲國議會經過辯論,拒絕批準該公約。根據國際法的有關規則,下列哪一項判斷是正確的?
A.甲國議會的做法違反國際法
B.甲國政府如果不能交存批準書,將會導致其國際法上的國家責任
C.甲國簽署了該公約,所以該公約在國際法上已經對甲國產生了條約的拘束力
D.由于甲國拒絕批準該公約,即使該公約本身在國際法上生效,其對甲國也不產生條約的拘束力
4.嘉易河是穿越甲、乙、丙三國的一條跨國河流。1982年甲、乙兩國訂立條約,對嘉易河的航行事項作出了規定。其中特別規定給予非該河流沿岸國的丁國船舶在嘉易河中航行的權利,且規定該項權利非經丁國同意不得取消。事后,丙國向甲、乙、丁三國發出照會,表示接受該條約中給予丁國在嘉易河上航行權的規定。甲、乙、丙、丁四國都是《維也納條約法公約》的締約國。對此,下列哪項判斷是正確的?(2006年卷一第33題—單選)
A.甲、乙兩國可以隨時通過修改條約的方式取消給予丁國的上述權利
B.丙國可以隨時以照會的方式,取消其承擔的上述義務
C.丁國不得拒絕接受上述權利
D.丁國如果沒有相反的表示,可以被推定為接受了上述權利
5.甲乙丙三國訂有貿易條約。后甲乙兩國又達成了新的貿易條約,其中許多規定與三國前述條約有沖突。新約中規定,舊約被新約取代。甲乙兩國均為《維也納條約法公約》的締約國。根據條約法,下列判斷哪一項是錯誤的?(2004年33)
A.舊約尚未失效 B.新約不能完全取代舊約
C.新約須經丙國承認方能生效 D.丙國與甲乙兩國間適用舊約
6.甲乙兩國締結某條約時,約定甲乙兩國文字的文本同樣為作準文本,并以第三種文字作為參考文本。條約生效后,兩國發現三個文本的某些用語有分歧:依乙國文字文本進行解釋對甲國更加有利,而依第三種語言文本進行解釋對乙國更有利。根據《維也納條約法公約》,下列關于該條約的說法哪個是正確的?(2000年試卷一23題,單選)
A.甲乙兩國應接受各自語言文本的拘束
B.甲國可以根據乙國文本進行解釋適用,因為該文本對其有利且為作準文本
C.乙國可以根據第三種語言的文本進行解釋適用,因為該文本為參考文本,不必考慮甲乙兩國語言文本
D.由于三種文本用語有分歧,該條約無效
九、和平解決國際爭端
(一)反報與報復
1.甲國是一個香蕉生產大國,其蕉農長期將產品出口乙國。現乙國頒布法令,禁止甲國的香蕉進口。甲國在要求
乙國撤消該禁令未果后,宣布對乙國出口到甲國的化工產品加征300%的進口關稅。甲乙兩國間沒有涉及香蕉、化工產品貿易或一般貿易規則的雙邊或多邊條約。對此,下列判斷哪個是正確的?(02-1-18單)
A.乙國的上述做法違背其承擔的國際法上的義務 B.甲國的上述關稅措施違背其承擔的國際法上的義務
C.甲國采取的措施屬于國際法上的反報措施 D.甲國采取的措施屬于國際法上的報復措施
(二)斡旋與調停
1.甲、乙兩國因歷史遺留的宗教和民族問題,積怨甚深。2004年甲國新任領導人試圖緩和兩國關系,請求丙國予以調停。甲乙丙三國之間沒有任何關于解決爭端方法方面的專門條約。根據國際法的有關規則和實踐,下列哪一項判斷是正確的?(2005年)
A.丙國在這種情況下,有義務充當調停者
B.如果丙國進行調停,則乙國有義務參與調停活動
C.如果丙國進行調停,對于調停的結果,一般不負有監督和擔保的義務
D.如果丙國進行調停,則甲國必須接受調停結果
(三)國際法院
1.甲乙兩國協議將其海洋劃界爭端提交聯合國國際法院。國際法院就此案作出判決后,甲國拒不履行依該判決所承擔的義務。根據《國際法院規約》,下列做法哪一個是正確的?(2004年)
A.乙國可以申請國際法院指令甲國的國內法院強制執行該判決
B.乙國可以申請由國際法院執行庭對該判決強制執行
C.乙國可以向聯合國安理會提出申訴,請求由安理會作出建議或采取行動,執行該判決
D.乙國可以向聯合國大會法律委員會提出申訴,由法律委員會決定采取行動,執行該判決
十、戰爭與武裝沖突法
1.武器是戰爭的重要構成要素。在現代國際法上,下列武器類型中哪一種武器本身尚未被戰爭法規則明確地直接禁止?(2005年)
A.核武器 B.生物武器 C.毒氣化學類武器 D.射入人體后爆炸的達姆彈
2.甲乙兩國在其交界處發現一處跨國界的油氣田,兩國談判共同開發未果。當甲國在其境內對該油田獨自進行開發時,乙國派軍隊進入甲國該地區,引發了兩國間的大規模武裝沖突。甲國是1949年日內瓦四個公約的締約國,乙國不是。根據國際法的有關規則,下列判斷何者為錯誤?(2004年90)
A.由于戰場在甲國領土,甲國軍隊對乙國軍隊的作戰不受戰爭法規則的拘束
B.由于甲國作戰是行使自衛權,甲國軍隊對乙國軍隊的作戰不受戰爭法規則的拘束
C.由于乙國不是日內瓦四公約的締約國,甲國軍隊對乙國軍隊的作戰不受該四個公約的約束
D.由于乙國不是日內瓦四公約的締約國,乙國沒有遵守戰爭法規則的法律義務
3.國家間戰爭狀態須經過必要的法律程序和方式。下列哪種方式不意味著戰爭狀態在法律上正式結束?(2000年試卷一24題,單選)
A.無條件投降 B.單方面宣布結束戰爭,一般由戰勝國宣布
C.交戰雙方共同宣布戰爭結束 D.締結和平條約
4.甲國與乙國在一場武裝沖突中,各自俘獲了數百名對方的戰俘。甲、乙兩國都是1949年關于對戰時平民和戰爭受難者保護的四個《日內瓦公約》的締約國。根據《日內瓦公約》中的有關規則,下列哪種行為不違背國際法?(2006年卷一第34題—單選)
A.甲國拒絕戰俘與其家庭通信或收發信件
B.甲國把乙國的戰俘作為戰利品在電視中展示
C.乙國沒收了甲國戰俘的所有貴重物品,上繳乙國國庫
D.乙國對被俘的甲國軍官和甲國士兵給予不同的生活待遇
5.關于1993年6月成立的聯合國前南國際法庭,下列選項中哪一種表述是正確的?(03-1-18單選)
A.它是聯合國大會設立的司法性質的附屬機關 B.它是聯合國安理會設立的司法性質的附屬機關
C.它是普遍性的國際刑事司法機構 D.它是聯合國國際法院下屬的刑事法庭
第二篇:司法考試國際法經典試題解析(九)
司法考試國際法經典試題解析
(九)和平解決國際爭端
1.甲、乙兩國因歷史遺留的宗教和民族問題,積怨甚深。2004年甲國新任領導人試圖緩和兩國關系,請求丙國予以調停。甲乙丙三國之間沒有任何關于解決爭端方法方面的專門條約。根據國際法的有關規則和實踐,下列哪一項判斷是正確的?(2005年卷一單選第33題)
A.丙國在這種情況下,有義務充當調停者
B.如果丙國進行調停,則乙國有義務參與調停活動
C.如果丙國進行調停,對于調停的結果,一般不負有監督和擔保的義務
D.如果丙國進行調停,則甲國必須接受調停結果
答案:C
回憶:和平解決國家爭端的方法分為強制方法和非強制方法。強制方法中有5種方法,非強制性方法中包含政治性方法和法律性方法。政治性方法有3對概念;法律性方法中包含仲裁和法院的方法。本題考點是政治性方法中的一對概念——斡旋與調停。
斡旋和調停都是非強制解決方法,沒有誰是必須有義務的。
解析:調停
調停是指第三方以調停人的身份,就爭端的解決提出方案,并直接參加或者主持談判以協助爭端的解決。調停一般是由第三方出于善意主動進行,也可以是應當事國一方或各方邀請進行。爭端當事方或者第三方可以對有關的行動加以拒絕,但不應當將這種行為視為不友好。法'律K教育L網調停國提出的方案本身沒有拘束力,調停國對于進行調停或者調停成敗也不承擔任何法律義務或者結果。因此,選項A、B、D的表述均錯誤。故選C.2.甲乙兩國協議將其海洋劃界爭端提交聯合國國際法院。國際法院就此案作出判決后,甲國拒不履行依該判決所承擔的義務。根據《國際法院規約》,下列做法哪一個是正確的?(2004年卷一單選第34題)
A.乙國可以申請國際法院指令甲國的國內法院強制執行該判決
B.乙國可以申請由國際法院執行庭對該判決強制執行
C.乙國可以向聯合國安理會提出申訴,請求由安理會作出建議或采取行動,執行該判決
D.乙國可以向聯合國大會法律委員會提出申訴,由法律委員會決定采取行動,執行該判決
答案:C
提示:本題考點是強制性解決方法中的法律方法的法院解決法。解析:國際法院判決的執行
國際法院有權做出具有法律拘束力的判決,但無權強制執行。判決的執行需要靠當事國的自愿,或者當事國拒不執行時,申請安理會做出建議或采取行動。本題是考查國際法院判決的執行問題。根據《聯合國憲章》第94條,對于國際法院的判決,作為案件當事國的聯合國會員國必須承諾履行。遇有一方不履行法院判決義務的,他方得向安理會申訴。安理會認為有必要時,可以提出建議或決定采取辦法以執行判決。解答本題,可從了解聯合國的主要機關入手。在聯合國的六個主要機關中,國際法院是主要的司法機關,國際法院依據其訴訟管轄權做出的判決是具有法律拘束力的,但其無權采取強制執行行動,在聯合國體系內部,惟一有權采取執行行動的是聯合國安理會。當爭端當事國拒不執行生效判決時,另一方只能請求安理會做出建議或采取行動,而不能由國際法院本身執行其判決。
A項錯在認為國際法院本身有權指令執行判決。
B項錯在認為國際法院自身可強制執行判決,國際法院自身無執行庭。
C項是正確的,當事國拒絕執行時,對方的合理措施就是向有權采取執行行動的安理會提出申訴,由安理會做出建議或直接采取行動。
D項聯合國大會法律委員會只負責法律問題的探討和研究,沒有對案件的管轄權,更沒有強制執行的權力。
故本題答案為C項。
3.甲國是一個香蕉生產大國,其蕉農長期將產品出口乙國。現乙國頒布法令,禁止甲國的香蕉進口。甲國在要求乙國撤消該禁令未果后,宣布對乙國出口到甲國的化工產品加征300%的進口關稅。甲乙兩國間沒有涉及香蕉、化工產品貿易或一般貿易規則的雙邊或多邊條約。對此,下列判斷哪個是正確的?(2002年卷一單選第18題)
A.乙國的上述做法違背其承擔的國際法上的義務
B.甲國的上述關稅措施違背其承擔的國際法上的義務
C.甲國采取的措施屬于國際法上的反報措施
D.甲國采取的措施屬于國際法上的報復措施
答案:C
提示:本題考點是和平解決國際爭端中的強制性方法的反報和報復的問題。
解析:反報與報復的區別
反報是指一國以同樣的或類似的行為作為對某國不禮貌、不友好或不公正但不違法的行為的回答。報復是指一國對另一國的國際不法
行為采取相應的強制措施。引起反報的行為,不是違反國際法的行為,通常是不禮貌、不友好或不公正的行為。而報復所針對的是一種國際不法行為,即違反國際條約或雙邊條約義務的行為。法 律教 育 網作為強制方法之一的反報,通常被認為是行為國的合法的對抗措施,只要不違反國際法,反報是允許的。本題中,甲乙兩國間沒有貿易方面的雙邊、多邊條約,這意味著在貿易領域兩國之間不存在國際法上的義務,因而A、B兩項都是錯誤的。既然乙國的限制進口措施沒有違反其對甲國承擔的國際法(條約、公約)上的義務,也就不是國際不法行為,從而甲國的加征關稅以限制乙國化工產品進口的措施也就不是報復措施,其目的僅在于迫使對方改變對自己的不公正的行為,因而是反報措施,而非報復措施,C項正確,D項錯誤。故本題答案為C項。
4.根據1958年聯合國國際法委員會制訂的《仲裁程序示范規則》的規定,下列哪些情況下仲裁裁決無效?(2000年卷一多選第63題)
A.仲裁協議無效
B.裁決遭到一方當事國的強烈反對
C.仲裁員犯有詐欺行為
D.裁決嚴重違反基本程序規則
答案:A、C、D
解析:仲裁是非強制方法中的法律方法。
仲裁裁決的效力
《仲裁程序示范規則》指出,有下列情況之一時,裁決無效:(1)仲裁協議無效;(2)仲裁庭越權;(3)仲裁員犯有詐欺行為;(4)裁決理由不足或者嚴重違反基本程序規則。裁決遭到一方當事國的強烈反對并不能導致仲裁裁決無效,B項錯誤。據此,本題應選A、C、D項。
第三篇:司法考試國際法經典試題解析(十一)
司法考試國際法經典試題解析
(十一)國際環境法
1.甲國白鷺公司與乙國黑鷹公司簽訂了一項進口化工廢料到甲國的合同。該化工廢料是被《控制危險廢物越境轉移及其處置的巴塞爾公約》列為附件中的危險廢物,現位于乙國境內。甲乙兩國都是公約的締約國。根據相關的國際法規則,下列判斷哪些是正確的?(2004年卷一多選第68題)
A.乙國政府或黑鷹公司應將擬出口廢料事項通知甲國政府,并得到甲國政府的書面準許,才能出口
B.甲國政府必須證實黑鷹公司和白鷺公司對該廢料已作出無害環境的處置安排,包括詳盡的處置辦法和相關合同,才準許進口
C.該種廢料如果進行越境轉移,必須有相關的保險或擔保
D.如果甲國退出了《巴塞爾公約》,這種廢料就不得再由乙國向甲國出口
答案:A、B、C、D
解析:國際環境保護法中關于控制危險廢物的越境轉移規則《巴塞爾公約》公約規定了危險廢物的越境轉移的3項條件,具體內容可以參考輔導用書。從這些內容我們可以看出《公約》從三個
方面出發規制有關危險廢物的越境轉移,概括而言,越境轉移的條件包括:進口國的允許→處理方法無害環境→不得與非締約國間轉移廢物。法律^教*育網公約也詳細規定了關于越境轉移的程序事項:
(1)出口國或者危險廢物的生產者或出口者,應將擬出口的廢物的越境轉移以書面形式通知有關國家的主管部門。進口國應作出書面答復;
(2)出口國應當證實通知人已得到進口國的書面同意,并且進口國已證實出口者和處置者之間已訂立合同,詳細說明對廢物的無害環境的處置辦法,才能開始越境轉移;
(3)如果越境轉移的廢物不能按照合同的條件完成,如無其他合法安排,應運回出口國;
(4)危險廢物的任何越境轉移都必須有相關的保險、保證或擔保。
具體到本案例中,甲國、乙國均是公約締約國,將二者之間的法律關系套用在《公約》可以得出A、B、C項分別是關于越境轉移程序中第一、二、四項內容;D項是《公約》規定的不得與非締約國進行危險廢物越境轉移。所以本題答案為A、B、C、D項。
第四篇:司法考試國際法經典試題解析(十)
司法考試國際法經典試題解析
(十)戰爭和武裝沖突法
考點:該章每年都會有一道題目。重點是兩個體系:《海牙公約》體系是規定戰爭規則和手段的,《日內瓦公約》是規定保護戰爭平民和戰爭受難者的。
1.甲國與乙國在一場武裝沖突中,各自俘獲了數百名對方的戰俘。甲、乙兩國都是1949年關于對戰時平民和戰爭受難者保護的四個《日內瓦公約》的締約國。根據《日內瓦公約》中的有關規則,下列哪種行為不違背國際法?(2006年卷一單選第34題)
A.甲國拒絕戰俘與其家庭通信或收發信件
B.甲國把乙國的戰俘作為戰利品在電視中展示
C.乙國沒收了甲國戰俘的所有貴重物品,上繳乙國國庫
D.乙國對被俘的甲國軍官和甲國士兵給予不同的生活待遇答案:D
解析:戰俘待遇
根據《日內瓦第三公約》的規定,戰俘自其被俘至其喪失戰俘身份前應享受規定的合法待遇和相關權利;戰俘的金錢和貴重物品可由拘留國保存,但不得沒收;準許戰俘與其家庭通訊和收寄郵件;不得
侮辱戰俘的人格和尊嚴,禁止對戰俘施以暴行或恫嚇及公眾好奇的煩擾;不得歧視,注意不得歧視指不得因種族、民族、宗教、國籍或政治觀點不同對其加以歧視,但可以因其軍職等級、性別、健康、年齡及職業資格而有不同的待遇。故本題選D.2.武器是戰爭的重要構成要素。在現代國際法上,下列武器類型中哪一種武器本身尚未被戰爭法規則明確地直接禁止?(2005年卷一單選第34題)
A.核武器
B.生物武器
C.毒氣化學類武器
D.射入人體后爆炸的達姆彈
答案:A
解析:作戰手段和方法的限制
“海牙體系規則”禁止在戰爭中使用極端殘酷的武器,這類武器的典型就是射入人體后爆炸的達姆彈。在1899年的《海牙陸戰法規和慣例章程》、1925年的《禁止在戰爭中使用窒息性、毒性或者其他氣體和細菌作戰方法的議定書》中對有毒、化學和生物武器的使用都作出了禁止性的規定。因此,選項B、C、D已被明確禁止。法律j
教育e網對于核武器的問題,國際法院在1996年針對“使用核武器是否合法”的問題作出的咨詢意見中認為:一般的,使用或者威脅使用核武器是違反關于戰爭和武裝沖突的國際法規則的,特別是違反人道主義法的原則和規則的;但是就國際法目前的狀況和法院所掌握的事實情況而言,對于在危及一國生存時進行自衛的極端情況下,威脅和使用核武器是否合法,法院不能作出確定的結論。因此,選項A尚未被明確禁止。故選A.3.甲乙兩國在其交界處發現一處跨國界的油氣田,兩國談判共同開發未果。當甲國在其境內對該油田獨自進行開發時,乙國派軍隊進入甲國該地區,引發了兩國間的大規模武裝沖突。甲國是1949年日內瓦四個公約的締約國,乙國不是。根據國際法的有關規則,下列判斷何者為錯誤?(2004年卷一不定項第90題)
A.由于戰場在甲國領土,甲國軍隊對乙國軍隊的作戰不受戰爭法規則的拘束
B.由于甲國作戰是行使自衛權,甲國軍隊對乙國軍隊的作戰不受戰爭法規則的拘束
C.由于乙國不是日內瓦四公約的締約國,甲國軍隊對乙國軍隊的作戰不受該四個公約的約束
D.由于乙國不是日內瓦四公約的締約國,乙國沒有遵守戰爭法規則的法律義務
答案:A、B、C、D
提示:本題考點是《日內瓦公約》體系的適用范圍問題。由于《日內瓦公約》有一種人道主義理念,所以整個國際社會給予它以一種最大層面的適用。
解析:戰爭及武裝沖突法的適用范圍
戰爭法規則中許多是古老的國際習慣法規則,自18世紀中葉開始,國際社會對戰爭法進行官方的編纂。這些條約和習慣規則,構成了當代戰爭法體系的框架。其中關于保護平民和戰爭受難者的條約和習慣規則的日內瓦四公約不僅適用于國際法傳統意義上的戰爭,而且包括任何其他武裝沖突,公約的規定不僅適用于對于發生戰爭或武裝沖突中的締約國具有拘束力,而且在交戰國中有非締約國的情況下,對締約國也有拘束力。這是由公約保護平民和戰爭受難者的目的和宗旨決定的。法]律教育[網本題中,A項是錯誤的,因為,甲國是日內瓦四公約的締約國,不論戰場位于何處,甲國均應受公約的約束。B項也是錯誤的,因為日內瓦四公約普遍適用與戰爭及武裝沖突,不管是侵略性的還是防御性的。C項錯在盡管乙國不是日內瓦四公約的締約國,甲乙兩國之間的武裝沖突時,甲國仍然要受公約的約束,這來源于公約本身的規定。D項也是錯誤的,因為日內瓦四公約是對傳統國際習慣法的編纂,國際習慣法的效力不以參加公約為前提條件,對非締約國也具有約束力。依據一般的條約法上的原理,條約只對締約國有拘束力。但是有關戰爭與武裝沖突法則是例外,因為戰爭與武裝
沖突法主要來自于對國際習慣法的編纂,仍然具有國際習慣法的性質,除非當事國一致反對,否則對非締約國也具有約束力。故本題答案為A、B、C、D項。另本題中D項表述涉及到條約效力的一個例外情況,需特別注意。
4.結束國家間戰爭狀態須經過必要的法律程序和方式。下列哪種方式不意味著戰爭狀態在法律上正式結束?(2000年卷一單選第24題)
A.無條件投降
B.單方面宣布結束戰爭,一般由戰勝國宣布
C.交戰雙方共同宣布戰爭結束
D.締結和平條約
答案:A
提示:開始——是否有交戰的意思;結束——敵對行動的停止或者戰爭狀態的結束,它們各自有三種表現;建議記住戰爭狀態正式結束的3種方式。
解析:A項只是敵對行動的停止。
戰爭狀態的正式結束
結束戰爭的方式包括交戰雙方共同宣布戰爭結束,雙方締結和平條約,戰勝國單方面宣布結束戰爭等三項規定的方式,B、C、D項正確。而無條件投降的法律意義在于:標志著戰敗國的徹底失敗,戰勝國有權采取一切必要措施處置敵國,包括暫時接管戰敗國的最高權力。投降不是戰爭狀態的結束,戰爭狀態的結束還必須經過必要的法律程序。A項錯誤,依題意當選。
為了讓您更好的理解敵對行動的停止,以下講解請您認真查閱:
1.停戰。
停戰是根據交戰方之間簽訂的協議而停止軍事行動。停戰可以是全面的,也可以是局部的。可以有確定的期限,也可以不定期限。
2.無條件投降。
是指戰敗國只能按照戰勝國規定的條件而不得附加任何其他條件的投降。
3.停火與休戰。
是目前經常使用的停止軍事行動的方式,特別是聯合國安理會在武裝沖突發生后,常常會作出要求各方停火的決定。停火的效力一般要求在規定的期限內,在被要求的地區內絕對停止敵對的武裝行為;而休戰也是停止敵對武裝沖突行動的一種方式,但具體的內容和形式更少限定性。
第五篇:司法考試國際法經典試題解析(一)
司法考試國際法經典試題解析
(一)國際法的基本理論
1.甲公司是瑞士一集團公司在中國的子公司。該公司將SNS柔性防護技術引入中國,在做了大量的宣傳后,開始被廣大用戶接受并取得了較大的經濟效益。原甲公司員工古某利用工作之便,違反甲公司保密規定,與乙公司合作,將甲公司的14幅攝影作品制成宣傳資料向外散發,乙公司還在其宣傳資料中抄襲甲公司的工程設計和產品設計圖、原理、特點、說明,由此獲得一定的經濟利益。甲公司起訴后,法院根據《中華人民共和國著作權法》、《伯爾尼保護文學藝術作品公約》的有關規定,判決乙公司立即停止侵權、公開賠禮道歉、賠償損失5萬元。針對本案和法院的判決,下列何種說法是錯誤的?(2006年卷一不定項第92題)
A.一切國際條約均不得直接作為國內法適用
B.《伯爾尼保護文學藝術作品公約》可以視為中國的法律淵源
C.《伯爾尼保護文學藝術作品公約》不是我國法律體系的組成部分,法院的判決違反了“以法律為準繩”的司法原則
D.《中華人民共和國著作權法》和《伯爾尼保護文學藝術作品公約》分屬不同的法律體系,法院在判決時不應同時適用
答案:A、C、D
提示:考點是國際公法——基本理論——導論當中的國際條約在國內的適用問題。
在中國適用包括:一是國際條約在國內適用,憲法沒有明確規定,但是實踐中有三種形式,即采納、轉化、并行;二是國際習慣在國內的適用。本題中體現了國際條約的轉化的問題。A選項之所以錯誤,因為民商法領域的國際條約在我國國內可以直接優先適用。解析:法的淵源、國際條約與國內法的適用
法律淵源是指一定的國家機關依照法定的職權和程序制定或認可的具有不同法律效力和地位的法律的不同表現形式,即根據法律的效力來源不同,而劃分的法律的不同形式。當代中國法的淵源主要為依憲法為核心的各種制定法,包括憲法、法律、行政法規、地方性法規、經濟特區的規范性文件、特別行政區的法律法規、規章、國際條約、國際慣例等。法/律教'育.網只要我國簽署生效的國際條約對我國國家機關、團體和公民就具有法律上的約束力,也是當代中國法的淵源之一,在審理案件時可以直接適用。我國已于1992年加入了《伯爾尼公約》,因此這一國際公約就成為中國的法律淵源,故A項錯誤,B項正確。
法律體系,又稱部門法體系,是指一國的全部現行法律規范,按照一定的標準和原則,或分為不同的法律部門而形成的內部和諧一致、有機聯系的整體。法!律教.育^網但法院的判決依據是法律淵源
而不是法律體系,司法原則的“以法律為準繩”的“法律”應當包括屬于法律淵源之列的國內法和國際法,故《伯爾尼公約》雖不屬于我國的法律體系,但是為我國的法律淵源之一,法院在根據其作出判決時,并不違反“以法律為準繩”的司法原則,故C、D錯誤。因此本題答案為A、C、D項。
2.甲國是一個君主立憲制的國家,其下列行為中,哪些屬于國際法上的國家內政范圍,外國不得進行干涉?(2002年卷一多選第55題)
A.甲國決定廢除君主立憲制,改用共和制作為其基本政治制度
B.為解決該國存在的種族間的沖突,甲國通過立法決定建立種族隔離區
C.甲國決定邀請某個外國領導人來訪
D.甲國決定申請參加某個政府間的國際組織
答案:A、C、D
提示:本題考點是國際公法概論中國際法基本原則下的不干涉內政原則。
聯系:一國內政標準有二:是否屬于國內必須管轄的事項,是否違背國際法的義務。
本題中的“君主立憲”對考生易造成迷惑,現今大多數國家都不是君主立憲制了。
解析:人權的國際保護與國家主權
根據國家主權平等原則和不干涉內政原則,國家對外擁有獨立權,即一國在與他國的交往和國際關系中,不受任何外國意志的左右,獨立自主地處理自己的內外事務,法.律+教育*網包括:選擇社會制度,確定國家形式即政體,制訂對外政策,申請參加國際組織,自由地決定同他國的建交締約、互派使節等。A項即屬于一國自主選擇確定本國國家形式的問題,C、D項都是一國自主決定對外交往的權利內容,都應選。B項考查的是人權的問題,根據二戰后一系列國際人權公約,特別是1973年《禁止并懲治種族隔離罪行的國際公約》,種族隔離、種族滅絕、以不人道的手段迫害、驅趕難民,進行國際恐怖活動,這些行為本身就是國際法禁止的國際罪行,有關國家不得以“內政”為借口逃避應承擔的國際責任。因此B項不當選。故本題答案為A、C、D項。
3.根據我國目前的法律和相關實踐,對于國際條約在我國法律制度中的地位,下列哪些判斷是錯誤的?(2002年卷一多選第57題)
A.凡是我國締結或參加的條約,都可以在國內作為國內法直接適用
B.在民法涉及的范圍內,我國為當事國的條約規定與國內法的規定不同時,適用條約的規定,但我國締結該條約時做出保留的條款除外
C.我國作為當事國的任何條約的規定,若與國內法的規定沖突時,在國內法院都直接并優先適用這些國際條約的規定,但我國締結該條約時做出保留的條款除外
D.在民法涉及的范圍內,在國際上所有已生效的民商事方面的國際條約的規定,如與我國國內法的規定沖突時,都優先適用國際條約的規定
答案:A、C、D
提示:本題考點是國際條約在我國法律中的地位。
解析:國際法與國內法的關系
A項錯誤很明顯,我國參加或締結的條約并非都在國內作為國內法直接適用,而是分為三種情況:(1)可直接適用的,主要是在民商范圍內,其法律依據為《民事訴訟法》第238條規定:“中華人民共和國締結或者參加的國際條約同本法有不同規定的,適用該國際條約的規定,但中華人民共和國聲明保留的條款除外。”及《民法通則》第142條第2款:“中華人民共和國締結或者參加的國際條約同中華人民共和國的民事法律有不同規定的,適用國際條約的規定,但中華
人民共和國聲明保留的條款除外。”(2)條約與國內法同時適用的,法律依據是1986年《中華人民共和國外交特權與豁免條例》;(3)條約需經國內法轉化才能適用的,法律依據是《香港特別行政區基本法》第39條。根據上述分析,并非所有的條約、公約,特別是在外交關系國際人權保護方面的條約公約在我國是一律直接適用的。B項正確。C項僅在民商事領域是正確的,在其他領域則不完全成立,D項錯在沒有考慮到條約保留問題,因而表述不準確。
故本題答案為A、C、D項。