1、19世紀,美國傳教士(丁韙良)將國際法傳到中國。
2、國際法習慣由(重復類似行為)和(法律確信)兩個因素組成。
3、關于國際法與國內法關系的理論分為(一元論)和(二元論)兩大學派。
4、關于承認有兩種學說,分別是(宣告說)和(構成說)。
5、國家的自保權包括(自衛權)和(國防權)。
6、從形式上,國家分為(單一國)和(復合國)兩種。
7、(《世界人權宣言》)、(《經濟、社會、文化國際公約》)和(《公民權利和政治權利國際公約》)組成國際憲章。
8、專屬經濟區的寬度為從基線量起不超過(200)海里。
9、按條約性質將條約分為(造法性條約)和(契約性條約)條約,按條約的主體數目將條約分為(雙邊條約)、(有限制的多邊條約)和(一般性的多邊條約)。
二、判斷題
1、既存國家對新國家是否作出承認由該國自行決定(T)
2、主權管轄的范圍和領土的范圍重合。(F)
3、公海水域下覆海底是國際海底區域。(F)
4、由于空氣空間和外層空間都位于國家領土上空,因而都受國家主權專屬管轄。(F)
5、違反國際法的條約相對無效。(F)
三、單選題
1、近代國際法產生于(B)世紀.A.16
B.17
C.18
D.19
2.國際關系史上第一個正式使用國際法名稱的學者是
(B)。
A.沃爾夫
B.邊沁
C.奧本海
D.賓刻舒克
3.和平共處五項原則是指導(C)
關系的原則。
A.不同社會制度國家之間
B.發展中國家與發達國家之間
C.一切國家之間
D.社會主義國家之間
4.決定一個人是本國人還是外國人的標準,是這個人的(C)。
A.血統
B.種族
C.國籍
D.宗教信仰
5.陸源污染是沿海國主權管轄下的事情,應由
(A)制定法律和規章作出規定。
A.沿海國
B.聯合國
C.國際會議
D.國際組織
6.條約草簽的法律意義是(A)。
A.表示全權代表對條約的認證
B.表示承受條約的法律拘束
C.表示談判結束
D.表示要批準條約
7.聯合國負責國際法編纂工作的主要機構是(D)。
A.聯合國大會
B.安全理事會
C.秘書處
D.國際法委員會
8.甲國因故驅逐了乙國駐甲國使館的一名外交官后,乙國也驅逐了甲國駐乙國使館的一名外交官,乙國的行為屬于(A)。
A.反報
B.報復
C.制裁
D.對外國人的刑事處罰
9.國際法的調整對象是(A)。
A.國際關系
B.主權關系
C.國家與地區之間的關系
D.國家與民族之間的關系
10.國際法基本原則構成國際法的(A)。
A.法律基礎
B.理論基礎
C.政治基礎
D.思想基礎
11.按照國家的結構形式,國家可分為(C)。
A.單一國和附屬國
B.身合國和政合國
C.單一國和復合國
D.獨立國和附屬國
四、多選題
1.國際組織是國際法主體,因為它們(ACDE)
A.有在一定范圍內締約的能力
B.是由國家組成的組織
C.有在一定范圍內參與國際關系的能力D.有直接提起訴訟或采取其他合法手段保護自己的權益的能力E.與國家一樣具有固有的國際權利和義務
2.對新國家的承認一般發生在下列哪幾種情況?(ACE)
A.合并
B.添附
C.分離
D.割讓
E.獨立
3.國家領土由_________構成。(ABCD)
A.領陸
B.領水
C.領空
D.底土
E.外空
4.承認和建交的關系是(AE)
A.承認是建交的前提
B.建交不等于承認
C.斷絕外交關系構成對承認的撤銷
D.建交不以承認為前提
E.承認不等建交
5.下列學說中哪些是關于國家承認的性質的(CE)
A.一元論學說
B.二元論學說
C.宣告說
D.不承認主義學說
E.構成說
6.國際法基本原則必須具備的條件是(A
C
D)。
A.各國公認
B.具有民主進步性質
C.構成國際法的基礎
D.具有普遍約束力
E.聯合國大會通過
7..現代國際法的主體包括(ACD)
A、國家
B、跨國公司
C、國際組織
D、爭取獨立的民族
E、國際關系中個人
8.條約無效的原因中有(ABCD)
A.違反國內法有關締約權的規定
B.與強行法沖突
C.詐欺
D.強迫
E.違反國內法
9.專屬經濟區是(BE)
A.領海的一部分
B.沿海國管轄范圍內的海域
C.國家領土的組成部分
D.公海的一部分
E.沿海國享有某些主權權利的海域
10.雙邊條約生效的有以下幾種情況(ABD)
A.簽署之日起生效
B.批準之日起生效
C.交存批準書之日起生效
D.交換批準書之日起生效
E.交存加入書之日起生效
五、名詞解釋
國際習慣:在長期國際交往中形成的各國重復類似的行為而具有法律拘束力的結果。
國際習慣分為重復類似行為和法律確信。
Extradition(引渡)指被請求國應請求國的請求,將其境內遭受請求國逮捕、通緝或者判刑的人,移送給請求國審判或處罰的行為。
歷史性海灣
是指沿岸同屬一國,灣口寬度遠遠超過24海里,但在歷史上一直被認為是沿岸國內水的海灣。
反報與報復
反報是指一國對他國不禮貌、不友好或不公正但不違法的行為以同樣的或類似的行為作為的回報;報復是指一國對另一國的國際不法行為采取與之相應的措施作為回應。
Asylum(庇護)是指每一個國家對于所有在它的領土內的人,不管是本國人或外國人,都行使屬地優越權。一國公民因政治原因向另一國請求準予進入該國居留,或已進入該國后請求準予在該國居留的行為。
六、答題
簡述國家的基本權利
國家基本權利是指國家固有的和當然享有的權利。主要包括獨立權、平等權、管轄權和自保權。
(一)獨立權
獨立權是國家自主地處理本國的內外事務,排除任何外來干涉的權利。
(二)平等權
平等權是國家不管強弱、大小都平等參加國際社會的關系的權利。
(三)自保權
自保權是國家保衛自己的生存和獨立不受侵犯的權利。
(四)管轄權
1、屬地管轄權:是國家對其領土內一切人、事、物享有完全的和排他的管轄權。
2、屬人管轄權:是國家對一切具有本國國籍的人,而不問其居住在國內還是國外實行管轄。
3、保護性管轄權:是國家以保護本國重大利益為基礎對外國人在外國的犯罪行使管轄的權力。
4、普遍性管轄權:是國家對國際法規定予以懲罰的行為行使管轄的權力。
(五)國家主權豁免
國家主權豁免,是指國家根據國家主權和國家平等原則不接受他國管轄的特權。它包括
1、訴訟豁免
2、訴訟保全豁免
3、強制執行豁免
簡述《聯合國憲章》的基本原則
聯合國憲章規定了七項基本原則,包括會員國主權平等,善意履行憲章的義務,和平解決國際爭端,禁止使用武力或武力威脅,集體協助,確保非會員國遵守上述原則,不干涉內政。
會員國主權平等是最基本的原則;善意履行憲章義務是對第一項原則的落實;和平解決國際爭端是對國際和平交往的要求;禁止使用武力或武力威脅及集體協助是聯合國宗旨的體現;確保非會員國遵守上述原則為確保世界和平所需;不干涉內政原則是將矛盾和沖突消滅在搖籃中、徹底根除不利于和平的隱患的靜態原則。
簡述國際條約的概念及其特征
國際法條約按性質分為造法性條約和契約性條約,按主體數量分為雙邊條約,一般性多邊條約和有限制多邊條約
國際條約:國際法主體之間依據國際法就其權利和義務關系進行約定而形成的書面協議。
特征:①條約主體為國際法主體②條約必須符合國際法③條約規定的是雙方的權利義務關系④條約通常以書面形式締結
條約的生效有三種方式:簽字(草簽是必經程序)、批準(簽字和草簽都起了認證作用)、互換條約
七、論述題
試述國際法的法律性
①有社會就有法律。第一,法律并不限于國內法;第二,國際法與國內法的制定方式都是由主體制定的,國內法由主體間接制定;國際法則是由主體直接制定,它們兩者的制定程序都是追求程序的合理性,判定結果則都是實力者意志的體現。
②國際法在實踐中被當作法律來遵守,各國在宣言、憲法中均承認國際法對其有約束力,在違法時國際法可以做出合法解釋,并且通過國際法可以找到法律的平衡點,使得雙方相互依賴并得利,而各國違反國際法時要承擔相應的法律責任。
③強制力和強制措施是兩回事。強制力是規則的內因,是本質屬性。強制力是一種實力,而強制措施則表現為一種權利,二者是非成比例關系。
④總的來說,法律的存在與被破壞是兩回事。國際法的法律性并不因此而遭到否認,國際法具有法律性。
八、案例分析
——湖廣鐵路債券案
1979年11月,由美國公民杰克遜等九名持券人向美國阿拉巴馬州地方法院對中華人民共和國提起訴訟,要求償還他們所持有的中國清朝政府于1911年發行的“湖廣鐵路債券”本息。美國地方法院受理了此案,即以中華人民共和國作為被告,通過地方法院郵寄將傳票和起訴書副本送達給我國外交部長,要求中華人民共和國政府在傳票送達后20天內對原告起訴書作出答辯,否則將進行“缺席審判”。對此,中國政府根據國際法原則曾多次向美國政府申明中國立場,但美國阿拉巴馬州地方法院仍于1982年9月1日無理作出“缺席審判”,要求中國政府向原告償還4130余萬元。
1、美國阿拉巴馬州地方法院對此案是否有管轄權,為什么?
無管轄權,中華人民共和國在美國享有豁免權。這是因為,國家主權豁免是國際法的一項重要原則,其根據是聯合國憲章所確認的國家主權平等原則。國家與國家之間是完全獨立和平等的,任何一個國家不能對另一個國家行使管轄的權利,一個國家的法院沒有經過國家同意,不能受理以外國國家作為訴訟對象的案件(杰克遜他們提起的訴訟請求依據的是美國1976年的《國有主權豁免法》)
。中國作為一個主權國家無可非議地享有司法豁免權。
2、此案涉及哪類繼承問題,聯系該案闡述其具體內容?
債務繼承問題.中華人民共和國政府是推翻國民黨政府而建立的新政府并且是中國唯一合法的政府,這是代表國家在國際上先事的機關,因此,我國政府在處理舊政府的債務時,也堅決適用“惡意債務不予繼承”,這是久已公認的國際法原則.“湖廣鐵路債券”實屬惡債.因為這次借債是1911年,清朝政府為了維護其反動統治和鎮壓中國人民的辛亥革命,勾結在華劃分勢力范圍的帝國主義列強決定加快修建鐵路,由于財政危機只能向帝國主義借債,因此,我國政府理所當然地不予承認這一債務,這完全符合國際法原則,而且也為國際法實踐所證明的.3、該案結果如何?有何國際影響?
本案由于中國堅決站在維護國家主權的立場上,堅持國際法的原則,最后并沒有有按照美國法院的“缺席判決”執行.1987年3月9日,美國最高法院作出裁定,駁回了美國債券持有人的復審要求,撤銷了不利于中國的判決.這不僅是我國在國際關系中堅持國際法原則的重大勝利,也對其他國家帶來很大影響.因為美國搞的一種試探,如果在這個問題上突破,也就在國際法上開了一個先例,這樣,美國,法國,德國等都會跟著來要求償還舊債券,所以這個案子不是孤立的。
“湖廣鐵路債券”案涉及以下兩個國際法問題:
(一)國際法上的繼承問題
國際法上的繼承是一個重要的法律問題。它是一個國家或新政府如何處理舊國家或舊政府在國際法上的權利義務問題。在這里,只涉及到新政府的債務繼承問題。中華人民共和國政府是推翻國民黨政府而建立的新政府并且是中國唯一合法的政府,這是代表國家在國際上先事的機關,因此,我國政府在處理舊政府的債務時,也堅決適用“惡意債務不予繼承”,這是久已公認的國際法原則。“湖廣鐵路債券”實屬惡債。因為這次借債是1911年,清朝政府為了維護其反動統治和鎮壓中國人民的辛亥革命,勾結在華劃分勢力范圍的帝國主義列強決定加快修建鐵路,由于財政危機只能向帝國主義借債,因此,我國政府理所當然地不予承認這一債務,這完全符合國際法原則,而且也為國際法實踐所證明的。
(二)國家主權豁免問題
國家主權豁免是國際法的一項重要原則,其根據是聯合國憲章所確認的國家主權平等原則。國家與國家之間是完全獨立和平等的,任何一個國家不能對另一個國家行使管轄的權利,一個國家的法院沒有經過國家同意,不能受理以外國國家作為訴訟對象的案件。中國作為一個主權國家無可非議地享有司法豁免權。美國地方法院以一個主權國家作為被告訴訟,行使管轄權,作出缺席判決甚至以強制執行其判決相威脅,這是完全違反國家主權平等的國際法原則,違反聯合國憲章。對于這種將美國國內法和美國法院的管轄強加于中國,損害了中國主權,損害中華民族尊嚴的行為,中國政府理應堅決拒絕。
現在,本案由于中國堅決站在維護國家主權的立場上,堅持國際法的原則,最后并沒有有按照美國法院的“缺席判決”執行。1987年3月9日,美國最高法院作出裁定,駁回了美國債券持有人的復審要求,撤銷了不利于中國的判決。這不僅是我國在國際關系中堅持國際法原則的重大勝利,也對其他國家帶來很大影響。因為美國搞的一種試探,如果在這個問題上突破,也就在國際法上開了一個先例,這樣,美國、法國、德國等都會跟著來要求償還舊債券,所以這個案子不是孤立的。