第一篇：郴州市原紀委書記曾錦春被槍斃

郴州市原紀委書記曾錦春被槍決給誰敲響警鐘？

湖南省郴州市原市委副書記、市紀委書記曾錦春因犯受賄罪、巨額財產來源不明罪早在2010年12月30日被槍決。日前，曾錦春行刑前的對話被公布，首次也是最后一次向外界披露了他腐敗漸變的心路歷程。曾錦春曾經說過：“我的確有罪，我現在是知罪、認罪、悔罪。我是以權謀私，搞權錢交易，才落到今天的下場。”（《廣州日報》3月20日）

我相信曾錦春最后的懺悔是他發自內心的，是真實的。但是，世界上沒有后悔藥，曉知今日，何必當初！真是應了那句古話：要想人不知，除非己莫為。

曾錦春出生在一個普通的農村家庭，家里兄弟姐妹多，小時候吃過很多苦，后來通過發奮讀書考上了大學，工作后，又通過不懈努力，一步步走到最后的領導崗位，是很不容易的。據報道，他在當紀委書記之前，確確實實是在拼命工作，為黨和人民也做出了一定的貢獻。然而，最后卻晚節不保，成了人民的罪人。

為什么會出現這樣的結局呢？筆者認為，根本的原因就是是其思想出現偏差。據他自己說，他一直想升官發財，能光宗耀祖，雖然發表文章說要為人民服務，但思想上還是想發財。作為一個黨員干部，尤其是一個領導干部，有了這種思想，不出問題才怪！從最近幾年紀檢機關查處的一些大要案來看，很多腐敗分子的生活經歷和環境雖不盡相同，但有一點是共同的，那就是都想升官發財。記得在孫中山先生創辦的黃埔軍校大門上曾掛著一副對聯，寫著‘升官發財，請往他處；貪生怕死，莫入此門’。此聯表達了學校培植革命力量的宗旨，不為升官發財，甘為革命事業獻身。前不久，全國人大代表、徐向前元帥之子徐小巖中將在“兩會”期間接受新華社記者專訪時，也曾提到這幅對聯，并表示“這句話，今天我們共產黨的干部都應該做到。”的確，共產黨的宗旨就是全心全意為人民服務，就是要立黨為公、執政為民。作為共產黨的干部尤其是領導干部，如果只想升官發財，那就是與黨的宗旨是背道而馳的，就會走向人民的反面，最終會接受人民的審判。

“思想是行動的先導”。有什么樣的思想就有什么樣的行動。曾錦春正是因為思想發生了偏差，世界觀、人生觀和價值觀發生扭曲，從而導致他不惜鋌而走險，貪贓枉法，最終身敗名裂，還丟了卿卿性命，實在令人嘆息！中共中央政治局常委、中央黨校校長習近平曾在出席中央黨校2010年秋季學期開學典禮上強調，新的形勢和任務對領導干部不斷提出新的要求，國際國內環境深刻變化使領導干部面臨的挑戰和考驗越來越大。各級領導干部要堅持向書本學習，向實踐學習，加強黨性修養和鍛煉，牢固樹立正確的世界觀權力觀事業觀，堅定崇高理想，堅持立黨為公、執政為民，盡心盡力干好工作。習近平同志的講話為黨員干部尤其是領導干部提出了要求，指明了方向。希望所有的黨員干部都能牢記黨的宗旨，當好人民的公仆，切不能重蹈曾錦春之流的覆轍。

最后，在這里，筆者要奉勸那些有著和曾錦春一樣思想的黨員干部尤其是領導干部，不要懷著任何僥幸的心理，趁早懸崖勒馬，回頭是岸。否則，曾錦春的今天就是你們的明天！

第二篇：原河北紀委書記曾因叫板書記程維高“被病休”

原河北紀委書記曾因叫板書記程維高“被病休”

示意圖

中顧法律網報道 中國新一輪紀檢體制改革的方向，在本月15日揭曉。

紀律檢查，掌握著諸多官員的政治命脈，被視為反腐倡廉最為有力的“大手”之一。但是因為體制原因，這只“大手”經常無力：對同級黨委，尤其是“一把手”，監督不力;對派駐單位，紀檢組無力與黨組“掰手腕”。

十八屆三中全會的《決定》，試圖通過完善雙重領導體制，賦予上級紀委對下級紀委書記的提名權，強化上級紀委對下級紀委的領導，加強對同級黨委常委，尤其是“一把手”的監督。業內人士認為，此番改革向前走了一大步。但根治“同級監督太軟”等難題，仍有提升空間。“上級監督太遠，同級監督太軟”？

河北省原紀委書記劉善祥因為跟程維高“叫板”，被安排“病休”

湖北紀檢干部張松（化名），曾在一縣直單位擔任紀檢組長多年。他一直思考的問題是：紀檢組的權力到底有多大？

依據黨章，紀委擁有對同級黨委進行監督的權力。“但實際上，監督同級黨委規定上可行，可現實中太難。”張松說。

兩位同行的遭遇，給他留下深刻印象。

一位是最早站出來，跟程維高“叫板”的河北省原紀委書記劉善祥。

程維高2003年被開除黨籍、撤銷正省級職級待遇。早在1993年，劉善祥就發現了程維高秘書李真的貪腐線索。立案查處時，劉與程維高發生沖突，結果被安排“病休”，不得不離開工作崗位。

另一位是漢中市公安局漢臺分局前紀檢委書記劉繼全。他舉報原漢臺分局公安局長汪廣賦的問題，多次向上級反映無果，寫給上級的舉報信，居然“原件”返回到他自己手中。2010年，他在網上公開實名舉報，汪廣賦才被免職。

“相隔17年，監督同級黨委一直艱難。”張松說。

1978年恢復重建時，紀檢體制為“黨委單一領導體制”，紀委只受同級黨委領導，1980年，根據“各省、市、自治區黨委紀委同志提議”，改為“雙重領導體制”，即受同級黨委和上級紀委的雙重領導，但以同級黨委領導為主。

“十二大”后，雖然仍是“雙重領導體制”，但不再“以同級黨委領導為主”。這種體制沿用至今。在受訪專家和基層紀檢干部看來，雖然歷經改革，但同級監督特別是對“一把手”的監督，一直是難以跨越的“門檻”。

2007年6月，中紀委原副書記劉錫榮曾總結說：“上級監督下級太遠，同級監督同級太軟，下級監督上級太難。”

今年3月起，廣東省紀委成立課題組，在惠州、揭陽等近十縣市調研“紀委監督同級黨委常委會成員”問題。

8月15日，課題組公開發布了調研報告。報告顯示，“紀委的立案權、審理權、處分權歸同級黨委常委會管，當紀委與黨委意見不一致時，紀委只能讓步”。而且，紀委對同級黨委的監督，“有事時不能監督，出事后又不能獨立審查，缺乏自主權、決斷權和強制性，很難對監督對象形成威懾和制約”。

曾任中紀委政策研究室主任的李永忠透露，這么多年，這么多起腐敗案件，幾乎沒有同級紀委檢舉揭發同級黨委主要領導和黨委班子違紀違法行為的案例。

“吃人家飯，受人家管”？

紀檢干部統計出勤率，年終考評，她多了幾張“不稱職票”

張松經常聽到一句針對紀檢工作的順口溜：“吃人家飯、端人家碗”，就要“受人家管、跟人家轉，何必挑人家的刺，揭人家的短？”

湖北房縣的張雪晴也聽到過這個說法。4年前，她一直是縣直單位的紀檢組長。

張雪晴回憶，“吃人家飯、端人家碗”的時候，別說監督同級黨委，就連開展查考勤這樣的日常工作，都很艱難。

上級部署查公務員的到崗率和出勤率。張雪晴找到相關處室，但處室負責人不愿意得罪人，不肯接活兒。

張雪晴決定自己上陣。在上下班時段，她坐到了辦公樓門口，讓人簽到。出勤率統計出來了，但是當年的年終考評，她多了幾張“不稱職票”。

“吃人家飯、受人家管，紀檢干部沒什么威懾力，不敢監督，也不愿監督。”張雪晴告訴記者。張松感同身受。“紀檢干部的人事關系、工資待遇、職務升遷，都掌握在同級黨委手里。”張松說，“紀檢干部怎么敢放心大膽地監督？”

湖南省紀委預防腐敗室副主任陸群對新京報記者說，人財物受制于同級黨委，是紀檢監督的主要障礙，“這些問題不解決，沒法監督”。

類似的看法，在紀檢系統成為共識。

廣東省紀委的調研報告提到，“監督同級黨委常委會成員，不但紀委書記冒著丟選票、挪位置的風險，普通紀檢監察干部也得面臨各種困境。”

這種困境有時只是“不被理解”，有時是“冷嘲熱諷”，“監督者要有相當大的勇氣，冒很大風險，付出很大代價”。

監督同級黨委，近年來又有了新難點。杭州市紀委研究室今年8月發布文章說，目前對黨政正職人事管理上提，有些黨委主要領導還兼任上級黨委常委或政府副市長，客觀上導致紀委很難監督同級黨委，特別是主要領導。

“紀檢組要聽黨組的”？

感覺某個干部不該提拔，但是見到其他人都同意，也只好服從

因為擔任紀檢組長，張松常作為黨組成員參加干部選拔會。但是在選拔會上，他經常陷入“艱難的選擇”。

張松有時候感覺“一把手”的決策不合適，某個干部不應該被提拔，但是見到其他班子成員都舉手同意，他也只能服從。

作為紀檢委派駐到單位的紀檢組長，他要接受紀檢委和派駐單位黨組的“雙重領導”。張松“吐槽”說，“該不該服從同級黨委的決定，這經常是個艱難選擇”。

張松擔心，長期跟“一把手”作對，怕被排擠和邊緣化。

向同級一府兩院派駐紀檢機構，在我國各級層面都存在。紀檢機構和派駐單位黨組的關系該怎么處，是個問題。

2011年，清華大學廉政與治理研究中心副主任過勇對中央國家機關派駐紀檢監察機構的履職情況做了問卷調查。

過勇表示，“派駐機構在監督方面投入的時間和精力最多，但實際效果差。”

在過勇看來，紀檢組長作為黨組成員當然有利于紀檢組長參與集體決策，擁有投票權而不僅是列席會議，但是其是否要服從黨組的決定，是個矛盾。

這也是一些體制內人員共同的困擾。

去年8月，人民銀行四川省崇州支行紀檢組長王兵撰文稱，他所在的支行紀檢組和同級黨組形成了利益共同體，紀檢干部自覺不自覺地成為被監督對象的維護者。

上月22日，中紀委宣教室副局級監察專員閆群力發文提出，有的派駐機構多年沒有立案。“垂直”提名給紀委打氣？

專家表示，人事任免權關系仕途，是“雙重領導”中的關鍵問題

本輪紀檢體制改革，旨在破解“同級監督”難題，理順“紀檢組和黨組的關系”。

陸群注意到《決定》確定的改革方向是：確定了雙重領導體制下，紀委和同級黨委的部分職責，同時上級紀委掌握下級紀委書記、副書記的提名權。

《決定》提出，“查辦腐敗案件以上級紀委領導為主，線索處置和案件查辦在向同級黨委報告的同時必須向上級紀委報告”。

陸群告訴新京報記者，這意味著，查辦案件時，只要上級紀委決定立案查處就馬上辦，不用再像原來一樣，等同級黨委的意見，同級黨委沒有否決權。

2006年后，中紀委掌握了對省級紀委書記的提名權，但地市級以下各級紀委書記以及派駐機構負責人的提名，同級黨委、組織部門、主管部門都有權力，比如派駐國企的紀檢組長，一般由國資委提名。

如果按照《決定》新規，紀委書記將“垂直”提名，由上級紀委決定下級紀委的人事任免。中國政法大學副校長馬懷德解讀說，“垂直”提名是重大突破。因為人事任免權關系仕途和政治生命，是“雙重領導”中最關鍵的問題。

在陸群看來，這兩項突破，讓紀檢更加超脫了。

一位受訪專家從《決定》中看出紀委“擴權”的跡象。沿用了30余年的“雙重領導不強調以誰為主”的紀檢體制，這次被改變。《決定》提到，“強化上級紀委對下級紀委的領導”。

該位專家告訴記者，此舉旨在加強紀委的獨立性，超脫利益羈絆，但是決策層沒有選擇更為超脫、更加獨立的“垂直管理”模式。就像李永忠建議的，讓紀委獨立于同級黨委之外。改革之后，工資、社保，還都在同級黨委手中。

“怎么監督？”這位專家說，中央的《決定》沒有對監督內容和監督程序細化規定。他建議，出臺具體制度和措施。

《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》提出：

加強對同級黨委特別是常委會成員的監督；

查辦腐敗案件以上級紀委領導為主，線索處置和案件查辦在向同級黨委報告的同時必須向上級紀委報告。

各級紀委書記、副書記的提名和考察以上級紀委會同組織部門為主。

秦皇島律師:http:///qinhuangdao/

第三篇：揭秘建國后第一個被槍斃的省委書記夫人

揭秘建國后第一個被槍斃的省委書記夫人

1995年1月16日10時，原貴州省計委副主任、省國際信托投資總公司董事長、年已63歲的閻健宏，被執行死刑。她成為新中國第一個被判處死刑、執行槍決的省委書記夫人。

本文摘自：《快樂老人報》2013年9月9日第16版，作者：《快樂老人報》編輯部，原題：《“貴州第一夫人”閻健宏被槍決始末》

1995年1月16日10時，原貴州省計委副主任、省國際信托投資總公司董事長、年已63歲的閻健宏，被執行死刑。她成為新中國第一個被判處死刑、執行槍決的省委書記夫人。

“貴州第一夫人”很霸道

1988年12月，閻健宏的丈夫劉正威被任命為貴州省委書記。不到一個月，閻健宏就從河南調到貴州。省委組織部本考慮安排她到省檔案館、省圖書館一類部門任職，閻健宏一聽去向就翻了臉：“你們想把我安排到那樣的地方去，是什么用心？告訴你們，我閻健宏16歲參加革命，不是好惹的。”

閻健宏提出，或者到省委組織部，或者到省計委。后來，其夫安排她到省計劃委員會任副主任、黨組副書記。閻健宏自恃“貴州第一夫人”，所以，雖然是副主任，但實際上“比主任還主任”——閻健宏去外地時，主任在家主持工作；閻健宏一回來，主任便下基層、去外地，或者干脆“休病假”。閻健宏初至貴州，即有人直言相勸：還是安排到不掌管錢財實權的部門為好。但劉正威不聽，反而出馬游說，最后如愿以償。貴信公司成立時，他又安排閻健宏當董事長，知情者無不搖頭嘆息。

把筆硬塞省長手里讓批條

閻健宏有恃無恐，“恃”的就是她的省委書記丈夫。1992年，貴州省政府接待處、省外辦、省旅游局等單位要合建辦公樓。而閻健宏與兒子劉博也看上了這塊地方，要與外商一道同有關部門建娛樂城，省里幾個部門都不同意。閻健宏找到省里有關領導，硬是把地要了下來，將正在修建中的辦公樓改建成貴州麗晶游樂公司。公司開業兩個月，由于經營虧損，閻健宏決定讓兒子退出股份，加價轉賣，于是找省里領導批準，使其兒子獲利45萬元。

1993年初，車皮供應緊張，一節車皮可以賣到2000元。當時省里正開會，閻健宏拿著一份車皮計劃的報告找到休息室，當著丈夫的面，非讓省長給批50節車皮。因為不符合審批條件，省長很為難。閻健宏干脆把報告遞到省長的鼻子底下，把鋼筆硬塞到省長手里，弄得省長不得不批。

違法違紀手段高明

1993年2月以來，數封舉報信接連寄到中紀委，被舉報者正是閻健宏。中紀委領導同志要求辦案人員，要一查到底。閻健宏立即著手進行反調查。她開始啟動關系網，保護自己。不斷有人給中央寫信，為閻健宏評功擺好。閻健宏還四處探風，召集心腹親信訂立攻守同盟，企圖蒙混過關。

調查組經過認真分析研究，決定將貴州麗晶游樂公司的問題作為重點，打開缺口。而在麗晶公司中的問題上，閻健宏和她的大兒子劉博一開始就做了許多手腳。為掩人耳目，閻健宏始終不讓劉博拋頭露面，劉博在董事會中的名字用化名“藝民”出現。至于劉博入股、退股，在賬目上更是做得天衣無縫，全部由閻健宏親自操縱，真正知道內情的人極少。調查組分兵幾路，最終查實了閻健宏在麗晶公司中的問題。

9月7日，中紀委常委會聽取了調查組的匯報，認為閻健宏違紀問題嚴重，決定對其免職，立案偵查。

將兒子兒媳送到了美國

閻健宏將兩個兒子和兒媳都送到了美國，并且公開表示，自己將來也要去美國生活，黨籍、公職、國籍都可以不要。而自己即將離休，她抓住一切機會斂財。1992年7月，閻健宏同丈夫一道參加了昆明召開的“五省七方”協調會。在丈夫的鼎力相助下，她找到云南省領導批煙。拿到批條后，她讓同伙到玉溪卷煙廠搞到1000條紅塔山香煙供應指標，并就地將指標倒手轉賣，閻健宏分得40萬元。她把貴信公司當作自己的金庫，貪污、挪用??貴陽市中級人民法院對閻健宏一案進行公開審理查明：閻健宏貪污公款65萬元人民幣和1。43萬美元，伙同他人共同貪污150萬元人民幣，個人挪用公款200。64萬元人民幣和5萬美元??此外，以權謀私為其子劉博非法獲利120萬元。

1995年1月3日，貴州高院對閻健宏案作出終審判決，決定執行死刑??身為正廳級干部的閻健宏成為共和國反腐敗歷史上繼劉青山、張子善之后被處決的最高級別的干部。（摘編自《黨的生活》《黨史博覽》《中國青年》）

小資料

劉正威，1987年6月后，任貴州省委副書記、書記，省委書記兼省人大常委會主任。1993年7月至1994年9月，任中央國家機關工委副書記（部長級）。2012年7月9日，在北京病逝。

第四篇：肖斯塔科維奇 鐵幕下爭議纏身一生都在等待被槍斃

肖斯塔科維奇

鐵幕下爭議纏身，一生都在等待被槍斃

迪米特里·迪米特里耶·肖斯塔科維奇（Dmitri Shostakovich），原蘇聯時期最重要的作曲家之一，20世紀世界著名作曲家之一，1975年8月9日在莫斯科去世，享年68歲。肖斯塔科維奇在蘇共政權中曾得過不少榮譽。例如他曾獲得當年蘇聯紅軍總參謀長、蘇聯元帥米哈伊爾·尼古拉耶維奇·圖哈切夫斯基的資助，可是，亦因為他曾試過與斯大林主義及官僚作風有所沖突而兩度遭蘇共譴責（在1936年和1948年），他的作品亦一度被禁止演出。斯大林死后，他多次獲頒多項國家的獎項和榮譽，也曾當過最高蘇維埃代表。肖斯塔科維奇的音樂作品既融合了后浪漫主義（如馬勒）和新古典主義風格（如普羅科菲耶夫和斯特拉文斯基），但亦不乏二十世紀的不協調音色和創作手法，因此他的音樂作品受到了官方的爭議，然而他的作品，普遍仍受到歡迎和好評。▲ 肖斯塔科維奇第二小提琴協奏曲、第七交響曲（瓦萊里·捷杰耶夫/馬林斯基劇院交響樂團）

早年生活肖斯塔科維奇1906年生于圣彼得堡，家庭排行第二。1919至1925年，肖斯塔科維奇進入了當時由作曲家格拉祖諾夫所領導的圣彼得堡音樂學院，跟隨史坦伯格學習作曲；索格羅夫學習和聲法及對位，并隨尼古拉耶夫學習鋼琴，他的《第一交響曲》便是作曲畢業作品。畢業后，肖斯塔科維奇曾打算以作曲家及鋼琴家的雙職身份發展。1927年，他參加了華沙肖邦國際鋼琴比賽，獲得榮譽獎。不過，當時的音樂評論家普遍對他的鋼琴造詣并不欣賞，指他的演奏是“干硬的風格”、“缺乏情感”。比賽過后，肖斯塔科維奇遇上指揮家布魯諾·華爾特（Bruno Walter），后者對他的《第一交響曲》十分欣賞，并于翌年在德國柏林舉行了演出。自此，肖斯塔科維奇專心發展他的作曲事業，鋼琴演出亦自此起改為只演奏自己的作品。1927至1928年先后完成了《第二交響曲》，并開始創作他的首部歌劇——根據作家尼古萊·果戈理的《賭徒》（The Gamblers）改編而成的《鼻子》。但很快便被帶官方背景的俄羅斯無產階級音樂家協會批評為形式主義。在20年代末期至30年代初期間，肖斯塔科維奇受雇于已改名為列寧格勒的圣彼德堡工人青年劇場，因此這個時期他創作了大量的劇場音樂、電影配樂、管弦樂組曲、舞劇等。其中他的三部芭蕾舞劇：《黃金時代》（1929年－1930年）、《螺絲栓》（1930年－1931年）、《清澈的溪流》（1934年－1935年）都是這段時期的代表作。但諷刺的是，這三部作品，當時都全被蘇聯當局認為意識形態有問題，上演不久就被撤換。第一次譴責由于劇場的工作量不算太多，因此這期間他創作了大量的作品，其中《第三交響曲》、《第四交響曲》、《第一鋼琴協奏曲》和《大提琴奏鳴曲》等都是這個時期的作品。另外，他亦將不少時間和精力投放于第二出歌劇《穆森斯克郡的馬克白夫人》上，但他萬萬想不到，這出歌劇竟然成為了他的音樂生涯的第一次災難。1932年，“俄羅斯無產階級音樂家協會”改組為“蘇聯作曲家協會”，用“社會主義現實主義原則”要求作曲家“以高度的技巧，簡潔、明快、真實地表現社會主義現實主義內容”。《穆森斯克郡的馬克白夫人》的題裁雖然敏感，而肖斯塔科維奇和另一位作家共同所寫的臺詞亦較為大膽和露骨，所用的配器手法和寫作手法亦屬新穎。但由于是根據十九世紀的俄羅斯作家尼古拉·謝苗諾維奇·列斯科夫的同名作品所改編而成，屬當時官方認可的作品。作品于1934年首演時，初期還是備受好評，官方評論亦對這部作品予以肯定，表示該劇是“在社會主義建設和黨的正確政策下成功的結果”，及“只有在一個有優良傳統蘇聯文化下的蘇聯作曲家才能夠寫出（這首作品）。”歌劇在往后的一年多時間，不論在蘇聯國內或是國外，每次都座無虛席，并且還得到觀眾和評論家的贊賞。然而1936年1月，斯大林親自觀看了這出歌劇后卻大發雷霆，大肆抨擊歌劇的內容意識極度不良，完全不符合“蘇維埃音樂”的標準。于是，他通過官方報章《真理報》，發表了一篇名為《混沌代替了音樂》的社論，斥責這出歌劇為“低俗、粗鄙、有如原始人的行為”。之后數天，《真理報》連續發表了多篇抨擊《穆森斯克郡的馬克白夫人》的宣傳文章，就這樣，《穆森斯克郡的馬克白夫人》被禁止再作公開演出，連帶肖斯塔科維奇其他的音樂作品也遭禁演。他嘗試以《第四交響曲》的首演來回應，可惜人心惶惶，各音樂團體對他敬而遠之，安排好的首演也被迫取消。基于收入上的減少及各種各樣的壓力，肖斯塔科維奇于1937年另以《第五交響曲》作為“對黨的批評的回應”。這首作品大幅地減少早期作品中較新穎的創作手法及和聲，當中第四樂章更加是采用近乎保守的傳統創作手法寫成——主調音樂、調性明顯、棄用現代和弦及不協調的音程等等。結果反應正面，官方亦逐步解禁他的作品發表（但《穆森斯克郡的馬克白夫人》仍然維持禁演令）。另一方面，肖斯塔科維奇開始意識到要在官方的“意識框架”及“創作自由”中找出平衡點，這因而造就了他開始創作室內樂作品。他寫成了第一首弦樂四重奏，而同年九月，他亦在列寧格勒音樂學院找到了作曲教席，令他得以有較穩定的收入。自此，人們對其此后的創作一直存在爭議，有人認為“他與蘇維埃體制之間的關系曖昧不清”，有人認為“他和馬雅科夫斯基一樣都是屈從于斯大林體制內的御用藝術家”，也有人認為“他是一位頑強不屈，秉持異議品質，敢于反對斯大林的音樂家”。二戰時期1941年，納粹德軍攻打列寧格勒，肖斯塔科維奇在戰火中開始創作《第七交響曲》（亦被稱為《列寧格勒交響曲》），后來他和家人被安排撤離至古比雪夫，該曲在那里完成。1943年春天，全家再被安排至莫斯科。在這段不斷搬遷的時期，一些他的創作不幸在途中遺失了，當中包括令他耿耿于懷、未能首演的《第四交響曲》總譜及一些室內樂作品樂章等。另一方面，肖斯塔科維奇在這時創作了陰沉而帶暴力的《第八交響曲》及《第二鋼琴奏鳴曲》。除此以外，他還創作了《第二鋼琴三重奏》、《第二弦樂四重奏》等。▲（前蘇聯三大音樂巨頭：普羅科菲耶夫、肖斯塔科維奇、哈恰圖良）二戰結束后，肖斯塔科維奇獲委約在一場慶祝蘇聯戰勝德軍的勝利音樂會中發表一首新的交響曲（即《第九交響曲》）。他本來想將《第九交響曲》寫成和前兩首交響曲一樣的大規模、兼加入人聲的作品，就連斯大林也熱切期待他能寫出比貝多芬《第九交響曲》更宏大的作品。但最后出來的，卻是一首近似海頓風格：編制小、演奏時間不長、氣氛輕松愉快的作品。這明顯和官方所希望的“大規模的勝利贊歌”相距甚遠，結果種下遭蘇共作第二次譴責的伏筆。雖然肖斯塔科維奇在戰爭時期創作了多首重要而愛國色彩濃厚的作品，但一首被認為于1939年寫成，受列寧格勒市黨委書記所委托為慶祝蘇聯在芬蘭扶植的傀儡政權（芬蘭民主共和國）而作的《芬蘭主題組曲》，作曲家一直都否認是他的作品。有學者指出這是因為“芬蘭民主共和國”成立不足半年便跨臺，而且蘇聯在后來的冬季戰爭中更慘敗于芬蘭部隊，成為了他們的國恥之一，因此肖斯塔科維奇生前極力否認曾創作過這首樂曲。第二次譴責1946年，主張藝術作品要社會主義化的安德烈·日丹諾夫被斯大林任命為文化部長，便對各文化界進行大規模的整治。1948年2月，他的整頓延伸至音樂界。他用穆拉德里的歌劇《偉大的友誼》作為借口，實際以形式主義的指控對當時多位舉足輕重的作曲家進行批評。同年4月召開的蘇聯作曲家協會會議，最后變成批判大會。肖斯塔科維奇是其中一人，同時期被批判的還有普羅科菲耶夫、米亞斯科夫斯基、卡巴列夫斯基、舍巴林等，和第一次譴責的情況相同，肖斯塔科維奇絕大部分的作品被禁演；國家福利被收回；音樂學院的教職被中止；而且一直由他領導的蘇聯作曲家協會，更被由斯大林和日丹諾夫所信任的赫連尼科夫接任。（赫連尼科夫一直擔任這個職位，直至1991年蘇聯政權瓦解為止。）但諷刺的是，1949年肖斯塔科維奇又成為了訪美代表團的其中一員，為此蘇共不得不對他的限制放寬。同年，他創作了清唱劇《森林之歌》，當中將斯大林比喻為“偉大的園丁”。1951年，他首次晉身進入最高蘇維埃。重生期：斯大林之死對于肖斯塔科維奇而言，管治了30年的斯大林于1953年去世（普羅科菲耶夫亦于同日逝世），這讓他踏上全新的一頁，所有在第二次譴責時被褫奪的各種福利和工作慢慢地恢復過來。他的作品亦可以重新演奏。其中，同年首演的《第十交響曲》成為了新時代的代表作，同時亦開始確立了他以自己命字而創作的“DSCH動機”，學者認為，“DSCH動機”在他晚期的作品不斷出現，背后的象征意義就是代表個人的意念戰勝了一切的壓制。另外，一些在第二次譴責期間所創作的作品，亦陸續得到公演，這包括了多首富有濃厚猶太旋律的作品，如《第一小提琴協奏曲》、《猶太歌集》、《第四弦樂四重奏》等。Mstislav Rostropovich, David Oistrakh, Benjamin Britten, and Shostakovich, 1960家庭肖斯塔科維奇經歷過三段婚姻，第一任妻子妮娜（Nina Varzar，1932年-1954年；其中于1935年曾離婚，后來因懷孕而恢復夫妻關系，1954年逝世。）為他生下兩名子女：加麗娜（Galina）及馬克森（Maxim）；其中馬克森繼承了父親的音樂事業，現為指揮及鋼琴家，并經常演奏及灌錄父親的作品。肖斯塔科維奇的《F大調第二鋼琴協奏曲》就是為兒子19歲生日時所寫及題獻的，馬克森亦在他于莫斯科音樂樂院的畢業考試時作首演。第二任妻子是蘇聯共青團的活躍分子瑪嘉列塔.卡依諾娃（Margarita Kainova，1956年-1960年），兩人婚后的生活完全不美滿，最終令這段婚姻只維持了三年便結束，瑪嘉列塔沒有為肖斯塔科維奇誕下任何子女。第三任妻子是伊利娜（Irina Supinskaya，1962年-1975年），兩人年齡相距達29年，伊利娜一直陪伴肖斯塔科維奇直至他離世。他們也沒有子女。▲ 肖斯塔科維奇第一鋼琴協奏曲（王羽佳/尤里·捷米爾卡諾夫）作品肖斯塔科維奇以自己的姓名而寫成的DSCH動機，由D-E?-C-B四個音所組成

肖斯塔科維奇著名的作品包括他的交響曲和弦樂四重奏，各15首，其中交響曲創作的高峰期在1930-1940年代，弦樂四重奏則是在后期（1960-1970年代）。另外他分別為鋼琴、小提琴及大提琴各寫了兩首協奏曲；室內樂方面，他創作了唯一的一首鋼琴五重奏及兩首鋼琴三重奏；歌劇方面，則以《穆森斯克郡的馬克白夫人》和《鼻子》較為著名。他一生中亦創作了不少的電影音樂、舞臺音樂及管弦樂組曲，近年來開始有唱片商陸續為此錄制唱片。當中以他兩套“爵士樂組曲”最為著名。交響曲曲名作品編號年代敘述第一交響曲op.101925年一部清新有活力的作品。風格近似于斯特拉文斯基和普羅科菲耶夫。他的音樂學院畢業作品。第二交響曲《致十月》op.141927年實驗性很強的單樂章作品。由最初交雜混亂的體，慢慢轉為有序，再加入贊頌列寧的合唱。當中的一個樂段紀錄了作曲家年幼時親眼看見一個男孩在街頭暴動中被殺害的事件。這個主題在后來的第11號交響曲中再次使用。第三交響曲《勞動節》op.201929年另一部實驗性的帶合唱的單樂章作品。第四交響曲op.431936年一部大型的馬勒風格的作品，創作時期正中遇上了斯大林攻擊《穆森斯克郡的馬克白夫人》的事件而被遭第一次譴責，樂曲首演被取消，作曲家亦將它封存達25年，直至1961年才作正式的首演。配器上是15首中最多的一首。第五交響曲op.471937年回應第一次譴責時的作品，一改早期作品較前衛的風格，采取較保守傳統的寫作手法，最后借此得以回復作品演出機會，其中第四樂章由低音銅管及定音鼓制造強烈昂揚旋律，是眾交響曲中演奏次數最多和最為人認識的作品。第六交響曲op.541939年風格類近于第5。只得三個樂章，其中第一樂章比第二和第三樂章的總長度還要長。第七交響曲《列寧格勒》op.601941年創作于二戰列寧格勒保衛戰期間。首演多為業余及臨時召集的舊團員，篇幅為眾交響曲中最長的一首。與第8及第9別稱為《戰爭交響曲》三部曲。第八交響曲op.651943年一部非常陰沉，反映戰爭黑暗的作品。第九交響曲op.701945年一部輕松但緊湊的作品，風格較接近第1號交響曲。原本蘇聯政府期待此曲成為慶祝二戰勝利的大編制勝利交響曲，但這首編制不大，風格輕松的交響曲顯然不合斯大林期望，使得作曲家后來遭受第二次譴責。第十交響曲op.931953年草稿最早可追溯于1946年，但因經歷第二次譴責的影響而被臨時抽起，直至1951年才完成，首演更要在斯大林過世后才能完成，是另一首較常演奏的作品。其中短小第二樂章被指是搭述斯大林的樂章，與第5號交響曲同為較常演奏的作品，也是指揮大師卡拉揚唯一曾灌錄成唱片的蕭氏交響曲。第十一交響曲《1905年》op.1031957年反映1905年的冬宮屠殺。第十二交響曲《1917年》op.1121961年視為第11號交響曲的延續，為紀念列寧及1917年十月革命而創作的樂曲，同時亦是作曲家加入蘇共后的第一首交響曲，政治宣傳意識極濃，再加上第4號交響曲在完成后25年終于得到首演，在樂團規模及其他外在元素的比較下，被喻為所有交響曲中最不受歡迎的作品。過往除了在作品全集中才被灌錄外，鮮見單獨的錄音制作。近年因委內瑞拉指揮家杜達美多次演奏這曲而重新得到認識。第十三交響曲《巴比雅爾》op.1131962年繼第2，3號交響曲后再次使用人聲，更接近于一部聲樂作品。除了樂隊外，還包括男低音獨唱和男低音合唱。取材自詩人葉甫根尼·葉夫圖申科（Yevgeny Yevtushenko）的詩篇，反映出二戰期間位于基輔附近的巴比雅爾，成為了德國納綷軍屠殺大批居蘇的猶太人的地點。由于題材敏感，不被當時蘇聯當局所接納，而且首演時遇上很多波折，亦令一直為他交響曲作首演的指揮家穆拉文斯基關系決裂。第十四交響曲op.1351969年有11個樂章的作品，形式類近于聯篇歌集，由女高音、男低音、敲擊樂和弦樂所演奏，歌詞取自不同國家的詩人所寫的詩，主要表現了死亡，氣氛十分陰暗。作品題獻給晚年的要好布烈頓。第十五交響曲op.1411971年引用了羅西尼、華格納等多位作曲家及他自己的一些音樂素材而寫成。

第五篇：青島遠洋原副總宋軍被開除黨籍 曾在京購27套房

青島遠洋原副總宋軍被開除黨籍 曾在京購27套房

2014年05月29日 13:15

來源：新華法治 作者：劉杰

據中央紀委監察部網站消息，青島遠洋運輸有限公司原副總經理宋軍，因受賄罪、貪污罪、妨害作證罪被依法判處刑罰，日前，青島市紀委根據《中國共產黨紀律處分條例》等有關規定，決定給予宋軍開除黨籍處分。

相關報道：青島國企原副總貪污600多萬美元受審 在北京購27套房

京華時報2011年10月17日報道：擁有經濟學博士頭銜的青島遠洋運輸有限公司（下稱青遠公司）副總經理宋軍，2009年7月在北京的家中被抓，涉貪落馬。

宋軍涉嫌貪污、受賄、妨害作證三宗罪被提起公訴，其中貪污款高達600余萬美元。檢方指控，宋軍用這些錢在北京、天津等地大肆買房，僅在北京就購房27套，其中石景山萬達廣場就購買25套房產。

10月9日，青島市中級人民法院再次開庭審理了此案。

國企副總突然落馬

宋軍現年48歲，漢族，天津人。案發前，宋軍任青遠公司副總經理，兼任青島匯泉船務公司、青島遠洋國際船舶貿易公司董事長，是中遠系統（中國遠洋[-0.99% 資金 研報]運輸（集團）總公司）最年輕的副廳級干部之一。

工作之余，宋軍還在南開大學國際經濟研究所修了經濟學博士，其專業方向為國際并購與融資，2004年被授予博士學位。

據了解，宋軍于2001年調任青遠公司擔任副總，此前他是中遠集團總公司紀委書記。來到青遠公司后，宋軍成為第一副總，分管陸上產業，包括除航運以外的船員、船舶修理、房地產開發等21家附屬公司。

正在宋軍事業風生水起之際，2009年5月15日，青島市四方區檢察院以涉嫌貪污罪決定對他刑事拘留。兩個月后，宋軍在北京海淀區的家中被警方抓獲，一名被寄予厚望正值事業上升期的年輕干部，就此落馬。

被控涉貪等三宗罪

貪污罪

起訴書稱，2006年10月至2008年6月，宋軍利用擔任青遠副總等職務便利，和一名臺商鄧某共同投資買賣租賃船舶，貪污公款高達606.5萬美元。

受賄罪

宋軍被控在合伙購買船舶期間，向鄧某索要凈利潤的20%用于處理關系。鄧某同意后，將100萬美元匯入宋軍指定的賬戶。

宋軍案偵辦時間長達一年半，去年11月，青島市檢察院以涉嫌貪污、受賄、妨害作證三宗罪對宋軍提起公訴。

妨害作證罪

檢方指出，2008年至2009年6月，宋軍為避免貪污、受賄被發現，與鄧某等人串通，致使對方在接受檢察機關詢問、訊問期間，按照與他事先商議的內容，隱瞞事實真相，向檢方提供虛假證言，給檢方立案偵查宋軍的貪污犯罪制造障礙。

兩次開庭自稱無罪

據檢方指控，2007年4月至9月，宋軍分4次將貪污款中的605萬美元取出，隨后和江蘇商人陳某兌換成人民幣，用于炒股、買房、買車、裝修等。截至案發前，宋軍在北京、天津、青島購買房產多達37套，僅位于北京石景山區的萬達廣場就置業25套。

今年4月，此案在青島市中院開庭審理。10月9日，青島市中院繼續開庭審理此案。法庭上，宋軍表示不認罪，辯護律師宣東也為他做了無罪辯護。

控辯焦點

權錢房牽出的羅生門

對于檢方的每一項指控，宋軍都能自圓其說。他的各種各樣的“朋友”，在檢方的指控中出演了各種各樣的“角色”。而據宋軍說，他每一步行動都是應朋友之邀、幫公司做事。控辯雙方對于此案的三個爭議焦點也浮出水面。

貪賄

幫公家賣船？

為自己貪財？

控辯交鋒

檢方認為，宋軍在任期間，同意并操作匯泉公司與鄧某合作，共同投資買賣、租賃3艘貨船，而后將這些投資款、賣船利潤、保證金等共計1180余萬美元私自存放在鄧某的一個香港匯理銀行的公司賬戶中。

宋軍及其辯護律師稱，匯泉公司支付的只是租船保證金，作為名義股東沒有收益分配權，宋軍無法貪污公司賬戶上的美元。

宋軍說，2006年初，鄧某提出想和他任董事長的匯泉公司共同投資，在巴拿馬組建公司，從事船只買賣，而后再將船出租給匯泉公司使用。

宋軍稱，他咨詢專業人士意見時被告知，因有政策規定，原則上不允許境內企業向境外未建立外匯關系的國家和地區設立公司，特殊情況需要得到商務部的審批。

而鄧某說，匯泉公司可做名義股東。隨后，宋軍簽字同意合作，按規定匯泉占50%的名義股東，不參股，沒有經營管理權，不獲得股東利益。

匯泉公司轉給鄧某120萬美元作為租賃保證金。加上這筆錢鄧某給付了船只的首付款260萬美元，宋軍作為名義股東匯泉公司的董事長在擔保協議上簽了字。2008年，船只行市看漲，鄧某將自己手里的三艘船賣掉，并按照協議給付匯泉公司違約金等款項。

兌換

幫朋友借款？

為貪款變現？

控辯交鋒

檢方認為，這些錢都是宋軍貪污的美元，由陳某幫其兌換成人民幣，指控其貪污的600余萬美元，扣除欠款，正好是陳某兌換給宋軍的2380萬人民幣。

宋軍及其辯護律師認為，這筆錢是幫陳某借來的美元，目的是讓陳某購買青島遠洋大廈的部分產業。作為回報，陳某兩次購買了青遠大廈的房產。

江蘇商人陳某，原是江蘇丹陽市委要員的秘書，和青遠公司有過應酬往來，因此結識了青遠副總宋軍。

2006年，陳某辭職經商。他的證言顯示，2006年底，他想投資江蘇淮安某縣級市的一個項目，但對方要求外資，于是他想問問宋軍，能否幫忙借點美元。

當時，宋軍分管的青島遠洋大廈也在尋求資金。宋軍供述說，自己想讓陳某投點資，于是答應幫他借美元。

宋軍說，基于這種想法，他找到鄧某，請他借點美元給陳某救急，并約定利息為4%。2007年4月底，宋軍轉給陳某290萬美元。隨后，他又多次給陳某轉錢，約定利息都是4%。陳某也給鄧某寫了借條。

買房

幫熟人理財？

為自己置業？

控辯交鋒

檢方調查，這些房產開始都是在宋軍的母親和弟弟名下。實際就是用宋軍的貪污款購買的。直到2009年1月，才陸續轉移到陳某名下。李某和陳某的理財協議是補寫的，目的是讓宋軍逃避法律制裁。

宋軍及其辯護律師認為，這些房產是李某幫助陳某理財時，借用母親和弟弟的名義購買。只是答應事后給他們一些收益。

據指控，宋軍涉貪的巨款大部分被其用作購買房產，涉案共37套房產。而宋軍說，這些房產并非都是他的產業，是幫朋友陳某理財。

宋軍說，陳某下海經商后，看中了自己在投資理財領域的能力，想請自己幫助理財。但是作為國企副總，自己不便出面，就介紹了好友李某。雙方見面后，陳某決定請李某幫忙投資。

2007年4月底，李某收到第一筆理財款為2240萬人民幣，并將這筆錢投資炒股，但收益平平。宋軍建議李某投資房地產，于是李某用這筆錢在青島和天津各購買了一套住房，在北京順義區購買了一套別墅。后來，李某的賬戶上又陸續進了2380萬人民幣。李某在筆錄中稱，他還是用這些錢買了房子，其中在天津購房3套，在順義區又購買別墅1套，在石景山的萬達廣場則購房25套。（