第一篇：合同法案例答案

案例

一、1）張某、梁某買賣彩電的行為屬于什么性質的行為，效力如何？

答：張某與梁某買賣彩電的行為屬于代理人與第三人惡意串通的民事行為，應認定為無效。

（2）黃某可以請求張某、梁某承擔什么責任？

答：黃某可以請求張某與梁某承擔連帶損害賠償責任。

（3）梁某與王某買賣彩電的行為是否有效？為什么？

答：梁某與王某買賣彩電的行為符合善意取得的要件，應為有效。

（4）王某可以向誰要求賠償損失？請求依據是什么？

答：首先，王某可向梁某要求賠償損失，請求依據在于違約損害賠償請求或侵權損害賠償請求，王某可在兩個請求權中任選其一行使；另外，王某也可以向彩電銷售者和生產者要求賠償損失，請求依據在于產品責任損害賠償請求權。

（5）戴某可以向誰要求賠償損失？請求依據是什么？

答：戴某可向彩電生產者和銷售者要求賠償損失，請求依據在于產品責任損害賠償請求權。

案例

四、1、定金條款部分無效，即超過合同金額20％的部分無效

2、定金條款部分無效并不導致合同無效，低于20％部分仍然有效

3、根據合同法第116條，定金條款和違約金條款，兩者只能取其一

4、乙公司要求減少違約金，法院可以支持，理由是：甲公司約定違約金高于其實際損失，法院可酌情減少違約金數額。

甲公司要求增加違約金不會獲得法院的支持，理由是甲公司的損失小于其可以獲得的違約金數額。具體參見合同法第114條。

5、丙公司不能直接要求甲公司承擔違約責任。理由是：合同責任限于簽署合同的雙方，對第三人不具有效力。從理論上講就是合同之債的“對人權”或“相對性”。

6、地震屬于不可抗力，一般而言不需承擔違約責任。但是，合同另有約定的除外。

7、乙公司未能交貨，仍然需要承擔違約責任。因為合同法違約責任強調的是無過錯責任，即只要違約，不管違約的原因都應當承擔違約責任。

丁工廠應當向乙公司承擔賠償損失的責任。這是基于侵權之債。

案例六［解題思路］

本題中第(2)、(3)、(4)問都是很有備考應試價值的試題，應予重視。

［法理詳解］

(1)依《合同法》第262條規定，承攬人交付的工作成果不符合質量要求的，定作人可以要求承攬人承擔修理、重作、減少報酬、賠償損失等違約責任。

承攬合同是交付工作成果類的合同，承攬人應按照定作人的要求完成工作，交付工作成果。但在本案中，作為承攬人的紡織廠在純毛原料中擅自摻入了混紡成分，屬交付的工作成果質量不合格的行為，構成了瑕疵履行，依法應承擔《合同法》第262條規定的法律責任。

(2)《合同法》第121條規定，當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。這就是合同效力的相對性規則。因此，合同一方當事人不可以第三人原因為由，主張免除違約責任。

另外，依《合同法》第117條第2款規定，不可抗力是指不可預見、不能避免并不能克服的客觀情況。而本案中服裝廠所主張的理由并不符合不可抗力的構成要件，依法不應免責。

(3)本案是完整的存在“三金”(違約損害賠償金、定金、違約金)責任的案例。那么，作為權利人的服飾公司應如何選擇適用以上責任呢?那就看各種責任金額的大小了。

首先看定金責任。本案中定金金額超出了主合同標的額的20%的限制，故10萬元“定金”中僅有72萬元為定金，另外28萬元可抵作價款，或由服裝廠負責如數返還給服飾公司。現服裝廠違約，其應承擔的定金責任為72萬元×2＝144萬元。

再看違約金，本案違約金為遲延履行違約金，而非概括式違約金，故本違約金的適用與因其他違約形式而

引起的違約責任并不矛盾。但不能與同樣因為遲延履行而致的其他違約責任并用。該違約金金額為10天×36萬×1%/天＝36萬元。

再看違約損害賠償金，本案中服飾公司與服裝廠簽約時已告知其與港方的合同，故服飾公司的違約金損失應為服裝廠所預見。依《合同法》第113條之規定，服裝廠對此應負賠償責任。該違約損害賠償金金額應為2000元/天×(10天+30天)＝8萬元。

依《合同法》第114條第2款之規定，本案中的違約金與違約損害賠償金都是基于遲延履行而發生的，故不可累加并用。違約金低于造成的損失的，可以請求法院或仲裁庭予以增加。具體到本案中，違約金可提高至8萬元。

在適用違約損害賠償金時，不能再適用定金罰則，但服裝廠已收到的10萬元定金應予原價返還，那么8萬元+10萬元＝18萬元，故服裝廠最高應向服飾廠支付18萬元。

(4)依《合同法》第68條、69條之規定，合同當事人行使不安抗辯權時有兩個階段，首先可以中止履行，并要求對方提供擔保，在對方拒絕提供擔保且在合理期限內未恢復履行能力的，不安抗辯權人才可以解除合同。因此，在第一階段，不安抗辯權人紡織廠是不能直接解除合同的。

但服裝廠作為定作人，在承攬合同中享有隨時單方解除合同的權利。《合同法》第268條規定：“定作人可以隨時解除承攬合同，造成承攬人損失的，應當賠償損失。”

所以應注意，第(4)問實際上暗含著以上兩層意思的。

案例八1):合同法62條 第三款，履行地點不明確的，給付貨幣的，在接收貨幣的一方所在地；交付不動產的，在不動產的所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。合同法141條對買賣合同的交付地點有了更明確的規定出賣人應當按照約定的地點交付標的物。當事人沒有約定的，或者約定不明確的，按照合同法62條規定任然不能確定的，適用下列規定1 標的物需要運輸的，出賣人應當將標的物交付給第一承運人以運交給買受人2標的物不需要運輸的，出賣人和買受人訂立合同時知道標的物在某一地點的，出賣人應當在該地點交付標的物，不知道的，應當在出賣人訂立合同時的營業地交付標的物。本案中出賣人即乙公司應當將標的物交付給第一承運人以運交給買受人。

（2）：乙公司暫停發貨沒有有法律依據。合同法68條規定，應當先履行債務的當事人，有確切的證據證明對方有法定的情形時（本案中即甲公司經營狀況不佳，將要破產）才可以中止履行。當事人沒有確切證據證明的，應當承擔違約責任。可本案中乙公司沒有確切的證據證明。

（3）:鐵路運輸部門不應當依據運輸合同承擔違約責任，合同法311條規定，承運人對運輸過程中貨物的損毀滅失承擔損害賠償責任，但承運人證明貨物的損毀滅失是因為不可抗力或者是貨物本身的自然性質或者合理的損耗以及托運人收貨人的過錯造成的，不承擔 損害賠償責任。乙公司可以要求鐵路運輸部門返還運費，合同法314條，貨物在運輸過程中因為不可抗力滅失的，未收取費用的，承運人不得要求支付費用，已經交付費用的，托運人可以要求返還。

（4)：貨物滅失的損失應當由乙公司承擔，因為其已經違約在先。

（5）： 丙銀行可以直接要求丁公司承擔200萬元的保證責任。因為丁公司承擔的是連帶保證責任。

（6）：丁公司的保證期間可以根據擔保法26條老看，連帶保證責任的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期間屆滿之日起六月內要求保證人承擔連帶保證責任。

（7）：丁公司應當承擔連帶保證責任，根據擔保法19條，當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照承擔連帶保證責任。

第二篇：合同法經典案例答案

答案

一、1.ABD2.ABCD3.A

二、1.AD2.ABC3.BCD4.ABC三、一般情況下，在勞動合同到期時，單位也好，個人也好，都是有權單方終止合同關系的。但是針對工齡比較長且將要達到法定退休年齡的老職工，《勞動合同法》第四十二條規定“勞動者有下列情形之一的，用人單位不得依照本法第四十條、第四十一條的規定解除勞動合同：??

（五）在本單位連續工作滿十五年，且距法定退休年齡不足五年的；??”及第四十五條“勞動合同期滿，有本法第四十二條規定情形之一的，勞動合同應當續延至相應的情形消失時終止”之規定。以上是《勞動合同法》對于老職工做出的特殊保護。本案中，由于張先生在單位已經工作了十七年，而且他現在已經56歲，正好距法定退休年齡不足五年，所以對于他，單位是無權終止與他的勞動關系的，直至達到法定退休年齡。

四、由于史小姐正在孕期，應當受到特別的保護。根據《勞動合同法》第四十二條第四項規定：女職工在孕期、產期、哺乳期的，用人單位不得依照本法第四十條、第四十一條的規定解除勞動合同。《婦女權益保障法》第二十七條規定：任何單位不得因結婚、懷孕、產假、哺乳等情形，降低女職工的工資，辭退女職工，單方解除勞動（聘用）合同或者服務協議。因此，這家會計事務所以女職工懷孕為由進行辭退的做法，是一種嚴重的違法行為。所以，按照《勞動合同法》的規定，史小姐可以要求用人單位繼續履行勞動合同。

五、答案：用人單位與勞動者約定的試用期違反《勞動合同法》的規定。按照《勞動合同法》第十九條規定，勞動合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過二個月。因此用人單位與勞動者最多可以約定二個月的試用期。

勞動者按照合同約定履行了6個月的試用期，其中4個月是違法試用期，那么用人單位除了不能索回勞動者已經獲得的6個月的試用期工資6000元外，還必須按照試用期滿后的月工資標準1500元，再向勞動者賠償這4個月的工資6000元。

六、答案是肯定的。勞動合同法對勞動合同期滿終止經濟補償的支付進行了規定。《勞動合同法》第四十四條規定，有下列情形之一的，勞動合同終止：

（一）勞動合同期滿的。第四十六條規定，有下列情形之一的，用人單位應當向勞動者支付經濟補償：

（五）除用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續訂勞動合同，勞動者不同意續訂的情形外，依照本法第四十四條第一項規定終止固定期限勞動合同的。

七、1.不需說明理由。王某在1998年6月18日提出解除勞動合同時，尚處于試用期內，我國《勞動法》未規定在試用期內勞動者提出解除勞動合同須說明理由。因此王某不需要說明正當理由。

2.可以單方解除。試用期是勞動者與用人單位雙向選擇的考察期,雙方可以隨時解除勞動合同,因此王某不與用人單位協商單方解除勞動合同的行為是法律所允許的。

3.用人單位不應給予王某經濟補償金。因解除勞動合同的要求是王某提出的,且不屬于雙方協商解除,我國勞動法沒有規定試用期內解除勞動合同需給予經濟補償金,試用期內解除勞動合同不適用勞動法中有關經濟補償金的規定。

4.王某不應賠償用人單位的培訓費用。勞動法規定的承擔賠償責任的條件是當事人有不履行或不適當履行勞動合同的行為、當事人本身有過錯。王某在試用期內揭出解除勞動合同并未違反勞動法的有關規定,沒有過錯行為,依法不應承擔賠償責任。

八、1.王某不應首先向法院起訴,而應首先申請仲裁。依我國《勞動法》規定，勞動爭議的處理程序為調解委員會的調解、仲裁委員會的仲裁、人民法院的判決。仲裁程序是必經的前置程序,勞動糾紛必須先經仲裁,一方或雙方對仲裁不服的,才可向人民法院起訴。王某的申訴己過仲裁申請時效,我國《勞動法》規定,提出仲裁要求的一方應當自勞動爭議發生之日起60日內向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請。按勞動部《關于〈勞動法〉若干條文的說明》的解釋:勞動爭議發生之日是指當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日。知道或者應當知道是法律上的推定,而不是以實際知道為準。因單位無法將決定直接送達王某,采用公告送達方式是法律允許的,因此王某應在公告期滿后即2000年1月31日起60日之內提出仲裁申請。

2.此案已超過法律規定的申訴時效,勞動爭議仲裁委員會不應受理。

九、根據《勞動合同法》的規定，訂立勞動合同，應當遵循合法、公平、平等自愿、協商一致、誠實信用的原則。同時，用人單位有權了解勞動者與勞動合同直接相關的基本情況，勞動者應當如實說明。勞動者和用人單位在法律上處于平等的地位，且勞動合同訂立的過程是完全出于當事人自己的意愿，而且是出于內心的真實意思表示。勞動合同訂立的過程中，勞動者和用人單位必須誠實、善意地行使權利，不詐不欺，誠實守信。同時，根據《勞動合同法》第三十九條的規定，在試用期期間，勞動者不符合錄用條件的，用人單位可以與勞動者解除勞動合同，而且用人單位并不需要支付經濟補償金。

本案中，王某在填寫錄用人員情況登記表時，隱瞞了自己曾先后２次受行政、刑事處分的事實，是一種不誠實，不善意的行為，違背了誠實信用原則。雖然簽訂合同是雙方自愿的，但這種自愿是建立在虛假材料的基礎上的，本質上是違背了平等自愿的原則。

十、答案：根據《勞動法》和《勞動合同法》等相關法律法規的規定，用人單位與勞動者應當按照勞動合同的約定，全面履行各自的義務。用人單位應當按照勞動合同約定和國家規定，向勞動者及時足額支付勞動報酬。在勞動者已履行勞動義務的情況下，用人單位未按勞動合同約定的數額、日期或方式支付勞動報酬的，勞動者可以與用人單位解除勞動合同，并且用人單位要按照勞動合同法規定的經濟補償金的支付標準向勞動者支付經濟補償金。在該案例中，用人單位沒有按照勞動合同的約定，向勞動者按時足額支付勞動報酬，因此，勞動者有權解除勞動合同，要求用人單位支付所欠付的勞動報酬，并支付延期支付工資的經濟補償金。

競業限制是指負有特定義務的勞動者在任職期間或者離任后的一定期間內，不得自營或者為他人經營與所任職的企業同類性質的行業，不得泄露用人單位的商業秘密和與知識產權相關的保密事項。為了保護用人單位的商業秘密，限制惡意競爭，根據《勞動合同法》第二十三條的規定，用人單位有權與負有保密義務的勞動者簽訂競業禁止條款。同時，根據競業限制的規定，勞動者在解除或終止勞動關系的競業限制期間將不能利用自己比較占優勢的從業技術進行勞動，從而獲得相應的勞動報酬。競業禁止這種對勞動權能的限制，必將導致勞動者競業禁止期間收入的降低，往往會造成勞動者生活質量的下降。為了保障勞動者競業禁止期間的生活質量，《勞動合同法》第二十三條、第二十四條對經營限制的適用主體、行業范圍、時間范圍、區域范圍、經濟補償、違約金等都進行必要的合理性限制。因此，競業禁止對用人單位來說，其應當支付競業禁止勞動者在競業禁止期間的經濟補償金，并在與勞動者約定競業禁止條款時，對競業禁止勞動者的主體范圍和保密事項范圍、競業禁止的地域范圍和競業禁止年限進行合理的限制。否則，用人單位不約定競業禁止經濟補償金或不實際支付該經濟補償金的，競業禁止約定條款對勞動者無效。在該案例中，用人單位盡管與勞動者約定了競業限制條款和違反競業限制勞動者應當支付違約金的條款，但是，由于用人單位并沒有按照法律規定，向勞動者支付競業限制補償金，因此，該競業限制義務就終止，即勞動者無需支付違約金。

因此，根據《勞動法》和《勞動合同法》的相關規定，在該案例中，勞動者解除勞動合同，用人單位應支付拖欠的工資、延期支付工資的經濟補償金、解除勞動合同經濟補償金，同時，競業禁止條款對勞動者不具有法律約束力。

第三篇：合同法案例教學答案

合同法案例教學

（一）答案

案例一：1999年12月29日，江西省高安市人陳桂林和陳春生合伙收購一車生豬，請羅柳根運到福建晉江石獅市銷售，賣得豬款59250元。返回時，陳桂林將豬款藏于貨車臥鋪底下，但未告之羅柳根。到家后，陳桂林發現車臥鋪底下的豬款不見了，即向公安機關報案，公安機關認為證據不足，未予立案。三人經當地干部調解，簽訂了一份承擔豬款損失的協議，協議約定：豬款丟失的責任，由陳桂林承擔30000元，陳春生承擔19250元，羅柳根承擔10000元的損失。協議簽訂后，羅柳根反悔，認為自己不應該承擔豬款丟失的責任，陳桂林遂訴至 法院。

請討論并分析下列問題：

1、請問羅柳根是否承擔豬款的保管責任，為什么？

2、請問豬款承擔協議是否有效，為什么？

（1）保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。此合同中，寄存人對保管人還有告知義務。其交付的保管物有瑕疵或按保管物的性質需要采取特殊保管措施的，寄存人應當告知保管人。

本案中，陳桂林將豬款藏于貨車臥鋪底下，未告之羅柳根，他既未履行告知義務，且羅某并未向其收取保管費，兩者間不構成保管合同關系。所以羅某不負有承擔豬款的保管責任。

（2）豬款承擔協議有效。《合同法》第52條規定，有下列情形之一的，合同無效：1-一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；2-惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；3-以合法的形式掩蓋非法目的；4-損害社會公共利益；5-違反法律、行政法規的強制性規定。

上述協議不存在以上法律規定的情形。羅某存在重大誤解。由于其對法律的不了解，誤以為自己應負一定經濟責任，才簽定該合同。他可以向人民法院或仲裁機構申請撤銷。判決或仲裁生效前，該合同有效。

案例二：王某承租趙某私房兩間。租期屆滿前，王向趙提出愿以5萬元購買該房，趙表示同意。王當即交給趙4萬元，講好另一萬元于1個月內清償，雙方約定3天后共同到房管部門辦理房屋過戶手續。第二天王某雇請個體戶李某將事先托其制作的家具搬到家中，并答應兩天后辦理房屋過戶手續時一并給付加工定作費和搬運費用。不料，當天夜里，該房因受雷電擊而起火，房屋和家具均由此毀損。

事故發生后，王某向趙某索還自己已交付的4萬元房款；但趙某不僅不返還已收的4萬元，而且要求王某給付所欠的另1萬元；李某聞訊也前來追索其加工費和搬運費用，遭到王某拒絕。三人爭執不下，訴至法院。請討論并分析下列問題：

1、本案中房屋滅失的損失由誰承擔，為什么？

2、王趙兩人的房款糾紛應如何解決？

3、本案中所述的家具滅失的損失應由誰承擔？為什么？

1、買賣合同中，標的物的毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付后才由買受人承擔。房屋沒有辦理過戶手續，所以沒有交付，房屋的損失應由趙某承擔。

2、趙某應歸還給王某4萬元房款。

3、家具滅失的損失應由王某承擔，王某與李某之間訂立制作家具的合同為加工承攬合同，而家具作為這個合同的標的物在交付后即發生風險轉移。

案例三：2003年7月20日，甲公司（需方）與某外國公司（供方）簽訂一份買賣高壓聚丙烯合同。合同規定：由供方供給2401型的高壓聚丙烯500噸，每噸價8500元，共計貨款425萬元，交貨日期為2003年11底，需方應將貨款于2003年10月20日前交給供方在其本國的開戶銀行。合同訂立后不久從當年10月3日的一張海外報紙上看到一篇報道得知供方已經瀕臨破產，考慮到如果再匯款給供方，必然會造成重大的經濟損失。請問：

1、需方可行使何種權利？

2、需方行使改種權利時需要履行何種手續？

3、供方可以采取什么措施使得需方能夠繼續履行合同？

1、需方可以根據供方已經瀕臨破產的情況，行使不安抗辯權中止履行。

2、由需方主張并負舉證義務，及時通知對方。

3、供方應提供適當的擔保或及時的給付貨物，使需方確信其有誠意和能力履行合同。

案例四：甲某與與乙某合伙從事房地產業務，由于經營不善，不到一年時間，兩人已欠外債20萬元，債主多次上門催討，因乙某資金緊張，甲某清償了其與乙某的20萬元外債，此后，甲某多次向乙某催要其應分擔的10萬元債務。但乙某主張無力償還，由于乙某在甲乙兩人合伙前在本市繁華地帶購買了一套住房，現已升值，價值達到25萬。由于住房是乙某的主要財產，為了逃避債務，乙某將自己的住房贈給前妻丙某，并辦理了相關手續，而兩人都有意復婚。此后，乙某告訴甲某，自己的住房已經歸前妻所有，已經無力償還10萬元債務。

請問：

1、甲某能否根據合同法實現其對乙的債權？

2、行使該權利需要具備那些構成要件？

3、行使該權利的方式什么，其必要費用由誰承擔？ 答：

1、甲某可以根據合同法實現其對乙的債權。

2、行使該撤銷權需以下構成要件：1客觀要件：須有債務人的行為；須債權人的債權已經有效成立并繼續存在；2主觀要件：債務人之惡意；受益人之惡意。3行使該權利的方式應由債權人以自己的名義通過訴訟的方式來行使。其費用由債務人承擔。

案例五：李某經營的飯店準備轉讓，其價格比較優惠。劉某有購買的想法，并與李某進行了商談。此時，曾某也有一飯店要轉讓。他得知此事后，想讓劉某買自己開辦的飯店，于是故意以高價購買李某的飯店為由向李某作出了意思表示，并進行了長時間的磋商，而曾某卻在暗地里與劉某簽訂了轉讓協議。隨后，曾某又找借口不與李某簽訂合同，造成李某的飯店不得不以更低的價格賣給別人。當李某得知曾某的所作所為后，認為自己在飯店轉讓過程中所遭受到的損失完全是由于曾某的行為所致，要求曾某賠償損失，曾某不同意，李某便向法院提起訴訟。問題：

1、曾某在訂立合同過程中是否違反了合同義務，如果違反了，則違反了什么義務，該義務的法律基礎是什么？

2。曾某是否需要承擔違約責任，為什么？如果不需要則是否要承擔其他責任?

1、曾某違反了合同義務，他違反了合同義務中的先合同義務，該義務的法律基礎是合同法中的誠實信用原則。

2、曾某不需要承擔違約責任，因為合同還未訂立，不存在違約責任，但曾某要承擔締約過失責任。

案例六：2004年3月1日，王某與上海潤豐商品期貨有限公司（以下簡稱潤豐公司）簽署了客戶合同書、風險公開聲明、調撥資金授權書和操作授權書各一份，并開立帳戶進行商品期貨交易。潤豐公司指派其工作人員李某為王某的經紀人。操作授權書中約定，由王某授權李某操作帳號（0021）之期貨交易，其盈虧由王某負責，與潤豐公司和李某無關。2004年5月8日晚，李某電話告知王某，稱其于4月29日誤將其他客戶以62.75美分的價格購入5口咖啡買單記入了王某帳戶，王某表示誤購行為與本人無關，應由李某自己負責。李某在將這5口咖啡拋出過程中造成了王某損失10806.25美元。為此，王某向潤豐公司提起索賠。請問：

1、王某與潤豐公司之間簽訂的合同屬于哪一種有名合同？ 2。請問該損失由誰承擔，為什么？

案例六：2004年3月1日，王某與上海潤豐商品期貨有限公司（以下簡稱潤豐公司）簽署了客戶合同書、風險公開聲明、調撥資金授權書和操作授權書各一份，并開立帳戶進行商品期貨交易。潤豐公司指派其工作人員李某為王某的經紀人。操作授權書中約定，由王某授權李某操作帳號（0021）之期貨交易，其盈虧由王某負責，與潤豐公司和李某無關。

2004年5月8日晚，李某電話告知王某，稱其于4月29日誤將其他客戶以62.75美分的價格購入5口咖啡買單記入了王某帳戶，王某表示誤購行為與本人無關，應由李某自己負責。李某在將這5口咖啡拋出過程中造成了王某損失10806.25美元。為此，王某向潤豐公司提起索賠。請問：

1、王某與潤豐公司之間簽訂的合同屬于哪一種有名合同？ 2。請問該損失由誰承擔，為什么？

答：

1、王某與潤豐公司簽訂是行紀合同。

2、該損失由李某承擔，根據合同法的相關規定，行紀人的負有合理處理物的義務，對于非因委托人的原因造成的損失，則行紀人應向委托人承擔違約責任。

案例

七、某村民甲與乙簽訂了一買賣合同。合同約定，甲賣給乙4頭牛，款項為8000元。先支付3000元貨款，其余款項在半年內付清。在付清剩余款項之前，甲保留對牛的所有權。簽訂合同的第二天，乙將牛牽走。

根據合同法及相關法律討論下列問題：

1．假如在牛款付清之前牛1被水淹死，損失由誰負責？為什么？

2．假如在牛款付清之前，牛2生下一頭下牛，該小牛的所有權歸誰？為什么？

3．假如在牛款付清之前，牛3踢傷一人，該損害賠償責任由誰承擔？為什么？

4．假如在牛款付清之前，村民乙將牛4賣給了丙，該合同是否有效？為什么？

5．當事人在合同中約定，合同成立后，牛款在未付清之前，牛的所有權并不轉移，是否具有法律效力？為什么？

一、某村民甲與乙簽訂了一買賣合同。合同約定，甲賣給乙4頭牛，款項為8000元。先支付3000元貨款，其余款項在半年內付清。在付清剩余款項之前，甲保留對牛的所有權。簽訂合同的第二天，乙將牛牽走。根據合同法及相關法律討論下列問題：

1．假如在牛款付清之前牛1被水淹死，損失由誰負責？為什么？

2．假如在牛款付清之前，牛2生下一頭下牛，該小牛的所有權歸誰？為什么？

3．假如在牛款付清之前，牛3踢傷一人，該損害賠償責任由誰承擔？為什么？

4．假如在牛款付清之前，村民乙將牛4賣給了丙，該合同是否有效？為什么？

5．當事人在合同中約定，合同成立后，牛款在未付清之前，牛的所有權并不轉移，是否具有法律效力？為什么？

二、王某承租趙某私房兩間。租期屆滿前，王向趙提出愿以5萬元購買該房，趙表示同意。王當即交給趙4萬元，講好另一萬元于1個月內清償，雙方約定3天后共同到房管部門辦理房屋過戶手續。第二天王某雇請個體戶李某將事先托其制作的家具搬到家中，并答應兩天后辦理房屋過戶手續時一并給付加工定作費和搬運費用。不料，當天夜里，該房因受雷電擊而起火，房屋和家具均由此毀損。

事故發生后，王某向趙某索還自己已交付的4萬元房款；但趙某不僅不返還已收的4萬元，而且要求王某給付所欠的另1萬元；李某聞訊也前來追索其加工費和搬運費用，遭到王某拒絕。三人爭執不下，訴至法院。

請討論并分析下列問題：

（1）本案中房屋滅失的損失由誰承擔？

（2）王趙兩人的房款糾紛應如何解決？

（3）本案中所述的家具滅失的損失應由誰承擔？為什么？

一、關于村民甲乙買賣牛合同的分析

1．該損失由乙承擔。《合同法》第142條規定，標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。甲、乙雙方當事人并沒有特別約定風險問題，法律對此也無另外的規定，因此，乙將牛牽走，該風險已經轉移給了乙，所以，牛1被水淹死，損失由乙承擔。

2．小牛的所有權歸乙。《合同法》第163條規定，標的物在交付之前產生的孳息，歸出賣人所有，交付之后產生的孳息，歸買受人所有。牛2已經交付，其所生產的小牛歸乙所有。

3．由乙承擔。《民法通則》第127條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人，應當承擔民事責任。牛3 已經歸乙管理，因此，乙應當負責。

4．合同無效。牛的所有權沒有轉移，乙對沒有所有權的標的物無權進行處分。《合同法》第51條規定，無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。乙一方面沒有取得處分權，另一方面也沒有得到甲的追認，因此，該轉讓行為不具有法律效力。

5．具有法律效力。《合同法》第134條規定，當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務的，標的物的所有權屬于出賣人。

二、關于王某和趙某買賣房屋合同的分析

1．本案中房屋毀損屬于意外滅失，該風險損失由趙某承擔。因為，該房屋買賣合同雖然已經簽訂，但過戶登記前尚未生效，房屋所有權仍然歸趙某，其風險也應由趙承擔。

2．在本案房款糾紛中，趙某依法無權要求王某給付余下的1.5萬元，并應將已收的4萬元退還給王某。

3．本案中家具的意外滅失應由王某承擔。因為，王某與李某的關系屬于承攬合同關系和提供勞務合同關系，在李某已交付定作物并已履行搬運勞務后，王某應按約支付酬金。至于家具的滅失風險，由于所有權已歸王某，應由王某獨立承擔。

第四篇：合同法案例

演講稿 工作總結 調研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案

合同法案例

合同法案例

一、先履行抗辯權案1： 某商場與某批發公司簽定了一份買賣合同，合同約定商場6月10日支付貨款，批發公司6月15日交貨。6月9日商場得知批發公司無法采購到該種商品并得到證實，遂決定6月10日不付款，并通知批發公司暫不付款的原因，同時提出要求批發公司提供擔保后再付款。批發公司收到通知后認為商場不付款是違約行為，要求商場承擔違約責任并拒絕提供擔保。

問：1.商場是否違約？為什么 ？ 2.由于此糾紛而造成的損失應由哪一方承擔責任？為什么？

1.商場沒有違約。因為按照合同法規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有喪失或者可能喪失履行債務能力的情況下，可以中止履行合同義務。所以商場通知中止履行合同并要求提供擔保符合法律規定。

2.因該糾紛造成的損失應由批發公司承擔。因為商場中止履行合同合法，而批發公司不能履行合同屬實，又不能提供擔保，應承擔相應責任。

二、先履行抗辯權案2： 甲公司因轉產致使一臺價值1千萬元的精密機床閑置。該公司董

精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

演講稿 工作總結 調研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案

事長與乙公司簽訂了一份機床轉讓合同。合同規定，精密機床作價950萬元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內付清款項。在交貨日前，甲公司發現乙公司經營的經營狀況惡化．通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔保；乙公司予以拒絕。又過了一個月乙公司的經營狀況進一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明：1.甲公司股東會決議規定，對精密機床的處置應經股東會特別決議；2．甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費50萬元。11月5日，甲公司將機床提走,并約定10天內付保管費，如果10天內不付保管費，丙公司可對該機床行使留置權.現丙公司要求對該機床行使留置權。依據合同法和擔保法回答下列問題： 1．甲公司與乙公司之間轉讓機床的合同是否有效？為什么？ 2。甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？ 3．甲公司能否解除合同？為什么？ 4．丙公司能否行使留置權？為什么？ 甲公司與乙公司之間轉讓機床的合同有效。因為根據《合同法》規定，法人的法定代表人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。

2、甲公司中止履行的理由成立。因為根據《合同法》規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方經營狀況惡化的，可以中止履行。

3、甲公司可以解除合同。因為根據《合同法》規定，當事人依法中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。

4、丙公司不能行使留置權，因為丙公司已經喪失了對機床的占有。

精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

演講稿 工作總結 調研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案

三、完成交付案： A縣的甲公司與B縣的乙公司于2001年7月3日簽訂一份空調購銷合同，約定甲公司向乙公司購進100臺空調，每臺空調單價2000元，乙公司負責在B縣代辦托運，甲公司于貨到后立即付款，同時約定若發生糾紛由合同履行地的法院管轄。乙公司于7月18日在B縣的火車站發出了該100臺空調。甲公司由于發生資金周轉困難，于7月19日傳真告知乙公司自己將不能履行合同。乙公司收到傳真后，努力尋找新的買家，于7月22日與C縣的丙公司簽訂了該100臺空調的購銷合同。合同約定：丙公司買下100臺托運中的空調，每臺單價1900元，丙公司于訂立合同時向乙公司支付10000元定金，在收到貨物后15天內付清全部貨款；在丙公司付清全部貨款前，乙公司保留對空調的所有權；如有違約，違約方應承擔合同總價款百分之二十的違約金。乙公司同時于當日傳真通知甲公司解除與甲公司簽訂的合同。鐵路運輸公司在運輸過程中于7月21日遇上泥石流，30臺托運中的空調毀損。丙公司于7月26日收到70臺完好無損的空調后，又與丁公司簽訂合同準備將這70臺空調全部賣與丁公司。同時丙公司以其未能如約收到100臺空調為由拒絕向乙公司付款。

請回答下列問題：

1．乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是什么？在此解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主張違約責任？

2．假設甲公司以乙公司解除合同構成違約為由向法院起訴，請問那個法院有管轄權？為什么？

3．遭遇泥石流而毀

精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

演講稿 工作總結 調研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案

損的空調的損失應由誰承擔？為什么？

4．乙公司認為丙公司拒絕付款構成違約，決定不返還其定金，還要求其支付36000元的違約金，問其主張能否得到支持？為什么？

5.丙公司與丁公司所簽合同的效力如何？為什么？

1、乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是預期違約。在此解除合同的情形下，乙公司可以向甲公司主張違約責任。

2、B縣人民法院有管轄權。因為雙方的協議管轄有效，合同的履行地為貨物發運地B縣，所以B縣人法院有管轄權。

3、遭遇泥石流而毀損的空調的損失應由甲公司承擔。因為本題中貨物的風險自交付第一承運人時轉移，乙公司已經完成交付，因此風險應由甲公司承擔。

4、乙公司的主張不能得到支持。因為違約金和定金不能同時并用。

5、丙公司與丁公司訂立的合同效力未定。因為丙公司并未取得貨物的所有權，在這種情況下，其與丁公司簽訂的買賣合同屬于無權處分行為，效力未定。

四、保證擔保案：

1997年信利商場與豐盛食品公司簽訂了一份購買蘋果脯5000箱的合同，總價款為50萬元人民幣，于5月20日之前以代辦托運公路、鐵路聯運方式交付給買方。合同簽訂后，信利商場即積極籌備貨款，銀行同意向其提供貸款，但要求其提供擔保。信利商場即以兩部汽車向銀行作了抵押，辦理了抵押登記手續。但這兩部汽車只值20萬元，應信利商場的請求，偉達公司、百利公司及興發公司共同為該筆貸款

精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

演講稿 工作總結 調研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案

提供了保證擔保，沒有約定各自的保證份額。信利商場于4月28日取得50萬元貸款后，即將該款以電匯的方式支付給了豐盛食品公司。豐盛食品公司于4月30日收到50萬元貨款，即抓緊組織貨源，并于5月8日將貨物交汽車運輸公司再轉由鐵路局快車發運。由于汽車運輸公司工作人員的疏忽，5月8日只發運了3500箱，剩下的1500箱直到5月18日才發運，信利商場于5月13日收到第一批達到的3500箱果脯后，經過驗收，發現果脯濕度較大，其他方面的質量還可以。遂電告知豐盛食品公司，一是要求降價20%，二是催告剩余的1500箱果脯按時運到。豐盛食品公司收到電報后，立即告知信利商場，不同意降價，并說明5000箱果脯已同時交汽車運輸公司運送信利商場的情況。5月18日通過慢車送給信利商場的1500箱果脯，途中恰遇鐵路塌方，5月31日才運抵收貨站。信利商場鑒于該150O箱果脯遲延到達并已全部發生霉變，拒絕收貨。該1500箱果脯全部毀損。

信利商場已收到的3500箱果脯銷售情況不好，大部分都積壓在倉庫中。除了向銀行償

還10萬元貸款外，其余部分一直拖延未還。

現問回答1一5各題中所列的問題。

1、C，2、C，3、AD，4、A，5、D

1.在信利商場向銀行償討10萬元的貸款后，偉達公司、百利公司與興發公司對銀行的債權，應承擔多少數額的保證責任？ c

A.50萬元B.30萬元C.20萬元D.40萬元

2.銀行對于偉達公司、百利公司和興發公司三個保證人所享有的權利應當如何表述？ c

A.可以要求任何一個公司承擔該50萬元貸款未償部分的保證責任

B.只能要求每一個公司承擔該貸款的三分之二的償還責任

C.可

精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

演講稿 工作總結 調研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案

以要求任何一個公司承擔20萬元貸款的保證責任

D.只能要求每一個公司承擔10萬元貸款的保證責任

3.假設僅偉達公司向銀行償還了15萬元的貸款，則偉達公司取得哪些權利？a d

A.可以請求信利商場償還15萬元

B.可以請求百利公司、興發公司償還5萬元

C.可以請求百利公司、興發公司償還5萬元，并可以請求信利商場償還5萬元

D.可以先請求信利商場償還，不足部分再分別向百利公司、興發公司請求償還

4.對于1500箱果脯毀損的損失，誰有權提出索賠的請求？ a

A.信利商場

B.豐盛食品公司

C.信利商場和豐盛食品公司

D.信利商場或豐盛食品公司

5.對于1500箱果脯毀損的損失，應當向誰提出賠償損失的請求？ d

A.信利商場B.豐盛食品公司

C.汽車運輸公司D.鐵路局

五、解除合同案： 某甲和某工廠訂立一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6月底將一部行使3萬公里的卡車交付給甲，價款3萬元，甲交付定金5000元，交車后15日內余款付清。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款50元，甲晚交款一天，應多交車款50元；一方有其他違約情形，應向對方支付違約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運貨耽誤，未能在6月底以前返回。7月1日，卡車在途經山路時，因遇雨，被塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對卡進行了修理，于7月10日交付給甲。10天后，甲在運貨中發現卡車發動機有毛病，經檢查，該發動機經過大修理，遂請求退還卡車，并要求工廠雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償因其不能履行對第三人的運輸合同而造成精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

演講稿 工作總結 調研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案 的經營收入損失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照《消費者權益保護法》請求雙倍賠償。工廠意識到對自己不利，即提出汽車沒有力理過戶手續，合同無效，雙方只需返還財產。現請回答下列問題：

1、汽車買賣合同是否有效？

2、卡車受損，損失應由誰承擔？

3、甲能否按照《消費者權益保護法》請求雙倍賠償？

4、甲能否要求退車？

5、甲能否請求工廠支付違約金并雙倍返還定金？

6、甲能否請求工廠賠償經營損失？

7、甲能否同時請求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金？

合同法案例答案

一、先履行抗辯權案1：

1.商場沒有違約。因為按照合同法規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有喪失或者可能喪失履行債務能力的情況下，可以中止履行合同義務。所以商場通知中止履行合同并要求提供擔保符合法律規定。

2.因該糾紛造成的損失應由批發公司承擔。因為商場中止履行合同合法，而批發公司不能履行合同屬實，又不能提供擔保，應承擔相應責任。

二、先履行抗辯權案2：

精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

演講稿 工作總結 調研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案

甲公司與乙公司之間轉讓機床的合同有效。因為根據《合同法》規定，法人的法定代表人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。

2、甲公司中止履行的理由成立。因為根據《合同法》規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方經營狀況惡化的，可以中止履行。

3、甲公司可以解除合同。因為根據《合同法》規定，當事人依法中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。

4、丙公司不能行使留置權，因為丙公司已經喪失了對機床的占有。

三、完成交付案：

1、乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是預期違約。在此解除合同的情形下，乙公司可以向甲公司主張違約責任。

2、B縣人民法院有管轄權。因為雙方的協議管轄有效，合同的履行地為貨物發運地B縣，所以B縣人法院有管轄權。

3、遭遇泥石流而毀損的空調的損失應由甲公司承擔。因為本題中貨物的風險自交付第一承運人時轉移，乙公司已經完成交付，因此風險應由甲公司承擔。

4、乙公司的主張不能得到支持。因為違約金和定金不能同時并用。

5、丙公司與丁公司訂立的合同效力未定。因為丙公司并未取得貨物的所有權，在這種情況下，其與丁公司簽訂的買賣合同屬于無權處分行為，效力未定。

四、保證擔保案：

1、C，2、C，3、AD，4、A，5、D

精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

演講稿 工作總結 調研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案

五、解除合同案：

1、汽車買賣合同有效。未辦理過戶手續汽車所有權未移轉，不影響合同效力。

2、卡車受損，損失應由工廠承擔。因為卡車受損時尚未交付，風險未移轉。

3、不能。該工廠并非消費者權益保護法所指經營者，甲也不是以生活消費為目的購買汽車，不屬于該法所稱消費者。

4、不能。雙方對汽車質量沒有明確約定，該汽車的質量應該符合通常標準。由于雙方買賣的標的物是已行駛三萬公里的舊車，汽車發動機經過大修理不能說明質量不合格。發動機有毛病并未使合同目的不能實現，因此，甲無權要求解除合同。

5、不能。合同法規定當事人在合同中既約定了違約金，又約定了定金的，只能選擇執行其中之一。

6、能。工廠所交付的汽車發動機有毛病，是違約行為。工廠違約應對所造成的損失，包括間接損失負賠償責任。但該責任應在工廠能夠預見的范圍內。

7、可以。兩種違約金的性質不同。可以同時適用。

精心收集

精心編輯

精致閱讀

如需請下載！

第五篇：合同法案例

案例1

2004年8月20日。某彩電廠與某倉儲公司簽訂了一份彩電倉儲保管合同，由倉儲公司負責保管彩電廠的500臺彩電，彩電廠一次性給付保管費5000元。不久因倉儲公司職員管理不慎，引起火災，使得庫房被焚毀。據查，火災發生后，某彩電廠的500臺彩電全被焚毀。該種型號彩電的成本價為每臺1800元，銷售價為每臺2000元，而且，這500臺被焚毀的彩電都早已與其他銷售單位訂立了銷售合同，只等發貨。火災發生之后，彩電廠為了維護其廠家信譽，按合同約定，付給其他購買單位貨款總額5％的違約金。損害發生后，彩電廠與倉儲公司就損害賠償問題進行了多次協商，均因雙方對損害賠償數額分歧太大不歡而散。同年11月，某彩電廠起訴到人民法院，要求倉儲公司賠償其全部損失。

問題：什么是直接損失和間接損失?倉儲公司應該賠償彩電廠哪些損失?

案例2

2006年4月10日，峨嵋公司（住所位于甲地點）向冠杰公司（住所位于乙地點）發出一份傳真（傳真○1），稱“我方欲購買貴公司生產的型號為L－GRANDJACK－962464的某醫療器械1500臺，每臺單價人民幣900元，貨到付款”；冠杰公司當天收到該傳真，次日回復傳真（傳真○2）稱“每臺單價人民幣1100元，款到發貨；峨嵋公司當天收到該傳真，次日回復傳真（傳真○3）稱“我方現僅需要該醫療器械1000臺，每臺單價人民幣1000元，貴公司負責送貨至我公司，貨到十日內一次性付款”；冠杰公司當日收到該傳真，次日回復傳真（傳真○4）稱“如欲成交，請貴公司于一個月內支付我方預付款人民幣30萬元，余款可于2006年5月31日前付清，我方收到預付款后于2006年5月31日前一次性送貨完畢”；峨嵋公司當日收到該傳真，并于2006年5月8日將30萬元人民幣匯入了冠杰公司指定的銀行帳戶；2006年5月9日冠杰公司電話通知峨嵋公司，稱“款項已經收到，我方將按時發貨，請貴公司做好收貨準備。

問題：

（1）“傳真○1”是否構成要約？

（2）“傳真○2”在法律性質上屬于何種意思表示？

（3）該買賣合同哪一天成立？

（4）該買賣合同是采用何種形式訂立的？

（5）假設峨嵋公司發出“傳真○3”后第二天感覺報價偏高，是否可以在冠杰公司發出“傳真○4”前撤回“傳真○3”的意思表示？

（6）假設2006年4月中下旬開始該種醫療器械價格大幅度上漲，冠杰公司是否可以在峨嵋公司做出回應之前撤銷“傳真○4”的意思表示？

（7）請根據案例中的信息為峨嵋公司和冠杰公司的買賣合同草擬一份簡單的合同書。

案例3

2006年5月8日，峨嵋公司與市商業銀行訂立一份借款合同，同時找來耀大公司作為保證人，約定峨嵋公司向市商業銀行貸款人民幣500萬元，貸款期限為六個月，到期峨嵋公司應償還本息共計人民幣530萬元；耀大公司對償還貸款本息承擔保證責任。合同未對保證方式做出明確約定。隨后市商業銀行按照約定向峨眉公司交付了貸款。同年10月，峨嵋公司與冠杰公司訂立一份買賣合同，約定峨嵋公司向冠杰公司購買型號為L－GRANDJACK－962464的某醫療器械1000臺；每臺單價人民幣1000元；賣方于2006年11月30日交貨至買方所在地；買方驗貨無誤后于2006年12月31日前一次性支付全部貨款；該合同其它條款齊備。2006年11月8日，峨嵋公司的市商業銀行貸款到期，峨嵋公司未履行還款義務。冠杰公司于2006年11月29日得到可靠消息：峨嵋公司陷入嚴重債務危機，已被市商業銀行等多家債務人起訴至法院。冠杰公司遂于11月30日中止了交貨義務的履行。問題：

（1）耀大公司作為保證人應當承擔何種方式的保證責任？

（2）峨嵋公司到期不履行債務，市商業銀行可否直接要求耀大公司承擔還款責任？

（3）如果耀大公司承擔了保證責任，則耀大公司對峨嵋公司產生何種權利？

（4）冠杰公司中止履行自己的交貨義務依據的是何種權利？

（5）冠杰公司中止履行合同義務后后，在何種情況下可以解除合同？

案例4

2006年5月8日，甲市峨嵋公司與乙市冠杰公司訂立一份買賣合同，約定峨嵋公司向冠杰公司購買型號為L－GRANDJACK－962464的某醫療器械1000臺；每臺單價人民幣1000元；賣方必須在2006年5月31日前交貨至買方所在地；該合同其它條款齊備。

2006年5月15日峨嵋公司與本市耀大公司訂立另一份買賣合同，約定峨嵋公司向耀大公司出售上述醫療器械1000臺；每臺單價人民幣1100元；賣方必須在2006年6月1日前交貨至買方所在地；賣方如果遲延交貨須按日支付買方違約金1萬元；賣方如果遲延交貨超過10日，買方有權拒絕接收貨物；買方于合同簽訂當日向賣方支付定金20萬元；該合同其它條款齊備。耀大公司當日向峨嵋公司交付了20萬元定金。

2006年5月31日，冠杰公司未向峨嵋公司送貨，直至6月11日才來送貨。峨嵋公司驗收貨物時發現數量只有800臺，并且均存在輕微質量問題。峨嵋公司考慮后決定接受該批貨物，同時要求冠杰公司承擔違約責任。峨嵋公司當日立即向耀大公司交付該批貨物，但耀大公司拒絕接收，同時要求峨嵋公司支付違約金10萬元并返還定金。峨嵋公司按照法律規定承擔了賠償責任。

峨嵋公司訴至法院，要求冠杰公司承擔違約責任。經法院查證，甲市到乙市正常車程為10天；冠杰公司5月26日裝貨發車；運輸車輛6月1日起在某地遭遇洪水被困3天；后又遭遇交通事故，200臺貨物完全滅失，其余800臺貨物輕微受損，車輛被交警部門扣壓2天，后查明冠杰公司在該事故中無責任。問題：

（1）耀大公司可以要求峨嵋公司承擔的最大賠償數額是多少？

（2）峨嵋公司可否因為冠杰公司的原因適當免除違約責任？

（3）冠杰公司可否全部或部分免除遲延交貨的違約責任？

（4）對于800臺貨物的質量問題，峨嵋公司可以合理選擇冠杰公司承擔怎樣的違約責任？

（5）如果峨嵋公司要求退貨并要求冠杰公司賠償全部經濟損失，冠杰公司總計應當向峨嵋公司賠償多少？

案例5

A企業書面授權其代理人王某以4．00—4．20元的單價與B企業簽定一買賣合同。但王某在與B企業的合同談判過程中，認為A企業的最高授權價格仍比正常的市場價格低，于是在與B企業反復磋商下，2011年4月1日與B企業簽定了單價為4．50元、合同標的額為200萬元的買賣合同。最近3年，B企業一直通過王某與A企業簽定買賣合同，但B企業并不知道在該買賣合同中代理人王某已超越了其代理權。根據合同約定，A企業在2011年7月1日—5日期間向B企業提供全部貨物，B企業收到貨物的10天內對貨物進行檢驗，并于8月1日前向A企業支付全部貨款200萬元。2011年7月5日，A企業按照合同約定將全部貨物交給B企業，B企業與7月7日對貨物進行檢驗時，發現部分貨物質量有問題，但未通知A企業。8月2日，A企業要求B企業支付200萬元的貨款，B企業以部分貨物質量有問題為由表示拒絕。A企業在對B企業的調查中發現，B企業拒絕付款的真正原因是B企業已喪失支付能力，但B企業享有對D企業的到期債權200萬元，由于B企業管理混亂，B企業一直沒有對D企業主張其債權。2011年8月20日，A企業向人民法院請求以自己的名義代為行使B企業對D企業的到期債權200萬元。人民法院經審理后認定代位權

成立。

要求：根據上述情況，分析回答下列問題：

（1）AB企業的買賣合同是否成立?為什么?

（2）B企業拒絕付款的理由是否成立?為什么?

（3）A企業行使代位權應符合哪些條件?

案例6

甲公司法定代表人以書面形式授權其供銷科長郭某與乙公司簽訂購入A商品的合同。委托書規定：(1)時間2011年5月12日至2011年6月12日；(2)購入A商品1000件，每件單價不超過420元；(3)可以選擇擔保方式。供銷科長郭某于2011年5月20日與乙公司簽訂購銷A商品合同如下：(1)乙一次性向甲供貨1200件，每件單價400元，供貨時間為2011年6月18日；(2)甲公司于6月10日前向乙預付定金8萬元，預付貨款10萬元，余款在收貨后一次付清；(3)任何一方違約均承擔標的額10％的違約金。乙公司就供貨數量、價格和時間于2011年5月25日向甲公司以傳真方式確認，甲公司法定代表人于2011年5月28日以傳真方式表示認可。6月5日甲公司將面值18萬元的銀行匯票背書轉讓給乙。18日乙公司發來全部貨物，甲公司發現貨物質量不符合合同要求，拒絕收貨并拒絕支付余款。乙公司認為貨物質量問題屬于運輸部門不負責造成的，與本公司無關，并要求甲公司支付余款，由此引起糾紛。經查證，甲公司向乙公司購貨的原因是乙公司寄來的供應A商品的價目表和質量證明書。但乙公司并無短期內生產1200件A商品的能力，為了做該筆業務，只有委托丙公司加工生產，造成質量問題。

要求：根據上述情況，分析回答下列問題：

（1）該合同采用的是哪些擔保方式?擔保何時生效?

（2）合同中關于購貨數量的規定是否有效?

（3）該糾紛依法應如何處理?

案例7

甲某在乘坐出租車時，丟失價值2000元手機一部。出租車司機拾得后將手機交公安機關招領。招領期滿后，公安部門依法對該手機進行拍賣，被乙某購得。乙某在商店購物時，該機被小偷偷去，丙某從小偷處以500元購得此機后不久又遺失，被人拾得交公安機關。公安機關招領失物時，甲某、乙某、丙某都到公安機關認領該機。請問：該手機應該歸誰所有？為什么？