第一篇：信息技術評課心得

信息技術評課心得

本輪全員性聽課小學組共有4位教師上課，分別是王強執教的《鍵盤的認識》；付小俊執教的《小海龜畫小旗》；章力執教的《excel公式的認識》；武曲執教的《畫畫我的四葉草》。

1、第一節課，《鍵盤的認識》，因為小學生的水平差異很大，王老師能很好地引導學生，并組織好這節課，使學生基本上掌握了鍵盤的分區及功能鍵，總體來說不錯。不足及建議：這節課的難忘比較大，如果是比賽課，應盡量避免選這樣的課題。教師的語言不嚴謹，有些陳述不太準確，還應該照顧不同層次的學生，對那些已經會的同學增加點難度。

2、第二節課《小海龜畫小旗》是一節上得非常好的課，組織很恰當，利用課件來指導是一大亮點，應該是完成教學任務最好的一節課。在開始復習時就能很好的把教學重點穿插進去，新課教學時利用任務驅動，讓學生在完成任務中掌握logo的基本繪圖命令。建議：講解歸納的內容大部分都是老師在總結歸納，應該讓學生來歸納，不要讓學生被動地接受知識。

3、第三節課，《excel公式的認識》這節課用一個故事來導入，采用情境教學，極大地調動了學生的積極性，可以這節課的設計是一大亮點，把任務和故事很好地結合起來，充滿童真童趣。建議：excel運算符號和常用的數學符號不一樣，教師要重點講述。在講解括號是可以先讓學生先用大括號、中括號、小括號來計算，然后自己從錯誤中找到問題。

4、第四節課《畫畫我的四葉草》，這節課的優點是，課件做得非常好，能很好地利用課件進行輔助教學，學生的練習量也很大，很到位。不足和建議：選課不太好，內容有復制、翻轉、變形等，比較多而且難度較大，四葉草應該是叫三葉草，還有就是教師的課件、練習等切換太頻繁。總的來說，這四節課各有各的亮點，都很好地利用了現代教育技術輔助教學，實實在在地提高了學生的信息素養。建議如果是正式比賽課，要注意選好課題，課堂組織教學還要加強，教師的語言還要簡練。

信息技術評課心得（2）：

1、課堂情境創設和課程導入部分提倡快速、簡潔和吸引力，體現出技術方案對信息本體的傳遞，同時盡量減少無關信息對需表達信息的干擾。信息技術教學的一個目標就是能對信息進行有效組織、運用和表示。忽略了這點，我們就會走入各種誤區。比如有一個老師在教網頁中插入橫幅廣告組件時，播放了一段神州六號起飛的畫面，從播放到結束，絕大多數學生，包括聽課老師吸引力都集中在視頻畫面上，但隨后老師又對網頁上面橫幅動畫進行提問，讓學生有點摸不著腦袋。可以看出，信息沒有被有效傳達，因為受到了與課程無關信息的強烈干擾。還有一些老師只是簡單的運用了靜態畫面和動態畫面的對比引入橫幅廣告組件，讓學生得出動畫的效果就好。我認為這樣的設計也缺乏說服力，沒有體現出信息的本體作用的技術方案我認為都是不合理的。也許我們在做課程設計時考慮一下它為什么叫橫幅廣告組件會對課程設計有幫助。如果我們再做一個對比的話，童蘇的藏頭詩導入設計我認為是完美的。當教師創設的情景或者任務能夠成為現實中的需要，或者激發出學生的內在需求、現實需求時我認為才能算是一個優秀的導入設計，至于它究竟歸屬于什么指導思想下的設計并不是非常重要。沒有由來的課程導入，為了任務而任務的課程導入是非常失敗的設計。

2、新課部分的教學方法，總結一下，主要有以下幾種：指定課本內容獨立自學、幫學和演示。課本內容獨立自學能力，受制于很多因素。如學生的閱讀能力（速度、理解），閱讀方法，動手實踐能力。一般來說，剛開始學習計算機的學生，還不怎么會閱讀計算機教材（邊找插圖邊摸索，關鍵之處看文字說明），尤其是邊閱讀邊操作速度很慢。解決這個問題，我覺得需要一個長期訓練的過程。閱讀內容從一段開始，以后再逐漸增加。如果不注重長期訓練，公開課上一下讓學生閱讀大段的文字和圖片，那么學生學習效果可定不會理想，難以達到教師預設的學習目標。幫學和演示一般在學生自學效果不佳的情況下運用。幫學又可分為教師指導幫助和學生之間的互相幫助。教師指導幫助一般沒有什么問題，但是學生之間幫學有時需要區別對待。有的學生獨立自學確實有困難，確實需要幫助。但也要注意少量的學生因學生幫助方式不對（比如直接幫他/她做），時間長了，造成了這些人形成了學習依賴心理。同樣演示教學也很大弊端，尤其過多的教師演示，造成不少學生形成了你不教我我就不會的局面，同時缺乏學習中的失敗體驗，對知識的印象淺，不會處理一些變化問題，而且容易遺忘，另外一個副產品就是學生閱讀計算機類的教材能力差。另外，合理運用幾種教學方法，通過教師演示有選擇的繞開一些學習障礙我認為是一種必要的技巧以及是靈活處理教材的能力。比如在有關網頁的7節課中，有關frongpagexx的使用，不少教師都直接采用了教師演示或者錄像的方法繞開了學生沒有相關前提技能的問題。但是學生還是在打開frongpagexx站點、網頁編輯上出現了問題，又如何解釋呢？演示教學的很大特點是需要學生的短暫記憶能力強，但不少老師忽視了這點，一個演示下來用了幾分鐘，能力強的學生憑借印象可以再現，但多數學生出現了知識再現失敗。再如何解決這個問題呢？教師演示分段，學生分布跟進，采用完全的跟我學方式完成。分段等待其間，學生學習再有困難，旁邊同學只需要稍微幫助一下就可以跟上教師節奏。如果一節課的學習基本由教師進行演示教學，我覺得是忽略了學生學習的能動性，忽視了學生的學習體驗，同時學生學習的探索和創新精神也得到了你的有效抹殺。長期下去，學生會形成了我完成你的任務就算學完了的想法，但隨后帶來的一些其他問題也將會讓你頭痛。

信息技術評課心得（3）：

通過聽課和同行的交流，我發現了一個普遍存在的問題：要么平時很少備課，要么備課質量不高，結果在處理教材的時候選擇的教學重點把握不準確，采用教學方法不妥當，教學環節頻繁失誤，沒有充分考慮到學生在操作中會出現的障礙，甚至老師回頭補充教學內容。我認為備課很重要，我們可以充分積累教學設計、教學經驗和教學素材。每次上完一個課程后，我都會對自己的教案重新修訂。使用電腦備課是我們信息技術老師的優勢。課后修訂教案讓我們下次教學時可以在站在一個更高的起點上。另外不備課的一個副產品就是教師在課堂上說話、提問甚至操作隨意性大，在本次活動中，術語表達不準確的、提問方式不恰當的，尤其是教師的示范操作隨意性皆是：隨意將文字放的老大；隨便插入一張圖片在文章中；還有老師還說到把文件隨便保存一下。不嚴謹的教學的怎能培養出高質量的學生呢？

評價問題：（11.25）課堂內的評價可以說一直是大家非常關注的問題。關于評價理論我不想在這里闡述，網上很多。我關注的是教師在一堂課中運用的教師評價的方式、時機和它帶來的影響。評價方式從本次活動看到，不少老師都能使用多角度對學生制作做評價。例如童蘇和其他幾位老師不約而同的都用了自評、他評和師評。面對眾多同學和教師的監督，學生的自評會比較客觀。如果沒有監督，學生的自我評價可能會不太真實。學生在他評時，不僅可以發現被評價人的問題或者優點，同時也讓自己得到了比較和學習的機會。師評也很重要，在學生心目師評很有份量，因此教師的評價不能隨便，更不能沒有原則的說好。同時我覺得教師在評價時，指導性評價應該是教師側重的。在聽課的過程中，一些老師沒有對學生的作品缺點指出，導致大部分學生犯同樣一個問題：不合適宜的字號、字體顏色、插入與內容完全不相干的圖片等等。其實，這些都是因為教師沒有理解好信息技術課程的概念內涵引發的問題。評價的時機。何時評價為好？我認為，當評價能給后續學習帶來動力或者修正作用時，我覺得引入就比較好。尤其是課堂內的評價，在修正教學偏差或失誤、促進學生的審美能力、引導學生最優化操作有積極作用。這個環節一般是在課程中途出現一次、結尾一次。中途的一次一般是對新課內容學習的第一次學習效果評估和反饋，是一次教學修正。結尾的一次一般作為總結性的評價，評價范圍要廣一點，評價具有后續作用（學生的以后作品可以看到此次評價的影響）。及時、準確的評價是培養和提高學生信息素養的有效落實。良好的評價是學生學生走向發展、甚至學習興趣走向轉折的一個重要契機。尤其帶給被評價者的作用是不可估量的。

有關計算機概念的教學：（11.28）中學的計算機教學，已不同于小學的教學，不能僅僅滿足在操作的重現。我們都知道，軟件的使用具有一般的通性，如何讓陌生的但功能相似的軟件與我們現有的知識體系結合起來呢？例如office系列軟件的圖片插入功能。網頁制作軟件：frontpage和dreamwe***er。概念的教學我認為是不可忽視的。例如在教網頁制作的幾節課，鮮有老師能在課堂上體現這點。即便是突出了這點，也因為種種原因在這點上的教學沒有得到真正落實。frontpage的組件，沒有一個老師提出動畫原理，因此學生不知道里面的容器思想，造成學生反復插入組件，同時對這個組件各選項參數設置也比較糊涂。我覺得如果能夠突破這個組件的教學，其他的幾個組件教學就可以迅速突破。因為組件對學生來說以前是從沒有接觸過的。形成了給組件設置參數印象，學生就會主動探索其他組件里面的參數含義，從而讓教學不在深入了一個層次。同樣的超級連接的幾堂課也存在這個問題。概念的教學相對比較枯燥，因此必須采用一定的教學手段來完成。我認為也可以先通過現象或者事實提出一個概念輪廓，再通過學生實踐操作，再對概念做一個清晰的講解效果會好一點。這樣也符合學習者的學習心理和學習過程。如果用一次性到胃概念教學方式，除非學生的理解能力很好，否則不會受到什么好效果。概念不進行教學，造成的后果學生的知識再現能力差，完全憑借印象學習不是良好的思維方式。例如超級連接的教學方式：教師先讓學生觀察教師操作，認識到超級連接的存在，教師介紹超級連接可以實現從一個網頁到另一個網頁/站的跳轉（讓學生注意到文件名發生了變化）。然后也可以學生自學，也可以教師示范操作。當學生完成一個超級連接后，停下來。讓學生結合剛才自己的操作，回憶實現超級連接的幾個關鍵步驟，講解什么是超級源、超級目標，實現步驟的每個作用是什么，實現第一次概念的形成。然后學生再完成幾個相同目標的操作，加深對剛才概念的理解。概念形成后，再對超級源、超級目標進行擴展教學：通過對其他超級現象分析和理解后，學生再進行實踐操作。達到了用概念指導實踐操作的高級目標。概念教學的難度確實比較大，教師如果不能對教材內容的知識點掌握精髓、不能合理的設計教學流程，都會導致教學是失敗。但我們也不能因此而放棄，解決好這個問題，可以讓我們的教學得到一個更高的層次。練習的設計 11.30夜課堂內的練習是溫習以前課程知識點，補缺、鞏固當堂知識的最佳形式。練習設計的好壞影響到知識鞏固的效果，也影響到學生的學習心理。影響練習設計的指標綜合的說有：練習量、完成練習所需知識跨度、練習的可拓展性。練習量太低，大面積學生做完了后沒事情干，只好玩游戲，影響課堂秩序，影響學生行為習慣。練習量大了，大部分學生完不成，會給學生帶來普遍失敗感，影響學生學習心理。同時造成收作業收的少的問題。所以一般情況下，我在設計練習時，量基本上要控制在80%的學生可以完成。當然，自己的課也不能上失敗，否則學生將難以完成練習。知識跨度問題，通常情況下，完成練習中所需求的的知識跨度要小，主要要涵蓋本節課的知識點就可以了。大了，也會無形中造成練習難度加大。如果為了突出一些基本操作，則必須在練習中加進相關的設計。比如復制、剪切、粘貼、撤銷和刪除操作，比如插入剪貼畫、藝術字和圖片等。練習的可拓展性則是一個比較復雜的問題，也是體現出信息技術教師對新課標準的理解。可拓展性如何理解？低一點的設計要求要能體現出一些基本技能的強化。比如我在學習插入剪貼畫一課中，我提供的是一個未經任何修飾的文章，學生完成插入后圖片后，還要對文章進行修飾和美化；再高一點的要求是插入的圖片一定要符合文章情境，文章的美化一定要注意美觀，不能影響文章閱讀。（我告訴他們我反對過多的文字效果）要能；再高的要求就是你的所有修飾（包括選用圖片、圖片放置位置、字體字號顏色等）能體現出文章信息內涵。這就要求學生必須能對文章重要信息有所把握并做出恰當的處理。單純的技能反復練習會讓學生感覺枯燥，沒意思，影響學生學習興趣。也許犧牲了一些技能訓練的時間，但當學生獲得情感體驗后，感覺今天的學習很有用，那么對技能學習的積極性就被調動起來了。如果教師在作品評價中能將學生的優秀勞動成果及時點評出來，那么對他們來說，信息技術的學習還會那么枯燥嗎？同時練習的可拓展性也體現出了教學分層思想。不同程度的學生面臨的任務和挑戰都不一樣。練習的可拓展性設計同樣也體現了尊重學生的創造性思想。也許他們的思想火花迸射書的作品是你老師在設計時都未曾想到過的！在本次活動中有幾個比較明顯的例子：一個是合肥42中的老師設計的練習量偏大，總共三個任務（練習）。到課堂結束，絕大部分學生只做到了第二個練習。個別學生做到任務3，少量同學做到任務1。學生基本上沒有時間去看提供的文章素材（雖然內容確實吸引人），更沒有什么時間去思考如何將它們細致美化。還有就是練習的要求不寬松，沒有讓學生去細致思考去選擇個性化文字美化方案。同時也因為課堂時間被大量的練習消耗，教師點評也比較簡單。蚌埠9中的老師練習設計量太小，一堂課都在圍繞納米與納米技術進行練習，學生的高級思維和創新思維沒有受到多少啟發。童蘇的練習設計設計的巧妙而且量正好：教師投影展示了吉祥物圖片，視覺效果有效的激發了學生對文章美化的積極性，讓美化文章不那么單調。配套的練習文章是08奧運吉祥物的介紹，文章長度也比較合適，練習要求只提供了一些原則。美化與創新的空間很大。如果大家有印象的話，他在做學生作品點評時，對一個女學生運用吉祥物顏色（蘊含五環顏色）修飾文章中吉祥物名字的及時發現并作了點評。我當時就震驚了！我想即便是童蘇在設計這個練習時恐怕也沒有想到竟然可以這么可以吧。而他的發現與點評真正體現出了一個高素質信息技術教師的水平！

第二篇：信息技術評課心得

本輪全員性聽課小學組共有4位教師上課，分別是王強執教的《鍵盤的認識》；付小俊執教的《小海龜畫小旗》；章力執教的《excel公式的認識》；武曲執教的《畫畫我的四葉草》。

1、第一節課，《鍵盤的認識》，因為小學生的水平差異很大，王老師能很好地引導學生，并組織好這節課，使學生基本上掌握了鍵盤的分區及功能鍵，總體來說不錯。不足及建議：這節課的難忘比較大，如果是比賽課，應盡量避免選這樣的課題。教師的語言不嚴謹，有些陳述不太準確，還應該照顧不同層次的學生，對那些已經會的同學增加點難度。

2、第二節課《小海龜畫小旗》是一節上得非常好的課，組織很恰當，利用課件來指導是一大亮點，應該是完成教學任務最好的一節課。在開始復習時就能很好的把教學重點穿插進去，新課教學時利用任務驅動，讓學生在完成任務中掌握logo的基本繪圖命令。建議：講解歸納的內容大部分都是老師在總結歸納，應該讓學生來歸納，不要讓學生被動地接受知識。

3、第三節課，《excel公式的認識》這節課用一個故事來導入，采用情境教學，極大地調動了學生的積極性，可以這節課的設計是一大亮點，把任務和故事很好地結合起來，充滿童真童趣。建議：excel運算符號和常用的數學符號不一樣，教師要重點講述。在講解括號是可以先讓學生先用大括號、中括號、小括號來計算，然后自己從錯誤中找到問題。

4、第四節課《畫畫我的四葉草》，這節課的優點是，課件做得非常好，能很好地利用課件進行輔助教學，學生的練習量也很大，很到位。不足和建議：選課不太好，內容有復制、翻轉、變形等，比較多而且難度較大，四葉草應該是叫三葉草，還有就是教師的課件、練習等切換太頻繁。

總的來說，這四節課各有各的亮點，都很好地利用了現代教育技術輔助教學，實實在在地提高了學生的信息素養。建議如果是正式比賽課，要注意選好課題，課堂組織教學還要加強，教師的語言還要簡練。

信息技術評課心得（2）：

1、課堂情境創設和課程導入部分提倡快速、簡潔和吸引力，體現出技術方案對信息本體的傳遞，同時盡量減少無關信息對需表達信息的干擾。信息技術教學的一個目標就是能對信息進行有效組織、運用和表示。忽略了這點，我們就會走入各種誤區。

比如有一個老師在教網頁中插入橫幅廣告組件時，播放了一段神州六號起飛的畫面，從播放到結束，絕大多數學生，包括聽課老師吸引力都集中在視頻畫面上，但隨后老師又對網頁上面橫幅動畫進行提問，讓學生有點摸不著腦袋。可以看出，信息沒有被有效傳達，因為受到了與課程無關信息的強烈干擾。

還有一些老師只是簡單的運用了靜態畫面和動態畫面的對比引入橫幅廣告組件，讓學生得出動畫的效果就好。我認為這樣的設計也缺乏說服力，沒有體現出信息的本體作用的技術方案我認為都是不合理的。也許我們在做課程設計時考慮一下它為什么叫橫幅廣告組件會對課程設計有幫助。如果我們再做一個對比的話，童蘇的藏頭詩導入設計我認為是完美的。

當教師創設的情景或者任務能夠成為現實中的需要，或者激發出學生的內在需求、現實需求時我認為才能算是一個優秀的導入設計，至于它究竟歸屬于什么指導思想下的設計并不是非常重要。沒有由來的課程導入，為了任務而任務的課程導入是非常失敗的設計。

2、新課部分的教學方法，總結一下，主要有以下幾種：指定課本內容獨立自學、幫學和演示。

課本內容獨立自學能力，受制于很多因素。如學生的閱讀能力（速度、理解），閱讀方法，動手實踐能力。一般來說，剛開始學習計算機的學生，還不怎么會閱讀計算機教材（邊找插圖邊摸索，關鍵之處看文字說明），尤其是邊閱讀邊操作速度很慢。解決這個問題，我覺得需要一個長期訓練的過程。閱讀內容從一段開始，以后再逐漸增加。如果不注重長期訓練，公開課上一下讓學生閱讀大段的文字和圖片，那么學生學習效果可定不會理想，難以達到教師預設的學習目標。

幫學和演示一般在學生自學效果不佳的情況下運用。幫學又可分為教師指導幫助和學生之間的互相幫助。教師指導幫助一般沒有什么問題，但是學生之間幫學有時需要區別對待。有的學生獨立自學確實有困難，確實需要幫助。但也要注意少量的學生因學生幫助方式不對（比如直接幫他/她做），時間長了，造成了這些人形成了學習依賴心理。同樣演示教學也很大弊端，尤其過多的教師演示，造成不少學生形成了你不教我我就不會的局面，同時缺乏學習中的失敗體驗，對知識的印象淺，不會處理一些變化問題，而且容易遺忘，另外一個副產品就是學生閱讀計算機類的教材能力差。

另外，合理運用幾種教學方法，通過教師演示有選擇的繞開一些學習障礙我認為是一種必要的技巧以及是靈活處理教材的能力。比如在有關網頁的7節課中，有關frongpageXX的使用，不少教師都直接采用了教師演示或者錄像的方法繞開了學生沒有相關前提技能的問題。但是學生還是在打開frongpageXX站點、網頁編輯上出現了問題，又如何解釋呢？演示教學的很大特點是需要學生的短暫記憶能力強，但不少老師忽視了這點，一個演示下來用了幾分鐘，能力強的學生憑借印象可以再現，但多數學生出現了知識再現失敗。再如何解決這個問題呢？教師演示分段，學生分布跟進，采用完全的跟我學方式完成。分段等待其間，學生學習再有困難，旁邊同學只需要稍微幫助一下就可以跟上教師節奏。

如果一節課的學習基本由教師進行演示教學，我覺得是忽略了學生學習的能動性，忽視了學生的學習體驗，同時學生學習的探索和創新精神也得到了你的有效抹殺。長期下去，學生會形成了我完成你的任務就算學完了的想法，但隨后帶來的一些其他問題也將會讓你頭痛。

信息技術評課心得（3）：

通過聽課和同行的交流，我發現了一個普遍存在的問題：要么平時很少備課，要么備課質量不高，結果在處理教材的時候選擇的教學重點把握不準確，采用教學方法不妥當，教學環節頻繁失誤，沒有充分考慮到學生在操作中會出現的障礙，甚至老師回頭補充教學內容。

我認為備課很重要，我們可以充分積累教學設計、教學經驗和教學素材。每次上完一個課程后，我都會對自己的教案重新修訂。使用電腦備課是我們信息技術老師的優勢。課后修訂教案讓我們下次教學時可以在站在一個更高的起點上。

另外不備課的一個副產品就是教師在課堂上說話、提問甚至操作隨意性大，在本次活動中，術語表達不準確的、提問方式不恰當的，尤其是教師的示范操作隨意性皆是：隨意將文字放的老大；隨便插入一張圖片在文章中；還有老師還說到“把文件隨便保存一下”。不嚴謹的教學的怎能培養出高質量的學生呢？

評價問題：（11.25）

課堂內的評價可以說一直是大家非常關注的問題。關于評價理論我不想在這里闡

述，網上很多。我關注的是教師在一堂課中運用的教師評價的方式、時機和它帶

來的影響。

評價方式從本次活動看到，不少老師都能使用多角度對學生制作做評價。例如童蘇和其他幾位老師不約而同的都用了自評、他評和師評。面對眾多同學和教師的監督，學生的自評會比較客觀。如果沒有監督，學生的自我評價可能會不太真實。學生在他評時，不僅可以發現被評價人的問題或者優點，同時也讓自己得到了比較和學習的機會。師評也很重要，在學生心目師評很有份量，因此教師的評價不能隨便，更不能沒有原則的說“好”。同時我覺得教師在評價時，指導性評價

應該是教師側重的。在聽課的過程中，一些老師沒有對學生的作品缺點指出，導致大部分學生犯同樣一個問題：不合適宜的字號、字體顏色、插入與內容完全不相干的圖片等等。其實，這些都是因為教師沒有理解好信息技術課程的概念內涵引發的問題。

評價的時機。何時評價為好？我認為，當評價能給后續學習帶來動力或者修正作用時，我覺得引入就比較好。尤其是課堂內的評價，在修正教學偏差或失誤、促進學生的審美能力、引導學生最優化操作有積極作用。這個環節一般是在課程中途出現一次、結尾一次。中途的一次一般是對新課內容學習的第一次學習效果評估和反饋，是一次教學修正。結尾的一次一般作為總結性的評價，評價范圍要廣一點，評價具有后續作用（學生的以后作品可以看到此次評價的影響）。及時、準確的評價是培養和提高學生信息素養的有效落實。

良好的評價是學生學生走向發展、甚至學習興趣走向轉折的一個重要契機。尤其帶給被評價者的作用是不可估量的。

有關計算機概念的教學：（11.28）

中學的計算機教學，已不同于小學的教學，不能僅僅滿足在操作的重現。我們都知道，軟件的使用具有一般的通性，如何讓陌生的但功能相似的軟件與我們現有的知識體系結合起來呢？例如office系列軟件的圖片插入功能。網頁制作軟件：frontpage和dreamwe***er。

概念的教學我認為是不可忽視的。例如在教網頁制作的幾節課，鮮有老師能在課堂上體現這點。即便是突出了這點，也因為種種原因在這點上的教學沒有得到真正落實。frontpage的組件，沒有一個老師提出動畫原理，因此學生不知道里面的容器思想，造成學生反復插入組件，同時對這個組件各選項參數設置也比較糊涂。我覺得如果能夠突破這個組件的教學，其他的幾個組件教學就可以迅速突破。因為組件對學生來說以前是從沒有接觸過的。形成了給組件設置參數印象，學生就會主動探索其他組件里面的參數含義，從而讓教學不在深入了一個層次。同樣的超級連接的幾堂課也存在這個問題。

概念的教學相對比較枯燥，因此必須采用一定的教學手段來完成。我認為也可以先通過現象或者事實提出一個概念輪廓，再通過學生實踐操作，再對概念做一個清晰的講解效果會好一點。這樣也符合學習者的學習心理和學習過程。如果用一次性到胃概念教學方式，除非學生的理解能力很好，否則不會受到什么好效果。概念不進行教學，造成的后果學生的知識再現能力差，完全憑借印象學習不是良好的思維方式。

在本次活動中有幾個比較明顯的例子：一個是合肥42中的老師設計的練習量偏大，總共三個任務（練習）。到課堂結束，絕大部分學生只做到了第二個練習。個別學生做到任務3，少量同學做到任務1。學生基本上沒有時間去看提供的文章素材（雖然內容確實吸引人），更沒有什么時間去思考如何將它們細致美化。還有就是練習的要求不寬松，沒有讓學生去細致思考去選擇個性化文字美化方案。同時也因為課堂時間被大量的練習消耗，教師點評也比較簡單。蚌埠9中的老師練習設計量太小，一堂課都在圍繞納米與納米技術進行練習，學生的高級思維和創新思維沒有受到多少啟發。童蘇的練習設計設計的巧妙而且量正好：教師投影展示了吉祥物圖片，視覺效果有效的激發了學生對文章美化的積極性，讓美化文章不那么單調。

配套的練習文章是08奧運吉祥物的介紹，文章長度也比較合適，練習要求只提供了一些原則。美化與創新的空間很大。如果大家有印象的話，他在做學生作品點評時，對一個女學生運用吉祥物顏色（蘊含五環顏色）修飾文章中吉祥物名字的及時發現并作了點評。我當時就震驚了！我想即便是童蘇在設計這個練習時恐怕也沒有想到竟然可以這么可以吧。而他的發現與點評真正體現出了一個高素質信息技術教師的水平！

第三篇：信息技術評課心得

免費

分享

創新

信息技術評課心得范文

本輪全員性聽課小學組共有4位教師上課，分別是王強執教的《鍵盤的認識》;付小俊執教的《小海龜畫小旗》;章力執教的《excel公式的認識》;武曲執教的《畫畫我的四葉草》。

1、第一節課，《鍵盤的認識》，因為小學生的水平差異很大，王老師能很好地引導學生，并組織好這節課，使學生基本上掌握了鍵盤的分區及功能鍵，總體來說不錯。不足及建議：這節課的難忘比較大，如果是比賽課，應盡量避免選這樣的課題。教師的語言不嚴謹，有些陳述不太準確，還應該照顧不同層次的學生，對那些已經會的同學增加點難度。

2、第二節課《小海龜畫小旗》是一節上得非常好的課，組織很恰當，利用課件來指導是一大亮點，應該是完成教學任務最好的一節課。在開始復習時就能很好的把教學重點穿插進去，新課教學時利用任務驅動，讓學生在完成任務中掌握logo的基本繪圖命令。建議：講解歸納的內容大部分都是老師在總結歸納，應該讓學生來歸納，不要讓學生被動地接受知識。

3、第三節課，《excel公式的認識》這節課用一個故事來導入，采用情境教學，極大地調動了學生的積極性，可以這節課的設計是一大亮點，把任務和故事很好地結合起來，充滿童真童趣。建議：excel運算符號和常用的數學符號不一樣，教師要重點講述。在講解括號是可以先讓學生先用大括號、中括號、小括號來計算，然后自己從錯誤中找到問題。

4、第四節課《畫畫我的四葉草》，這節課的優點是，課件做得非常好，能很好地利用課件進行輔助教學，學生的練習量也很大，很到位。不足和建議：選課不太好，內容有復制、翻轉、變形等，比較多而且難度較大，四葉草應該是叫三葉草，還有就是教師的課件、練習等切換太頻繁。

總的來說，這四節課各有各的亮點，都很好地利用了現代教育技術輔助教學，實實在在地提高了學生的信息素養。建議如果是正式比賽課，要注意選好課題，課堂組織教學還要加強，教師的語言還要簡練。

信息技術評課心得(2)：

1、課堂情境創設和課程導入部分提倡快速、簡潔和吸引力，體現出技術方案對信息本體的傳遞，同時盡量減少無關信息對需表達信息的干擾。信息技

免費

分享

創新

術教學的一個目標就是能對信息進行有效組織、運用和表示。忽略了這點，我們就會走入各種誤區。

比如有一個老師在教網頁中插入橫幅廣告組件時，播放了一段神州六號起飛的畫面，從播放到結束，絕大多數學生，包括聽課老師吸引力都集中在視頻畫面上，但隨后老師又對網頁上面橫幅動畫進行提問，讓學生有點摸不著腦袋。可以看出，信息沒有被有效傳達，因為受到了與課程無關信息的強烈干擾。

還有一些老師只是簡單的運用了靜態畫面和動態畫面的對比引入橫幅廣告組件，讓學生得出動畫的效果就好。我認為這樣的設計也缺乏說服力，沒有體現出信息的本體作用的技術方案我認為都是不合理的。也許我們在做課程設計時考慮一下它為什么叫橫幅廣告組件會對課程設計有幫助。如果我們再做一個對比的話，童蘇的藏頭詩導入設計我認為是完美的。

當教師創設的情景或者任務能夠成為現實中的需要，或者激發出學生的內在需求、現實需求時我認為才能算是一個優秀的導入設計，至于它究竟歸屬于什么指導思想下的設計并不是非常重要。沒有由來的課程導入，為了任務而任務的課程導入是非常失敗的設計。

資料來源：http://www.tmdps.cn/data/xdth/

第四篇：信息技術評課稿（模板）

信息技術評課稿（模板）

聽了兩位信息技術教師的觀摩課，總的感覺上得不錯，很值得我學習。他們的教學設計各有優點，教學策略各有不同。

哈玉芳老師的這節課，教師能以學生的興趣為出發點，通過比較、鑒別、自主練習、展示交流等環節，培養提高學生觀察、回憶、比較、評價、分析及解決問題的能力。本節課的內容難度不大，教師在教學結構的設計中主要以學生的興趣為主，層次清晰。先是讓學生播放自己的幻燈片，再來觀察教師播放的幻燈片，讓學生觀察、比較引入主題，然后進行具體的操作演示，引導學生觀察其中的變化，安排學生自主實踐，最后由學生進行交流評價。感到有些遺憾的是教師在整節課上始終沒有提醒讓學生看教材，我們應該利用好我們的課本，讓學生學會看信息技術書，從書中尋找解決問題的方法。

趙志新老師的這節課是一節綜合實踐活動課，教師在教學過程中處處體現了以學生為主體的原則，充分考慮到學生的實際情況，讓學生在探討、交流、鑒賞中學習提高。首先，在導入課程的設計上，教師通過播放奧運會的宣傳動畫片，大大激發了學生的學習興趣，接著又播放教師自己制作幻燈片，又一次抓住了學生的注意力。通過回答問題：“誰來說一說教師的演示文稿都用了哪些制作方法？”，讓學生總結出制作一個好的演示文稿需要注意哪幾個方面，學生參與主動，積極性高。就是感覺學生操作時間太少，大部分學生都只完成了一到兩張，課堂效果不明顯。如果把這節課設計成兩課時的話，效果肯定會更好。

小學朱斌老師上的是小學信息技術四年級下第四課《搜索引擎》。聽了這次課，參看了朱老師的教案后，我談一下對這節課的個人看法。朱老師上課嚴謹，一絲不茍，講授簡明扼要，學生互動到位，體現了新課程改革的教學思想。課堂上和諧、探究、活潑、創新的學習情境和氣氛令人印象深刻，營造了良好的學習氛圍。下面，我將簡單的展開做一些闡述。

一、教師的主導，清晰的過程

在整個教案設計中，思路連貫，任務案例典型新穎，體現了一個信息技術老師的無窮智慧。教案條理清晰，閱讀完教案，上課已經成功了一半。對于課本的內容處理和挖掘非常到位。這節課主要是搜索引擎，那么搜索引擎肯定有不同種類和特點，那么展開的有關相同點不同點的思考油然而生。對于這些不同點相同點教師始終是“引路”的過程，學生在摸搜中體驗搜索帶來的便捷。

在任務設置過程中，朱老師共設計了三個任務。第一個“搜索‘夏丏尊’的事跡”，主要是用單個關鍵詞搜索。搜索的結果大部分同學肯定都一樣，這時候用不同的搜索引擎看看結果是不是不同，探索的感覺由此而產生。這時候，先前介紹的搜索引擎就可以體驗了。第二個任務，用“王楠”和“隱形的翅膀”做關鍵詞，這也是設計的最巧妙的任務。兩個關鍵詞缺一不可，都是真正做到了“關鍵”，并且不同順序的關鍵詞也會導致不同的搜索結果。第三個任務使用了不同類型的搜索——圖片搜索，增加了任務的多樣性。三個任務平衡而又相互制約，層層遞進，將搜索內容統統一網打盡。學生在完成三個任務的時候，能很好的完成本節課對搜索引擎的認識，順利的達到了本節課教學目的。學生們在相互討論交流的過程中糾正錯誤，做到了自主學習，這讓老師輕松的不少。合理設置的任務是信息課的關鍵，任務驅動效果非常顯著。

統觀整節課，朱老師使用了多種教授手段，因為信息課的緣故，采用更多的教具反而影響學生注意力，適當的反而更好。本節課提問和任務的配合相輔相成，引導學生，給學生自由時間操作，讓學生多動手，多動腦，多交流。

二、學生的主體，輕松的探究

在新課程改革的背景下學生的學習特別是自主的學習顯得比其他教學方式更為重要。學習自主學習，自主探究所獲得知識和本領比任何方法記憶更持久。在朱老師的課上，一些關鍵問題的設置，例如在不使用搜索的情況下回答“夏丏尊生平”永遠是有限的，這時候要用到搜索，這就是本節課的引入，說明了搜索的必要性。接下來任務的設計也恰好的反應了學生的探究能力。

有時候一堂課上，可能不是公開課上，學生的素質和環境總是不同。不同的問題不同的回答，不同的任務不同的結果。這些結果的多樣性也是正常的，也恰恰反應了這個任務的目的性。朱老師在上課中也發現了學生上課產生不同結果的情況，處理的還是比較及時到位。

在課堂的最后小結部分，學生能準確的總結本次課上的幾個要點，教學三目標基本達成，回答流利清晰。小學信息技術課就是要對創新能力進行挖掘，少一點講解，多一點探索，改變傳統的教學方式。在我們的信息技術課上就是要教會學生怎樣學習。

三、瑕不掩瑜，本節課的改進之處

聽完整節課，教學過程脈絡清晰，步驟到位，學生學習興趣濃厚，學習氛圍濃厚，是一堂比較好的公開課。但是在某些環節處理上還有不少改進之處。讓學生討論操作的過程中，能提示注意事項，并要求以小組合作。雖然有小組的分配，但是作用不明顯。第二，對學生的點評內容可以更加豐富。學生的回答說明了他發現了什么，摸索到什么，但是這往往帶有錯誤性，這時候教師的講解顯得尤為重要。最后，學生的總結，老師還得概括，或者通過演示文稿，這樣讓沒有回答的同學進一步了解這節課學到了什么。

以上僅是我對本節課的一些自己的想法，初入教育行列，看法學識短淺，有不當之處，請多多包涵并不吝指出。

于德旺老師：老師們好，今天聽了劉老師的一節信息技術課總體上來說，體現了信息技術學科任務驅動的教學模式，基本達成了教學目標。整個教學過程非常清晰，主要內容層層遞進，亦步亦趨，表現出了較強的邏輯上的嚴密性，教學基本功扎實，這一點值得肯定。下面我主要來說一下課堂教學中的不足之處：1、在課堂紀律上，我覺得不太理想，有些時候是老師在前面講自己的，而學生們在下面操作自己的，不能按老師的要求去做，這樣就失去的老師教學的意義；2、在最后的學生發揮創意完成作品環節，本應是本堂課的亮點，但我發現基本上沒有學生能認真動腦思考，并大膽創作的。只有極少數同學能完成一定的作品，這一點同樣也是不足之處。針對以上兩點，我覺得在以后的教學當中，劉老師應該進一步提高課堂駕馭學生的能力。

黃清艷老師：我覺得劉老師這節課，首先總體思路的設計不錯，開始的導入環節“提問建國時間，國旗等相關知識”，充分結合了祖國60周年大慶這一主題，增強學生們的愛國熱情，由此引出本課內容“畫一面五星紅旗”。其次，在中間的講授環節中讓學生先自主合作學習，然后由兩名學生分別演示兩種不同的繪制方法，這種做法也較好，比老師自己去講，要好的多，還有一點就是劉老師能及時的對學生進行表揚和不同形式的激勵。使學生的學習興趣很高。這一些都是劉老師這堂課的成功之處。當然，我覺得如果在本節課的最后再次提及祖國60華誕，同祝祖國繁榮富強，使本節課首尾呼應，效果會更好一點。

授課內容:文件的選定、復制、剪切、粘貼、刪除以及屏幕保護程序的設置

【好的方面】

1、教師素質較高，特別是語言表達（生動、活潑），有親和力，教師形象等方面比較好，也能恰當運用；

2、上課情緒激昂，投入，能廣泛調動學生學習的積極性，教師每講授完一個知識點，便選擇掌握較好的同學上臺演示，讓學生在觀察同伴的操作中鞏固所學，充分調動了他們學習的主觀能動性；

3、教師用詼諧、有趣的語言使學生的注意始終鎖定在課堂學習上，并將課本知識結合學生現實生活，用形象比喻的方式詮釋比較抽象的知識點，學科專業知識講解也準確到位，體現了較高的綜合業務水平；

4、通過比喻的形式，讓學生認識到在操作電腦時不應該胡亂刪除系統文件，使學生在以后上機實踐中養成良好的行為習慣，這對于學校機房管理和學生在今后繼續深入學習計算機知識都非常重要；

【不足和建議】

1、缺乏板書設計；在新授階段，教師邊通過多媒體投影儀演示操作邊講解，由于知識點較多，大部分學生光看演示操作和聽講解很難記憶，建議教師設計一些有針對性的板書，講完一個知識點就通過板書進行小結歸納，幫助學生能夠系統的牢固的掌握各知識點；

2、在教學環節設計上，教師在每個知識點都穿插了小任務，通過任務的完成檢驗和鞏固學生的學習成果，但這種小任務數量較多，且過于單一，建議教師將這些小任務進行歸納整合，形成一個包含本課所有知識點的典型任務，采用任務驅動教學法，更好的完成鞏固學生所學和教學回饋的任務；

3、應讓學生再盡量多的參與到學習當中；在讓學生完成“將指定的四個文件放進一個文件夾中”等任務時，學生出現了錯誤的操作，教師馬上做出了糾正，建議教師在出現這種情況時應首先引導學生發現問題、解決問題，不能讓學生撿“現成”的，要培養他們自主學習的能力，“授以魚”不如“授以漁”，讓學生逐步形成質疑、解疑的能力。

月15**上午在學校聽了林元崖老師和邢增強老師的兩節課，現就這兩節課談一下自己的看法，和各位同仁共商榷。

首先談一下林元崖老師的課，這節課很好完成了教學任務，也很好的體現了以學生為主體，教師為主導的教學理念，教學設計新穎獨特。

林元崖老師的課是面向全體學生的，課堂亦是全體學生的課堂。在教學中他關注每一位學生，無論是思考、交流、合作、演示等活動，他都注意讓學生主動參與，讓學生在實踐中自己去嘗試，全身心的投入到學習中，在實踐活動中獲得新知，形成能力。在整個教學過程中，教師只是教學活動的設計者、組織者、引導者、參與者，是學生學習活動的合作者，是學生思維的啟迪者、點燃者，這一點在林元崖老師的課上尤其得到了充分的體現，在講到設置圖片疊放次序時，學生在操作中出現了難題，這時林元崖老師并沒有著急的去糾正，演示，而是引導學生自己觀察、對比，為什么和別的同學不同，自己動手去探索實踐。眾所周知，要想知道李子的味道，最好的辦學是親口嘗一嘗，在教學中，林元崖老師讓學生親手去實踐，充分的調動學生的多種感官參與，讓他們在動手、動口、動腦的學習實踐中，親身經歷由生到熟，由不能到能，由不會到會的全過程，并在這一實踐過程中，獲得新知，形成能力與各種良好的行為習慣。

林元崖老師的課我認為，如果在學生操作時候遇到普遍的難題，可以統一講解以引導，小組展示完成的情況，教師評議，讓學生明確完成任務的重要性，那樣教學效果可能會更好一些。

而邢增強老師的課，在教學中充分把握學科特點，重視知識的獲得，能力的培養，又能在教材內容上，做到活化教材，創造性地使用材料；如他在設計奇妙的國際互聯網時，讓學生自己從素材中尋找圖片，增加了學習的趣味性，又針對不同學生降低了學習的難度，教學思路清晰而不混亂；訓練的主線明確，課后題有機滲透而不是生搬硬套。邢增強老師的課把插入圖片和圖片位置、大小的調整這兩個內容放在一起，而不把插入自選圖形也放在一起上的話，我感覺這節課的教學任務更容易完成，目標也會更明確。兩位老師上的課都非常的精彩，整個教學思路非常的清晰，教學目標情況完成的也非常的好。利用任務驅動和三案六環節的教學模式，很好的完成了這兩節課的教學任務。

最后，一節課上的好不好，我們經常會把目光放在開課的老師身上，可是我想如果我們能夠把一些目光放在學生的身上，看看他們最后的作品，就可以發現一節課下來，學生是不是掌握了這節課的教學任務，是不是通過這節課學有所得了。

第五篇：最新信息技術評課稿

信息技術評課稿（模板）

小學朱斌老師上的是小學信息技術四年級下第四課《搜索引擎》。聽了這次課，參看了朱老師的教案后，我談一下對這節課的個人看法。朱老師上課嚴謹，一絲不茍，講授簡明扼要，學生互動到位，體現了新課程改革的教學思想。課堂上和諧、探究、活潑、創新的學習情境和氣氛令人印象深刻，營造了良好的學習氛圍。下面，我將簡單的展開做一些闡述。

一、教師的主導，清晰的過程

在整個教案設計中，思路連貫，任務案例典型新穎，體現了一個信息技術老師的無窮智慧。教案條理清晰，閱讀完教案，上課已經成功了一半。對于課本的內容處理和挖掘非常到位。這節課主要是搜索引擎，那么搜索引擎肯定有不同種類和特點，那么展開的有關相同點不同點的思考油然而生。對于這些不同點相同點教師始終是“引路”的過程，學生在摸搜中體驗搜索帶來的便捷。

在任務設置過程中，朱老師共設計了三個任務。第一個“搜索‘夏丏尊’的事跡”，主要是用單個關鍵詞搜索。搜索的結果大部分同學肯定都一樣，這時候用不同的搜索引擎看看結果是不是不同，探索的感覺由此而產生。這時候，先前介紹的搜索引擎就可以體驗了。第二個任務，用“王楠”和“隱形的翅膀”做關鍵詞，這也是設計的最巧妙的任務。兩個關鍵詞缺一不可，都是真正做到了“關鍵”，并且不同順序的關鍵詞也會導致不同的搜索結果。第三個任務使用了不同類型的搜索——圖片搜索，增加了任務的多樣性。三個任務平衡而又相互制約，層層遞進，將搜索內容統統一網打盡。學生在完成三個任務的時候，能很好的完成本節課對搜索引擎的認識，順利的達到了本節課教學目的。學生們在相互討論交流的過程中糾正錯誤，做到了自主學習，這讓老師輕松的不少。合理設置的任務是信息課的關鍵，任務驅動效果非常顯著。

統觀整節課，朱老師使用了多種教授手段，因為信息課的緣故，采用更多的教具反而影響學生注意力，適當的反而更好。本節課提問和任務的配合相輔相成，引導學生，給學生自由時間操作，讓學生多動手，多動腦，多交流。

二、學生的主體，輕松的探究

在新課程改革的背景下學生的學習特別是自主的學習顯得比其他教學方式更為重要。學習自主學習，自主探究所獲得知識和本領比任何方法記憶更持久。在朱老師的課上，一些關鍵問題的設置，例如在不使用搜索的情況下回答“夏丏尊生平”永遠是有限的，這時候要用到搜索，這就是本節課的引入，說明了搜索的必要性。接下來任務的設計也恰好的反應了學生的探究能力。

有時候一堂課上，可能不是公開課上，學生的素質和環境總是不同。不同的問題不同的回答，不同的任務不同的結果。這些結果的多樣性也是正常的，也恰恰反應了這個任務的目的性。朱老師在上課中也發現了學生上課產生不同結果的情況，處理的還是比較及時到位。

在課堂的最后小結部分，學生能準確的總結本次課上的幾個要點，教學三目標基本達成，回答流利清晰。小學信息技術課就是要對創新能力進行挖掘，少一點講解，多一點探索，改變傳統的教學方式。在我們的信息技術課上就是要教會學生怎樣學習。

三、瑕不掩瑜，本節課的改進之處

聽完整節課，教學過程脈絡清晰，步驟到位，學生學習興趣濃厚，學習氛圍濃厚，是一堂比較好的公開課。但是在某些環節處理上還有不少改進之處。讓學生討論操作的過程中，能提示注意事項，并要求以小組合作。雖然有小組的分配，但是作用不明顯。第二，對學生的點評內容可以更加豐富。學生的回答說明了他發現了什么，摸索到什么，但是這往往帶有錯誤性，這時候教師的講解顯得尤為重要。最后，學生的總結，老師還得概括，或者通過演示文稿，這樣讓沒有回答的同學進一步了解這節課學到了什么。

以上僅是我對本節課的一些自己的想法，初入教育行列，看法學識短淺，有不當之處，請多多包涵并不吝指出。

于德旺老師：老師們好，今天聽了劉老師的一節信息技術課總體上來說，體現了信息技術學科任務驅動的教學模式，基本達成了教學目標。整個教學過程非常清晰，主要內容層層遞進，亦步亦趨，表現出了較強的邏輯上的嚴密性，教學基本功扎實，這一點值得肯定。下面我主要來說一下課堂教學中的不足之處：1、在課堂紀律上，我覺得不太理想，有些時候是老師在前面講自己的，而學生們在下面操作自己的，不能按老師的要求去做，這樣就失去的老師教學的意義；2、在最后的學生發揮創意完成作品環節，本應是本堂課的亮點，但我發現基本上沒有學生能認真動腦思考，并大膽創作的。只有極少數同學能完成一定的作品，這一點同樣也是不足之處。針對以上兩點，我覺得在以后的教學當中，劉老師應該進一步提高課堂駕馭學生的能力。

黃清艷老師：我覺得劉老師這節課，首先總體思路的設計不錯，開始的導入環節“提問建國時間，國旗等相關知識”，充分結合了祖國60周年大慶這一主題，增強學生們的愛國熱情，由此引出本課內容“畫一面五星紅旗”。其次，在中間的講授環節中讓學生先自主合作學習，然后由兩名學生分別演示兩種不同的繪制方法，這種做法也較好，比老師自己去講，要好的多，還有一點就是劉老師能及時的對學生進行表揚和不同形式的激勵。使學生的學習興趣很高。這一些都是劉老師這堂課的成功之處。當然，我覺得如果在本節課的最后再次提及祖國60華誕，同祝祖國繁榮富強，使本節課首尾呼應，效果會更好一點。

授課內容:文件的選定、復制、剪切、粘貼、刪除以及屏幕保護程序的設置

【好的方面】

1、教師素質較高，特別是語言表達（生動、活潑），有親和力，教師形象等方面比較好，也能恰當運用；

2、上課情緒激昂，投入，能廣泛調動學生學習的積極性，教師每講授完一個知識點，便選擇掌握較好的同學上臺演示，讓學生在觀察同伴的操作中鞏固所學，充分調動了他們學習的主觀能動性；

3、教師用詼諧、有趣的語言使學生的注意始終鎖定在課堂學習上，并將課本知識結合學生現實生活，用形象比喻的方式詮釋比較抽象的知識點，學科專業知識講解也準確到位，體現了較高的綜合業務水平；

4、通過比喻的形式，讓學生認識到在操作電腦時不應該胡亂刪除系統文件，使學生在以后上機實踐中養成良好的行為習慣，這對于學校機房管理和學生在今后繼續深入學習計算機知識都非常重要；

【不足和建議】

1、缺乏板書設計；在新授階段，教師邊通過多媒體投影儀演示操作邊講解，由于知識點較多，大部分學生光看演示操作和聽講解很難記憶，建議教師設計一些有針對性的板書，講完一個知識點就通過板書進行小結歸納，幫助學生能夠系統的牢固的掌握各知識點；

2、在教學環節設計上，教師在每個知識點都穿插了小任務，通過任務的完成檢驗和鞏固學生的學習成果，但這種小任務數量較多，且過于單一，建議教師將這些小任務進行歸納整合，形成一個包含本課所有知識點的典型任務，采用任務驅動教學法，更好的完成鞏固學生所學和教學回饋的任務；

3、應讓學生再盡量多的參與到學習當中；在讓學生完成“將指定的四個文件放進一個文件夾中”等任務時，學生出現了錯誤的操作，教師馬上做出了糾正，建議教師在出現這種情況時應首先引導學生發現問題、解決問題，不能讓學生撿“現成”的，要培養他們自主學習的能力，“授以魚”不如“授以漁”，讓學生逐步形成質疑、解疑的能力。

月15**上午在學校聽了林元崖老師和邢增強老師的兩節課，現就這兩節課談一下自己的看法，和各位同仁共商榷。

首先談一下林元崖老師的課，這節課很好完成了教學任務，也很好的體現了以學生為主體，教師為主導的教學理念，教學設計新穎獨特。

林元崖老師的課是面向全體學生的，課堂亦是全體學生的課堂。在教學中他關注每一位學生，無論是思考、交流、合作、演示等活動，他都注意讓學生主動參與，讓學生在實踐中自己去嘗試，全身心的投入到學習中，在實踐活動中獲得新知，形成能力。在整個教學過程中，教師只是教學活動的設計者、組織者、引導者、參與者，是學生學習活動的合作者，是學生思維的啟迪者、點燃者，這一點在林元崖老師的課上尤其得到了充分的體現，在講到設置圖片疊放次序時，學生在操作中出現了難題，這時林元崖老師并沒有著急的去糾正，演示，而是引導學生自己觀察、對比，為什么和別的同學不同，自己動手去探索實踐。眾所周知，要想知道李子的味道，最好的辦學是親口嘗一嘗，在教學中，林元崖老師讓學生親手去實踐，充分的調動學生的多種感官參與，讓他們在動手、動口、動腦的學習實踐中，親身經歷由生到熟，由不能到能，由不會到會的全過程，并在這一實踐過程中，獲得新知，形成能力與各種良好的行為習慣。

林元崖老師的課我認為，如果在學生操作時候遇到普遍的難題，可以統一講解以引導，小組展示完成的情況，教師評議，讓學生明確完成任務的重要性，那樣教學效果可能會更好一些。

而邢增強老師的課，在教學中充分把握學科特點，重視知識的獲得，能力的培養，又能在教材內容上，做到活化教材，創造性地使用材料；如他在設計奇妙的國際互聯網時，讓學生自己從素材中尋找圖片，增加了學習的趣味性，又針對不同學生降低了學習的難度，教學思路清晰而不混亂；訓練的主線明確，課后題有機滲透而不是生搬硬套。邢增強老師的課把插入圖片和圖片位置、大小的調整這兩個內容放在一起，而不把插入自選圖形也放在一起上的話，我感覺這節課的教學任務更容易完成，目標也會更明確。兩位老師上的課都非常的精彩，整個教學思路非常的清晰，教學目標情況完成的也非常的好。利用任務驅動和三案六環節的教學模式，很好的完成了這兩節課的教學任務。

最后，一節課上的好不好，我們經常會把目光放在開課的老師身上，可是我想如果我們能夠把一些目光放在學生的身上，看看他們最后的作品，就可以發現一節課下來，學生是不是掌握了這節課的教學任務，是不是通過這節課學有所得了。