第一篇：IPO過會必看：反饋意見精選案例

IPO過會必看：反饋意見精選案例

作者：Virgin Mary 經筆者查詢最近多個已過會或已上市企業的反饋意見及中介機構對反饋意見的回復，筆者精心挑選了以下五個之前不常見的案例，包括：

1、案例1：發行人95%以上產品以非獨占許可方式使用關聯方商標；

2、案例2：實際控制人向股東借款來支付受讓其他股東股權的價款，過會時仍未支付完畢；

3、案例3：發行人全部經營性資產系從發行人實際控制人控制的其他企業購買；

4、案例4：發行人及其子公司受到9次行政處罰，涉及環保、安監、消防、稅務部門的處罰；

5、案例5：首次申報前仍存在關聯方占用發行人資金的情形且未計息。限于篇幅，對于其他有代表性的案例未詳細列舉，如“上會前才取得省級政府關于發行人前身集體企業改制合法性的確認意見”（天宇股份300702）、“首次申報前3名獨立董事同時辭職（天宇股份300702）”，詳見已披露文件。在以往的IPO實務中，對于案例1中的問題，中介機構一般會要求企業停止使用關聯方商標或者以獨占許可方式使用關聯方商標，對于案例2中的問題，中介機構一般會要求發行人實際控制人清償完畢受讓股權的價款，對于天宇股份的案例，中介機構一般會要求取得省級政府關于發行人前身集體企業改制合法性的確認意見后再進行申報。上述企業均能順利過會或發行上市，更凸顯了在不構成實質性障礙前提下以信息披露為核心的審核理念。

除上述案例外，筆者還發現一個有意思的案例，2017年7月報送的蘭考瑞華環保電力股份有限公司，保薦機構（主承銷商）為長江證券承銷保薦有限公司，發行人最近三年一期扣除非經常性損益后歸屬于公司普通股股東的凈利潤為2014年度7,599,453.45元、2015年度13,587,350.97元、2016年度17,383,375.65元、2017年1-3月4,941,557.65元，發行人住所為蘭考縣華梁路 031 號，擬上市的證券交易所為上海證券交易所。雖然目前擬上市企業可自由選擇申報的證券交易所，但對于一個業績上勉強夠申報創業板的企業來說去上交所申報，還是非常少見的，當然，這家企業所在地比較特殊，處處有紅色的光輝，你懂得！

案例1：發行人95%以上產品以非獨占許可方式使用關聯方商標

萬馬科技

300698 2017年08月31日上市 反饋意見及回復： 反饋意見：

發行人通過無償許可使用方式，使用萬馬集團3 項商標。請發行人補充披露上述許可交易的原因和背景，無償許可的考慮，是否為獨家排他性許可，報告期內發行人主要產品銷售是否使用上述許可商標，若是，請披露銷售金額及占比，上述商標使用范圍，是否存在關聯方企業與發行人使用相同或類似商標的情形，發行人是否對控股股東、實際控制人及其控制的其他企業的資產、技術、設備等方面存在重大依賴，上述情形是否符合發行監管對獨立性的要求，發行人相關整改措施。請保薦機構、發行人律師發表核查意見，說明發行人相關整改措施是否合理。回復： 1.背景情況

經發行人說明并經本所律師核查，發行人自該等萬馬集團商標注冊后即進行使用，主要系基于萬馬集團統一的集團形象管理要求。萬馬集團對集團內所屬公司均系無償許可以便于使用，該等安排不存在損害發行人及其股東（尤其是中小股東）利益的情形。萬馬集團對發行人許可使用的商標均非獨家排他性許可，均為普通許可。2.發行人具體使用情況

發行人主營業務為通信與信息化設備的研發、生產、系統集成與銷售，報告期內發行人主要產品包括通信網絡配線及信息化機柜產品和醫療信息化產品兩大類。發行人在上述兩類產品（自產產品）上均有使用萬馬集團許可使用的商標，報告期內發行人使用上述許可商標所涉及的主要產品的銷售金額及占比情況如下：3.關聯方使用情況

根據萬馬集團出具的說明，并經本所律師核查，發行人關聯方大多使用萬馬集團上述3 項商標。4.獨立性

經發行人說明并經本所律師核查，發行人的業務獨立于控股股東、實際控制人及其控制的其他企業，發行人擁有經營所需的獨立、完整的產、供、銷系統，獨立開展業務，發行人具備與生產經營有關的生產系統、輔助生產系統和配套設施，合法擁有與生產經營有關的土地、廠房、設備以及注冊商標、專利、軟件著作權等知識產權。發行人具有獨立的原料采購和產品銷售系統。

經發行人確認，并經本所律師查驗，發行人控股股東、實際控制人不存在通過下列方式影響發行人資產完整性及獨立性的情形：（1）與發行人共用主要機器設備、廠房、專利、非專利技術等；（2）與發行人共用原材料采購和產品銷售系統。

對于發行人使用萬馬集團許可的商標事宜，鑒于發行人主要產品均屬于工業品而非消費品，設備銷售的首要條件是通過下游客戶的資質認證，下游客戶重點審核發行人的產品質量、供貨能力、產品價格、歷史業績等，一般來說，產品商標不在下游客戶審核的范圍之內，發行人與客戶之間簽署的相關協議亦不存在關于產品商標的約定，發行人使用何種商標并不影響發行人的資質認證和產品銷售，其業務也不會對商標產生依賴。

綜上所述，本所律師認為，發行人的資產完整及獨立，發行人不存在對控股股東、實際控制人及其控制的其他企業在資產、技術、設備等方面的重大依賴；發行人使用萬馬集團許可的商標，不會對發行人的銷售及業務構成實質影響，不會對發行人獨立性以及本次發行及上市構成實質障礙。5.改進措施

發行人曾出具承諾：自2016年6月1日起12個月內，公司將逐步在自產產品上使用自有商標，12個月后，公司將不再在自產產品上使用萬馬集團許可使用的商標。

經發行人說明并經本所律師在發行人現場核查發行人主要產品的外觀、包裝、說明材料等，截至本補充法律意見書出具之日，發行人已不再在自產產品上使用萬馬集團許可使用的商標。本所律師認為，發行人該等措施合理，能夠有效避免發行人與控股股東、實際控制人及其控制的其他企業在知識產權等方面可能存在的關聯并減少關聯交易。

案例2：實際控制人向股東借款來支付受讓其他股東股權的價款，過會時仍未支付完畢 岱勒新材

300700 2017年7月5日通過審核 反饋意見及回復： 反饋意見：段志明受讓相關股權的資金來源、還款計劃、是否存在代持或其他利益安排、是否對其發行人股權的穩定性造成影響。回復：

1、段志明（注：發行人實際控制人為段志明和楊輝煌）受讓股權的資金來源、還款情況及還款計劃

根據本所律師核查2015年1月和5月的兩次股權轉讓相關協議、工商變更備案材料、賀躍輝和段志明的個人銀行憑證、兩次股權轉讓完稅證明、賀躍輝、段志明、段志勇、費騰分別出具的個人承諾和聲明以及訪談，段志明2015年1月和5月受讓發行人股權的資金情況如下：經核查，段志明2015年1月和5月受讓股權的資金來源如下表所示：為堅定各方投資者對岱勒新材發展的信心，并加強對岱勒新材的控股地位，段志明受讓了賀躍輝轉讓的大部分公司股份。在個人自有資金有限的情況下，段志明受讓股份資金主要為向段志勇和費騰等個人借款根據本所律師對段志勇、費騰的訪談，段志勇、費騰的基本情況如下：

段志勇，為段志明弟弟，身份證號***479，2003年-2004年在長沙三一重工公司工作，2004年底至今在深圳華為技術公司全球倉儲業務部擔任部長。根據保薦機構與律師對段志勇的《訪談筆錄》及其提供的部分資金來源等證明文件，段志勇在華為技術有限公司工作12年，有3年海外工作經歷；其妻魏丹在香港晶苑集團任職多年，有5年海外工作經歷，其用于借款的資金來源包括個人及其妻家族成員的工資薪酬所得、房產投資收益、投資理財等其他投資所得，資金來源合法。

費騰，身份證號***817，2007年至今在遼寧大遼河投資集團有限公司擔任總經理職務；2009年至2014年6月在鞍山市鐵東區大遼河小額貸款有限公司擔任董事職務；2014年7月至今在鞍山市鐵東區大遼河小額貸款有限公司擔任總經理職務；目前兼任新余高新區九騰投資管理有限公司和上海新遼投資管理有限公司執行董事。根據保薦機構與律師對費騰的《訪談筆錄》和費騰所提供的投資企業工商資料、銀行資金等證明文件，其用于借款的資金主要來源于其投資、任職的鞍山市鐵東區大遼河小額貸款有限公司、新余高新區九騰投資管理有限公司、上海新遼投資管理有限公司等7家企業的工資薪酬、投資分紅與投資收益等，資金來源合法。

2、是否存在代持或其他利益安排

本所律師核查了段志明的銀行流水單據、交易雙方的賬號、金額、交易時間、段志明與費騰的借款協議和聲明、段志明與段志勇的借款協議和聲明，并對費騰、段志勇進行了訪談。根據相關聲明、協議及雙方賬戶資金情況，段志明受讓的股權不存在代持或其他利益安排。

3、是否對發行人股權的穩定性造成影響

經核查，段志明受讓股權所需資金主要來源于向費騰、段志勇借款及個人家庭積累。費騰、段志勇出具聲明如下： 費騰聲明：“

1、本人出借的資金均為自有資金，資金來源合法，不存在法律障礙。

2、該等借款到期前，本人不提前催促段志明還款。

3、該等借款不涉及長沙岱勒新材料科技股份有限公司股權的抵押、質押事項。

4、該等借款到期后，若借款人段志明無法償還，借款雙方將協商友好處理，本人及關聯方不會通過任何方式謀求對長沙岱勒新材料科技股份有限公司的管理控制權。

5、本人及關聯方不與長沙岱勒新材料科技股份有限公司的其他股東簽訂《一致行動協議》或類似協議，亦不會與公司其他股東就一致行動事宜達成類似安排。

6、長沙岱勒新材料科技股份有限公司上市前，未經公司實際控制人段志明、楊輝煌同意，本人及關聯方將不會采取股份受讓的方式收購其他股東的股份。”

段志勇聲明：“

1、本人出借的資金均為本人自有資金，且資金來源合法，不存在法律障礙；

2、該等借款到期前，本人不會提前催促段志明還款；該等借款到期后，若借款人段志明無法償還，借款雙方將協商友好處理；

3、該等借款不涉及長沙岱勒新材料科技股份有限公司股權的抵押、質押事項；

4、該等借款只涉及債權債務事項，不涉及任何股權代持或其他利益安排。” 經核查，段志明受讓股份資金借款的還款來源主要依靠其個人及家庭工資薪酬積累、段志明在其前任職公司的股權激勵所得、以及二級市場股票投資收益等，隨著岱勒新材的快速發展，段志明個人信用及其償債能力將進一步增強；同時，段志明受讓股份資金借款的債權人也都給予了其相對較長的還款期限或較寬松的還款要求，所借款項也未要求以公司股份進行質押擔保，并明確聲明不會通過任何方式謀求對岱勒新材的管理控制權。據此，本所認為，段志明受讓股權相關借款對發行人股權穩定性不存在不利影響。

案例3：發行人全部經營性資產系從發行人實際控制人控制的其他企業購買 科力爾

002892 2017年08月17日上市

反饋意見及回復：

反饋意見：科力爾有限的經營性資產系購買自湖南科力電機股份有限公司，發行人解釋了不以科力電機作為上市主體的原因，如商標無法注冊；外資股東以人民幣出資，不符合相關規定等。請保薦機構、律師進一步核查并說明發行人收購科力電機的相關資產的具體情況，包括購買資產的具體信息，收購價格、履行的相應程序等，并說明收購程序是否合法合規，所收購的相關的資產是否有來自于集體或國有資產的情形。回復：

（一）發行人收購科力電機的相關資產的具體情況 2010年11月10日，科力爾有限與科力電機簽署《資產出售協議》，約定科力爾有限向科力電機購買科力電機所有的與電機業務相關的存貨、固定資產、無形資產等經營性資產以及科力電機持有的深圳科力100%的股權，并承接科力電機的部分經營性債務；收購價格以中準會計師事務所有限公司湖南分所于2010年9月20日出具的中準審字【2010】第8122號《審計報告》審定的科力電機的資產、負債為基礎（審計基準日為2010年8月31日）確認，考慮到審計基準日至資產移交日（2010年9月1日至2010年11月30日）期間，資產組的具體數量和價值可能有部分變動，具體以2010年11月30日移交清單確認的資產組總價值為準。根據2010年11月30日的《資產組轉讓移交表》，截至2010年11月30日，收購資產移交清單總價值為28,527,690.36元。前述《資產組轉讓移交表》載明的資產并不包括原編號為祁國用字（2003）第08974號土地使用權證所載明的土地使用權。在收購過程中，經雙方協商一致，科力爾有限增加收購了上述土地使用權，因此雙方確認本次收購總價款為28,540,236.36元。

根據發行人提供的相關資料，科力爾有限收購的科力電機相關資產及承接的科力電機相關債務的情況具體如下：（1）科力爾有限受讓科力電機的存貨、固定資產、無形資產等經營性資產的明細情況：

（2）科力爾有限受讓科力爾電機經營性債務的明細情況：

（二）收購的具體程序及收購程序的合法合規性 1、2010年11月3日，科力電機召開2010年度第四次臨時股東大會，通過了《關于向科力爾有限出售公司與電機業務相關資產的議案》。2、2010年11月5日，科力爾有限召開股東會，通過了《關于以承債式方式向科力電機收購其與電機業務相關資產的議案》，該議案載明收購標的包括科力電機所有的與電機業務相關的存貨、固定資產、無形資產等經營性資產，以及科力電機持有的深圳科力100%的股權及科力電機的部分相關債務；收購價格具體以2010年11月30日移交資產組總價值為準；如科力電機擬轉讓的債務對應之債權人不同意該債務轉讓，則科力爾有限同意以該債務的同等金額向科力電機追加支付資產收購價款。3、2010年11月10日，科力爾有限與科力電機簽署《資產出售協議》，約定科力爾有限向科力電機購買科力電機所有的與電機業務相關的存貨、固定資產、無形資產等經營性資產以及科力電機持有的深圳科力100%的股權，并承接科力電機的部分相關債務；

收購價格以中準會計師事務所有限公司湖南分所于2010年9月20日出具的中準審字【2010】第8122號《審計報告》審定的科力電機的資產、負債為基礎（審計基準日為2010年8月31日）確認，考慮到審計基準日至資產移交日（2010年9月1日至2010年11月30日）期間，資產組的具體數量和價值可能有部分變動，具體以2010年11月30日移交清單確認的資產組總價值為準；對于轉讓的債務，科力電機應就債務轉讓事宜函告債權人并取得債權人同意，如轉讓債務對應之債權人不同意債務轉讓的，則科力爾有限應以該債務的同等金額向科力電機追加支付資產出售價款。

4、根據本所律師對發行人實際控制人的訪談結果，科力電機轉讓相關債務已履行了函告債權人程序并取得了相關債權人的同意，且截至本補充法律意見書出具之日，相關債權人未提出任何異議。5、2010年11月30日的《資產組轉讓移交表》確認，截至2010年11月30日，收購資產的收購價款為28,527,690.36元。

6、實際收購過程中，經協商，科力爾有限在《資產組轉讓移交表》載明的資產外增加收購了原編號為祁國用字（2003）第08974號土地使用權證所載明的土地使用權，因此，雙方確認本次收購資產的最終收購價款為28,540,236.36元。

7、根據發行人提供的支付憑證、房屋所有權及土地使用權證書、存貨及固定資產清單、深圳科力爾的工商登記檔案資料等相關資料，發行人已于2010年12月31日支付完畢全部的收購價款共計28,540,236.36元，截至本補充法律意見書出具之日，相關資產已辦理完畢所有權轉移手續。

根據發行人提供的相關資料并經本所律師核查，科力爾有限實施的上述資產收購事宜，履行了相應的決策程序并辦理完畢相應的變更登記，該收購程序合法合規。

（三）所收購的相關的資產是否有來自集體或國有資產的情形

根據科力爾有限與科力電機于2010年11月10日簽署的《資產出售協議》、2010年12月31日確認的《資產移交匯總表》，科力爾有限所收購的資產包括：科力電機所有的與電機業務相關的存貨、固定資產、無形資產等經營性資產以及科力電機持有的深圳科力100%的股權。前述資產的信息詳見本部分“

（一）發行人收購科力電機的相關資產的具體情況”。經查詢科力電機的工商登記檔案資料，截至上述收購資產的審計基準日2010年8月31日，科力電機的股東均為自然人，科力電機不存在國有或集體資產投資的情形。

根據發行人出具的書面說明以及祁陽縣國有資產管理中心、祁陽縣二輕工業局出具的證明，科力電機的資產不屬于集體或國有資產。

本所律師經核查后認為，科力爾有限于2010年11月收購的科力電機上述資產不存在來自集體或國有資產的情形。

（四）核查意見 綜上所述，本所律師認為，科力爾有限向科力電機購買科力電機所有的與電機業務相關的存貨、固定資產、無形資產等經營性資產以及科力電機持有的深圳科力100%的股權，并承接科力電機的部分相關債務事宜，履行了相應的決策程序并辦理完畢相應的變更登記，收購程序合法合規；科力爾有限收購的科力電機的前述資產不存在來自集體或國有資產的情形。

案例4：發行人及其子公司受到9次行政處罰，涉及環保、安監、消防、稅務部門的處罰

天宇股份

300702 2017年8月9日通過審核 反饋意見及回復：

反饋意見：說明發行人及子公司報告期內存在多次違反相關法律法規行為的原因，是否構成重大違法違規行為，是否構成本次上市的法律障礙。請提供相關部門出具的處罰文件和確認文件。

（一）發行報告期內行政處罰情況

根據臺州市黃巖區環境保護局2015年3月30日對發行人作出的“黃環罰字〔2015〕6 號”《行政處罰決定書》，因發行人廢水集水池風機泄露，造成廠界廢氣超標，臺州市黃巖區環境保護局對發行人作出停止違法行為并處罰款31,000 元的行政處罰。發行人于上述處罰做出后，及時足額繳納上述罰款，并按照主管環保部門要求進行了有效整改。2016年6月15日，臺州市黃巖區環境保護局出具《證明》，發行人已履行完畢上述行政處罰，相關整改措施已經該局驗收合格，上述處罰針對的發行人行為不屬于重大違法行為，上述行政處罰不構成重大行政處罰。

（二）發行人子公司臨海天宇報告期內行政處罰情況

1、處罰一

根據臨海市安全生產監督管理局于2014年5月26 日對臨海天宇作出的“臨安監管罰〔2014〕34 號”《行政處罰決定書》，因臨海天宇未將安全培訓工作納入本單位計劃，臨海市安全生產監督管理局對其作出責令限期改正，并處罰款人民幣 10,000 元的行政處罰。臨海天宇于上述行政處罰作出后，及時足額繳納了罰款，并將安全培訓計劃納入本單位計劃。

2016年6月16日，臨海市安全生產監督管理局出具《證明》，臨海天宇已履行完畢上述行政處罰，相關整改措施已經該局驗收合格，上述處罰針對臨海天宇的行為不屬于重大違法行為，上述行政處罰不構成重大行政處罰。

2、處罰二

據臨海市環境保護局于 2015年7月24日對臨海天宇作出的“臨環罰字〔2015〕121 號”《行政處罰決定書》，因臨海天宇總雨水排放口水樣化學需氧量、氨氮項目超標，臨海市環境保護局對其作出責令停止違法行為，并處罰款人民幣 268,000 元的行政處罰。臨海天宇于上述處罰做出后，及時足額繳納上述罰款，并按照主管環保部門要求進行了有效整改，規范使用污水處理實施。

2016年6月16日，臨海市環境保護局出具《證明》，根據上述《證明》：臨海天宇已履行完畢上述行政處罰并采取有效整改措施，經該局督查確認已整改到位，上述行政處罰已執行完畢。臨海天宇上述超標行為不具備主觀故意性，且超標污水排入園區管網，未對外環境造成污染，不屬于重大環境污染與破壞事故，后續該局亦未收到任何對臨海天宇環保相關問題的其他投訴與舉報，臨海天宇上述行為不屬于重大違法行為。2013年1月1日至該證明出具之日，臨海天宇未發生過重大環境污染事故和其他行政處罰。

3、處罰三

臨海市公安消防大隊因臨海天宇消防設施設置不符合標準，對其出具“臨公（消）行罰決字[2016]0121 號”《行政處罰決定》，作出罰款貳萬元整的行政處罰決定；因臨海天宇消防設施未保持完好有效，對其出具“臨公（消）行罰決字[2016]0122 號”《行政處罰決定》，作出罰款貳萬元整的行政處罰決定；因臨海天宇擅自拆除消防設施，對其出具“臨公（消）行罰決字[2016]0123 號”《行政處罰決定》，作出罰款貳萬元整的行政處罰決定；因臨海天宇占用安全出口，對其出具“臨公（消）行罰決字[2016]0124 號”《行政處罰決定》，作出罰款貳萬元整的行政處罰決定；因臨海天宇消防控制室未實行二十四小時值班制度，對其出具“臨公（消）行罰決字[2016]0125 號”《行政處罰決定》，作出罰款伍仟元整的行政處罰決定。

臨海天宇于上述處罰做出后，及時足額繳納上述罰款，并進行了有效整改，具體如下：（1）員工倒班宿舍樓安全出口原來用反光貼紙標識，現整改為安全出口指示燈；（2）倒班宿舍樓三樓破損消防玻璃已更換，損壞的閉門器已修復；（3）312 車間南面一樓更衣室拆除的防火門已安裝到位；（4）314 車間三樓占用安全出口的物料已全部搬移，并保持安全出口暢通；（5）已安排 3 人消防室管理人員參加消防培訓，并經考核合格，目前，已實行 24 小時值班制度。

2016年11月15日，臨海市公安消防大隊出具《證明》，臨海天宇已及時履行完畢上述行政處罰并采取有效整改措施，相關整改措施已經該局驗收合格。該局確認上述行政處罰已執行完畢，所針對臨海天宇的行為不屬于重大違法行為，上述行政處罰不構成重大行政處罰。除上述行政處罰外，臨海天宇 2013年 1 月 1 日至證明出具之日生產經營活動符合消防安全法律、法規和規范性文件的規定，不存在消防方面的違法違規行為，不存在其他因違反消防方面的法律、法規及其他規定而受到行政處罰的情況。

4、處罰四 臨海市地方稅務局稽查局因個人所得稅扣繳事項，于2016年9月18日對其出具“臨地稅稽罰[2016]52 號”《稅務行政處罰決定書》，作出罰款 13,350 元的行政處罰決定。臨海天宇于上述處罰作出后，及時足額繳納了罰款，并組織相關人員對相關法規進行深入學習，堅決杜絕日后再次發生類似情形。

2016年11月7日，臨海市地方稅務局出具《證明》，臨海天宇自2016年4月1日至該證明出具之日，納稅正常，未有欠稅現象，未發現該公司有重大稅務違法行為。

（三）發行人子公司濱海三甬報告期內行政處罰情況

1、處罰一

根據鹽城市環境保護局于 2014年4月28日出具的“鹽環罰字〔2014〕12號”《行政處罰決定書》，因濱海三甬存在將危險廢物露天貯存、危險廢物貯存庫以及廢包裝袋未設置危廢識別標簽等違反《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》的行為，被該局處以責令改正并處罰款人民幣 70,000 元整的行政處罰。濱海三甬于上述處罰做出后，及時足額繳納了罰款，同時按照環境保護主管部門要求進行了有效整改，對危險廢物進行規范貯存，并設置危廢識別標簽。

2016年5月18日，鹽城市環境保護局出具《證明》，濱海三甬已履行完畢上述行政處罰，相關整改措施已經該局驗收合格，上述處罰針對濱海三甬的行為不屬于重大違法行為，上述行政處罰不構成重大行政處罰。

2、處罰二

根據濱海縣環境保護局于2015年7月15 日出具的“濱環罰字[2015]72 號”《行政處罰決定書》，因濱海三甬“年產 300 噸依普沙坦、200 噸奧拉西坦、600 噸 TPPS 項目”環境影響評價文件未獲得環保主管部門審批、需配套的環保治理設施未建成，主體工程已建成并投入生產，該局對濱海三甬作出責令停止該項目生產并處罰款 30,000 元的行政處罰決定，濱海三甬已及時停止處罰所涉項目的生產并足額繳納上述罰款。

根據鹽城市環境保護局于2015年12月14 日出具的“鹽環審[2015]71 號”《關于濱海三甬藥業化學有限公司年產 300 噸依普沙坦、600 噸 TPPS、200 噸奧拉西坦、1000 噸 TPC 技改項目環境影響報告書審批意見》，濱海三甬上述建設項目環境影響評價文件已獲得環保主管部門審批。2016年5月19日，濱海縣環境保護局出具《證明》，濱海三甬已履行完畢上述行政處罰，上述處罰針對濱海三甬的行為不屬于重大違法行為，上述行政處罰不構成重大行政處罰。

3、處罰三

根據濱海縣公安消防大隊于2015年10月29日對濱海三甬作出的“濱公（消）行罰決字〔2015〕0142 號”《行政處罰決定書》，因公司九車間未經消防驗收投入使用，濱海縣公安消防大隊對濱海三甬作出了責令停止使用九車間，并處罰款人民幣 30,000 元整的行政處罰，濱海三甬已及時足額繳納上述罰款。

2016年7月4 日，鹽城市公安消防支隊出具了“鹽公消驗字[2016]第 0228號”《建設工程消防驗收意見書》，根據該消防驗收意見，鹽城市公安消防支隊對濱海三甬九車間建設工程進行了消防驗收，并出具了綜合評定該工程消防驗收合格的意見。

2016年5月25 日，濱海縣公安消防大隊出具《證明》，上述行政處罰已執行完畢，濱海三甬的上述行為不屬于重大違法行為，上述行政處罰不構成重大行政處罰。

4、處罰四

濱海縣環境保護局因濱海三甬部分殘渣堆放在未規范設置“三防”的臨時場所內，對其出具“濱環罰字 [2016]176 號”《行政處罰決定書》，作出罰款伍萬元的行政處罰決定。濱海三甬于上述處罰做出后，及時足額繳納了罰款，同時進行了有效整改：（1）將臨時場所內的部分殘渣已全部清理、收集轉移至規范設置“三防”的危險貯存場所內；（2）對環保相關負責人進行了教育處罰；（3）組織培訓了《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》，并對環保工作人員進行了考核；（4）對固廢管理進一步完善，并把相應制度掛在危廢庫顯要位置，時刻提醒環保工作人員要嚴格按照要求管理固廢。

2016年11月18日，濱海縣環境保護局出具《證明》，濱海三甬已及時履行完畢上述行政處罰并采取有效整改措施，相關整改措施已經該局驗收合格。確認上述行政處罰已執行完畢，所針對濱海三甬的行為不屬于重大違法行為，上述行政處罰不構成重大行政處罰。

（四）查驗與小結

本所律師核查了相關行政處罰決定書、行政處罰的繳款憑證，核查了相關主管部門出具的證明，并對發行人實際控制人及生產、環保等相關部門負責人進行了訪談，本所律師經核查后認為：發行人及其子公司報告期內上述行政處罰對應的事項不構成重大違法行為，相關行政處罰不構成重大行政處罰，不構成本次發行的法律障礙。

案例5：首次申報前仍存在關聯方占用發行人資金的情形且未計息

天宇股份

300702 2017年8月9日通過審核 反饋意見及回復：

反饋意見：報告期內，關聯方存在占用發行人資金的情形。最近一筆發生在2016年3月，即申報前。請發行人：（1）補充披露關聯方占用發行人資金的原因，借用資金用途，大部份未計提利息的原因及公允性，履行的相關內部決策程序是否合法合規，是否存在損害發行人利益的情形，申報后是否仍存在關聯方資金占用情形。（2）完整披露報告期內職工向發行人借款事項以及借款用途、歸還時間，是否履行內部決策程序。

請保薦機構，律師發表對上述事項核查意見，重點說明發行人內控制度是否健全，對于申報前仍然發生關聯方資金占用的情形，說明發行人董事、監事、高管是否了解股票發行上市相應法律法規及其法定義務責任，保薦機構輔導工作是否有效。回復：：

（一）2015年度關聯方資金拆借情況2015年10月9日，公司董事、副總經理方紅軍因子女購房需緊急支付購房款50萬元，方紅軍履行職工購房借款手續并經公司總經理和財務負責人批準確認后，當日借出款項50萬元，后續方紅軍通過向其他親友籌措款項，于 2015年10月20 日全額歸還，該筆借款未計息。2015年，浙江樂能科技有限公司資金占用的原因、用途及計息情況如下：2015年3月19日，公司董事林潔因償還個人銀行貸款向公司借款15.97萬元，該筆借款于2015年5月17日全額歸還，該筆借款未計息。

（二）2016年度關聯方資金拆借情況

2016年1月25日，公司董事林潔因償還個人銀行貸款向公司借款278.26萬元，該筆借款于2016年1月29日全額歸還，該筆借款未計息。2016年3月3日，浙江樂能科技有限公司因償還銀行貸款需要周轉資金向公司借款 300萬元，該筆借款于2016年3月11日全額歸還，該筆借款未計息。

2016年2 月18日，臺州市黃巖聯科小額貸款股份有限公司因經營所需向公司借款1,000 萬元，該筆借款于2016年2月22日全額歸還，該筆借款根據市場利率計收利息1萬元。

（三）關聯資金拆借履行的審批程序

發行人已制定了《公司章程》、《股東大會議事規則》、《董事會議事規則》、《關聯交易管理制度》、《防范控股股東及其他關聯方資金占用制度》等一系列制度文件，對關聯方資金拆借在內的關聯交易事項做出了明確規定。2016年3月12 日之后，發行人與關聯方之間未再發生關聯資金拆借的情況。上述關聯資金拆借中，2015年副總經理方紅軍因子女購房需緊急支付購房款50萬元，履行了員工購房借款審批手續，未事前履行關聯交易決策程序，該筆關聯資金拆借已經2015年年度股東大會和2016年第三次臨時股東大會事后確認； 除此以外，發行人報告期內的關聯資金拆借均已根據《公司章程》規定的審批權限履行了事前審批程序，并經發行人 2014年度、2015年度和 2016年第三次臨時股東大會確認。上述資金拆借未計付利息主要原因系短期周轉且金額相對較小，發行人股東大會確認上述關聯資金拆借遵循了公平自愿原則，定價公允，并履行了必要的決策程序，符合交易當時法律法規及公司相關制度的規定，不存在損害發行人利益的情況。

發行人于2016 年8月向中國證監會提交了首次公開發行股票并在創業板上市申請文件，自2016年3月12日之后，發行人與關聯方之間未再發生關聯資金拆借的情況。報告期內，公司員工向公司借款的具體情況如下： 截至2017年5月12 日，公司職工借款余額為2,000元，涉及員工1名。查驗與小結

本所律師取得并查閱了發行人關聯資金拆借的往來明細表、員工借款明細表、相關拆借款和員工借款的資金支付憑證、資金償還憑證，核查了關聯資金拆借的相關決策文件、員工借款相關制度文件和審批文件，并就關聯方資金拆借和員工借款的原因、用途等情況向發行人實際控制人、財務總監、借款人等相關人員進行了訪談。本所律師經核查后認為：

1、發行人已在《公司章程》、《關聯交易管理制度》中對關聯交易決策程序做出了明確規定，并制定了《防范控股股東及其他關聯方資金占用制度》和《獨立董事工作制度》，相關制度執行切實有效。上述關聯資金拆借事項已經發行人董事會或股東大會審議通過；上述關聯資金拆借遵循了公平自愿原則，定價公允，并履行了必要的決策程序，符合交易當時法律法規及公司相關制度的規定，不存在損害發行人利益的情況；除上述披露的關聯方資金拆借情況外，發行人至今不存在任何其他關聯方占用發行人資金的情形。發行人報告期初已制定并執行了《員工借款管理制度》，對員工借款的條件、金額、期限和審批程序作出了明確規定，相關內控制度完善，執行有效。

2、本次發行的各中介機構組織發行人董事、監事、高級管理人員等輔導對象進行了集中輔導學習，發行人董事、監事、高級管理人員充分了解了股票發行上市相應法律法規及其法定義務責任，規范意識得到強化；發行人控股股東、實際控制人高度重視規范運作，并簽署承諾函，承諾杜絕今后發生任何形式關聯資金占用；發行人的上市輔導工作已經浙江證監局驗收，中介機構輔導工作切實有效。

發行人已制定了《員工借款管理制度》，員工借款均履行了內部決策程序，內控制度完善，執行有效。

第二篇：IPO未過原因范文

IPO審核未通過的原因

21世紀經濟報道

4月16日，中國證監會發審委召開的兩次發審會上，共審核4家企業的融資申請，兩家首發中有一家通過，另外一家增發、一家可分離債均獲通過。

中國證監會網站公開數據顯示，從4月1日至4月16日，已公布的第十屆發審委召開的8次發審會共審核項目16個，其中未通過項目5個，否決率31.25%。而去年全年的否決率為15.54%。

盡管不能簡單對比，但種種跡象表明，證監會對融資項目的發行審核正趨于嚴格，信息披露質量、持續盈利能力、主體資格、獨立性、規范運作、財務與會計和募集資金使用等九大實質性審核依然是重點。

“產能與信披”成焦點

統計數據顯示，2007年證監會共核準354家企業融資，發審委否決55家企業融資，否決率為15.54%。其中，首發被否決38家，否決率為 24.36%；再融資被否決17家，否決率8.59%，其中非公開發行否決率12.61%，公開發行否決率2.6%，公司債通過率100%。

據了解，被否決企業的主要原因共有九大類。其中“產能不能合理消化”占比最高，有16家；其次是“信息披露存在問題”，有10家，其中5家IPO，5家再融資。

去年被否的一家公司募集資金投向與公司現有的生產經營規模、財務狀況、技術水平以及管理能力不相適應，不符合相關規定。

資料顯示，2004、2005、2006年末及2007年6月末，該公司固定資產余額分別為159萬元、333萬元、617萬元和2016萬元，主要生產中小尺寸液晶顯示產品。本次募集資金投資項目預計總投資38403萬元，項目投產后，將增加約3億元的生產設備，主要生產大尺寸液晶顯示產品。審核過程中，該公司是否有足夠的能力實施以及新增的利潤能否抵消新增的折舊成為質疑關鍵，最終被否。

有的公司存在虛假披露，成為被否的直接原因，還有公司的信息披露質量不高。比如，沈陽一公司招股說明書未披露其控股子公司在中關村股份代辦交易系統掛牌交易的情況。

“募資與持續盈利”問題

募集資金投資項目、盈利前景與缺乏持續盈利能力成為被否原因的第二“梯隊”，分別有8家。

有的公司所處行業空間小且競爭激烈，公司在行業中缺乏競爭優勢。

去年被否的浙江大東南包裝股價有限公司就是所處行業競爭激烈、進入門檻低、周期性波動較大，由于公司沒有生產高端產品，且管理水平較低，沒有形成核心競爭力，受原材料價格影響較大，盈利能力較差，非經常性損益較高，存在較大的經營風險。

被否第三梯隊

融資申請被否原因位列第三“梯隊”的是非法集資和環保、關聯交易和同業競爭、規范運作和管理團隊出現問題三類，分別有6家。

“有的公司在最近三年內存在違法違規問題，財務資料存在虛假記載。具體包括非法內部集資、設立時虛假出資或對實物資產沒有進行評估、環保受到處罰，偽造或篡改納稅報表等。”上述接近管理層人士說。

山西同德化工股份有限公司前身——同德有限公司為建設國防科工委批復給其的生產能力為4000噸/年的粉狀乳化炸藥生產線，通過職工集資的方式籌集資金設立粉乳公司，涉及資金1060萬元，年利率10.08%。這違反了國務院以及人民銀行的有關規定。雖然同德有限公司于2005年9月與粉乳公司簽訂收購協議，收購粉乳公司所有資產，粉乳公司按照有關的法律程序予以注銷，但這屬于最近三年的違法違規行為，且存在被有關部門處罰的可能性，因此首發申請被否。

融資申請被否的原因還包括財務會計處理問題和涉及定價問題，分別有3家。

記者了解到的最新情況顯示，今年的首發審核中，涉嫌非法發行的公司將很難通過，而一些因各種原因導致股東人數超過200人的公司，在首發申請前必須通過各種途徑將股東人數控制在200人以內，否則將不予通過。

與此同時，一些非法證券活動猖獗的地區，其公司上市申請也將被從嚴審核，因為其屬于“不誠信區”。

第三篇：巡視反饋意見會發言2

巡視反饋意見會發言2

這次，省委巡視X組在X開展的巡視工作，充分體現了省委對X工作的重視、關懷和支持。巡視期間，各位領導以高度的政治責任感，敏銳的洞察力，嚴謹的工作作風，通過聽取匯報、實地走訪、查看資料、個別談話等方式，對X各項工作進行了巡視，實事求是、客觀公正的提出了寶貴的意見和建議，對推動X工作再上新臺階，起到了積極的推動作用。

同時，也使我們更加深刻地認識到巡視工作是上通下達“直通車”、反腐倡廉“監督哨”、了解干部的“顯微鏡”、經濟發展“助推器”。在此，我代表X四大班子和X全X萬人民向巡視組各位領導表示衷心的感謝和崇高的敬意！

最讓我感動的是，各位領導懷著對X的深情厚誼，時時處處為X的發展鼓與呼，吶與喊。巡視組主要領導積極與省水利廳、自然資源廳、X煤集團、X煤運公司等重要部門和大企業、大集團主要領導溝通，為X爭項目、爭資金、爭取政策。通過努力，各位廳長、各位老總們紛紛表示，要不遺余力地加大對X的傾斜和支持力度。這必將對X發展注入強大的動力，必將掀起新一輪的大發展、快發展熱潮。

最讓我高興的是，這一段時間，巡視組各位領導對X經濟建設、社會建設、項目建設、黨的建設方方面面，進行一次全方位的免費體檢、把脈診斷；知無不言，言無不盡，既肯定了我們的成績，又指出了我們的不足，提出的反饋意見客觀、準確、中肯，反映了X情實際，切中了要害，具有很強的針對性和指導性；是對我們最大的鼓勵、支持和鞭策，為我們加強和改進工作指明了方向，為推進轉型跨越發展，再造一個新X增添了信心，鼓舞了干勁。

最讓我敬佩的是，省委巡視組各位領導時時處處嚴格要求自己，工作上實事求是，一絲不茍，嚴謹細致；巡視期間輕車簡從，不用警車開道，不搞迎來送往；待人接物低調務實，平易近人，不擺架子，不提要求，以自己的實際行動踐行著黨的良好作風，以實際行動感動著X人民，以實際行動為X的廣大干部群眾樹立了好榜樣！

近兩年來，我們X在省委、省政府的堅強領導下，深入貫徹落實X，凝心聚力、真抓實干，掀起了新一輪的大發展、快發展熱潮。

經濟建設上，地區生產總值突破了X億元大關，財政總收入突破億元大關，城鎮居民人均可支配收入突破萬元大關。X年，財政總收入同比增長X%，一般預算收入同比增長X%，各項指標增速均位居全市前列，趕超跨越勢頭強勁。

產業發展上，以重點項目為帶動，先后啟動實施了大型蘋果儲藏物流交易市場、兩個蘋果深加工企業、X開發、X游客服務中心建設、X煤電材一體化項目、新城開發、煤層氣開發、城市集中供熱供氣等產業發展項目，產業提速發展。

安全穩定上，通過快速反應和有效動員各方面的人力、物力，成功實施了“X”X大營救，及時救援了X落水人員；積極應對，妥善處置了“X”X煤礦洪水灌井事故，以強有力的工作為X贏得贊揚、贏得了人氣、贏得了支持，贏得了未來和希望。強化信訪工作，建立健全了矛盾預警、排查化解機制，杜絕了到市赴省進京非正常上訪。

對外開放上，舉辦了規模宏大、影響深遠的X文化旅游節，與X小店區、X建立友好合作關系，與X林業大學等五所院校建立“校X共建”關系，與X、X、等大集團、大公司深入開展合作；利用博覽會、展銷會、推介會，在北京、上海等大中城市宣傳促銷、擴大交流、加強合作，形成了大開放、大招商、大合作的良好局面。

民生改善上，圍繞解決人民群眾最關心、最直接、最現實的熱點、焦點問題，興辦了新X醫院建設、農村危房改造、移民搬遷、X職業技術學院、農村安全飲水、農村公路改造和街巷硬化、中小學校舍改造等一批民生實事；全面落實各項惠農政策，扎實推進新型農村合作醫療、農村勞動力轉移、新農保試點X等工作，群眾的幸福指數不斷提高，生活的更有質量、更有品位、更有尊嚴，呈現出安定有序、和諧穩定的良好局面。

回顧過去，我們雖然取得了一定的成績，但是離省委、市委和人民群眾的要求相比，還有很大的差距。下一步，我們將以此次巡視工作為契機，以對省委負責、對人民負責、對事業負責的態度，把落實巡視組反饋意見和貫徹省黨代會精神結合起來，把落實巡視組指示精神同推進“X”，做好“五篇文章”結合起來，對反饋意見逐條梳理，認真對照檢查，制定整改方案，細化分解任務，明確整改“路線圖”和時間表，確保各項整改任務落實到位。

通過整改工作，進一步提高貫徹落實X的自覺性和堅定性，不斷增強干事創業，推動發展的本領，推動轉型跨越發展，實現再造一個新X的宏偉目標，以實際行動回報省委、省政府對X的厚愛，回報巡視組對X的指導、支持和幫助！

第四篇：農業銀行IPO案例

農業銀行的成功上市，標志著經過八年多的努力，中國大型商業銀行的改制上市已成功完成。這是我國金融改革取得的重要成就，對于增強銀行業的穩健經營與可持續發展能力、對于提升金融業的核心競爭力和對外開放水平，具有重要的全局性意義。

2010年7月，農業銀行成功完成境內外發行，以221億美元的融資規模，成為有史以來全球融資規模最大的IPO，創造了全球資本市場的一個經典案例。2003年中國大型銀行財務重組和股改上市正式啟動以來，交通銀行、建設銀行、中國銀行、工商銀行先后利用迅速發展且不斷走高的資本市場登陸境內外資本市場。但農業銀行從啟動上市進程伊始，就面臨著迥然不同的嚴峻形勢。當時全球經濟復蘇步伐放緩，世界經濟面臨二次探底的風險；資本市場也持續低迷，在農業銀行路演期間，國際股指大幅下跌；很多新股上市還頻頻破發。

面對如此不利的市場狀況，農業銀行IPO面臨著“發還是不發”的兩難選擇。農業銀行迎難而上，堅持按既定時間表推進上市工作，順利實現發行上市，并且股票獲得多倍超額認購。可以說，經濟環境的復雜多變和資本市場的劇烈波動是農業銀行IPO面臨的困難之一。

困難之二，是農業銀行的業務模式及外界對農業銀行盈利能力和市場形象的質疑。由于上市之前媒體及投資者對農業銀行了解相對有限，并且對縣域金融業務的發展前景存在認識上的片面性，因此在上市的過程中，媒體及投資者對農業銀行存在一個普遍的認識：農業銀行是專門向農民發放小額貸款的銀行，是中國“農村”銀行、中國“農民”銀行。這些不了解實情的報道在一定程度上誤導了投資者對農業銀行的認知，對農業銀行的發行上市工作造成了十分不利的影響。

在困難的局勢下，農業銀行的成功發行上市也積累了寶貴的經驗，其成功因素可以歸納為以下幾個方面：

成功因素之一，是中國經濟快速增長，經濟結構轉型升級。中國經濟的持續增長在全球范圍內得到了最廣泛的認同，為投資者關注成長經濟體中的銀行業奠定了積極、正面的認知基礎。同時，中國經濟增長正逐漸由投資和出口拉動向消費驅動轉型。農業銀行擁有巨大的個人客戶群體，將直接受益于中國持續的宏觀經濟增速和經濟結構轉型。

成功因素之二，是中國銀行業具有良好的成長性和發展前景。從資本充足率和資產質量來看，中國商業銀行不良貸款率不斷下降、資本充足率持續提升。中國大型商業銀行的資產回報率、股本回報率高于美國、歐洲銀行業均值。

成功因素之三，是科學的發行方案設計。農業銀行上市發行的股份配售采取了科學、合理的發行機制和分配模式。在發行機制方面，農業銀行在股票發行過程中還引入了“綠鞋”機制，為穩定發行價格起到了保駕護航的作用。

成功因素之四，是精心提煉的投資故事。首先，農業銀行橫跨城鄉的獨特定位與未來中國經濟增長高度契合。中國引領世界經濟增長，農業銀行是中國銀行業的主力軍。農業銀行是中國個人客戶基礎最龐大的銀行，其橫跨城鄉的布局與定位，在中國的大型商業銀行中獨一無二，將顯著受益于中國經濟增長和結構轉型。其次，農業銀行強大的銀行業務平臺為長期發展提供堅實基礎。最后，推動農業銀行盈利增長的因素還包括：農業銀行的息差優勢明顯，提升潛力大；多元化業務結構保證了手續費收入的高速增長；不斷提升的運營效率也導致了信貸成本下降；持續提升的盈利能力更是農業銀行盈利增長的發動機。

成功因素之五，是高密度且全面覆蓋的IPO預路演。2010年4月下旬至5月下旬，農業銀行通過“一對一”或群體會議等多種形式進行了覆蓋A股、H股重點投資者的“非交易路演”，著重向市場介紹農業銀行的定位和基本情況，為投資者繼續深入認識農業銀行的投資價值打下了良好的基礎。A股的路演安排在北京、上海、深圳、廣州四個城市，共覆蓋機構投資者100多家；H股路演安排在中國香港、迪拜、阿布扎比、倫敦、愛丁堡、法蘭克福、紐約、波士頓、舊金山、新加坡十個城市，共覆蓋機構投資者400多家。

成功因素之六，是科學合理的定價。農業銀行H股發行價格區間為2.88~3.48港元/股，最終發行價格為3.20港元/股，對應1.66倍2010年市凈率(“綠鞋”后)。農業銀行A股發行價格區間為2.52~2.68元人民幣/股，最終發行價格為2.68元人民幣/股，對應1.59倍2010年市凈率(“綠鞋”后)。農業銀行H股定價較A股有近4%的溢價。合理的定價是農業銀行最終獲得超額認購并得以行使“綠鞋”的重要保證。

哈佛大學商學院認為，面對錯綜復雜的經濟形勢和劇烈波動的資本市場，以及外界對于農業銀行業務模式的質疑和不解，農業銀行在三個月的時間內成功完成全球最大規模的上市項目，高效、成功的項目執行是IPO歷史上的優秀案例。農業銀行上市的成功實踐被全球頂級學府編入教學案例，充分體現了境內外各界對農業銀行股改上市所取得的卓越成就的尊重和認同。

第五篇：關于反饋意見

反饋意見就是針對某個問題,看看大家有什么意思,反映到上面的領導,讓領導看看如何改善，下面是小編為你整理的關于反饋意見范文，希望對你有用!

關于反饋意見范文1

按照先進性教育活動分析評議階段的要求，支部于_月_日召開了組織生活會，本著客觀公正、實事求是的原則，并對照《黨章》和《黨員先進性具體標準要求》，對___同志進行了評議，現將評議結果匯總如下：

近年來，___同志能夠始終堅定共產主義理想和中國特色社會主義信念，堅持科學的發展觀、正確的政績觀、權力觀和利益觀，牢記黨的根本宗旨，指導實踐、推動工作，在思想上、政治上、行動上同黨中央保持高度一致，認真貫徹執行縣委、政府的決定，牢固樹立立黨為公、執政為民的思想，正確處理權力和義務的關系;在工作中，能夠圍繞辦文、辦會、辦事，立足崗位、開拓創新，積極做好各項服務，充分發揮了辦公室的職能作用，較好地履行了崗位職責;堅持黨要管黨、從嚴治黨的方針，自覺遵守黨風廉政建設的各項規定，始終做到廉潔自律、克己奉公，以實際行動體現了共產黨人的先進性，充分發揮了黨員的先鋒模范作用。

開展先進性教育活動以來，___同志能夠按照黨員先進性的要求，認真學習理論知識，加強黨性鍛煉，對開展保持黨員先進性教育活動的重要性和必要性有了深刻的認識，宗旨觀念有了進一步明確，工作能力提到全面提高，對理想信念、思想作風和工作作風的認識得到改進，同時，按照“自己找、群眾提、上級點、互相幫”的要求，認真思考、深刻剖析，深入查找自身存在的問題和不足，積極開展批評與自我批評，并提出了具體的整改措施，為克服缺點、提高素質、促進工作奠定了基礎。

___同志通過先進性教育活動開展以來的學習和整改，雖然綜合素質得到全面提高，工作能力也能適應工作的要求，但對照新時期共產黨員的先進性標準和新形勢下對黨員干部的要求，仍然存在需要改進和提高之處：一是對改革不斷發展的新形勢、新情況、新問題認識不夠全面，存在理想信念淡薄、思想滑坡的問題。

對穩定工作面臨的嚴峻形勢認識不充分，重視還不夠。二是學習缺乏主動性、自覺性。不能自覺、學習面不夠寬泛，運用馬克思主義觀點、方法分析、解決問題的能力還不夠強，發揮理論指導實際不夠。三是工作中存在顧大放小的問題，聯系群眾少，對群眾生活上、工作上、思想上的關心不夠。深入基層調研少，與干部職工進行思想交流不多。四是對黨風廉政建設和反腐敗斗爭的長期性、復雜性和艱巨性認識還不足。

希望___同志在今后的工作學習中，進一步加強對馬克思主義理論的學習，進一步強化政治觀念，堅定政治立場，增強政治敏銳性和政治鑒別力;積極參加組織活動，加強黨性鍛煉，進一步提高理論素養和思想認識;多與支部黨員交流溝通，提高干部的整體素質，充分發揮領導干部的先鋒模范作用;定期深入基層調研，深入扶貧點，傾聽群眾意見，加強思想交流，協調好各方面的關系;進一步加強自身建設，認真貫徹執行黨風廉政建設的有關規定，樹立艱苦奮斗、勤儉節約的思想，做到自重、自省、自警、自勵，永葆共產黨員的先進性和純潔性。

關于反饋意見范文2

某同志在開展保持共產黨員先進性教育活動中，通過參加省公司黨委舉辦的專家講課和先進人物事跡報告會，通過認真學習黨章和學習輔導材料，他深刻認識到：開展保持共產黨員先進性教育活動意義重大，是解決黨員隊伍中存在的突出問題、提高黨組織創造力、凝聚力和戰斗力的迫切需要。作為一名具有一定領導責任的共產黨員，他積極參加活動，自覺地把學習共產黨員先進性標準要求的過程，變成自我教育、自我提高、自我完善和增強黨性的過程。

按照共產黨員先進性教育活動要求，對照黨章中國共產黨產黨員的標準，對照“八個堅持，八個反對”和關于兩個務必的指導，___同志認真地進行了個人黨性分析，對存在問題查找準確，比較全面，對自己突出的問題，原因分析切合實際，態度認真誠懇，教育了自己，也教育了大家。

同志們對___同志實事求是、中肯地進行了評議，認為___同志入黨以來，特別是近年來，思想解放，與時俱進，積極地理解和執行黨的路線、方針、政策，和黨中央保持了高度一致，工作求真務實，做了大量具體細致的工作，勤于學習、善于鉆研，解決很多實際問題。他作風踏實、不圖虛名，廉潔自律，奮發向上。曾經被評為省公司系統優秀共產黨員，現在仍然保持共產黨員的先鋒模范作用。

他的不足就像他自己分析的那樣，還不能主動地創造性地開展工作，有時有急躁情緒，不能平和地循循善誘做工作。提高修養，以新時期共產黨員先進性標準嚴格要求自己，做到一個黨員一面旗幟，時時處處以黨員干部的身份，高標準、嚴要求，工作主動積極主動，發揮專業才能，干好本職工作，帶領職工為企業的發展作出貢獻。

關于反饋意見范文3

物業公司領導：

近年，__小區在你們的精心管理下，正在逐步向安全文明的現代小區邁進，變化有目共睹，在此首先，對你們付出的努力，我們深表感謝。

但就當前24號樓樓道口封閉工作，我們24樓居民對你們的著法還存在有一定意見與看法，主要是：

一你們工作沒有按民主集中作法來行事。封閉之前，沒有重分尊重大多數居戶意見，沒有通知召開居民會議，而是以一紙通告告知了事，然后便自行決定日期動工封閉，結果給我們24樓居戶出入帶來了很多不便

;二你們在一定程度侵犯了我們的權益。樓道口屬于我們公攤面積，產權與使用權歸屬我們，這是事實。但是你們擅自在我們對自已房屋產權，未作出處理決定時候，就用卷閘門封了我們的房產，這就是漠視我們，存在侵權之嫌。當然我們不否定你們的初衷是好的，是從安全管理，為用戶財產安全的角度出發。

現就既成的事實，經我們全體已入駐24樓居戶民主協商，達成一致意見，慎重向貴公司領導提出如下兩點要求：

一是你方改變封閉方式。從既達到安全管理又實現居戶出入方便的目的出發，要求撤掉現在的卷閘門和磚墻，采用前面幼兒園的大鐵門或仿前面23號樓安裝防盜門實行封閉，由居戶掌管鑰匙，方便出入。

二是我方尊重現有事實。我們服從貴公司統一規范安全的管理大局要求，同意卷閘門和磚墻不撤，并自愿共同承擔你方的封閉費用。但是卷閘門鑰匙必須三天之內全數盡快交給我們，因為我們近期要對我們的財產實行轉化利用，撤掉樓道，變成倉庫出租，將出租所得作為全體居戶出租車費用補貼。

以上是我們居民的一致意見，特此報告。