第一篇：龍口鎮垃圾焚燒場簡介(7.29)

興國縣龍口鎮垃圾焚燒場簡介

興國縣龍口鎮垃圾焚燒場距龍口圩鎮1公里，占地面積500多平方米，總投資45萬元，建有日處理量達10噸的控氣熱解爐1座、垃圾分類池3個、8立方米的沼氣池1個、污水處理池1座、鋼頂棚操作間200余平方米，現有工人5名，其中操作手1名、終端分揀員1名、司機1名和清運工2名。

與普通焚燒爐相比，該場控氣熱解爐具有工藝先進、綠色環保的特點：一是爐膛保持溫度高。該爐經熱交換的高溫氣體（300℃-400℃）補氧，最大化地利用了熱能，爐膛溫度可保持在850℃以上，遠超過二惡英的化解溫度，達到國家環保標準，避免了二惡英排放。二是煙氣在爐內停留時間長。該爐利用特殊結構補氧，爐內煙氣呈回旋上升，有效解決了煙氣直上直下停留時間過短的問題，使煙氣在爐內停留時間超過國家制訂的2秒標準，進一步減少了空氣污染。三是便于安全操作。該爐利用聚合氯化鋁和燒堿兩種消毒液對焚燒的煙塵進行消毒處理，采取全封閉完全燃燒，固體顆粒排放量極少，對操作人員無害。四是運營成本低。每噸垃圾處理綜合費用（含電費、人工等）不超過10元。

龍口鎮焚燒場建成投產后，堅持執行“農戶-保潔員-垃圾焚燒場”三級分揀處理，將最后運進焚燒場的可回收垃圾再次分揀，將分揀到的塑料廢品、金屬廢品、酒瓶等可回收垃圾歸類放入垃圾分類池，實行垃圾終端處理，確保入爐垃圾均為不可回收垃圾。對焚燒后產生的廢渣實行填埋，廢液則全部導入沼氣池，有效解決了“三廢”的排放處理的問題。全鎮較好地實現了農戶房前屋后無零星垃圾，村間無散放的垃圾，江河、庫（塘）水面無漂浮的垃圾，通村（村邊）公路沿線無散落的垃圾，人居環境得到根本改善。

至目前，全縣有龍口、東村、永豐、古龍崗、梅窖、社富、高興、城崗等8個中心鄉鎮建設了日處理量10噸左右的垃圾環保焚燒爐，長岡鄉塘石、埠頭鄉渣江等人口密集的中心村建設了小型垃圾環保焚燒爐，縣城郊區建設了日處理量300噸的大型垃圾環保焚燒爐，形成了“戶有垃圾桶、組有垃圾屋、中心村和中心鄉鎮有垃圾環保焚燒爐、縣有大型垃圾環保焚燒場”的立體式的、覆蓋全縣25個鄉鎮的垃圾環保焚燒處理網絡。

第二篇：黑龍口鎮街道小學簡介

黑龍口鎮街道小學簡介

商州區黑龍口鎮街道小學（又名南京棲霞希望小學），地處秦嶺南麓312國道藍小線旁，是一所全日制小學。學校占地面積2668平方米，建筑面積1018平方米。現有6個教學班，附設一個學前班，在校學生151人，專任教師12人。

多年來，學校全面貫徹黨的教育方針，堅持以素質教育為核心，以提高教育質量為重點，以對每一個學生負責為原則，以引導學生學會學習、學會做人為目標，形成了濃厚的學習風氣和教科研氛圍。學校有一個團結、廉政、高效、務實的領導班子，擁有一支情操高、知識博、功底厚、教風實、教藝精的教師隊伍。全體教師積極進取，樂于奉獻，努力提高教育教學水平。12名專任教師中，具有高級職稱的6人，具有大專以上學歷的10人。學校堅持以科研為先導，以教改促發展，教學質量在全鎮名列前茅。

學校環境整潔優美，教學設施基本齊全，現有教學樓、宿辦樓各一棟，設有圖書室、閱覽室、儀器室、實驗室、科技活動室、音樂美術室、衛生室、電教器材室、體育器材室、電子備課室、少先隊大隊部等專用部室。完善的教學設施，先進的教學手段，是學生健康成長的樂園，學習成才的搖籃。

在上級部門及當地黨委政府的大力支持下，學校先后被上級部門授予“平安校園”、“先進單位”等光榮稱號，在上級部門組織的多次活動中受獎，20余篇教學論文在國、省、市、區級獲獎。

目前，學校正推進創新教育工程、深化教師練功工程、發展科研實驗工程、寄宿制建設工程和名師紅燭工程等五項工程。我們將不斷提升教育的內涵水平，以人為本，努力辦好人民滿意的教育。

第三篇：第二座垃圾焚燒場閃電開工

第二座垃圾焚燒場閃電開工

北京破解垃圾處理難題：以燒為主

魯家山垃圾場并非北京市“十一五”規劃中確定要建的四座垃圾場之一，北京市原來規劃的四座垃圾處理中心可能會瘦身為三座，到2015年三座垃圾分類處理焚燒中心將解決北京市40%的生活垃圾

文｜潘煜

北京第二座垃圾焚燒場將在兩年后開始運行。

10月24日，北京市規模最大的垃圾分類處理焚燒場--魯家山垃圾焚燒發電場在昔日首鋼魯家山石灰石礦區奠基。出人意料的是，魯家山垃圾場并非北京市“十一五”規劃中確定要建的四座垃圾場之一。

此前，北京市在規劃中將建成北部阿蘇衛、東部高安屯、西部六里屯、南部南宮等大型垃圾綜合處理中心。但由于選址困難，及周邊群眾對垃圾焚燒不理解，目前只有高安屯垃圾焚燒場建成投入使用。

但是垃圾圍城的現實迫使北京市不得不做出選擇，7月底，北京市市政負責人面對媒體強硬表態：“北京要再不建焚燒場，垃圾真的處理不了了。”魯家山垃圾場就是北京市今年新選址的垃圾場，據《北京日報》的報道，原需一年的各項前期審批、準備工作，僅用三個月便全部完成，使整個項目得以提前開工。

高安屯垃圾焚燒發電廠，北京的樣板間？

在此前針對垃圾焚燒處理的爭議聲中，高安屯垃圾焚燒發電廠是北京唯一一座建成并投入使用的大型生活垃圾焚燒廠，目前已運行兩年，它的運營現狀也成為北京使用焚燒作為垃圾處理方式的樣本。

走近這家垃圾焚燒發電廠，想象中的撲鼻臭氣、冒著黑煙的煙囪并沒有出現。取而代之的是干凈寬敞的馬路、郁郁蔥蔥的樹木、湛清碧綠的草坪、清澈的魚塘、假山石圍成的小型瀑布景觀，還有池塘內一群戲水的野鴨。組織宣教科的科員楊漾告訴記者：“這可是'純'野鴨，自己飛來的，一只就招來一群。”兩座圓拱形的灰白色建筑便是垃圾焚燒廠，繪有紅色火焰圖案的煙囪內并未冒出明顯的煙氣。

焚燒廠平日實行封閉式管理，在廠區入口處，工作人員刷卡才可進入大門。記者在楊漾的引導下，得到廠區管理部門的批準才得以“放行”。焚燒廠建設投資近9億元。高安屯垃圾焚燒發電廠總經理助理王勇告訴記者，焚燒廠與北京市政府簽有協議，每日向焚燒廠額定配送垃圾450車左右，日處理垃圾1600噸。

王勇說，現在所焚燒的垃圾為居民生活混合垃圾，由于剛入廠的垃圾，水分含量非常大，約為55%，所以垃圾在焚燒前必須在垃圾池內存放5～7天，使垃圾充分發酵，滲掉水分，以此來提高其熱值。

對于是否會因爐內垃圾燃燒不充分而導致二惡英排放的問題，循環經濟產業園管理中心黨總支書記郭團會告訴記者，現在投放給高安屯焚燒發電廠的垃圾都是朝陽區比較優質的垃圾，所含可燃物本身就比較多。朝陽區一些試點社區已開始展開垃圾分類工作，將干濕垃圾分開，從源頭上提高了垃圾的熱值。此外，還有一部分垃圾是經過小武基垃圾分選站分選過的。垃圾的熱值得到了保證，已經不需要投放油等助燃劑，因此也不存在工廠偷工減料的可能性。

王勇證實，現在入廠垃圾有500噸是經過分選的。

在廠內的中控室，記者看到10塊屏幕分別監測著卸料平臺、垃圾坑、料斗、爐內燃燒等操作環節。中控室的張值長說，通過監測，可以看到目前爐內的實時燃燒溫度為883℃，“我們通常將溫度控制在900℃左右，因為只要溫度達到850℃以上，就沒有二惡英的排放。此外我們還通過活性炭的吸附作用，來吸附二惡英和重金屬。”

在廠區門口，樹有一塊LED電子顯示屏，用以對外公示包括氮氧化物、二氧化硫、氯化氫、一氧化碳、氟化氫、粉塵、黑度在內的7項污染物排放數據，王勇告訴記者，排放數據已和北京市環保局聯網，進行實時監測，24小時不斷更新。對于二惡英的排放監測，由于國際上還沒有實時監測的技術，目前主要由北京市環保局委托中科院二惡英實驗室進行檢測。北京市環保局在廠內安裝有二惡英在線取樣儀，對二惡英排放情況進行在線取樣，通常一個月化驗一次，三個月實地檢測一次。目前廠內二惡英的平均排放數據是0.05納克。高安屯垃圾焚燒發電廠副總李義達解釋說，他聽聞這樣的排放量相當于烤羊肉串排放的量，后來他曾去檢測單位求證，但沒有得到準確的數據。

據郭團會介紹，焚燒廠采用BOT的運營模式，即私人資本參與基礎設施建設，向社會提供公共服務的一種特殊的投資方式，包括建設(Build)、經營(Operate)、移交(Transfer)三個過程。

目前焚燒廠的收入有兩部分，一是政府補貼的每噸150元的垃圾處理費；二是回收發電，政府回收一度電的價格為0.595元。目前焚燒廠年處理生活垃圾53.3萬噸，年上網電量1億多度。在不考慮日常運營成本的情況下，粗略計算焚燒廠每年可收入1.39億元，每年運營成本則占去一半，投資回收期至少需13年時間。

三座垃圾焚燒廠將成北京垃圾處理主力軍

從2009年7月份開始，北京高安屯垃圾焚燒廠首次設置市民開放日并實時公布其污染物排放數據后。10月14日，北京環衛集團下屬的7座生活垃圾處理設施也定期于每周四開放，邀請市民親身參觀。

在開放的背后，則是北京垃圾圍城的現實與垃圾處理場的環保之憂已越來越引發大眾的關注。來自麥子店社區的居民代慶國寫道：“通過這次參觀，想象中垃圾處理應該是很臟、味很大的。可是我們所到之處，看見是干凈，沒有一點異味，很滿意。”在組織宣教科科長王振軍出示的“園區對外開放參觀人員意見反饋登記表”中，大多數參觀者對園區環境、管理現狀給予了積極評價，迄今已有3300余人來“眼見為實”了。

也有周邊居民仍對焚燒廠持不樂觀的看法。家住柏林愛樂小區的趙蕾是高安屯周邊反建焚燒廠的居民代表，她曾先后三次進廠參觀。盡管廠區干凈、優美的環境也讓她感到欣慰，但她仍有疑慮：“垃圾分類還是沒有真正實施，我們并不是非要反對垃圾焚燒這門技術，而是強調在分類沒有做好的前提下，焚燒堅決不能進行。”

北京市人大代表、北京市市政市容管理委員會副總工程師王維平曾因支持垃圾焚燒而被居民冠以綽號“王焚燒”。但王維平卻說，他既不是“主燒派”也不是“反燒派”，他認為對待垃圾焚燒應公正客觀。在他看來垃圾焚燒技術已歷經百年，技術在不斷完善和提高，迄今已經成為垃圾處理的主流技術之一。

“垃圾焚燒作為一門技術，沒有問題。但客觀上垃圾焚燒目前同樣存在著環境污染的風險。”王維平說，因為迄今為止，我國垃圾焚燒廠的選址標準、工程標準、工藝設備標準、操作運行標準均未制定，唯一落實的只有環境污染控制標準。

王維平說：“從管理角度看，多數的標準還未制定，缺乏監管機制，環境污染的風險就存在。現在的垃圾焚燒廠多是企業運作，而企業以追求經濟利益為目標，有可能為省錢該裝的設備不裝，該用的耗材不用，而我們的監管機制又沒有形成，就帶來了最大的風險。”

王維平認為，為降低垃圾焚燒可能帶來的二次污染風險，應呼吁國家建設部、環保部等相關部門盡快出臺有關標準，建立執法監督的機制。

垃圾焚燒的第二個風險，來自焚燒爐的起爐、停爐過程。王維平說，焚燒爐的啟爐停爐通常各需要5、6個小時，而全世界任何一種焚燒技術設備在啟爐停爐的過程中都達不到煙氣排放的標準。所以現在要求焚燒廠一但啟爐就不能停，至少持續燃燒半年時間，避免在啟爐、停爐過程中造成污染。據王勇透露，目前高安屯垃圾焚燒發電廠就是每6個月停爐一次，用來檢修設備，維持設備的正常運行。

王維平告訴《小康》，北京現有垃圾填埋廠將在約三年半的時間內全部填滿，根據北京市的規劃，未來40%的生活垃圾將通過焚燒方式處理。高安屯垃圾焚燒發電廠日后還將擴建，達到日處理垃圾3000噸。魯家山垃圾焚燒廠的日處理量的規模也有3000噸。此外正在準備建設的還有位于北京南部的南宮垃圾焚燒廠，日處理量2000噸，目前設備談判、資金落實已到位，正在進行環評，預計兩年內投產。

北京市現日產垃圾1.7萬噸，三座垃圾焚燒廠加起來日處理垃圾8000噸，在2015年基本能實現北京市規劃目標。

垃圾的減量化、資源化才是垃圾處理的上策

在王維平看來，北京市垃圾處理的上策在于重心前移，即把關注重點放在垃圾的減量化、資源化中。“與其忍受巨額投資，大規模建設垃圾處理廠，長期背負沉重的運營負擔，就不如少產生垃圾。這是垃圾對策的第一要務。”他說在1995年頒布的《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》中已明確規定垃圾對策的第一要務是減量化。

如何減少垃圾？王維平說：“比如限制包裝、凈菜進城、舊貨交易、廢品回收、垃圾分類。”據他考察，在日本和歐洲，通過這些做法都達到了垃圾年產量0或負增長。在日本東京，1989年垃圾產量曾達到高峰，通過垃圾減量，到2009年，東京垃圾產量已減少了44%。

“但在我們國家，一直沒這么做。究其原因，是因為部門分割。比如舊貨交易歸發改委管，限制包裝歸商務局管，各項工作都不是一個部門管理。以前，垃圾減量化工作作為法律規定的垃圾對策的第一要務實際上沒人抓，所以垃圾的產生量與日俱增。”王維平說。

垃圾的資源化則是指將垃圾當作可以回收物，在經濟容忍的情況下，合理、合算的情況下，將垃圾回收作為再制造的工業原料。“不僅可以減少末端的運輸、處理費用，從而減少環境污染的風險，同時可以再生資源，把大量自然資源留給后代使用。”王維平說。

垃圾減量化、資源化，王維平喊了15年。直到去年4月28日，北京市委市政府頒布了“關于全面推進生活垃圾處理工作的意見”才正式將垃圾的減量化、資源化確立為工作重點。截止今年10月，北京內城區持續六個月同比垃圾產量負增長。

王維平介紹，在這樣的工作思路下，未來北京60%的垃圾將采用綜合處理的方式。一是通過機械分選，盡可能把可回收物挑出，作為再制造的工業原料。二是通過堆肥、生物處理等技術，將不穩定的有機物變成穩定的有機物。此外還將通過垃將圾衍生燃料技術(RDF)把垃圾做成燃料棒。他認為，盡管現在一些新技術缺乏大規模處理的樣本，但各種技術的努力應該支持。鼓勵新技術組合在一起，盡可能尋找更好的垃圾處理方式。“反燒派”見證的垃圾博弈

在過去的五年間，垃圾圍城的現實逼迫城市的管理者們面對著垃圾處理的難題，但是從垃圾填埋到垃圾焚燒，期間都伴隨著巨大的爭議

文|《小康》記者 劉彥昆

實習記者 潘煜 北京報道

北京市城區生活垃圾首次實現負增長，9月份的一則報道再次引起了人們對垃圾的關注。但是讓中國環境科學研究院研究員趙章元揪心的是，北京到底要建幾座垃圾焚燒場？

之前按照北京市規劃，到2015年，將有9座垃圾焚燒場(即：阿蘇衛垃圾焚燒場、六里屯垃圾焚燒場、順義垃圾焚燒場、高安屯垃圾焚燒場、董村垃圾焚燒場、北天堂垃圾焚燒場、南宮垃圾焚燒場、梁家務垃圾焚燒場和京南垃圾焚燒場)建成投產。

但事情的進展并不如預期，由于民眾的激烈反對，除高安屯垃圾焚燒場建成試運營，另三座焚燒場或緩建或面臨更換選址，最新的消息顯示，北京有三座焚燒場即可滿足未來五年內的垃圾處理。但趙章元仍對規劃中存在的9座垃圾焚燒場深表疑慮，現在不建不等于將來不建，一旦9座焚燒場全部建成，“首都人民尋覓宜居環境的愿望就更加渺茫了。”趙章元立刻撰文表達自己的憂思，對于他來說，或許一場新的“反燒”戰又要開始了。

填埋之患

作為一位水環境專家，當年探究地下水污染源頭讓趙章元一路追蹤到了垃圾填埋場。2001年，趙章元帶領中國地球物理學會諸多老專家考察了北京當時最先進的阿蘇衛垃圾填埋場并做了一次地下滲漏污染檢測。趙章元形容，他們為垃圾場的地下做了一次“CT”，多臺精密儀器記錄下的數據最終相互得到了印證。不出趙章元所料，阿蘇衛垃圾填埋場出現滲漏并污染了地下水。

起初，北京市的主管部門非常重視趙章元等專家的調查結果，并希望與專家們進一步合作來做好地下防滲工作。于是趙章元等人又應邀對東部通州的北神樹垃圾填埋場和南部大興安定垃圾填埋場也做了檢測。其結果更糟，“滲漏得比阿蘇衛更厲害”。他們立即完成了相關調查報告并將防治滲漏的建議提交給了北京市政主管部門。

原本愉快的合作在這時出現了變化，報告和建議遞出去了半年沒有回音。趙章元后來得知，報告在北京市政管委內部引起了反彈。在當時，填埋法被宣傳為最衛生、經濟而又安全的垃圾處理方式，“有人打了包票絕不會出問題”，“如果承認填埋場發生滲漏不是影響政府形象嗎？”

老專家們的熱情遭遇了一盆冷水。

不久以后，趙章元看到了一份中國環境監測總站對于全國300多個垃圾填埋場的調查報告，報告顯示“全國的垃圾填埋場普遍發生滲漏”。趙章元再也坐不住了，他覺得應該對當地民眾的健康負責，就向媒體和盤托出北京市垃圾填埋場污染地下水的嚴重情況，第一次鄭重地“對垃圾填埋法提出質疑”。

這樣的言論頓時把趙章元推向風口浪尖，主管部門召開新聞發布會，說趙章元等人“非法檢測”，并有主管領導對媒體表態：“垃圾填埋場沒有發生滲漏污染地下水，過去沒有滲漏，現在也沒有滲漏，以后也永遠不會滲漏。”這樣“不尊重事實”的做法讓趙章元很氣憤，從此這位水環境專家就和垃圾問題較上了勁。

趙章元又帶著記者去阿蘇衛周邊的村莊一探究竟。在距離垃圾填埋場0.5公里至1.5公里的阿蘇衛、二德莊和牛坊圈三個村子都出現了高發病，有村醫對趙章元說，自從有了填埋場，高血壓病、心血管疾病和呼吸道疾病的人數明顯增加，喝了地下水的牲畜有的死胎有的猝死。不只是阿蘇衛一直被趙章元關切，事后他還進一步追蹤了解到，南部、東部和西部垃圾污染危害現象更加嚴峻。他開始了大聲呼吁：“垃圾填埋法必須盡快淘汰！”

看到垃圾填埋場治污防滲措施遲遲推動不起來，趙章元又將疫病與填埋場污染問題做了綜合分析，還向有關部門遞交了關于北京地下水污染風險的書面報告，通過媒體多次呼吁，一度得到國務院主管領導的高度重視。

后來，北京垃圾填埋場地下滲漏污染地下水問題得到了市環保部門的驗證，認識開始轉變了。隨著填埋弊病和污染糾紛的日益增多，垃圾填埋法逐漸走向被人們淘汰的階段。趙章元等到了中國固廢處理史上的這一轉折。

作為“少數”的“反燒派”

時間到了2005年前后，垃圾圍城的困擾已在全國蔓延開來，人們開始尋找更新的辦法，以焚燒的方法取代填埋成了新的議題。這時恰逢制定“十一五”規劃，不少受困于垃圾問題的城市急切地將“推行垃圾焚燒發電”寫進了市政規劃。

趙章元并不是天然的“反燒派”，一開始他也抱著欣喜的態度對焚燒的方法加以探究，但很快發現垃圾焚燒并不是看起來那樣美好。他告訴《小康》記者，當今最好的焚燒設備，在運轉正常的情況下，也會釋放數十種有害物質，最麻煩的是一級致癌物二惡英。它具有強致癌性、生殖毒性、免疫毒性和內分泌毒性。

有“主燒派”的專家認為，垃圾焚燒在國外是一種成熟的垃圾處理方法，現有的焚燒技術完全可以達到環境安全的程度。在二惡英的毒副作用被發現后，國外已經在技術上克服了這個問題，把二惡英的排放控制在安全范圍之內，日本、德國都在采取這樣的做法。

針對這個說法，趙章元又查閱了大量文獻。他認為：“二惡英的產生即使很微量，也會在人體內長期蓄積直至發病，它對人體的作用至今無法規定出準確的作用閾值。所謂改進的”現代化焚燒爐“，也只是把部分二惡英攔截到飛灰和灰渣中，更容易造成水土污染，直接進入食物鏈。”

于是，作為評估專家，趙章元頻繁地對一些城市的焚燒項目提出反對意見，并與包括相關專家和政府官員在內的“主燒派”開始了曠日持久的論戰。在趙章元的記憶里，一次激烈的交鋒出現在2007年的一場論證會上。開始的討論還是平心靜氣的，可是到了末尾，“主燒派”竟拿出了會前早就起草好的專家意見，其中有一條寫著：“垃圾焚燒場距離居民區的位置不小于300米”。他便不能接受了。

垃圾焚燒爐應該距居民區多遠是個爭論已久的問題，在趙章元參與的評審中，最初定的距離是1000米，后來地方管理部門提意見，說這樣就不好選址了，能不能縮小點？為了滿足管理的需要，于是第一次修改到800米，后又縮到700米，至此便不敢再減了。實際上，這種“距離拉近”有無風險，誰也沒有把握。在這次由“主燒派”策劃的論證會上，真正反對垃圾焚燒的包括趙章元在內也只有3人而已，未經過任何實踐檢驗的“300米”要寫入專家意見時，趙章元據理力爭：“我們20幾個人怎么能在短短2個小時內就輕易得出這樣不嚴肅的結論呢？”言語之間，一位被激怒的“主燒派”專家指著趙章元說：“你想來考我的研究生我還未必能收呢！”

由于趙章元的強烈反對，“300米”終于沒能寫進專家意見里。此時趙章元意識到，“主燒派”已經占據了學術機構和相關政府主管部門的重要位置，而且國外焚燒爐的生產商瞅準了中國這個巨大的市場，正在尋找代言人，某些利益集團正在形成并試圖綁架政府決策。趙章元也因此變成了孤零零的“少數派”。

今年初，在由廣州市政府組織的“廣州市生活垃圾處理專家咨詢會”上，趙章元的“少數派”形象再次被放大。“32位專家中，有一位專家認為目前的垃圾焚燒有風險，不宜盲目焚燒”，許多媒體上出現了大字號標題“31：1”，這唯一的反對者即被大家指向趙章元。在趙章元看來，他不過是又一次被“算計”了，他認為“專家意見”在會后被擅自進行了修改，“個別專家”變成了“一位專家”，原本最核心的兩條原則“源頭減量”和“資源回收利用”也被宣傳為“廣州市最適宜垃圾處理宜焚燒為主、填埋為輔”。而實則會上的“不少專家都同意我的觀點”。

之前廣州番禺反對垃圾焚燒事件把相關部門搞得焦頭爛額，趙章元認為組織方正迫切希望以“專家意見”來推動垃圾焚燒的進展，可他偏偏“不識趣”。這一次，他又選擇了在網上公開“澄清”、接受媒體采訪，不依不饒地指責這是“個別人惡劣的小動作”。

盡管每一次的交鋒都很艱難，趙章元并不悲觀，他說，“少數派”不過是一種假象，在一些論證會上，與他握手表示支持和安慰的人并不是少數，而“環境意識覺醒的民眾也正在成為強大的后援”。趙章元經常接到一些陌生人的電話，有的人只是問候一下他的健康或者說一聲“我支持您”就匆匆掛斷了電話。

六里屯的“票友”專家

生活在六里屯垃圾填埋場周邊的人們，常用戲謔的方式講述著因垃圾改變的生活。

居民黃世平說，他們就像“緝毒犬”，每到一個地方都會習慣性地用鼻子嗅嗅空氣的味道。傍晚時分，在他所生活的距離填埋場2.2公里的中海楓漣小區，原本休閑散步的人群里會突然爆發一聲：“臭氣來啦！”就像遭遇了“鬼子進村”，人們四散奔逃家中，并把窗戶關嚴，那些垃圾的味道，“還不如呆在廁所里舒服呢”。

黃世平是在2005底年入住的中海楓漣小區，在他們這些新住戶到來之前，附近的居民已為垃圾的事斗爭了很多年。事情尚未解決，2006年底，又傳來消息，北京市要在六里屯垃圾填埋場附近再建一個垃圾焚燒廠，黃世平感到“雪上加霜”，“情感上完全無法接受”。

居民們很快自發組織起來，到環保部門提建議，到信訪局遞投訴信，還有人在樓頂掛起抗議條幅。居民們在網上看到趙章元的文章，就向他咨詢。后來在電視臺的一個報道里，面對鏡頭，趙章元立場鮮明地表態：“六里屯垃圾焚燒發電項目的環評報告錯漏百出。”一個環境專家能站出來說句話，六里屯人頓受鼓舞。

2007年4月，國家環保總局正式受理了六里屯居民對北京市環保局的行政復議申請。而與此同時，像黃世平這樣一些“票友”級專家也在居民中成長起來。也是在那次電視節目里，相關部門的官員“有意隱瞞”六里屯焚燒廠選址處于上風向容易擴大污染的情況，把“西北風向”說成“東北風向”，還說“焚燒不會產生二惡英”，居民們一下子就找出了其常識性錯誤，并組織起來抗議。隨后相關部門拿出的風向資料，也被黃世平挑出了毛病：“這是山前的數據，我們的位置在山后，山前和山后的情況差多了！”黃世平說，公眾覺悟的提高，“也督促著相關部門嚴謹起來。”

2007年6月，行政復議結果出來了，國家環保總局決定該項目緩建，并要求重新對六里屯焚燒發電項目進行論證，并擴大公眾參與范圍。在2009年“兩會”期間，這個結果再次被重申。六里屯人終于看到了勝利的曙光。

回顧這個艱難的過程，黃世平不由感嘆起“居民們團結起來的力量是巨大的”，在這些六里屯人中間，有搞科研的老專家，有市政工程建設的項目經理，有律師、記者、工程師，也有政府官員、人大代表，黃世平就是某研究設計院的退休干部。他們每個人都在自己熟悉的領域和渠道里想辦法。

局面的轉變正是源于這個社區居民們的齊心協力。曾經有人把六里屯居民起草的反建焚燒廠的意見書遞給北京市一位高層官員，這位官員說：“別再遞了，我已經收了一摞了！”

新的方向：可以替代焚燒的方法

中國電工設備總公司高級工程師樂家林走進“反燒派”陣營也源自六里屯事件。樂家林是在某社區論壇上偶然看到的六里屯反建垃圾焚燒廠的帖子，六里屯的情況他再熟悉不過了，1998年，他本人就曾經起草過有關六里屯垃圾焚燒廠的可行性報告，當時六里屯周邊還沒有居民，對于二惡英也沒有充分的認識。

看到六里屯居民樸素的還帶有情緒化的帖文，研究燃燒專業的樂家林覺得有道理，但他知道以這種方式與相關部門溝通是難起作用的。于是，他留下了電話，從此成為六里屯居民的“智囊”，從政策和技術層面為他們出謀劃策。

2005年前后，樂家林曾多次到歐洲考察，他接觸到一種成熟的“厭氧發酵”處理垃圾的辦法。這種方法相當于讓多種厭氧菌“分工合作”，把垃圾分解成為甲烷氣體和一些可以作為肥水的液體。樂家林做過比較：建一座厭氧發酵廠與建一座垃圾焚燒廠相比，占地面積相當，前者的建設成本是后者的1/2，建設周期是2/3，運行成本只有1/4。

在樂家林看來，厭氧發酵正是這樣一種可以替代焚燒的好辦法，他向《小康》介紹說，遼寧營口就想把這種垃圾處理廠引進到他們的城市中，目前，“前期的設計規劃進展都很順利。”樂家林說，垃圾處理問題的癥結之處不在于技術層面，而在于我們的思路和意識。

然而“主燒派”并不看好樂家林等人的嘗試，他們認為“厭氧發酵”、“熱解氣化”這樣的方法在國內少有成功的范例，更沒有形成規模化，“工程建設特別是公共工程必須使用成熟技術”。他們還指出，全國有30多個以“垃圾資源化”為幌子的新技術項目，名為“高科技”，實則把大部分垃圾仍送去填埋。

趙章元對待這些新方法的態度則寬容許多，他的信息袋里已經收集了十幾種有關垃圾資源化處理的技術方法，他在綜合比較各種方法的優劣利弊，并等待時機成熟時遞交給政府部門。趙章元說：“在否定了垃圾填埋法和指出焚燒法弊病后不能不替政府認真考慮垃圾的科學出路：垃圾分類回收和資源化的落實。”

在趙章元的設想中，“循環經濟”的思路乃是解決垃圾圍城的唯一正確辦法，在國內外的實踐中，也已有很多成功范例。他詳細調查了垃圾資源化處理過程的各個環節后堅定地認為，“垃圾分類回收和資源化處理并非技術問題，而主要是管理問題，是作為和不作為問題。沒有管理部門的主導作用垃圾分類必定會夭折。”“把不同類的垃圾被送往不同的工廠物盡其用，還有什么東西需要拿來焚燒呢？”

在否定了垃圾填埋法和指出焚燒法弊病后不能不替政府認真考慮垃圾的科學出路：垃圾分類回收和資源化的落實。

第四篇：垃圾焚燒電廠控制系統材料

SIEMENS PTD和 I&S集團的產品在垃圾焚燒電廠控

制系統中的應用(一)

2007-09-14 03:51:31

】

一、綜述

垃圾焚燒可以實現垃圾處理的減量化、資源化、無害化，回收其熱量用于發電、供熱等。垃圾焚燒處理已成為一些發達國家處理垃圾的主要方式。某垃圾焚燒處理發電廠是某某市與加拿大建設的一座總投資4.1億元的垃圾焚燒發電廠，總占地面積３萬多平方米。設計有四臺垃圾焚燒爐、四臺余熱鍋爐、兩臺6MW汽輪發電機組。四條生產線共設計日處理垃圾600噸，年發電量為8797千瓦時，１噸垃圾可產生不少于300KWh的電能。

該工程的核心技術為世界第三代CAPS技術，即控氣型固體廢棄物熱分解處理技術，使用此技術建設了4臺CAPS熱解爐。4臺余熱鍋爐產生的蒸汽供給兩臺6MW汽輪機發電機組發電，真正實現了變廢物為資源。

某某垃圾焚燒電廠概貌

二、垃圾焚燒爐及相關設備

某垃圾焚燒電廠的垃圾焚燒爐采用加拿大制造的順推、多級機械爐排焚燒爐。焚燒爐應用了世界第三代控氣型固體廢棄物熱分解處理技術(CAPS)，可有效減少焚燒產生的有毒

氣體。

1.垃圾倉結構

垃圾由汽車運到處理廠后倒入垃圾倉內。垃圾新入倉的垃圾在倉內存放3天后就可入爐燃燒。垃圾在倉內存放時經過發酵、排出滲濾水后可提高進爐垃圾的熱值，又使垃圾容易著火燃燒。在倉內，用吊車的抓斗將垃圾送至爐前料斗。

2.一燃室及焚燒爐爐排結構

垃圾焚燒爐為往復式、順推、多級機械爐排焚燒爐。焚燒爐內有一個給料器和8個燃燒爐排單元組成，包括干燥段的兩級爐排、氣化燃燒段的四級爐排和燃盡段兩級爐排。焚燒爐內溫度控制在700℃以內。燃盡的垃圾從最后一級爐排離開焚燒爐落入灰槽中。

1)給料器和防火門

給料器通過給料器(Loading Ram)將落入料斗的垃圾從防火門前推入燃燒室。給料器只負責給料，不提供燃燒空氣，并通過防火門與燃燒區隔離。防火門在給料器收回時保持關閉狀態。關閉防火門可使爐膛與外界隔開，維持爐內負壓。同時，燃燒室的入口處有溫度測點，當燃燒室入口的垃圾溫度過高時，電磁閥將控制防火門后的噴霧器噴水以防止防火門打開時給料斜槽上的垃圾將料斗中的垃圾引燃。

2)燃燒爐排

八級燃燒爐排分為兩級干燥爐排、四級氣化燃燒爐排和兩級燃盡段爐排。每級爐排下面都有液壓驅動的脈沖推動裝置。8級推動裝置(推床)按一定順序推動垃圾，使進入焚燒爐的垃圾依次被與各級爐排相配合的的推床推到下一級爐排上。爐排上有均勻分布的小孔，用于噴出燃燒所需一次風。供燃的一次風由爐排下的一次風管供給。垃圾在爐排推送過程中受到燃燒器和爐內的熱輻射以及一次風的吹烘，水分迅速蒸發，著火燃燒。

3)燃燒器布置

一燃室有兩個主燃燒器，如圖二17，18所示。焚燒爐內燃燒爐排上方有溫度測點，當焚燒爐啟爐時和燃燒溫度低于要求時，燃燒器17投油助燃。燃燒器18位于爐膛出口，用于補燃未燃盡的垃圾。燃燒器所需的空氣由四臺焚燒爐公用的一臺燃燒風機(如圖二7所示)提供，燃燒器燃燒所需空氣為由大氣吸入的潔凈空氣。當燃燒風機故障或供風不足時，由旁路(圖二 6所示)取送風機的部分送風供給燃燒器。

3.二燃室煙道

二燃室主要部分為圓筒形煙道，沒有管道等造成的煙氣死角。設置二燃室的目的是為了使煙氣在120~130%的理論空氣量下，1000℃左右的條件下停留>2s，使有害氣體在爐內分解。在二燃室入口有副燃燒器，當系統檢測到二燃室出口煙溫小于一定值時將點火補燃。二次風在二燃室入口處進入二燃室。二燃室有上下兩個出口通至余熱鍋爐，兩個出口前各

有一個液壓驅動的擋板控制煙氣的進入。

4.一、二次風系統

每臺焚燒爐都配有一臺送風機。風機從垃圾池吸入空氣，同時也吸入從一燃室推床下部泄露到焚燒爐外部的氣體。這樣安排送風的來源是為了保證垃圾倉為微負壓狀態，避免垃圾倉的氣體外泄。送風進入余熱鍋爐，經余熱鍋爐的兩級空氣預熱器后進入一個大混合集箱(如圖二21)，然后分別作為一、二次風進入焚燒爐的一燃室、二燃室。集箱還可以接受從不經過余熱鍋爐的送風旁路返回的送風。離開集箱的一次風又分兩條管路：管路1(圖二 10-1)通至三條風管，供風給1~3級爐排；另一條管路2(圖二 10-2)通至五條風管，供風給4~8級爐排。供給爐排的一次風可以烘干垃圾、冷卻爐排并供給燃燒所需的空氣。管路1上的風量調節閥應根據焚燒爐入口的溫度進行調節。管路2上的風量調節閥則應根據焚燒爐爐膛的溫度和氧量進行調節。爐膛的空氣量應該為理論空氣量的70~80%。二次風則經過管路(圖二 25)進入二燃室。二次風供應量為理論空氣量的120~130%。

5.排灰系統

由焚燒爐排出的灰渣落入灰槽中。兩條相平行的灰槽的布置方向與焚燒爐的布置方向垂直，四臺焚燒爐的灰槽橫向貫通。液壓驅動的分灰器(圖二 23所示)選擇將灰渣落入某個灰槽中。灰槽底部布置有灰傳送帶，負責運走四臺焚燒爐排出到灰槽中的灰渣。灰槽中

要求保證有一定的水位來浸沒灰渣。

6.煙氣處理設備

煙氣由余熱鍋爐排出后首先進入半干式洗氣塔，塔中利用霧化器將熟石灰漿從塔頂噴入塔內，與煙氣中酸性氣體中和，可有效清除HCl、HF、等氣體。在洗氣塔出口管道上有活性炭噴嘴，活性炭用于吸附煙氣中的二噁英/呋喃類物質。煙氣之后即進入布袋除塵器，使煙氣中的顆粒物、重金屬被吸附去除。最后將煙氣從煙囪排入大氣。

垃圾焚燒電廠垃圾焚燒爐工藝示意圖

1.由垃圾倉來的空氣 2.送風機吸入的潔凈空氣 3.推床下泄漏出的的空氣 4.料斗 5.燃燒器的供燃空氣入口 6.由其他焚燒爐送風機來的部分空氣 7.供給四臺鍋爐燃燒器燃燒空氣的風機 8.送風機 9.爐下小混合集箱及旁路風門 10.爐排風總管 10-1.前總風門1 10-2.后總風門2 11.手動閥 12.氣動閥 13.送風至余熱鍋爐的送風管道 14.給料器 15.一燃室 16.二燃室 17.主燃燒器1 18.主燃燒器2 19.副燃燒器 20.煙氣出口液壓擋板 21.空氣大混合集箱 22.余熱鍋爐 23.洗氣塔 24.布袋除塵器 25.防火門 26.爐排冷卻水 27.出料冷卻裝置 A.冷卻水進口 B.冷卻水出口 C.噴水 D.熟石灰供給 E.壓縮空氣

三、垃圾焚燒電廠垃圾焚燒爐在污染物控制上的優點

生活垃圾焚燒煙氣中的二噁英是近幾年來世界各國所普遍關心的問題。二噁英類劇毒物質對環境造成很大危害，有效控制二噁英類物質的產生與擴散，直接關系到垃圾焚燒及

垃圾發電技術的推廣和應用。

1.二噁英的結構

二噁英的分子結構為1個或2個氧原子連接2個被氯取代的苯環。兩個氧原子連結的稱為多氯二笨并二噁英(PCDD，Polycholoro diabenzo-p-dioxin)，一個氧原子的稱為多氯二笨并呋喃(PCDF，Plolycholoro dibenzo-furan)。統稱二噁英(dioxin)。毒性最強的2,3,7,8-PCDD的毒性為氰化鉀的1000倍。dioxin對哺乳動物有極強的毒性，且易溶于水，熱穩定性好。

2.垃圾焚燒爐內二噁英的產生原理

二噁英在焚燒爐內的生成的來源是石油產品、含氯塑料，他們是二噁英的前體。生成方式主要是燃燒生成。生活垃圾中含大量的NaCl、KCl、等，而焚燒物中經常會有S元素，從而產生。和含Cl元素的鹽在有氧氣存在時反應生成HCl。HCl又和Cu被氧化生成的的CuO反應生成。經研究發現，致使二噁英產生的最終要的催化物就是 和C元素(以

CO為標準)。

3.采用的控氣型固體廢棄物熱分解處理技術的焚燒爐在抑制二噁英產生方面的優勢

控氣型熱解焚燒爐將焚燒過程分為二級燃燒室，一燃室進行垃圾熱分解溫度控制為700℃以內，讓垃圾在缺氧狀態下低溫分解，這時金屬Cu、Fe、Al等金屬元素不會被氧化，因而不會有 的產生，會大大減少二噁英的量；同時，由于HCl的產生量受殘氧濃度的影響，因而缺氧燃燒會減少HCl的產生；并且 自還原氣氛下也難以大量生成。由于控氣型垃圾焚燒爐是固體床，所以不會產生煙塵，不會有未燃盡的殘碳進入二燃室。垃圾中的可燃成份分解為可燃氣體，并引入氧氣充足的二燃室燃燒。二燃室溫度在1000℃左右并且煙道長度使煙氣能夠停留2s以上，保證了二噁英等有毒有機氣體在高溫下完全分解燃燒。

此外，使用布袋除塵器避免了使用靜電除塵時Cu，Ni，Fe顆粒對二噁英生成的催化

作用。

四、余熱鍋爐設備

垃圾焚燒電廠的余熱鍋爐為煙道式余熱鍋爐，煙氣流動方向在鍋爐中進行5次轉折。鍋爐壓力4MPa，蒸發量15t/h。余熱鍋爐的結構如下圖所示。在爐膛、煙道以及高溫煙氣

入口布置有水冷壁

1.煙氣流程

如圖三所示，煙氣從焚燒爐的二燃室通過上部或下部煙道(煙氣從下部經過時不經過水冷壁K)進入余熱鍋爐。先經過第二級過熱器E、第一級過熱器F、第二級空氣預熱器G，然后從下部進入主爐膛與水冷壁換熱。之后在爐膛上部出口改變角度后向下依次通過第一級省煤器I、第一級空氣預熱器H、第二級省煤器J，之后的煙氣由煙道N離開余熱

鍋爐。

2.送風流程

如圖三所示，送風機來的風經過管路A進入余熱鍋爐，在爐內經過兩級空氣預熱器H、G換熱，之后由管路離開鍋爐。

3.汽水流程

如圖三所示，145℃的給水經過兩級省煤器J、I(省煤器設置有給水旁路)，進入鍋爐汽包L、汽包中過冷水由下降管進入下集箱，經爐內水冷壁在4MPa下定壓加熱，蒸汽進入兩級過熱器F、E后達到400℃，離開鍋爐進入蒸汽總管。

余熱鍋爐結構圖

A.送風入口管道 B.送風出口管道 C.上部高溫煙道 D.下部煙道 E.第二級過熱器 F.第一級過熱器 G.第二級空氣預熱器 H.第一級空氣預熱器 I.第二級省煤器 J.第一級省

煤器 K.水冷壁 L.汽包 M.集箱

五、汽輪發電機組及輔機系統

某某垃圾焚燒電廠的四臺余熱鍋爐配有兩臺汽輪機。主蒸汽系統采用集中母管制，兩臺汽輪發電機組在廠房內縱向布置。汽輪機采用廣州斯科達生產的6MW凝汽式汽輪機。設計進汽壓力3.9MPa，進汽溫度390℃，額定進汽量35t/h。

機組配備兩級射汽抽汽器，一級汽封抽氣器。設計一級抽氣供除氧器使用。機組的冷凝方式為水冷，采用機械通風冷卻塔二次循環水冷系統。循環水的流動由循環水泵保證，循環水系統同時經空氣冷卻器和潤滑油站進行相關的冷卻。凝結水由凝結水泵經汽封加熱器進入除氧器。除氧器出口的低壓給水通過給水泵升壓后進入余熱鍋爐。四爐兩機配備兩臺除氧器，除凝結水進入除氧器外，還有化學補水(溫度、流量)以及由疏水泵送來的疏水

箱的疏水。

汽輪機汽水系統示意圖

1.除氧器 2.五臺給水泵(4用1備)3.余熱鍋爐 4.汽輪機 5.凝汽器 6.循環水泵 7.凝

結水泵 8.機械通風冷卻塔

六、控制方案介紹

1.焚燒爐及鍋爐的控制系統方案

焚燒爐及鍋爐系統的控制包括公共系統的控制、4個焚燒爐的控制以及4臺余熱鍋爐的控制。

1.1 硬件構成

系統在硬件采構成上采用PROFIBUS + PROFINET結構。采用5塊SIEMENS 317-2 PN/DP CPU，分別控制公共系統及四套焚燒爐-余熱鍋爐系統。CPU 317-2 PN/DP 具有大容量程序存儲器，可用于要求很高的應用。可在PROFInet上實現基于組件的自動化中實現分布式智能系統。可作為PROFINET I/O 控制器，用于在PROFINET 上運行分布式I/O。并可與集中式I/O 和分布式I/O 一起，可用作生產線上的中央控制器，可用于大規模的I/O 配置或分布式I/O 結構。此外，CPU對二進制和浮點數運算具有較高的處理能力。

在本系統中，CPU 317-2 PN/DP通過PROFIBUS接口構成PROFIBUS網絡的控制設備，讀取PROFIBUS總線上各I/O站的數據。同時配有PROFInet接口，可與上位機通過PROFINET通訊，實現與上位機的高速數據監視與控制功能。

I/O站采用了ET200S模塊化分布式I/O站，防護等級IP 20，可用于危險區域(Zone 2)。采用按“位”模板化設計，能精確地適配自動化任務的要求。

在對電機的控制上，沒有采用傳統的控制方式。而是采用了SIEMENS的電動機保護和控制設備3UF5 SIMOCODE-DP。它除了控制電機啟停以外，還集成了過載保護、熱敏電阻用于電動機的過熱保護、接地故障保護、堵轉保護、電流值檢測功能于一身。3UF5 SIMOCODE-DP通過PROFIBUS通訊口連接到PROFIBUS總線中，成為一個PROFIBUS從站與

PLC通訊。

送風機采用了SIMOVERT MASTERDRIVES變頻器控制，可通過變頻調節風量，這是電廠

送風系統經常使用的方案。

三相交流傳動系統電壓源型變頻調速SIMOVERT MASTERDRIVES矢量控制的變頻器是具有IGBT 逆變器、全數字技術的有電壓中間回路的變頻器。它同西門子三相交流電動機一起為所有工業領域和所有應用場合提供高性能、最經濟的解決方案。SIMOVERT MASTERDRIVES基于系統的傳動技術，一種通用和模塊式的標準系列裝置SIMOVERT MASTERDRIVES矢量控制系列變頻器是全系列通用和模塊化的產品，標準裝置功率范圍從0.55 kW～ 2300 kW。覆蓋全球的三相交流電網電壓，380 V～ 690 V。

操作員站采用5臺工控機進行系統的監視與操作。其中一臺監視公共系統，另外每套焚燒爐-余熱鍋爐系統用一臺工控機進行監視。工控機與三臺PLC通過網線和交換機連入

PROFINET進行數據交換。

1.2 硬件組態

公共系統硬件組態圖

焚燒爐-余熱鍋爐系統組態圖

1.3 控制系統的具體控制調節

a)公共系統

公共系統包括四臺焚燒爐公共使用的一臺燃燒風機，和爐排冷卻水系統。

主要需要控制的設備有：燃燒風機啟停、3臺散熱風機啟停與連鎖(兩用一備)、兩臺冷卻水泵啟停(一用一備，泵出口管壓力低時聯啟)、以及分灰擋板下兩條灰傳送電機的控制(兩套傳送裝置的工作切換)。如前面所介紹，系統內電機大多采用SIMOCODE-DP進行啟

停控制。

b)系統總圖與液壓系統

垃圾加載系統由人工操作。不納入控制系統。

液壓系統的控制主要包括三臺液壓泵的啟停控制。

c)1#焚燒爐系統

焚燒爐系統的控制包括:

三臺燃燒器的控制:包括鍋爐啟動時的控制，以及當爐內相應測點溫度達不到要求時自動助燃。(二燃室燃燒器根據二燃室出口煙溫進行開停判斷)

進氣風門的控制：爐排下共布置三個用于一次風調節的總風門。供給前三級爐排的前總風管風門開度根據前三級爐排上方煙溫進行調節；供給后5級爐排的后總風管風門根據后5級爐排上方煙溫進行調節；供給后5級爐排的后總風管風門根據后5級爐排上方煙溫進行調節。進入二燃室的二次風風管的風門則根據二燃室的溫度和氧量進行調節，保證二燃

室煙氣溫度和氧量達到要求。

送風機(鼓風機)控制：采用變頻器控制。根據爐內壓力進行調節，保證爐內微負壓運

行。

防火門、給料器及爐排的運動控制：按照開啟防火門，給料，各級依次順推的順序運行。可切換手/自動操作和爐排運動的循環時間。

d)余熱鍋爐

余熱鍋爐的控制包括：

蒸汽出口電動門和緊急放水電動門的控制。減溫水PID調節和爐汽水三沖量PID調節。

2.汽輪機和輔機控制DCS系統控制方案

某某垃圾焚燒電廠汽機和輔機控制系統包括以下部分的控制：除氧給水系統、循環水系統、燃油泵房系統、1#，2#汽輪機汽水系統、汽輪機ETS緊急停機保護系統。由DCS負責這些系統的數據采集，以及數字量和模擬量控制。

整個系統從控制規模上屬于小型機組。因而DCS系統的自動控制系統(AS)站只采用了一套冗余的SIEMENS 414-4H CPU。AS414H的中央處理器是冗余配置，當主處理器出現故障時，則后備處理器立即無擾切換為主處理器。處于后備的中央處理器與主中央處理器同時更新。I/O系統采用 9個冗余的ET200M 分布式I/O站，通過PROFIBUS DP進行通訊。另外單獨為汽輪機ETS保護系統配置了一臺414-3 DP CPU 做AS站，以建立獨立的ETS系統。ETS還配有SICAM MCP TS及SICAM DI模版，配合SICLOCK TM時鐘發生器實現1ms精度的SOE(事件順序記錄)功能。系列配置了一個工程師站(ES)，兩個操作員站(OS)。AS站通過CP443-1連入工業以太網，ES站與OS站則采用CP1613連入工業以太網。

某某垃圾焚燒電廠汽機及輔機硬件系統示意圖

2.1 輸入輸出點表:

汽輪機緊急停機系統(ETS)通過判斷一些危及到汽輪機安全運行的DI信號狀態，從而輸出汽輪機緊急停機、電磁閥緊急動作、發電機連跳等信號，保護汽輪發電機組在異常狀態下的安全。ETS系統包括50DI，20DO，并留25%余量。

2.2 DCS系統硬件構成

DCS系統采用一套冗余的SIMATIC 414-4H CPU，包括兩塊CPU構成冗余結構。通過集成的冗余PROFIBUS DP接口，與9個ET200M分布式I/O站進行通訊，同時通過冗余的CP443-1卡接入工業以太網。現場變送器、熱電阻、熱電偶的模擬量輸入、模擬控制量輸出與現場I/O直接通過電纜接到各個ET200M站的相應I/O模塊。

a)自動控制系統AS414-4H

自動系統AS414H用于汽輪機及輔機DCS系統的控制。414-4 H的中央處理器模件集成了PROFIBUS DP接口，可以作為主站直接與PROFIBUS DP現場總線I/O單元（ET200M）連接。AS414H每條開關量指令的執行時間小于0.1us，用戶存儲器可達64MB，最大I/O數

量可以達到65K開關量/4K模擬量。

AS414H的中央處理器是冗余配置，當主處理器出現故障時，則后備處理器立即無擾切換為主處理器。處于后備的中央處理器與主中央處理器同時更新。并且相互之間不斷地按事件同步方式進行信息交換和數據更新，保證了冗余切換時系統的數據、控制功能和保護功能不會因冗余切換而丟失或延遲。電源模件也是冗余配置，并且電源故障也是系統的恢復性故障，重新受電后，中央處理器模件將自動恢復工作，不需工作人員干預。數據總線的故障對中央處理器的正常工作沒有影響。

b)分布式 I/O

ET200M是模塊化的I/O站，具有IP20的保護等級。ET200M包括：兩塊IM153-2構成冗余接口模件（連接PROFIBUS DP）；I/O模件（最多8個）。PROFIBUS DP和ET200M之間是隔離的；最大傳輸速率為12Mbps。在ET200M 中，I/O模塊可以帶電插拔。

http://www.autooo.net/autooo/PLC/PLC-Case/2007-09-14/11807.html

第五篇：垃圾焚燒發電廠解說詞

垃圾焚燒發電廠解說詞

各位領導、各位專家：

大家上午好，歡迎大家來到xx市生活垃圾焚燒發電廠指導工作。

垃圾發電可以變廢為寶，不但充分利用了垃圾的熱值，又能對燃燒產生的有害成分通過煙氣系統進行統一處理，減少對環境的污染。下面我帶領大家對整個生產流程進行參觀。

這里是中央控制室，垃圾焚燒需要經過干燥、燃燒和燃盡三個階段，這三個階段均在爐膛內完成。垃圾在850-1100攝氏度高溫下充分燃燒，通過DCS自動控制系統和先進的燃燒控制系統，能夠即時臨近和調整爐內垃圾的燃燒工況，及時調節爐排運行速度和燃燒空氣量，焚燒垃圾產生的高溫煙氣在余熱鍋爐中進行熱交換，產生過熱蒸汽，推動汽輪發電機組產生清潔電能。電能通過電網，輸送到各地。同時，在垃圾焚燒過程中，運用了多套高標準的環保設施來實現無害、環保的目標。在垃圾運送至垃圾坑后，收集的垃圾滲濾液經過滲瀝液處理系統的處理，可實現達標排放，根據實際需要甚至可實現全部回用，進而實現零排放；垃圾焚燒后產生的爐渣屬于可綜合利用資源，經收集后可實現再利用;此外，焚燒過程中產生的有害氣體和粉塵，經半干式煙氣凈化裝置脫酸凈化、高效率布袋除塵器的飛灰收集，各項煙氣排放指標可全部到達國建標準，部分指標可達到歐盟標準;收集后的飛灰經螯合固化，制成飛灰固化塊再運到安全填埋場進行安全填埋。經過以上步驟，可實現垃圾的“無害化、減量化、資源化”