第一篇:劃分文章的段落或層次的方法
劃分文章的段落或層次的方法 記敘文:
1.按“總--分--總”的結構特點劃分。基本模式為:概括敘述或議論--具體敘述、描寫--議論或抒情。如:《一件珍貴的襯衫》第一部分以議論抒情引出回憶,第二部分具體記敘“我”所經歷的一件事,第三部分又以議論抒情呼應開頭,總結全文。首尾呼應,層次分明。
2.按時間先后的順序劃分。有明顯的標志時間的詞句,找這些詞語有助于正確劃分段落層次
如:如《老山界》交代時間的詞句有:下午、天黑了、半夜里、黎明的時候、下午兩點多鐘。根據這些詞語,結合課文內容,很容易將文章分成三大部分:①決定翻越老山界,做好翻山準備;②一晝夜翻越老山界的經過;②翻山后感想。其中第二大段又可按時間順序分四個小層次。
3.按地點的轉移(即空間位置的變換)劃分 如:《藤野先生》根據地點的轉換,可把課文分為三大段: ①在東京的所見所感以及離開東京的原因; ②在仙臺與藤野先生的交往,棄醫從文的原因; ③在北京,對藤野先生的懷念。如《故鄉》,按“去故鄉”、“在故鄉”“離故鄉”劃分段落。如,冰心的《小桔燈》,按照地點的轉化,可以分為四個部分: ①第一段,敘述在“重慶郊外的一個鄉公所樓上”發生的事。②第二段,敘述在“小姑娘家里”發生的事。③第三段,敘述在“我的朋友家”的談話。④第四段,交待“離村后”的情況。
4.按故事情節的發展劃分,主要是文學作品中的小說和戲劇 如:《變色龍》可按警官奧楚蔑洛夫審理狗咬人事件的情節發展,將課文分為三大段。如《我的叔叔于勒》:盼于勒、贊于勒、見于勒、躲于勒。
5.按思想感情的變化劃分。如:如《荔枝蜜》,全文以作者對蜜蜂的感情變化為線索,即:不喜歡蜜蜂--想去看蜜蜂--贊賞蜜蜂--想變成蜜蜂。以此為據,不難將課文分為四大段。
6.按照表述角度的不同劃分。文章描述的不同的角度去考慮化分段落層次。如:
朱自清的《春》,可以看作從三個不同的角度而寫的: ①盼春-------②描春--------③頌春
其中的②描春又可以從不同的角度劃分出來不同層次:
a、寫春風-----b、寫春花-----c、寫春草------d、寫春雨------e、寫春天里的人們的活動。議論文:四種方法:總分法、并列法、對比法、層遞法。說明文:可參考記敘文和議論文的劃分方法!
訓練題一:閱讀巴金的《日》,層次劃分最恰當的一項:()
①為著追求光和熱,將身子撲上火,終于死在燈下,或者浸在油中,飛蛾是值得贊美的,在最后的一瞬間它得到了光,也得到了熱。②我懷念上古的夸父,他追趕日影,渴死在旸谷。③為著追求光和熱,人寧愿舍棄自己的生命。生命是可愛的。但寒冷的、寂寞的生,卻不如轟轟烈烈的死。④沒有了光和熱,這人間不是會成為黑暗的寒冷世界么?⑤倘使有一雙翅膀,我甘愿做人間的飛蛾。我要飛向火熱的日球,讓我在眼前一陣光、身內一陣熱的當兒,失去知覺,雨化做一陣煙,一撮灰。A.123/45
B.12/34/5 C.1234/5
D.1/23/45
訓練題二:閱讀《文化和讀書》,根據作者的思路,選出層次劃分較合適的一項:()①中國人向來衡量一個人有沒有文化,是看他有沒有讀書以及讀了多少書,讀書成了文化的一種象征。
②文化主要是靠讀書來獲得的。這是文化史的一個事實。真知從實踐中來,也從書本中來,書本是以前實踐的結晶,接受書本也就是接受歷史的實踐經驗。大文豪大學者也總是和讀書脫不了干系的。
③把讀書等同于文化,這成了讀書人的一個觀念,中國文化史也就異變為一部讀書史。讀書也就是學習,儒家是很看重的。《論語》開篇第一句就是:“學而時習之,不亦說乎。”荀子《勸學》的首句曰:“學不可以已。”讀書學習是放在第一位的。而那時候的讀書,首要的和主要的是讀儒家經典,讀圣賢之書。這就使讀書的范圍比較狹窄了。道家對讀書例是有一種較為達觀的態度,語云:“吾生也有涯,而知也無涯,以有涯隨無涯,殆矣。”(《莊子·養生主》)道家不主張以有限的生命去博取無限的知識,而提出順其天然頤養天年。這大概可以算是儒、道在這個問題上的一種互補吧。
④其實,更準確一點說,文化是有兩個方面的。一個方面是書本之中的,一個方面是書本以外的。書本以外的文化至大,是讀書這個詞涵美國不了的,也不可用履歷表上的文化程度也就是讀書的年限來衡量。尤其對于讀書人而言,這是無論如何要明白的一個道理。宋朝開國宰相趙普曾說“半部《論語》治天下”,這是中國文化史的一句名言。半部《論語》自然是謙虛的話,表示讀書不多,只讀了半部。不過我從這句話中取它這樣的意思,書取一半,而另一半則是事功也就是實踐,也就是書本以外的文化。所以有人說,中國文化在田野,從這個角度看是有道理的。
⑤由于過去過分看重讀書,就有了兩個偏向。其一,皓首窮經,閉門造車,全然不問世事,不讀人生之書。張舜微《愛晚廬隨筆》曾指責清儒大多“只做得如何讀字”,“至于體味書中理論而確有所得者惟開國時三數大儒耳”。讀書尚不能明理,“篤行”更是不可能的事了。其二,是把科舉功名看作惟一的讀書門徑,走入了歷史的狹路和誤區。
⑥當然在今天強調一下讀書也是文化,是有現實意義和一定針對性的。“書比人長壽。”文化是永遠的,讀書也不會是短暫的。這樣看來,文化與讀書也將是一個永恒的文明主題。A.1/2345/6
B.1/234/56 C.12/34/56
D.123/4/56
答案:
1.B由物即理,由理即己,層進關系!
2.B先敘述歷來把讀書等同于文化的觀念,用123闡明。再用4說明正確的讀書觀念。以56指出讀書誤區,并指出文章寫作的現實意義.層進關系。
第二篇:劃分文章的段落或層次的方法
劃分文章的段落或層次的方法
記敘文:
1.按“總--分--總”的結構特點劃分。基本模式為:概括敘述或議論--具體敘述、描寫--議論或抒情。
如:《一件珍貴的襯衫》第一部分以議論抒情引出回憶,第二部分具體記敘“我”所經歷的一件事,第三部分又以議論抒情呼應開頭,總結全文。首尾呼應,層次分明。
2.按時間先后的順序劃分。有明顯的標志時間的詞句,找這些詞語有助于正確劃分段落層次
如:如《老山界》交代時間的詞句有:下午、天黑了、半夜里、黎明的時候、下午兩點多鐘。根據這些詞語,結合課文內容,很容易將文章分成三大部分:①決定翻越老山界,做好翻山準備;②一晝夜翻越老山界的經過;②翻山后感想。其中第二大段又可按時間順序分四個小層次。
3.按地點的轉移(即空間位置的變換)劃分
如:《藤野先生》根據地點的轉換,可把課文分為三大段:
①在東京的所見所感以及離開東京的原因; ②在仙臺與藤野先生的交往,棄醫從文的原因; ③在北京,對藤野先生的懷念。
如《故鄉》,按“去故鄉”、“在故鄉”“離故鄉”劃分段落。如,冰心的《小桔燈》,按照地點的轉化,可以分為四個部分:
①第一段,敘述在“重慶郊外的一個鄉公所樓上”發生的事。②第二段,敘述在“小姑娘家里”發生的事。③第三段,敘述在“我的朋友家”的談話。④第四段,交待“離村后”的情況。
4.按故事情節的發展劃分,主要是文學作品中的小說和戲劇
如:《變色龍》可按警官奧楚蔑洛夫審理狗咬人事件的情節發展,將課文分為三大段。
如《我的叔叔于勒》:盼于勒、贊于勒、見于勒、躲于勒。
5.按思想感情的變化劃分。如:如《荔枝蜜》,全文以作者對蜜蜂的感情變化為線索,即:不喜歡蜜蜂--想去看蜜蜂--贊賞蜜蜂--想變成蜜蜂。以此為據,不難將課文分為四大段。
6.按照表述角度的不同劃分。文章描述的不同的角度去考慮化分段落層次。如:
朱自清的《春》,可以看作從三個不同的角度而寫的: ①盼春-------②描春--------③頌春
其中的②描春又可以從不同的角度劃分出來不同層次:
a、寫春風-----b、寫春花-----c、寫春草------d、寫春雨------e、寫春天里的人們的活動。議論文:四種方法:總分法、并列法、對比法、層遞法。說明文:可參考記敘文和議論文的劃分方法!
劃分文章的段落或層次的方法——【專項練習】
訓練題一:閱讀巴金的《日》,層次劃分最恰當的一項:()
①為著追求光和熱,將身子撲上火,終于死在燈下,或者浸在油中,飛蛾是值得贊美的,在最后的一瞬間它得到了光,也得到了熱。②我懷念上古的夸父,他追趕日影,渴死在旸谷。③為著追求光和熱,人寧愿舍棄自己的生命。生命是可愛的。但寒冷的、寂寞的生,卻不如轟轟烈烈的死。④沒有了光和熱,這人間不是會成為黑暗的寒冷世界么?⑤倘使有一雙翅膀,我甘愿做人間的飛蛾。我要飛向火熱的日球,讓我在眼前一陣光、身內一陣熱的當兒,失去知覺,雨化做一陣煙,一撮灰。A.123/45 B.12/34/5 C.1234/5 D.1/23/45
訓練題二:閱讀《文化和讀書》,根據作者的思路,選出層次劃分較合適的一項:()
①中國人向來衡量一個人有沒有文化,是看他有沒有讀書以及讀了多少書,讀書成了文化的一種象征。
②文化主要是靠讀書來獲得的。這是文化史的一個事實。真知從實踐中來,也從書本中來,書本是以前實踐的結晶,接受書本也就是接受歷史的實踐經驗。大文豪大學者也總是和讀書脫不了干系的。
③把讀書等同于文化,這成了讀書人的一個觀念,中國文化史也就異變為一部讀書史。讀書也就是學習,儒家是很看重的。《論語》開篇第一句就是:“學而時習之,不亦說乎。”荀子《勸學》的首句曰:“學不可以已。”讀書學習是放在第一位的。而那時候的讀書,首要的和主要的是讀儒家經典,讀圣賢之書。這就使讀書的范圍比較狹窄了。道家對讀書例是有一種較為達觀的態度,語云:“吾生也有涯,而知也無涯,以有涯隨無涯,殆矣。”(《莊子·養生主》)道家不主張以有限的生命去博取無限的知識,而提出順其天然頤養天年。這大概可以算是儒、道在這個問題上的一種互補吧。
④其實,更準確一點說,文化是有兩個方面的。一個方面是書本之中的,一個方面是書本以外的。書本以外的文化至大,是讀書這個詞涵美國不了的,也不可用履歷表上的文化程度也就是讀書的年限來衡量。尤其對于讀書人而言,這是無論如何要明白的一個道理。宋朝開國宰相趙普曾說“半部《論語》治天下”,這是中國文化史的一句名言。半部《論語》自然是謙虛的話,表示讀書不多,只讀了半部。不過我從這句話中取它這樣的意思,書取一半,而另一半則是事功也就是實踐,也就是書本以外的文化。所以有人說,中國文化在田野,從這個角度看是有道理的。
⑤由于過去過分看重讀書,就有了兩個偏向。其一,皓首窮經,閉門造車,全然不問世事,不讀人生之書。張舜微《愛晚廬隨筆》曾指責清儒大多“只做得如何讀字”,“至于體味書中理論而確有所得者惟開國時三數大儒耳”。讀書尚不能明理,“篤行”更是不可能的事了。其二,是把科舉功名看作惟一的讀書門徑,走入了歷史的狹路和誤區。
⑥當然在今天強調一下讀書也是文化,是有現實意義和一定針對性的。“書比人長壽。”文化是永遠的,讀書也不會是短暫的。這樣看來,文化與讀書也將是一個永恒的文明主題。
A.1/2345/6 B.1/234/56 C.12/34/56 D.123/4/56
答案:
1.B由物即理,由理即己,層進關系!2.B先敘述歷來把讀書等同于文化的觀念,用123闡明。再用4說明正確的讀書觀念。以56指出讀書誤區,并指出文章寫作的現實意義.層進關系。
第三篇:段落和層次
段落,本是寫作學的一個名詞,是構成文章的基本單位,是句子的集合體。它是文章思想在表達時由于轉折、強調、間歇等情況所造成的文字停頓。習慣上稱&;自然段&;,具有換行另起的標志。寫作,是一種語言運用。就語言運用來說,句子是最基本的常用單位;有了句子,為什么還要段落呢?首先,它能邏輯地表現思維進程中的間歇、轉折、強調,用它清晰地反映文章的內在層次和文章構成的順序。其次,段落使文章眉目清楚,便于讀者閱讀、理解,并給于他們在閱讀中以&;停頓&;的時機,從而獲得思索、回味的余地。第三,一段特殊段落,能引起強調重點、加強印象、傳達某種特定感情的作用。
層次,也是寫作學的一個名詞,是文章思想內容的表現次序,它是事物發展階段性、矛盾的各個方面或人們的思維進程在文章中的具體表現。它體現了文章內在線索展開的步驟。
寫作學上,段落與層次是有區別的。段落是構成篇章的基本單位,是換行另起的標志;層次是文章思想內容的表現次序。段落側重于文字表達的需要,層次著眼于思想內容的劃分。在具體表現形式上,一個層次可以就是一個段落或包含幾個段落,而一般情況下,一個段落不宜包含兩個以上的層次。
語文教學的段落層次與寫作學的段落層次有差異。語文教學的段落,近似于寫作學的層次,通常指&;把文章分成幾部分&;的&;部分&;。語文教學的層次則是指&;部分&;,即段落內的表達次序。有兩種情況。一是指一個大自然段內的表現次序。如課文《繼續保持艱苦奮斗的作風》、《扁鵲見蔡桓公》都是一個自然段。《扁鵲見蔡桓公》的&;思考和練習&;要求回答:&;全文可分幾個層次?各層的意思是什么?各個層次間是怎樣聯系的?&;[(1)]二是指某一&;部分&;內的表達次序。如《一面》的&;理解·分析&;。所示全文以空行隔開,分兩部分。1、第一部分共38段,主要內容可以概括為三層:„„。&;[(3)]這里的&;層&;,它大于自然段。總之,語文教學的段落,指的是文章的&;意義段&;或&;邏輯段&;、&;結構段&;;它大于或等于自然段。語文教學的層次,是&;部分&;里的子單位,它可以大于、等于小于自然段。
課文已有段落,語文教學中為什么要劃分段落(層次)呢?首先,分段是將一篇文章分為幾個部分,是由整體到部分的分析。要讀懂全篇的意思,就必須弄清楚句與句、段與段之間的關系。文章的結構決定于文章的內容:為什么先寫這層意思、后寫那層意思,為什么一篇文章要分這幾個自然段,而且有的段長、有的段短,為什么這里詳寫、哪里略寫,這都是由內容決定的。分段的目的有三:一是理清課文的結構,二是為了理解課文的內容,三是為了教學之便利。
其次,課文的自然段與教學段有不一致的時候。課文的自然段有兩種情況:一種是規范段,即一個自然段說明一個獨立的意思;另一種是不規范段,不規范段是指兼義段與不完整段。所謂兼義段,是一段表達兩個以上意思的自然段;所謂不完整段,是一段沒有把一個意思說完整,而在表達中是不應再分的。從寫作角度說,作者在安排段落時應遵循三個原則:要注意段落的單一性與完整性,各個段落間要有內在聯系,要注意整體的勻稱、粗細合度。段的安排原則與實際中的不一致性,促使人們讀文章時要把相同或相近意思的段落劃分在一起,教學時也必須把相同或相近的意思的自然段歸并在一起。
第三,從段與篇的關系看。段與篇是部分與整體的關系,形式上,篇是通過段來體現的,而段的內容則有兩種情況。一種是有的段不直接鮮明地反映篇的本質特征,一種是有的段落能直接鮮明地反映篇的本質特征,前者如過渡段,后者如作者的看法與感受等。教學時,通過劃段分層,抓往能反映篇的本質特征的段,有利于篇的理解與掌握。第四,劃段分層與概括段意是緊密地聯系在一起的。在分段的過程中,實際上先就了解了各段的大意,而段意的概括必須在分段的基礎上才能概括。劃分、概括后,再從全文的角度來檢查這種劃分是否一致,概括是否有誤。二者緊密相連。劃段分層與概括段意,是一個分析綜合的過程,最終目的是從整體上把握文章的結構與內容。二
比較1990年版《全日制中學語文教學大綱》和1992年版《九年義務教育初級中學語文教學大綱》,在閱讀教學要求方面,兩綱的文字表達有一個微妙的變化。前者要求&;能理解思想內容,分清層次&;,后者強調&;理解思想內容和文章的思路&;。這種文字變化,在前者&;分年級教學要求&;和后者&;閱讀訓練要求&;中更為具體。這是否說明語文教學不要或反對段落教學呢?
語文教學需要段落教學。劃段分層并不錯,它是人們閱讀文章的必由之路。閱讀教學的劃段分層,&;義務大綱&;之所以改變提法,一方面是本文開頭提到的現象——&;講段落大意&;的危害;另一方面因為不少人的閱讀教學只完成了一半:從整體到部分的分析,而忽視從部分到整體的綜合。
&;義務大綱&;不提&;分清段落層次&;而提&;理解文章的思路&;,意義有三。一是&;理解文章的思路&;是對閱讀教學中條分縷析現象的糾正,體現了閱讀的實質。閱讀,是對語言材料的感知、理解、鑒賞,并吸收其中的思想認識、審美情趣和表達技巧的心智活動。閱讀的過程是吸收,閱讀的實質是還原。長期以來,閱讀教學由于偏重詞語、層次的理解而走入教師包辦代替的怪圈。為了教學、為了講課、為了填滿45分鐘,一個突出現象是&;講課文&;,而講課文必然講段落層次。講段落層次,教師把課文的段落層次或教參上的段落大意轉述給學生,教師忽視了學生學習語文的主體作用,學生忽視了對文章的整體感知,違背了閱讀的規律。而理解文章的思路則是要求從整體上把握文章的內容和結構。二是理解文章的思路,也是對閱讀教學程式化傾向的反正,是閱讀教學思想的一大突破。長期以來,閱讀教學是耗時最多、用力最大、收獲最小、學生最不感興趣的。之所以如此,程式化教學方式負有不可推卸的責任。閱讀教學程式化是指不管學生對象、不管課文特點,千篇一律地按解題、介紹作者、生字新詞、劃分段落、概括段意、歸納中心、總結特點等程序進行教學的一種僵化的教學程式。不少文質兼美的文章這樣一分析,僅剩下了一副剔除了血肉的骨架;一篇佳作這樣一肢解,剩下的是滿黑板的眼花繚亂的板書。難怪不少學生上課記筆記,事先將這幾個程序寫好了,等待填空!以致引出了一次教師沒有板書段落大意,學生在下面大叫,&;老師還沒有抄段落大意&;的笑話!三是理解文章的思路,要求教師在備課時認真思考,從文章的整體出發,真正弄清思路的表現形式,掌握文章的內容和形式,從而避免備課時把教參的分段和段意抄上備課本,再從備課本抄上黑板,學生從黑板抄到筆記本的現象。教師不認真鉆研課文,備課時離不開教參,上課所說所寫的僅是干巴巴的幾條筋(段落大意),這樣的教學,學生和老師不過是當了一回又一回的&;文抄公&;。
段落教學具有重要作用。它是閱讀教學的基本內容,是指導學生分析課文、理解課文的一個重要環節。它既可以使學生獲得篇章結構的知識,提高布局謀篇的能力,又可以使學生受到分析、判斷、推理、概括、綜合等方面的思維訓練,還可以直接地提高學生的閱讀能力。語文教材要求段落教學。人民教育出版社統編語文課本第二冊課文的&;思考和練習&;提出了劃段分層、概括段意層意的要求:《任弼時同志二三事》、《飛向太平洋》、《魯提轄拳打鎮關西》、《分馬》、《看云識天氣》、《社戲》、《繼續保持艱苦奮斗的作風》、《貓》、《想和做》、《扁鵲見蔡桓公》等。人民教育出版社編義務教育四年制語文課本第二冊也在如下課文的&;揣摩、運用、練習&;中提出了劃段分層、概括段意層意的要求:《山的那一邊》、《一面》《同志的信任》、《有關拖鞋問題的問題》、《海濱仲夏夜》、《人民英雄紀念碑》、《和青年同志們談寫信》、《談骨氣》等。至于語文教學參考書,每篇課文教參的內容總包含有&;課文說明&;一大部分。所謂課文說明,就是介紹課文的段落大意、中心思想、寫作特點。&;段落大意&;是這一部分的主體:&;全文分_部分。第一部分(-至第-自然段)„„&;這些充分說明語文教學需要段落教學。
再從研究角度看。幾乎所有的語文教學法教材、語文教學規范書、語文教學指導書都有關于段落教學的內容。這里不一一列舉。單舉國家教委師范司編的《二年制師范專科學校中文專業語文教學法教學大綱》,就有專章專節講述(第五章 第四節 分層 劃段)[(3)]的意義、依據、內容。
從上述事實可以看出:段落教學是閱讀教學的內容之一,是一種客觀存在。語文教學大綱和教材并非否定段落教學。三
怎樣進行段落教學呢?
對中學生來說,首先要學會劃段的方法。一般地說,先通讀課文,弄清文章的體裁和基本內容;再把各個自然段標上號碼,認真逐段閱讀,了解各自然段的大意;然后把內容聯系緊密、意思相對集中的鄰近自然段合并;最后從全文的角度看一遍,看劃分的標準是否一致,對合并不恰當的作適當的調整。
段落教學,也要讓學生掌握劃段的依據。一是文章結構的內在規律。文章是客觀事物的反映,體現在形式上則是結構形式。例如記敘文是寫人記事的。寫人的不外乎寫人的活動,人的經歷、事跡,或人的品質、成就;這些記敘都離不開時間和空間,離不開具體的事件和材料。因此,可以把時間的推移、空間的轉換或事件及材料的性質作為依據來劃分段落。記事的不外乎事件的發展和事件的性質兩種情況。說明文的段落安排無非是兩種情況:按照方位布局展開段落說明具體事物,按照事理邏輯關系說明抽象事理。議論文不外乎提出問題、分析問題、解決問題的基本思路。二是識別段落的一些外部標志。劃分段落除了從意義上區分外,還要注意那些起聯結作用的過渡句、過渡段、領起句、總括句以及文章所使用的引號、空行、標題等。三是根據課文的具體內容參照不同的標準來進行。這些標準是:時間的順序、地點的轉換、出場人物的變換、事情發生過程、總分關系、并遞關系。這些標準是互相聯系的,劃分一篇文章的段落,往往要根據幾種標準來考慮,而不能機械地只考慮某一個方面。
段落教學還要讓學生了解分段產生分歧的原因。教學中常出現這樣的情況,同一篇文章,不同的學生可以有不同的劃分結果。事實上,幾種語文教參的課文分段常&;打架&;。從理論上說,劃分段落是個分類問題。分類問題最難解決的是標準問題與內容交叉現象。同一篇文章,可以用不同標準或從不同角度去劃分,劃分結果也就不同。也有粗分細分的問題。粗略一些,自然劃分的數量少一些;細一些,則分得的段數多一些。還有過渡段的處置問題。有些文章的過渡段具有承上啟下的作用,時間上跨越不同的時空、空間上涉及不同的方位,它的歸屬也是產生分段不一的原因之一(如魯迅的《一件小事》第二自然段的歸屬歷來就有兩種對立意見)。其實,過渡段除明顯與上下文的某一自然段聯系緊密者外,歸上歸下都是可以的。因此,劃分段落,只要標準明確,持之有故,基本結構分得正確,小小出入或段數不同是充許的。
劃分段落,還要概括段意。所謂段意,是用簡明扼要的話概括一段的主要意思。如果文章有提示語、小結語、過渡段能全部或部分揭示出段落大意,則可以借用或部分借用文章中的語句作為段意。但許多文章無現成的語句可用,這就要用自己的話概括段意了。概括段意要求以最簡練的文字提示全段的內容,揭示全段的思想意義。概括段意在形式上盡可能是一句完整句,在內容上盡可能包容全段的意思。概括段意前后角度、方法應一致。概括段意的方法有多種:通過中心句的分析概括段意,摘錄關鍵詞語構成段意,壓縮文字提煉段意,從定義上歸納段意。也可以采用編小標題的方法。總之,概括段意是一種邏輯訓練,它要求把整篇文章的內容歸納為幾個要點,再概括為一個簡單的提綱。劃段分層教學還要牢記四點。一是要在熟悉課文的基礎上進行。只有熟悉了課文,才能從整體出發去考察各個部分,從而正確地劃出課文的段落。隨著理解的深入,還應引導學生明確整體與部分、部分與部分之間的聯系,認識文章結構安排的特點及其在表現思想內容上所起的作用。
二是分段一定要從內容出發,而不能單從形式出發。開頭、經過、結尾三大段(其他如緒論、本論、結論等)或開端、發展、高潮、結局、尾聲五大段的分段方法,不能體現課文內容的特點,是不足取的。因為這種方法長用下去,對相當多的文章來說,是一種萬金油或標簽,只要貼上去保準不錯。《項鏈》有兩種劃分結果:開端、發展、高潮、結尾;借項鏈、丟項鏈、十年辛苦賠項鏈、所借項鏈是膺品。誰優誰劣不言自喻。每篇課文有每篇課文的特點,只有從課文的內容出發,把內容一部分一部分地劃分開來,才能起到分段訓練的作用,才能收到培養閱讀能力的效果。
三是劃分段落要與概括段意相結合。分段,主要是由整體到部分的分析;概括段意,是從部分到整體的綜合。相比較,后者難些。但二者不可截然分開。
四是劃分段落應立足于培養學生的分析、概括能力,深入理解課文的結構和內容,而不在于機械地記憶某篇分成幾段。在劃分段落過程中,教師應注意不能以個人的勞動代替學生的思考,不能只長于分析而不善于歸納;應注意把規律性的東西教給學生。葉圣陶說:&;老師教任何功課,‘講’都是為了達到用不著‘講’,換個說法,‘教’都是為了達到用不著‘教’。&;&;語文教材無非是例子,憑這個例子要使學生能夠舉一反三,練成閱讀和作文的熟練技能。&;[(4)]教師在進行段落教學時,也要切記葉老的&;教是為了不需要教&;&;教材無非都是例子&;的至理名言。
總之,劃段分層、概括段意是理解文章的一種手段,教學中一定要從理解內容的角度去指導學生概括段意。這一點正是前段段落教學的弱點,也是義務大綱要糾正的段落教學的偏向。注釋:
(1)《語文》第二冊,人民教育出版社1987年10月版。(2)義務教育語文課本第二冊第53頁,人民教育出版社1992年10月版。
(3)東北師大出版社,1989年4月版。
(4)《葉圣陶語文教育論集》第152頁,教育科學出版社1980年10月版。
第四篇:文章通常是由若干層次和段落組成的
文章通常是由若干層次和段落組成的。一個層次通常包含若干個段落,所以又稱為“大段”或“功能段”。段落是文章內容在表達時由于分述、轉折、強調等情況造成的停頓,是表現文章層次的最小結構單位。它在形式上有明顯的外在標志(通常是首行縮進兩格),一望便知,無須辨析,所以習慣上又稱“自然段”。“自然段”可以看作表示話語停頓和篇章結構的一種標點形式。實際上它并不是自然形成的,它是人為的“標點段”(punctuation paragraph)。段內的句子與句子、句子與句群、句群與句群按一定的邏輯順序來安排,也體現某種層次關系。層次和段落有聯系,又有區別。層次著眼于思想內容的劃分,靠內在的邏輯性來顯示區別;段落側重于文字表達和讀者理解的需要,是話語中相對獨立的意思的外在表現。層次總是借助于一定的段落展現出來。一般地說層次大于段落,可以包含幾個以至幾十個段落,但內容簡單的層次有時只有一個段落。分段是以標點手段顯示層次,使讀者通過段落來認識層次。文章除占多數的普通段外,還有開篇段、過渡段、結尾段;特殊的段落有對話段,多見于文學作品。
第五篇:怎樣劃分段落 歸納段意 概括文章主要內容
怎樣劃分段落 歸納段意 概括文章主要內容
對記敘文的分析時,如何劃分記敘文的段落,主要考慮的方法是:
一、按時間發展變化的不同來劃分。
以時間的先后為順序的記敘文,宜抓住表示事件發展的關鍵性詞語或者句子,分出不同的階段,從而劃分出段落層次來。
例如,分析楊沫的《堅強的戰士》,只要抓住時間詞語的這條縱線便可以分出段落層次: “過一夜”(領起第一部分)----------“第二天上午”(領起第二部分)------------“夜晚”(領起第三部分),抓住這三個起領段落的詞語,也就劃分出文章的三個段落。
二、按事情的發展階段的來劃分。
敘事的文章,事情的發展的總會有較為明顯的發展階段性,這一特點,也總會在文章中體現出來。注意仔細分辨事件的發展階段,就能劃分出這類文章的段落層次來。比如,魯迅的《故鄉》,全文有三個發展階段,即: “回故鄉”--------“在故鄉”-------“離故鄉”
按照這個思路劃分文章的段落,就有了明晰的依據。
三、按地點的轉換來劃分。
敘事文章,所描述的事情,常常不是發生在同一地點,而是發生在多處地點。這類文章,可以從地點的轉換入手來劃分段落層次。
例如,冰心的《小桔燈》,按照地點的轉化,可以分為四個部分: ①第一段,敘述在“重慶郊外的一個鄉公所樓上”發生的事。②第二段,敘述在“小姑娘家里”發生的事。③第三段,敘述在“我的朋友家”的談話。④第四段,交待“離村后”的情況。
四、按內容變化點來劃分
有的文章,看上去,整個部分好象是難于找到可分點。但是,只要我們仔細地辨讀,還是可以按照記敘歷程的變化劃分層次結構。
比如,李健吾的《雨中登泰山》,游歷的地方非常多,似乎很難找到一條線索,但如果我們考慮到“雨中”這條線索,就可以把它分成兩個大的場景:“岱宗坊”和“黃峴嶺”,即這兩個地方雖然分別有許多個景點,但可以按照大的的描寫對象,表現內容來劃分。
五、按照表述角度的不同劃分。
有的記敘文,描述的角度不是單一的,而是多方面的,這樣就需要按照不同的角度去考慮化分段落層次。
例如,朱自清的《春》,可以看作從三個不同的角度而寫的: ①盼春-------②描春--------③頌春 其中的②描春又可以從不同的角度劃分出來不同層次:
a、寫春風-----b、寫春花-----c、寫春草------d、寫春雨------e、寫春天里的人們的活動。
六、按思想感情變化來劃分。
有的記敘文,比人物的思想感情變化為線索,由此,便可以找到劃分段落層次的依據。比如,楊朔的《荔枝蜜》,全文以作者對蜜蜂的感情變化為線索: ①不喜歡蜜蜂----②想去看蜜蜂-----③贊賞蜜蜂------④想變成蜜蜂。劃分記敘文的方法還有很多,比如情節、順序等,這里就不一一敘述了。
怎樣劃分段落
段落,也稱意義段、結構段、邏輯段。它是由幾個意思密切相關的自然段組合適而成(有時一個自然段也是一個邏輯段)。劃分段落是理解文章的必經過程和重要手段。分段,就是把敘述同一內容的各個自然段合并為一個邏輯段。分段時,先要理清全文的順序,找到分段的依據,然后進行分段。
分段的依據
1、按時間先后順序分段。如《一夜的工作》,可按審稿前、審稿時、審稿后和作者回來的順序,分為四段。這類記敘文的段落,開頭一段一般有交代時間的話,可作為按時間先后順序分段的參考。
2、按事情的發展順序分段。任何一件事情,都有它的起因、經過和結果,而經過總有它的發展過程。記事的文章,可以按照事情的發展順序來劃分段落。
3、按空間變換順序分段。游記、參觀記一類的文章,都可以依據空間的變換分段。分段時,表示空間的詞語可作為劃分段落的參考。
4、按內容性質的不同分段。有些課文,既不能按“時間的先后”或“空間的變換”分段,又不是寫一件完整的事情,因而也不能以“事情的發展”作為分段的依據。它們是從幾方面來說明事物的性質、特點或通過幾件事來寫人,這樣的文章可依據內容的不同來分段。對這類文章分段時,要注意總起句、總結句或中心句。
5、按總起分述的方法分段。“總分”寫法的文章,一般分兩段。分述部分,不管一個局部或幾個局部都作一段。局部中幾個方面,應作為“分述”中的層次。如《林海》。“總分總”寫法的,則分為三段,如《美麗的不興安嶺》。
五、怎樣劃分段落
分段的方法多種多樣,可以有一定的靈活性,但重在分清自然段與自然段之間的聯系,常見的分段方法有:
1、整體分割法。讀一篇寫事的文章,要搞清它寫的是什么事,事情的起因、經過和結果是怎樣的。依此可將文章分段;對寫了幾件事的文章,則要把事情一件一件分割開;說明事物的文章,同樣要把所說明的幾個方面分割開。
2、部分歸并法。步驟是:第一,先給第個自然段編上序號并歸納出每個自然段的大意;第二,把說明同一內容的鄰近自然段歸并成一個大段。
3、提取中心法。先抓住文章中占較多篇幅的主要內容,把這部分內容歸納為一大段,就是提取中心段。
4、標志分段法。有些文章有明顯的分段標志,如有標明時間的語句,有標明地點、方位的語句,還有空行標志。
關于過渡段的處理:過渡段承上啟下,主要是為了啟下,因而分段時一般從下不從上。如《偉大的友誼》中的過渡段“在生活上,恩格斯熱忱地幫助馬克思······”,就應劃歸下一段,如果過渡段主要是總結上文的,也可以歸上段。
六、怎樣歸納段意
分段以后,用簡明扼要的話說明每段的主要意思,就是歸納段意。這實際上就是把整篇課文概括成一個簡單的提綱。這樣,我們不僅能掌握每段的主要意思,還能進一步了解作者是按怎樣的次序安排材料的,了解段與段是怎樣聯系起來的。
歸納段意的要求
歸納段意一般要做到如下三條:一是準確,即要恰如其分地概括出全段的重點內容,不能用部分代替整體或用次要的代替主要的;二是簡練,言簡意明,不能羅嗦;三是通順明白,不能含糊其詞。
歸納段意的方法
1、摘句法。
把能概括全段內容的句子摘下來,作為段落大意。這種方法,適用于有中心句的段落。
2、歸并法。
先找出每個自然段的大意,再將幾個自然段的大意歸并到一起,歸納出全段大意。
3、取舍法。
一段里有幾層意思,往往有主有次,抓住主要的,舍去次要的,就可以得出段意。如《小英雄雨來》第一大段有兩層意思:雨來生活的環境和雨來的游泳本領高。第二層是主要的,可以用作全段大意。
4、借助法。
就是借助段的結構特點進行歸納。如總分段,可借助總述部分;因果段,可借助結果部分;遞進段,可借助后一層的意思,但要注意在同一篇文章里歸納段意的方法要統一,不能幾種方法同時使用。
七、怎樣概括文章的主要內容
閱讀文章是從整體到部分再到整體,即初讀文章,了解大意后,再理解字詞,讀懂每句話,給文章分段和歸納段意,最后回到文章整體上來,進而抓住文章的主要內容,并概括中心思想。
概括文章的主要內容,就是要搞清楚全文主要講的是什么。只有掌握了文章的主要內容,才能正確領會文章的中心思想。文章的主要內容,一般應概括得完整簡要。
概括文章主要內容的方法:
法一:段意合并法。段落大意概括了一段的主要內容。把每段大意綜合起來,加以概括,就是整篇文章的主要內容。這是最常用的方法。用這種方法要注意兩點:
1、各段大意之間,有的要加上一些過渡詞語,以便讀起來通順貫。
2、要區分重點段落和非重點段落,做到有詳有略,有的甚至可以舍去。
法二:要素串連法。寫人記事的文章,一般有時間、地點、人物、事件(包括起因、經過、結果)等基本要素。把這幾個基本要素弄清了,用詞語串連起來,就是文章的主要內容。如《飛奪瀘定橋》就可以這樣來概括主要內容。
法三:問題概括法。作者寫一篇文章,往往是圍繞一個中心,抓住幾個問題,按一定的順序寫的。讀寫一篇文章,我們可想一想,作者所要說明的是哪幾個問題?把這幾個問題概括起來,就是文章的主要內容。如《窮人》一文,讀后可以行先提出以下幾個問題:桑娜在等丈夫回來的時候,發生了什么事情?她是怎樣做的?又是怎樣想的?為什么她會這樣想?丈夫回來以后,她又是怎么想的?一一回答這些問題,就是課文的主要內容。
法四:標題追溯法。有些以內容命題的文章,我們可以根據標題去閱讀,追溯文章的主要內容,這叫“標題追溯法”。如《偉大的友誼》一課,我們抓住標題便可追溯到主要內容。
法五:內容借助法。這種方法,就是借肋文章中的句或段來總結方要內容。如《養花》一課,結尾的“有喜有憂,有笑有淚,有花有果,有香有色。既須勞動,又長見識,這就是養花的樂趣。”總結了全文的主要內容。
總之,不管運用哪種方法,都必須先認真閱讀課文,分析理解,在此基礎上,才能正確概括文章的主要內容。同時,各種方法結合運用,效果更好。