第一篇：穹頂之下觀后感

穹頂之下觀后感

柴靜宣稱自掏腰包100萬拍攝霧霾紀錄片，這并不出人意料。她一直熱心環保，曾經虔誠地閱讀環保圣經《寂靜的春天》。霧霾對于她確實是心向往之的主題。

在節目中，柴靜為所有觀眾講解了在過去的一年中，她所“看見”的一切：在霧霾中生活一天，一個白色的采樣儀變為黑色，從中檢測出來15種致癌物質；隨環保部門在中國大氣污染嚴重地區以無人機巡航，深入非法排污工廠，揭開鮮為人知的“褐煤”對污染的巨大影響。她還深夜來到北京的延慶，調查柴油車排放不達標并大面積造假現狀；回故鄉尋找十年前山西污染節目當事人，探尋能源結構背后工業化城鎮化之路，抨擊體制問題帶來的嚴重危害，拜訪中國能源領域權威人士，探索未來能源體制改革方向，提出告別煤炭時代進入油氣時代?

片中的專家、機構觀點和數據是否有說服力，受到了更大的挑戰：

以天然氣和新能源取代燃煤燃油根本就是不可能的事情，秀良心有用嗎？一是中國的能源結構決定的（煤儲量巨大），二是因為燃煤燃油只要適當集中處理，應用合適的技術，污染并不嚴重，這也是我為什么認為北京的所謂霧霾十年二十年之內不難解決的原因。憎惡大工業是中國環保主義的最大誤區，事實上以大工業取代小工業才是實現環境友好的唯一途徑。中石油中石化加起來大約占全國成品油市場的70%，剩下是各種地方煉油和民營煉油企業。中石化與地方煉油企業、民營煉油企比，那個污染大，哪個品質好？開車遇到兩個加油站，一個是中石油加油站一個是雜牌加油站，放心去哪個？

資深環境報道記者李靖云表示：我國的油氣儲量和可開采儲量是兩回事，大量的點狀分布，開采非常困難，成本很高。過去搞過石油大進軍，到處搞油田，結果是什么可以去查紀錄。至少前些年川渝中小型油氣井出的那一系列悲慘事故足夠觸目驚心了。如果遍地開花式開發，污染會呈什么樣水平？

一位不具名網友說：錯誤太多，說幾條一眼掃到的：

1、引用陳竺的數據未必就權威，上海的闞海東和環科院王金南應該有相關數據，你們誰拿到了；

2、在吸煙率這么高的現實中，肺癌數據沒啥意義，充其量也就是有一定的相關性，而且，拜托你們分清楚發病率和死亡率；

如何解決霧霾？指望開發天然氣和減少汽車可行嗎？《大目標》作者任沖昊表示，“還是修核電站靠譜，北京都有核電站，我們大熱河省先來倆。”

重陽金融研究院賈晉京研究員的看法獨樹一幟：如果是要藍天的話，柴靜還沒有涉及霧霾的核心問題。霧霾的最重要的成分其實是水蒸氣。是水蒸氣導致幾百種各類成分結合成氣溶膠，成為觀感很差的霧霾。要減少霧霾，關鍵是減少水蒸氣。要減少水蒸氣，只有減少水的使用以及人口量。要是為了健康，那確實要按柴靜說的減少汽車尾氣、工業污染排放。但是這里有個問題：這不會減少霧霾。再概括一下：減少水蒸氣會帶來藍天，美國之所以有藍天就是這個原因。但這并沒有減輕環境中的可吸入顆粒物，只是水溶膠少了罷了。減少工業排放，會有利于健康，但不會減少霧霾，不會帶來藍天。

看完這些批評，我覺得真是強中自有強中手，感覺《穹頂之下》也確實只是一部個人的紀錄片，雖然盡力做到數據翔實，但還是有諸多不嚴謹。但是這樣的紀錄片畢竟給很多人帶來希望和熱情。西坡就表示：同樣作為媒體人，我很敬佩柴靜，同時感到一絲慚愧。暗下決心向柴靜學習多做扎實工作。

呼吁了公民責任

要呼吁公民責任，卻只挑相對而言最容易最高姿態的打電話報警投訴排放超標，輕輕說句少開點兒車，對于最實際但也是最困難最不討好的公共政策選擇卻不置一辭，這些選擇包括：提高入城費，提高限行天數甚至單雙號限行，控制大排量汽車，繼續嚴格的搖號限號政策等。這些都會引起相當多城市中產的埋怨。看來對霧霾的恨還是沒有超過對成為中產階級知性女神的愛。而當談到能源結構的調整與轉型，就完全不顧中國的歷史、地理和實際狀況，忙不迭在完全沒有數據沒有論據的情況下把所有罪過都扣到所謂的國家能源壟斷頭上，為能源的私有化搖旗吶喊，為資本瓜分能源市場鼓噪，至于私人資本的進入如何就能迅速轉變中國的能源結構，如何可能不計成本在中國各地探查天然氣并在全國建設穩定安全的輸氣網絡，柴靜抒情之余估計沒有氣力去論述、論證和論辨了。

中戲教師“樹上的男爵”也批評了柴靜紀錄片的中產階級保守心理：

說到空氣污染，北京人動不動就罵河北，說河北的鋼鐵廠水泥廠是北京霧霾的罪魁禍首。春節期間包括北京人民在內的大都市中產階級開車自駕到大理，把小小大理堵了個水泄不通，春節期間PM2.5指數飆升。如果關閉了河北的鋼鐵廠水泥廠，河北人民就會下崗失業，而北京人少開點車，頂多就是生活不太方便而已。我想說的是：治理空氣污染，那些充分享受著現代生活便利的大都市中產階級理應承擔更大的責任。一邊控訴著空氣污染，說不許燒煤不許搞水泥廠鋼鐵廠，但卻絲毫不提自己高能耗的生活方式，那是自私自利的表現，只想著別人為自己犧牲而自己壓根沒打算負責任。環境污染毫無疑問應該治理，但治理方式不應該是去砸那些正在發展道路上苦苦經營的欠達地區人民的飯碗，相反，應該充分反思并有效約束中產階級們美其名曰“追求高品質生活”的消費主義價值觀和生活方式。

西坡也擔心環保的代價由誰承擔：

霧霾并不是這兩年的新生事物，只是這兩年才引起注意罷了。而最關注霧霾的，顯然并不是農民、富士康員工乃至環衛工大爺，而是城市中產、文藝青年、富豪老板（鋼廠老板等除外）。后者是這個時代民間最有話語權的，他們脫離溫飽階段，不管有沒有戶口都已將雙腳邁進了城市大門，但他們也只是為自己代言。制造霧霾的“落后產能”及附著其上的人群，在輿論場并沒有屬于自己的話筒。不說話不代表他們不存在。但沒有話語權就意味著他們有可能以“為時代讓步”的名義被犧牲掉。

無論如何，柴靜喚起了新一輪關注環保的熱情。如何正確關注環境問題。

長期關注環境問題的記者李靖云說：

這是個政策問題，我最擔心就是政治化，那是立場問題。既然在中國就得面對中國的環境治理。我不關心紀錄片是否有利于建立民主自由或者有利于黨國改善治理。中國目前社會抗議增長最快的就是環境問題，據中國環境科學會的數據，從1996年開始年增長29%。所以那句“喚醒民眾”實際多余。第一，準確的數據。柴靜的紀錄片最大的意義估計是介紹了馬軍老師長期的環境第三方監控數據，沒有數據一切都是空談。第二，能源政策和格局明晰化，中國的能源過去現在未來都必須靠煤，公眾必須要了解這一基本事實，問題可以簡化為如何對燃煤做環境處理。第三，減少污染源所必需的代價，這點必須講清楚。限制大城市人口，發展中小城鎮必然增加碳排放和污染。反對垃圾集中處理，反對核電，反PX實際在鼓勵污染。數據指示基本狀態，確定你需要付出的代價。不要總是反問過去，歷史也不是階段性和重復性的，而是現實性的。其實看看我們現在做的能源環境報道比如南方能源觀察和財經無所不能，就知道柴靜基本才入行。

南京大學周雷博士比較全面地闡述了他認為應當怎樣研究污染問題：

柴靜是很良善的記者，但是她用調查數據、歸因和解析來重新闡述常識，并將其系統化，造成一種相信和感同身受效果。所以她的調查和崔永元自費調查，因為受制于知識觀和認知模式，都無法進行真正認知意義的突破和突圍。雖然，崔永元更是一個有人格魅力的人。提到煤的污染，她說到洗煤，卻沒有深究洗煤水的可能后果；提到能耗和油耗，她分析行業內幕和總量，卻沒有分析這些能耗的生成細節，哪些人主導了哪些消費并實現了何種污染擴散？中國的污染與世界經濟的關聯？中國現有污染機制的原因，它是學來的？還是內生的？在沒有弄清楚問題是什么？為什么會出現這個問題之前，她在海外的調查幾乎全是盲人摸象式數據。她提到倫敦的幾百萬污染行業工人轉型，倫敦現有的環保模式，但卻沒有意識到整個西方，甚至整個人類都在外包和異化自己的認知。當那些污染行業從自身國家逐步淘汰，大氣開始朗清，似乎就覺得問題解決了。柴靜采訪了一些老北京，說到兒時的記憶，似乎存在一個曾經有效和環保的北京style。這種邏輯和認知模式錯得非常離譜。研究污染，從來應該多線并進，但不是用小分隊調查的方式，而是能尋找到癥候的發生機制。

然而，對于批評的反批評也已經出現。

李華芳在微博發表文章認為：批評柴靜的學者那是因為“軸”和“酸”，學界游戲規則是占據知識山頭，媒體游戲規則是靠故事煽動情感。你搞學術影響力人家搞媒體影響力彼此彼此啊。但重要的是，搞政治運動的人要學習柴靜的動員能力，不然怎么煽動革命？至于普通人那就是搭便車的，“革命”不需要你們。

環球時報肯定會認為李華芳這是一廂情愿把柴靜當作“革命”工具。雖然今天沒有發表文章，但環球時報官方微博連續發聲：“請那些不認同柴靜的人，先好好看完那個紀錄片。里面的干貨很多，而且都來自于環保部門的專家和官員，給人感覺跟像是中國環保部門的一次集體控訴。那些糾結于柴靜本人的人，你們應該看得更廣一些，更高一些。”“其實如果大家看了這個片子，就會發現這個片子的主角并不是柴靜，而是那些在我國各地，感到各種無力感的環保局的干部們。柴靜只是一個記錄者，她記錄下的是環保立法和執法的種種無奈。如果看這個片子的最后，是去對柴靜品頭論足，那么你恐怕并沒有看懂這個片子到底在說什么。”

崔永元顯然比環球時報悲觀，他對澎湃新聞表示：《穹頂之下》唯一的作用就是啟蒙，但對于國家霧霾治理可以忽略不計。你可以推斷一下，假如柴靜拍了一個深入淺出的紀錄片，讓所有人都明白了霧霾的原因是什么，從而導致霧霾被徹底治理，那你說我們要那些部門干嘛用啊？

被各方猜測的“環保部門”官員在哪里？環保部新部長陳吉寧今日下午表示，自己昨天晚上完整看完了柴靜的關于霧霾的紀錄片，今天給她發了短信打電話，向她表示感謝。陳吉寧說，柴靜的紀錄片從公眾健康的角度喚醒公眾的環保意識，值得敬佩。看來，環保議題已經從環保人士那里接棒到了部長手中，成為官方治理的應有之義。

要看得更廣一些，更高一些。對柴靜紀錄片比較持中的看法來自春秋戰略研究院研究員，復旦大學陳平教授：這樣的紀錄片推動形成公民環保意識可幫助環保執法。應當鼓勵。但同時要讓大家理解：環保水平只能逐步改善，否則導致去工業化，造成嚴重就業危機和社會問題。

最后看完這部紀錄片，我認為以后的人類是與環境共存亡的，我們當下該思考如何把環境與人類活動緊密的聯系在一起，產業的發展應當和環境的保護一起思考一同進行，在國民的意識中不應存在是先發展，破壞了之后再來保護再來拯救，應當是不破壞可持續的發展。我們要敬畏自然。假如一個人先預防了疾病就沒有得病和得病之后靠藥物的維持治療是兩個結果，前者多么幸福后者是費時費力費財這是不是所謂的“機會成本”。對環境的擔憂和保護不止柴靜一個，我們該在這個發展的時代這個轉變的世紀為人類的明天做出選擇。

第二篇：穹頂之下觀后感

穹頂之下觀后感

當觀看完一部作品后，相信你會有不少感想吧，這時我們很有必要寫一篇觀后感了。那要怎么寫好觀后感呢？下面是小編為大家收集的穹頂之下觀后感，僅供參考，歡迎大家閱讀。

穹頂之下觀后感1

剛剛看完柴靜關于霧霾調查的紀錄片，觸目驚心四個大字在腦海里不停環繞，我看完這個片子最想說的是：和我們一起保護地球！同時，也揭開了霧霾是什么？它是哪里來的？我們應該怎么辦？

霧霾是飄浮在空氣中，直徑小于2、5微米的細小顆粒物，它被吸入人體的呼吸道后給人的健康帶來很大的危害。它最大的原因來之于我國當前燃煤和燃油存在四大問題消耗量大、質量低劣、缺少清潔、排放失控。北方的許多鋼鐵廠，大量用的劣質煤不經過清潔，以至黑色濃煙從煙囟排到半空，使我們看不到了藍天。城市里，每天這么多輛汽車，也會排放出許多尾氣，帶來污染環境。

而作為我們現在能做到的是什么呢?我們應該少開車，叫大人少抽煙，出門騎車、坐公交，還有一點就是做到不要放鞭炮、煙花，今年過年煙花爆竹聲雖然少了，但我想我們還可以做得更好。只要大家共同努力治好霧霾，我們一定會重新看到藍天和星星的。

穹頂之下觀后感2

霧霾是這幾年才出現在我們的眼簾中的，幾乎成為了生活常態，可，這樣正常嗎?不正常！因為這是以我們生命健康為代價的！每次發生霧霾時我都在默默祈禱著來一陣風將霾吹走，但是，吹跑了一次還會有下一次，因為霧霾已不是個偶發事件了，它依然會頻頻發生，而且，這還只是一個開始。

我作為一個普通的人，一個普通的山東居民，一個普通的中國人民，我希望我們能夠生活在藍天白云之下，能夠自由的散步、呼吸，我無法為治理霧霾做更多的事情，但是我希望有更多的人看到這個片子，我一人的力量很薄弱，那十幾億人的力量呢？

穹頂之下觀后感3

今天，看了《穹頂之上》，我突然霧霾看對人類威脅很大。

從柴靜的生活經歷和以運用作比較，打比方，列數字，舉例子等說明方法來說明霧霾對我們全中國，甚至全世界都有傷害。從柴靜的孩子就可以說明霧霾傷害太大。一年中有174天是有重度霧霾的。那就是說一年有半年不能出去。

說鋼鐵中國第一，河北第二。其實是在反面說中國的霧霾。

還有關與霧霾。我就給大家講一下吧！從20xx年武漢剛剛霧霾那幾天人們爭先恐后買口罩戴口罩，到20xx年幾乎整年霧霾天氣超過250天人們依舊可以每天淡定的出門買菜、逛街、鍛煉，到街上已經沒什么人再帶口罩。從這件事上所以可以看出，習慣就好，習慣了我們就麻木了。

預防霧霾，從我做起，從現在做起。

穹頂之下觀后感4

今天，媽媽讓我看了一部有關霧霾的記錄片《穹頂之下》。看完之后，我對霧霾有了深刻的了解和認識。

記得去年，我們濮陽就出現好幾次霧霾天氣，霧霾的出現，不但會影響交通和人們出行，而且最可怕的是，他會危害我們的身體健康。

紀錄片上講到一位名字叫柴靜的主持人，她的孩子在沒出生前就查出有癌癥。于是她便走遍中國，外國。尋找霧霾來源。最終，她知道了原因。

霧霾對人體有很大的危害，PM2.5以下的有害顆粒物可以進入血液，導致人物免疫力下降。

霧霾的主要原因是大氣污染造成的，我想，我們如果少開車，少放煙火，少造化學廠的話，我們的家園就會變得更美麗了。

穹頂之下觀后感5

在老師的帶領下，我們把時長103分鐘的紀錄片《穹頂之下》完整地觀看完了。我非常敬佩柴靜阿姨，她需要巨大的勇氣和堅強的毅力才能完成這個主題，還做成功了，所以，我非常敬佩她。

這部片子里，她詳詳細細地為我們解答了三個問題：霧霾是什么；它從哪兒來；我們怎么辦。

PM2。5是在空氣中污染空氣的顆粒，對人們的心臟，肺很不好。尤其是吸煙，燒煤和汽車的尾氣。然而，人們還是不知好歹，導致中國的環境遭到霧霾的污染，人們的生活也遭到嚴重的破壞。

其實，我們為這些污染的恢復只要做兩個字：環保。

說起環保，我們有許多地方做的一點也不好。我們可以節能減排，只要留意，就可以做到。在3月29日的時候，我們可以和家人一起參加“熄燈一小時”活動，每節約一度電，可以減少1千克二氧化碳和0。03千克二氧化硫的排放。

給山區里的孩子們一片藍天吧！保護環境，從生活中開始，也為中華大地增添一片綠色的大地！

穹頂之下觀后感6

作為一個兩耳不聞窗外事的中學生，最近才在老師的推薦下看了柴靜的蒼穹之下，里面很多大方面的東西我不懂，我生活在海南不知道霧霾長什么樣霧也沒見過幾次，但我知道就在離我家文昌較近的海口，海南國際旅游島的省會，空氣質量已經不再是優了，經常堵車燃放爆竹，霧也要來到這里……剛開始看時，我還僥幸地說還好華北地區沒那么嚴重，我還是可以去那兒上學的，但是，我太天真了，我應該好好想想，等我上了大學要不要在海南也要防霧霾。

最后我被柴靜的幾句話給感動哭了，真正地為國家、環境著想而環保，或許我們還做不到，但是為了我們的親人朋友以及下一代，他們還會在這個地球上，我們要行動起來，起碼要從乘公交車做起。

穹頂之下觀后感7

今天，我們看了穹頂之下，我們知道了我們生活在病菌的環境里。

在pm2.5中至少有15種致癌物，他們會慢慢到人的肺部，這時pm2.5遇到了敵人一肺泡，一個人的肺泡有3億多個但是，pm2.5被肺泡‘’吃‘’掉后，會把肺泡爆了。因肺癌死去的人一年有1萬2千人，每一pm2.5就有305.91微克，我國每年造煤36億噸，其中3億噸在河北，在煤的排行榜事這樣的中國第一，河北第二，唐山第三，美國第四，到了冬季大氣中的致癌物是夏季的25倍，在哈爾濱，每6小時億噸。

聽了這么多驚人的報告，我們也頭涔涔而淚潸潸了，所以大家一定要創造更藍的明天。

穹頂之下觀后感8

今天花了將近兩個小時的時間觀看了柴靜的《穹頂之下》，感觸頗深。

以霧霾是什么，它有什么危害，它是怎么來的為主線貫穿下來，我們國家的煤、油、環保部怎么了？我們該如何做？清晰條理的脈絡，層層遞進的問題讓我們大家應該強烈的意識到，我們的政府、企業還有我們自己都要去做什么、都要去怎么做。為了經濟的快速發展我們不惜以犧牲碧水藍天為代價，國家的能源體制改革更是迫在眉睫。英國、日本等國家已經有了慘痛的教訓，難道我們還要將歷史重演嗎？大家經常會把“保護環境，人人有責”這句話掛在嘴邊，可是捫心自問又有多少人能做到呢？

就像片子說的那樣，作為普通民眾的我們可以選擇綠色的出行方式、不買劣質煤炭，看到冒黑煙的柴油車、工地上塵土飛揚的土堆等可以試試撥打12369舉報……愿我們的行動能彌補我們曾經對大自然的傷害。

穹頂之下觀后感9

20xx年2月的最后一天，柴靜在網上公開了這段視頻，我認認真真觀看了一遍，這段視頻是關于霧霾正對人類的生命造成嚴重的威脅，呼吁政府和有關部門應該痛下決心治理環境污染了，如果再遲疑，那么中國死于肺癌的人將會越來越多。我們的村子100多戶人家，僅20xx年去世的6人中就有4人是由于肺癌奪去生命的。我總是無可奈何的半開玩笑地說“我們每天就像魚兒生活在污水里一樣，茍延殘喘。”

柴靜103多分鐘的演講，條理清晰、思維連貫、語速得當、字字珠璣，口才了得，滿腹詩書，隨口引經據典，面部表情淡漠。她采訪時咄咄逼人的表情深深地印在我的腦海中，為了弄明白霧霾產生的原因，她的足跡遍布多個國家，采訪過很多管理者。柴靜為了尋訪治理霧都的經驗，只身來到倫敦，找出倫敦當年的資料，我們才得以看到倫敦當年的情景，交警手拿電筒在路上指揮交通，可想當年的霧霾多么嚴重。

穹頂之下觀后感10

今天老師讓我們看穹頂之下這個電影我們受益我窮。

《穹頂之下》，柴靜以一個母親的愛心和理性，告訴我們，只要我們切實認知霧霾危害，放棄我們的私心和懶惰，我們每個人都可以為減輕霧霾做貢獻，而全社會共同努力，我們的孩子就會在不遠的將來生活在干凈的藍天下。中**親的希望，是喚醒社會的公益精神，是激發從我做起的對我們共同的家園的愛惜和維護——這就是母親柴靜真正要告訴我們的。

從小事做起，從身邊的點點滴滴做起，讓地球成為一道美麗的彩虹。

穹頂之下觀后感11

今天下午，老師給我們看了一個長片，是關于霧霾的，這個片子讓我知道了霧霾的危害，以及霧霾里的化學物質對人體有什么傷害。不僅僅是這些，還讓我們知道了一些煤燒毀的時候一些浮塵飄在空中，也是不好的。還有一些煉鋼廠，在練的時候也會飄出一些物質。

我想問問大家，你們覺得生活在一個充滿霧霾的城市里好么？如果不好，那我們為什么要砍下樹呢？那我們為什么不再多植一棵樹呢？

原來的天空，湛藍湛藍的，像鏡子一樣，可現在呢？隔幾天就是一次霧霾，隔幾天就是一次霧霾，太惡劣了，讓我們一起呼吁：不要再砍樹了，多植幾棵樹吧!

"我們有責任證明，一個被能源照亮的世界，同時也可以是潔凈和美好的。不停旋轉的`地球，讓我們有著難以名狀的依戀和親切，它是我們的家園，我凝視著它，就像凝視著你;我守護著它，就像守護著你。“這是主持人柴靜說的話，說的很有道理。是呀，我守護著它，就像守護著你。

穹頂之下觀后感12

我在觀看過《穹頂之下》這部紀錄片后，大為震驚，種種問題在我的腦海中回旋，那一幅幅畫面一次又一次的在我眼前閃過，這還是我們生活的城市嗎？

以前，我聽別人說起過在我們的城市中存在這大量的PM2.5，當時我怎么也不信，也沒有對此有太多的關注，總覺得不會對人體造成傷害，只要離煙筒遠一點，里工廠遠一點就沒問題。可是觀看過紀錄片之后我怔住了。造成這些的原因很多，其中低質燃油的燃燒和燃煤是一大方面，而且PM2.5會對人體有傷害。

不要總以為柴油煤燒多了，我們中國就進步了，我們進步了，那環境那越來越差了。所以我們要多多植樹造林，盡量減少燃油的燃燒，出門盡量少開車。

我相信通過大家的努力，霧霾會越來越少，甚至消失。

穹頂之下觀后感13

看完《穹頂之下》，評論是眾說紛紜，但是我要強調的是我不是來刷屏的，因為當我看到所有人轉發評論的時候，其實我是拒絕的，可是我內心 中還是想知道一個部門都解決不了的事情為什么一個人可以把它攤在桌面上說。觀后感是很震撼，她沒有說教，而是身臨其境，然后讓你跟著她 身臨其境，環保不是一個部門的事，是從我做起。

它只是引導我們認識問題，引導我們思考，而解決問題絕不是像說起來那么簡單的，看完之后發現太多的東西牽扯在環境問題里，你能怨某個部門或某個產業嗎，能怨政府不給力嗎，因為轉型看似可以解決問題，實際牽扯太多，要考慮的 因素太多。

換句話來說人花自個兒的錢費自己的神卻操大家的心，道義上是沒錯的。先別說人的私生活你是不是真的清楚和了解，就算有一二的不是，那也不關咱們的事，唯一和我們有關的就是，我們都是環境污染的受害者。柴靜此舉，我們不該感恩嗎?

穹頂之下觀后感14

我看了后覺得很驚訝，我們中國竟然如此污染嚴重，我們每天生活在霧霾中，卻渾然不知。

這是我第一次意識到霧霾的危害一性一、嚴重一性一。污染環境的一部分原因是在于管理上的疏忽，其實做任何干部都應該嚴謹，否則將釀成嚴重后果。

我現在雖然年齡小，力量小，但我也要開始行動，極少成多，一團一結力量大。我現能做的就是盡量同家人、朋友一起綠色出行、不放煙花、鞭炮等。

關于放煙花，煙花雖一時美麗，但極少成多，造成空氣污染，灰蒙蒙的天難道還 好看嗎？美麗嗎？

最后，我希望大家都能行動起來，為我們的美好家園努力吧！

穹頂之下觀后感15

國務院，部委，局，司，處，科員。龐大冗雜的公務體制，有那么多的官員。清華北大社科院那么多的專家學者。還是有那么多的良心群眾，在為我們的環境保護做出研究和貢獻，向所有有良知的官員和學者表示致敬。

國家這么大，每一項制度的出臺背后都頗有深意和調研決策，希望國泰民安。

或許有一天我也會有我的孩子，那個時候我會給他我的全部，給他全世界。可我能不能做到，此時，此刻，此地，此身，就從現在做起。

同呼吸，共命運。從自我做起，節能減排。

第三篇：穹頂之下觀后感

《穹頂之下》觀后感

引文：2015年2月28日，一部集中呈現霧霾現狀、成因以及解決之道的記錄片《穹頂之下》在網絡上播出，在短時間內引起國人的廣泛關注。這部時長達103分鐘55秒的視頻聚焦時下熱點的霧霾問題，由沉寂許久的知名記者、主持人柴靜用將近一年的時間自費拍攝，視頻深度解析了霧霾是什么？它來自哪兒？我們該怎么辦？

在此，我想首先為柴靜的職業操守和社會擔當默默地點個贊。從視頻中我們可以看出，柴靜在這一年調研了嚴重污染的企業和現場，拜訪了國內外多家研究大氣污染的學術機構，向我們解釋了霧霾的危害和緣由；她接觸了國務院發展研究中心、發改委能源所、工信部產業司、環保部等職能機構的官員，向我們展現了霧霾背后的利益取舍和執法困境；她還去了倫敦、洛杉磯這些曾經污染嚴重的城市，希望從它們污染治理的教訓與經驗中為我們找尋方向。雖然身為一個女流之輩，她卻不求任何報酬甚至自費并不辭長達一年的到處奔波，其中各種艱辛也許只有她自己明白。

雖然視頻的開頭首先提到她女兒的腫瘤問題，難免讓人覺得她做這個深度調研更多是出于個人的原因，而且其中一些數據信息也引起了社會上各界人士的廣泛爭議。但是我覺得瑕不掩瑜，就這個視頻想要傳達的信息來說，她做得已經很好了。正像柴靜在視頻中所說的，她希望告訴我們，霧霾是什么？它從哪兒來？我們該怎么辦？而且想想同樣作為霧霾受害者的我們只會整天深惡痛疾并加以抱怨卻又無可奈何，我們還有什么資格來對一個做了我們所有人都想做的事情的人來加以挑剔呢？在此，我將通過以下幾個方面來談一談我個人的見解和思考。

空氣中都是錢的味道

看完視頻后，非常有感觸的一句話是“我們的空氣中都是錢的味道。”多么深刻的諷刺啊！這不只是對體制內某些貪婪企業的諷刺，也是對以往乃至當今粗放式發展的反思。當今，中國的經濟越來越強盛，環境質量缺越來越差是所有人有目共睹的事實。讓我們先來看一組數據。

2014年我國的國內生產總值（GDP）首次突破60萬億元，以美元計，亦首次突破10萬億美元大關，中國成為繼美國之后又一個“10萬億美元俱樂部”成員，GDP總量穩居世界第二。同時，PM2.5逐漸進入大眾的視野，它的含量逐漸成為衡量一個地區空氣污染程度的標準。視頻中對全國幾個大中城市的空氣污染記錄令人觸目驚心，2014年北京空氣污染天數175天，天津空氣污染天數197天，沈陽空氣污染天數152天，成都空氣污染天數125天，蘭州空氣污染天數112天，石家莊空氣污染天數264天。

如果說這不足以說明這兩者之間聯系的話，那么去年11月份的APEC藍會是最好的證據。雖然只有幾天的時間，工廠停產、汽車限行，霧霾卻可以消失不見。這說明什么？至少說明了我們的工廠、汽車確實是空氣污染的很大一部分源頭。

結合自身的成長經歷，小的時候中國遠沒有現在發達，高樓大廈和汽車也遠沒有現在多；那時只要是晴天，白天基本都可以看到藍天白云，晚上還可以看見滿天的繁星。經過十幾年的發展，國家逐漸富強。走在城鎮的大街上，隨處可見筑樓、修路工地裸露的泥沙和飛揚的塵沙，私家車的泛濫也給空氣中增添了些許燃油的味道。漸漸地，我們發現小時候習以為常的藍天白云繁星竟然已經變成一種奢望，甚至就連走在路上都忍不住得捂住口鼻，不敢呼吸。

平心而論，我是一直為我們國家改革開放以來的成就感到自豪的。我們中國用30年的時間，走完了發達國家100年才走完的工業化道路。其中媒和石油，作為推動中國城市化的發展的能量之源，除了給國家和人民帶來溫暖和光明，更帶來巨大的財富和文明。但當越來越嚴重的霧霾席卷大半個中國的時候，我們才逐漸意識到，煤和石油的副作用竟有如此之大？

研究表明，我國空氣污染的60%來自煤和油的燃燒，而且大部分是沒有任何防護措施就直接排放到了大氣之中。由于煤炭沒有得到過清洗，石油沒有得到精煉，各種有毒物質隨著排放直接來到大氣之中。過去這么多年來，電力、鋼鐵等重工業對于煤的嚴重依賴從本質上其實是不合理的發展；而為了計較成本不去洗煤、升級油品更是貪婪赤裸裸的展現。其實仔細對比后可以發現，當今霧霾嚴重的大多數城市不正是那些嚴重依賴化石燃料的重工業集中地或者人口眾多、汽車泛濫的大城市么？

許多年前，我們還很窮，為了溫飽選擇了粗放式的發展；但若干年后，即使我們有能力了，卻依然貪得無厭地繼續挑戰環境的極限。總而言之，我們為了經濟的發展，無視自然的感受。霧霾的產生從一定程度上源于對經濟利益近乎瘋狂的追求。如此一想，我似乎也嗅到了柴靜所說的“我們的空氣中錢的味道”。

同呼吸，共命運

記得初中的時候，看到過一則新聞，說不堪忍受漂洋過海的沙塵暴的日本人組織志愿者來中國幫助植樹造林。沙塵暴尚且可以刮到日本，那么對于全國，更何況是直徑小于2.5微米的顆粒物？看看北京吧！緊鄰著污染最嚴重，燃燒煤炭最多的河北省，北京難逃其害，PM2.5值一度穩高不下。直到霧霾覆蓋了大半個中國的時候，我們終于意識到空氣是沒有墻的，生命在同一片土地上的我們，真的是同呼吸、共命運。正如視頻中所說，現如今我們每個人都是生活在這樣一個終生暴露的實驗艙里。真的不敢想象，經常性地生活在這樣的霧霾之中，我們會有怎樣的命運？

我想凡是看過視頻的人肯定對其中那個肺部腫瘤切除手術印象特別深刻吧！患者的肺部竟然夾雜著那么多的黑色物質，看得所有人心驚膽戰。術后，醫生對此推測說可能是空氣污染所導致的，而且告知我們世界衛生組織WHO已經將顆粒物列為一級致癌物。可想而知，這位患者的肺部吸入了多少粉塵。霧霾在長期侵入人類體內的過程中，我們的免疫系統面對其中的十余種致癌物，很容易疲勞過度而導致最終毫無招架之力。

多方的數據已經表明，環境的污染程度和肺癌的發病率是成正比的。視頻中也提到2014年1月份重霧霾期間，我們整個國家有二十七個城市都出現了急診人數的爆發性增長。而據不完全統計，在中國每年因為大氣污染過早死亡的人數是50萬人。過去的三十年內，我國的肺癌死亡率上升了465%。多么觸目驚心的數字啊！可怕的是，當下的霧霾已經不是偶發事件，它仍會頻繁地發生，而且還只是一個開始。更令我們擔心的是，大部分的受害者是幼小的孩子和年邁的老人。

說到孩子，我想到的更多是上一代對他們的虧欠。視頻中有些小孩才兩個多月大，還沒有出過門竟然已經得了肺炎。他們好多剛來到這個世上就生活在霧霾的威脅之下，這豈是所謂的物質的繁榮所能夠補償的？為了能夠更好地保護他們，許多父母選擇將孩子囚禁在家里，只有在空氣稍微好一點的時候才敢帶他們出來透透氣。但他們終歸還是要走向社會，走進霧霾，走進這個所謂的天然實驗艙。我們每個人對于呼吸沒有辦法選擇，也沒有辦法逃避。如果我們的空氣污染不能有所改善，那么當后代們真正面對這么一份大禮的時候，我們就只能自求多福和暗自祈禱了。

所謂“同呼吸，共命運”，不僅僅指的是不同區域的人，同時也包括不同代的人。柴靜說，單她作為一個個體存在的時候，也許只考慮到自己在這個世間存在的幾十年；但是當有了孩子，意識到了自己和未來的時間有了更多的關聯。正如魯迅先生說的，我們的后代是在的，我們還需要留給他們一點東西，我們留給他們什么呢? 執行是硬道理

視頻中反復提到霧霾的解決之道，關鍵在于執行。我們國家其實是制定了一系列限制污染物排放的標準和法律的，但基本都沒有執行過，毫無存在感。于是，我們國家每天都有那么多的企業在肆無忌憚地排放沒有經過處理的污染物，有那么多貼著合格證的超標汽車在道路上行駛，每到冬天就有那么多的散煤被全國幾十萬臺小鍋爐燒掉。沒有任何標準，監管幾乎為零，每天就有那么多污染物從法律的漏洞和缺口中排放了。

視頻中的造假車企老板說，“如果環保部能夠去執法，去抓那些造假車輛的話，我保證第二天就生產真的。否則的話，我生產假的，別人生產真的，明天我就垮了。”所以，不執法的結果就是逼別人作假。說到這里，我想每個人都會質疑環保部的惰政。這一點環保部門的人并不否認，但他們的尷尬也就在于此。記得曾經看過一個帖子，說我們中國的環保部門可以稱得上是世界上最悲催的五大部門之一。盡管環保已經逐步成為基本國策，環保部門也被賦予重大的責任，但關鍵在于環保部門的執法處處受限，根本落實不到實處。要知道，環保部門的各項預算都要地方政府的審批。在經濟發展大于天的今天，對于地方官員們為了積攢業績而不惜批準污染企業開土動工，環保部門也只能睜一只眼閉一只眼。視頻

中環保部的一位官員對于他們的處境形容地很貼切，他們實在是有嘴沒牙。

習主席一直在講法律的尊嚴在于執行。我們國家已經提出“科學發展觀”很多年，效果卻沒有那么明顯。政策是好的，關鍵是沒有執行好。相關的專家估計過，如果目前的環保設施按照國家的標準都到位了，排污企業和汽車制造商也都按照法律的規定去做了，我們國家的粉塵排放和二氧化硫排放，應該比現在低60%；我們的氮氧化物應該會低35%。一句話，我們中國的污染治理，關鍵還是在于執行。想一想“APEC藍”為什么僅僅是幾天的時間，霧霾就可以消失不見？不正是因為政府的強硬手腕制止了各路排污的源頭。雖然代價是大面積的工廠停工，汽車限行，但至少我們看到了執行的效果。如果國家拿出當下懲治貪污腐敗的決心和行動，那么霧霾又豈在話下？

說到執行，即使是世界上再強大的政府，也沒有辦法獨立治理好污染。它要依靠是我們每一個這樣的普通人，需要我們每一個人按照正確的法律和規定去身體力行。如果我們有更多的人選擇綠色出行，就相應少了很多排放尾氣的私人車輛；如果我們能夠履行好監督的權利，就會倒逼更多排污的企業去進行排污處理。總之，盡管一個人的力量是微薄的，但是當中國的十幾億人都參與進來的時候，我相信經常見到藍天白云將是指日可待的事情。

最后我想再一次強調，霧霾的產生源于發展，也要靠發展來解決；我們每個人都是霧霾的受害者，但霧霾的解決最終也要靠我們每個人的參與。希望有更多的人能夠看到這個紀錄片，更多的人能夠參與進來。

第四篇：穹頂之下觀后感

《毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論》

《穹頂之下》觀后感

姓名：尤瑤瑤 學號：2014411465 學院：教師教育學院 專業：教育學

上課時間地點：周三下午

綜合樓506 課上老師給我們放了柴靜的《穹頂之下》，這長達篇103分鐘新聞報道剛剛出現時，幾乎是引起了全國人民的關注與討論，現在再看仍是給人震撼。一個人的能力決定了一個人的責任，能力越大，責任越大。柴靜作為記者，她有能力看到普通群眾看不到的數據，了解到普通老百姓不清楚的事實真相，更重要的是，她站出來了，她敢于頂著社會各界施加在她身上的壓力去調查事實，去揭露所不為人知的真相，并將結果廣而告之，其膽識可見一斑。

那些復雜的數據和看不懂的化學名稱，那些霧蒙蒙的天，帶著口罩的行人，我禁不住聯想到自己居住的地方，我們那里的天同樣的看不見，高高聳立的煙囪被領導視為發展迅速經濟繁榮的標志，曾經一度排放那些白色的黑色的廢氣，經上級檢查禁止排放后常常在看不見的晚上悄悄的污染著大氣，進入我們的呼吸，我們那里的河水變得發黑發臭，工廠后面的楊樹春天已經不再抽芽。。可是不知道實情的人們并沒有帶起口罩，可想而知，我們的身體里藏了多少細菌和污染物。

當柴靜問一個小孩，你有沒有看見過藍天白云啊，還有夜晚的繁星啊？小孩說，沒有。多么可悲的一代，他們沒有見過如此美妙的事物，又怎么能讀懂冰心奶奶的《繁星》《春水》呢？同時我又是多么慶幸，我小的時候夜晚和哥哥去捉螢火蟲，數星星，白天追著最大最白的云朵跑，在河里捉魚，在田里捕螞蚱。。十年，就這十年，我們所生活的環境發生了翻天覆地的變化，柴靜說，中國用十年的時間走完了別人近一個世紀的路。在經濟快速發展的同時，環境已經不堪重負，為什么環境要替我們承擔過錯？到頭來承擔代價的仍然是我們自身。

這不僅是一個關于霧霾的報道，更是反映了一個社會現狀，我們每個人在濫用這自己手中的權力，我們自以為操控著某些東西，為了發展不惜污染大氣，濫用權力去浪費，去排放，可是又有幾人能承擔起保護環境人人有責的義務呢？又有幾人利用手中的權力去管理治理這些破壞生態的現象呢？我個人認為，柴靜將她花費一年時間調查采訪的結果整理出來告訴人們，并不是想引起恐慌，是想引起人們對社會的關注，想讓有關部門出面解決事情而不是隱藏真相，號召我們每個人用手中的權利為我們自己的環境貢獻一份力量。

我們生活在同一片曾經蔚藍的天空下，每個人的力量并不是杯水車薪，正所謂積土成山，積水成淵，在穹頂之下，我們為了解事實感到震驚，在為柴靜鼓掌的同時，也應該做一些力所能及的事情讓我們的后代為我們鼓掌，而不是讓他們和我們一樣只有震驚。

第五篇：《穹頂之下》觀后感

《穹頂之下》讀后感

柴靜作為一個新聞人，把幾個關鍵問題都找出來并說清楚了，在科學事實上沒有明顯的錯誤，這真的不是一件容易的事。更不容易的是她采訪到了許多當事人，觸動了長期以來敏感的話題；最重要的是可能她讓許多人第一次認識到，霧霾不僅和自己息息相關，而且自己是可以推動改變的力量。這部片子必將載入史冊。

首先：對于霧霾，不存在“適應性”問題。吸得越多，危害越大，特別是對小孩子。如果家有老人或家族內有人有心血管疾病史，對霧霾天需要有更多關注。空氣污染還被證實與出生缺陷率提高以及新生兒體重過低有關，影響孩子一生。而談到重現APEC藍需要減少一半排放的問題，我們不該忘記，這個一半只是以我國的“藍天”標準而定的，并不意味著只要減少一半就能實現民眾健康的需要。2014年，北京PM10的年均值是115.8微克/立方米。而世界衛生組織2006年制定的PM2.5標準，第一階段為年平均35微克/立方米（最寬松的標準），指導值為10微克/立方米。

其次，該片對“環保是奢侈品”的概念發出了挑戰。事實上，長期生活在高污染地區的底層勞動者，才是污染的最大受害者。肺癌村的環境難民，從小看不到藍天的小姑娘，都在承受著沉重的代價。而千千萬萬的城市居民，無論是看不見西山的北京人，還是看不真西湖的杭州人，已經在漫天霧霾中，呼吸了至少十年。人們需要工作，也需要健康，需要自在地生活。我們不該忘記，環保需要付出代價，不環保同樣有代價，甚至代價更大。

那么，我們該怎么辦？這部片子中給出了一些方法和思路。總的來說有這么幾項：提高標準，嚴格執法，對壟斷的能源行業開放市場競爭。而它也難得地明確了這么做的阻力和要付出的代價。

具體而言是：

1.環保催動創新，以綠色低碳倒逼產業轉型。導致霧霾的燃煤中，劣質煤占了很大成分，劣質煤被用在過剩產能上，形成的是浪費，現在需要淘汰這些產能，讓新產業淘汰舊產業，倒逼產業轉型。

2.允許各利益相關方進行協商，將相關信息公開，并放開能源市場，允許民營天然氣進入市場競爭。

3.從國家層面，除了制定排放標準并實行監管，政府其實還有許多辦法可用。比如國家的各種政策在實施前會進行經濟上的成本-收益分析并將結果公示。這一點對于環境問題尤為重要。因為環境方面的收益是隱性的，長期的，覆蓋全社會的，更不容易看到直觀效果。也正因為沒有相應的分析，我們有時往往注意不到環境政策對經濟的正面作用，將環保支出視作負擔。

4.在個人層面，應該自商品購買、交通出行、家庭能耗等方面實現節能。比如共享消費也是一種提高資源利用率的解決辦法；也可以在購買商品是選擇有綠色標識的商品；還有一種選擇：降低購買商品的頻率。人們購買商品的動力深受消費主義的影響，然而越來越多的研究表明，人的整體幸福感在收入達到一定程度后不再隨著收入上升而升高，與家人、朋友、社區共享的快樂才帶來更深刻的幸福感。

實現環保，公眾的參與權和知情權，NGO的參與，環境訴訟的威力，都是極為關鍵的。在我國的語境下，卻有些水土不服。或者，從今天開始，我們可以去改造水土，比如柴靜的《穹頂之下》。