第一篇：柴靜《穹頂之下》觀后感

從《穹頂之下》到馬克思

對于柴靜和她的紀錄片，我還是佩服的。因為該知道和不該知道的，你都能看見。所以，廢話不多說，直接開侃，當然都是個人拙見，僅供娛樂。

我個人認為，中國大氣環境問題之根源，正如柴靜所挖掘分析的，就在于能源。環境問題是復雜的，但單就大氣問題來說，最主要的污染源來自能源的消耗這應該是無可厚非的。能源與GDP相關，中國GDP的快速增長必將對此產生影響，因此我國降低了GDP的增速，但是否合適我不知道（盡管僅僅以GDP來評判經濟的發展現已有爭論），總之經濟增長與環境本身存在矛盾。另一方面，能源的品質可以調控以改善環境問題，而我國在具備技術能力的情況下依然未推行，這主要是由于能源部門內部的抵制。在這一問題中，我認為主要存在兩個小問題：一是政府本身監管能力存在問題與錯誤，監管不足必然導致利益問題，即第二個問題：小眾利益與大眾利益的矛盾，或者說既得利益者與新興改革者之間的矛盾。但第一個問題卻由于第二個深層矛盾的存在而難以解決，或者說二者相輔相成，惡性循環。我認為解決的根本還在于利益矛盾。對這一矛盾，無需多言，在中華人民共和國成立的那一刻答案已經確定，所需的只是時間和高效的方式。而對于柴靜所提出的能源領域的市場化我持保留意見，我個人認為一定有在保證戰略安全下的更好解決方式。

綜上，我認為現階段下大氣環境問題的內在矛盾是經濟發展與環境的矛盾和大利益與小利益的矛盾，前者是固有的，現階段難以解決，而后者則在現階段的經濟政治水平下相對易解決，故解決這一矛盾理應成為當下的重點。當然，根據否定之否定原理可知，這一問題的解決必將是曲折和漫長的。唯一有資格評判和見證的只有時間或者說歷史，所以對于未站在相對高度的人來說，我認為還是勿論國事的好，因為一切空談都是徒勞的，除非你要將空談付諸實踐。

然而，相對于內因矛盾而言，依然存在諸多外在矛盾（現階段還是外在、次要的），比如民眾對于空氣對生活影響的不滿，但這不會成為主要矛盾，因為大部分民眾的矛盾還在于生活成本；比如環保部門的執法尷尬，本身執法群體不大，而隨著新《環保法》的推行，這一矛盾將大大弱化；比如我國新能源、環保產業不發達，這一問題現階段由于本身的技術難度、高成本而難以推廣，也決定了其小眾范圍；其他等等。

但是，我們知道矛盾是對立、統一的，發展、可轉化的，因此現階段的次要矛盾并不代表未來的次要矛盾。內在矛盾是發展的根本動力，但內在矛盾受外在矛盾所影響，因此我們個人完全可以從自身出發提倡環保生活，并多多發揮監督舉報的權利，從而促進內在矛盾的發展。而對于站在相對高度的人來說，他們要做的就是堅持馬克思大法，在不同的歷史階段，始終審慎地觀察并處理好主要矛盾，并保證其他矛盾的相對穩定，引導發展的正確方向。

歷史的結果往往確定（盡管并不能為大多數當事者所見），但它發展的過程與方式卻出人意料。至于方式，想起一句話，“如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性”。

第二篇：柴靜《穹頂之下》紀錄片觀后感

柴靜《穹頂之下》紀錄片觀后感

我個人感覺柴靜的整個紀錄片講解得還是比較全面和客觀的，當然昨晚點擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應。

紀錄片里邊有些觀點可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購，人均汽車保有量其實是遠低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時特別講了油品質量和排放標準是關鍵，而非汽車數量。

中國目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總人口占全國6%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠低于中國，日韓歐明顯高于中國的139人/平方公里，與中國的可比性更強。我想，柴靜的主要目的應該是喚起民眾關注并用輿論向政府和排污企業施壓，而非為節能減排建言獻策，這個目標肯定是很好地達成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。

紀錄片除了喚醒民眾關注污染，也應該重點分析污染原因和解決辦法。比如中國石油和天然氣消費占一次能源比例低但探明儲量不低，她沒有提到開采成本和技術。比如油品差，中石油那位領導說提標準會斷供社會不穩定成本高，她可以對比下美國的油品和價格，很明顯壟斷導致的中國煉油水平低是關鍵。其實紀錄片也有提到一些，但民眾看起來會覺得不是太清晰。

如果要說解決方案和投資機會，清潔能源的推廣肯定共識，其中包括能源結構的調整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。

水和核電目前和未來應該都有很好的投資回報這已經是市場共識，風電目前回報最差，太陽能目前回報不錯但未來有巨大的上網價格下調壓力。火電雖然目前盈利狀況很好但缺乏成長空間，煤炭我估計只有反彈而沒有反轉的機會。

垃圾發電現在的回報非常好，因為不但上網電價有收入，還有垃圾處理費收入，每噸收費在百元上下各地有出入，但需求絕對是非常剛性的，這導致它不單盈利好而且現金流強勁。過去半年我因工作需要調研走訪了幾十家節能環保企業，發現環保的社會需求和意識已經很明確，但賺錢特別是現金流好的企業很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業自身的技術和核心競爭力不強，因為我也有碰到好幾家盈利狀況和現金流很好且發展潛力陽光的企業。

比如柴靜的紀錄片里提到的污染源在線監測和app，我就看到有很不錯的企業并且正準備投資它，它存在的意義類似于這個紀錄片導致的輿論壓力，讓民眾和政府能監督排污企業，并且是有客觀標準的。正如紀錄片里的英國能源大臣所說，節能減排會讓很多傳統企業倒閉工人失業，但也能讓更多的新企業成長，我想這里邊一定會有很多的投資機會，在中國大部分實體經濟行業和企業不景氣的長期趨勢下，這個機會顯得更加珍貴。

第三篇：柴靜穹頂之下英文觀后感

Today，I watch the deep investigation about Air pollution “Under the dome” which made by ChaiJing who once was a reporter and host in cctv in 28 February 2015.Although the survey may not be professional, it brings us reflection about environment is unprecedented.In this documentary, she analyzed haze from many aspects, especially what is “haze”, “how does the haze form”, “how do we deal with the haze”.meanwhile , she expose the reality from the burning of coal and oil, the monitoring of vehicles and factories, the implementation of the laws and regulations which let us realize the seriousness of governance, despite we don't possess the ability to do something like her, we can Remind people put dust hood when have dust, Choose natural gas when cook rather than coal, take bus or ride bicycle within two miles ,etc.Because China needs such people contemporarily, The whole individuals must participate in this activity.environmental protection is not only the symbol of love for ourselves, also love for the family and our motherland.今天我觀看了柴靜于2015年2月28號推出的空氣污染深度調查《穹頂之下》。盡管柴靜的調查可能不太專業，但它帶給我們對環境的反思卻是前所未有的。在這部記錄片里，她從很多個方面闡述了霧霾，以“霧霾是什么”、“霧霾是怎樣形成的”、“我們如何應對霧霾”這三個方面重點剖析了籠罩在中國上空的敵人。又從煤和石油的燃燒、車輛和工廠的監測、法律法規的實施、以及身邊的點滴小事等方面詳細揭露了這個嚴肅而又沉重的話題，讓我們認識到了治理的嚴重性，我們雖然沒有能力能像她做到如此，但也能在施工有揚塵時提醒下工人們加上除塵罩，在做飯時比起煤炭選擇更潔凈的天然氣，在兩公里以內的出行中選擇公交車自行車或步行等等。因為中國需要這樣的人，治理霧霾必須全民參與，因為保護環境，不僅是愛自己，也是愛家人，愛別人，愛我們的祖國。

第四篇：柴靜 《穹頂之下》語錄

柴靜 《穹頂之下》語錄

1）每次在夜空中，看到這顆星球孤獨旋轉，我心中都會有一種難以名狀的依戀和親切。

Every time I see this lonely planet rotating in the dark sky, an unnamable sense of attachment and affection arise from the bottom of my heart.2）一個人知道了自己做的一點點事情，可以讓事情本身變得更好，他心里面就能夠踏實了。

Once we know we can do something to make things better, we will feel at ease.3）我不是多怕死，我只是不想這么活。

I have no fear of death, but I fear to live like this.4）每個人的頭頂上都有一個穹頂，而我們習慣了低頭忙碌地過自己的生活，從不抬頭仰望一下頭頂上那片最美的天空。

We are all under the dome, but we are too busy to look up and enjoy the most beautiful sky right above us.5）我們不可能改變自然條件，我們只能改變我們自己 We cannot change nature but change ourselves.6）在霧霾嚴重的時候，我們至少有一件事情可以做，就是保護好你自己和你愛的人。

In the most smog-stricken days, there is at least one thing we can do: to protect ourselves as well as our loved ones.7）當一個產業正在被淘汰的時候，會有另一個產品冉冉升起。An industry is coming to an end while another one is coming into being.8）人去做什么，是因為心底有愛惜。

It is compassion that drives people to something.9）12369，如果你不打，這就只是一個數字。

“12369” does not mean anything if we don’t dial it.10）我們有責任證明，一個被能源照亮的世界同時可以是潔凈的美好的。

It is our obligation to prove that a planet that is illuminated by energy can still be clean and healthy.

第五篇：柴靜《穹頂之下》 讀后感

柴靜《穹頂之下》紀錄片觀后感

《穹頂之下》圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調查，它讓人們了解了中國正在遭受前所未有的環境污染，生活在這樣的環境下，必將影響著我們乃至下一代的身心健康，可持續發展更是無從談起。除了對現在大氣環境的擔憂之外，這個大調查是她辭職后，以一個前調查記者的身份完成的，她做的很認真，源自內心，觸發了萬千觀眾。

細想一下，柴靜從國家、企業、個人幾個層面揭示了環境污染的原因，并告訴我們應該如何才能保護我們的環境，如何才能留住APEC藍。

面對復雜多變的霧霾污染，也許柴靜一個宣傳片起不了什么決定作用，但是無論是作為一個公眾人物還是一個母親，她的勇敢都值得我們敬佩。在以前，我們也許認為霧霾只是一種不同尋常的天氣，不清楚他的破壞性，但是當有人站出來，理性的告訴了我們它的危害，告訴了我們應該如何去預防它，那么我們是不是應該就要改變以往的陋習，多為環境保護盡一份自己的微薄之力呢?雖然我們做的事情微不足道，但是因為這件事我能為環境保護做了一點貢獻，那么我們心里就會踏實很多。如果我們能夠克制自己，節制身邊人，人人參與保護環境，那么我們也一定能治理好霧霾，神州大地自會山清水秀。

霧霾，對于這個東西我們一點也不陌生，無論你在何時何地，始終擺脫不了霧霾的籠罩，霧霾也不再是教科書里的說教，自然環境的惡化所帶來的傷害也不是簡單的柴靜一個家庭在承受。也許有人會說，柴靜之所以選擇拍攝宣傳片是為了自己的“私人恩怨”，但是作為一名曾經的職業媒體人，將柴靜的行為稱之為偉大或許過于夸張和不切實際，但是也絕不是為滿足自己的私人需求那么簡單，無論是曾經的記者身份還是現在母親的烙印，都無法掩蓋其追求真理的社會責任。在網絡世界里，我們生產著創造著各種信息，享受著各種各樣的服務，我們不斷向大自然和社會索取，被紛繁復雜的社會所麻痹，睜著雙眼卻看不到真相，張開雙耳卻聽不到聲音，邁開步伐卻未曾前進一分。

面對復雜多變的霧霾污染，也許柴靜一個宣傳片起不了什么決定作用，但是無論是作為一個前媒體人還是一個母親的身份，柴靜的努力和成果也不在于一個宣傳片的“成敗”與否，而在于一種執著的斗爭精神。人類與環境污染的戰爭歷程。

社會共識的建立不是一朝一夕，卻體現在一朝一夕的細節上，正如環境治理不在個人卻離不開每個人一樣，而穹頂之下的柴靜也不應該是一個人在戰斗。

學院：學院

專業：14級地理科學 姓名：麻鳳

學號：2014405044