第一篇：柴靜《穹頂之下》的十個意義

柴靜《穹頂之下》的十個意義

1.之于科學的意義，用通俗的語言，表達了專業的學術知識。而這些知識，原本應該在國家的支持下，讓專業人員——科學家除了用學術語言寫作之外，還應該用大眾語言寫作。但這個，科學界沒有，或者說幾乎沒有。科學家，不僅應該為學術寫作，也應該為大眾寫作。

2.之于新聞人的意義，在體制、機制制約之外，新聞人完全可以通過新媒體傳播途徑，制造自己的影響力，完成在體制內完成不了的東西。雖然柴靜在央視這樣的巨無霸里積累的人氣和人脈，是她這次獲得成功的關鍵，但顯然，每一個新聞人，都可以在體制外獲得飛躍。新媒體為新聞人帶來足夠大的天空。

3.之于海量信息的意義，越是海量信息時代，有質量的、嚴肅的內容，越有價值、越有超強的穿透力。當這個周末，幾億人聚精會神看一個一百多分鐘的嚴肅紀錄片的時候，與其說是柴靜講故事的演講能力吸引了人，不如說是內容本身的優質。這說明，這個時代多么缺乏優質的信息。

4.之于新媒體傳播的意義，柴靜開篇用了女兒的病情切入調查視頻，雖然從傳統新聞教科書上，這似乎是不可以的。但這就是新媒體傳播的一個特點，以個人的、“我的”的方式傳播信息，親切、自然，容易引發共鳴。很多優秀的新媒體人，不少都是這種“私人化”的方式寫作。新媒體，多來點“我”吧。

5.之于監管的意義——其實是沒意義的，盡管短時間內，形成強大的輿論壓力，但這樣的壓力，隨著時間推移就會淡下去，而監管將不會有任何改變。其實，柴靜的這些不是新知，在政府的智庫里，甚至就是在監管者那里，都是知道的，但之所以沒有推進，那是因為，根本沒有推進的關鍵動力。

6.之于“對手”的意義，剛開始是不太理解柴靜為什么會有這么多的“對手”，但后來，我明白了，這些“對手”，其實就是“對手”，本身就是以“對手”形式的存在，換句話說，無論是誰，他們都是反對的，然后惡毒的一輪又一輪的攻擊。所以，柴靜之于“對手”，又給他們借此罵一切的機會。

7.之于公眾的意義，可以讓更多的人關注環保，為環保做貢獻。雖然我們每一個人不能像柴靜那樣，自費百萬為環保做事情，但我們可以從身邊的一點一滴做起。調查里，柴靜除了百萬費用做調查之外，還用每一個人都能夠觸手可及的方式做環保。

8.之于“我”的意義，當柴靜說，這是一個母親和霧霾的私人恩怨的時候，她將那句“為子孫后代”——聽起來毫無感覺的話，變成了每一個父母實實在在的感受，這是一種震撼。到頭來，你會發現，打著一個母親與霧霾私人恩怨的，反而成了最大公共利益的關切。9.之于未來的意義，其他國家可以把霧霾治理好，而我們不能，這是因為國情所致——霧霾制造者，控制著權力。

10.霧霾治理，說白了，就是一場政治變革。只有當輿論壓力，不只是一種壓力，而是一種直接決定權力的權力的時候，我們才有可能改變當下的狀況。霧霾如此，其他的事情，皆如此。

柴靜的意義——她為何值得敬佩

肖鷹

這兩天，前央視記者、主持人柴靜因為推出霧霾空氣污染深度調查《柴靜霧霾調查——穹頂之下》（后稱《穹頂之下》）而成為焦點人物，雖不乏爭議貶損的聲音，但對她的贊譽刷紅了各大網站網頁。

在完整觀看這個時長103分鐘的專題片《穹頂之下》之后，我深為該片表現的誠意、理性、擔當所感動，應當說，它的確向我這個缺少專業知識的普通觀眾，普及性地解答了這三個問題：霧霾是什么，它從哪兒來，我們怎么辦。毫無疑問，《穹頂之下》在今年兩會之前推出，也勢必成為兩會焦點話題，它對于我國治理霧霾決心和決策的推動意義，也是不容置疑的。

但是，作為《穹頂之下》的一位觀眾，我認為，“柴靜的意義”是遠不限于促進霧霾治理的。“柴靜的意義”，應當從公民精神建設的層面來理解。

【中國社會的良知】柴靜在片子自述，她制作這部專題片的初始動機是為了給自己出生即患腫瘤的女兒追求一個健康安全的生存環境。但是，她以個人身份，自費約100萬元，并動用自己資深媒體人的社會資源，耗時一年多制作這部專題片，完成的一是個對關系中國億萬孩子生存安全的環境問題調查和思考。“同呼吸，共患難”，母親柴靜在片中表達的焦慮和渴求，是為天下孩子，當然也是為所有生存在這個“霧霾穹頂”下的全體中國人發出的。

【中國媒體的勇氣】觀看《穹頂之下》，柴靜作為媒體人的追究意識和批評態度是非常明確的，她始終表現了新聞監督的問責立場。她追根溯源，對無論來自企業、還是官方對造成環境污染、破壞責任的推諉，是不留情面的質詢和展示。對于非環境專業人員，柴靜面臨的挑戰和壓力，既有專業方面的，又有社會方面的。她令人敬佩的勇氣表現在，她為自己設定了一個需要巨大勇氣和毅力才能完成的課題，而且她成功地完成了。由此，我看到中國媒體的勇氣。

【中國公民的理性】今天的中國社會，面臨公共問題，情緒表達多于理性追求，借此“國情”，便有某些“社會良知”不僅得意于自我無知無畏、以訛傳訛，更以危言聳聽、謠言惑眾作為代言公眾的常態。《穹頂之下》讓我們看到，柴靜作為一個非霧霾研究的專業人員，為了幫助觀眾解答“霧霾是什么，它從哪兒來，我們怎么辦”，不僅竭力收集相關資料、積極向國內外專家求教，而且不惜冒險充當實驗對象。《穹頂之下》是求理、講理，以理服人的。這個專題片的力量，是牢牢的建立在對真相的渴求、對科學的尊重和對真理的敬畏之上的。《穹頂之下》表達的是一個普通公民對健康安全的生存空間的訴求，但這個訴求之所以值得敬佩，是它基于深刻的公民理性。

【中**親的希望】近年來，“霧霾”已經成為一個令國人絕望的名詞，它不僅現實的傷害著我們的身體，而且威脅著將出生的孩子。在“霧霾穹頂”下，作為一個母親是恐懼而絕望的——因此，逃往大洋彼岸或者放棄生育，正在成為越來越多年輕人的夢想或選擇。但是，通過《穹頂之下》，柴靜以一個母親的愛心和理性，告訴我們，只要我們切實認知霧霾危害，放棄我們的私心和懶惰，我們每個人都可以為減輕霧霾做貢獻，而全社會共同努力，我們的孩子就會在不遠的將來生活在干凈的藍天下。中**親的希望，是喚醒社會的公益精神，是激發從我做起的對我們共同的家園的愛惜和維護——這就是母親柴靜真正要告訴我們的。

卜算子

蘇軾

缺月掛疏桐，漏斷人初靜。時見幽人獨往來，縹緲孤鴻影。驚起卻回頭，有恨無人省。揀盡寒枝不肯棲，寂寞沙洲冷。

摸魚兒·雁丘詞 元好問

問世間、情為何物，直教生死相許？天南地北雙飛客，老翅幾回寒暑。歡樂趣，離別苦，就中更有癡兒女。

君應有語，渺萬里層云，千山暮雪，只影向誰去？

橫汾路，寂寞當年簫鼓，荒煙依舊平楚。招魂楚些何嗟及，山鬼暗啼風雨。天也妒，未信與，鶯兒燕子俱黃土。

千秋萬古。為留待騷人，狂歌痛飲，來訪雁丘處。

第二篇：柴靜 《穹頂之下》語錄

柴靜 《穹頂之下》語錄

1）每次在夜空中，看到這顆星球孤獨旋轉，我心中都會有一種難以名狀的依戀和親切。

Every time I see this lonely planet rotating in the dark sky, an unnamable sense of attachment and affection arise from the bottom of my heart.2）一個人知道了自己做的一點點事情，可以讓事情本身變得更好，他心里面就能夠踏實了。

Once we know we can do something to make things better, we will feel at ease.3）我不是多怕死，我只是不想這么活。

I have no fear of death, but I fear to live like this.4）每個人的頭頂上都有一個穹頂，而我們習慣了低頭忙碌地過自己的生活，從不抬頭仰望一下頭頂上那片最美的天空。

We are all under the dome, but we are too busy to look up and enjoy the most beautiful sky right above us.5）我們不可能改變自然條件，我們只能改變我們自己 We cannot change nature but change ourselves.6）在霧霾嚴重的時候，我們至少有一件事情可以做，就是保護好你自己和你愛的人。

In the most smog-stricken days, there is at least one thing we can do: to protect ourselves as well as our loved ones.7）當一個產業正在被淘汰的時候，會有另一個產品冉冉升起。An industry is coming to an end while another one is coming into being.8）人去做什么，是因為心底有愛惜。

It is compassion that drives people to something.9）12369，如果你不打，這就只是一個數字。

“12369” does not mean anything if we don’t dial it.10）我們有責任證明，一個被能源照亮的世界同時可以是潔凈的美好的。

It is our obligation to prove that a planet that is illuminated by energy can still be clean and healthy.

第三篇：柴靜《穹頂之下》 讀后感

柴靜《穹頂之下》紀錄片觀后感

《穹頂之下》圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調查，它讓人們了解了中國正在遭受前所未有的環境污染，生活在這樣的環境下，必將影響著我們乃至下一代的身心健康，可持續發展更是無從談起。除了對現在大氣環境的擔憂之外，這個大調查是她辭職后，以一個前調查記者的身份完成的，她做的很認真，源自內心，觸發了萬千觀眾。

細想一下，柴靜從國家、企業、個人幾個層面揭示了環境污染的原因，并告訴我們應該如何才能保護我們的環境，如何才能留住APEC藍。

面對復雜多變的霧霾污染，也許柴靜一個宣傳片起不了什么決定作用，但是無論是作為一個公眾人物還是一個母親，她的勇敢都值得我們敬佩。在以前，我們也許認為霧霾只是一種不同尋常的天氣，不清楚他的破壞性，但是當有人站出來，理性的告訴了我們它的危害，告訴了我們應該如何去預防它，那么我們是不是應該就要改變以往的陋習，多為環境保護盡一份自己的微薄之力呢?雖然我們做的事情微不足道，但是因為這件事我能為環境保護做了一點貢獻，那么我們心里就會踏實很多。如果我們能夠克制自己，節制身邊人，人人參與保護環境，那么我們也一定能治理好霧霾，神州大地自會山清水秀。

霧霾，對于這個東西我們一點也不陌生，無論你在何時何地，始終擺脫不了霧霾的籠罩，霧霾也不再是教科書里的說教，自然環境的惡化所帶來的傷害也不是簡單的柴靜一個家庭在承受。也許有人會說，柴靜之所以選擇拍攝宣傳片是為了自己的“私人恩怨”，但是作為一名曾經的職業媒體人，將柴靜的行為稱之為偉大或許過于夸張和不切實際，但是也絕不是為滿足自己的私人需求那么簡單，無論是曾經的記者身份還是現在母親的烙印，都無法掩蓋其追求真理的社會責任。在網絡世界里，我們生產著創造著各種信息，享受著各種各樣的服務，我們不斷向大自然和社會索取，被紛繁復雜的社會所麻痹，睜著雙眼卻看不到真相，張開雙耳卻聽不到聲音，邁開步伐卻未曾前進一分。

面對復雜多變的霧霾污染，也許柴靜一個宣傳片起不了什么決定作用，但是無論是作為一個前媒體人還是一個母親的身份，柴靜的努力和成果也不在于一個宣傳片的“成敗”與否，而在于一種執著的斗爭精神。人類與環境污染的戰爭歷程。

社會共識的建立不是一朝一夕，卻體現在一朝一夕的細節上，正如環境治理不在個人卻離不開每個人一樣，而穹頂之下的柴靜也不應該是一個人在戰斗。

學院：學院

專業：14級地理科學 姓名：麻鳳

學號：2014405044

第四篇：柴靜 -《穹頂之下》觀后感

柴靜-《穹頂之下》觀后感

前段時間一段柴靜-《穹頂之下》關于環境污染與治理的視屏在網上傳瘋了，各種評價都有，而且短短幾天視屏就被封殺，我覺得我應該看看這是怎么回事，于是在朋友那點得到這段視屏，103分鐘，用一口氣把它看完，直叫人蕩氣回腸，寫下了這篇感受。

視屏是有柴靜演講的，視屏的內容是這樣的，她描述現在的北京現在一個月有25天是霧霾天氣，而中國有25個城市處于霧霾之中，在霧霾天氣里，出現嗓子不舒服人群與MP2.5的含量成上升關系，2013年她懷孕，她聽到孩子的心跳，但孩子未出生就得做手術，她認為這是環境污染所致。她去勘察河北，河北是燃煤消耗和鋼材生產大省，在那里因霧霾過重而無法記錄污染情況，她只好親自攜帶采樣儀，在霧霾中生活一天，結果一個白色的采樣儀變為黑色，從中檢測出15種致癌物質，最危險的一種物質的含量超過國家標準14倍。她還告訴我們，在北京，每天高峰時段，有34%的車在路上堵著，六環以內每小時PM2.5的排放量是1噸。達到這個量的是1860年的倫敦，也在1952年付出了沉重的代價。1952年12月5日，云層之下，用火把來照明，那時候不知道MP2.5，但是那天SO2濃度高出190倍。在62年后她前往因霧霾喪生者的墓地憑吊。為考察同樣惡名昭著但污染源主要是汽車尾氣的洛杉磯光化學污染現象，在公路邊直擊加州空氣資源管理委員會的官員向沒給重型柴油車加裝空氣顆粒物過濾器的司機開出罰單。

對一些人所稱的倫敦霧霾治理四五十年方見成效的說法，她說她發現開始治理的頭十年就降低了80%的大氣污染物；她還把官員和業界已知的秘密推到公眾視野之中：一艘海輪排放的PM2.5幾乎等于50萬輛貨車，而輪船和飛機的燃油還沒有得到像汽車用油那樣的哪怕不算嚴格的監管。她拜訪各方面專家，她問中國石化集團前總工程師、國家石油標準委員會主任曹湘洪為什么是石化行業而不是環保部門主導油品標準制定？為什么不公開油品標準升級的成本？有沒有可能放開油品市場？她處理了數據，把包括中國科學院院士、前衛生部部長陳竺與專家合作發表于《柳葉刀》雜志的報告估計的中國每年因室外空氣污染導致35萬至50萬人早死這樣慘烈的數字。

視屏的最后，她看到家門口有一片工地裸露，她試著與施工者交涉，結果揚塵的土堆得到覆蓋；樓下的餐館沒有加裝油煙處理裝置，她打了舉報電話12369，餐館老板果然裝上了法規要求安裝的設備；加油站的加油槍汽油揮發嚴重，她又向環保部門舉報，加油站答應馬上修好防揮發裝置。她說，如果不打，12369就只是一個數字。只有信息公開，才能治理污染，我們要從普通的小事做起，此時此刻此地大家一起抵抗污染，保護自己和愛的人，一個被能源照亮的世界是清潔和美好的。她建議網友：表達自己的不滿、維護自己的權益。

首先我們撇開她的視屏不說，環境的污染確實是事實，因為自己是一個學化學的人，對這些也許是有點敏感，為了經濟的快速發展，我們不惜以犧牲碧水藍天為代價，國家的能源在大量的消耗著。英國、日本等國家已經有了慘痛的教訓，大家經常會把“保護環境，人人有責”這句話掛在嘴邊，可是捫心自問又有多少人能做到呢?你自己做到了嗎？回到她的片子里，她說講中國的油品等級為什么那么的低，原因是中國只有3家石油公司為了自己的壟斷利益，自己指定的標準過低，大家都知道的她指的是:中石油、中石化、中海油。與此同時，她又說美國卻有上千家。難道說，只要我們打破壟斷，全面開放石油問題就解決了，就萬事大吉了，排放就更清潔了，霧霾就可以治理好了。事情有那么簡單嗎？事實果真如此么?全面放開石油行業，交給市場競爭然后形成私人寡頭。問當今世界，有哪個所謂的民族資產階級有這個實力搞得贏西方的大財團大寡頭?如果真的全面放開了，最后的結果一定是被西方的大資本家壟斷。也許放開初期老百姓會有點甜頭，但是長遠來看，一旦西方大資本壟斷了中國的能源市場，那才是苦日子的開始。我覺得根本不是這方面的問題，中國現在需要發展，消能源是必不可少的，去說美國怎么做，英國怎么做，各國家的國情不一樣，不能完全照抄照搬，都說中國物資豐富，為什么不利用好，去開發好新的能源。現在科技那么發達，有多少東西是放錯了地方的寶，就說我們的污染物S02，它真的只會污染環境嗎？我們為什么不采取技術好好的利用它？

從環境的角度來說，現在的環境污染真的很嚴重，空氣質量好不好一對比就知道，現在各種癌癥不斷發生，基因突變，各種畸形兒，這些事實就在我們眼前。我是從鄉下來，我們那邊主要是農業，沒有工業，沒有環境的危機感。現在生活在貴陽也沒有太多的感觸。去年暑假我到城里去打工，在東莞的那段時間，我發現自己真的生活在了穹頂之下一樣，四周都是云霧，那種所謂的大城市的繁華被東西籠罩著，我看不見遠方，那里的天空是那么的低，我很想看遠一點，看看這個城市的繁華，但是，視線的不遠處，一切都消失在霧一樣的東西里，有時候走過一些曠地，明明周圍什么都沒有，可是感覺那里的空氣不適合我，我不想呼吸，只想逃離。1950年出現了這樣一則廣告：”如果你有恨的人就買一罐送給他”，這是國外一次大污染事件后出現的市售空氣罐頭的廣告，我們想一想，在我們小的時候中國有瓶裝的礦泉水賣嗎？沒有吧。而現在它已經完全的商品化，這難道也是社會進步的標志嗎？社會的進步需要他嗎？當我走到某一個地方渴了就喝水呀，為什么要去買？如果污染到有一天，我們是不是出門要帶一罐空氣，就像喝水一樣時不時的拿出來呼吸一下，或者到商店買空氣的概率大過買其他東西的概率，我們真的要這樣嗎？柴靜的片子雖然已經被封了，可是當初不是播出來嗎?允許播又封，都是在說明環境污染很嚴重了。以損耗能源污染環境換來發展真的對嗎？咱國家最近幾年的環境正在變化也太快了。是該治理的時候了.我們應該總結檢討，總結一下這些年的得與失，成與敗。環境污染到了該整治地時候了，浪費資源浪費掉環境，這樣的強大有多少中國人愿意，大家更多的是痛惜。

我們生活在這片土地上，愛護它是我們的責任，保護它是我們的權力，我們有權讓我們生活的家園干凈美麗，環境法不是沒有，我們為什么不使用它？我們的環保部門去哪里了?一樁樁案子侵犯生存的事件發生著，在題為《誰承擔后果——美國中央情報局與文化冷戰》的著作中，美國作家弗朗西斯斯托納桑德斯（Frances Stoner Saunders）揭露，為了發動文化冷戰，美國中情局向各類美國慈善機構投入巨款。柴靜作為一個母親，為了孩子有更好的成長環境，盡管她的行為是負面的，但是也是一種抵制環境污染的行為，在保護環境，如果能喚起人們對環境問題的在乎，這樣做又何嘗不可以。還有人說柴靜被“軟禁”，是權力的慣性使然，也是一直以來權力從未掩藏過的傲慢的凸顯。聯合國于1992年通過的氣候變化綱要公約(FCCC)，希望全球共同努力控制溫室氣體的減排。2005年生效的《京都議定書》更明確對6種溫室氣體進行減排。《京都議定書》的簽署是為了人類免受氣候變暖的威脅。發達國家從2005年開始承擔減少碳排放量的義務，而發展中國家則從2012年開始承擔減排義務。《中華人民共和國環境保護法》是為保護和改善生活環境與生態環境，防治污染和其他公害，保障人體健康，促進社會主義現代化建設的發展而制定的法律。其中第六條：一切單位和個人都有保護環境的義務，并有權對污染和破壞環境單位和個人進行檢舉和控告。我們都是這個國家的公民，人人應該遵守這個法律，行使這個權力。在這個家園里,人是地球的主人.除了我們人類以外,還有許許多多有生命的物質,如花草樹木,蟲魚鳥獸等.這些生物與我們生活在同一環境中,共同組成了這個大家庭.在我們不斷進步的時候我們要不要尊重他們？作為社會的主人，改善地球環境和節約資源，是我們義不容辭的責任和義務。美國和其他國家正積極調處環境正義與可持續發展這對主要的公共政策問題。國內及國際法層面上的討論不僅涉及到這兩個術語的定義，還涉及到這些定義怎樣才能運用到現實生活中而具有效力。人權作為一個承載著人類美好理想與追求的莊嚴理念，在當今中國已成為鮮活生動、惠及全體人民的實踐成果。中共十八大提出了到２０２０年在中國全面建成小康社會的宏偉目標，小康社會全面建成之時，中國人權事業必將呈現更加美好的圖景。從基本國情出發，堅持全面統籌、開放合作，不斷推動人權事業發展。環境是人類賴以生存的重要基礎，科技進步是推動人權事業發展的強大動力，實現科技、環境、人權的全面發展與良性互動，是提升人類生活質量、促進人類幸福和諧的根本保障。維護和發展人權，實現生態環境與經濟社會的可持續發展，是人類社會共同面臨的重大挑戰。在尊重文明多樣性的基礎上，取長補短、相互借鑒；倡導互利的原則，打破和消除科技壁壘，讓科技成果惠及全人類。不同國家應根據本國國情和發展階段的差異選擇經濟社會發展道路；倡導平等的機制，發達國家應承擔更多的責任與義務。另外，2009年12月《哥本哈根協議》主要是就各國二氧化碳的排放量問題，簽署協議，根據各國的GDP大小減少二氧化碳的排放量。目的是商討《京都議定書》一期承諾到期后的后續方案，就未來應對氣候變化的全球行動簽署新的協議。多個環保組織和行業協會都對協議不滿，認為僅出臺一個不具法律約束力的聲明遠遠不夠，也不足以向全世界提供足夠清晰的信號。

最后，對于柴靜的《穹頂之下》為什么被禁播，各方人士都有自己的說法，在這里我只想說我自己的看法，不管是能源結構的問題，還是執法力度問題，或是企業國家社會責任感問題，對于我們個人來說都是很難企及的，我們可以討論它，深究它，批評它，可是我們甚至連給相關部門一個建議或者提案的有效渠道和機會都沒有。但是思考本身就會帶來價值，它會指導一個人的行為意識，而這些又是我們多么欠缺的東西。管自己的力量有多么渺小，即使我改變不了別人，但是我能要求自己。不管我生活在哪里，都呼吸著同一片空氣，逃避并不是最好的選擇，而你恰逢在環保事業上，在減少環境污染上做著我們企業能做的，也確實起到作用的事業，為什么不堅持呢？作為對環境污染問題關注的公民，柴靜自費進行霧霾調查似乎很正常，但穹頂之下不該讓柴靜們孤獨前行。雖然這類自費調查可以理解為一種自發的公民責任感，但實際上是公民個人在主動為缺位的公共職責在補位。我認為，解答環境污染的社會現實問題，我們的有關部門應該更努力地主動作為，從而讓每一個公民都增強自己的公共職責感。是的，有人說她的數據造假了，有人說她太做作了，那你為環境做了什么努力？

第五篇：柴靜《穹頂之下》觀后感

從《穹頂之下》到馬克思

對于柴靜和她的紀錄片，我還是佩服的。因為該知道和不該知道的，你都能看見。所以，廢話不多說，直接開侃，當然都是個人拙見，僅供娛樂。

我個人認為，中國大氣環境問題之根源，正如柴靜所挖掘分析的，就在于能源。環境問題是復雜的，但單就大氣問題來說，最主要的污染源來自能源的消耗這應該是無可厚非的。能源與GDP相關，中國GDP的快速增長必將對此產生影響，因此我國降低了GDP的增速，但是否合適我不知道（盡管僅僅以GDP來評判經濟的發展現已有爭論），總之經濟增長與環境本身存在矛盾。另一方面，能源的品質可以調控以改善環境問題，而我國在具備技術能力的情況下依然未推行，這主要是由于能源部門內部的抵制。在這一問題中，我認為主要存在兩個小問題：一是政府本身監管能力存在問題與錯誤，監管不足必然導致利益問題，即第二個問題：小眾利益與大眾利益的矛盾，或者說既得利益者與新興改革者之間的矛盾。但第一個問題卻由于第二個深層矛盾的存在而難以解決，或者說二者相輔相成，惡性循環。我認為解決的根本還在于利益矛盾。對這一矛盾，無需多言，在中華人民共和國成立的那一刻答案已經確定，所需的只是時間和高效的方式。而對于柴靜所提出的能源領域的市場化我持保留意見，我個人認為一定有在保證戰略安全下的更好解決方式。

綜上，我認為現階段下大氣環境問題的內在矛盾是經濟發展與環境的矛盾和大利益與小利益的矛盾，前者是固有的，現階段難以解決，而后者則在現階段的經濟政治水平下相對易解決，故解決這一矛盾理應成為當下的重點。當然，根據否定之否定原理可知，這一問題的解決必將是曲折和漫長的。唯一有資格評判和見證的只有時間或者說歷史，所以對于未站在相對高度的人來說，我認為還是勿論國事的好，因為一切空談都是徒勞的，除非你要將空談付諸實踐。

然而，相對于內因矛盾而言，依然存在諸多外在矛盾（現階段還是外在、次要的），比如民眾對于空氣對生活影響的不滿，但這不會成為主要矛盾，因為大部分民眾的矛盾還在于生活成本；比如環保部門的執法尷尬，本身執法群體不大，而隨著新《環保法》的推行，這一矛盾將大大弱化；比如我國新能源、環保產業不發達，這一問題現階段由于本身的技術難度、高成本而難以推廣，也決定了其小眾范圍；其他等等。

但是，我們知道矛盾是對立、統一的，發展、可轉化的，因此現階段的次要矛盾并不代表未來的次要矛盾。內在矛盾是發展的根本動力，但內在矛盾受外在矛盾所影響，因此我們個人完全可以從自身出發提倡環保生活，并多多發揮監督舉報的權利，從而促進內在矛盾的發展。而對于站在相對高度的人來說，他們要做的就是堅持馬克思大法，在不同的歷史階段，始終審慎地觀察并處理好主要矛盾，并保證其他矛盾的相對穩定，引導發展的正確方向。

歷史的結果往往確定（盡管并不能為大多數當事者所見），但它發展的過程與方式卻出人意料。至于方式，想起一句話，“如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性”。