第一篇：韓國電影 《母親》影評

韓國電影《母親》影評

本片片首以母親獨自在荒原走，似乎在逃跑躲避著什么，然后隨著背景音樂漸漸響起，母親慢慢跳起了舞，母親的表情詭異，透漏出一種復雜的情感。僅片頭就讓人感覺到本部影片中復雜糾結的情感，又透著些許恐懼。

接著又是母親在切草藥的畫面，一刀又一刀，可是母親的注意力都在在外面玩耍的兒子泰宇身上。泰宇被車撞倒，母親奮不顧身的跑過去，甚至忘記自己也被刀切傷…從影片最開始，就表達出這位母親以兒子為中心，甚至忽略了她自己，強烈的表現出她為兒子奮不顧身的偉大母愛，也預示著她后來為兒子做的那一切。

開篇的小故事，也告訴了我們泰宇是一名智障，可能也就是因為他是智障，母親才更加關愛他，視他為唯一的精神依靠，過度的關心他，溺愛著他。生存在社會底層的他們，痛恨被歧視，尤其是泰宇，只要有人說一句“弱智”他就會很沖動，即使他根本不是對手。影片一共出現了好幾次，因為“弱智”兩個字，泰宇就會由木訥突然變得很暴躁。于是這也就不難解釋泰宇做出后面的事情。

對于智障的泰宇而說，進警察局是一件光榮的事。他渴望被大家認可，渴望得到大家的尊敬甚至是敬佩，如果沒有錢能讓人尊重，那就需要通過力量的表現，通過畏懼也是可以得到尊重與認同的，他是這么認為的，所以后來他才會對殺人一事作出那樣的認罪供詞，“我也可以變壞的。”他的意思其實是說，他也是可以變得讓你們畏懼，讓你們尊重的。只可惜，他們不懂…

他渴望被認同的想法，使他在路上遇到一個女孩的時候就跟了上去。但女孩第二天卻死了。可憐的泰宇被抓了去，又稀里糊涂的認了罪，母親說什么也不相信泰宇是兇手，她拼盡全力去查找事情的真相，在請的律師不靠譜辭掉之后，她決定一切靠自己，要替兒子找回清白。

經歷了一番煞費苦心的尋找，就在大家都認為這個案子要破了，真正的兇手就要浮出水面，影片又來了個一百八十度大轉彎，兇手其實是泰宇！母親聽到這里，過于激動，竟然失去了自我，害怕唯一的目擊證人說出實情的真相，瘋狂一樣的殺死了撿破爛的老人，恐懼至極的她又燒掉了老人的屋子毀尸滅跡。而就在這時，警方通知她，真兇是一位日本孤兒，也是智障。她的兒子無罪釋放了…當得知這名孤兒連母親也沒有的時候，這位母親失聲痛哭，她是在為她自己深深的自責，害了另一個無辜的孩子。而片中的泰宇一直都不知道就是他殺害了那個女孩。其實也只是那女孩的一句“弱智”，而這句卻不是說泰宇的，只是那女孩在說她自己，而對于這兩字過于敏感的泰宇，講女孩丟過來的石頭狠狠的丟回去，沒想命中女孩的要害。撥不通電話的泰宇，想讓別人知道女孩的危險，將女孩拓到了房頂，目的也是為了讓大家看見，但不是炫耀。一切似乎都可以被解釋了，一切疑團都已經化開。在感嘆這曲折的故事的同時，我們不得不思考下最根本的原因，就是那高度歧視下的不被認可感。這影片也從另一種角度告訴我們，類似智障的這種弱勢群體，在社會中應該被關注，被認可，被給予關愛。如果所有人對他們，對那些處在社會底層中的人們都不報以歧視，而是關懷與愛的話，相信這種悲慘的事情也不會發生了。

影片結尾和片頭相呼應，也是母親那奇異的舞蹈，實是母親的心靈獨舞，一種內心感受的行為表達。最后，母親沒有被警方發現，也沒有去自首。母親又和兒子一起了，不過做出犧牲的是無辜的拾荒老人和日本智障孤兒。結尾處，母親為自己扎了那個可以忘記不愉快的回憶的穴位，希望能減輕她的痛苦，和車里的人一起歡舞起來，融在了人群里。

母愛是偉大的，也是自私的。看似逃脫法律制裁，實則陷入更加深深的悲哀，和永遠無法解脫的自我罪孽的譴責，即使那一針深深的針灸，也永遠無法忘卻那種無法寬恕的罪孽感??一個女人，一旦做了母親，她會有許多的改變，她會褪去以前做女孩子時的嬌氣和羞澀，她專注著她的孩子，她有時會全然忘了自己，孩子的喜怒哀樂就是她的喜怒哀樂。為了孩子，她會把自己低到塵埃里去，她會生發出無窮的力量；為了孩子，她會犧牲自己，她會傷害他人，她甚至會去犯罪。這一切全都因為——她是母親，因為她那偉大又自私的愛。

第二篇：影評韓國電影《老男孩》

《老男孩》:口口之間的“催眠”

孫銘

片名：《老男孩》（Old Boy）

片長：119分鐘

年代： 200

3出品國：韓國

導演：樸贊郁

主演：崔岷植劉智泰

獲獎情況：61屆戛納評委會大獎

41屆韓國電影大鐘獎最佳導演、最佳男主角、最佳音樂、最

佳燈光、最佳編輯

“即使連畜生也不如，卻也有活下去的權利”。

如果真的遇到連畜生也不如的人，我們是否有原諒他的心靈？或許在我們口口相傳的時候，根本就沒有意識到這正是最殘忍的懲罰！

當電影《老男孩》呈現出姐弟倆人在教室里亂倫的畫面時，大家都會以為這就是故事的謎底了，如果這部電影真的就此打住，那它也不過是一部一般意義上的好的電影，畢竟它讓我們一直關注，畢竟它的血腥場面和崔岷植的精彩表演讓我們“觸目驚心”，然而它并沒有結束，在李有真的心里，用一個人十五年的光陰換自己心愛的人的生命還遠遠不夠，他要讓他——那個話多的人嘗到自己當初痛失愛人的絕望和忍受道德責罰的凄厲。所以，我們看到了那本相冊，吳大修一家溫馨的照片映入眼簾，十五年的關押期限在耳邊回響，另一個驚人的懸念在不到5分鐘的時間里產生、解開、消亡，留給觀眾的是久久不能平息的震撼。

我很佩服樸贊郁，并不是因為他讓暴力美學大師昆汀.塔倫蒂諾在觀看完電影之后徹夜難眠、垂淚不已，雖然如果昆汀不是評委會主席，這部電影也許就會因為那些拔牙齒、吃章魚、割舌頭的畫面而被置于冷漠的對待。我仍然佩服他的原因是他先講述了一個不會偏離觀眾思想軌道的故事之后突然一轉道出了另一個完全出乎意料之外的故事，而它自身故事的邏輯彌合得天衣無縫。

電影本來就是虛構的藝術，讓這第二個懸念成立的有三個我們在現實生活中不太可能發生的元素——私人監獄的存在、復仇狂人和催眠的神奇功效。這是這部電影唯一讓人覺得有說不上漏洞的漏洞的地方。如果就現實生活而言，這完全就是胡鬧，私人監獄肯定是違法的，而且還做起了生意，要是換了中國政府，那個被撬牙齒的可能早就一命嗚呼了；復仇狂人更是不可能，別的先不說，搞到執行這個計劃需要耗費的大筆資金就不是一件容易的事；那么催眠呢，有聽說可以醫治心理疾病的，有聽說可以讓人忘卻煩惱暫時快樂的，最懸的也是能讓人知

道自己的前世，但絕沒有什么催眠之后按照指示愛上一個人的。但是就象剛才說的，電影是虛構的藝術，只要在故事本身的邏輯里面說的過去，任何一個元素的運用都可以。有“復仇狂人”的存在故事才有主角，二元關系才能建立起來；有“私人監獄”，吳大修才能健健康康的與世隔絕，順利的與美道相遇；但是“催眠”就并不是一個非它不可的元素，完全可以由李有真制造偶然的事件單獨困住吳大修和美道，再來點氣氛，相愛并不難，因為十五年的分離對于一個父親來說足夠讓他對自己的孩子陌生，而四歲時的記憶經過十五年的沖刷，父親的面容早已經模糊不清。冒著風險，找一個不太能說的過去的元素結構故事，這個元素又并不是唯一能用的元素，為什么？

電影按照時間先后正常的故事順序應該是：這一天，吳大修一個人在“老男孩”高中的操場上閑逛，這是他在“老男孩” 上學的最后一天，明天他就要轉到東京的某所高中上學了。正無聊的時候，他遠遠的看見同年級的班花李秀兒騎著自行車過來，李秀兒主動和他說話，但沒說幾句就匆匆的離開，吳大修看見一個拿著照相機的男孩子也匆匆的趕往某間教室，好奇的他跟著男孩子來到教室的窗前，窺見李秀兒和這個男孩子發生性關系。吳大修無心的將這件事情告訴給了自己的好朋友，然后離開“老男孩”高中。李秀兒和那個男孩子，其實就是她的親弟弟李有真之間發生的事情很快的被傳的滿天飛，更夸張的是竟傳言李秀兒已懷孕，這讓生活在驚恐中的姐弟兩人十分不安，害怕亂倫的事實被人發現，李秀兒在巨大的精神壓力下假性懷孕，最后李有真不得不同意姐姐的決定，看著心愛的人和自己天人永隔。于是李有真在痛苦中決心報復那個“說太多話的人”，在精心計劃好之后，他在某天晚上將醉酒的吳大修關進私人監獄，并殺害他的妻子，搶走他只有四歲的女兒養護起來。十五年之后，將吳大修和他成年的女兒分別催眠，讓他們相愛，并引導吳大修揭開自己受到懲罰的原因，同時知道自己愛的女人竟是自己女兒的殘忍真相，嘗到李有真當初承受的痛苦。

整個故事中間有三個地方是推動故事向前的動因：姐弟兩的亂倫，吳大修說出亂倫，吳大修和女兒相愛。要說謀害李秀兒的真正兇手應該是李有真自己，如果沒有姐弟兩人的亂倫，也就不會有下文了。但是從電影中間我們可以很明顯的感受作者對于李有真的同情，讓吳大修用極端沒有自尊的方式向李有真道歉，可見作者原諒了一開始姐弟兩沖動之時犯下的錯誤，畢竟誰都有沖動的時候，他真正要批判的是那些傳謠言的人，在電影中借李有真之手用絕對侮辱自尊的方式來懲罰那些人。李有真報復吳大修最痛苦的一擊是他和女兒的亂倫，他采用的手段恰恰是“催眠”，其實作者在結構第一個故事的時候就已經想好了要用“催眠”的手段來展開第二個故事，李秀兒的自殺是因為謠言給她的巨大壓力，讓她假性懷孕，作者完全可以將故事編成李秀兒真的懷孕，擔心事情敗露而自殺，在這里謠言就如同“催眠”一樣，讓本沒有發生的事實在潛意識中間發生。所以在復仇的故事中，作者讓李有真運用催眠的神奇功效給吳大修制造最沉重的一擊，以其人之道還治其身。

被催眠的人是可怕的，他在完全不知情的情況下甚至可以殘害自己的生命，謠言就象口口之間的“催眠”，它可以殺死一個人的靈魂。“即使連畜生也不如，卻也有活下去的權利”。一時的沖動無法避免，緊守秘密就是選擇寬容，甚至能挽救了一個后悔的靈魂，這或許就是作者要告訴我們的吧。

如果真的遇到連畜生也不如的人，我們是否有原諒他的心靈？或許在我們口口相傳的時候，根本就沒有意識到這正是最殘忍的懲罰！

第三篇：愛與金錢(韓國電影影評)

?? 1?? ??????

??2011126522

??? ????? ??? ?

-? ????

?? ? ???? ???? ???? ???? ??? ?? ?? ?????.? ‘??? ? ?’??? ???? ??? ?? ??? ???? ? ?????? ?????.?? ??? ????, ???? ??? ??? ????, 50?? ??? ????? ??? ???? ???(???)? ???? ?? ?????? ??? ??.???, ??? ??? ‘? ?? ???’ ???(???)? ??? ??.??, ??, ?? ? ??? ???? ???? ?? ??? ??? ??? ???? ??? ???? ?????? ???? ??? ???, ??? ??? ?? ???.??? ??? ? ??, ?? ?? ??? ??? ??? ??.??? ? ?? ??? ???? ??? ??? ?? ?? ????? ????? ??? ??.???? ????? ?? ??? ??? ?? ??? ??? ????? ????? ?? ?? ???? ??? ??? ??? ???? ??, ?? ??? ? ????

? ??? ???? ?????? ??? ???? ???? ???????? ???? ??? ????? ??? ??? ??? ?? ????? ? ???? ??.?? ???? ? ??? ??? ??? ??? ???.??? ??? ??? ??? ?? ???? ????? ???? ?? ?? ?? ??? ????.?? ???? ‘????’? ?? ??????.?? ???? ??? ?? ????? ?? ?? ??? ?? ??? ??.???? ? ?? ??? ?? ?????? ???? ????.‘?’? ‘??’? ????? ????? ??? ?????? ‘?’??? ??? ? ??? ?? ??.1.??? ?

?? ??? ????? ?? ‘?? ?? ??’? ?? ?? ???? ?? ??? ??? ???, ???? ?? ? ? ??? ?? ??? ???? ?? ?? ??? ????.??? ?? ? ?? ? ??? ??, ??? ?? ????? ? ? ???? ??? ??? ???? ??? ????? ? ? ??.???? ???? ???? ? ?? ? ?? ??? ????, ?? ??? ‘??’?.??? ??????.?? ?? ?? ????.????? ???? ???? ??? ??? ??? ?? ?? ???.????? ???? ??? ?? ? ???? ???? ????.??? ??? ?? ??? ??? ?? ??? ??? ???? ???? ‘??? ????? ??? ???? ???’? ??? ???? ???? ??.??? ??? ???? ?? ???? ‘2??? ?????’‘6??? ????.???’?? ??? ??? ?? ?? ??.?? ?? ??? ?? ?? ?? ???? ????? ???, ?? ??? ? ???? ??? ?? ??? ????? ??.???? ?? 2? ???? ?? ??? ????.??? ??? ?? ???? ?? 5?? ???? ??? ???, ? ??? ???? ??? ??? ???? ?? ?? ?????.?? ???? ???? ??? ????? ??? ???? ?? ???? ??? ??? ???? ??? ????.???? ?? ???? ??? ???? ??????, ? ????? ??? ??? ? ??? ?? ???.????? ????? ?? ???.?? ????? ???? ?? ?? ??? ??? ?? ??? ??? ??? ???? ??? ??? ??? ?????? ??? ???? ????? ???? ?? ???.???? ‘SK’? ????? ?? ?? ??? ???? ??? ??? ?? ????.? ??? ??? ??? ??? ????.???? ??? ??? ?? ???? ??? ??? ??? ???? ????, ???? ??? ????? 500?? ???? ???? ???? ???? ??.? ??? ?? ???.???? ??? ?? ???? ??????? ??? ????, ?? ?? ???? ?? ??? ???? ????? ?? ?? ??? ???? ????.?? ??? ??? ???? ??? ??? ??? ?? ????? ??.2.??? ?? ??/??? ?? ?? ??? ????

???? ???? ?? ????? ??? ??? ???.??? ???? ???? ???? ??? ??? ?? ??.-? ??? ??? ???.'?? ???'?? ??? ????, ??? ????? ??? ??? ?? ?????-??? ?? ?? ??? ??? ??? ‘??? ???’?? ???? ???? ??? ? ??? ??? ??? ?? ??? ??? ????? ???? ? ??? ???? ????.??? ?? ??? ??? ???? ??? ??, ??? ???? ??? ???? ?? ????? ????? ??.?? ??? ??? ?? ?? ??? ??? ??? ?? ?? ??? ???? ?? ??? ??? ??? ??? ?? ?????, ???? ??? ???? ???? ?? ???? ?? ??? ?? ?????.???? ???? ???? ???? ????? ??? ? ? ???? ???? ???? ????.?? ?? ??? ??? ??? ????, ???? ???? ? ? ??? ?? ?? ??? ??? ????.? ??? ??? ?????.??? ?? ??? ?? ???.?? ??? ???? ??? ??? ????? ?? ???-??? ??, ??? ?? ??? ????? ?????? ???? ?????? ??? ?? ?? ??? ???? ???.??? ??? ‘?!?? ?? ??? ??????’??? ‘?!?? ??? ???? ??? ??? ??? ?? ??? ???? ???? ?????’??

??? ??? ??? ?? ??.?? ?? ??? ??? ??? ????? “.?? ?? ?? ??? ???” ?? ??? ???.??? ? ?? ?? ?? ???? ??? ?? ??? ????? ???.???? ??? ???? ???? ????? ??? ??? ???? ? 5??? ??? ?? ????? ??? ?? ???.??? ???? ???? ?? ???? ??? ????.?? ? ???? ???? ?? ??? ??? ??? ?? ????? ????.??? ????, ???? ??? ??, ??? ????? ???? ?? ????? ??.?? ???? ???? ???? ????? ??? ?????? ???? ???? ?? ?? ????? ?? ????? ??.3.?,?? ?? ??? ??

?? ???? ??? ?? ? ? ?? ?? ?? ??.?? ???? ??? ??? ?? ???.??,??, ?? ?? ???? ??? ???? ????? ???.??? ??? ????? ???? ??? ???.??? ??? ???? ?? ??? ????? ??? ??? ??? ??? ?? ? ????.? ?? ??? ??? ?? ??? ??? ?? ???? ????.?????? ??? ?? ?? ????.?? ??? ???? ??? ?? ??? ??? ??? ????? ?? ??? ???? ??? ??.??? ?? ?? ??? ??? ?? ???? ??? ? ? ??.??? ???? ??? ?? ?? ???? ??? ?? ?? ???? ??? ???? ?? ??? ?? ??? ???.??? ?? ??? ??? ??? ? ????.? ??? ???.?? ???? ??????? ??? ?? ?? ?? ???.?? ??? ???? ??? ?? ??? ???? ??? ?? ?? ????? ??? ?? ????? ?? ?? ????? ?? ??? ??.?? ?? ????? ???? ??? ?? ?? ? ??.“??? ???, ? ?? ?? ?? ??? ???? ?? ?? ? ??? ?? ? ?.?? ? ????? ?? ?? ? ? ?? ??.??? ??? ??? ?? ?? ?? ?? ??? ??? ??.” ?? ? ???? ? ? ?? ? ?? ?? ?? ???? ?? ?? ? ????.? ??? ?? ?? ?? ??? ??? ??? ? ??? ?? ?? ?? ??? ???? ? ?? ??? ?????.??? ???? ???? ???? ?? ??? ??? ?????.? ??? ?? ??? ??? ??? ?? ??, ??? ?? ? ?? ?????? ???? ???? ???? ?? ???.???? ??? ????? ‘???? ??? ???’?? ??? ??.???? ?? ??? ??? ?? ??? ????.

第四篇：電影《我的父親母親》影評

電影《我的父親母親》影評

似乎每個人都在教室外的寒風中無聲的流淚，心中卻交響著兩個不同的聲音……老去的容顏，不曾老去的感情。以下是七號文庫網小編整理的電影《我的父親母親》影評，歡迎參考，更多詳細內容請點擊七號文庫網查看。

有一種感情叫做堅守，它愛如鴻毛，重如泰山，使天地化作一渺，讓時光化為一順。當神創造感情這種東西，就將人類的兩個主體緊密地結合在一齊。那什么是感情?在不同的年代，不同的國度，感情被賦予不同的含義。在富士山櫻花散落時，愛是家庭;在香榭麗舍的燈紅酒綠中，愛是浪漫;在曼哈頓的車水馬龍間，愛是自由;而在這片漫天飛雪的黃土地上，愛則是堅守。

每次看《我的父親母親》，總會想起那個編著馬尾辮身著紅棉襖在山坡上等待愛人的山鄉姑娘形象。沒有只言片

語的浪漫，沒有山盟海誓的誓言，也沒有與君相絕的治死不渝，張藝謀向觀眾詮釋的是一個不折不扣中國式的含蓄感情，就連它發生的背景也是如此純美的山村田園——村莊純凈的空氣，迂回的山坡，廣闊的平原，讓人的心瞬間得到沉靜。主人公的感情也就在這“水天相接”處播種滋養。

18歲，在這個青春盛開的剎那，初戀如曇花般綻放，但純真的愛，卻像著“先生”來時的路那般綿長不斷。隨著這蜿蜒的小路，總能看到那位母親急切盼望的眼神，那是一份執著的堅定的純潔的愛。那條蜿蜒的回家之路，似乎也證明這段感情的艱辛，這份平凡的相濡以沫的幸福。我自己很喜歡故事中婉轉悠揚的背景音樂，能夠說正是這樸實的聲音一次次將平淡地情節推向高潮，而又在華麗之極歸于平淡，情濃到極處，便是一片純然天機，質樸無華。這也正體現了整部影片所歌頌的“執子之手。與子諧老”的感情。

天長地久，這是我們中國人對感情的定義，這個定義已經在我們的血液中流淌了五千年，前人不曾懷疑。但當這些古老禮貌被現代觀念沖擊時，這種傳統感情觀卻被這天的中國人所不屑。有人說中國的故事很少能感動中國觀眾，尤其是張藝謀的鄉村感情影片，原因只有一個——土。18世紀中國有強烈的排外思想，也許是世事輪回，21世紀中國有出現了更加強烈的排內浪潮，尤其在感情方面。中國的青年們開始追求法國式的浪漫，美國式的自由，卻摒棄了眾多的中國式感情觀。我們已經很少提起什么朝朝暮暮，什么地久天長，甚至很少提起婚姻家庭，更不要說那種40年的感情長跑。所以對于這部電影中的感情觀，很多人也許僅僅是感動或者一笑置之，畢竟地老天荒這種愛像夢般可望而不可及。

堅守，這看似簡單的兩個字卻如此的厚重，以至于今人不曾理解和探求他的精要。學習西方，中國人似乎在生活 的方方面面重復著這樣的思想，把它叫做文化入侵也好，禮貌殖民也好。總之，中國的年輕人已逐漸成為了西方禮貌的附庸，人權思想，金錢至上甚至于感情家庭。但我們有沒有想過當這些人在追求西方式的自由，浪漫，追求那片刻的幸福安逸時忽略了一點，他們忘了東西方的文化鴻溝。西方有女權主義，中國沒有;西方有弗羅依德，中國沒有;西方有浪潮般的性解放運動，中國更是沒有。我們想讓自己看上去很現代，很時尚，卻掉進了虛偽禮貌的陷阱。我們想讓我們的愛變得瀟灑，卻沒想到原先最灑脫的感情深埋在中國五千年的地下。

我不想高談闊論般講述感情如何，這樣只能讓自己更顯無知，因為本就沒人明白感情究竟如何開始，如何結束，然而，愛卻隱藏在每個人的一舉一動，一顰一笑。“你爸上課的聲音我聽了四十年，還是沒有聽夠”，主人公的這句話讓一切對愛的華麗詞藻黯然失色。沒有什么能夠跨越40年，能夠跨越生死，只有

感情。

影片最后在結尾處，張藝謀向我們展示了他對于感情的定義——那個場景至今讓我難忘，在破舊的鄉村教室里，穿越時空的聲音又一次出現，讀書聲再一次在梁柱間回蕩。頓時，兒子和丈夫的身影在她眼中疊化，在她眼前，又出現年輕盈巧的招娣穿著碎花紅襖雀躍在讓她走不完初戀的那一條小路上。在那條父親來時的路上，也是父親回家的路上。這條路的盡頭是深情雙眸中望穿的秋水。似乎每個人都在教室外的寒風中無聲的流淚，心中卻交響著兩個不同的聲音……老去的容顏，不曾老去的感情。

第五篇：2012電影影評

篇一：2012電影觀后感 2012電影觀后感

篇一：2012電影>觀后感

2012這部電影是一部很典型的美國大片，反映空前災難的電影，讓人們看過以后，有很多感觸。這部電影我非常喜歡，不僅讓我了解到海嘯的瘋狂，地震的危險，災難的殘酷，災難的來臨是人們無法抗拒的，我知道了生命是自己爭取的，走對一步就可以活下來，走錯一步后悔一生。

海嘯撲面而來，在睡夢中的人，在不知道的情況下已不在人世，失去生命。地震會讓堅固的房子倒下，再好的車子一轉眼已經沒有，火山爆發有一個個小火球射打在大地上，在這時錢已無用，生命可貴。

在電影里男主人公是杰克遜，很勇敢，在大家準備關方舟的大門時，有一個東西被卡在了門邊，如果門關不上，就無法開啟防預措施，這樣的話，人們就全部沒有希望，但杰克遜為了大家能活下來，冒險去了方舟門邊，查看出了問題，發現有一塊黃色鐵卡在門上，杰克遜使勁往外撥，在這時方舟已經靠近冰川，如果在這時再關不上方舟的門，大家都會沒有活不來的希望，時間緊迫，經過努力，杰克遜終于拿掉了這個黃色的鐵塊，大家得救了！美國總統不上方舟，他愿意和人們一起離去，等待著地震、海嘯的來臨！

這個>故事使我明白了有些災難是我們人類無法避免的，但是只要有智慧，團結不懈地共同努力，就會有奇跡發生，光明就會來臨！

篇二：2012電影觀后感

前幾天與老公一起去看了部美國災難大片《2012》，故事其實很簡單，說得是瑪雅預言家早就預言到到2012年就是世界末日，唯一的逃生辦法是通過“諾亞方舟”。貫穿這部影片主題有三個方面：

一、地球真的已經不堪重負了，地球的生命并不是無極限的，需要我們每個人的維護，愛護和保護。

二、影片把人性的光輝發揮到極致，當各國首腦去中國乘諾亞方舟逃生時，美國總統選擇與他們的國民在一起，不管這部影片是否美化成分，但是有一點我們是可以肯定，這是我們社會所需要提倡的，也是人類所追求的。

三、告訴我們每個家庭，每個人都應該好好地珍惜生活給與的一切，要懂得謙讓，包容和感恩。如《泰坦尼克號》jack所說“enjoyeveryday”！

當然，電影的制作上也是非常精彩，山崩地裂的特技場面讓你過目后永遠難忘。無論是地震、海嘯、還是火山爆發，在自然災害面前人類顯得既渺小又偉大。渺小是因為在災難面前顯得無能為力，絕望無助。偉大是在災難發生時所展現的人性的光芒。從精神到體能上無私的救助，無論是豪華游輪上的侍者，逃難中的作家、醫生、科學家、總統、還是諾亞方舟上船長??，都讓我震撼不已。

人的一生說長也長，說短也短。看看現在的社會百態，雖然人富了，精神卻一貧如洗。madeinchina都上好萊塢美國災難大片了但社會的道德觀相比以前卻是一瀉千里。前幾天從網絡上看到有人把志愿者在去年為救助四川大地震而捐獻的血漿，用來澆自己種的蘭花，并為此在網絡上發帖子來炫耀。真讓我震驚不已，真是無知者無畏呀，請不要玷污了蘭花的高貴之身。身邊的例子比比皆是，我們國人真的應該好好反思我們的德行。溫故而知新，多讀古圣人之書，謹記前人之德訓。

居天下之廣居，立天下之正位，行天下之大道；得志與民由之，不得志獨行其道；富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈：此之謂大丈夫。——孟子典故

篇三：2012電影觀后感

本應在首映那天就看的“2012”，因為我一直認為是一部無聊的科幻，只會讓人恐慌的悲觀鬧劇，所以才會在上映很長一段時間以后的今天和好朋友在家看了這部電影的影碟片。出乎意料電影本身帶給我的感觸，卻與最初的想象大相徑庭！

電影結束已近2小時了，但在我內心深處的吶喊卻似乎從未停過?? 合上雙眼，整理思緒2012的故事情節在腦海里漸次清晰那些壯觀的場面并未帶給我很大的震撼，反之，真正震顫我的是“人”與“情”。

其實，這無非又是一部讓人懂得珍惜的電影在地震、火山、海嘯、冰山面前，人類顯得如此渺小；在面臨生死關頭的瞬間，人性的善惡斗爭善良的覺醒真情的流露，無不讓人為之動容又倍感>溫暖。

我不知道，頤蓮官網自然堂專賣店看過這部電影之后的朋友會不會和我一樣，一直在想這樣的問題。假如，2012真的會發生這一切，2012的12月地球真的即將毀滅，那在最后的這段日子你最想做的是什么？？

我的答案其實也是這2個小時以來，內心一直在吶喊著的?? 假如2012是真的，我要在我有限的生命里善待所有，微笑的面對一切，哪怕是那些傷害過我的人和事兒在死亡面前，這些都已微不足道假如2012是真的，我會對每一個曾經關心幫助過我，而我卻不以為意的那些人道一聲“謝謝”！謝謝你們曾經在我的人生經歷中，給過我溫暖。假如2012是真的，我要對我每個階段的朋友，問一聲好！在最后的有限時間里我們曾經的快與不快，已經無足輕重，彼此會心地相視，也許會發現，留存于我們心中的，總是那些美好的畫面。假如2012是真的，我不會再與爸爸媽媽斗氣、頂嘴我不要在生命的最后一刻，才想到要與親人說聲對不起，也許那樣的機會都不會再有只能仰天長嘆著遺憾遲了。假如2012是真的，我想要在那之前放棄所有浮華，與愛我并我愛的人盡早成家生子。在生死的最后一刻有人惦念把生的權利留給兒女，哪怕要一起相擁著面對死亡也不要>孤獨絕望的一個人走向黑暗，不論在哪里只要在一起便是“家”。假如2012是真的，其實我們最該考慮的是否是怎么樣會讓它來的遲一些，再遲一些假如2012是真的你想在這有限的生命里，做些什么？篇二：《2012》電影影評 2012電影經典對白 凱文與艾默里奇 凱文：“我和你媽媽這輩子活的十分精彩，最令我們驕傲的是擁有一個出色的兒子，你不必為我擔心，創世紀號是艘很大的輪船，艾默里奇，我愛你” 艾默里奇：“父親，我愛你”

美國總統與女兒勞拉的電話，此時總統已經選擇留在白宮等待死亡 總統：“如果我告訴你我不上飛機，你肯定也不會去的，人們有知情權，至少在最后的時候，家人可以互相告別，至少母親可以安撫自己的孩子，至少父親可以祈求女兒的原諒。” 勞拉早已泣不成聲。在諾亞方舟上

艾默里奇一段話請求打開諾亞船門讓外面的人能夠進來：“人類建設的是文明，你們能眼睜睜的看著外面的人全部死掉嗎？那樣是不文明的是沒有人性的，有個人(我估計是美國的 最后一任總統)曾經說過：“如果不能為他人的權益做斗爭的話，那就不是所謂的人性。” 戈登對主角說：“你應該覺得，幸福你有一個很好的家庭，我一只想要一個屬于自己的家”在戈登被齒輪碾死的那一刻，我眼眶濕潤了。he is a good man 還有些對白我記不靈清了??如果想起來我在寫進去，看過的同學們也可以跟帖補充?? 最感人的場景

俄羅斯的那個飛行員，駕著飛機讓別人先離開，可以說俄羅斯人不虧是天生的戰士，這點我很敬佩他。

印度那個天文科學家，也就是第一個太陽活動異常，提醒各國政府地球即將毀滅的人，與他的家人一起在潘xx高原一同葬身在海嘯下。我至今忘不了，他看自己孩子的眼神，那是一種偉大的父愛。

尤里一個超級勢力的商人，在最后一刻將自己的孩子丟上方舟，而自己卻跌入深谷。那個向全世界發廣播的電臺主持人，在葬身在火上爆發的那一刻還向世界的人們警告，或許很多人認為他瘋了，但我并不這么認為。他內心早已放棄逃走的可能，在山頂高呼你們要記住我的名字是我第一個告訴你們世界末日的，也許他想已這種方式繼續活下去吧。電影中也有很多幽默的元素，也許是為了緩解人們的壓抑吧。

好了評論暫時就這么多，面對2012年，如果真的世界末日了，你該怎么辦？或許我們應該反思一下我們的人性了，離2012年12月22日也就3年零1個月了，好好的珍惜自己的家人，無論是不是世界末日，也無論明天會怎么樣，人類本是親兄弟，我們需要的是團結有愛，珍惜彼此，珍惜生命

唯有我們能夠拯救自己

走出影院，冬季夜晚的涼風吹在臉上，猛然間感到了臉上的熱度。影院空調的功能良好，而我血液比往日快速的多的流動，更是身體熱量增加的原因。這熱度，就來自剛剛看完的美國大片《2012》。在近三個小時的時間里，我的呼吸幾乎一直在繃緊。但我的心也一直在激動中感動。

對美國，不是很有好感，因為自己的父輩曾經與美國人在朝鮮戰場血肉相拼，無數中國軍人在那場戰爭中流血，犧牲。也因為從自己青春時期起，就見過太多美國對中國的羞辱。但這不代表自己對美國的一切都拒絕，如果是美國的優秀的一面。2012》，就是這樣一部可以代表美國優秀一面的電影。

影片是災難片，這是美國人早就拍的爛熟的一種電影，我也看過別的美國災難大片。但這部片子，確實從內心深處打動了我。這部片子，幾乎集中了災難片的所有元素，特大地震，超級火山，超級海嘯，毀滅整個人類的大洪水，陸地的下沉與崛起，地球磁場的倒轉，城市的毀滅，無助的人群，可能是我見聞有限，反正能把這么多災難元素集中中在一起的災難大片，記憶中好像沒有，大概上世紀八十年代的日本電影《日本沉沒》，災難元素的集中度稍可與《2012》相提并論，但也遠遠不及，場面與特效更不能同日而語。看這部影片，你很少能有平靜觀看的時候，眼睛里隨時都是驚天大災難，所有的思維都在隨著影片故事情節和主人公的命運在轉動。

但這些，只是讓我激動的理由，而不是讓我感動的理由

我的感動，來自于片中的那種人性的光輝。人性，這個詞用于評論電影實在是太多了，多到了泛濫，但我還是要說，這部片子，最讓我感動的，是人性。這種人性，是博大寬廣，是勇于付出，是為了他人而不惜犧牲自己的生命，而不是狹隘自我，不是自私自利，不是人不為己天誅地滅。在《2012》里，我可以看到人類生命和人類文明的脆弱，那么健美的身軀，那么精美的建筑，那么溫情的感情，在大自然狂暴的力量面前，顯得如此無力，幾秒鐘，或者幾分鐘，在地震、火山、海嘯、超級洪災面前，都消失的無影無蹤。但我也看見，無論是在什么樣巨大的自然力量面前，人類，或者說作為人類代表的影片主人公一家，還有那些上到國家領導人下到平民百姓的人，都在災難面前表現出了人類的尊嚴。美國總統在災難注定來臨的時刻，選擇留在美國與自己的人民在一起直到最后時刻，“船長不愿丟下正在沉沒的船，這是他高貴的選擇”，影片中那位美國官員對總統的評價，我完全贊成。在超級洪水襲來的最后時刻，那些掌握著方舟外幾萬人命運的全世界各個國家的領導人們，在瑞得里安博士“我們都是人類的一份子，人類的文明就在與互相幫助創造更加美好的明天，如果我們今天放棄他們，那么即使我們生存下來，我們怎么去面對自己的孩子，孩子們又怎么去面對他們的孩子”的激切演說下，一致同意打開方舟大門，無數人歡呼著沖進方舟。那一刻，不管是是什么人，不管是什么政治立場，我想，都會在心中刻下一絲溫馨。

而那些普通人，他們為了自己的生存而作出的奮斗和努力，更值得我們投以尊敬的目光。男主角杰克，為了讓自己的一家人得到進入方舟的船票，駕著車瘋狂地跑，從黃石國家公園跑到了拉斯維加斯的機場，在漫天黃石公園火山爆發的巨大煙火中找到沉迷于要和地球共存亡并且快死了都不忘記自己是第一個宣布地球完蛋的那個瘋狂家伙，又在陷入巨大的裂縫后爬出來追上正在起飛的飛機，經過了飛機原本說要在中國南海迫降最后卻在中國西藏降落的戲劇性經歷，終于在那位好心的中國方舟工作人員天慶的幫助下全家進入了方舟。當杰克在影片最后，終于解除了方舟尾部的機械故障使得方舟順利開動，一家人悲喜交集擁抱在一起的一刻，我想，作為平凡人的杰克，在這樣的巨大災難面前表現出來的同樣巨大的勇氣，應該說不上是為了什么全人類的共同利益（即使他的做法恰好做到了這點）。他和瑞得里安博士不同，博士確實是一個全人類共同利益至上的理想主義人物，而杰克，在尋常時期在一個為生活而奔波的小人物，在危險來臨時，他的無比勇敢和智慧，都只是為了自己的親人。但誰能說，即使只是為了自己的親人，他的這一切舉動就不值得我們感動，并且值得我們向他致敬呢？又有誰能說，他的一切舉動，不是博大寬廣、勇于付出和為了他人而不惜犧牲自己生命的光輝人性呢？ 我喜歡杰克，理解杰克，因為我是一個和他一樣的父親，一個和他一樣有著自己孩子的父親。當兒子要和他一起去排除方舟尾部故障時，他不準兒子和自己同去；而當兒子悄悄跟來被他發現后，他所做的是更加努力的做自己的事情，因為他知道，要讓兒子活下來，他已經沒有了別的選擇，他唯一能做的，就是盡快排除故障，否則，他活不成，兒子也活不成。可以讓自己去死，但絕對不能讓孩子去死。因為，他是孩子，而自己是父親。這一幕，也出現在俄羅斯人尤里的身上。尤里是商人，渾身充滿著銅臭味。但就是這樣一個人，也不乏令人佩服之處。尤其是那種臨危不亂的風度，頗有“帶頭大哥”的氣質。飛機迫降西藏，幾個人為了是否等待飛行員米沙而在豪華車里爭執不休，眼看著再不將車開出飛機大家全得完蛋，尤里一聲大吼“閉嘴”，壓住所有人，隨后大家將車開出迫降中的飛機，結果雖然飛行員薩沙遇難，但絕大多數人的命卻保住。從事態發展的結果看，尤里的做法雖然對薩沙不公，但卻是正確的，兩害相權取其輕，尤里的當機立斷無可指責。在方舟大門即將關閉，幾萬人將被拋棄的一剎那，看著兩個哭泣的孩子，尤里大吼一聲“跟我來”，帶頭沖擊方舟。當方舟大門打開后，尤里不是自己先進方舟，而是拼命的先把兩個孩子送了進去，最關鍵的時刻，眼看大門即將關上，而自己還有一個孩子卻爬不上門，尤里做出了最后的選擇：他用盡全力，舉著孩子的腳奮力往前跳躍，孩子的手終于抓住了方舟的門板，而尤里的的跳躍之后，腳下就是無邊的懸崖。。

還有那位飛行員薩沙，一個英俊硬朗的俄羅斯男人。在飛機迫降的最后時刻，他拒絕了別人要他一起撤離的勸告：“我必須等飛機上所有的人都下了飛機再走”！“那你呢”？“我沒事”！他幾乎是吼著說出了這句話，他也果真做到了。當所有人都撤離飛機后，他駕駛著的飛機，沒能停住，滑下了懸崖。。飛機上，有將他的愛人奪去的尤里，在生命的最后時刻，他救了飛機上所有的人，包括他的情敵。薩沙，一個俄羅斯男人，真正的男人！當生命即將結束的最后時刻，他的嘴角，應該是帶著一絲微笑吧----自己的愛人吧，還活著。。。在杰克排除故障，和兒子緊緊擁抱在一起的那一刻，在尤里奮力一躍，將兒子送上方舟的那一刻，我想到了自己的女兒，想到了在自己雙腳骨折的那一天，女兒把自己最喜歡吃的零食帶到醫院，還給我帶來了《讀者》，說，爸爸最喜歡看這本雜志；想到了在自己臥床不起的那幾個月，女兒每天早上起來給自己煮好面條端到床頭；想到了因為受傷后腳冷，女兒端著對她來說太重的一盆熱水給我燙腳的一幕幕。。。

在大自然面前，我們都是渺小的。在巨大的自然破壞力前，我們都是無力的，唯一能拯救自己的，除了方舟，更重要的是我們自己，是我們天性中光輝燦爛的人性，是為了親人和朋友不惜付出一切乃至生命的英勇。當我們能夠做到這一切，我們也才能夠拯救自己，我們也才能夠拯救人類和文明。珍惜

——《2012》影評、觀后感

看完電影，我血液流動比往日快，這也正是身體熱量增加的原因。而這熱度就來自轟動世界的美國大片《2012》。在近三小時的時間里，我的呼吸幾乎一直在繃緊。但，我的心也一直在激動中感動、感悟。

這是一部災難片，在《2012》里，我看到人類生命與文明的脆弱，那么強健的身軀，那么精美的建筑，那么溫馨的感情，在大自然狂暴的力量面前，顯得如此無力，幾秒鐘，或是幾分鐘，在地震、火山、海嘯面前，都消失的無影無蹤。但是，我也看見，無論是在什么樣的巨大的自然力量面前，人類，或者說作為人類代表的影片中主人公的一家，還有那些上到國家領導人，下到平民百姓的人，都在災難面前表現出了人類的尊嚴。我喜歡“杰克”，在尋常時期在一個為生活而奔波的小人物，在危險來臨時，他的無比勇敢和智慧，都只是為了自己的親人。但，誰能說，即使只是為了自己的親人，他的這一切舉動就不值得我們感動，并且值得向他致敬呢？又有誰能說，他的一切舉動，不是博大寬廣、勇于付出和為了他人而不惜犧牲自己的生命的光輝人性呢？

在大自然面前，我們都是渺小的。珍惜吧，珍惜現在的幸福，點點滴滴? ?