第一篇：主要外墻保溫板材料的特點、防火等級

主要外墻保溫板材料的特點、防火等級

目前用于建筑外墻的保溫板材料主要有：膨脹聚苯板（eps板）、擠塑板（xps板）、酚醛保溫板、聚氨酯保溫板（pu板）、巖棉板等。

膨脹聚苯板（eps板）

膨脹聚苯板（eps板）全稱聚苯乙烯泡沫板，該材料是由含有揮發性液體發泡劑的可發性聚苯乙烯珠粒，經加熱預發后在模具中加熱成型的具有微細閉孔結構的白色固體。屬于易燃保溫材料，保溫效果好，價格便宜，缺點是強度稍差。由于其自身的材質，該材料的防火等級為：B1和B2。

擠塑板（xps板）

擠塑聚苯板（xps板）全稱擠塑聚苯乙烯泡沫板，該材料是以聚苯乙烯樹脂輔以聚合物在加熱混合的同時，注入催化劑，而后擠塑押出連續性閉孔發泡的硬質泡沫塑料板。保溫效果比膨脹聚苯板（eps板）要更好一些，強度高，耐潮濕，但價格稍貴，施工時板材表面需要進行界面處理。該材料的防火等級為：B1和B2。

酚醛保溫板

酚醛保溫板由酚醛泡沫制成，酚醛泡沫是一種新型不燃、防火低煙保溫材料，它是由酚醛樹脂加入發泡劑、固化劑及其它助劑制成的閉孔硬質泡沫塑料。保溫效果好，但易粉化、脆性大、施工不便、價格相對較貴。該材料的防火等級基本可以達到國家防火標準A級。

聚氨酯保溫板（pu板）

聚氨酯保溫板（pu板）的防火等級為：B1和B2。巖棉板

巖棉板是以玄武巖及其它天然礦石等為主要原料，經高溫熔融成纖，加入適量粘結劑，固化加工而制成的。防火、阻燃性能很好。但吸濕性大，保溫效果差，而且不易施工。屬于不燃保溫材料，防火等級為：A級。

第二篇：外墻保溫材料防火等級的劃分

外墻保溫材料防火等級的劃分

來源：互聯網發布時間：2011-1-17收藏此信息

很多保溫材料都是易燃物，建筑的外墻保溫材料是預防火災的最薄弱環節，當前國內還未對外墻保溫材料防火等級進行劃分。外墻保溫材料火災發生主要集中在三個階段，一是保溫材料在施工現場的碼放階段，二是保溫材料上墻階段，三是保溫系統施工完畢進入使用階段，在第二、三階段，保溫材料表面或保溫材料之間沒有防火保護層，是火災發生的關鍵時段。

德國將保溫防火問題分為三個層面：一是在法律法規中明確規定超過22米的建筑嚴禁使用可燃保溫材料，聚苯板外墻外保溫系統只能用于不超過22米的建筑上，高于22米的建筑大部分使用巖棉外墻外保溫系統。二是在歐洲標準ETAG 004，對外墻外保溫系統和保溫材料應按照EN 13501-1使用火反應試驗數據分級進行燃燒性能等級A1－E的評定，并規定要標明火焰在保溫材料中傳播的可能性。

為了阻止火焰的傳播，一些國家提出采用“防火屏障（防火隔斷）”的做法，對外墻外保溫系統的防火要求要依據法律、法規和適用于建筑物最終使用的管理條例而定（來源：中國絕熱節能材料網）。德國將防火等級分為A－B3級（GB 8624－1997非等效采用），標準要求聚苯板材料和保溫系統的防火等級應達到B1級，按照EN 13501－1標準，聚苯板材料和保溫系統要達到B/C級要求。三是聚苯板外墻外保溫系統中的聚苯板厚度大于10mm時，要在滿足第一個層面的條件下再進行防火構造，達到建筑防火安全規定。構造做法是在每一個窗楣和門楣上口加入不燃高強礦棉防火隔離帶，厚度同聚苯板一致，向上寬度≥200mm；長度方向應比窗口兩側延伸≥300mm。

第三篇：外墻保溫板市場調查報告

外墻保溫板市場調查報告

經近期幾次市場調查（其中5月13日和5月20日兩次都有甲方、監理方參加），得出以下幾點結果

1、A級防火保溫材料

① 水泥發泡保溫板：630元/m3，導熱系數較大，如果按75%的標準，需要200mm厚。

② 巖棉保溫板：630元/m3，導熱系數較大，如果按75%的標準，需要120mm厚。

2、B級保溫材料

①（圣泉）酚醛板：1850元/m3 復合后，根據北京老舊節能保溫

改造京建安發{2013}187號文件可按復核后A級使用

② 酚醛板：130元/m3改公司產品與圣泉公司產品有差距，不能保證使用后不變形的現象。

③ 石黑聚苯板：700元/m3 此產品為新產品，不能滿足設計A級要求。

④ 擠塑板：630元/m3 此產品不能滿足設計A級要求，且燃燒后氣味較大、刺鼻。

綜以上考察結果得出：圣泉公司所生產的保溫產品質量優，但價格高出預算價格。

請領導批示！

南區甲1#住宅樓改造項目部

2014年5月22日

第四篇：外墻保溫材料的防火等級劃分

外墻保溫材料的防火等級劃分

我國國家標準GB8624-97將建筑材料的燃燒性能分為以下幾種等級：

A級：不燃性建筑材料：幾乎不發生燃燒的材料。

B1級：難燃性建筑材料：難燃類材料有較好的阻燃作用。其在空氣中遇明火或在高溫作用下難起火，不易很快發生蔓延，且當火源移開后燃燒立即停止。

B2級：可燃性建筑材料：可燃類材料有一定的阻燃作用。在空氣中遇明火或在高溫作用下會立即起火燃燒，易導致火災的蔓延，如木柱、木屋架、木梁、木樓梯等。

B3級：易燃性建筑材料：無任何阻燃效果，極易燃燒，火災危險性很大。

外墻保溫材料可根據防火等級進行劃分 ：

燃燒性能為A級的保溫材料：巖棉、玻璃棉、泡沫玻璃、泡沫陶瓷、發泡水泥、閉孔珍珠巖等

燃燒性能為B1級的保溫材料：特殊處理后的擠塑聚苯板(XPS)/特殊處理后的聚氨酯(PU)、酚醛、膠粉聚苯粒等

燃燒性能為B2級的保溫材料：模塑聚苯板(EPS)、擠塑聚苯板(XPS)、聚氨酯(PU)、聚乙烯(PE)等

第五篇：防火保溫材料等級

防火保溫材料等級

A 最嚴消防令嚇倒一連片(WW 無機活性墻體保溫隔熱材料 是屬于A級防火材料)

讓建筑行業突然屏息的“65號文”，是公安部消防局在上海、沈陽等地發生幾場火災后，于2011年3月14日下發的。該文件規定，自2011年3月15日起，民用建筑外保溫材料消防監管一律從嚴，其中最具殺傷力的一條是：“民用建筑外保溫材料采用燃燒性能為A級的材料”。

何謂A級材料？太原理工大學建筑與土木工程學院博士、教授、博士生導師，太原思科達科技發展有限公司董事長李珠解釋說，按照現行的《建筑材料燃燒性能分級方法》，A級為不燃材料，屬無機保溫材料。

然而就目前市場上看，A級保溫材料寥寥無幾，屈指可數，只有玻璃棉、巖棉板、泡沫玻璃、?；⒅閹追N。而目前在用的，只有巖棉板和?；⒅?。

但與A級保溫材料相比，大受市場歡迎的則是有機保溫材料。這種被定性為B級的保溫材料，分為三個等級，B1級是難燃，B2級是可燃，B3級是易燃。

從事民用建筑保溫材料生產多年的邸艷杰在接受采訪時說，目前我國市面流行的建筑外保溫材料主要是由EPS(模塑聚苯板)、XPS(擠塑聚苯板)和PU(聚氨酯)三種有機泡沫塑料制成。

此前，2009年中央電視臺新址發生大火之后，同年9月25日，公安部、住房和城鄉建設部就曾聯合下發 《民用建筑外保溫系統及外墻裝飾防火暫行規定》。這份文件被業內稱之為“46號文”，其中規定民用建筑外保溫材料的燃燒性能宜為A級，且不應低于B2級，并在建筑領域一直沿用。

這次“65號文”明確：“在新標準、規定未發布前，為遏制當前建筑易燃可燃外保溫材料火災高發的勢頭，將民用建筑外保溫材料納入建設工程消防設計審核、消防驗收和備案抽查范圍。凡建設工程消防設計審核和消防驗收范圍內的設有外保溫材料的民用建筑，均應將建筑外保溫材料的燃燒性能納入審核和驗收內容?！币簿鸵馕吨绻粓绦校驅⑼ú贿^消防驗收。最嚴消防令，嚇倒一片保溫材料生產企業。

B A級沒市場 B級“座上賓”

“建筑物外墻一旦使用了防火不達標的有機保溫材料，無異于埋下了長久隱患。”或許是常年研究保溫材料，李珠對這個行業有著深刻的了解。

李珠說，不可否認，有機材料在節能減排方面確實比無機材料好，但是在環保方面卻比后者遜色。有機保溫材料具有重量輕、保溫隔熱性能好、可加工性好等優點，但其缺點則是不防火、穩定性差、不耐老化。

“雖然有機保溫材料通過添加阻燃劑可以使其防火，但一旦在有明火的情況下，有機保溫材料便會產生溶滴，當溫度達到250℃以上時，其仍然會燃燒?！崩钪檎f，而像?；⒅檫@種無機保溫砂漿，雖然其缺點是導熱系數偏高，容重偏大，但其防火性能好，即使當溫度達到750℃時，也不會燃燒，而且保溫隔熱性能好、耐久性強。

然而即使A級材料再好，目前在市場使用中只占有5%的份額。因此在山西，生產A級保溫材料的廠家還不到4家，而被奉為“座上賓”的B級保溫材料的生產廠家則達30多家。

在太原建筑領域干了8年的陜西人劉琨，一直從事建筑外墻保溫材料施工。說起保溫材料，他指出，打從2003年開始，太原房地產市場上就一直用B2級保溫材料。在他的印象中，也有人用A級材料，但是多用于室內樓梯間和地下室。

“不是開發商不用A級保溫材料，而是它的成本太高。不光原材料翻倍，就連施工費也是使用B級保溫材料的一倍。”劉琨說，B級保溫材料使用簡便，而A級保溫材料使用復雜。要是使用巖棉板A級保溫材料，工人們都不樂意，這種材料屬有害物質，防護不好會全身瘙癢。而使用?；⒅?，會在外墻抹少則七八公分、多則十幾公分的一層砂漿，既費工也費料。

太原市一家房地產開發公司的項目部經理告訴記者，現在市場上的B2級保溫材料，每公斤出廠價16元，但如果使用玻化微珠保溫砂漿這種A級材料，僅成本上就得翻一倍。這位不愿具名的經理表示，花10元錢能辦的事，何必要花100元？

C 使用不當阻燃劑將變助燃劑

正因為有這種 “盡量花小錢辦事”的心態，長久以來，太原市已建和在建的樓盤，據不完全統計，95%以上都使用B2級保溫材料。

邸艷杰告訴記者，要不是國內接連發生了幾場大火，B2級保溫材料仍然會是市場上的 “香餑餑”?！拔覐氖逻@個行當六七年來，還沒有聽說山西因為這種保溫材料而引發火災?！臂∑G杰說，這也充分說明了一個問題，那就是火災的發生和生產施工操作不當存在著必然聯系。

按照規定，B2級保溫材料生產出來后，要等半個月后方可出售。邸艷杰說，一旦剛出廠就使用，如遇明火，B2級保溫材料所使用的阻燃劑將會成為助燃劑。

而劉琨也表示，在外保溫施工過程中，有些施工人員偷工減料，這也為火災的發生埋下隱患。“有機保溫材料極易燃燒，按照施工要求，B2級保溫材料在粘貼時，要達到粘貼面的30%以上。也就是說，除了中間打8個粘貼點外，四周也需粘貼?！眲㈢f，在實際操作中，一些施工單位或者施工人員只在中間打5個粘貼點，點粘到墻體上的保溫材料與墻體這間會產生大量的空隙，如果發生火災，板材后方則會形成貫通空腔，起到“拔火筒”效應，火勢蔓延十分迅速，造成消防人員難以施救。

李珠建議，如果在今后的新建建筑節能工程中仍使用有機保溫板材，那就應該禁止點粘的施工方式，并增加橫、豎雙向防火帶，形成更加有效的防火分區，且防火帶的寬度由目前的30cm加寬到1m。同時，在建筑首層禁止使用有機保溫材料。

“其實，保溫材料市場目前存在著許多盲區和空白，單靠監管是遠遠不夠的，要想徹底解決這一難題，最根本、最直接的辦法就是讓消費者認識到外保溫材料的危害性?！崩钪檎f，消費者不購買保溫材料達不到要求的樓盤，開發商自然而然就會加大投入，更改施工材料和施工方法。

D 各方集體觀望等待新標準

雖然想法是好想法，建議是好建議，然而就目前來看，在建和已建樓盤仍然還需要大量的保溫材料。記者曾試圖從消防部門了解“65號文”下發后的“消防動作”，但答復是一切按上級文件執行，目前省內各地正在展開清查。

在“新政”不太明朗之前，各家都在等待，都在觀望。邸艷杰坦言，就目前形勢來看，B2級保溫材料是不可能再生產了，要是政策“放寬”，或許會生產B1級保溫材料。他說，雖然B1級保溫材料的成本比B2級要高，但生產工藝流程沒有太大的變化，只是多加了一些阻燃劑。但如果要生產A級保溫材料，除生產工藝改變外，設備也得更換，這在無形中又增加了成本投資，有可能會迫使許多B級保溫材料生產廠家退市。但目前，各廠家都在觀望等待。

搞外保溫材料施工的劉琨也表示，由于新政策、新標準還未知，目前太原市多數樓盤的外墻保溫材料施工都處于停工狀態?！霸谡卟幻骼手埃l都不敢以身試法，去冒這個險，畢竟外保溫材料這塊成本也很高，一旦拆除，幾百萬元就成了泡影。”一家房地產開發公司的項目經理說。

今年4月26日，太原市十二屆人大常委會三十一次會議審議通過的《太原市消防條例》明確規定，建設工程外保溫材料及外墻裝飾材料應按規定采用不燃或難燃材料。違者將處5000元以上2萬元以下罰款，造成嚴重后果的，處2萬元以上5萬元以下罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

山西省住房和城鄉建設廳建筑節能監管中心主任王寶權認為，新標準的出臺，是需要經過論證的。就目前而言，市場上的A級保溫材料并不多，即使新材料研發成功，也需要經過多年的實踐，如果現階段就叫停B級保溫材料生產，那么建筑節能減排工程及房地產開發都會受到直接的影響。

我國現行標準將外墻保溫材料分為A級（不燃）、B1級（難燃）、B2級（可燃）和B3級（易燃）4個等級。我國自上世紀80年代在北方開始推行建筑節能以來，已形成了以可燃材料為主的比較完整的生產、施工應用和規范標準體系。據統計，目前我國北方地區可燃材料在建筑節能工程中的使用量約占95%，不燃材料約占5%。

受最近幾次政策變化等因素的影響，這一市場結構正在醞釀調整。政策的變化，顯示出對于外墻保溫行業防火安全的日漸偏重。傳統的節能保溫市場基本僅注重保溫效果，外保溫材料市場近90%以上都使用保溫性能優異的EPS（模塑聚苯板）和XPS（擠塑聚苯板），但其燃燒性能都僅達到B2級（可燃）甚至B3級（易燃）。近些年，隨著保溫材料引起的高層火災事故頻發，外墻保溫材料的防火安全被日漸重視。2009年，住房和城鄉建設部與部聯合發布46號文規定，外保溫墻材不應低于B2級。今年3月，部出臺被業內所稱“最嚴65號文”，規定民用建筑外保溫墻材只能使用A級材料。新政策無疑將外墻保溫材料的防火門檻提到了前所未有的高度。很顯然，政策的天平在墻體保溫材料防火與節能之間，正在移向前者。

作為節能保溫市場中的新興產業，外墻保溫材料行業的發展無疑受到政策的直接影響。有廠商說：“防火與保溫節能本身就是一對矛盾體，目前缺乏兩者性能兼顧的材料?！彪m然下此結論為時尚早，但至少說明政策要兼顧墻體保溫材料的防火與保溫，難度不小。

目前，防火性能優異的A級不燃材料基本都為無機材料，市場上出現的主要是巖棉、玻璃棉、加氣混凝土等。據介紹，此類材料防火性能優異，但除了應用配套技術不完善、供應量不足之外，在節能方面尚有短板。如巖棉不僅生產耗能高，且生產和施工中易產生粉塵，危害工人健康。在達到同級別保溫性能時，巖棉使用的板料是可燃材料的兩倍甚至三倍，這不僅增加墻體負重，也是一種物料浪費。

保溫性能優異的往往是有機材料，但其防火性能卻無法達到“最嚴65號文”的要求。在新的政策下，即便是被一些專家看好的燃燒時表面碳化、無煙，且不易蔓延的酚醛，因屬B1級難燃材料、達不到A級不燃級別，仍難進入規定使用的材料范圍內。某企業代表表示，目前市場上的有機材料幾乎不可能單靠材料本身達到A級，都要通過復合無機材料做成如薄抹灰系統的夾芯板系統才可能達到。

峻僑FBT(A級)復合不燃墻體隔熱保溫系列材料屬無網隔熱保溫系統，直接用于各類基層墻體，不需要加設網格布、抗裂砂漿等材料，直接做涂料飾面或瓷磚飾面，保溫隔熱節能和裝飾作用的構造系統，省去了墻面初次抹灰

峻僑FBT(A級)復合不燃墻體隔熱保溫系列材料，以其導熱系數低、透氣性強、使用方便、外表美觀、造價低廉、使用壽命長、節能效果顯著為特點，受到國內外專家的高度評價，先后獲國內外大獎30余項。峻僑化工有限責任公司產品被大亞灣核電站、中國石油天然氣總公司、中國石油化工集團總公司、中國船舶集團總公司、陜西省政府家屬樓、西安市質檢站家屬樓、第四軍醫大學辦公樓等多家建設工程廣泛采用。

峻僑FBT（A級）無機復合無機墻體保溫隔熱材料是以天然優質耐高溫輕質材料為骨料，天然植物纖維，優化組合多種無機改性材料和固化材料，經過工廠化生產配制，給客戶提供一個單組分的、完整的產品并具有保溫、隔熱、防火、抗水、輕質、隔音、抗開裂、抗空鼓、抗脫落、使用壽命同墻體等各種性能融為一體的A級不燃綠色環保墻體保溫隔熱相變節能材料，冬季可提高室內溫度6-10℃，夏季可降低室內溫度6-8℃。滿足國家65%的節能要求。

峻僑FBT（A級）無機復合墻體保溫隔熱系統屬無網隔熱保溫系統，直接用于各類基層墻體，不需加設網格布、不需做抗裂砂漿等材料工序，并在保溫層上直接做涂料飾面和面磚飾面，達到粘結牢固、不開裂、不滲水、使用壽命與墻體一致起保溫隔熱節能和裝飾作用的構造系統。

峻僑FBT（A級）無機復合墻體保溫隔熱材料是工廠化生產的單組份成品。袋裝運置工地，不需添加任何物品，只需加水攪拌3-5分鐘均勻后，便可直接用于各種墻體，不需加設網格布或鋼絲網、更不需做抗裂砂漿或抹面砂漿，一次性可以達到抹平、抹白、保溫、隔熱的效果，更可替代常用的抹水泥砂漿。工人施工快，工費低，施工工期比任何其它保溫系統縮短一半以上甚至三分之二的時間，降低成本開支、提高綜合收益。

峻僑FBT（A級）無機復合墻體保溫保溫隔熱系統是以“高舒適度，低能耗，低成本、適用技術”為核心的建筑節能技術體系，體現了國際先進的科技開發理念。與傳統有機保溫系統及無機保溫砂漿相比，創新和發展了墻體保溫材料的替代性，同時，綜合成本可節約10-30%，體現出優越性價比。