第一篇：廣東省高級人民法院發布十起行政訴訟典型案例

綜合法律門戶網站

法律家·法律法規大全提供最新法律法規、司法解釋、地方法規的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn

第二篇：安徽省高級人民法院發布2016年十起典型案例

綜合法律門戶網站 www.tmdps.cn

安徽省高級人民法院發布2016年十起典型案例

由安徽省高級人民法院《今日法苑》編輯部推選出的2016年安徽法院10個典型案件（按判決、裁定日期排序），從一個側面展現安徽法院忠實履行憲法法律賦予的職責，依法打擊刑事犯罪，嚴懲貪污賄賂犯罪，妥善調處民商糾紛，維護市場經濟秩序，深入踐行司法為民，推進平安安徽建設，為建設五大發展美好安徽提供堅強的司法保障。

1、滁州霞客三企重整案

2014年3月，江蘇霞客環保色紡股份有限公司為主體的霞客系企業陷入債務危機，波及在滁州市的全資子公司滁州霞客環保色紡有限公司、控股子公司滁州安興環保彩纖有限公司，以及關聯企業滁州安邦聚合高科有限公司。滁州市中級人民法院受理涉及霞客系企業訴訟27件，訴訟標的額約4.7億元，債權人涉及多家金融機構。三家企業負債合計達22.8億元。

這三家企業為國內化纖紡織行業的知名企業。2014年12月25日、2015年3月20日，滁州中院分別受理了三家企業申請重整案。2015年，該院批準了滁州霞客、安興公司重整計劃。2016年1月8日，該院依法裁定批準安邦公司的重整計劃。三家企業重整后，企業經濟效益和社會效益漸趨向好。

【典型意義】

這是企業破產法實施以來滁州中院受理的首批重整案件。如果處理稍有不慎，有可能導致三家規模性企業破產清算，直接造成1800余名職工失業，影響社會穩定。企業債務危機也會造成銀行大量貸款損失，對滁州的金融環境造成負面影響。滁州中院把依法處置霞客系企業危機作為重點工作，充分發揮審判職能作用，積極維護市場經濟秩序，全力化解金融風險，彰顯了司法擔當。

2、淮南東方煤礦瓦斯爆炸事故案

2016年2月29日，巢湖市人民法院對造成27死1傷的淮南東方煤礦爆炸事故案作出一審判決，認定直接責任人之

一、礦長于清泉構成非法儲存爆炸物罪、非法采礦罪和重大責任事故罪，判處有期徒刑20年，并處罰金人民幣50萬元。

2014年8月19日3時56分，東方煤礦越界開采區域-530米C13回煤工作面生產作業過程中，因未進行瓦斯抽采，采用“以掘代采”的采煤方法，且通風能力不足，局部通風機循環風，導致瓦斯聚集，作業人員違章放炮引發瓦斯爆炸，致使27名井下作業人員死亡，1人受傷，造成直接經濟損失人民幣4511萬余元。

東方煤礦實際控制人繆敬道以及韓興先等16名被告人，分別被淮南市謝家集區法院一審判處五年六個月至二年不等的有期徒刑。

【典型意義】

經安徽省人民政府成立的東方煤礦“8.19”重大瓦斯爆炸事故調查組認定，該起事故是一起責任事故。此案的判決，依法嚴厲懲處非法采礦，再次敲響安全生產的警鐘。

3、淮北房地產破產企業重整和解案

淮北市商運房地產開發有限公司融資開發的淮北金百合小區項目，2015年底已經封頂，由于受宏觀經濟形勢下行、國家政策調整及民間成本過大等多種不利因素的影響，公司資產被多起訴訟查封，經營陷入困境，廣大購房者無法按時入住。該公司向淮北市中級人民法院申請破產重整并提交和解協議草案。

2016年4月28日，經破產申請人、管理人、債權人和法院的共同努力，過半數債權人以及代表三分之二以上債權額的債權人表決通過和解方案，淮北中院成功審結這起我省首例房地產破產企業重整和解案，盤活企業資產7.28億元，保護了204名債權人、400多購房戶的利益及3.01億元債權，幫企業渡過了難關，很好地維護了群眾的切身利益。

法律家·法律法規大全提供最新法律法規、司法解釋、地方法規的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn

綜合法律門戶網站 www.tmdps.cn

【典型意義】

淮北中院通過有效舉措，成功實現房地產“去庫存”重整和解，有力促進了淮北市房地產市場的健康發展和社會大局穩定。新華社《國內動態清樣》對此案進行專題報道后，最高法院院長周強作出批示，該案運用法治手段推進供給側結構性改革具有借鑒意義。

4、碭山虐童案

2015年8月至10月，被告人劉某、汪某在碭山縣城同居期間，在管教劉某女兒小武的過程中，多次采取用毛巾捂嘴、繩子綁、電線抽、水壺燙、煙頭燒、木棍敲打等手段毆打小武，致小武身體多處受傷。兩人還在傷口處撒鹽水、抹辣椒等方式對小武進行折磨。經司法鑒定，小武的傷情為輕傷一級。

2016年6月8日，宿州市中級人民法院終審維持碭山縣人民法院的一審判決，以劉某、汪某犯故意傷害罪，分別判處兩人有期徒刑二年零四個月和二年零二個月。

同年7月，碭山縣法院對女童生父武某申請撤銷生母劉某監護人資格一案作出判決，撤銷劉某對小武的監護人資格，由武某對小武承擔監護職責。

【典型意義】

2014年，最高法、最高檢、公安部、民政部四部委聯合發布《關于依法處理監護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》，首次明確申請撤銷未成年人監護人資格的訴訟主體，細化了可以判決撤銷監護人資格的七種情形。該案是四部委發布“新規”后，安徽法院審理撤銷監護權第一案，有力保護了未成年人的合法權益。

5、安徽廣播電視臺原臺長張蘇洲等腐敗窩案

2016年9月18日，淮南市中級人民法院分別對安徽廣播電視臺原臺長張蘇洲、原副臺長趙紅梅受賄、貪污案進行一審公開宣判，張蘇洲犯受賄罪、貪污罪，決定執行有期徒刑十四年，并處罰金250萬元。趙紅梅犯受賄罪、貪污罪，決定執行有期徒刑十二年，并處罰金160萬元。

2006年至2014年，張蘇洲在任安徽電視臺臺長、安徽省廣播電影電視局局長、安徽廣播電視臺黨委書記、臺長、總編輯期間，先后收受南京日景升投資咨詢有限公司等數十家單位和個人現金、物品，共計1123萬余元人民幣、4.7萬美元、2000歐元、價值17.9萬元的購物卡及價值106萬余元的金條、玉器和手表等物品，并在電視廣告業務、購買電視劇及支付購劇款、電視臺采購物品等方面為他人謀取利益；又利用職務之便，單獨或者伙同他人，通過在單位報銷個人購物消費、虛列獎金等手段非法占有公共財物共計339萬余元人民幣。被告人趙紅梅受賄財物569萬余元，非法占有公共財物共計161萬余元。

淮南兩級法院審理了涉及安徽廣播電視臺受賄、貪污、單位行賄、行賄等腐敗窩案計17件18人9個單位，其中貪污、受賄腐敗犯罪8件，涉及安徽廣播電視臺原領導和工作人員共8人，單位行賄、行賄犯罪9件，涉及8家影視公司和10名個人。

【典型意義】

此案是典型的“塌方式”腐敗窩案。張蘇洲、趙紅梅在位期間，任人唯親，公開權錢交易，帶頭毀壞單位政治生態，結伙權力尋租，占據關鍵崗位的腐敗分子結成利益攻守同盟，在影視劇采購、廣告經營、節目制作等方面形成強大的腐敗利益鏈條。紀檢監察部門出重拳打擊“塌方式”腐敗，司法部門依法懲處腐敗窩案。

6、阜南住建局違法行使職權行政公益訴訟案

自2000年以來，在未辦理規劃立項、用地審批、環境評價等法定手續的情況下，阜南縣原建設委員會、原市容管理局、住房和城鄉建設局將沒有任何污染防治措施的阜南縣鹿城鎮苗寺村代莊南側56.8畝農用地違法指定為生活垃圾填埋場，組織轄區內生活垃圾在此傾倒、堆放，對周邊水、大氣、土壤等生態環境造成嚴重污染。

法律家·法律法規大全提供最新法律法規、司法解釋、地方法規的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn

綜合法律門戶網站 www.tmdps.cn

2016年年7月21日，該院向阜南縣法院提起行政公益訴訟。

同年10月20日，阜南縣人民法院公開開庭審理此案，當庭判決確認被告阜南縣住房和城鄉建設局將阜南縣鹿城鎮苗寺村代莊南側農用地作為生活垃圾填埋場使用的行政行為違法，責令被告在2018年12月31日前對涉案垃圾填埋場進行無害化處理，修復區域生態環境。

【典型意義】

這是安徽省首例公開審理的行政公益訴訟案件，開啟了行政公益訴訟的先河，警示相關行政機關必須肩負起保護環境的職責。

7、張文苗拒不執行判決、裁定公訴案

2012年6月28日，安慶市大觀區人民法院判決張文苗與查某離婚，并將該市大觀區市府路一處房產的所有權判決給查某。民事判決生效后，查某于2013年1月30日申請對該房屋強制執行。2013年5月6日，大觀法院向被執行人張文苗發出執行通知書，告知其要按照民事判決書確定的義務交付房屋，被執行人張文苗拒不簽收通知書，并對送達人員進行謾罵。2013年10月25日，法院在張文苗居住房屋處張貼公告，責令張文苗在指定期間遷出該房屋，到期仍不履行的，將依法強制執行。當天，張文苗對法院工作人員謾罵，并在屋內手持木棍揮舞，不讓法院工作人員張貼公告。2014年1月14日，大觀法院執行人員對張文苗采取強制搬遷措施，張文苗情緒激動并毆打辦案人員，致使一名辦案人員嘴部受傷流血。

2015年7月27日，張文苗被公安機關抓獲歸案。大觀法院依法判處被告人張文苗拘役五個月零十日。【典型意義】

被執行人拒不騰空房屋，阻礙執行法院對被執行財產進行處置，被拘留后仍對抗執行，導致執行工作無法進行，其行為已經構成拒不執行判決、裁定罪，依法應予以刑事處罰。此案入選2016年11月30日最高人民法院公布的6起拒不執行判決刑事案件典型案例。

8、“小官巨腐”典型劉大偉案

2016年11月8日，淮北市烈山區人民法院對該區烈山社區原黨委書記劉大偉貪腐一案作出一審判決，被告人劉大偉犯貪污罪、單位行賄罪、職務侵占罪、挪用資金罪、非法經營罪，故意銷毀會計憑證、會計賬簿罪，數罪并罰，判處有期徒刑二十年，并處罰金630萬元，沒收個人財產500萬元。劉大偉在掌握村辦煤礦和村委實權期間，伙同他人騙取拆遷補償款共計317萬余元，以及面積800余平方米拆遷安置房中的土地補償款部分（未遂）；向烈山區委原副書記陳振江等國家工作人員行賄59.7萬余元，營造關系網，和官員串通謀取私利；將淮北市惠爾普建筑陶瓷有限公司中友誼二礦出資額為1490萬元的74.5%股權侵吞；違反國家規定，使用銷售點終端機（POS機），以虛構交易的方式向信用卡持卡人支付現金833萬余元；挪用淮北市惠爾普建筑陶瓷有限公司資金4700萬元進行營利活動；指使他人銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿。

【典型意義】

劉大偉是大型電視專題片《永遠在路上》第六集《拍蠅懲貪》中“小官巨腐”的典型。“小官巨腐”，損壞黨和政府在人民群眾心目中的形象，更會毒害社會風氣和官場風氣，最終導致整個社會規則的嚴重破壞，必須依法嚴懲。

9、福建原副省長徐鋼受賄案

2016年12月29日，合肥市中級人民法院公開宣判福建省人民政府原副省長徐鋼受賄案，對被告人徐鋼以受賄罪判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣200萬元。

2002年至2014年，被告人徐鋼利用擔任福建省人民政府副秘書長、福建省交通廳廳長、中共泉州市委書記職務上的便利或者職權和地位形成的便利條件，為相關單位和個人在公司經營、銀行攬儲、職務晉升等事項上提供幫助，直接或者通過其妻余娜、女兒徐昊皓非法收受相關單位和個人給予的財物共計折合法律家·法律法規大全提供最新法律法規、司法解釋、地方法規的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn

綜合法律門戶網站 www.tmdps.cn

人民幣1977萬余元。

【典型意義】

這是十八大以來安徽法院審理的第二起中管干部職務犯罪案，彰顯了人民法院高度重視職務犯罪案件的審判，保持反腐敗高壓態勢，促進反腐敗斗爭深入開展。

10、邢朝剛等67人涉黑案

2016年12月29日，蕪湖縣人民法院以組織、領導黑社會性質組織罪、開設賭場罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪、非法持有槍支罪、容留他人吸毒罪、妨害公務罪等罪名，分別對邢朝剛、丁廣濤、范春生等67名被告人判處二十年至拘役五個月不等的刑期和罰金。

邢朝剛等人采取暴力、威脅等手段，有組織地實施一系列違法犯罪活動，在無為縣城等多地開設賭場，對影響賭場開設及利益的人員進行毆打、報復，對競爭對手形成威懾力，給當地百姓造成心理恐懼，嚴重破壞當地經濟、社會生活秩序。

【典型意義】

該案是安徽法院審理的涉案人數最多的涉黑案件，依法掃黑除惡，有力促進平安安徽建設。

來源: http: www.tmdps.cn kx2011.html

法律家·法律法規大全提供最新法律法規、司法解釋、地方法規的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn

第三篇：重慶市高級人民法院發布行政訴訟十大典型案例

綜合法律門戶網站

法律家·法律法規大全提供最新法律法規、司法解釋、地方法規的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn

第四篇：江西省高級人民法院發布十大行政訴訟典型案例

綜合法律門戶網站

法律家·法律法規大全提供最新法律法規、司法解釋、地方法規的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn

第五篇：安徽省高級人民法院發布行政訴訟十大典型案例

綜合法律門戶網站

法律家·法律法規大全提供最新法律法規、司法解釋、地方法規的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn