第一篇：寧夏回族自治區人民檢察院發布三起校園欺凌和暴力案件典型案例

綜合法律門戶網站 www.tmdps.cn 寧夏回族自治區人民檢察院發布三起校園欺凌和暴力案件典型案例

2017年3月1日，寧夏回族自治區人民檢察院對外公布了近年來發生在寧夏的校園欺凌和暴力刑事案件典型案件，以此增強學生自我保護、防范不法侵害的能力，努力預防校園暴力欺凌案件的發生，保障未成年人健康成長。

為義氣將同學捅死

馬某某等9人均系石嘴山市某中學學生。2013年12月30日下午，劉某某因瑣事與同學李某發生爭執后，毆打了李某。次日10時許，劉某某聽說李某揚言找人報復，遂糾集張某某、解某某、田某、薛某某、馬某某、朱某某、吳某某幫其打架，解某某又糾集周某等人。當日12時許，被害人李某與其朋友朱某及朱某的姐姐依約到大武口區煤苑小區與劉某某等人商談解決此事。

商談中，因朱某某扇了李某一耳光，雙方遂發生廝打。其間，馬某某上前抓住李某的頭發往后拽，劉某某朝李某臉上打了一拳，朱某某拿出隨身攜帶的刀亂揮。馬某某見狀搶過刀追砍李某，并朝其背部砍了一刀，張某某、解某某、田某、周某、薛某等人追打李某。李某倒地后，馬某某又向其右胸部捅了一刀，其他人繼續踢打李某，后各自逃離現場。李某被送往醫院，經搶救無效于當日13時10分死亡。

案發后，馬某某于同年12月31日被公安民警抓獲。劉某某、朱某某、張某某、解某某、吳某某、田某等人先后主動到公安機關投案。

最終，石嘴山市中級人民法院以故意傷害罪判處馬某某有期徒刑11年，判處劉某某等8人3年至7年不等的有期徒刑，部分從犯宣告緩刑。

辦案檢察官表示，本案系近年來石嘴山市未成人犯罪涉案人數最多、影響重大的案件。案發時，正值學校中午放學期間，參與圍觀、打架的學生眾多、涉及面廣、場面復雜混亂。馬某某等8名被告人均系未成年人，心智尚未健全，出于給同學幫忙的心理釀出大禍，事后存在害怕、逃避心理。未成年人不能準確區分對待友誼和哥們兒義氣，遇事頭腦發熱、容易沖動，不能容忍和控制自己的情緒，以簡單的暴力方式解決問題。本案的發生，學校管理、家庭教育均存在疏漏。

同學口角引發舍友群毆

2014年10月22日20時許，田某某與王某下晚自習后因瑣事發生爭執，后王某獨自到108宿舍找田某某，被該宿舍的楊某、蘇某某、馬某、田某某四人毆打致傷。王某某遂將王某被打之事告知王某所在211宿舍室友。211宿舍的何某某糾集舍友楊某某、馬某某、韓某等人到108宿舍對田某某拳打腳踢，將田某某打倒在地后，幾人又一起踩在田某某身上圍踏。其間，韓某某持鋼管擊打田某某，后被趕來的宿舍管理員驅散。當晚，田某某被送往醫院，經搶救無效死亡。最終，中衛市沙坡頭區人民法院以故意傷害罪判處王某某、馬某、馬某某、韓某某5年至6年不等的有期徒刑。

檢察官表示，本案中，不明事情真相的舍友以暴力相助，并用鋼管作為打架工具致使被害人死亡，對于同學友誼與所謂的哥們兒義氣不能區分。從這個案例中可以看出，社會、學校、家庭教育、監護、管理不到位，也側面反映了學校還存在著恃強凌弱、以多欺少現象。

因感情糾紛重傷他人

鄭某某因未與女友考上同一所高中而對女友時常猜忌，朱某某因在學校和鄭某某女友關系密切，引起鄭某某不滿。2014年9月22日12時許，鄭某某約朱某某到平羅縣城某中學對面的超市門口商談。其間，二人發生爭執，鄭某某拳打腳踢朱某某頭部，致其倒地后，逃離現場。經鑒定，朱某某的傷情為重傷二級。石嘴山市大武口區人民法院以故意傷害罪判處鄭某某有期徒刑兩年4個月，緩刑兩年6個月。

檢察官說，本案系一起在校生因感情糾紛而引發的案件。近年來，初、高中生談戀愛已成為普遍現象，究其原因，一方面是有的青少年正值青春期，處于懵懂、好奇的階段，對異性有著迫切了解的渴望；另一法律家·法律法規大全提供最新法律法規、司法解釋、地方法規的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn

綜合法律門戶網站 www.tmdps.cn

方面，青春期少年大多叛逆不愿意和父母溝通，而是喜歡找異性傾訴。而青少年看問題片面，處理事情簡單粗暴，對行為的后果缺乏預見性，對法律知識更是知之甚少，導致因爭風吃醋而引發傷害他人的事件時有發生。這暴露出家庭、學校對青少年的關愛不夠，應對和處理青少年青春期叛逆問題的技能不足，不能正確引導青少年認識和對待與異性的關系。

來源: http: www.tmdps.cn kx2026.html

法律家·法律法規大全提供最新法律法規、司法解釋、地方法規的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn

第二篇：甘肅省高級人民法院發布校園暴力十大典型案例

綜合法律門戶網站

第三篇：山東省人民檢察院發布環境保護五大典型案例

山東省人民檢察院發布環境保護五大典型案例

2015年8月19日，山東省人民檢察院、省環境保護廳聯合召開關于深入開展環境保護行政執法檢察監督專項活動新聞發布會，會上介紹了專項行動以來，山東檢察機關和環保部門“聯手”合力打擊污染環境犯罪的情況，同時公布五大典型案例。

一、日照嵐山區檢察院重拳出擊，環保部門全面摸排整治 依法查處25家鋼渣磁選廠環境污染系列案件

2015年1月，日照嵐山區檢察院以派駐檢察室為依托開展下訪巡訪活動時，接到多方反映虎山鎮崔景陽村及附近水資源持續遭受污染問題。該院高度重視，依法調查核實，收集固定證據，查明：崔景陽村及附近村居多家鋼渣磁選廠未經行政主管部門許可，無證非法從事鋼渣生產經營活動、違法占用土地、長期污染環境未得到有效治理；遂依法通過檢察建議的方式開展監督，督促相關部門依法履行監管職能。

同時，環保部門進一步加大環境執法力度，全面摸排調查，迅速啟動集中整治專項行動，共查出25家鋼渣磁選廠長期非法排污，按照修改后《環境保護法》有關規定，對排查出鋼渣磁選廠全部予以取締關停，拆除相關違法機械設備105臺（套）。同時，根據行政執法和刑事司法銜接工作有關規定，檢察機關對其中10家鋼渣磁選廠涉嫌環境污染犯罪案進行立案監督，環保部門將相關案卷依法移交公安機關。目前，25家污染企業全部被關停，其中10家企業負責人涉嫌污染環境罪被公安機關立案偵查。

該系列案件是全省檢察機關深入開展環境保護行政執法檢察監督專項活動以來，檢察機關和環保部門聯動依法查處的環境違法典型案例。嵐山區檢察院以生態環境保護領域為切入點，抓住群眾反映強烈的鋼渣磁選廠環境污染突出問題，通過提出檢察建議、查處違法犯罪等方式，依法開展監督；環保部門依法履職，全面摸排調查、集中整治。通過檢察機關和環保部門的共同努力，既依法懲治了非法排污行為，又實現了源頭治理、修復了生態環境，取得良好的法律效果和社會效果。

二、夏津縣檢察院依法監督，環保部門積極履職 查處洗毛作坊違規排放污水廢氣案

2015年5月18日至30日，夏津縣12345市民熱線先后5次接到群眾舉報反映鄭保屯鎮楊西村西南角水污染問題。夏津縣檢察院通過審查定期報送的12345市民熱線信息，并經調查發現：楊莊村洗毛作坊系個體加工戶，在未辦理任何手續，沒有任何制污設施的情況下，將生產過程中產生的含洗滌劑的洗毛廢水，未經任何處理直接排放到廠外南邊溝渠內，造成水污染；該洗毛作坊在生產時鍋爐產生的二氧化硫、氮氧化物和灰塵等廢氣排放也造成大氣污染，嚴重損害了當地環境，影響了周邊居民的正常生產生活，遂提出檢察建議依法開展監督。

該縣環保局高度重視，迅速行動，及時回復：2015年以來，該局已先后四次責令洗毛作坊停止生產、停止排污，且依法對其主要設備實施了查封扣押處罰，但查扣期間當事人擅自撕毀封條并啟用查封的主要設備，重新生產，實施非法排污行為。

對此，該縣環保局加強聯合執法，并向公安機關移送了有關違法行為情況。2015年6月28日，公安機關對洗毛作坊負責人實施行政拘留處罰7天。針對該類“土小企業”環境污染問題治理難的現狀，夏津縣檢察院不斷強化檢察監督，推動該縣成立了包括縣檢察院、縣環保局等10家執法部門以及各鄉鎮（街道、開發區）在內的“土小企業”專項整治活動領導小組，制定了專項整治活動方案，自7月20日起開始了為期2個月的“土小企業”專項整治活動；目前相關執法部門正在實施關停取締行動。

該案系修改后《環境保護法》實施后因污染企業拒不執行環保部門行政處罰，環保部門將案件移送公安機關對企業負責人實施行政拘留處罰的典型案例。針對一家“土小企業”洗毛作坊污染環境的違法行為，夏津縣檢察院依法監督，縣環保局積極履職，加強聯合執法，既增強了環保執法的震懾力，又合力嚴厲打擊了環境違法行為；同時，在檢察機關推動下開展了全縣“一盤棋”的“土小企業”專項整治活動，嚴肅責任追究，建立長效機制，取得了良好成效。

三、環保部門積極移送線索，青島李滄區檢察院依法履職 監督公安機關對鹽酸撒漏污染環境案立案偵查

今年以來，青島李滄區檢察院接到青島市環保局李滄分局轉來的相關材料，反映文昌路十梅庵公園西側有四個玻璃鋼罐貯存的鹽酸經常撒漏造成地面腐蝕且氣味刺鼻，移送公安機關但未獲立案問題。

該院第一時間展開調查，查明：該鹽酸貯存現場共有儲存罐6個，儲存鹽酸約50立方米，鹽酸撒漏造成地面污染面積約100平方米，罐體下部滲漏鹽酸共重4.01噸。環保部門已對該案調查取證并將該案線索移交公安機關，但公安機關未予立案。檢察機關認為，相關當事人涉嫌污染環境罪，遂依法向公安機關發出《要求說明不立案理由通知書》，后公安機關對李安常、劉向東涉嫌污染環境案立案偵查，并將2名犯罪嫌疑人刑事拘留。

同時，針對罐體內尚存50余噸鹽酸可能繼續泄露問題，李滄區檢察院與環保部門積極加強監管，多次聯系有關部門在儲存罐周邊設置警示標志、挖掘防滲溝，有效避免了鹽酸繼續泄露，切斷了環境污染蔓延的通道。

該案是全省檢察機關開展環境污染犯罪立案監督的典型案例，也是檢察機關與環保部門聯動打擊環境污染犯罪的典型案例。環保部門積極調查取證并及時移送案件線索，檢察機關認真履行職責，并及時督促公安機關依法立案，聯手形成打擊環境污染犯罪的合力，切實維護了人民群眾生命財產安全。

四、沂源縣檢察院嚴厲打擊破壞環境違法犯罪并提起 附帶民事訴訟，相關部門聯動治理使受污染環境得以修復

2013年1月，王維鋒等人為提煉硫磺，合伙從山東埃森化學有限公司副經理徐偉賢處購買96多噸硫磺廢渣，因提煉硫磺未成功，王維鋒等人將硫磺廢渣存放至沂源縣燕崖鎮劉莊村和悅莊鎮抗子溝村山上，對周圍環境造成嚴重污染。經鑒定，硫磺渣子及受污染土地總重量約為106.8噸，造成公私財產損失32萬余元。因村用水源被污染致抗子溝村重新修建水井兩口及重修配套設施，共需花費29.8萬余元。

沂源縣公安局對該案偵查終結后移送沂源縣檢察院審查起訴。2014年12月，沂源縣檢察院以王維峰、周峰等6人涉嫌污染環境罪，向沂源縣法院提起公訴。2015年2月,沂源縣法院以王維峰、周峰等6人犯污染環境罪，判處有期徒刑六個月到十個月不等，并處或單處罰金。為追回損失，并對被污染的環境作后續治理，沂源縣檢察院同時對本案刑事被告人及山東埃森化學有限公司及該公司副經理徐偉賢提起附帶民事訴訟，法院判決被告人共同賠償抗子溝村委會29.52萬元，賠償劉莊村委會2.52萬元。

沂源縣檢察院、環保局與公安、國土及其他相關部門積極聯動，通過無害化處理、土壤回填等方式，對污染地進行先行修復，并對抗子溝村新水源修建作進一步規劃，通過定期對污染存放地及被污染水源地實施檢測，確保當地土壤及水源安全。

該案是檢察機關代表國家對污染環境罪提起公訴，并對因環境污染造成財產損害提起刑事附帶民事訴訟的典型案例。沂源縣檢察院在嚴厲打擊環境污染犯罪的同時，從積極修復治理環境的角度，嚴格審查職責，將山東埃森化學有限公司及有關負責人追加為刑事附帶民事訴訟的被告，使受到環境污染的村集體獲得賠償，是檢察機關發揮法律監督作用，積極服務保障生態文明建設的成功實踐。

五、淄博周村區、鄒平縣兩地檢察機關、環保部門“四方”聯動 開展“跨區環境污染治理”共同破解跨界污染難題

為深入推進環境保護行政執法檢察監督專項活動，實現生態環境的共防共治共保，淄博周村區、濱州鄒平縣兩地檢察機關和環保部門共同開展“四方”會談，推動兩地在全省率先建立“跨區域環境污染綜合治理快速反應協查機制”，聯動破解跨區域環境污染治理難題。

截至目前，兩地環保聯動執法對邊界污染企業出動200余人次，開展集中統一行動12次；取締位于兩地邊界的4家違法煉油企業，關停邊界線附近骨料企業60家；對周邊區域的2家電廠、11家混凝土企業、4家陶瓷企業和150家骨料企業進行了綜合治理。周村區檢察院持續跟進監督，督促環保部門加快對26家耐材污染企業的治理，環保部門已關停7家污染企業。

周村區檢察院、鄒平縣檢察院以派駐檢察室為依托，針對實地調研發現跨區污染的源頭發現難、損害查證難、治理合作難的三個難題，主動作為，建議周村區環保局與鄒平縣環保局有效對接，共同協商建立跨區域環境污染快速反應協查長效機制，即環保執法人員可互相探入對方交界地域3公里范圍，先行調查取證再移交企業所在地環保部門立案查處的聯合執法協查機制。

在此基礎上，周村、鄒平兩地檢察機關與環保部門還建立環境污染事件參與跟蹤監督機制，多次深入企業進行督導，推動企業污染防治。周村區王村鎮僅在企業粉塵達標排放治理中就投入上千萬元，減少粉塵排放，經檢測區西部大氣環境質量明顯改善，周邊群眾對于兩地聯動執法的治理效果非常滿意。

該事例是檢察機關充分發揮依法監督、跟蹤問效職能，積極實踐，主動作為的典型事例。兩地“四方”聯動的跨區域環境污染快速反應協查長效機制，有效解決了跨界污染發現難、界定難、取證難、處理難的難題，推動了環境質量持續改善。在今年國家環保部、中國法學會組織開展的“生態環境法治保障”制度創新事例評選中，該事例從全國各地報送的324個創新事例中脫穎而出，獲得全國制度創新優秀事例，成為全省檢察機關唯一入選事例。

第四篇：江蘇省人民檢察院發布九起職務犯罪典型案例[范文]

綜合法律門戶網站

第五篇：安陽市中級人民法院發布三起減刑假釋典型案例

綜合法律門戶網站

法律家·法律法規大全提供最新法律法規、司法解釋、地方法規的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn