第一篇：包潔申訴行政裁定書

中華人民共和國最高人民法院

行 政 裁 定 書

（2016）最高法行申639號

再審申請人（一審起訴人、二審上訴人）：包潔。申請人包潔因訴北京市人民政府行政其他一案，不服北京市高級人民法院(2015)高行終字第03163號行政裁定，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現已審查完畢。

包潔申請再審稱：在1997年平安大街房屋拆遷工作中，北京市西城區人民政府等單位有諸多不依法辦事、不遵循法定拆遷程序和原則的行為，嚴重侵害了申請人在平安大街拆遷項目中的合法權益，請求撤銷原審裁定；重審包潔1997年平安大街房屋拆遷不予拆遷安置案；依據1997年平安大街教場胡同房屋拆遷的相關安置方案，對申請人予以合法的拆遷安置；查處拆遷過程中的違法行為。

本院經審查認為：包潔在申請再審過程中提出的請求超越了原審范圍，本院不予審查。本案依法圍繞原審裁定作出是否正確進行審查。包潔因1997年涉訴房屋拆遷安置事宜，采用信函方式向北京市人民政府張延昆副市長進行投訴，要求北京市人民政府處理。包潔的上述行為屬于信訪行為。根據《最高人民法院關于不服縣級以上人民政府信訪行政管理部門、負責受理信訪事項的行政管理機關以

及鎮（鄉）人民政府作出的處理意見或者不再受理決定而提起的行政訴訟人民法院是否受理的批復》((2005)行立他字第4號），信訪人對信訪機構不履行《信訪條例》規定的職責不服提起行政訴訟的，人民法院不予受理。

綜上，原審裁定不予立案并無不當，包潔的再審申請不符合《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條規定的情形。依照《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第七十四條的規定，裁定如下:

駁回包潔的再審申請。

審 判 長

尹穎舜 代理審判員

李小梅 代理審判員

史光磊

二〇一六年四月二十六日

書 記 員

馬蓓蓓

第二篇：行政裁定書

原告XX，經營地XX.法定代表人XX，總經理，行政裁定書。

委托代理人XX，上海XX律師事務所律師。

被告XX，地址XX.法定代表人XX，局長。

委托代理人XX，被告工作人員。

原告XX不服被告XX作出XX號政府信息公開申請答復的行政行為一案，本院已于2010年2月2日依法受理，范文《行政裁定書》。在審理過程中，原告以對被訴行政行為無異議，本案無訴訟必要為由，向本院申請撤訴。

經審查，本院認為，原告自愿申請撤訴理由正當，符合法律規定。據此，依據《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條之規定，裁定如下：

準許原告XX撤回起訴。

案件受理費減半收取計人民幣25元，由原告XX負擔。

審 判 長

審 判 員

年月日

書 記 員

第三篇：行政申訴書

申訴人：（基本情況）

申訴人對人民法院年月日（）字第號，提出申訴。

請求事項：

（根據具體案情，可請求人民法院維持、撤銷或部分撤銷、變更行政機關的處罰決定等）

事實與理由：

（從生效判決或裁定認定事實是否清楚、證據是否確定、充分，適用法律是否正確，審判是否符合法定程序等方面提出意見）

此致

人民法院

附：原審書抄件一份

申訴人：

年月日

第四篇：行政申訴書

申訴人X市公安局，住所地X市XX大街X號。

法定代表人巫X，局長。

申訴人X市公安局對X市中級人民法院XXXX年X月X日（XX）字第XX號的判決不服，依法提出申訴，申訴的事實及理由如下。1992年X月X日晚9時許，X縣人大常委會委員葉X開會回來，獨自一人來到望江路，在大榕樹下石凳處遇到了暗娼章X。葉X主動與章X搭訕，問

明其身份和嫖宿價格，并商量了嫖宿地點，在準備前往時，被治安聯防隊員抓獲，并扭送到X派出所，在派出所訊問時，葉X化名陳XX，謊稱自己是X縣的個體戶，承認自己有嫖宿意圖和違法行為，X市公安局X分局認定陳XX（即葉X）嫖宿暗娼，根據《中華人民共和國治安管理處罰條例》第三十條的規定，給予行政拘留十天的處罰，并于當日將其送交行政拘留所執行。X縣人大常委會因葉X下落不明，四處尋找，發現葉X被押在x市公安局行政拘留所，遂將其保釋。葉X提出申訴，X市公安局做出申訴裁決：維持X分局的原處罰決定。葉仍不服，向X區人民法院起訴。X區人民法院認為：以嫖宿暗娼為理由對葉做出治安處罰申訴裁決證據不足。判決撤銷X市公安局的治安處罰裁決。X市公安局不服，上訴于X市中級人民法院，X市中級人民法院審理后，維持某區人民法院的原審判決。

我局認為，兩級法院對本案事實的認定都有錯誤，基本都是偏信了葉X的陳述，認定葉只是出于好奇，問明章的身份后即離去。對章和三名聯防隊員的證詞于不顧，任意偏袒，故向你院申訴。請求撤銷兩市的判決再審后改判。維持我局對葉某的治安處罰裁決。

此致

X省高級人民法院

附：原審判決書各一份

申訴人X市公安局（蓋章）

XXXX年X月X日

第五篇：人民法院行政裁定書及范例

人民法院行政裁定書及范例

一、概念及作用

行政裁定書屬于訴訟法律文書的一種，它是指人民法院依照我國行政訴訟法規定的程序，在審理行政案件過程中，為解決有關訴訟的程序問題而依法作出的書面處理決定。根據最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的意見(試行)第71條規定，裁定適用于下列范圍：起訴不予受理；

駁回起訴；

訴期期間停止具體行政行為的執行或者駁回停止執行的申請；

財產保全和先予執行；

準許或者不準許撤訴；

中止或者終結訴訟；

補正判決書中的筆誤；

中止或者終結執行；

其他需要裁定的事項。

二、格式、內容及寫作方法

(一)駁回起訴的行政裁定書1.首部

依次寫明文書標題、編號、訴訟當事人及其他訴訟參加人的基本情況，以及案件由來和審理經過。

案件由來和審理經過，一般可表述為：“原告×××不服××××(行政機關名稱)××××年×月×日×××字第××號處罰決定(復議決定或其他具體行政行為),向本院提起訴訟。本院于××××年×月×日受理后，依法組成合議庭，公開(或不公開)開庭審理了本案。”

2.正文

在簡述原告起訴事由之后，寫明人民法院駁回起訴的理由，引用駁回起訴的法律條款，裁定結果可表述為：“駁回原告×××的起訴。”

3.尾部

寫明訴訟費用的負擔，告知上訴事項，合議庭成員署名，裁定日期，書記員署名，加蓋印章等。(二)不予受理起訴行政裁定書

1.首部

依次寫明文書的標題、字號和起訴人的姓名或名稱等基本情況。有委托代理人的寫明委托代理人的姓名、所在單位等基本情況。由于此種裁定是在沒有立案受理的情況下作出的，因而其文書應另編字號，不要使用立案編號的同一序列。同時，由于起訴未被受理，起訴人不具備受案的原告資格，因此，不能在裁定書中寫上“原告”字樣，當然也不必列寫被告，更無須通知“被告”應訴。

2.正文

(1)起訴人起訴的事由。可表述為：“××××年×月×日，本院收到×××起訴狀，??(概括寫明起訴的事由)”

(2)人民法院不予受理的理由。可表述為：“經審查，本院認為，??(寫明不予受理的理由)依照??(寫明引用的法律條款)的規定，裁定如下”。

(3)裁定結果。表述為：“對×××的起訴，本院不予受理。”

3.尾部

告知上訴事項，可表述為：“如不服本裁定，可在裁定書送達之日起10日內，向本院遞交上訴狀，上訴于××××人民法院。“再由合議庭成員署名，寫明裁定日期，書記員署名等。

不予受理起訴的行政裁定書只需送達起訴人。

(三)停止執行具體行政行為或者駁回停止執行的申請行政

裁定書

1.首部

依次寫明文書標題、編號和訴訟當事人、訴訟代理人等的基本情況。

2.正文

(1)案件由來和申請事項。可表述為：“原告×××不服××××(行政機關名稱)××××年×月×日×××字第××號處罰決定(復議決定或其他具體行政行為)，向本院提起訴訟，本院已于××××年×月×日依法受理。現原告以??(寫明申請停止執行具體行政行為的理由)為由，向本院申請停止執行??(寫明申請停止執行具體行政行為的名稱)”

(2)人民法院認為應當停止執行或者駁回停止執行申請的理由，引用相應的法律條款。

(3)裁定結果。可分兩種情況表述：

①停止執行的,寫成：“在本案訴訟期間,停止??(寫明停止執行具體行政行為的名稱)”

②駁回申請的,寫成： “駁回原告×××停止執行(具體行政行為的名稱)的申請。”

3.尾部

告知提請復議權，表述為：“如不服本裁定，可以向本院申請復議一次，復議基本不停止本裁定的執行。”

最后是合議庭成員署名，寫明裁定日期，書記員署名等，且加蓋印章。

(四)準許或者不準許撤訴行政裁定書

1.首部

依次寫明文書標題、編號、訴訟當事人等基本情況。

2.正文

(1)案件由來、撤訴請求和撤訴理由。表述為：“原告×××不服××××(行政機關名稱)××××年×月×日×××字第××號處罰決定(復議決定或其他具體行政行為)，向本院提起訴訟，本院已依法受理。在審理過程中，原告×××??(簡要寫明原告提出的撤訴請求和撤訴理由)”

(2)人民法院認為應準許撤訴或不準許撤訴的理由，引用據以作出裁定的法律條款。

(3)裁定結果。根據不同的理由分為兩種：

①準許撤訴的，寫成：“準許原告×××撤回起訴。”②不準許撤訴的，寫成：“不準許原告×××撤訴，本案繼續審理。”

3.尾部

準許原告撤訴的，寫明訴訟費用由誰承擔，或者雙方分擔；不準許撤訴的，此項不寫。

最后為合議庭成員署名，寫明裁定日期，書記員署名，加蓋印章。

(五)發回重審行政裁定書

1.首部

(1)文書標題、編號、訴訟當事人、上訴人、被上訴人、第三人等基本情況。

(2)案件由來和審判經過。可表述為：“上訴人×××因??(寫明案由)一案，不服××××人民法院(××××)×行政初字第××號行政判決，向本院提起上訴。本院于××××年×月×日受理后，依法組成合議庭，公開(或不公開)開庭審理了本案(未開庭的，寫成“本院依法組成合議庭，審理了本案)。”

2.正文

(1)發回重審理由。寫明原審判決屬于認定事實不清，證據不足還是違反法定程序可能影響案件正確判斷的幾種情形中哪一種或哪幾種。

(2)發回重審的法條引用。

(3)裁定結果。可表述為：“

一、撤銷××××人民法院(××××)×行初字第××號行政判決；

二、發回××××人民法院重審。”

3.尾部

由合議庭成員署名，寫明裁定日期，書記員署名等，且加蓋印章。

(六)維持或撤銷第一審裁定行政裁定書

1.首部

(1)文書標題、編號和訴訟當事人基本情況。其中，不服不予受理起訴裁定的上訴案件，只列寫上訴人(即原起訴人)，不寫被上訴人；不服駁回起訴裁定的上訴案件，則要分項列寫上訴人和被上訴人。

(2)案件由來和審理經過。可表述為：“上訴人×××不服××××人民法院(××××)×行×字第××號行政裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，審理了本案。”

2.正文

(1)裁定理由。通過對上訴人提起的行政訴訟是否符合法定條件，上訴理由是否成立，原裁定是否正確等進行分析，闡明二審法院的明確觀點，為裁定結果的提出打下基礎。

(2)根據裁定理由引用相關法條。

(3)裁定結果。

①維持原裁定的，寫成：“駁回上訴，維持原裁定。”

②撤銷原裁定，應予立案受理或者發回重審的，寫成： “

一、撤銷××××人民法院(××××)×行×字第××號行政裁定；

二、指令××××人民法院立案受理(或發回××××人民法院重新審理)。”

3.尾部

寫明“本裁定為終審裁定”。由合議庭成員署名，再寫裁定日期、書記員署名等，且加蓋印章。

三、注意事項

寫作行政裁定書時，應在法律明確規定的行政裁定適用的范圍內，根據不同的內容，采取不同的表述方法，確保內容準確，形式規范，行文流暢。

不同的行政裁定書，由于其所處的行政訴訟的階段不同，在裁定書的尾部所告知的權利亦明顯不同。如，對不予受理起訴行政裁定書、駁回起訴的行政裁定書不服的，當事人有依法上訴的權利；而對停止執

行具體行政行為或者駁回停止執行的申請行政裁定書不服的，當事人只有向本院申請復議的權利；對第二審發回重審行政裁定書不服，既無規定上訴權，也無規定復議請求權；而第二審維持或撤銷一審裁定行政裁定書則須寫明“本裁定為終審裁定”。

行政裁定書中的有些種類與民事裁定書中的部分類型相似，如裁定財產保全和先予執行；中止或者終結訴訟；補正判決書中的筆誤；中止或者終結執行等。類似的行政裁定書的寫法和注意事項可以參照民事裁定書的相關內容。

【 范 文 】

××省××市人民法院

行政裁定書

(1998)×行初字第2號

原告：胡××，男，50歲，住××市××鄉××村×組。

委托代理人：秦××，男，34歲，住××市××街××號。

被告：××市公安局××派出所。

法定代表人：陸××，該所所長。

委托代理人：周×，該所副所長。

原告胡××不服被告××市公安局××派出所作出的《關于道路交通事故責任認定》，于××××年×月×日向本院提起行政訴訟，在訴訟過程中，被告認為所作出的道路交通事故責任認定超越了職權范圍，并撤銷了原具體行政行為，原告于××××年×月×日向本院申請撤訴。

經審查，本院認為：被告撤銷原具體行政行為，原告胡××同意并自愿申請撤訴，符合法律規定，依法應予準許，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第51條的規定，裁定如下：

準予原告胡××撤回起訴。

案件受理費200元由原告胡××承擔。

審判長：×××

代理審判員：×××

代理審判員：×××

1997年1月17日(院印)

本件與原本核對無異

書記員：×××

××市××區人民法院

行政裁定書

(1997)×行初字第7號

原告晉××，男，55歲，漢族，×××廠工人，住本市××區××巷×號××室。

委托代理人×××，女，××××公司職員，住址同上。

被告××市×××局(以下簡稱×××局)，地址在本市××巷××號。

法定代表人李××，×××局局長。

委托代理人王××，×××局法制科助理。

委托代理人高××，×××工商局××工商所所長。

原告晉××訴被告×××局請求權賠償一案，于1997年×月×日向本院提起訴訟，本院已依法受理。在審理過程中，原告晉××于1997年×月×日來院以訴訟主體不符，需更換主體，另行起訴為由請求撤訴。

經審查，本院認為，原告晉××的撤訴請求無規避法律之行為，符合法律規定。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第51條之規定，裁定如下：

準許原告晉××撤回起訴。

本案受理費××元由原告晉××負擔。

審判長：×××

審判員：×××

審判員：×××

1997年×月×日(院印)

本件與原本核對無異

書記員：×××

××市××區人民法院

行政裁定書

(1997)×行初字第10號

原告舒××，男，××歲，漢族，個體工商戶，住本市××××號。委托代理人：舒××，男，××歲，××市×××局××區分局干部，住本市××區××村××幢×室。

被告××市××××局××區分局(以下簡稱××分局)，住所地在本市××巷×號。

法定代表人：李××，××分局局長。

委托代理人：王××，男，××歲，××分局法制科助理，住該分局宿舍。

委托代理人：張××，男，××歲，×××分局××街××管理所所長，住該分局宿舍。

原告舒××不服被告××分局對其作出的××××、××××的處罰并請求賠償一案，于1997年10月30日向本院提起訴訟，本院已依法受理。在審理過程中，原告舒××于1997年×月×日來院，以已與被告××分局自行協商解決行政糾紛為由申請撤回起訴。

經審查，本院認為，原告舒××的撤訴請求，無規避法律行為，符合法律規定。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第51條的規定，裁定如下：

準許原告舒××撤回起訴。

本案受理費50元，其他訴訟費用100元，共計150元，由舒××負擔。

審判長：×××

審判員：×××

審判員：×××

1997年×月×日(院印)

本件與原本核對無異

書記員：×××