第一篇：2013年河南省安陽市殷都區(qū)城鄉(xiāng)居民收入情況分析

2013年河南省安陽市殷都區(qū)城鄉(xiāng)居民收入情況分析

2013年，殷都區(qū)各項經(jīng)濟工作扎實穩(wěn)步推進，城鄉(xiāng)居民收入保持平穩(wěn)較快發(fā)展的良好勢頭。

一、全年城鄉(xiāng)居民收入實現(xiàn)情況

（一）農(nóng)村居民收入實現(xiàn)情況

根據(jù)城鄉(xiāng)一體化住戶調(diào)查，2013年殷都區(qū)農(nóng)村居民人均純收入為13380元，同比增加1486.47元，增長12.5%。增收勢頭依然看好，分項看，人均工資性收入為10502元，同比增加1064.5元，增長11%；人均家庭經(jīng)營純收入為1622元，同比增加430.44元，增長36%；人均財產(chǎn)性收入為914元；人均轉(zhuǎn)移性收入為342元。

殷都區(qū)農(nóng)民收入持續(xù)快速增長，主要有以下幾方面的原因： 一是隨著農(nóng)村固定資產(chǎn)投資力度的加大，農(nóng)民本地務(wù)工機會越來越多，農(nóng)村務(wù)工就業(yè)形勢越來越好，農(nóng)村務(wù)工人數(shù)不斷增加且勞務(wù)工價居高不下，村組干部工資待遇調(diào)整提高，促進了農(nóng)民工資性收入持續(xù)快速增長。

二是農(nóng)產(chǎn)品量增價漲。農(nóng)作物長勢良好，產(chǎn)量增產(chǎn)增收，農(nóng)民家庭經(jīng)營現(xiàn)金收入穩(wěn)步增長。三是隨著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)步伐加快，農(nóng)民從轉(zhuǎn)讓承包土地經(jīng)營權(quán)中獲得的收入大幅增加，拉動農(nóng)民財產(chǎn)性收入成倍增加。

四是各項民生政策的貫徹落實并逐年增加，今年生產(chǎn)資料綜合直補等各項惠農(nóng)補貼兌付較為及時，農(nóng)村養(yǎng)老保險、最低生活保障等民生補貼標準的提高和及時發(fā)放落實，農(nóng)民的轉(zhuǎn)移性收入得到快速增加。

（二）城鎮(zhèn)居民收入實現(xiàn)情況

根據(jù)城鄉(xiāng)一體化住戶調(diào)查，2013年城鎮(zhèn)居民人均家庭總收入為26518.82元，同比增加2163.02元，增長9%，其中：人均可支配收入25978.22元，同比增加2574.22元，增長11%。分項收入看，人均工資性收入為13735.27元，同比增加1633.67元，增長13%；人均經(jīng)營凈收入為4494.95元，同比增加299.2元，增長7%，人均財產(chǎn)性收入為253.92元，同比增加30.9元，增長14%；人均轉(zhuǎn)移性收入為8034.68元，同比增加199.25元，增長3%。

城鎮(zhèn)居民收入持續(xù)穩(wěn)步增長，主要有一下幾方面的原因： 一是由于行政、事業(yè)單位津補貼調(diào)整提高，調(diào)整了工資，城鎮(zhèn)居民工資性收入增加較多。二是家庭經(jīng)營環(huán)境條件進一步改善，個體工商戶收入增加，促進城鎮(zhèn)居民家庭經(jīng)營凈收入穩(wěn)步增長。

三是隨著安鋼經(jīng)濟效益的有所好轉(zhuǎn)，企業(yè)經(jīng)濟效益也較前幾年變好，企業(yè)工資有所增長。

四是提高低收入家庭最低生活保障標準，擴大低保人群范圍，城鎮(zhèn)居民轉(zhuǎn)移性收入增加。

二、消費性支出穩(wěn)中有升，消費結(jié)構(gòu)進一步改善

1、城鎮(zhèn)消費支出情況如下：2013年，殷都區(qū)城鎮(zhèn)居民人均家庭總支出為19583.21元，同比增長11％，其中人均消費性支出17627.81元，同比增長10%。在居民消費支出中八大類呈現(xiàn)“6升1降1持平”的態(tài)勢。增長類別較大的有衣著類及教育文化娛樂類支出，分別增長79%和43%。下降類別較大的交通和通信支出，下降27%。

2、農(nóng)村居民消費支出情況如下：2013年，農(nóng)村居民人均生活消費支出為9194元，同比增長9%。八大類支出中增長較快的為食品類支出及家庭設(shè)備類支出，其中人均食品類支出為2051元，同比增長29%；家庭設(shè)備類支出為880元，同比增長14%。八大類支出中下降的支出類別為醫(yī)療保健支出，2013年醫(yī)療保健類支出為1743元，同比下降7%。其他支出情況如下：人均衣著類支出為396元，同比增長9%；人均居住類支出為1545元，同比增長6%；人均交通通訊支出為730元，同比增長9%；人均文教娛樂支出為1160元，同比增長10%；人均其他商品和服務(wù)類支出為691元，同比增長3%。

第二篇：我國城鄉(xiāng)居民收入差距分析

淺談城鄉(xiāng)居民收入差距問題

摘要：城鄉(xiāng)居民收入差距既是目前我國收入分配領(lǐng)域中面臨的重大問題，也是今后社會發(fā)展過程中必須高度重視并予以妥善解決的重大社會經(jīng)濟問題。在論述闡述縮小城鄉(xiāng)差距的重要意義后，著重從縱向差距，橫向差距和基尼系數(shù)等方 面分析了我國城鄉(xiāng)居民收入差距的現(xiàn)狀，并提出了相關(guān)了政策建議。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)差距；收入差距；基尼系數(shù)；社會公平

一、我國城鄉(xiāng)居民收入差距表現(xiàn)

改革開放以來，國民經(jīng)濟快速增長，城鄉(xiāng)居民收入成倍增加，人民生活顯著改善由于城鄉(xiāng)居民收入分配格局的不斷變化和收入渠道的不斷拓寬，城鄉(xiāng)居民收入差距的變化趨勢雖經(jīng)多次曲折但總體態(tài)勢是不斷擴大的。

1、縱向差距

縱向差距包括絕對收人差距和相對收入差距。絕對收入差距和相對收入差距既有聯(lián)系又有區(qū)別，都可以作為衡量收入差距的指標。

教據(jù)來潭：《中國統(tǒng)計年鑒2007》．..從表1我們可以看出，1980年一2006年間，隨著經(jīng)濟的增長，我國城鄉(xiāng)居民的收人都有著不同程度的增長。其中，城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入從l980年的47．..6元上升到2006年的11759．5元，絕對額增長11281．9元，增長了大約24．62倍；農(nóng)村居民家庭人均純收入從1980年的l91．3元上升到2006年的3587．0元，絕對額增長3395．7元，增長了大約l8．75倍，相對于城鎮(zhèn)

來說，增長明顯緩慢得多。再從城鄉(xiāng)收入的絕對差距和相對差距數(shù)據(jù)來看，我們發(fā)現(xiàn)，從1980年到2006年這27年問。絕對差距從1980年的286．3元上升到2006年的8172元，增長了大約28．54 倍；相對差距從1980年的2．5O倍上升到205年的3．28 倍，雖然農(nóng)村改革開始后這一比例有所降低，在1985年達到最小值1．86，但進入2O世紀9O年代以來，城鄉(xiāng)收入差距又有擴大，近年來更是呈現(xiàn)加速擴大的態(tài)勢，到2006年更是達到了3．28，大大高于大多數(shù)國家不到1．5的水平。

2、橫 向差距

數(shù)據(jù)來源：根括《中國境計年鑒 2007》數(shù)據(jù) 整理計算 ．

從表2我們可以看出，2006年我國各地區(qū)間城鄉(xiāng)差距最大的是貴州省，城鄉(xiāng)居民收入比達4．59，城鄉(xiāng)差距最小的是上海，城鄉(xiāng)居民收入比為2．26，兩個省(市)份的城鄉(xiāng)差距值的比為2．O3。同時，我們可以發(fā)現(xiàn)，東、中、西部地區(qū)城鄉(xiāng)差距的差異也比較明顯，經(jīng)濟較發(fā)達的東部地區(qū)，包括天津、北京、山東、江蘇、浙江、福建、廣東、上海、海南、河北十省市，其城鄉(xiāng)收入差距比相對較小，平均為2．63；而經(jīng)濟發(fā)展相對比較落后的西部地區(qū)，包括新疆、寧夏、西藏、陜西、內(nèi)蒙古、青海、甘肅、四JIl、重慶、云南、廣西、貴州十二個省市，城鄉(xiāng)收入差距較大，城鄉(xiāng)居民收入比平均為3。77；中部地區(qū)包括山西、河南、江西、安徽、湖南，湖北六省，收入比為3．03，介于東西部之間。

3、基尼系數(shù)

數(shù)據(jù)來源：1980-2 004年數(shù)據(jù)來自‘世界銀行教據(jù)庫’．

從表3我們可以看出，我國城鎮(zhèn)居民基尼系數(shù)由1980 年的0．1813增加到20 06年的0．321,4擴大了77．96%，農(nóng)村從1978年的0．2124增加到2006年的0．3561，擴大了67．66%，..而全國的基尼系數(shù)則從0．298增加到了0．47，也擴大了57．72%。從數(shù)值上看，我國早在1987年就突破了國際公認的0．4警戒線。而且隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展和體制改革的深化，居民收入水平的提高，我國城鎮(zhèn)及農(nóng)村的收入差距必將進一步的擴大。[1]

二、城鄉(xiāng)居民收入差距主要原因探究

1、不統(tǒng)一的戶籍制度和不平等的就業(yè)政策。

由于歷史上形成的城鄉(xiāng)分割體制，中國人從一出生起就注定了今后的人生中將有不同的福利待遇，出生在城市的人生來就比出生在農(nóng)村的人條件優(yōu)越，這種差異和不平等導(dǎo)致種種特權(quán)愈演愈烈。眾多的分析都認為，正是由于戶籍制度等體制性障礙，造成改革開放以來許多大中城市直接動用行政手段來限制農(nóng)民工進入城市就業(yè)，或從事較好行業(yè)、工種的工作，人為地阻礙了人口和勞動力在不同地區(qū)間的合理流動，使得城鄉(xiāng)之間出現(xiàn)了兩個不同的勞動力市場、兩種不同的工資率、兩種不同的福利性收入、兩種不同的就業(yè)政策。這就造成了城鄉(xiāng)之間的收入差距。由于戶口性質(zhì)不同，許多市民能享受的待遇農(nóng)民都無法享受，即使長期在城里生活、務(wù)工的農(nóng)民，也難以取得與城市居民同等的待遇。這種由戶口的不平等性所帶來的待遇上的不平等，特別是由農(nóng)村戶口所受到的限制性規(guī)定，嚴重

阻礙了農(nóng)村勞動力向城市的轉(zhuǎn)移，已經(jīng)轉(zhuǎn)移到城里的農(nóng)民工也只能作為一個特殊的群體而存在，這一切都使得城鄉(xiāng)居民收入差距難以縮小。[2]

2、城鄉(xiāng)改革不平衡也制約了農(nóng)村的發(fā)展，拉大了城鄉(xiāng)的發(fā)展差距。眾多研究都指出，我國2O世紀70年代末實行的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制改革曾縮小了城鄉(xiāng)收入的差距，改革和發(fā)展的重點在8O年代中期由農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市，農(nóng)村改革從1984年起就明顯不再有強力推進，并逐漸滯后于城市改革，在城鄉(xiāng)分割的體制下，城市發(fā)展獲得了優(yōu)于農(nóng)村的政策支持平臺，也為主要基于城市利益的權(quán)衡來取舍改革的重點和路徑提供了便利。隨著國家政策對城市改革的傾斜和集中，城市發(fā)展速度加快，農(nóng)村發(fā)展相形見細，城鄉(xiāng)收入差距日漸擴大。尤其是農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)不完善，限制了農(nóng)民手中土地的補償、就業(yè)、社會保障的完善，甚至導(dǎo)致城市政府可以按照機會主義的原則，靈活取舍對計劃和市場手段的運用，.為資源加快向城市集中增開了～道閘門。使得農(nóng)民成為了城市改革的廉價成本承擔(dān)者和利益受損者，造成了不僅僅是城鄉(xiāng)收入差距甚至于是部分農(nóng)民的生存危機。

二、解決城鄉(xiāng)居民收入差距過大的政策建議

1、發(fā)展農(nóng)業(yè)．增加農(nóng)民收入

一方面要通過發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，推動農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，使農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、高附加值農(nóng)業(yè)、市場農(nóng)業(yè)和二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化；另一方面要增強農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，傳授科學(xué)技術(shù)和增產(chǎn)門路，提高農(nóng)民的文化教育水平，從而加快農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移。此外，還要加大對農(nóng)業(yè)資金和科技的投入，切實減輕農(nóng)民負擔(dān)等政策措施。

2、統(tǒng)一城鄉(xiāng)財稅制度

建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的公共財政政策和現(xiàn)代稅收政策，進一步發(fā)揮財政政策和稅收政策的宏觀調(diào)控作用，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。統(tǒng)一城鄉(xiāng)稅制鞏固農(nóng)村稅費改革成果，從根本上減輕農(nóng)民負擔(dān)。統(tǒng)一城鄉(xiāng)財政加大農(nóng)業(yè)投入，應(yīng)堅持多予、少取、放活原則，逐步加大國家財政對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村支持的力度，增加農(nóng)民可支配收入和購買力，提高農(nóng)村居民消費水平，并逐步優(yōu)化農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)。[3]

3、進一步完善農(nóng)村社會保障體系

中國城鄉(xiāng)社會保障制度的非均衡發(fā)展，使得社會保障待遇在城市居民和農(nóng)村居民之間的分配很不公平因此，應(yīng)通過建立全社會統(tǒng)一的社會保障體系、多層次的農(nóng)村社會保障體系和農(nóng)村最低生活保障制度。[4]把農(nóng)民納入整個社會保障制度范

圍，特別是在農(nóng)民的醫(yī)療保險和養(yǎng)老保險方面，要積極探索農(nóng)民合作醫(yī)療制度和農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度，以排除農(nóng)村居民的后顧之憂。

4、加強制度建設(shè)。規(guī)范各種分配制度

通過政府的強制性作用，加強制度建設(shè)，改變不合理的制度設(shè)置，體現(xiàn)社會公正的原則。繼續(xù)深化改革，堅持“效率優(yōu)先，兼顧公平”的收入分配原則，建立健全的激勵機制、約束機制和收入分配機制。具體而言，對于農(nóng)村來說，應(yīng)該縮減基層組織的冗員，規(guī)范農(nóng)村稅費，減輕農(nóng)民負擔(dān)；對于企業(yè)來說，要探索職工績效和勞動分紅等模式，積極試行企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人、科技骨干年薪制和股權(quán)分配制度。同時，逐步取消戶籍制度的限制，允許勞動力自由流動，加快中國的城市化過程[5]

城鄉(xiāng)居民收入差距近年來已經(jīng)成為了國家高度重視，也引起了社會各界人士的普遍關(guān)注。冰凍三尺，非一日之寒。雖然城鄉(xiāng)居民收入差距這個社會問題不可能一時半刻，一兩年就可以解決。但是只要我們國家在方向上把握住了這個問題，再加上社會各界人士獻言建策，人民的奮發(fā)向上的努力，全面建設(shè)有中國特色的社會主義，實現(xiàn)全面的小康社會水平一定可以實現(xiàn)。

參考文獻：.[1]陳云．我國城鎮(zhèn)居民收入差距演變及“十一五”趨勢分析[J]．經(jīng)濟經(jīng)緯，2008 [2]李錦．城鄉(xiāng)收入差距問題的制度解析與矯正l-J]．知識經(jīng)濟2008，[3]張晶．我國居民收入差距問題分析與對策研究[J]．生產(chǎn)力研究，2008． [4]王敏玉．縮小收入差距。構(gòu)建和諧社會[J]．東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)2007 [5]牛蘇林．和諧發(fā)展要重視解決收入差距擴大問題[刀．學(xué)習(xí)論壇，..2007

第三篇：城鄉(xiāng)居民收入現(xiàn)狀分析和影響

城鄉(xiāng)居民收入現(xiàn)狀分析和影響

根據(jù)假期調(diào)查發(fā)現(xiàn)，城縣與鄉(xiāng)村的收入還存在很大的差距。城鄉(xiāng)居民收入差距拉大，會影響到經(jīng)濟的增長，不利于全國的發(fā)展。城鄉(xiāng)居民收入進一步拉大，會導(dǎo)致發(fā)展極不平衡。我國居民收入差距大的現(xiàn)狀可以從多個方面反映出來

（一）從城鄉(xiāng)居民人均收入比來看，城鄉(xiāng)居民收入差距進一步拉大。我國在改革開放初期

城鄉(xiāng)人均收入比為2:1,1995年為2.72:1,2001年為2.92:1,2003年進一步擴大為3.23:1，2005年約為3.22:1.這不僅僅是國家城鄉(xiāng)居民收入差距，就僅從我們所居住的城鄉(xiāng)而言，這也是一直存在的問題。

（二）從基尼系數(shù)來看，城鄉(xiāng)居民收入分配的社會公平程度嚴重失衡。1978年前我國城鄉(xiāng)

居民收入的綜合基尼系數(shù)約在0.20~0.24之間。但此后城鄉(xiāng)居民收入的綜合基尼系數(shù)開始拉大……

（三）從城鄉(xiāng)居民人就生活消費支出來看，我國城鄉(xiāng)居民消費水平進一步拉大，也表明收

入差距的擴大。

（四）從恩格爾系數(shù)看，城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)差距很大。表明城鄉(xiāng)居民收入差距在拉大。在20世紀80年代末和90年代初期，農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)下降較快，與城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)逐漸接近，但是在90年代中后期，城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)下降的速度比農(nóng)村居民更快一些城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差距逐漸拉大，高于改革開放初期的水平。……

我縣附近的居民收入現(xiàn)狀總體也是存在很大的差距，導(dǎo)致我縣發(fā)展緩慢。

那引起城鄉(xiāng)居民收入差距大的原因是什么呢？

（一）

第四篇：城鄉(xiāng)居民收入調(diào)查

城鄉(xiāng)居民收入調(diào)查（2011.02.20）

中國網(wǎng)絡(luò)電視臺消息（焦點訪談）：每到過年，大家都會把過去一年的生活盤點一下，那么2010年全國百姓的日子過得怎么樣呢?國家也做了盤點，國家統(tǒng)計局隨機抽選6.8萬個農(nóng)村住戶和6.5萬個城鎮(zhèn)住戶，直接入戶調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，2010年城鄉(xiāng)居民收入穩(wěn)步增長，其中低收入群體收入增長較快。那么對于收入的變化普通人有什么親身感受呢？ 城鎮(zhèn)居民收入穩(wěn)步增長 家庭消費逐漸多樣化

在北京市西城區(qū)的一條胡同里，住著傅民一家。傅民是小學(xué)老師，丈夫王盛輝是一家企業(yè)的員工，他們11歲的女兒正在上小學(xué)。自從2008年，傅民家被國家統(tǒng)計局抽中做住戶調(diào)查后，傅民就養(yǎng)成了一個習(xí)慣，對家里的收支做詳細的記錄。大到工資收入，小到買的零食都在記賬之列。在傅民的賬本上，記錄了她這幾年工資的變化：2008年12月的工資2700多元，到了2009年12月份是2900多元，2010年12月份3400多元。

傅民告訴記者，2010年9月，北京市給她補發(fā)了一筆11700元的義務(wù)教育績效工資。按照政策，從09年1月開始給教師職工發(fā)放義務(wù)教育績效工資，這是傅民以前沒有的一塊收入。

傅民家收入的主要來源是夫妻二人的工資，妻子傅民的工資每年都在漲，而且增幅有逐年擴大的趨勢。那么在企業(yè)工作的丈夫王盛輝呢？王盛輝說，2009年月收入在4000元左右，2010年月收入提高到5000元，今年隨著公司效益的增加，也會有20%左右的提高。

記收入也要記消費支出，只有計算了消費支出，才知道自己收入的增長有沒有跑過消費的增長？那么支出又如何能做到筆筆不落呢？傅民說，比方去超市買東西，回家后就照著購物小票一項一項來記，像去市場買菜等花銷，回家后都會及時記上。

像這樣的收支賬本，傅民家每月都有一本。調(diào)查員每月20號來收賬本。以09和10兩年為例，09年傅民全家可支配收入是89568元，10年是104824元，增長了17%。他們一家的收入是增長了，那么消費支出呢？據(jù)了解，傅民家09年總支出57062元，10年是68688元，增加了11626元。王盛輝告訴記者，這多支出的1萬多塊錢主要用于小孩兒利用假期去韓國、云南大理旅游。他認為，這種消費結(jié)構(gòu)的變化跟家庭收入的增長密不可分。

同住在北京市西城區(qū)的楊謙家，也是被隨機抽中的調(diào)查戶。家里只有楊謙和老伴兒羅小芳兩個人，他們都是企業(yè)退休員工。楊家的主要收入來源于老兩口的退休工資、妻子退休后被返聘的工資和房屋的租金。2009年，剔除集中提取住房公積金75000元的影響，楊家正常的家庭可支配收入是104626元，2010年是126504元，同比增長20.9%，也就是增加了2萬多元的收入。

楊家收入的主要增長點是國家對離退休金的調(diào)整，這也是促進居民特別是低收入人群增收的重要舉措之一。而楊家消費性支出從09年的6萬多漲到了10年7萬多，增長了11.1%。這和收入增長的20.9%相比，楊謙感到很滿意。他說，收入增加了就有錢在體育健身和其它娛樂活動方面進行消費了。

楊謙家和傅民家增收的主要原因，分別來源于養(yǎng)老金、離退休金等轉(zhuǎn)移性收入的上漲和

工資性收入的上漲。他們兩家消費支出的增長具有共同點，都花在了健身、旅游等改善生活質(zhì)量的方面。這兩戶是城鎮(zhèn)居民生活的縮影，那么北京市城鎮(zhèn)居民的可支配收入整體狀況如何？呈現(xiàn)怎樣的趨勢呢？

據(jù)國家統(tǒng)計局北京調(diào)查總隊城鎮(zhèn)住戶調(diào)查處工作人員楊守國介紹，總的來說都有不同程度的增長，但是低收入群體增幅要快于平均水平。統(tǒng)計圖表顯示，低收入群體2010年的可支配收入是13692元，比09年增了13.2%，這個增幅比平均水平要高出4.5個百分點。

低收入群體收入增幅比較大，不僅是北京市，也是2010年全國城鎮(zhèn)居民收入的特點。農(nóng)村居民收入增長速度超過城鎮(zhèn)居民

那么全國范圍內(nèi)的農(nóng)村居民收入怎么樣呢？記者走訪了以農(nóng)業(yè)收入為主的黑龍江省。張亞文家是黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)前進村的普通農(nóng)戶，一家三口還有位90歲的老母親。她告訴記者，2009年她的家庭總收入是27260元，2010年45560元，增長了6成多。其中糧食收入增加了近2000元，增加原因是產(chǎn)量和收購價格的提高；牛具費增加了近5000元，增加原因是家里馬匹出租率的提高；另外就是她和丈夫趙海農(nóng)閑時打短工的收入也增加了2000多，增加原因是打工工資的提高。

扣除生產(chǎn)經(jīng)營成本后，張亞文家2010年人均純收入是7934.76元，比09年上漲46.7%。

同村的沈繼輝家以種糧和養(yǎng)殖蛋雞為主，2010年人均純收入達到了11253.6元，比09年上漲42.7%。

除了調(diào)查戶之外，為了看看農(nóng)戶們的普遍生活水平，記者又隨機走訪了幾家農(nóng)戶。發(fā)現(xiàn)不少家都有電腦、大屏幕液晶電視和汽車，有的甚至一家就有三臺車。相比之下，兩個調(diào)查戶的收入在這個村里也就是個中等水平。

村民們告訴記者，現(xiàn)在種地不花錢，政府還給補貼錢。另外現(xiàn)在還有醫(yī)療保險，這跟收入都有直接關(guān)系。這幾年農(nóng)村的日子是越來越好過。

根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，2010年我國農(nóng)村居民全年人均純收入5919元，實際增長10.9%；城鎮(zhèn)居民全年人均可支配收入19109元，實際增長7.8%。

國家統(tǒng)計局住戶辦主任王萍萍說，總的來看10年城鄉(xiāng)居民收入是穩(wěn)定增長，低收入群體收入增長較快，其中一個特點是農(nóng)民的收入增速超過城鎮(zhèn)居民。這是1998年以來第一次農(nóng)村居民收入增長速度超過了城鎮(zhèn)居民。

北京師范大學(xué)收入分配與貧困研究中心主任李實教授認為，2010年農(nóng)民收入增長首次超過城市居民收入增長，這意味著城鄉(xiāng)居民之間的收入差距出現(xiàn)縮小這樣一個跡象。特別在農(nóng)村內(nèi)部，低收入群體收入的增長，超過了高收入群體的收入增長，這意味著農(nóng)村內(nèi)部收入差距也出現(xiàn)一個縮小這樣一個現(xiàn)象。城市內(nèi)部也出現(xiàn)了這樣一些同樣的現(xiàn)象。這樣的話，在一定程度上反映了在整個成長過程中低收入人群能夠分享到一個增長的成果。

2010年，不少地區(qū)都上調(diào)了最低工資標準、最低生活保障標準和養(yǎng)老金標準，這在很大程度上拉升了城鎮(zhèn)中低收入群體收入的增長幅度。而在農(nóng)村，國家的各種補貼和惠農(nóng)政策減輕了農(nóng)民的負擔(dān)，再加上農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲和農(nóng)民工工資的提高，農(nóng)民的錢包也鼓了起來。政策的調(diào)控使得百姓整體收入增長的同時，收入的差距也在縮小。在未來的日子里，國家的努力和百姓的期盼都是同一個目標：讓大家的收入再上一個新臺階，讓全體百姓都能分享到經(jīng)濟增長的新成果。

第五篇：安陽市殷都區(qū)主體多元高效課堂

安陽市殷都區(qū)主體多元高效課堂“雙向五環(huán)”教學(xué)基本模式

河南省安陽市殷都區(qū)結(jié)合全區(qū)推進主體多元教育，打造高效課堂模式初期階段的需要，設(shè)計了具有區(qū)域推進普適性的高效課堂模式——殷都區(qū)主體多元高效課堂“雙向五環(huán)”教學(xué)基本模式。

“雙向”是指課堂遵循教學(xué)過程的遞進和學(xué)生認知發(fā)展的規(guī)律，是由教師和學(xué)生雙邊，通過教與學(xué)的互動，既發(fā)展學(xué)生的主體性，又開發(fā)學(xué)生的多元智能，進而達到教學(xué)相長、雙贏共好的最優(yōu)化的育人效果。

“五環(huán)”指課堂教學(xué)實踐過程中五個相連的基本環(huán)節(jié)。即學(xué)生預(yù)習(xí)·教師導(dǎo)學(xué)，學(xué)生合作·教師參與，學(xué)生展示·教師激勵，學(xué)生探究·教師引領(lǐng)，學(xué)生達標·教師測評。

“雙向五環(huán)”是一種把學(xué)生的主體性這種內(nèi)在精神，作用于學(xué)生多元智能開發(fā)上的主體性和多元性相融合的課堂教學(xué)基本模式。這一模式的實質(zhì)是以學(xué)生全面和諧、主動活潑發(fā)展為中心。在教學(xué)過程中建立民主、平等、合作的師生關(guān)系，構(gòu)建師生互動、生生互動，師生成為“學(xué)習(xí)共同體”的一種新型的育人模式。

模式呈現(xiàn)

“雙向”是沿著教與學(xué)的發(fā)展方向設(shè)計內(nèi)容的。學(xué)的一方是：預(yù)習(xí)——合作——展示——探究——達標；教的一方是：導(dǎo)學(xué)——參與——激勵——引領(lǐng)——測評。

“五環(huán)”是按照教學(xué)過程對內(nèi)容進行構(gòu)建的。即學(xué)生預(yù)習(xí)·教師導(dǎo)學(xué)，學(xué)生合作·教師參與，學(xué)生展示·教師激勵，學(xué)生探究·教師引領(lǐng)，學(xué)生達標·教師測評。

如果說“雙向”是按縱向構(gòu)建設(shè)計教與學(xué)的內(nèi)容，其核心是發(fā)展；那么“五環(huán)”就是按照橫向構(gòu)建設(shè)計內(nèi)容，其核心是結(jié)構(gòu)。“雙向五環(huán)”組合在一起，就使教、學(xué)內(nèi)容形成了一個縱成線橫成面的網(wǎng)絡(luò)化結(jié)構(gòu)。