第一篇：關于當前河南省意識形態工作有關情況的調查

關于當前河南省意識形態工作有關情況的調查

遵照省委主要領導的重要批示精神，省委宣傳部對我省的意識形態工作開展了全面調研，并作了認真分析研判，提出了進一步做好我省意識形態工作的意見建議。

一、當前我省意識形態領域總體形勢向上向好

（一）理論武裝進一步強化。我省堅持把學習貫徹總書記系列重要講話精神和調研指導河南工作時的重要講話精神作為突出政治任務，以黨委（黨組）中心組和領導干部為重點，推動各級黨組織和廣大黨員干部及時學、專題學、深入學，進一步提高了思想認識。深入開展中國特色社會主義和中國夢宣傳教育，引導干部群眾不斷增強道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。

（二）主流輿論不斷鞏固壯大。全省主流媒體堅持團結穩定鼓勁、正面宣傳為主的方針，牢牢把握正確的輿論導向，形成了聲勢效應、規模效應、引領效應，鞏固了積極健康向上的主流輿論。傳統媒體和新媒體一體管理、交集互動、共同發聲機制正在形成，輿論引導管控能力進一步提高，為實現中原崛起河南振興富民強省營造了良好輿論氛圍。

（三）文明河南建設成效顯著。省委高度重視精神文明建設，通過文明河南建設載體，積極培育和踐行社會主義核心價值觀。倡導“做文明人、辦文明事”，突出抓好道德建設、法治建設、誠信建設和服務型機關建設，群眾性精神文明創建活動取得豐碩成果，昂揚向上、和諧友愛、公平正義的社會氛圍更加濃厚。

（四）思想文化陣地更加鞏固。以精神文明建設“五個一工程”評選為龍頭，深入實施 “中原人文精神精品工程”，推出一批弘揚社會主流價值、傳承優秀傳統文化的精品力作，豐富了群眾精神文化生活。鞏固了宣傳思想文化陣地。加大對文化市場的監管力度，堅持不懈地開展“掃黃打非”，庸俗低俗媚俗之風得到有效遏制。

（五）網絡生態得到明顯凈化。推動網絡治理從“外在管網”向“內在治網”轉變，建立工作機構，充實管理隊伍，完善工作機制，加強網絡宣傳管理，形成網上正面宣傳強勢。深入開展規范網站地方頻道管理、集中整治網絡新聞傳播“四亂”現象、清理網上惡性政治謠言等專項行動，依法查處了一批違規網站，網絡空間更加清朗。

二、我省意識形態領域值得注意的情況

（一）當前經濟下行壓力導致一些人對形勢缺乏信心。一些人對經濟結構調整、經濟增速下滑、股市動蕩、房市不振等問題，出現一些悲觀言論，影響人們對經濟社會發展的信心；一些人對就業難、看病難、環境污染等問題發牢騷，產生抱怨情緒；一些人以當前反腐敗的嚴峻形勢和查辦的貪污腐敗反面典型，否定黨員干部隊伍的主流。

（二）市場經濟條件下人們思想觀念多樣性對意識形態工作的挑戰。隨著我國改革開放的深入，社會經濟成分、組織形式、就業方式、利益關系和分配方式的日益多樣化，人們思想活動的獨立性、選擇性、多變性和差異性進一步增強。這種多樣化的民眾意識由于觀點與主張的不同，必然會在一定程度上對主流意識形態造成沖擊，極有可能消解社會主義意識形態的來源和基礎。

（三）人們思想活動的復雜性、個人價值趨向多樣化對意識形態工作的挑戰。由于現實中思想觀念的多元性，更需要一種富有生機和活力的思想來建筑全體人民的精神支柱。馬克思主義以其科學性、徹底性、批判性和開放性歷史地承擔起了這一使命，有針對性地制定、實施文化發展政策，關注市場經濟條件下人們的處境和精神需求，為群眾提供精神關懷，是社會主義意識形態建設面臨的新課題與新的挑戰。

（四）各種思潮相互激蕩相互滲透對意識形態工作的挑戰。伴隨著我國改革開放的深入發展，西方文化和各種學術流派在中國得到廣泛的傳播，這對我們全面深入的了解西方文化，吸收外國文化的精華，以及拓展我國文化的世界視野等方面都有積極的作用。同時，這些形態不

一、紛至沓來的西方各種學術流派也加大了對社會主義意識形態建設的滲透和瓦解，與社會主義意識形態展開了“沒有硝煙的意識形態戰爭”。

（五）網絡文化安全對意識形態工作的挑戰?；ヂ摼W等高新技術的發展，給我國的意識形態建設帶來負面影響。網絡傳播是與西方發達國家主導的全球化模式相輔相成的。西方發達資本主義國家利用互聯網等現代傳媒作為主要渠道，采取網絡貼文、電子郵件甚至專門雇用網絡寫手等手段，對外進行思想文化滲透。這種技術優勢為西方發達國家大力輸出本國文化意識形態、發動攻心戰，提供了方便之門，并正在挑戰傳統的意識形態工作。

三、進一步做好我省意識形態工作的建議

（一）突出抓好思想理論建設。一要加強學習，強化思想理論武裝。堅持用中國特色社會主義理論體系武裝頭腦，把學習貫徹總書記系列重要講話精神作為突出政治任務。二要開展經常性黨性教育，落實全面從嚴治黨。逐步完善教育體系，拓展教育形式，不斷增強黨性教育的系統性、實效性、針對性。三是深化研究。組織全省社科理論界開展深入研究，在主流媒體刊發辨析錯誤思潮的理論文章，幫助廣大黨員干部分清是非、澄清認識。

（二）強化和落實意識形態工作責任制。一是落實意識形態工作責任制。黨委（黨組）書記是第一責任人，要旗幟鮮明地站在意識形態工作第一線，對履行責任不到位、出現嚴重問題的，要作出相應處理。二是加強意識形態領域情況的分析研判。黨委（黨組）要建立健全意識形態領域問題定期分析研判機制，不定期對重大輿情、重點情況、重要社情民意中的傾向性苗頭性問題進行分析研判。三是完善齊抓共管的意識形態工作協調聯動機制。努力形成大意識形態工作格局，凝聚做好工作的合力。

（三）著力提高輿論引導能力。一是牢牢把握社會發展進步的本質和主流，大力宣傳中央和省委的中心工作、重大部署，充分反映我省經濟社會發展的好趨勢、好態勢、好氣勢。二是及時有效做好突發事件和熱點問題的引導。加強突發事件引導；把握好輿論引導的“時、度、效”,提高對熱點問題的引導力；加強內宣與外宣資源整合,既統籌考慮、統籌部署、統籌實施,又有的放矢、各有側重、形成合力。三是加強主流媒體能力建設。積極推動傳統媒體和新興媒體的深度融合，進一步提升宣傳實效。

（四）不斷加大網絡管理力度。一是加強全省網絡基礎建設工作。網信部門要不斷完善網絡管理、輿論引導、應急處置、跨部門合作聯動等方面的工作制度，確保“有人管、管得住、管得好”。二是認真研究新媒體傳播規律、運營規律，制定完善適合于新媒體特別是“兩微一端”健康發展的管理和運行機制。三是積極開展網上輿論斗爭。對網絡謠言、政治類有害信息等，要敢于亮劍，又要善于亮劍，掌握好出擊、回擊、淡化、封堵等措施，堅決批駁錯誤言論，打好網上輿論戰。

（五）提升宣傳思想文化陣地管理水平。一是貫徹落實黨管媒體原則，使黨報黨刊黨網始終牢記自己姓“黨”，堅持什么、反對什么，都要符合黨的要求。二是加強高校宣傳思想陣地管理。堅持學術研究無禁區、課堂講授有紀律，強化高校課堂教學紀律；改進高校思想政治工作。三是落實誰主管誰負責和屬地管理的原則，研究制定加強對哲學社會科學報告會、研討會等的管理的具體措施。四是進一步加強文化市場監管,深入開展“掃黃打非”。

（六）切實加強基層宣傳思想文化工作。一是充實基層工作力量。切實加強基層宣傳文化隊伍建設，解決基層宣傳文化單位人員配備、基本待遇、工作條件等方面的實際問題。二是加強基層設施建設。創新思路，因地制宜，與扶貧攻堅、新農村建設、農村精神文明創建等工作結合起來，推動農村特別是貧困地區宣傳文化設施建設。三是加大資金投入。不斷加大財政投入力度，積極引導社會力量參與、支持基層文化建設，形成多元、穩定的基層宣傳文化設施投入機制，確?？沙掷m發展。

課題主持人：王承哲（中共河南省委宣傳部）

課題參加人：秦潔 王獻福 王政翔 王志立 楊雪 袁進霞

第二篇：意識形態調查問卷

當代大學生意識形態領域問卷調查

1．你信仰馬克思主義嗎？

（A）不信仰（B）沒體會信不信仰（C）有點信仰（D）信仰

2．您對社會意識形態的態度？

（A）不怎么關心，什么制度都無所謂(B)堅信馬克思主義和社會主義制度(C)不相信社會主義制度，認為其他社會制度比較好(D)西方資本主義制度好

3．您對當前我國社會制度的認同？

（A）認同而且滿意（B）認同但有些不滿意(C)不認同也不滿意（D）無所謂

4．在春節與圣誕、七夕與西方情人節、重陽節與感恩節這三組節日中你更喜歡中國節日有多少個？

（A）0個（B）1個（C）2個（D）3個

5．你聽說過文化滲透、了解文化滲透嗎？（）

（A）沒聽說過，不了解（B）聽說過，不了解（C）聽說過，比較了解（D）聽說過，很了解

6．上馬原和毛中特理論課你通常（）

（A）經常睡覺（B）隨便聽不聽(C)比較認真聽講（D）很認真聽講

7．你不喜歡理論課的原因是（）

（A）我比較喜歡（B）老師授課乏味（C）課程內容枯燥（D）個人原因

8．如何看待我國意識形態領域的斗爭

（A）沒怎么注意（B）聽講過，不甚了解（C）有大致了解（D）具長期性又十分尖銳復雜

9．你認為西方意識形態和價值觀的滲透離你有多遠？

（A）很遠（B）沒注意（C）無所謂（D）衣食住行娛樂教育的方方面面面

10．你認為意識形態領域與敵作斗爭的前沿陣地是（）

（A）課本、報紙（B）廣播（C）電視（D）網絡

11．你認為該如何加強社會意識形態建設?

（A）加強黨政領導干部和全體黨員的馬克思主義基本理論教育

（B）培育好、引導好社會組織，強化其宣傳意識形態的作用

（C）積極繁榮社會主義先進文化，構建意識形態的良好載體

（D）提高解決人民內部矛盾的能力，充分發揮社會主義意識形態的社會整合功能 12.國產劇電影和外國電影，你更愿意將錢花費在

（A）國產電影（B）國外電影(C)請說明理由

13.你認為現在圣誕節、情人節等節日文化以及外國品牌大量進入中國算是文化滲透么？（A）算是(B)不算是(C)我不知道

14.你認為加強主流意識形態的宣傳有必要么？

(A)有必要，應該讓更多人了解(B)沒必要，了解了也沒什么用處(C)無所謂，和我無關 15.你是否同意一下觀點（同意在括號內打√，不同意打×）（1）美國電影中常常宣揚個人英雄主義（）（2）中國沒有民主（）（3）意識形態會通過電視、電影、書籍來傳播（）（4）西方的意識形態與文化完全不可?。ǎ?）中國向西方學習意識形態一定是極好的（）（6）你是否知道意識形態的明確定義（）（7）你是知道美國中情局對華《十條誡令》（）

第三篇：當前網絡意識形態觀察解析

當前網絡意識形態觀察

2015-07-20 09:51來源:人民論壇作者:人民論壇特別策劃組 字號:近期,網絡上質疑革命英烈的聲音此起彼伏?！包S繼光堵槍眼不合理”,“劉胡蘭系被鄉親所殺”,“雷鋒日記全是造假”,“狼牙山五壯士其實是土匪”……諸多質疑惡搞的聲音猶如盛世樂章中幾個不和諧的音符,稀釋了廣大網民濃郁的愛國激情,動搖了民眾對歷史人物和事件的堅定而積極的看法。尤其對80、90 后的青年人而言,片面、扭曲、分散的網絡意識形態對他們樹立正確的歷史觀、國家觀有百害而無一利。

應該肯定,十八大以來主流意識形態向好向上,不斷與時俱進,“中國夢”、“社會主義核心價值觀”、“四個全面”等戰略理念,充實了主流意識形態內涵,使主流意識形態的輪廓更趨明晰,主場優勢更加凸顯。人民論壇問卷調查中心專題調查結果顯示,78.3%的受訪者認為,中央關于經濟社會發展的新思想、新戰略、新觀點、新舉措,在網絡上得到了充分的傳播和解讀。與此同時,受訪公眾對“四個全面”、“一帶一路”、“新型大國關系”等重大戰略思想和政策部署的認可度全部在4分以上(5分代表“完全認同”。但調查結果同時反映出,網絡主流意識形態的影響力仍有局限,整體態勢有喜有憂。

網絡輿論,雜音不絕。在當前的網絡輿論場,有一股輿論潛流,對于代表主流意識形態的聲音,冷嘲熱諷,甚至圍攻。凡是主流意識形態倡導的,它就會反對。而且,很多反對缺乏理性支撐,為了反對而反對,是情緒化、標簽化的反對。還有個別所謂的知名專家學者也出來參與圍攻,更助長了網絡輿論的非理性繁榮。同時,一些非主流意識形態越來越多地借助學術討論、政策辯論平臺,利用一些“公共知識分子”傳播和鼓噪其聲音與主張,具有一定的迷惑性和欺騙性。

各種思潮,交鋒交匯。網絡等新媒體特有的高效性、廣泛性、互動性、滲透性等特點,為各種社會思潮相互激蕩、為各種非馬克思主義乃至反馬克思主義思潮的

滋長蔓延,提供了最便捷平臺。各種網絡思潮相互交織、相互依存、相互影響,進步與落后的觀念相互制衡、相互挑戰,形成了眾聲喧嘩的熱鬧場面。網絡已成為正確思想與錯誤思想交鋒的比武擂臺,成為健康文化與腐朽文化較量的搏斗場所,成為意識形態領域滲透與反滲透的硝煙戰場,直接關系到改革發展和社會穩定的大局。

主流引導,有待加強。正確引導網絡輿論,需要大的政治智慧和傳播技巧。網絡意識形態的構建邏輯,并非是簡單地、人為地、大而化之地將非主流意識形態取消、取締,而是要創造出主流意識形態和非主流意識形態“百花齊放”的輿論生態。主流意識形態不能陷入“自說自話”的表達怪圈之中,而應“放低身段”,以平視而非俯視的姿態,以探討、討論的口吻而非生硬的說教、命令,以說理而非宣傳、生動而非古板、新穎而非老舊的方式贏得網民的信任和理解,從而加強網絡輿論引導。

中央有關部門高度重視網絡意識形態問題,特委托人民論壇開展專題調查研究。人民日報副總編輯杜飛進從問卷設計到課題成果集成,全程給予悉心指導。網絡是沒有硝煙的戰場,占領網絡輿論陣地,發揮主場優勢,需要我們加大網絡

治理力度。伴隨著十八大以來的新思想之風、新情懷之氣、新作風之勢,我們相信,中國的網絡主流意識形態將更清晰、更理性、更完善。

聲明:本文為人民論壇雜志社原創內容,任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權,轉載時務必標明來源及作者,否則追究法律責任。

[責任編輯:張夏夢] 2015網絡輿論場新角力

2015-07-20 09:56來源:人民論壇作者:張濤甫 字號: 核心提示:當前,中國意識形態領域總體上趨于穩定,主流意識形態“基本盤”相對穩固,但雜音、噪音仍然存在。形形色色的聲音交鋒、交匯、交織,形成了眾聲喧嘩的熱鬧場面。其中,網絡空間的意識形態表達較為活躍,以非主流意識形態尤甚,但其

象征意義大于實質意義,對主流意識形態“基本盤”未形成顛覆性的威脅。這是當前意識形態領域的“新常態”。在相當長的一段時間內,這種格局不會改變。

【摘要】當前,中國意識形態領域總體上趨于穩定,主流意識形態“基本盤”相對穩固,但雜音、噪音仍然存在。形形色色的聲音交鋒、交匯、交織,形成了眾聲喧嘩的熱鬧場面。其中,網絡空間的意識形態表達較為活躍,以非主流意識形態尤甚,但其象征意義大于實質意義,對主流意識形態“基本盤”未形成顛覆性的威脅。這是當前意識形態領域的“新常態”。在相當長的一段時間內,這種格局不會改變。

【關鍵詞】意識形態互聯網社會思潮【中圖分類號】D07 【文獻標識碼】A 互聯網成為意識形態競爭主戰場,非主流社會意識形態非理性繁榮,在底層社會有較穩定的市場

當下中國意識形態領域橫跨網上、網下兩個空間,表現出甚為復雜的特征,存在諸多不確定性,面臨一系列的新問題、新變化,可概括為如下諸方面: 第一,互聯網成為意識形態表達的新空間、意識形態競爭主戰場。在線下,意識形態安全網相對牢固。在傳統媒體上,意識形態領導權、話語權基本穩固。非主流意識形態難以在傳統媒體空間發聲,即便發聲,也經常是邊緣性的。但是,在互聯網空間,主流意識形態存在感遭到稀釋。主因是,非主流意識形態恣意反彈,迅速占據網絡空間,經常與主流意識形態對沖,削弱了主流意識形態的影響力。近一兩年來,主流意識形態加大了網絡空間的存在感,在話語語法再造、話語表達策略以及傳播策略方面均有了顯著改進,管理者同時加大了對網絡空間秩序的治理力度,改變了此前主流意識形態與非主流意識形態網絡空間力量對比懸殊的被動局面。

第二,主流意識形態與時俱進,價值輪廓更趨明晰,逐漸彰顯主場優勢。主流意識形態不僅要為執政黨的統治合法性提供辯護,還需呼應時代的要求,回應社會的訴求。十八大以來,主流意識形態與時俱進,賦予自身新的內涵?！爸袊鴫簟薄ⅰ吧鐣髁x核心價值觀”、中國傳統文化等表述,充實主流意識形態內涵,優化其邏輯結構,使主

流意識形態的輪廓趨于明晰,社會認同度也在提升,漸漸彰顯其主場優勢。但主流意識形態的影響力仍有局限,未能下沉到社會底層,未能真正主導網絡空間。

第三,非主流社會意識形態非理性繁榮,形成“流動性過?！?。在非主流意識形態中,社會意識形態是流動性最大、影響面最廣的意識形態集群。非主流社會意識形態光譜并不明晰,它是由一系列涇渭不分的非主流意識形態集結而成的意識形態群落。與主流意識形態相比,非主流社會意識形態屬于“散兵游勇”,大面積存在,形成“流動性過?！?。由于其浮游于社會底層,與人們的日常生活緊密關聯,在底層社會有較穩定的市場,擁有廣泛的“群眾基礎”。

網絡化生存是社會意識形態的顯著特征。其在互聯網空間鶯飛草長、非理性繁榮,對主流意識形態構成了前所未有的挑戰。雖然非主流社會意識形態群落魚龍混雜,良莠并存,但其在對待主流意識形態的態度上幾乎是一致的,那就是解構主流意識形態的權威。凡是主流意識形態倡導的,它就會反對。而且,很多反對缺乏理性支撐,為了反對而反對,即情緒化、標簽化的反對。比如,主流意識形態倡導的歷史上的英雄,在網上會遭到網民的顛覆或嘲弄。諸如“邱少云在烈火中捐軀是半生不熟的烤肉”、“黃繼光堵槍眼不合理”、“董存瑞炸碉堡系虛構”、“劉胡蘭精神有問題”等刺耳言論在網絡上遭到跟風炒作,那些曾光耀歷史的著名英雄,在網民眼里,成了調侃、抹黑、質疑的靶子。這種虛無歷史、解構英雄的現象在網上大面積存在,稀釋了主流英雄主義話語正能量。非主流社會意識形態中的拜金主義和享樂主義具有雙向的力量:一方面它們是網上仇官、仇富的社會意識“酵母”,對于網上那些招搖過市或被反腐擊中的獵物,會蜂擁圍堵,群起而攻之;另一方面,它們也會成為眾多網民照單全收的精神食材。仇富和羨富是一個硬幣的正反面。網民一邊同仇敵愾地仇富,一邊則是流著口水羨富,使拜金主義和享樂主義以多種形式滲透于網絡意識形態空間。

第四,“極右”意識形態沉底。在當下意識形態領域,“極右”意識形態有邊緣化之勢。極端右翼意識形態對主流意識形態未構成大的威脅,明火執仗的極端右翼意識形態表達較為稀少。但“極右”意識形態在當下出現新的趨向:其沉降到社會底層,一般不會在意識形態主戰場與主流意識形態對決,捉對廝殺的更稀有。而且,“極右”意識形態鮮有條分縷析、邏輯敞亮的辯論和說理,很多時候以社會情緒的形式存在,淡

化理論和理性表達。一旦遇到合適的機遇和出口,這些情緒化的意識形態就會報復性地宣泄出來。而且,這些沉底的情緒化的極端右翼意識形態,在社會底層會獲得大量的道義同情者,借一些輿論事件得以宣泄,成為網絡意識形態空間的一大景觀。

第五,“極左”意識形態間歇式活躍?！皹O左”意識形態以政治正確和道德優勢之名,高調表達或扭曲主流意識形態話語,對主流意識形態構成較大干擾,甚至有攪局之嫌。一些尖銳、刺耳的“極左”聲音,在網絡空間極易被放大,被人過度解讀,干擾了中國社會的意識形態視聽。

第六,西方意識形態滲透。在網絡空間,意識形態競爭全球化的趨勢在所難免。對于中國這樣具有獨特意識形態傳統的國家,突然間被推向全球化的網絡空間,其先天劣勢不難料見。問題是,在互聯網空間,標榜信息自由的西方發達國家占據網絡意識形態話語權,以普世之名進行意識形態推銷,這無疑對中國意識形態尤其是主流意識形態構成了空前的沖擊。

意識形態問題的處理,既不能用力過猛,也不可掉以輕心,需要有大的政治智慧和傳播技巧

當前中國正處在社會矛盾凸顯期、社會危機多發期,也是意識形態敏感期。如果在意識形態上橫生枝節,就會把社會矛盾升級為政治沖突,將社會危機激化為政治危機。處理當下意識形態問題,對執政黨的挑戰更大、更艱巨。有人認為,對于當前的意識形態之爭,應采取強行干預的措施,強力糾偏。這種思路有點操之過急,會引起更大的麻煩。意識形態問題的處理輕不得,重不得,既不能用力過猛,也不可掉以輕心,需要有大的政治智慧和傳播技巧。

第一,優化主流意識形態的內在邏輯。當下主流意識形態的總體輪廓趨于清晰。這是主流意識形態與時俱進的結果,但其內在邏輯性尚待優化。在完全開放的社會語境下,主流意識形態的提煉應該是打撈中國社會的“疊加共識”。所謂疊加共識,就是說,主流意識形態不是一元價值觀念的單行線,而是最大限度地概括不同意識形態區間的“交集”。當下主流意識形態意在“中國夢”的統攝之下,將國家意識形

態、社會意識形態、外來意識形態以及傳統價值觀念整合為一套具有說服力的話語體系,這種整合后的話語邏輯是自洽的、有力的。

第二,注重主流意識形態與社會意識形態的對接。主流意識形態不能停留在上游循環,需要與社會意識形態兼容、接續,不僅需要主流意識形態與社會意識形態價值邏輯的兼容和對話,同時須有傳播的有力助推。主流意識形態與社會意識形態的對接,不能僅滿足于民族主義層面上的局部對接,也不能停留于“反腐”形成的短期共識。兩者的對接,尚有很大的空間亟待開發。只有最大限度地將主流意識形態與社會意識形態的“疊加共識”提煉出來,社會主義核心價值觀才能成為中國社會的廣泛共識,才能實現上下對流,避免主流意識形態懸空。

第三,規范網絡空間的意識形態秩序。非主流意識形態的網絡化、無序化生存,不利于網絡意識形態生態的良性發育。在保障多元意識形態表達權利、尊重意識形態生產與傳播規律的前提下,如何合理規范網絡意識形態秩序,成為當下中國面臨的重要課題。在當下非主流意識形態與主流意識形態博弈甚為激烈的語境下,博弈雙方應盡可能祛除傲慢與偏見,少一些任性的自負,多一些理性的對話互動,最大限度地擴大共識。在此基礎上,構建網絡空間意識形態新秩序。

第四,遏制極端意識形態。不僅要遏制極右意識形態,同時也要謹防極左意識形態攪局。如今,再回到主流意識形態“獨角戲”的時代,顯然是不現實的。在多種意識形態并存的現實語境下,不妨采取適度的寬松政策,不過度給非主流意識形態施壓,在一定程度上有利于主流意識形態地位的鞏固。只要非主流意識形態不僭越底線,能夠認可主流意識形態的合法性,可以給它們一定的表達空間。更何況,當前的主流意識形態還沒有強大到足以說服其他意識形態的地步,這個時候若用粗暴的方式去壓制不同的聲音,可能會引起非主流聲音的反彈。保持適

度節制,恰恰是要為主流意識形態最終掌控意識形態主導權贏得時間,爭取空間。再從目前的輿論環境來看,現有的輿論格局是:民間輿論場波瀾壯闊,主流輿論場則是深水靜流;西方輿論場操縱國際輿論話語權,中國輿論場遭受孤立。在這種情況下,過度介入意識形態論爭,對于主流意識形態甚為不利。特別是在民間輿論充滿不

理性、西方輿論充滿偏見的情況下,陷入意識形態“戰爭”,對于主流意識形態而言是弊大于利。

第五,強化主流意識形態創新。客觀地說,主流意識形態理論還沒有強大到足以說服反對的聲音。身處社會主義初級階段的主流意識形態,只有進行時,沒有完成時,需要將“中國夢”深入人心,成為中國老百姓所喜聞樂見的理念和共同愿景;需要加大以“中國夢”為核心的中國話語影響力和競爭力。同時,需要加強主流意識形態的宣傳創新,創新傳播形式,把握宣傳的時間節點,拿捏宣傳的分寸感,注重宣傳效果。

(作者為復旦大學新聞學院教授、西藏大學特聘教授 【參考文獻】

①《習近平談治國理政》,北京:外文出版社,2014年10月。責編/譚峰美編/李祥峰

聲明:本文為人民論壇雜志社原創內容,任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權,轉載時務必標明來源及作者,否則追究法律責任。

網絡主流意識形態隱憂

2015-07-20 09:58來源:人民論壇作者:郭文亮 字號: 隨著民主政治的發展,廣大網民積極參與包括意識形態問題在內的各種公共議題的討論是好事,但令人不可思議的是,在我國,代表主流意識形態的聲音一出來就遭到很多網民的冷嘲熱諷和圍攻,尤其是個別知名專家學者也出來參與圍攻,更是壯大了網上非主流意識形態聲勢。雖然也有一些代表主流意識形態聲音的回擊,但寡不敵眾,基本上被非主流意識形態的聲音所淹沒。

從網上意識形態的現狀不難看出,主流意識形態面臨多重隱憂。在中國,為什么會出現主流意識形態這種現象呢?從客觀因素來說:第一,國際上的大環境和大氣候不利于主流意識形態的發展。隨著上個世紀末蘇東社會主義國家多米諾骨牌式的倒臺解體,本來處于弱勢的社會主義意識形態更是一落千丈,西方資本主義意識形態獨霸意識形態領域。一時間,各種宣揚資本主義“優越論”和社會主義“崩潰論”的思潮和輿論甚囂塵上。

第二,國內市場經濟體制中某些負面的東西腐蝕了人們的精神世界。毋庸諱言,市場經濟體制中的“等價交換”和“追求利益最大化”規則與理念引入社會政治生活中,的確造成了人們的理想信念和價值觀的嚴重扭曲,也極大地沖擊了社會主義主流意識形態中的核心價值觀。

第三,網上不受約束的所謂“言論自由”助長了非主流意識形態的滋長。與傳統的意識形態媒體較容易規范管理相比,新興的意識形態媒體不僅可以隨意發表言論、傳播速度很快,還可隱秘自己的身份,從而導致管理部門很難及時有效地規范管理網上言論。

從主觀上來說:第一,主流意識形態理論的研究和生產適應不了社會實踐發展的形勢。改革開放新時期,我國的社會主義建設實踐發生了很大變化,社會實踐的發展客觀上要求相關理論也要跟上。盡管執政黨歷來十分重視主流意識形態的研究和生產,也為此投入了不少人力、財力和物力,如前些年中央大力推行的馬克思主義理論研究和建設工程(簡稱“馬工程”,但實事求是說,其效果不盡如人意,其研究成果很少為國內外同行所認可,連傳統意識形態陣地內的高校都很少主動使用它做教材,更遑論其在網絡意識形態陣地的影響力了。究其原因,就是我們研究和產出的成果不能回應社會實踐中的挑戰,不能說服網民接受和認同代表主流意識形態的觀點。

第二,主流意識形態理論的教育和傳播滿足不了受眾自身發展的需要?，F在活躍于網絡意識形態陣地的基本上都是青年學生和知識精英。前者處在成長期,他們有一定的是非辨別能力,尚未確立穩定牢固的人生觀、價值觀和世界觀;后者視野開闊,思想活躍,二者普遍存在求新求變的心理預期,容易接受與傳統意識形態不同的西

方思潮和理論。而傳統的意識形態教育與傳播的理論、方法及手段,因為滯后于社會實踐的發展和忽視受眾個體成長的特點,滿足不了他們自身發展的需要,導致青年學生和社會精英們轉而進入網絡尋求各種新奇的思潮和理論。各種錯誤思潮和理論打著“民主”“自由”的旗號,乘虛而入,很容易獲得求新求變網民的認同和接納,并輕而易舉占領了網絡意識形態陣地。

第三,當前我國網絡意識形態工作的發展和管理跟不上網絡技術飛速發展的步伐。近年來,網絡技術飛速發展,各種信息傳播軟件層出不窮,各種境外信息“翻墻”技術不斷出新,防不勝防。而我們的網絡意識形態管理工作基本上處于簡單的“過濾”、“刪帖”、“關網”或雇傭“水軍”發帖等低級封堵層面上。這種低級封堵不僅未能有效遏制非主流意識形態的滋生蔓延,反而引發了網民的逆反心理和對抗行為,加劇了主流意識形態受圍攻的態勢。

(作者為中山大學馬克思主義學院教授、博導 責編/高驪美編/李祥峰

聲明:本文為人民論壇雜志社原創內容,任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權,轉載時務必標明來源及作者,否則追究法律責任。

贏得網絡話語權的理論邏輯

2015-07-20 10:05來源:人民論壇作者:蔡志強 字號: 核心提示:黨的意識形態工作不是擁有了先進技術支持系統就能夠獲得人們的認同。技術系統只是改變了信息傳播的形態和方式,而有效改變人們思想的,還是意識形態本身具有的科學性、系統性、前瞻性和實踐性。網絡意識形態工作的有效性,實際上可以被簡單理解為“互聯網+黨的理論創新+社會理性發育”,這是網絡意識形態工作取得實效的基礎。

【摘要】黨的意識形態工作不是擁有了先進技術支持系統就能夠獲得人們的認同。技術系統只是改變了信息傳播的形態和方式,而有效改變人們思想的,還是意識形態本身具有的科學性、系統性、前瞻性和實踐性。網絡意識形態工作的有效性,實際上可以被簡單理解為“互聯網+黨的理論創新+社會理性發育”,這是網絡意識形態工作取得實效的基礎。

【關鍵詞】網絡意識形態逆動員媒體【中圖分類號】D616 【文獻標識碼】A 如果馬克思主義的意識形態不能有效進入社會群體的生活空間,就一定會有其他思潮和意識形態占據人們的思想陣地

2013年8月,總書記在全國宣傳思想工作會議上的講話中指出,“意識形態工作是黨的一項極端重要的工作”,“宣傳思想工作就是要鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位,鞏固全黨全國人民團結奮斗的共同思想基礎”。應該看到,社會的演進很重要的一點,就在于思想的創新和先進理論對社會群體的有效引導。眾所周知,工業社會的一個重要特點是,一方面,人們的主體性、權利意識、法治意識和利益觀念越來越強烈;另一方面,開放社會的復雜環境,使得人們對強大組織的依賴性也空前增強。而這個強大的組織可以是任何一種政治力量,也可以是任何一種社會組織,甚至是非法組織。這就意味著,如果馬克思主義的意識形態不能有效進入社會群體的生活空間,就一定會有其他思潮和意識形態占據人們的思想陣地;黨的組織力量不去引導,就一定有其他的社會力量去介入。意識形態作為一種在肯定與懲罰的母體內運行的思想理論,能否贏得大眾參與,是一個需要解決的基本問題。

根據中國互聯網中心第35次互聯網發展統計報告顯示,截至2014年12月,中國網民規模達6.49億,其中農村網民規模達1.78億,手機網民規模達5.57億。年齡在10歲到39歲之間的網民占網民總數的78.1%。網民中具備中等教育程度的群體規模最大,初中、高中/中專/技校學歷的網民占比分別為36.8%與30.6%。這個群體正處在人生觀、價值觀、世界觀逐步形成到成熟固化的重要階段,如何通過網絡意識形態工作確立其科學的理想信念,是黨領導社會發展需要加以解決的重要問題。在時空上全覆蓋的網絡體系,既是網絡意識形態工作的重要載體,也是網絡意識形態工

作重要的途徑和方式。一個時期以來,中央高度重視網絡意識形態工作,黨政職能部門和高等院校、宣傳機構重視掌握意識形態主導權、話語權、管理權。通過網絡議題設置來引導社會輿論和社會思潮。中央關于網絡信息的規范與管理,為凈化網絡環境,避免網絡對社會成員的誤導產生了極為重要的作用,有利于人們更好地理解馬克思主義的基礎理論,廓清一些大是大非問題。同時,經過一個時期的努力,無論宣傳手段、方法還是宣傳的理論體系建設, 包括意識形態工作得以展開的制度體系建設,都得到了升級更新。但是也要看到,當前的網絡意識形態工作還存在著許多需要校正和完善的地方。

大量傳播與主流媒體不同聲音的媒體,對社會的逆向動員能力顯然優于主流媒體的正向動員能力

從廣義上說,所有承載圖文和影音訊息的網絡平臺,都具有網絡意識形態工作功能。我國總數高達2060萬個的域名和335萬個網站,以及境外海量的網站信息,都具有承載意識形態工作的可能。然而,其附著的意識形態信息,并不只有域名與網站的所有者能夠提供,所有網民均可以成為意識形態信息的發布者、接收者和改造者。這意味著網絡意識形態工作不再僅僅是黨和政府用以引導群眾的平臺,而是任何組織和個人都能夠施加意識形態影響的工具。這一傳播門檻的降低直接改變了傳統意識形態工作的模式。

狹義上的網絡意識形態載體,目前大致分為以下幾類:一是中央媒體所建構的信息傳播平臺,以及各大理論宣傳媒體的數字化平臺,諸如人民網、新華網和各報刊的數字傳播平臺等;二是黨政職能部門和教育機構建構的理論宣傳與學術研究平臺;三是具有意識形態功能的獨立機構建立的輿論宣傳網站,以及網絡技術機構(主要是營利性經濟組織基于吸引受眾而建構的理論宣傳平臺;四是自媒體輿論傳播平臺。

從組織結構和技術支持系統來看,宣傳機構和傳統媒體(報刊雜志、廣播影視等及其建構的門戶網站,本身擁有強大的宣傳力量,能夠以媒體專業眼光實現信息的有效傳播,在相當長時期內擁有意識形態工作的比較優勢。但是這種優勢正在被掌握技術支持能力的專門機構和無所不在的自媒體迅速耗損。網絡技術機構可以憑借其

技術創新能力,通過其長期經營并逐步積淀的忠實用戶,實現植入式的意識形態宣傳,這種強制能力是伴隨著網民自主獲取信息的需要同步傳遞的。其對于人們思想的影響目前缺乏深度研究,但是從已有的實踐看,在各大網站信度相對較低的前秩序時代,大量傳播與主流媒體不同聲音的媒體,對社會的逆向動員能力顯然優于主流媒體的正向動員能力。這主要是由于人們在持續接受某種正向信息后,不同的聲音極易因為其差異性而獲得受眾的關注。尤其是大量無差別的信息密集傳播后,極易造成人們的思想疲勞,使得意識形態工作被鈍化和磨平。這也使得差異性信息在傳播中能夠以病毒式傳播獲得以小博大的宣傳效果。

此外,網絡在緩慢而又深刻改變人們閱讀習慣的同時,大量低水平重復的碎片化訊息本身也改變了意識形態工作的有效性,使得人們的思想處于浮躁和淺接受狀態。換言之,黨的意識形態工作不是擁有了先進技術支持系統就能夠獲得人們的認同,還在于其所承載的內容本身是否具有解釋力,具有回應社會訴求和解決社會矛盾的理論能力。技術系統只是改變了信息傳播的形態和方式,而有效改變人們思想的,還是意識形態本身具有的科學性、系統性、前瞻性和實踐性。這就意味著,網絡意識形態工作的有效性,實際上可以被簡單理解為“互聯網+黨的理論創新+社會理性發育”,這是網絡意識形態工作取得實效的基礎。

因此,網絡意識形態工作需要著眼于開放社會信息傳播的特點,形成先進理論傳播的開放空間。我們今天講網絡意識形態工作,首先需要把握一個現實,即

在革命和社會主義建設初期,黨領導人民推翻剝削制度,建立人民當家作主的社會主義制度。在這個過程中,黨有效動員社會的基礎就是黨的主張和人民根本利益的高度一致,黨的意識形態與勞苦大眾的社會意識形態的高度吻合,同時黨能夠將符合人民意志的意識形態上升為國家意志,由此黨的意識形態、國家意識形態和社會意識形態實現了有機統一。但是隨著社會結構和利益關系的深刻調整,黨的意識形態、國家意識形態和社會意識形態出現一定程度上的分化與疏離。這意味著,黨的意識形態領導工作,是要為分化社會提供一維的價值導向,為多元社會建構共識。這個共識的建構,不是簡單的意識形態灌輸過程,而是在尊重多元的開放社會里,以黨的意識形態的先進性、科學性來贏得群眾。研究意識形態領導權問題,本質上體現著

黨用以武裝黨員、引領群眾的理論是否先進,是否能夠說服人。由此形成了網絡意識形態工作的第二個邏輯:網絡意識形態工作必然不是簡單一對一的信息傳播過程,也不是掌握優勢信息的宣傳主體向目標對象灌輸理論的過程,而是一對多的復合傳播過程,是基于平等基礎上的理論宣傳過程,更是目標對象自主選擇的過程。

贏得網絡話語權的理論邏輯(2 2015-07-20 10:05來源:人民論壇作者:蔡志強 字號: 核心提示:黨的意識形態工作不是擁有了先進技術支持系統就能夠獲得人們的認同。技術系統只是改變了信息傳播的形態和方式,而有效改變人們思想的,還是意識形態本身具有的科學性、系統性、前瞻性和實踐性。網絡意識形態工作的有效性,實際上可以被簡單理解為“互聯網+黨的理論創新+社會理性發育”,這是網絡意識形態工作取得實效的基礎。

網絡意識形態工作的重要對象是青年群體和處于半邊緣化地位、極易對網絡觀點產生共鳴的“易感人群”

網絡意識形態工作的重要對象是青年群體,主要是青年學生和青年從業者,包括務工人員。網絡意識形態重點對象的確立,決定了網絡意識形態的傳播必須符合青年特點,并且要能夠滿足青年群體的現實訴求。這種訴求既包括了生活工作的壓力紓解,也包括了青年群體人生信仰的建構,這是對青年群體意識形態引導需要關注的基本問題。在此基礎上,從不同群體的需要出發,充分利用網絡全覆蓋的廣播功能和網絡細分的窄播功能,通過輿論引導影響社會心理,通過系統而持續的理論宣傳來重構社會意識形態。

我們通過對中國網民結構的分析可知,網絡上存在一個數量極大的“易感人群”。所謂“易感人群”不是說這個群體追風隨大流,而是轉型期中國社會發展過程中處于半邊緣化地位的龐大人群,基于對自身權益維護的切實需要,極易對網上相關觀點和思潮產生共鳴,并采取轉發、點評甚至在現實生活中積極行動的方式放大相關

信號。這一群體所具有的鮮明的特點,要求網絡意識形態工作能夠針對性地開展工作。如對這個群體訴求長期忽視和壓抑,則可能形成網絡不良情緒,并激發網絡群體性事件。

從逆動員的有效性角度分析,傳統媒體所建構的門戶網站,具備了承載報刊信息的全部能力。2014年8月,中央全面深化改革領導小組第四次會議審議通過了《關于推動傳統媒體和新興媒體融合發展的指導意見》,這一政策使得傳統媒體與互聯網融合的步伐加快,并有效拓展了傳統媒體在全媒體時代的傳播空間和能力,這種融合也使得網絡意識形態工作獲得了傳統媒體優勢資源的強力支撐。但是也要看到,囿于專業人才匱乏和制度的不完善,這種融合還沒有打通技術系統、宣傳機構和意識形態研究領域的屏障,使得網絡意識形態工作在盤活資源方面難以達到預期效果。很多時候,傳統媒體的網絡平臺只是作為紙媒訊息的鏡像,甚至還越來越多地出現報刊雜志簡單復制、粘貼網絡信息的現象。在獲取受眾忠誠度方面的動力缺失,將使得此類媒體亂象愈發嚴重。而網絡意識形態工作自說自話或者低水平重復的單向度信息傳播過程,則可能失去對人們的吸引力而逐漸荒蕪,報刊雜志信度降低,相關網站無人瀏覽。而主流媒體因為新聞傳播和輿論引導的政治正確性要求,也傾向于避免網友在自己的傳播平臺上出現意識形態的激烈交鋒。這就使得非主流數字媒體能夠迅速啟動網絡搜索功能,并通過對異見的信號放大來獲取注意力,從而實現社會逆動員。

盤活意識形態工作存量,克服意識形態工作中“沉默的螺旋”現象

新聞傳播中有“沉默的螺旋”現象,網絡意識形態工作也有類似現象。這種現象體現為兩個方面,就是當主流媒體的意識形態工作出現偏差的時候,或者其他媒體的意識形態逆動員發生的時候,大部分在線的黨員是保持沉默的。這種沉默本身既包含了黨員對理論的不熟悉,也包含了相當部分在線黨員對自身在網絡上的主體性的認知的偏差,以及作為共產黨員應有的責任意識的淡薄。此外,還有大部分黨員或者沒有時間去梳理并發布正確信息,或者缺乏相應的技術手段來對相關信息進行研判并提出因應措施。這意味著,如果簡單強調黨員網民對網絡意識形態工作的主體責任,則可能導致網絡信息傳播的過度意識形態化。但是黨員如果對于涉及大是大非 的網絡信息缺乏起碼的警惕和糾正意識,那么本身就說明黨的思想教育是有問題的。因此,針對網絡“沉默的螺旋”現象,黨的意識形態工作就需要解決以下問題: 一是對逆動員性質的意識形態過程,在保證言論自由的基礎上,依法采取技術手段加以控制。

二是需要形成黨員上網的基礎責任,在能夠把握準確信息的基礎上,對帶有鮮明錯謬觀點的言論進行反駁。其中,對于社會問題和突發事件的深度解讀,是網絡意識形態工作的重要內容。但是大量網絡上發表的帖子、博文,充滿了黨八股的教條與枯燥味道,對于社會現實問題和矛盾的回應能力不足。并且在觀點沖突中,缺乏相應的寬容意識和引導能力。因此,培養一大批熟悉網絡技術、具有較強思想引導能力的理論宣傳工作者,是強化網絡意識形態領導的關鍵。

充分調動網絡意識形態工作的資源存量,強化學者尤其是從事馬克思主義理論研究的學者對社會思潮的引領責任也至關重要。中央對于網絡意識形態工作高度重視,在激發職能部門做好這項工作積極性的同時,還需要激活龐大的學者群體對于網絡發文的積極性。在現有的學術評價體系里,大部分學者從轉載和轉引的功利需要出發,并不把自己最好的研究成果和前沿的學術觀點及時放到網上;或者說學者深入剖析的觀點,還缺乏有效的形式及時在網絡上傳播。

從網絡回到現實環境，黨的理論的專業學術研究與黨的理論宣傳之間邊界不 清，角色不明。一是黨的理論本身的科學化、專業化存在問題。過多的應景文章 迅速削減了社會對問題的認識深度，鈍化了人們對黨的思想教育的接受敏感度。二是宣傳語境往往缺乏社會活力。對政策的解釋力和社會的引導力不足，導致各 種奇談怪論迅速捕獲社會群體的注意力，從而在利益集團的眾聲喧嘩中，占據甚 至掩蓋了理論引導可能的空間和平臺。為了改變這一局面，許多網絡宣傳機構緊 緊盯牢中直機關各大網站，以及各大主流媒體網站，通過即時轉載上述媒體的文 章，來保證意識形態的正確性和前瞻性。這一理論和技術的雙重依賴，實際上恰 恰有利于落實總書記提出的打造有影響的輿論宣傳機構的目標。也就是說，網絡意識形態的一項重要功能，就在于借助信息技術，通過權威機構有影響

力的 理論宣傳實現對社會的柔性引導。最后需要強調的是，單純依靠組織力量凈化網絡意識形態環境，本身就是一 件具有極強不確定性的事情。如何在完善的法治框架內形成有效的交互溝通形式，避免簡單思想和輿論強制的過程，可能是新時期網絡意識形態建設需要面對的基 本問題。換言之，網絡意識形態工作，實際上是新的技術條件下黨的思想理論的 灌輸過程。這個過程區別于過去宣傳中單向的我打你通的邏輯，而是一種基于共 識建構的平等交互。其流通能夠有效解決信息黑障，并使得信息依系于自身的力 量向社會各個層面做精細注入和隨意漫流，進而形成有說服力的思想工作機制。（作者為中共中央黨校黨建部黨的領導與領導科學室主任、教授）【參考文獻】 ①中央全面深化改革領導小組第四次會議：《關于推動傳統媒體和新興媒體 融合發展的指導意見》，人民網，2014 年 8 月。責編/劉瑞一 美編/李祥峰 聲明：本文為人民論壇雜志社原創內容，任何單位或個人轉載請回復本微信 號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。獨家調查：網絡意識形態現狀 十個重要發現 2015-07-20 10:11 來源： 人民論壇 作者： 人民論壇問卷調查中心 字號： 調查說明 2015 年 5 月，人民論壇問卷調查中心通過網絡問卷發布、微信公眾平臺推送 等方式，發起了關于網絡意識形態狀況的公眾調查。調查范圍覆蓋全國 31 省區市 以及港澳臺地區，共有 2864 人參與了本次調查，有 2505 人按要求填寫了調查問 卷；調查對象涵蓋黨政干部、專家學者、社會公眾等群體。此次調查獲取了大量 數據、觀點和意見建議等第一手資料。

（一）有 74.1%的受訪者認為，隨著信息網絡化的發展，互聯網逐漸成為國與 國之間意識形態斗爭的主戰場。有人說，“互聯網是一場沒有硝煙的戰爭”。不 管是否言過其實，不可否認的是，隨著信息化愈加普及，互聯網對意識形態的影 響越來越大。在此種情況下，準確把握網絡傳播特點，了解易被極端言論煽動和 滲透的領域，在此基礎上采取有效的應對策略，防止歪曲、造謠信息的膨脹擴大，就變得非常重要。

（二）78.3%的受訪者認為，黨的十八大以來，中央關于經濟社會發展的新思 想、新戰略、新觀點、新舉措，在網絡上得到了充分的傳播和解讀。具體來看，31.6%的受訪者選擇了“非常充分”，46.7%的受訪者選擇了“比較充分”。相比 之下，僅分別有 17.5%、3.0%和 1.2%的受訪者選擇了“一般”、“不太充

分”和 “不充分”。值得注意的是，從人口年齡結構來看，對相關解讀充分程度的評價 隨著年齡的增長逐漸降低——在受訪者對解讀的充分程度打分中，25 歲及以下群 體給出了 4.09 分（5 分為滿分），而 65 歲及以上的受訪者的評價僅為 3.36 分。另外，黨員對于各項解讀充分程度的評價（4.11 分）也高于其他政治面貌的群體，共青團員和民主黨派或無黨派人士給出了 4.05 分，群眾的此項評分為 3.94。

（三）以 5 分代表“完全認同”，受訪公眾對“四個全面”“一帶一路”“經 濟新常態”“新型大國關系”等重大戰略思想和政策部署的認可度全部在 4 分以 上。其中對于“全面從嚴治黨”“全面依法治國”“全面深化改革”三大戰略舉 措，公眾認同度平均得分依次為 4.27、4.23、4.22。這說明公眾對十八大以來中 央改革發展戰略部署，以及中央關于我國當下經濟形勢的研判在總體上高度認可。

（四）對于網絡上批評質疑中國發展的極端言論，多數公眾還是有其自身理 性判斷的。有 68.7%的受訪者認為“人紅是非多，關注中國的人多了，唱衰中國 的也多了，這很正常”。當問及“對于黨和國家的一些政策、主張等，網絡上出 現了一些質疑或抨擊之聲，這是否影響了您對這些政策、主張的評判” 時，有 22.4% 的受訪者表示“沒有影響”，37.8%的受訪者表示“影響很小”，另有 27.0%的受 訪者表示“影響較小”。相對而言，表示“影響較大”“影響很大”的受訪者僅 占受訪者總人數的 10.7%和 2.1%。

（五）在網絡上，哪些領域更易被極端言論滲透？調查顯示，有 74.8% 的受 訪者認為，“很多時候，往往是一些局部問題、突發個案，成為了輿論交鋒的主 陣地”，并且有 76.8%的受訪者認同“類似個別的暴力犯罪等負面新聞，如果報 道欠妥，很可能產生一系列副作用”。近幾年來，隨著網絡尤其是自媒體的發展，個別地區發生的局部問題，很容易被曝光、擴散，一些極端言論也隨之傳播。一 些網絡大 V 或某些國外媒體往往抓住問題進行熱炒，他們或偷換概念，或過度解 讀、大肆渲染，借以表達自己觀點、影響公眾。

（六）對于“對現實生活滿意的人是不會在網上宣泄情緒的”這一說法，有 60.2%的受訪者表示認同，而且 70.1%的受訪者認為“越是不滿意自身現狀的人，越易在網上宣泄情緒”。此外，有 72.3%的受訪者認為“青少年人比中老年人更 易被網絡言論煽動”。對于在虛擬世界宣泄不滿的問題，有 70.1%的受訪者都表 示，“人們在現實世界的言論比在虛擬世界更負責”，這應引起有關部門的足夠 重視。

（七）當公眾需要了解、求證

一些黨和國家有關政策的重要信息時，有 64.5% 的受訪者選擇的渠道是政府網站，59.7%受訪者選擇國家級新聞門戶網站。相比之 下，選擇社區和論壇、商業網站、文獻資料數據庫、專家學者個人專欄的比例分 別為 17.4%、12.7%、12.5%和 11.8%，而首選境外網絡媒體的只有 5.2%。受訪者 對媒體渠道的選擇偏好一定程度上反映了各媒體的公信力，可以看出，關于國家 經濟社會政策和發展等方面的重大問題，絕大部分公眾還是更相信官方、權威媒 體的宣傳和報道。

（八）受訪者對于維護互聯網環境的重要性和互聯網管制的必要性有著較高 的認同，認同度得分都在 4 分以上，介于“比較認同”和“非常認同”之間（見 附圖）。具體來看，“保護個人權利，需要健康、良好的網絡環境”這一說法，得到了 80.6%受訪者的認同。有 76.0%的受訪者表示“越是多元化的時代，網絡輿 論的監管越重要”，72.4%的受訪者認為“網絡的對外開放度越高，對其越應加強 管制”。

（九）“依法依規的網絡管制，在任何國家都是必須的”得到了 79.2%受訪者 的認同。值得注意的是，那些所謂的西方國家有著高度開放的互聯網環境的言論，只是一小部分群體的片面之見：本次調查中，有 61.3%的受訪者都認同“很多西 方國家，對互聯網的管制比中國要嚴”。另外，還有 77.2%的受訪者認為“不受 限制和約束的互聯網是最危險的”。

（十）81.4%的受訪者表示“每個人都應積極支持自己的國家”，78.4%的受 訪者表示“為自己身為中華民族的一員而驕傲”，81.5%的受訪者認為“國家未來 的發展與自己休戚相關”，77.1%的受訪者“對中國未來的發展充滿信心”，84.0% 的受訪者表示“每個人都應該了解自己國家的歷史和文化”。這說明，廣大人民 群眾對中華民族的自豪感和認同感較高。（執筆：欒大鵬 董惠敏）責編/周素麗 張寒（見習）美編/李祥峰 網絡輿論場新態勢 2015-07-20 10:46 來源： 人民論壇 作者： 人民論壇特別策劃組 字號： 當下的網絡輿論場眾聲喧嘩、熱鬧非凡，人人都可以成為網上焦點，事事都 可能成為新聞“頭條”，網絡已日益成為社會輿論的策源地、集散地和交鋒地。在喧囂的網絡輿論場，網民的力量日益壯大，并已經參與到了中國社會的深刻變 革與利益格局的深度博弈中。通過網絡輿論場，網民的意見可以“直通中南?！?，為中央決策提供重要參考； 通過網絡輿論場，網民可以加強對政府和官員的監督，有助于政府依法行政??但與此同時，英雄人物被解

構、負面新聞被熱炒、非理 性言論廣泛傳播，為網絡輿論場健康發展蒙上陰影。為了更深入地了解當前網絡 輿論場的新態勢，人民論壇約請該領域專家進行深入解讀?！咀剬＜摇磕暇┐髮W新聞傳播學院教授 陳堂發 上海交通大學媒體與設計學院教授 薛 可 中共中央黨校黨建部副主任、教授 戴焰軍 青海省委黨校哲學社會教研部主任、教授 吳玉敏 中國社會科學院馬克思主義研究院研究員 金民卿 中共中央黨校黨建部原理室副主任 曹鵬飛 【主持人】 人民論壇記者 張夏夢 聲明：本文為人民論壇雜志社原創內容，任何單位或個人轉載請回復本微信 號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。

第四篇：關于當前意識形態分析黨課講稿

關于當前意識形態分析黨課講稿

今天我在這里跟大家一起學習總書記的系列講話精神。大家知道今年的主要政治任務之一，就是要進一步學習貫徹總書記的系列講話。總書記從十八大以來講了很多話，其中既講到經濟、政治、文化、社會、生態、黨的建設，又講到軍隊、國防、外交等，涉及面非常廣。意識形態方面的工作總書記也很重視，也做了重要講話，今天主要就這個問題來和大家談一點體會。

引言：習近平系列講話的主要內容和基本特點 我們先講幾句引言吧。100年前孫中山先生講過這樣四句話：世界潮流浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。100年前世界潮流是怎樣的呢?是資本主義一統天下。100年后我們再來看一下世界潮流，你會發現，發生了很大的變化。隨著社會主義的興起，資本主義一統天下的世界潮流已經被打破。盡管社會主義在發展過程當中也遇到了一些挫折、甚至是嚴重的挫折，但是隨著中國特色社會主義的興起，社會主義又重新受到關注。我相信，到本世紀中葉，中國現代化基本完成的時候，社會主義在這個世界上會更加光彩奪目。因此，我們這代人應該是非常幸運的，正處在兩種制度相互交替的關鍵時刻。

學習總書記的講話，領會中央的精神。我送給大家四句話：要樹立世界眼光、戰略思維、歷史視野、未來意識。

第一，世界眼光。所謂世界眼光，就是要站在全球的角

念。剛才講的都是空間概念，時間概念就是過去、現在、未來。過去的已經過去了，現在正在過去，未來才是無限的。未來怎么把握?比如中國的問題，10年之后中國是什么樣子，30年之后中國是什么樣子，100年后，乃至500年后，1000年之后中國是什么樣子?要去研究這些問題，在這方面美國人比我們做得好，經常講未來趨勢。我們在這方面研究的還不夠。

有了這樣一些能力，有了這樣一些視野，我們對中國問題的理解也好，對世界問題的理解也好，恐怕就有一個新的高度。習近平同志十八大以來的講話很多。概括起來至少有九方面的內容：一是關于總體戰略的講話。就是中國發展戰略是什么，怎么樣從經濟、政治、文化、外交、國防等等各個方面來思考中國的發展，其中最重要的就是關于中國夢的思考。二是改革發展與經濟建設。為了讓改革發展開個好頭，有很多重大的問題需要我們去研究，特別是涉及到一些重大的經濟利益需要我們動真格的，這個改革是很困難的，很復雜的。三是改革發展與政治建設?，F在我們的經濟改革已經在很大程度上涉及到了政治體制改革。四是民生建設，包括教育、住房、醫療等，這方面問題很多。五是生態建設。六是統一戰線問題。七是國防建設問題。八是外交工作。九是黨的自身建設。在這些講話中重點有三方面：第一，強調講紀律、反腐敗，大家知道現在反腐敗力度非常大，對腐敗分子形成了震懾，這十分重要。第二，講要全面改革。第三，培育社會主義核心價值觀。

有缺陷，比較重視重工業，不重視輕工業，不重視民生建設，老百姓有一點意見，但是總體上來 講在社會主義國家當中還是很厲害的。

深入領會中央的精神，就是要樹立國家安全意識，過去我們講一個國家的安全就是經濟安全、政治安全，現在還有一個意識形態安全的問題。過去毛澤東特別重視意識形態工作，他講凡是要推翻一個政權，總要先制造輿論，總要先做意識形態方面的工作，革命是這樣的，反革命也是這樣的，現在回過頭尋思毛澤東這些話講得太對了。意識形態工作一定要去抓，人的思想不會是真空的，只要你睜開眼睛，一定在想問題，除非你是傻子，大家都有這個體會，是不是?一個人是這樣，一個民族也是這樣，沒有真空的，你不去占領，別人就會占領。這些年我們思想為什么這么混亂?就是因為我們占領得太少了，西方人占領得太多了，宗教勢力等這些歪風邪氣占得太多了。所以一定要有做好意識形態工作的緊迫感、責任感，千萬不要以為這個東西跟我沒有關系。今后還會面臨很多深層次的問題，涉及到很多重大利益問題。那么大家不要忘記，政治關系背后是什么?是經濟關系。而它的表現是意識形態。馬克思告訴我們經濟決定政治，政治決定思想文化，決定意識形態。我們要去抓老虎，這些大老虎也不是傻子，他會做工作，他可能會在經濟上給你搗亂，意識形態上給你破壞。所以目前的形勢是比較復雜的，越是在這個時候，我們越要講政治，越要做好意識形態工作。我想圍繞這個問題講三點心得。一是怎么認識意識形態工作的極

建設規律看也是這樣的，我們黨有兩大優勢，一是理論優勢，二是實踐優勢。這些年我們在理論建設方面盡管取得了很多成就，但也存在很大的缺陷，就是意識形態工作這一塊考慮不夠。老百姓的精神文化生活這一塊、精神信仰這一塊，我們關心不夠，很多人相信佛教、相信道教、相信基督教，這些宗教講人的生死問題，特別是老人，他面臨著生死問題，我們過去在這方面研究不夠，黨的宣傳工作在這方面也不夠，所以老百姓不相信我們的宣傳。為什么?他們覺得講科學發展觀這些東西是你們干部的事情，跟我有什么關系。怎樣做好宣傳工作，這里大有學問，如果說我們原封不動的照搬中央精神，一個賣紅薯的老太太你跟她講科學發展觀，她肯定罵你是神經病。一定要轉化，一定要結合她的生活實際，她想什么，她有什么困惑。在這方面我們做的不夠。

其次，是從維護國家安全來看。剛才講了，這些年國家安全的理念，就整個世界范圍來講正在悄然發生著變化。過去一講國家安全就是經濟安全，現在又面臨著一個新的安全問題，就是意識形態安全。蘇東為什么垮臺，中東為什么出現亂局，主要是意識形態領域垮了，當然這些政權本身也是有問題的，但是很重要的一點是意識形態這個關口沒有把握好。再加上互聯網，互聯網的放大功能太大了，一個小事一夜之間就搞的全世界都知道了。在當前信息化時代條件下，在網絡普及的條件下，怎么解決意識形態安全問題，這是非常大的問題，是關系到我們黨和國家命運和前途的大問題，如果過不了互聯網這一關，我們很可能會垮臺。中央十分重

將來我們中國人要在思想上貢獻給全世界一套東西，不能光用人家的東西，得有自己的東西。十八大提出社會主義核心價值觀，12個概念，24個字，既把西方的民主、自由、平等這些概念包羅進來，同時又提出我們自己的概念，比如和諧、公正這些都是中國人幾千年來最基本的價值。我們講的這個價值公平正義、和諧和平，全世界人都感覺很好，我們要把它講透。我們現在有很多東西實際上很好，但是沒有把它上升到理論。我們的經濟搞得很好，但是要把它上升到經濟理論，跟人家講出一套東西來，人家才好拿回去講。這塊我們做的遠遠不夠。將來真正抓的就是文化的復興、思想的復興，這些工作都要靠意識形態工作來做，不能簡單靠工人、農民來做，要靠知識分子、靠廣大干部、靠組織文化工作者這些人。

二、全面把握當前我國意識形態工作的形勢

總體上來講，我們國家意識形態的形勢是好的，跟我們的經濟、政治、社會發展的總趨勢一樣，可以概括這樣兩句話。既是黃金發展期，又是矛盾凸顯期，這是一個總的判斷。為什么說是黃金發展期，至少有五方面的理由。

一是改革開放以來理論創新成果很多。鄧小平理、三個代表重要思想、科學發展觀，現在又有中華民族復興思想等，不能說中國人沒有理論。西方認為中國人現在是經濟動物，經濟搞的不錯，但是沒有思想、沒有文化、沒有理論。這種論斷具有片面性，我們還是有很多理論的。

二是黨的理論武裝工作有一定成效。從鄧小平理論到科

越近了，離馬克思越來越遠了。但是到了2009年就發生了很大的變化，這期間還有很多，大家感興趣的話上可以查一下。2009年是我們國慶60年，標題是：中國時刻，底下一行小字：盡管道路漫長，大悲大喜，但中國共產黨在60年紀念時刻巍然聳立。對我們中華人民共和國評價發生了很大的變化。再看這個，這是2008年布什跟胡錦濤同志在一起，一般接見外國朋友，美國總統要站左邊，他把胡錦濤讓在左邊，他站在右邊，這個被很多人關注到了。美國的一個著名經濟學家叫伯格斯坦看到這個，說過去美國打噴嚏全世界就感冒，如今變了，全球經濟增長中國開始扮演革命性的角色。這些年我們國家的發展，包括我們的宣傳還是起了很好的作用。再一個就是國際上對中國的研究越來越多，前幾年雷默提出北京共識，后來又提出中國模式。

西方現在對中國模式研究很深，這方面大家講的比較多，我就不多講了。

我重點講講目前我們意識形態領域有哪些矛盾。應當講目前我國意識形態的矛盾還是很多的。為什么會出現這些矛盾?社會關系復雜化了，社會矛盾必然要以各種形式轉化成思想矛盾。我們思想文化領域從來沒有像現在這樣火過，但是從來沒有像現在這么混亂過。

第一，在對待馬克思主義問題上存在著激烈的思想較量。馬克思主義是我們的指導思想，不能動搖，動搖了就會出問題。這些年在這些問題上居然有很多人公開地討論，說馬克思主義過時了，馬克思主義沒用了等。我們過去的一些

要走我們自己的路，不要朝三暮四，扎扎實實地把我們自己的事情做好。

第三，理論和實踐之間存在的問題。為什么現在很多人不相信馬克思主義，不相信社會主義。說實在的，不是大家不相信這個理論，老百姓還是認同的。社會主義就是人人有飯吃，人人有衣穿，老百姓信這個東西，不是不信的。為什么表面上不信呢?很大意義上是我們很多干部陽奉陰違，打著馬克思主義的招牌，打著社會主義的招牌，打著共產黨的招牌，不干馬克思主義的事，不干社會主義的事，不干共產黨的事。所以習近平同志講，要加強群眾路線教育，我們正在開展群眾路線教育活動，就是要從根本上解決這個問題。干部要轉變作風，你的權利誰給的?老百姓給的，不要把這個關系顛倒了。再一個就是思想工作存在空轉的問題，我們現在思想工作抓的不實。第三個方面就是理論宣傳品缺乏針對性、層次性。講課內容要有針對性，你給中學生講，給大學生講，給干部講，給農民講，給賣紅薯的老太太講，內容要有變化，不能照搬。

第四，青年思想工作面臨新矛盾。思想界這幾年很活躍，這是個好現象，不活躍了思想就不能發展了，就缺乏動力了。但是活得太厲害就混亂了，剛才講的指導思想多元化存在很大的爭論。社會上輿論觀點認為，市場都多元化了，組織都多元化了，利益都多元化了，價值也多元化了，還要搞馬克思主義一元化，不是違背社會發展趨勢嗎？認為馬克思主義過時了，表面上好象有道理，實際上有一個偷換概念的問題，3 的，西方人不要了我們拿過來了，這說明中國文化是很包容的，它不是專制的。

第五，體制外群眾思想教育存在空白點。改革開放以來，社會人群形成了新的二元結構，過去大家一講中國的二元結構就是城鄉二元結構，但是沒有注意到另外一個二元結構，就是體制外和體制內人群的二元結構。改革開放以后，隨著市場經濟的興起，越來越多人的人下海了，形成了體制外人群。我們這些人都是體制內的，就是吃皇糧的，體制內人群可以進行思想教育，但是體制外的人群誰來管?大家不要覺得我們組織起來學習沒有任何意思，是形式主義，不是那么回事。很多老百姓不是不愿意學，是沒有人組織，他享受不了這個待遇，對他們來講，我們坐在這里，喝著茶，聽著報告，開闊眼界，這是一種奢侈的事情。他愿意來誰讓他聽?這塊我們做的不如過去，也不如西方。西方靠什么?西方靠宗教。體制外的老百姓，他沒有辦法在學校學習，沒有辦法在干部學院學習，但是他有宗教場所，思想困惑了到教堂去，聽一聽，開闊開闊思想。有些罪犯，不想跟別人講，又不愿意服刑，怎么辦?我跟牧師講一講，牧師給他開脫一下。為什么很多人信宗教，包括信佛教。佛教講了一個基本道理，放下屠刀立地成佛，犯罪了不怕，從現在開始不要犯罪了，天天做好事，肯定可以變成佛。這樣就把很多人解放了，我們共產黨思想教育如果將來能做到這一步，那不得了，社會肯定不會有亂了，我們這一塊做的還不夠。

第六，思想工作方式方法陳舊，形式主義、官僚主義非

中國作為意識形態斗爭的主要敵人，提出了很多謬論，什么中國威脅論、中國崩潰論等。中國威脅論最到提出來是亨廷東，認為中國這個模式將來會影響很多國家，特別是發展中國家?，F在確實有這個情況，很多發展中國家，不是我們影響人，是人家主動來學習，所以美國就害怕了。我們是不是會威脅它?習總書記這次歐洲之行講得很清楚，中國這頭睡獅已經醒了，但是是一頭和平的、友好的、和諧的獅子，它不是一定要侵略旁人的。按照西方人的邏輯，富了一定要侵略其他國家，但是中國不是這樣，中國歷史上也不是這樣。為什么？中國認為價值觀念不一樣，從孔夫子到現在，中國人奉行的是公平、正義原則，不是說我強了我就要欺負別人，我們的文化價值不允許的。中國崩潰論最早是富山提出的，后來是美國匹茲堡大學一個經濟學教授叫羅斯基，他曾經寫過一篇文章叫《中國GDP發生了什么》，認為中國的統計數字是假的，前些年這個觀念很流行，普遍認為中國的統計數字都是夸大的，不能相信的。中國發展速度很快，不要相信它，沒有那么快，這幾年不說了。還有中國責任論。不同的國家講法不一樣，發展中國家認為中國發展起來了，應該替小兄弟多說話，應該多負責，這是很友好、善意的；一些發達國家認為中國應該在涉及到環保、太空安全等方面提供保障，這是可以理解的；但是美國人講責任問題就不一樣了，它講中國要當一個負責人大國，它的含義很清楚，不是叫你領頭，要叫你當小弟弟，跟著美國走，這怎么能行?中國人一定要負責，但是要代表正義，不能跟著某一個國家走，甚

多，我們的一些老太太都發現，電視節目就沒有一個正形，就是沒有正氣了。比美、比富，我們電視節目有幾個是正八經的?沒有。這個很危險，要引導，既要服務群眾也要引導群眾，而不能簡單為了吸引眼球搞這個宣傳。再一個就是要正面宣傳為主，我們國家正面的東西很多，國外人來看的都是正面，而我們自己看的都是負面，這很不正常。為什么會出現這個情況?這里邊跟海外媒體炒作有關系，很多外國人來看中國以后，感到很驚奇，說西方媒體宣傳中國很糟糕，結果我們來到一看不是這么回事。再一個要有科學宣傳的理念，意識形態工作也是有規律的。宣傳思想工作還要在具體化、社會化、生活化方面下功夫，不能停留表面，一定要跟老百姓的生活實際結合起來。如果去了柏林，你會發現柏林有馬克思、恩格斯的像，柏林街頭都有，但是在中國的大街上、廣場上能看到馬克思、恩格斯的像嗎?看不到，文化大革命的時候還有，現在不僅馬克思、恩格斯的像看不到了，毛澤東的像也基本上看不到了。文化大革命的時候搞的是有點過頭了，但是現在是搞得太不夠了。

第四，深入研究社會主義核心價值體系的落實機制。十八大講的12個概念非常好，富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法制、愛國、敬業、誠信、友善，這些都很好，怎樣把它變成老百姓喜聞樂見的東西，這需要我們好好的思考。假如說搞一些文化大講堂，有宣講員在這邊講，講得很好，結合大家的實際，年輕人可以舉行結婚典禮，就像在教堂里舉行典禮儀式一樣，那這個地方肯定很熱鬧，將

開有什么意義，有的己經退休了。新提拔的干部要公開，這是一個條件，不公開可以，就不要當候選人，這樣一代一代就公開了，慢慢來。三是中英和諧，把西方跟中國結合一下，搞純粹自由主義經濟不行，搞純粹的政府管理也不行，把它結合起來，搞政府管理的市場經濟，也就是社會主義市場經濟，這不就很好嗎?四是堅強領導。中國改革有一個鮮明的特點就是共產黨的領導，中國共產黨目前的組織能力在全世界是獨一無二的，沒有哪個政黨有這么強大的組織動員能力。

第六，宣傳思想工作要與民主政治建設想結合。要給青年人講清楚，究竟什么是民主，就像剛才講的，不僅有西方選舉民主，還有考試民主，還有參與民主，還有協商民主，特別是協商民主和考試民主，這是中國民主價值里面最好的特點，也是最好的經驗，這些東西我們研究的還不夠。同時允許青年，包括我們的廣大人民群眾，去討論一些大家關心的熱點問題，民主討論、公開討論，不要老是滿堂灌，一定要允許老百姓討論這些問題，在討論過程中辯論真偽。

第七，把宣傳思想工作跟現代話語體系建設相結合。這個話語體系有三個層面：一是政治話語；二是學者話語；三是大眾話語。政治話語就像剛才講的治國理政的這套話語，還有就是學者用的話語，還有一個就是老百姓大眾話語。就像剛才講的，不要跟賣紅薯的老太太講科學發展觀，她聽不懂，也不愿意聽，要跟她講她關心的東西，講生老病死，這里邊就體現了以人為本。

濟的發展社會組織越來越大、越來越多，我們要去利用社會組織，而不能簡單把它看成非政府組織，甚至把它看成反政府組織。拿美國來說，美國紐約那么大一個城市，文化部門只有34個人，他是怎么管理的呢?他不管事，光管制定政策和監督。事誰來管呢?協會。像電影協會管整個電影組織、電影公司，它有章程，誰出了事，誰違反了規矩，打出去，不讓你在這個協會里面，就是說在影視上就沒有你的地位了。這樣的話，非政府組織就變成了政府的一個好助手，現在我們沒有發揮社會組織的作用，甚至不敢讓它登記，怕他跟政府作對，怕怎么行，要用好它。

第十一，加強意識形態工作的對外交流?，F在國際上非常想了解中國的聲音，但是我們宣傳不夠，宣傳不夠不是政府的失職，我認為主要是我們理論界做的不夠。這里面還有一個技術問題，就是我們思想理論界真正能夠用外語寫作的人太少了，在互聯網上幾乎看不到中國學者的外文理論文章。西方人不懂漢語，他看到的很多都是在外國留學的這些人寫的，特別是一些敵對分子，他們有很多組織，所以外國人看到都的是中國負面的東西。

第十二，要加強對意識形態工作整體的戰略研究。意識形態工作怎樣從戰略上來規劃，這方面我們做得不夠，美國人很善于做這方面的研究。比如說我們應該把軟實力做硬、硬實力做軟，我們現在經常講軟實力、硬實力，實際上它是相通的。軟實力就像剛才我講的把文化館建起來、把雕像樹起來，要把它做硬，就是經濟里面要體現我們的價值觀，不

第五篇：對當前成人高校意識形態工作的思考

對當前成人高校意識形態工作的思考

成人高校是知識和思想的集散地，也是各種思潮和價值觀念碰撞的地方。電大作為一所成人高校，當前意識形態工作中同樣面臨著多種思潮的交織，對學校的辦學方向、教學科研以及開放教育學生的思想觀念引領帶來了新的挑戰。

一、成人高校抓好意識形態工作的重要意義

“經濟建設是黨的中心工作，意識形態工作是黨的一項極端重要的工作?！绷暯酵驹谌珖麄魉枷牍ぷ鲿h上的重要講話，站在黨和國家全局高度，深刻闡明了黨的中心工作與意識形態工作的定位和關系，明確提出了正確把握這兩項工作的實踐要求，為不斷開創宣傳思想工作新局面、扎扎實實做好意識形態工作指明了方向。深入學習貫徹習近平同志重要講話精神，把中國特色社會主義事業不斷向前推進，要求我們堅持以經濟建設為中心不動搖，堅持抓好意識形態工作不放松，堅持中心工作和意識形態工作兩手抓、兩手硬。

意識形態關系方向、道路、思想、制度。在和平環境，作為執政者，反腐放松會鑄成大錯，意識形態失管同樣會鑄成大錯。我們抓意識形態工作一定要看到意識形態在方向、道路、思想、制度上的影響，切實把我們的思想統一到中央、省委和市委的要求上來。作為成人高校，要在深化認識中，不斷加強對意識形態工作的領導。

二、當前成人高校意識形態領域的新特點

1、馬克思主義的指導地位仍需切實鞏固?？傮w看，擁護中國特色社會主義道路，擁護黨和政府的領導，擁護新時期治國理政總方略，是當前成人高校意識形態領域的積極主流。成人高校個別管理者和教師忽視馬克思主義理論教育和思想政治工作。成人高校黨建思政工作、思想政治課教學在重點抓業務的大環境下一定程度被淡化和邊緣化。成人高校師生對馬克思主義理論的學習和認識尚停留在表面，離對馬克思主義真學、真懂、真信、真用的要求還有距離。

2、多種社會思潮滲透影響校園文化?？傮w看，認同社會主義核心價值體系，認同實現中華民族偉大復興的中國夢是成人高校意識形態的主流。同時，由于經濟全球化、社會結構轉型以及網絡技術的迅猛發展，多元、多樣、多變的價值觀念不斷地投射和滲透進成人高校，“極端個人主義”、“功利主義”、“拜金主義”、“消費主義”等思潮和價值觀念在成人高校潛滋暗長，個別教師缺乏職業自律，以學術自由為由，突破政治、法律、道德底線，濫用課堂話語權，在課堂上發出與社會主義核心價值觀要求不相符的言論。

3.對網絡平臺不當言論的警提不夠。不可否認，在言論自由的年代，網絡給予人們提供了一個很大的平臺，擁有很 大的信息量，但是過度自由給互聯網的道德建設制造了難題。在網上討論某一事件時，極端、非理性和過于主觀的聲音容易占據主導地位，而這種聲音形成的強大輿論壓力又會反作用于政府和司法機構，使其在決策中陷入被動，以致不得不在一定程度上迎合網民的期望。相反，網上那些理性、客觀的聲音得不到支持，響應度低，甚至還招致批評和攻擊。輿論誤導，導致思想誤導，導致真相遲遲不能發現，是一件可怕的事情。一些成人高校教師因缺乏警提性和信念缺失，往往跟風，喪失一些正確的判斷。只有提高警覺度，做到有調查才能有發言權，正確發表言論，正確引導輿論，還事實真相，才能發揮了網絡的真正作用。

三、當前成人高校意識形態領域問題成因剖析

1、對意識形態工作的極端重要性認識尚不到位。成人高校管理者和教師對意識形態工作和成人高校業務工作辯證關系的認識存在偏差，尚未形成學校各部門協同創新意識形態工作的合力。

2、對教師在成人高校意識形態工作中的關鍵作用認識不到位。成人高校師資隊伍建設重視專業能力而忽視思想政治、職業道德等素質，缺乏對教師進行法律、政治、道德底線教育。

3、對意識形態領域的社會思潮和錯誤言論缺乏有力有效的回應和反擊。對馬克思主義理論和中國特色社會主義理 論體系研究不夠，對當代中國現實問題的解釋力不足，對國際形勢和熱點問題認識不清，對社會輿論特別是網絡輿論的傳播機制和規律把握不足，未能在重大問題上占有主動權和話語權，發聲不夠，影響有限。

四、推進成人高校意識形態工作的對策探討

1、加強對成人高校意識形態工作監管力度。充分認識成人高校意識形態工作作為戰略工程、固本工程、鑄魂工程的極端重要性，加強頂層設計，確保黨在成人高校意識形態工作中居于領導地位，明確學校各部門、各環節在意識形態建設中的分工和責任。同時，要加大對成人高校意識形態工作的引導和監管力度，建立高效的輿情監督和反饋機制。

2、加強成人高校教師隊伍建設，建設一支政治堅定、師德高尚、專業過硬的教師隊伍。思想政治素質高、師德師風正、專業素質過硬的成人高校教師隊伍是成人高校意識形態建設的關鍵。教師言行對學生“三觀”的確立發揮著潛移默化的作用和影響，因而要切實增強教師對中國特色社會主義理論、制度、道路的自信，堅守政治底線、法律底線和道德底線，切實增強教師教書育人、立德樹人的責任感使命感。抓高校意識形態，重點應做好教師的思想工作，尤其是青年教師的思想工作。青年教師要多與社會接觸，對國情就會更了解，對老百姓的愿望就會更了解，對黨和政府的政策也會更了解，就會切實增強身為教師的社會責任感。中國社會需 要團結穩定，需要改革開放，在課堂上該講什么，不該講什么，我們應該用社會責任這桿稱多稱稱。

3、加強成人高校意識形態陣地建設。成人高校思想政治理論課課堂、大學生思想政治工作、成人高校校園文化建設、校園網絡平臺等都是成人高校意識形態建設的主渠道和主陣地，要加強成人高校意識形態陣地建設，推動和鞏固思想政治理論課教學與其他各項建設相融合，將理論教育、能力培養和價值引導有機統一起來，形成意識形態建設協同創新的合力，為大學生健康成長營造良好的思想文化環境。

4、深刻把握網絡輿論的傳播機制與規律，加強對互聯網等新興媒體的監管。在當前信息化的背景下，互聯網、微博、微信等新興媒體日益成為成人高校教師和學生獲取資訊的主要渠道。由于我國目前對新興媒體的監管體系還不夠成熟，成人高校管理者和教師對網絡輿論傳播規律的認識不足，某些網絡運營商和網絡社區論壇成為一些垃圾言論、虛假信息、反動甚至反社會輿論的傳播源，急需國家依法進行監管。我們要重視主動回應學生的關切，凡是學生關切的事我們都不要忽，教育只有確實起到思想引領作用，我們的事業才會長足發展。