第一篇：蘭考棄兒

在過去20多年，河南蘭考縣的農村婦女袁厲害一直人如其名。從1989年開始，這個近乎文盲的女人憑著愛心和令人震撼的堅韌，陸續收養過上百名被遺棄的嬰兒。當地人時常見到她帶著一群孩子浩浩蕩蕩走在街頭的景象。

但一場突如其來的奪命大火將袁厲害擊垮了。

1月4日早晨，她那棟位于蘭考縣人民醫院旁的兩層小樓起火了。在烈焰濃煙中，她收養的7名孩子殞命，另有一名兒童被燒至重傷。遇難者中，年紀最大的20歲，最小的7個月。蘭考縣政府部門調查后稱，火災是小樓內的兒童玩火所致。

一周后，這棟墻壁焦黑的小樓已被徹底清空，水泥地板上只剩一張被污水浸泡過的作業紙，上面殘留著一個被寫錯了的成語-“風雨無主”。這個字跡模糊的成語，暗合著這些孤兒們凄風苦雨般的悲慘身世。

棄兒之家

冬季清晨的河南蘭考縣，道路兩邊隨處可見沾滿塵土的冰雪，掉光葉子的樹木下，穿戴臃腫的人們在濃霧中打著哆嗦行走。過去40多年里，這座縣城一直以出了共產黨優秀干部焦裕祿而聲名遠揚。

小樓位于蘭考縣人民醫院左側一條狹窄的小巷中間，巷子一頭是灰塵撲面的大街，另一頭是條已被冰封的骯臟小河。過去數年中，這里是一群被父母遺棄的兒童的家園。

走出小巷，穿過馬路走上幾分鐘，就能見到蘭考縣裕祿大道旁的焦裕祿紀念園。每天，紀念園總是一遍遍地播放著焦裕祿的贊歌，這里也一直是當地政府引以為豪的標志性建筑。

這座建于1966年的紀念園占地90余畝，盡管平日少有人來，但園內青松林立，灌木叢也被精心修剪成各種形狀。位于其間的焦裕祿紀念館里，數百張巨大的圖片展示著這位共產黨干部為人民鞠躬盡瘁的感人事跡。其中一張影印著焦裕祿的手跡：拼上老命大干一場，決心改變蘭考面貌。

但一街之隔的那棟曾經擠滿孤兒的小樓，多年來一直很少有人問津，直至火災發生。

去年年底，袁厲害才剛收養了一名出生月余的男嬰。由于收養孩子的數量如此之多，連她也記不清準確的數量。埋著頭回想好一陣后，她肯定地說，“起碼得有一百來個”。就在火災發生前，她的小樓里就住著18個孩子。

1989年春季的一天，在人民醫院外擺攤賣大餅的袁厲害收養了第一個男嬰。這名男嬰當時躺在醫院的廁所旁，看上去已無生命跡象。路人來來往往，看上幾眼而又嘆息著走開。

當袁厲害路過時，這個孩子嘴唇動了幾下。他還活著。“沒人管他會死掉”，帶著這個念頭，袁厲害把孩子抱回了家里。她當時的家在醫院大門外，是一排在馬路邊用鐵皮搭建的簡易棚屋，賣燒餅的小攤就是其中一間。

在大多數人每月只有二三十元收入的上世紀80年代，做小生意的袁厲害已經能掙到上百元錢，醫院的醫生、病人幾乎都買她的大餅做早餐。此時，袁厲害和做獸醫的丈夫已經有了兩名子女，而袁厲害的肚子里還懷著第三個孩子。

半年后的一天，一位熟識的醫生把袁厲害叫進醫院，指著一名女嬰對她說：“你是好心人，把她也抱走吧”。因為天生唇裂，這名女嬰剛剛被父母遺棄在墻角，沒人知道如何是好。那位醫生想到了袁厲害。短暫勸說后，袁厲害又多了名養女。1990年上半年，袁厲害又從醫院里撿回一個漂亮的被遺棄女嬰。

隨著收養的棄嬰數量日益增多，袁厲害的故事在當地廣為流傳。好心人撿到棄嬰后會直接抱來交給她，有的棄嬰會在深夜被人放在棚屋門外，甚至在袁厲害賣大餅時，也會突然發現身邊多了個嬰兒。袁厲害那排雜亂昏暗的棚屋就像最后庇護所一樣，接收著越來越多的被遺棄嬰兒。

這些孩子生來就飽受折磨，他們有的身患腦癱，或者患有先天性心臟病、發育畸形等令常人恐懼的疾病，被父母遺棄后，他們就成了袁厲害的孩子。過去20多年，這些孩子中有的則早已夭折，被掩埋在縣城郊外農田荒地里，有的則頑強存活下來，過上了自食其力的生活。

他們居住的棚屋比垃圾堆好不了多少。袁厲害的二兒子，曾在此生活多年的杜鵬說：這些薄鐵皮搭建的棚屋空氣污濁、光線昏暗，所有人都擠在東倒西歪的床上睡覺，蓋的是沒有被罩的破舊棉絮。

身材壯實的杜鵬今年26歲，在縣城里幫人打雜，他胡子拉碴的臉上總是流露著黯淡的表情。只要說起當年的艱辛生涯，這個年輕人平日不明顯的口吃癥狀就會變得嚴重起來。

“想讓孩子們活下去”

1995年跟丈夫分居時，袁厲害收養過的棄嬰已經有十來個之多了。由于無法忍受如此多的孩子帶來的生活和精神壓力，在多次激烈爭吵后，她的丈夫在這年獨自回到河北老家，從此一去不返。

在袁厲害印象中，她只有兩次拒絕過送上門來的孩子，“都是孩子親生父母抱來的，我把他們罵走了”。除此之外，她對其他不知父母下落的棄嬰來者不拒。

苦難時期，有的人不會在乎處境是否正變得更糟糕。袁厲害似乎就是這樣的人，她將所有的錢都花在了購買奶粉、面粉、土豆這些食物上，把自己的親戚、鄰居、親生子女甚至女婿都動員起來，組建起一支松散而有效的民間救護大軍。這支隊伍養護的棄嬰數量甚至比管轄蘭考縣的開封市的福利院的還多。

這支隊伍的統帥不過是個不識字的矮胖農婦，她心里只有一個樸素念頭，“讓孩子們活下去。”

許多年來，袁厲害的善舉令她在蘭考縣備受尊敬。但為生計掙扎的平頭百姓除了偶爾送點舊衣物和米面外，對袁厲害一家的潦倒困境也愛莫能助。

時至今日，位于豫東平原的蘭考縣仍掛著“國家級貧困縣”的帽子。跟國內絕大多數縣城一樣，這里至今沒有兒童福利機構。民政部披露的數據顯示，在全國2800多個縣里，只有64個縣城有兒童福利機構。

蘭考縣城內坑坑洼洼的街道上塵土飛揚，冰封的河道里遍布垃圾，盡管已有充滿現代風格的西餐廳、咖啡館、婚紗影樓出現，當地第一家三星級酒店也正拔地而起，但數量更多的路邊小攤旁則臟亂不堪，不時有神色倉皇的遺棄貓狗在一旁奔跑。這與蘭考縣政府網站上聲稱的“始終堅持把改善民生作為一切工作的出發點和落腳點”顯得格格不入。

病床上的袁厲害說，她和孩子們曾經“在路邊睡了十多年”。因為火災引發心臟病住進醫院后，袁厲害的病情有所緩解，但與人交談時，她不時陷入神思恍惚的狀態中。許多往事她都已經記不清了。

大約五六年前，因為縣人民醫院擴建，袁厲害的那排路邊窩棚被拆除。作為補償，醫院將一棟兩層小樓給了她。在濃煙大火從門窗里竄出之前，這里一直是袁厲害和大部分孩子的棲身地之一。去年5月，有記者曾進入這里查看過。當時小樓里只有陳舊的電視機、風扇和木柜、沙發、桌子之類的簡陋物件。

火災發生前，這棟上下各三間房的小樓里住著袁厲害、她的母親張素葉，以及收養的18個孩子。杜鵬和他的妻子也在此生活過，由于空間狹小，袁厲害一度夜里就睡在地鋪上。直到兩年前袁厲害用宅基地在醫院附近換了一套房子后，杜鵬夫妻才得以搬出。火災前，這對夫妻家里也寄宿了兩名殘障兒童。

每天早晨六點多，袁厲害就起床為孩子做早餐，通常就是饅頭、面條。七點左右，她就送已經上學的孩子去學校。由于大多患有白化、聾啞之類的病，這些孩子需要有人陪護才能避開路上車輛。72歲的張素葉則要送有智障的孩子去殘聯學校。

送完孩子后，袁厲害便會去打理自己的小生意，她這幾年在人民醫院大門左右兩邊開了間小雜貨店和一間米線店，兩間店都是鐵皮搭建的臨時窩棚，平時請親戚代理。由于人緣好，她還在當地承接一些撮合生意的業務，以中介身份收取一定的傭金。

除了小樓外，年紀大點的孩子過去曾被安排在另一地點住宿。此地位于縣人民醫院旁一處被居民棄置的三間破磚房。此地因為靠近一處花圃而被袁厲害稱為“花園”。當地人說，那里的環境“像垃圾堆一樣”，不少流浪貓狗夜晚都在此借宿。此外，還有部分孩子被袁厲害送給鄰居、熟人家里收養。新的收養家庭有的會給袁厲害一點“奶粉錢”，有的則直接送幾包奶粉以示感謝。

而袁厲害和她的孩子們就這樣一直默默地生存著，她那骯臟破敗的棲息地扮演著無需政府掏錢的福利機構的角色。不少當地人會給他們提供些許幫助：一位年邁的鄰居經常去小樓幫忙照看孩子；一家名叫“回到過去”的理發店的老板說，袁厲害的孩子來理發她只收半價。

脆弱關系

而火災發生前的二十多年里，除了為數不多的救助款外，當地政府與這個特殊群體只保持著一種若有若無的脆弱關系。

在主管社會救濟的蘭考縣民政局辦公樓正面外墻上，鑲嵌著一句“上為中央分憂 下為百姓解愁”的金色大字。但這個部門并沒有解決棄嬰們的生存之愁。在其提供的一份《2004年度至2006年9月底民政部門對袁厲害救助情況表》的文件顯示，民政局在此期間曾給袁厲害撥款5900元、面粉1200斤、被子6條、衣服8件、舊衣服130件、方便面4件。除此之外，其沒有其他正式數據可提供。

火災后，包括蘭考縣民政局局長楊佩民在內的六名領導已被停職。暫時代理局長一職的卞和平謹慎地表示，今后蘭考縣會“一切服從政策，按照上級規定”開展社會福利工作。

卞和平以“不了解此前情況”為由，拒絕回答關于當地民政局前期工作的問題。但他強調現行的社會救助制度有諸多不足之處。“比如，收養法規定收養人需要'有撫養教育被收養人的能力'，這個能力如何界定？誰來界定？沒人知道。”他抱怨說，這些語義模糊的法規在基層缺乏操作性，“還不如不要寫”。

但卞和平承認，民政局存在“跟蹤服務不到位”的問題，“民政局就是為百姓服務的部門，今后我們會加強自身的服務意識。”他說。

在2006年之前，中國沒有專門針對兒童的生活保障政策。此前對生活困難的兒童，只有通過農村五保、城市及農村低保等制度得到點微薄救助。據袁厲害的女婿郭海洋介紹，2011年，當地民政部門先后為袁厲害收養的18名棄兒辦理了低保，每人每月發放87元。郭海洋說，這筆錢“只夠買一袋奶粉”。

2009 年，民政部先后下發《關于制定孤兒最低養育標準的通知》和《關于制定福利機構兒童最低養育標準的指導意見》兩個文件，確定社會散居孤兒最低養育標準為每人每月 600 元；建議福利機構兒童最低養育標準為每人每月 1000 元。

但袁厲害收養的孩子們無法獲得這一政策的惠澤。因為按照民政部1992年下發的《關于在辦理收養登記中嚴格區分孤兒與查找不到生父母的棄嬰的通知》，孤兒是指“父母死亡或人民法院宣告其父母死亡的不滿14周歲的未成年人”，袁厲害收養的棄兒無人能提供出相關證據。

河南省民政廳在2011年曾下發過一份《關于做好孤兒身份核查及登記管理工作的通知》，“查找不到生父母的棄嬰”可以被認定為孤兒。但該通知注明：這類嬰兒認定需參照《中國公民收養子女登記辦法》的“生父母被宣告失蹤”這一規定辦理。

這些棄嬰來自路邊、門外、垃圾堆旁，從來沒人向他們宣告生父母失蹤，他們也從不知道父母是誰。而要讓袁厲害弄清這些連標題都繁復的法律條文，其難度不比收養一群孩子小。

用命換來的進步

這個固執的農婦曾在1993年坐車前往開封市，將三個孩子送進了市福利院。由于沒有任何移交材料，福利院工作人員不予辦理接收手續。“我把孩子往院里一放就跑了，背后還有人追著罵。”此后多年，袁厲害再未將孩子送到福利院。

“其實她只要打110電話，將撿到嬰兒的事向警方報案，我們就能按規定跟進服務了”，1月13日深夜，馮杰指著一份文件這樣說到。馮杰是原蘭考縣民政局社救股股長，曾與袁厲害打過多年交道，過去兩人曾以姐弟相稱。火災后，他也被停了職。

“我已經盡力了，發生這場悲劇，我感覺很無奈”，這個曾是蘭考縣民政局里最年輕的股級干部一臉愁容。他不停地抽著煙，小心翼翼地用帶來的一摞法規文件為自己辯解。

他指著的文件是2008年由民政、公安、司法、衛生、人口計生五部委聯合下發的《關于解決國內公民私自收養子女有關問題的通知》。通知稱：民政部門應協調、協助本轄區內棄嬰的報案、臨時安置、移送社會福利機構等工作，“我們只是起協調、協助的作用，沒有強制的權力”，馮杰一再強調，過去數年中他曾找過袁厲害不下十次，勸其將孩子交給福利院，“但她從來不聽，到最后甚至不接電話”。

盡管生活艱難，但袁厲害總是舍不得把孩子交給福利院，尤其是那些跟她生活過多年的大孩子。“他們就像是我身上的肉，交出去就跟挖我的肉一樣”，她說。即便只能為孩子提供惡劣的生存環境，但她依然執拗地要把孩子留在身邊。

在實在無能為力之時，她才會將少數孩子送到開封福利院。她的事跡在2005年被媒體報道后，開封市福利院曾向其伸出援手。2008年后，袁厲害曾先后將十多名年幼棄兒送到福利院。

按照馮杰的解釋，如果袁厲害不主動配合辦理相關移交手續，民政局對她就毫無辦法。他說，“我們不能強行把孩子拉走，這是違法的”。

但按照這個通知，除民政部門外，公安部門應“應積極查找棄嬰和兒童的生父母或其他監護人”；司法部門“應指導公證機構依法辦理收養公證和當事人之間撫養事實公證”；衛生部門“應配合民政、公安部門做好棄嬰和兒童的收養登記工作”；人口計生部門“應積極配合民政部門做好收養登記工作，掌握轄區內居民的家庭成員情況”。

在現實里，這些要求卻似乎一直被束之高閣。中央電視臺《看見》欄目援引河南省民政廳稱，該省每年有幾千名棄嬰，但通過正規途徑經公安機關送到兒童福利機構的數量僅有1000多名，其他均不知下落。

對袁厲害收養大量棄嬰這一人所共知的舉動，蘭考縣政府部門似乎樂見其為。甚至還有民警、醫生把棄嬰交給袁厲害。這個農村婦女就像橡皮擦一樣，能抹去任何跟棄嬰有關的麻煩事務。而政府部門則一直懶惰地躲在既缺乏可操作性又缺乏監督的法律條文背后。

當地一位不愿透露姓名的政府人員說，“政府要是有心去管的話，隨便找個消防安全的理由，就能讓袁厲害把孩子交出來”。但沒有人去這樣嘗試過。

就這樣，在路邊的棚屋、骯臟的“花園”和擁擠的小樓里，袁厲害收養的棄嬰們艱難成長，直到一把大火把他們凄涼的身世照亮。

火災事發后，民政部公開承認中國兒童救助保護體系“還不盡完善”，表示將積極推動修訂完善相關法律制度，推動出臺兒童社會福利條例，健全兒童福利保障體系，還將在全國500多個縣建立兒童福利機構。

蘭考縣2012年12月通過民政部審批的福利院修建項目原計劃2015年建成，火災發生后，這一時間被大幅縮短，改為今年6月建成，8月投入使用。

對此，一位在病房探視袁厲害的當地人憤憤地評價說，“這都是孩子用命換來的”。而病床上的袁厲害則不停地嘮叨，說她今后想去福利院做義工，“我不要工資，只要能天天見到孩子就行”。

第二篇：蘭考

5月8日的蘭考縣委常委民主生活會引發了關注，或說不小的轟動。會場勁風撲面，連同我們這些被“批評與自我批評”勁風掃過的人，也一樣被觸動，被教育。會場內外，都能讓我們感受到，這樣“真刀真槍，刺刀見紅”的民主生活會，多么被黨和人民所熱切期待。

一開始坐到會場，并沒有感覺不同。普普通通的布置，與慣常的會議沒什么兩樣。會議的議程也相當簡單，11名縣委常委、班子成員逐一作對照檢查，每一個人自我批評之后，其他人向他提意見，開展批評。會議不限時長，以交流充分為準。沒想到會議火星四射，從早上，一下開到深夜。

自我批評：心里藏的，說出來，越發可敬

當第一個發言人縣委書記王新軍開腔不久，自我批評的火辣辣就讓人心頭一凜。“去年1月，袁厲害收養的孩子，在自己家燒死了7個，燒傷了1個，這是我們長期漠視群眾疾苦的惡果，能不愧疚？！”他發出一連串拷問：守著焦裕祿精神，50年卻沒根本改變蘭考面貌！蘭考群眾那樣可親可敬，反而群眾上訪不斷！??很多語句，讓埋頭記錄的記者都不由停下筆，看向發言席。

真話，總是火辣辣的。自我批評像風一樣刮，像雨點一樣打下來。“高速公路出入口，客人領導看得見的大路，得到高標準打造，通往農村的干道，卻遲遲未修；超標準大建焦裕祿文化苑，其實違背了焦裕祿精神；上級抓得緊的，自己看得就重，‘三農’不好量化，往農村跑的就少；調研成走過場，一口氣能跑三鄉九村，雨過地皮干；個別單位建樓，只看到對城市的拉動，沒考慮對國家級貧困縣的負面影響；花公家錢不心疼，辦公室寢室的空調，整個冬天不關??”

有領導帶頭，全體縣委常委的對照檢查都沒束手束腳，而是不虛不繞，掏心見膽，自我亮丑。縣長周辰良檢查說，出差一般賓館不想住，公交地鐵不想搭，衣服不是名牌不想穿，下鄉冬天怕冷、夏天怕熱、風天怕沙；縣委副書記毛衛豐檢查說，心里面把自己看成官，把群眾看成民，有時遇事先考慮個人職位安危；宣傳部長李金光檢查說，過去分管招商，開封五星級飯店一周去幾次，老板服務員見了我都打招呼，感覺很有面子??

可以說，這些真實心跡，過去不會講，誰也不敢講，尤其在領導干部身上，尤其正式場合。久而久之，成了“國王的新衣”，每個人諱莫如深。但不講，并不意味著不存在。下鄉怕臟，工作怕累，遇事情怕擔責，好面子，好排場，好見政績，這些是不少人心里真實滋長的心理。可這些真的藏得住嗎？針眼大的窟窿斗大的風，把窟窿藏著掖著，可到群眾那里，風大著呢。反之，大聲說出來，正視它，才能丟掉這個包袱，去除深藏的污垢骯臟。說出來，并沒有因此貶損一個人的形象，反而檢討越深刻，人格越發可敬。批評能將人“提純”。很多人發言中回憶起成長，講到自己農家出身，父母平凡本分，講到在鄉鎮基層崗位的多年歷練。周辰良回憶起剛當副縣長時，被父親、一位退休教師數落：“中學工資都發不齊，我看見你坐著轎車，打著大哥大，心里就煩！”而自己卻對群眾有愧。2012年因缺乏實地調研，農田水利忽視了鄉與鄉間的水利銜接，致使1萬多畝地灌溉不到，大片麥子枯萎，“農民全家就靠這一畝半地啊”。他抑制不住，哭出了聲。

批評環節：誰啥樣，人心都有一桿秤

更火力十足的環節，出現在相互批評，提意見的時刻。盡管事先已經過多輪談心交流，但批評意見不繞彎子說出來，聽來還是有些“打臉”。很多習慣了“先談成績再提希望”式批評的同志，一開始，都替被批評人“難堪”。

常委們批評書記，作風武斷，動不動拍桌子，批評人，“讓人見你就怯，被罵得晚上睡不著”，“匯報還沒等說完，你就定了調”，“手伸得遠，政府性事務你拍了板，政府領導還不知道”。

常委們批評縣長，批他經驗主義，“中軍帳里發令牌”，貪大求洋卻造成土地浪費，環境遭殃，一次水污染，“被處罰的錢比得到的稅多得多”。批他不分情況，偏重結果，不問過程，拆遷壓任務，“城關鄉60%上訪與拆遷有關”。批他政績觀偏差，招商引資躁進，農業“嘴上重視”，“打了井沒有電，至今農村還有危橋??”

沒有想到，在這樣的批評中，同志之間關系卻越來越真誠，班子越來越團結，有責任爭著搶著擔當。當有人批評組織部長，婦聯主席位置長期空缺，沒及時配備，縣委書記搶著說“這首先是我的責任”。當縣長哽咽說不下去，好幾個同志都跟著流淚。

旁聽的人也很受觸動。眾人的批評中，迅速勾勒出了一個人的缺點。人心都有一桿秤。上級下級，不是天天能見到的，但在共事的同事眼中，任何“小九九”，一星半點虛偽和驕傲，都無處遁形，只是平時沒有點出來。而提意見，恰恰是對同志最有價值的關心。

主持會議的省委書記郭庚茂關鍵時刻點評，適時引導，在常務副縣長田風的評議環節，他幫田風總結：你說艱苦奮斗的意志衰退，我看是享樂思想在滋長，你說科學發展理念欠缺，我看是功利之心在作祟。我多說兩句，是為你好，是幫助年輕同志。不怕不足，怕不虛心，怕不自覺。

紅完臉，出完汗，待去工作中見實效 會議從上午8時半開始，過了12時，才進行了4位同志。下午3時接著開，一直開到晚上將近10時。在見縫插針的就餐時段，看到幾位縣委常委打過飯，繼續說民主生活會的話題，生活會從會場開到了餐桌。

3個月來，他們白天工作，晚上學習，幾乎都沒有回過家，這樣批評成了常態。在會下，尤其一對一的時候，批評更猛烈，更不留情面。縣委書記嚴厲有余，柔性不足，過去大家怕他，現在他幾乎求著大家向他“開炮”，說“一定要一針見血，算我求大家幫忙了”。

在一輪輪激蕩，打磨中，很多人的對照檢查已重寫了20多遍，少的也有十七八遍。早丟開了“怕傷感情、怕過后算賬、怕群眾抓住小辮子”的顧慮。每個縣委常委都拿出兩到三天，住到村里聽意見。“拉家常中聽到了真話、實話、心里話，聊天中聊出了問題。那些話匯報聽不到，閉門想不出。”

第三篇：《上帝的棄兒》讀書筆記

也許，你一直生活在陽光中，從來沒有感受到黑暗的痛苦;也許，你四肢健全，從來沒有因為行動不便而暗自悲傷;也許，你的一生走的都是陽關大道，從來不曾觸碰悲慘一詞;也許，你就是上帝的寵兒。但是你知道嗎?世界上有那么一種人，似乎是被上帝拋棄。

《瞎子》是莫泊桑的一篇短篇小說。你說這個世界上怎么有這么可憐的人，似乎連上帝都拋棄了他。坎坷悲慘的一生，到死都沒有擺脫悲慘的命運。

瞎子，父母死后，靠姐姐救濟，他是一個無用的人，被鄉人看不起，愚弄，但是即使是這樣，他也無能為力，只能忍氣吞聲。他是一個被世界拋棄的人，溫暖，關心，愛都跟他無緣，在他的生命中從來沒有出現過。但他還是在周圍的人的唾棄下忍氣吞聲的活著。他沒有什么奢望，更沒有什么期盼，我不知道他的心是不是已經死了，就這樣渾渾噩噩的活著。

世人是無情的，對于一個手無縛雞之力的瞎子，拿他取樂，不知道他們良心何在，愛在他們那里也許已經消失了，善良，已經不復存在。人們在閑著無聊的時候，或是生氣的時候總是會失去理智。或是對于一個看似對世界無用的人，生不出任何憐憫，有的只是唾棄。人們的勢利眼居然出現在了這里。

瞎子，我覺得他是在放低自己，活的沒有尊嚴，茍且偷生，但是他還是堅強的活著，我不知道這樣子是不是叫堅強，也許叫隨波逐流，失去任何反抗的能力，卻沒有勇氣死。

莫泊桑還有一篇短篇小說叫《吊鐘》，也是寫殘疾人如何被上帝拋棄的，如何被世人拋棄的，但是不同個，吊鐘只是雙腳斷了，但是他還是有能力去行討，但他從來沒有感到羞恥，他也是那樣沒喲臉皮的活著，遭到世人的唾棄。最后吊鐘在世人的冷漠無情下，餓的實在不行了，去偷東西，結果送到監獄里被打死了。

在世人的眼里，他們是那么的無用，無恥，吃喝都要靠別人。這說明一個問題，現實中，你要有實力，能夠自己養活自己，不要靠別人，對社會，對別人要有利，只有這樣，你才能受到別人的尊敬。

雖然是一個殘疾人，但是我覺得，不是想到要得到別人的同情，應該想到要得到是別人的尊敬。這就需要有一個獨立的人格，受人尊敬的品質。不要總是覺得自己要依靠別人才能活，殘疾人也可以做很多事，也可以不去依靠別人，這樣就會失去自我。不要總是覺得自己要依靠別人才能活。其實有很多例子，殘疾人的身殘志堅，感動著很多人。這是對社會，對別人精神的貢獻。

還有我覺得世人應該給與他們更多的關愛，讓他們站起來。而不是因為他們有缺陷，就看不起，愚弄他們。這樣就會形成一個充滿愛的世界，世界會更美好。

莫泊桑的小說中的殘疾人，其實，不是上帝拋棄了他們，而是他們拋棄了自己。上帝是不會拋棄每一個人，我們也不要拋棄我們自己。有希望的活下去，比渾渾噩噩的活下去，要有更多的意義。

第四篇：蘭考民主生活會

蘭考民主生活會：書記聽到29條批評意見

正文我來說兩句(人參與)

報名試駕BMW贏萊卡相機

掃描到手機

2014年05月10日04:49來源：大河網

手機客戶端

保存到博客

批評

昨天，總書記參加并指導了蘭考縣委常委班子專題民主生活會。在第二批教育實踐活動中，習近平選擇河南蘭考作為自己的聯系點。習近平對蘭考縣教育實踐活動十分關心，3月中旬到蘭考調研指導后，又多次了解進展情況，作出重要指示。

習近平指出，蘭考縣委常委班子批評與自我批評，人人都紅了臉、出了汗，開出了好的氛圍、好的效果。

5月8日，生活會開了一整天

蘭考縣委常委班子的這次專題民主生活會從5月8日一早開始，開了一整天。參加這個會的人除了蘭考縣委的11名常委外，還有中央第一巡回督導組的人員，和河南省黨的群眾路線教育實踐活動領導小組的負責人。主持民主生活會的是河南省委書記郭庚茂。每個常委平均自查問題15個

民主生活會是從蘭考縣委書記王新軍的自我批評開始的。蘭考縣因焦裕祿而聞名于世，王新軍是焦裕祿之后的第14任書記。在自我批評中，王新軍開門見山直奔自己認識到的自身問題：把經濟工作看得很重，對基層基礎建設出現的新情況研究不夠透徹。

11個縣委常委每個人都要做這種自我批評，沒有人繞彎子。大家聯系自己的工作生活，從具體事例中反思問題。

對照四風檢討自己，在這么多人面前來說自己工作中存在的問題和失誤，敢于亮丑，這需要一種胸懷。這11名常委共自查出問題161個，平均每人有15個。其中蘭考縣委副書記、縣長周辰良還在自我批評時哽咽流淚。

縣委書記聽到29條批評意見

每個人在自我批評后，都要接受別人的批評，這些批評都是直截了當地指出問題，沒有開場白，王新軍一個人就聽到了29條批評意見。

有的批評聽起來真的很尖銳：工作武斷，不講原則，不負責任。這樣的話聽起來真的會讓人臉紅出汗。

其實，在召開民主生活會之前，有些常委對于批評與自我批評，還是有一些顧慮的。蘭考縣委副書記毛衛豐說，班子之間同志之間批評的時候，有“三怕”：一是怕度掌握不好，過不了關；二是怕問題說透了，被抓住辮子，秋后算賬；三是怕說多了，影響團結。通過學習總書記重要講話，通過對照焦裕祿精神，真正的活動開展起來后，這“三怕”變成了“三真”。第一是要對黨忠誠，說真話；第二是在活動中，真把自己擺進去，把自己的問題查清查透；第三是對于發現的問題，要真正地實實在在地整改，不辜負總書記對我們的期望。

第五篇：蘭考學習心得

總書記在蘭考縣調研指導黨的群眾路線教育實踐活動時發表的重要講話，進一步明確了第二批教育實踐活動需要準確把握的總體要求、實踐載體、重點對象、組織指導原則和特點規律。總書記的這個重要講話，不僅是推進第二批教育實踐活動深入開展的行動綱領，而且對于提高黨的建設科學化水平、深化黨的建設制度改革，都具有重要的指導意義。我們要緊緊圍繞講話中提出的重大問題，深刻領會講話精神，不折不扣地貫徹落實到教育實踐活動中去。關于學習弘揚焦裕祿精神問題。5年前，時任中共中央政治局常委、國家副主席的習近平就專程到過蘭考，致敬忠魂。在干部群眾座談會上，他把焦裕祿精神概括為“親民愛民、艱苦奮斗、科學求實、迎難而上、無私奉獻”。這次，總書記指出，教育實踐活動的主題與焦裕祿精神是高度契合的，要把學習弘揚焦裕祿精神作為一條紅線貫穿活動始終，做到深學、細照、篤行。要特別學習弘揚焦裕祿同志“心中裝著全體人民、唯獨沒有他自己”的公仆情懷，凡事探求就里、“吃別人嚼過的饃沒味道”的求實作風，“敢教日月換新天”“革命者要在困難面前逞英雄”的奮斗精神，艱苦樸素、廉潔奉公、“任何時候都不搞特殊化”的道德情操。要組織黨員、干部把焦裕祿精神作為一面鏡子，從里到外、從上到下反復照一照自己，深入查擺自己在思想境界、素質能力、作風形象等方面存在的問題和不足，努力

向焦裕祿同志看齊，從今天做起，從眼前做起，從小事做起，像焦裕祿同志那樣對待群眾、對待組織、對待事業、對待同志、對待親屬、對待自己，像焦裕祿同志那樣生命不息、奮斗不止，努力做焦裕祿式的好黨員、好干部。我們要充分認識把焦裕祿精神確定為教育實踐活動實踐載體的重大意義。焦裕祿精神是我們黨的寶貴精神財富。以焦裕祿精神為實踐載體，就要在對標立規中查找差距，重點學習弘揚焦裕祿的公仆情懷、求實作風、奮斗精神和道德情操，按照“五個從”、“六個對待”要求，努力做焦裕祿式的好黨員、好干部。那么，焦裕祿精神實踐載體與“四大行動”、“六大工程”載體是什么關系？筆者認為，兩者是靈魂與形體的關系。只有以焦裕祿精神為指導，弘揚焦裕祿的公仆情懷、求實作風、奮斗精神和道德情操，才能做到“行動”有成效、“工程”有成果。

關于充分發揮領導干部帶頭示范作用問題。總書記指出，領導干部在教育實踐活動中發揮帶頭作用，是具體的而不是抽象的，是全面的而不是有選擇的。面對群眾的眼睛，領導干部自我要求越嚴格越好，勘誤糾錯越主動越好。各級領導干部要自覺把自己以一個普通黨員身份擺進去，聯系思想和工作實際，聯系成長進步經歷，帶頭學習理論，帶頭聽取意見，帶頭查擺問題，帶頭開展批評和自我批評，帶頭整改落實，帶頭推進制度建設，使每個環節、每個方面

都示范到位，力爭認識高一層、學習深一步、實踐先一著、剖析解決問題好一籌。我們要充分認識領導干部帶頭示范的重要性。領導帶頭示范是教育實踐活動取得人民滿意實效的關鍵。關鍵是要求別人做的，領導自己首先要做到；要求下面邊學邊查邊改，領導機關先要邊學邊查邊改；要求下面成為典型，領導機關自身要成為典型。領導干部、領導機關若能身先士卒、率先垂范，下面必能積極響應、緊跟而來。這樣，就可以在上下互動中解決問題、取得實效。

關于教育實踐活動組織指導原則問題。總書記強調，要整合好組織資源、人力資源、社會資源、政策資源，使與活動相關的各種因素同向著力、相互協調。要把握好節律，該齊步走的齊步走，需要有先有后的適當壓茬，解決復雜矛盾先行探索，用成功經驗和管用辦法示范帶動，做到現實問題、歷史遺留問題一起解決，共性問題、個性問題一起解決，重點單位重點地區的問題和整個面上的問題一起解決，班子的問題、班子成員個人的問題一起解決。要講認真動真格，一個環節一個環節抓，一個節點一個節點抓，通過改進作風既及時解決表象問題、簡單問題、共性問題，又有效解決深層次問題、復雜問題、個性問題，不達目的不松手，不達標準不交賬。要用好批評和自我批評武器，真刀真槍，有點“辣味”，讓每個黨員、干部都能紅紅臉、出出汗、排排毒。要堅持開門搞活動，開門聽取

意見，開門查擺問題，開門整改落實，開門建立制度，對群眾提出的意見要逐條梳理，建立臺賬，作為對照檢查的重要依據，對群眾提出的一些具體問題，能夠解決的要抓緊解決，一時解決不了的要耐心細致做好解釋工作，需要上級決策或制定政策的要及時反映，整改工作情況要向群眾反饋，讓群眾評頭論足。我們要充分認識把握好組織指導原則的重要性。教育實踐活動的主要任務就是解決問題，要堅持“五個開門”，做到“四個一起”“六個同時”解決問題，在攻堅克難中提振信心。

關于教育實踐活動重點部位問題。總書記指出，窗口單位是第二批教育實踐活動查擺和解決作風問題的重點部位，要在活動中總結經驗、解決問題，從服務內容、辦事流程、跟蹤反饋、結果評價等方面不斷改進，使服務更加精細、規范、高效。我們要充分認識窗口單位查擺和解決作風問題的重要性。窗口單位與群眾聯系更直接更緊密，需要處理的矛盾問題直接關系人民群眾的切身利益，其服務質量直接關系黨和政府形象。要使其服務更加精細、規范、高效，有效途徑還是結合窗口單位實際，圍繞服務內容、辦事流程制定較高標準，依據標準跟蹤反饋、評價結果、實施獎懲。

關于如何當好基層干部問題。總書記說，鄉村處在貫徹執行黨的路線方針政策的末端，是我們黨執政大廈的地基，基層干部是這個地基中的鋼筋，位子不高但責任很大。現在，農村發展和管理對基層干部素質和能力提出了更高要求，要多思考如何把基層干部當好。焦裕祿同志在蘭考工作只有一年多，但在群眾心中鑄就了一座永恒的豐碑。要深入思考這樣一個問題：焦裕祿同志給我們留下了那么多，我們能為后人留下些什么？在教育實踐活動中，要堅持上下聯動，共同解決難題，推動鄉村工作上臺階。要進一步把農村黨組織建設成為堅強的戰斗堡壘，多渠道發揮農村黨員先鋒模范作用，帶領村民一起建設社會主義新農村。我們要充分認識當好基層干部的重要性。當好基層干部要以焦裕祿同志為榜樣，帶領群眾艱苦奮斗，切實關心農村牧區每個家庭特別是貧困家庭，因地制宜發展特色產業，促進農牧民增收致富。

關于嚴格督導把關問題。總書記強調，要嚴格督導把關，督導的重點放到各級領導班子、領導干部特別是一把手身上，堅持問題導向，全面掌握作風上需要解決的突出問題，及時發現和幫助解決工作推進中的苗頭性、傾向性問題，跟蹤督查落實情況。我們要充分認識嚴格督導把關的重要性。嚴格督導把關，是教育實踐活動的一個重要特點，也是活動取得實效的重要保證。嚴格督導把關，就是

要立足于充分發揮督促、檢查、指導、把關作用，搞清楚督導什么、怎樣督導，確立較高標準，不達標準不放過。

群眾路線教育實踐活動正在學習教育、聽取意見環節，而我們都處在一個一時一刻不學習就落伍被淘汰的時代。我認為，學習的功夫不在多而在深、不在眼而在腦、不在記而在悟、不在口而在手、不在快而在恒。這五句話的意思是，要把功夫下在深入鉆研上、聯想思考上、悟出自己上、親自動手上、持之以恒上。