第一篇：商丘市中級人民法院發(fā)布五起打擊拒執(zhí)典型案例

綜合法律門戶網(wǎng)站 www.tmdps.cn

商丘市中級人民法院發(fā)布五起打擊拒執(zhí)典型案例

2017年2月20日上午，商丘市中級人民法院召開執(zhí)行工作及集中執(zhí)行“春雷”行動新聞發(fā)布會。該院黨組成員、執(zhí)行局長曹秋麗，執(zhí)行局副局長孟麗參加發(fā)布會。發(fā)布會由新聞發(fā)言人、政治部副主任閆文超主持。發(fā)布會上，孟麗向與會媒體發(fā)布了5起打擊拒執(zhí)犯罪典型案例。

案例1：孫某非法處置、查封、扣押凍結(jié)財產(chǎn)案

被告人孫某非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪。經(jīng)虞城縣人民檢察院提起公訴，虞城縣人民法院以非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪，判處被告人孫某有期徒刑一年，緩刑二年。

【基本案情】

虞城縣人民檢察院以孫某涉嫌犯非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪向虞城縣人民法院提起公訴，經(jīng)審理查明：2013年12月23日，因經(jīng)濟糾紛，虞城縣人民法院根據(jù)虞城縣人民法院（2013）虞民保字第17號民事裁定書，依法將孫某公司名下的海德堡CD102型膠印機、柯達CPT制版機各一臺進行查封。2014年初，孫某又將該查封的海德堡CD102型膠印機作抵押，向鄭州交通銀行貸款3000000元；2014年底，孫某又用這部機器作抵押，向其朋友黃某某借款1900000元。導致虞城縣人民法院已生效的判決無法執(zhí)行。

另查明，2015年6月1日，孫某與申請執(zhí)行人等就涉案財產(chǎn)達成委托代管協(xié)議，2015年8月13日申請人史某某、陳某某諒解孫某。

虞城縣人民法院依據(jù)上述事實，以非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪，判處被告人孫某有期徒刑一年，緩刑二年。

【典型意義】

人民法院依法查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)當事人不得私自處置，情節(jié)嚴重的要依法追究相關(guān)人員的刑事責任。被告人孫某非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪，雖然孫某主動投案，積極與申請執(zhí)行人達成執(zhí)行和解并取得諒解，但公訴機關(guān)指控罪名成立，人民法院依法做出有罪判決。

案例2：祁某某拒不執(zhí)行判決、裁定案

被執(zhí)行人祁某某，在法院下達報告財產(chǎn)令后拒不申報財產(chǎn)，具有勞動能力和一定的收入但卻沉迷賭博，拒不履行判決確定的義務(wù)，情節(jié)嚴重，被柘城縣人民法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處有期徒刑二年。

【基本案情】

2014年9月16日，祁某某以做生意急需用錢為由向楊某借款300000元，并出具了借條。后楊某多次催要該借款，祁某某一直不予歸還。為此，楊某向柘城縣法院提起訴訟，請求判令祁某某償還借款300000元。2016年4月26日，柘城縣法院作出民事判決，判令祁某某償還楊某借款300000元。

判決生效后，祁某某未履行還款義務(wù)，楊某遂向法院申請強制執(zhí)行。柘城縣法院立案執(zhí)行后，依法向祁某某送達了執(zhí)行通知書及財產(chǎn)報告令，但祁某某在法院指定的期限內(nèi)，拒不履行義務(wù)，也未報告財產(chǎn)狀況。柘城縣法院在執(zhí)行過程中查明，被告人祁某某年輕力壯身體健康，具有勞動能力及一定的收入，有樓房二層五間，但其卻沉迷賭博，拒不履行判決確定的償還義務(wù)。

2016年10月14日，楊某以被告人祁某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪向柘城縣法院提起控訴。2016年10月17日，柘城縣法院以涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪對祁某某決定逮捕，同日由柘城縣公安局執(zhí)行逮捕。2016年10月20日，柘城縣法院對被告人祁某某被指控犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案進行公開審理并當庭宣判，被告人祁某某對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，且具有勞動能力和一定的收入，沉迷賭博而拒不履行判決確定的義務(wù)，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。據(jù)此，認定自訴人楊某對被告人祁某某的指控罪名成立，依法判處被告人祁某某有期徒刑二年。

法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://www.tmdps.cn

綜合法律門戶網(wǎng)站 www.tmdps.cn

【典型意義】

法院生效的司法文書相關(guān)當事人必須履行，有能力履行而拒不履行，情節(jié)嚴重的已構(gòu)成犯罪，要受到刑事處罰。本案中，被執(zhí)行人祁某某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，且具有勞動能力和一定的收入，沉迷賭博而拒不履行判決確定的義務(wù)，情節(jié)嚴重，其行為符合拒不執(zhí)行判決、裁定罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，依法被判處有期徒刑二年，付出了應(yīng)有的代價。

案例3：劉某某拒不執(zhí)行判決、裁定案

刑事自訴被告人劉某某，因拒不執(zhí)行法院生效判決，被申請執(zhí)行人胡某訴至商丘市睢陽區(qū)人民法院，該院經(jīng)依法組成合議庭公開審理，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處被告人劉某某有期徒刑二年。劉某某不服一審判決，上訴至商丘市中級人民法院。商丘中院經(jīng)審理，依法駁回上訴，維持原判。

【基本案情】

胡某與劉某某民間借貸糾紛一案，睢陽區(qū)法院經(jīng)依法開庭審理，于2015年7月9日作出（2015）商睢民初字第01771號民事判決書，判決被告劉某某償還原告胡某借款395980元及利息。判決生效后，劉某某未履行還款義務(wù)，胡某于2015年10月27日向睢陽區(qū)法院申請強制執(zhí)行。

睢陽區(qū)法院立案執(zhí)行后，依法向被執(zhí)行人送達執(zhí)行通知書及申報財產(chǎn)令等，劉某某拒不申報個人財產(chǎn)，并多次編造謊言敷衍執(zhí)行法官，導致執(zhí)行程序嚴重受阻。在執(zhí)行法官多次催促其履行還款義務(wù)的情況下，劉某某將一處出租的門面租金近10萬元非法轉(zhuǎn)移，以逃避執(zhí)行。

2016年8月15日，自訴人胡某控告被告人劉某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，向睢陽區(qū)法院提起自訴。該院依法受理并進行了審理，庭審中，在自訴人出示了相關(guān)證據(jù)時，被告人劉某某仍百般抵賴，稱近兩年無收入來源，確實無力還款，而非拒不履行還款義務(wù)。

2016年9月13日，睢陽區(qū)法院經(jīng)審理認為，被告人劉某某在法院判決、裁定生效后，拒不履行法律文書確定的義務(wù)，多次將自己的財物轉(zhuǎn)移，逃避法院強制執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，故以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處被告人劉某某有期徒刑二年。

被告人劉某某不服，向商丘市中級人民法院提起上訴。商丘中院經(jīng)審理依法駁回上訴，維持原判。【典型意義】

人民法院的生效判決負有履行義務(wù)的一方應(yīng)主動履行，拒不履行判決，情節(jié)嚴重的構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，要受到刑事處罰，公安、檢察機關(guān)可以偵查、提起公訴，申請執(zhí)行人也可以向人民法院提起刑事自訴。就本案而言，劉某某有能力履行判決義務(wù)而拒不履行，申請執(zhí)行人胡某依法向睢陽區(qū)法院提起刑事自訴，法院經(jīng)審理認為劉某某已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，遂作出有罪判決。

案例4：胡某拒不執(zhí)行判決、裁定案

被告人胡某因涉嫌犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，由商丘市梁園區(qū)人民檢察院提起公訴，梁園區(qū)人民法院依法審理后，認定被告人胡某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，依法判處其有期徒刑六個月，緩刑一年。

【基本案情】

劉某某與胡某房屋侵權(quán)糾紛一案，梁園區(qū)法院作出（2013）商梁民初字第281號民事判決書，判決：被告胡某停止房屋侵權(quán)行為，于判決生效后二十日內(nèi)將商丘市神火大道某小區(qū)B座4層西戶住房1套返還給原告劉某某。判決生效后，申請執(zhí)行人劉某某向梁園區(qū)法院申請立案執(zhí)行，在執(zhí)行中，該院依法向被執(zhí)行人胡某送達執(zhí)行通知書，并告知拒不執(zhí)行人民法院判決的后果，但被執(zhí)行人胡某經(jīng)法院多次做工作拒不搬出且一直占用該房產(chǎn)，侵權(quán)行為一直未停止，并采用各種方法阻礙法院執(zhí)行工作，拒不執(zhí)行人民法院判決。

因胡某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，2016年7月16日被商丘市公安局白云分局刑事拘留，同年7月25日被取保候?qū)彙Ａ簣@區(qū)檢察院于2016年10月10日向梁園區(qū)法院提起公訴。梁園區(qū)法院經(jīng)審理認為，法院判決被告人胡某應(yīng)將坐落在商丘市梁園區(qū)神火大道某小區(qū)B座4層西戶居住的房屋返還給劉某某，判法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://www.tmdps.cn

綜合法律門戶網(wǎng)站 www.tmdps.cn

決生效后，胡某無正當理由拒不執(zhí)行判決、裁定，直到被公安機關(guān)刑事拘留后才將該房屋返還給劉某某。據(jù)此，該院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處被告人胡某有期徒刑六個月，緩刑一年。

【典型意義】

本案被執(zhí)行人胡某對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。被執(zhí)行人胡某認罪態(tài)度較好，所占據(jù)房屋已交付，有悔罪表現(xiàn)，給予從輕處罰。此案，對于胡某震動很大，家人也受到一次很好的法制教育，人民法院生效的司法文書必須履行，有能力履行而拒不履行，情節(jié)嚴重的要受到刑事處罰。

案例5：方某某訴曹某拒不執(zhí)行生效判決、裁定案

曹某借方某某現(xiàn)金40000元，法院判決生效后，雙方達成執(zhí)行和解協(xié)議，曹某4年還清。后曹某一直躲避執(zhí)行，方某某以曹某拒不執(zhí)行判決為由向法院提起刑事自訴后，法院決定對曹某逮捕并交公安機關(guān)追逃。2017年1月15日，曹某在寧波市一銀行辦理業(yè)務(wù)時被公安機關(guān)抓獲。2017年2月10日曹某的親屬替曹某全部履行了義務(wù)。

【基本案情】

2006年4月，方某某、曹某在鄭州打工期間相識并戀愛。在戀愛期間，曹某向方某蘭借款40000元，于2007年3月2日給方某某出具欠條一份。2007年4月二人登記結(jié)婚，2007年12月27日離婚。因曹某借方某某的40000元現(xiàn)金未能償還，方某蘭于2008年11月將曹某訴至法院。2009年2月17日，睢縣法院判決：曹某于判決生效后10日內(nèi)償還方某蘭現(xiàn)金40000元。雙方均未上訴。

2009年6月1日，方某某向法院申請強制執(zhí)行。法院依法向曹某送達了執(zhí)行通知書等手續(xù)。方某某、曹某于2009年9月22日達成和解協(xié)議，曹某欠方某蘭40000元，曹某自愿于2009年10月30日前給付5000元，之后每年7月1日前給付方某蘭5000元，2013年7月1日前全部付清余款。方某某認可上述還款計劃。

此后，執(zhí)行人員多次到曹某原居住地，發(fā)現(xiàn)曹某舉家搬遷，下落不明。曹某至今連第一批執(zhí)行款都未履行。方某某到公安機關(guān)對曹某涉嫌拒執(zhí)侵害了其財產(chǎn)權(quán)益的行為進行控告，公安機關(guān)確定不予受理后，又引導方某某按自訴案件提起訴訟。該自訴案件立案后，睢縣法院對曹某作出逮捕決定，并交公安機關(guān)網(wǎng)上追逃。2017年1月15日，曹某在寧波市一銀行辦理業(yè)務(wù)時被公安機關(guān)抓獲，2017年1月20日，睢縣公安局民警和睢縣法院刑事庭工作人員遠赴寧波將曹某羈押至睢縣。2017年2月10日，曹某的親屬替曹某全部履行了義務(wù)。2月17日，睢縣法院對該案開庭審理并當庭宣判，判決曹某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，罪名成立，其親屬代為全部履行了還款義務(wù)，本人認罪態(tài)度較好，判決免予刑事處罰。

【典型意義】

在目前社會誠信體系尚未健全的情況下，一部分被執(zhí)行人認為“事大事小，一跑就了”，手機打不通，信息不給回，有家不居住，長期外出躲避執(zhí)行者屢見不鮮。對于給申請人人身、財產(chǎn)造成嚴重損失，公安機關(guān)不予立案的執(zhí)行案件，當事人可以向有管轄權(quán)的法院提起自訴，法院可以依法決定對被告人逮捕，交由公安機關(guān)網(wǎng)上追逃，歸案后依法審判。就本案而言，曹某處心積慮逃避執(zhí)行，最終難逃被捕命運，之后雖然其親屬代為履行了義務(wù)，但其仍要接受法律的審判，早知如此，何必當初!

來源: http: www.tmdps.cn kx2017.html

法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://www.tmdps.cn

第二篇：焦作市中級人民法院公布五起拒執(zhí)罪典型案例

綜合法律門戶網(wǎng)站

法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://www.tmdps.cn

第三篇：商丘市中級人民法院公布五起民告官典型案例

綜合法律門戶網(wǎng)站

第四篇：徐州市中級人民法院公布打擊拒執(zhí)犯罪十大典型案例

綜合法律門戶網(wǎng)站

法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://www.tmdps.cn

第五篇：廣西自治區(qū)高級人民法院通報五起拒執(zhí)罪典型案例

綜合法律門戶網(wǎng)站

法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://www.tmdps.cn