第一篇：XX年區檢察院民行工作總結

XX年區檢察院民行工作總結

年初以來，民行科在院黨組的直接領導和上級院的正確指導下，堅持高檢院提出的“二十字”工作方針，以積極、踏實的工作作風，較好地完成了全年的各項工作。

一、工作目標完成情況

民行科共受理各類申訴案件4件，其中市院交辦2件,立案審查4件，提請抗訴3件;初查審判人員枉法裁判案件1件；發檢察建議書2件；出席再審法庭3次,法院再審改判1件,改變原審判決2件。市院轉發簡報1篇。今年且卷宗裝訂規范，報表準確，季度分析及時上報。

二、工作中的做法及措施

1、主動開辟案源，奠定民行抗訴工作基礎。年初以來，由于群眾對民行工作不夠了解和，使民行案件線索嚴重匱乏，制約了民行工作的發展。為了解決民行案件案源枯竭的困難，我們通過多種渠道，積極主動開辟案源。一是加強法律宣傳，做到辦一案宣傳一片。6月7日，是中心河鄉的集市，我們利用群眾趕集的機會，在中心河鄉的集貿市場發放法律宣傳單300多份，當場接待群眾咨詢3人。6月19日和20日，我們又在**鎮和宏偉鎮進行了法律宣傳，發放民行法律宣傳單300多份，接待群眾咨詢5人次。同時，我們又利用辦案之機，向案件涉及到的當事人、證人以及他們的親屬進行法律宣傳。一年來，我們共散發法律宣傳單800多份，接待咨詢群眾15余人次，接待電話咨詢7余人次，收到了較好的法律效果和社會效果。二是通過加強聯系、溝通開辟案源。在實際工作中我們加強與律師事務所、法制辦、政府信訪辦等單位進行聯系，并與律師事務所建立了聯系點，形成律師送案的局面。今年9月末，律師事務所為我們送來2起申訴案件，擴大了案源，解決了案源匱乏問題，為明年順利開展工作奠定了基礎。

2、加大工作力度，嚴把案件質量關。在辦理抗訴案件過程中，我們嚴格把握抗訴條件，牢固樹立質量意識和證據觀念，堅持“敢抗、會抗、抗準”的原則，重數量更重質量。一是嚴審細查、準確認定，提高案件質量。認真審查申訴人的申訴狀和原審卷宗的答辯狀、庭審筆錄、判決書，了解申訴人不服法院判決或裁定的原因。審查認定的案件事實是否準確，適用法律是否正確，審判活動程序是否合法。通過認真審查、嚴格把關，使案件認定準確，提高了提抗支持率、再審改判率。二是嚴格執行逐級審批把關制度。從部門負責人、主管檢察長到檢察長，對每一起抗訴案件都嚴格把關，認真聽取案件匯報，從文字表述和法理闡述上對抗訴理由進行仔細推敲、修改，有效推動案件質量不斷提高。三是不斷提高提請抗訴書的制作質量。根據省、市院的工作要求，我們將質量第一的意識也體現在了提請抗訴書和檢察建議上，轉變了過去“言多必失”、“提請抗訴書宜粗不宜細”等觀念，切實在提請抗訴書說理性工作上狠下工夫，我們XX年制作的高艷訴朱俊海人身損害賠償一案再審檢察建議，在今年全省民行檢察系統優秀抗訴書和優秀檢察建議評選活動中,被評為優秀檢察建議。

3、做好息訴服判工作。今年以來，我院在充分履行民行檢察工作職責，對法院確有錯誤的判決、裁定提出抗訴的同時，認真做好申訴人的服判息訴工作。針對不同的申訴人的不同的案情，采取相應的息訴辦法，有效地化解了各種訴訟主體之間的矛盾。如今年4月份，我們通過區信訪辦接待了一位對法院判決不服的申訴人，在接待過程中我們了解到法院判決在認定事實上、適用法律上及審理程序上并沒有錯誤，當事人不服的原因只是對法律條款的誤解，我們采取以案說法，結合法律條款耐心地為當事人做了解答，并幫助申訴人認真分析了案件涉及的法律和法院判決、裁定的理由，同時向其宣傳檢察機關民行部門的受案范圍及工作性質，通過我們的息訴工作，當事人表示不再上訪，服從法院的判決。

4、認真初查，積極做好查辦審判人員枉法裁判工作。我們將初查審判人員枉法裁判案件做為重點工作來抓，要積極查挖掘民行案源的同時，不斷查查找審判人員枉法裁判案件的案源，來加強民行監督的力度。我們將申訴的民行案件做為重點，進行認真審查，從中獲取審判人員枉法裁判案件線索，如我們在審查劉淑琴申訴一案時，發現該案的審判人員可能存在枉法行為，經檢察長同意，我們對該案進行了初查，為了讓證人如實作證，我們多次到證人家中做證人的思想工作，同時多次到**交警大隊、市交警支隊家屬樓、**煤炭局等單位尋找被申訴人進行取證，經過大量調查取證工作，查清該案只是在程序上存在違法行為，被調查人不涉嫌犯罪，經領導同意，該不立案偵查。

5、不斷完善列席審委會制度，加強對抗訴案件的監督。4月下旬，我們針對《關于民事、行政抗訴案件列席審判委員會會議制度》（以下簡稱《制度》）在實施過程中出現的問題向法院提出了需要補充和完善的建議，得到了法院的理解和支持。經與法院協商，將“審委會優先討論檢察機關抗訴案件、列席審委會的檢察人員何時發言以及檢察人員何時退席”等問題作出明確規定，使《制度》得到進一步完善。

該制度于今年4月份在最高檢編輯、法律出版社出版的《民事行政檢察指導與研究》一書中轉載，在全國檢察系統進行推廣。11月份，我們的這一做法又被省院和市院以簡報的形進行轉發。

第二篇：2006檢察院民行科工作總結

文章標題：2006檢察院民行科工作總結

一年來，在上級院和本院的正確領導下，以“強化法律監督，維護公平正義”為宗旨，結合“社會主義法治理念”教育活動，積極開展民行檢察工作，較好地完成了全年的工作，現總結如下：

一、學習情況

為了提高民行科干警整體素質，增強學習自覺性，除積極參加院里組織的學習，還制定了民行科的學習

規劃。在政治學習上全科干警認真學習黨的路線、方針、政策，用“三個代表”重要思想武裝頭腦，把黨的十六屆四中全會精神貫徹落實到工作的始終。在業務學習上著重學習了《刑法》、《民法》、《民訴法》、《民事訴訟證據若干規定》等法律知識，努力提高自身的業務能力，做到了“學習工作化，工作學習化”。大家以學習促工作，以工作檢查學習，人均記業務學習筆記2萬字左右。結合工作實際和分院下發的調研活動參考題目，寫出調研文章二篇交院政工科，內網的案例分析做到及時更新。在開展社會主義法治理念教育活動中，每個階段都認真學，仔細記，段段有學習筆記、學習心得，人均記政治學習筆記2萬余字，寫社會主義法治理念教育心得體會文章2篇。

二、辦案情況

全年共受案3件。周寶先離婚糾紛案，不服（2004）葦民初字第54號判決，申訴至我院，民行科受案后通過認真審查，向法院發檢察建議，建議法院改變過去那種重實體輕程序的執法理念，并對申訴人提出的合法要求盡快予以解決。法院采納了檢察建議，并將執行情況反饋檢察院，申訴人對此結果表示滿意，并對檢察機關執法為民的工作態度表示感謝。在辦理此案中，民行科靈活運用檢察建議，啟動法院內部監督機制，達到了監督的目的。民行科通過辦理此案撰寫簡報一期“一份檢察建議，收到良好效果”在外網上發布。

季清影因居間合同糾紛不服（2005）葦民初字第204號判決，向我院提出申訴，通過審查認為此案的判決符合法律程序，適用法律正確，通過對當事人耐心工作，做息訴處理。

分院交辦大海林趙福宇民間借貸糾紛申訴案件。我科受案后，通過認真審查卷宗，建議分院提請抗訴。

三、其他工作

全科干警參加了林業局政法委主辦的社會主義法治理念考試，取得了好成績；參加了林業局“歌唱新林區、攜手創和諧”文藝演出。對院領導交辦的臨時性工作都能認真完成。

四、下步工作打算

民事行政檢察部門，肩負著民事審判、行政訴訟活動監督的兩大任務，集中體現了檢察機關的法律監督職能，是檢察工作整體平衡發展的一個重要部分。作為民行科的干警，在今后的工作中要進一步學習民行法律知識，加強與各部門的聯系，依法履行監督程序，做到辦案制度化，管理規范化，提高民行科干警整體素質，使民行工作有新的起色。

《2006檢察院民行科工作總結》來源于xiexiebang.com，歡迎閱讀2006檢察院民行科工作總結。

第三篇：XX年上半年檢察院民行科工作總結

XX年上半年檢察院民行科工作總結

XX年上半年以來，我科民行檢察工作在院黨組和市院民行科的領導下，認真貫徹落實年初市院民行檢察工作會議精神和本院，強化法律監督，維護公平正義，堅持“立檢為公，執法為民”思想，堅持“抗訴息訴并舉，監督服務雙行”的原則，緊緊圍繞提高“提抗支持率、再審改變率”這個中心，探索增強民行檢察工作質量和效果的有效途徑，取得了較好的工作成績，收到了良好的社會效果與法律效果。

一、基本工作情況

XX年上半年，我科共受理不服人民法院判決、裁定的民事申訴案件11件，其中經審查決定向市院提請抗訴8件，息訴2件,與去年同期立案數相比上升400%。市院轉發經驗材料2篇，發市級通訊1篇。

二、工作特點

（一）、強化網絡信息宣傳優勢，積極主動開辟案源

近年來，由于人民群眾對民行工作職責不夠了解，使民行案件線索匱乏且質量不高，制約了民行檢察工作的發展。去年以來，為了解決民行案件案源枯竭的困難，我科通過多種渠道，積極主動開辟案源，既解決了民行線索匱乏的燃眉之急，又提高了抗訴案件質量，奠定了民行抗訴工作的基礎。一是建立XX，通過網絡作為宣傳平臺，將法律、法規及申訴工作程序等工作，結合高檢院要求“檢務公開”的精神，將好的案例，對外發布，特別是發布以往提抗成功改判案件教育人民群眾，強化宣傳效果。如我們共提請抗訴的8起案件，其中有6起案件線索是通過網絡宣傳，讓申訴人自行到我科申訴的。二是通過強化網絡宣傳開辟案源。利用報紙、電視臺、電臺等新聞媒體，大力宣傳XX網站，工作職責、受案范圍，主要是圍繞民行工作服務，通過網站的傳播直接與市民接觸，可以有效地將民行檢察信息廣傳社會每一階層。網站開通一年來，通過我們的努力工作，取得了良好的效果。我們從制定部門的宣傳策略，以及與媒體互動宣傳民行的檢察信息，提高了市民對民行工作的認識。三是通過加強聯系溝通開辟案源。在實際工作中我們加強與轄區內律師事務所、區法律援助中心等單位進行聯系，并與律師事務所建立了聯系點，從而取得有關部門的大力支持，擴大了案源。通過采取以上措施，解決了案源匱乏問題。

（二）、強化案件質量，提高提抗率和改變率

案件質量是案件的生命線，在辦理抗訴案件過程中，我們嚴格把握抗訴條件，牢固樹立質量意識和證據觀念。堅持“敢抗、會抗、抗準”的原則，重數量更重質量。一是嚴審細查準確認定，提高案件質量。認真審查申訴人的申訴狀和原審卷宗的答辯狀、庭審筆錄、判決書，了解申訴人為何不服法院的判決或裁定，原審判決或裁定是否有錯誤。審查認定的案件事實是否準確，適用法律是否正確，審判活動程序是否合法。通過認真審查、嚴格把關，使案件認定準確，提高了提抗支持率、再審改判率。二是請求市院幫助把關定性提高提抗率。對于一些疑難案件，我們就積極主動地向市院民行處匯報，聽取上級院的意見，幫助我們把關定性。如我們辦理不服法院判決來我科申訴的申訴人XXX股份轉讓糾紛案。我科審查后認為XX市XX區人民法院對本案的實質權利義務已做出判決。而后又對判決書做出實質判決內容的民事裁定是更改了當事人的權利和義務，違反法定程序，并影響案件正確判決。便將此案整理后向市院作了詳細的匯報，經市院把關后認定此案具備抗訴條件，現該案已經向市院提請抗訴。

（三）、維護公平正義，做好民行案件息訴工作

今年以來，我科在充分履行民行檢察工作職責，對法院確有錯誤的判決、裁定提出抗訴的同時，認真做好申訴人的服判息訴工作。年初，為了更好的開展息訴工作，科里就息訴工作程序制定了《民事申訴息訴工作制度》，并且針對不同的申訴人的不同的案情，采取相應不同的息訴辦法，做到公開、公平、公正，有效地化解了各種訴訟主體之間的矛盾。科里就息訴工作專門安排了一間辦公室作為息訴聽證辦公室，制定了《申訴案件雙方當事人聽證、調解工作程序》。通過雙方當事人的舉證，在聽證會上說明事實與理由，再通過我們的民行檢察干警做息訴調解工作，以案說法，說服申訴人息訴。有的申訴人由于不懂法，我們就案件涉及的法律和法院判決、裁定的理由，幫助申訴人認真分析，耐心解答，使申訴人懂得為什么自己有理的案件反而敗訴。為維護社會穩定，維護公正裁判做出了積極貢獻。今年4月，申訴人XXX到我科來訪申訴稱在法院起訴時，提供了不少的證據材料，但是法院卻沒有采信我的證據，判我敗訴，我不服氣，請你們幫我抗訴。我科民行科的干警聽他敘述完，又去法院調取了原審卷宗。發現申訴人與被申訴人所簽的合同是合法有效的，按合同約定申訴人房屋的使用權，已經在另案中已經給予賠償了。民行科干警就該案所涉及的法律和法院判決的理由耐心地分析解釋給她聽，最后申訴人懂得了為什么敗訴了。其次是協商論法，規勸申訴人息訴。對因檢察機關與法院認識不統一而長期久拖不決的案件，我們主動邀請法院的辦案人員召開案件討論會，互相交換意見，從維護當事人的利益出發，就判決、裁定的法律依據和案件事實進行充分辯論，達成共識。再是聽證釋法，促使申訴人息訴。對那些明知法院判決、裁定正確，為了要面子而纏訴的申訴人。我們通對召開聽證會的形式，由被申訴人到場針對申訴人提出的申訴理由和證據進行答辯，然后再讓申訴人質疑，使其自覺息訴。今年以來，息訴2件，占受案總數的25％，有效地化解了雙方當事人之間的訴訟積怨，從而維護了司法公正和司法權威。

三、存在的不足

1、干警的業務素質有待于進一步提高，隨著新形勢下越來越多新法律法規的實施，對民行干警提出了更高的要求，只有不斷更新、充實新的知識，才能適應新形勢下民行檢察工作的需要。

2、出庭支持抗訴方面的經驗不足，今后工作中需要不斷總結、積累經驗，改變以往機械、被動的出庭局面。

3、調查研究工作在質量上、層次上需進一步提高。

四、下步工作打算

１、廣挖案源保證案件數量，除搞好正常的接待、申請抗訴外，要協調好區各律師事務所，向他們找案源、要案源，特別是協調好XX區人民法院立案庭，提供對法院判決確有錯誤的申訴、上訴案件的案源，以保證全年抗訴案件的數量。

２、加強隊伍專業化建設，提高民行干警的整體素質，加強業務學習提高民行干警的執法水平和執法能力。同時結合開展八榮八恥的教育活動，牢固樹立正確的執法觀，規范民行檢察干警與律師、當事人的關系，保證公正執法，保持隊伍廉政。

３、以辦理提抗案件為中心，嚴把立案關，切實提高提請抗訴質量，確保市院提請抗訴支持率、法院改變率。一是嚴格執行科務會討論案件制度，辦案人在立案前將案件處理意見交科務會討論，以保證案件質量；二是提高抗訴書制作質量來促進抗訴案件質量的提高；三是在再審檢察建議工作上繼續拓寬檢察建議的渠道，提高檢察建議的質量。

4、建立個案跟蹤制度，做好跟蹤問效工作。即每個辦案人對自己承辦的案件從立案、提請抗訴、市院支持抗訴、法院審判等環節作到個案跟蹤，對自己辦理的每一起案件，在哪一個訴訟環節、結果如何，了如指掌，以保證案件的支持率和改變率。特別是跨的案件跟蹤，了解和掌握抗訴案件的再審動態，提高改變率。

XX人民檢察院民行科

XX年6月15日

更多范文，敬請登陸范文大全網（fanwen.glzy8.com）！

第四篇：檢察院民行實習日志

實習總結

xx月xx日至xx年xx月xx日，我在廊坊市廣陽區人民檢察院民事行政檢察科進行了為期一個月的實習，經過實習，我對檢察機關民事行政檢察科的工作有了初步的認識和理解。民事行政檢察制度是中國特色社會主義司法制度的重要組成部門，具有鮮明的中國特色。檢查機關對民事審判和行政訴訟進行監督是憲法和法律賦予檢察機關的權力和職責。民事行政檢察監督既體現了檢察機關對于人民法院的外部監督，同時也體現了司法系統內部監督和程序監督的屬性，民行監督的目的是維護司法公正和司法權威，保護國家法律的正確、統一實施。對于民事審判、行政訴訟進行法律監督是國家法律賦予檢察機關的重要職能，要維護民事、行政裁判的嚴肅性，使公正的判決裁定得到有效執行，使顯失公平的判決裁定得到及時糾正。

民事行政檢察工作的基本職責是對民事審判、行政訴訟活動進行法律監督。一是，民行檢察監督作為檢察機關法律監督的重要組成部分，在性質上是對公權力的監督，監督對象是民事審判、行政訴訟活動;二是，民行檢察監督是居中監督，檢察機關代表國家行使法律監督權，在當事人之間保持客觀、中立、公正立場，不代表任何一方當事人;三是，在對民事審判、行政訴訟的多元化監督體系中，民行檢察監督發揮著其他監督不可替代的重要作用，與其他監督相輔相成、分工制約;四是，民行檢察監督的范圍、方式和方法有待進一步探索完善，但其基本要求仍然是:在 1

法律授權范圍內對發生的違法情形或生效的錯誤裁判進行監督;五是，在現行法律框架下，民行檢察監督的效力主要是依法啟動相應的法律程序、提出相應的司法建議或意見，促使人民法院啟動再審程序和糾正違法情形，既不代行審判權，也不代行行政權;六是，民行檢察監督的基本目標是通過依法監督糾正訴訟違法和裁判不公問題，維護司法公正，維護社會主義法制統一、尊嚴、權威。與此同時，在開展民行檢察監督的過程中，檢察機關還承擔著維護人民權益、維護社會和諧穩定、服務經濟社會發展的重大責任。

在我實習的這一個半月中，共接觸了兩起案件，現在就我的時間說明我的收獲。

一、受理案件

受理是人民檢察院對不服人民法院已經發生法律效力的民事行政判決、裁定的申訴、檢舉和控告，有關機關轉送的民事行政線索，檢察機關自行發現的民事行政愛情那件線索進行初步審查，認為符合法定條件，決定正式予以接受的訴訟行為。受理是人民檢察院辦理民事行政案件的開端，只有決定受理的案件才能進入下一步的實體審查。受理案件只是對案件進行一般的形式審查，即是人民法院根據相關規范性文件規定的受理條件，對申訴人提供的或其他機關轉送的材料的形式進行初步的審查，對材料的內容及其真偽則在所不問，旨在查明三個問題：一是材料是否齊全；二是是否符合受理的條件；三是是否屬于人民檢察院不予

受理的情形。材料不齊全的，應通知申訴人補齊，不符合受理條件的，應及時制作《不予受理案件通知書》，通知申訴人或其他單位；需轉送其他主管部門處理，也應及時將材料函轉其他主管部門。

二、立案

立案是人民檢察院對受理的案件，經過一般性的審查，認為可能具備法定的抗訴條件，決定作為正式的案件進行審查的訴訟活動。人民檢察院對于民事、行政申訴案件決定立案后，產生一系列的法律后果：表明了人民檢察院將對案件進行實質審查，以確定其有無錯誤，是否具備民事訴訟法、行政訴訟法規定的抗訴條件；同時人民檢察院將有權調、借閱人民法院的原審案卷；人民檢察院應將申訴案件的審查情況告知被申訴人。另外，人民檢察院的立案決定不影響原生效判決的執行。立案是與抗訴緊密相連的，立案的目的就是要審查原生效裁判是否符合法定的抗訴情形，因此，立案的條件是與抗訴的條件有著必然的聯系，不同的是，前者強調的是“錯的”可能性，后者則強調“錯的”必然性。

三、審查

對已經立案的案件進行審查，是辦理民事、行政抗訴案件的重要環節，他關系到案件能否由錯案可能轉化為錯案現實。主要包括案卷審查、當事人舉證、檢察官調查、公開審查等內容。主要是就民事判決、裁定是否符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十七條規定的抗訴條件進行審查。對原審判決和相關案卷的審查是實質審查的依據，也是審查的主要工作所在，必要時

檢察機關可以自行調查核實。案卷是人民法院訴訟過程和訴訟信息的記載，要查明原裁判是否有誤及錯誤所在，就必須審查案卷，同時審查案卷也是規定的辦案方式和辦案程序，人民檢察院辦理民事、行政案件應當就原案卷進行審查。

四、不抗訴和終止審查

對于不符合抗訴條件的案件做出《不提請抗訴決定書》，所謂不提請抗訴的條件是指檢察機關對立案的案件經審查后認為不具有我國《民事訴訟法》第179條和《行政訴訟法》第64條規定的抗訴條件，對于不符合抗訴條件的案件檢察機關應該做出不抗訴的決定。報告中寫情自己不提請抗訴的意見和理由，并告知當事人，做好當事人的息訴服判工作。

五、提請抗訴

經審查符合提請抗訴條件的案件應該做出《案件審查終結報告》，《案件審查終結報告》除了要簡明扼要的寫清案件來源、當事人的基本情況、審查認定的案件事實、訴訟過程、申訴主張及反駁意見外，應重點闡述案件承辦人的個人意見。符合抗訴條件的應該分析論證生效判決、裁定存在的問題及錯誤，詳細寫明提請抗訴的理由。

民事案件的抗訴條件：

1、有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

2、原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；

3、原判決、裁定認定事實的主要證據是外偽造的；

4、原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；

5、對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院為調查收集的；

6、原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

7、違反法律規定，管轄有錯誤的；

8、審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的；

9、無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

10、違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；

11、未經傳票傳喚，缺席判決的；

12、原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

13、據以做出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。

行政案件的抗訴條件：

1、人民法院對依法應予受理的行政案件，裁定不予受理或者駁回起訴的；

2、人民法院裁定準許當事人撤訴違法法律規定的；

3、原判決、裁定違反《立法法》第78條至第86條的規定適用法律、法規、規章的；

4、原判決、裁定錯誤認定具體行政行為的性質、存在或者效力的；

5、原判決、裁定認定行政事實行為是否存在、合法發生錯誤的；

6、原判決、裁定違反《行政訴訟法》第32條規定的舉證責任規則的；

7、原判決、裁定認定事實的主要證據不足的；

8、原判決確定權利歸屬或者責任承擔違反法律規定的；

9、人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的；

10、審判人員在審理該案件時有貪污賄賂、徇私舞弊或者枉法裁判行為的；

11、原判決、裁定違反法律、法規的其他情形。

六、再審程序和出庭

人民檢察院在收到法院的再審裁定書后，應當做好安排出庭人員的工作。

七、再審檢察建議

再審檢察建議是人民檢察院在民事、行政監督活動中，對人

民法院在民事審判、行政訴訟活動中發生的不合法行為或對具體案件處理錯誤，以書面形式依法向人民法院提出監督意見，以利于人民法院自行糾正的一種方式。

八、檢察建議

依法向有關單位提出改進工作的檢察建議，對其工作進行法律監督。

民行工作主要是對民事審判和行政訴訟進行監督，尤其是民事糾紛占據了很大的比重，所以在以后的學習中我要進一步的豐富自己的法學專業理論知識，深入的了解提高自己為人民服務的能力，為中國特色法治建設做出自己的貢獻。

第五篇：檢察院民行科18年工作總結

檢察院民行科2018年工作總結

檢察院民行科2006年工作總結2007-12-07 17:47:04第1文秘網第1公文網今年來，我科在院黨組的領導和市院業務處的指導下，以加強辦案為抓手，以提升案件質量為核心，通過全科干警的努力，在案件來源較為缺乏的情況下，仍超額完成了市院及本院年初制定的工作任務。

我科全年共受理各類民行申訴案件**件，辦結**件（其中*件系去年受理案件，*件系市院交辦）。其中，建抗*件、提抗*件，建提抗案件被市院采納**件。提出檢察建議*件（其中*件系再審檢察建議），被采納*件。主持和解*件，終止審查*件。全年通過改判或調解等方式改變原裁判結果的*件（***訴**市衛生局違法行政案、***、***訴**市**醫院人身

損害賠償案及***訴***人身損害賠償案）。我科的主要工作有：

一、穩步推進民行建、提抗工作，做強民行主業 建、提抗工作是基層民行檢察監督的核心業務。我科以此工作為抓手，努力發揮民行檢察保護人民群眾合法權益和維護司法公正的作用。在民行主業上，我科主要著重以下工作： 一是繼續加強聯系、宣傳以多渠道拓展案源。案源問題一直以來都是民行建、提抗工作的瓶頸問題，嚴重制約著民行檢察業務的發展。針對案件受理數較少的困難，今年繼續加強與有關律師事務所的聯系，積極參加市院組織的律師聯席會議。借辦公室向人大代表、政協委員寄發資料的平臺，撰寫民行工作情況，進一步宣傳民行工作。

二是逐步推進民行網上辦案工作。根據省院民行網上辦案的要求，我科同志通過認真學習和實踐網上辦案流程，盡快調整和適應新的工作方式。經過努力，我科已基本掌握民行網上辦案流程，并已通過網上辦案方式向市院建抗*件。為推進民行建、提抗工作打好了基礎。三是著力抓好民行建、提抗工作質量。確保辦案質量才能為民行工作的持續發展提供保證。我科在辦案過程中，注重民行案件具體審查方法的總結和運用，加大建抗書、提抗書的說理性力度，加強與市院及法院的協調聯系。多管齊下，切實提高民行辦案質量。如我院建抗的***、***醫療事故人身損害賠償案，因承辦人員辦案中充分的運用了法學理論，邏輯嚴密、說理充分，成為了全市唯一入選的**省首屆十大民行精品案件。

二、推行民事申訴和解，注重工作實效 為及時化解矛盾，促進社會和諧，我科在堅持依法建抗、提抗的同時，還積極推進民事申訴案件的和解工作。今年初，我院成功主持和解了三起民事申訴案件。該三起民事申訴案件的申訴人均為**市某房地產開發有限公司，申訴人與

各被申訴人間因商品房買賣合同的履行發生糾紛，申訴人被多個被申訴人訴至法院并敗訴。在準備將該三起案件建抗期間，承辦人獲悉申訴人與被申訴人們之間因商品房買賣在車位使用等問題上尚存有爭議和糾紛，可能引發另一起訴訟。承辦人細致地分析了申訴人與被申訴人們之間產生糾紛的起因，認為如果雙方當事人能夠和解，不但申訴人能夠在該三起案件上服判息訴，而且還能解決申訴人與被申訴人們之間另一起可能成訟的糾紛。經過對雙方當事人的耐心說服和勸導、分析原因、提出解決方案等細致的工作，申訴人與被申訴人們終于愿意進行和解，并在我科的主持下達成了和解協議，有效避免了纏訴事件的發生。

三、做好民行息訴工作，維護社會穩定 民行部門除對部分因法院裁判存在問題的案件建抗、提抗外，大部分的申訴案件還需要承辦人員做好申訴人的服判息訴工作。我科本著客觀公正、實事求

是的原則，既強調建、提抗工作，又重視息訴工作。在辦理申訴案件中，若法院裁判正確，一方面耐心細致地做好當事人的工作。同時又通過試行民事行政案件申訴告知及風險提示書制度和息訴理由告知書制度，使申訴人充分了解檢察機關民行檢察的職能，使其服判息訴。今年終止審查的*件各類申訴案件，雖然部分案件在做工作過程中存在反復，但最終申訴人都在我科得到圓滿的答復，有效避免了無理申訴、無理纏訴現象，維護了社會穩定。

四、緊緊以人為本，加強隊伍建設 今年來，我科緊密結合社會主義法治理念教育活動抓好政治理論學習。根據院里及支部的統一部署，我科全體黨員通過集中學習和自學，查找自身問題，提出整改措施并認真實施，同時積極參加各項政治活動，使全科同志的政治理論素質均有了較大的提高。政治素質的提升確保了全科同志辦案工作上能自覺遵守辦案紀律，規范辦案，廉潔自律。

在加強政治學習的同時，我科還緊緊抓好業務學習。針對民事行政法律紛繁復雜的特點，在辦案過程中注重相互交流和共同探討，形成較好的集體學習氛圍，同時借助集體智慧以提升辦案能力。在辦案之余，全科同志均能勤動手勤動腦，人人都有調研文章、信息被采用，調研、信息、宣傳工作均超額完成任務。盡管我們做了一些工作，但與先進部門相比，距離還是很大。我們在公益訴訟方面還需進一步努力，爭取有所突破。民事行政檢察科 2006年12月18日

檢察院民行科2006年工作總結