第一篇：反映材料

關于西寧市城東區韻家口村領導都可貴、都占山罔顧民意、貪污腐敗事實的反映材料

中國共產黨是偉大的、光榮的、正確的黨，是無產階級政黨，是工人階級先鋒隊，同時是中華民族的先鋒隊，它代表了廣大人民最根本的利益。依法辦事、清正廉潔、勤政為民、以身作則、忠誠老實、艱苦樸素是作為共產黨員需要具備的最根本的品質；密切聯系群眾，與群眾打成一片，勇于批評與自我批評，有道德修養，不濫用職權，謀求私利的優良作風，善于團結，包括團結自己不同意見的同志一道工作，做群眾的貼心人，建設一個和諧社會是我黨領導干部的工作動力和最終目標。

一個國家的領導決定了這個國家能走多穩，多快，多遠；同樣的，對于一個村的發展來說，也需要有一個堅強有力的黨支部和領導核心，特別是要有一個堅強能干，講公道的好書記和實事求是為民辦事的好村長。而我們韻家口村書記都可貴，村長都占山卻恰恰相反，與我黨的中央要求背道而弛，明目張膽地與習近平總主席的“八項規定”唱反調，在7年的任期內不為群眾謀福利，還想方設法壓榨百姓、欺騙國家。主要的表現為如下幾點：

1、都可貴于2007年4月擔任韻家口村村委會主任。當時，村上有1600萬征地

款，他競選村委會主任一職時曾許諾村民：如果他能競選成功一定會將這筆款項以每人8000-10000元的標準發放給村民。但是，他在任7年了，村民不僅一分錢都沒有拿到，連這部分錢的去向都毫不知情。

2、上任前幾年，他毫無作為，沒有辦一件利村利民的大事。不僅如此，我村歷年來都是對50歲以上的老人每月有不同程度的生活補助，但是自他上任，村里的老人再也沒有拿到過這份生活補助。

3、2010年蘭新鐵路建設征用我村集體土地，國家下撥土地補償款達330萬元，結果這些錢全部進入了村民韻玉忠、韻進忠、韻文智等人的私人賬戶上。

4、蘭新線建設占用了我村38戶村民的房屋，每戶應村委要求交了20萬元集資款，此款進入村民楊新昌的私人賬戶上。更令人氣憤的是，征地到現在3年了，這些村民還住在租房中，未分到當初書記承諾的新房子。但是，村里本來建設的用于村民安置的樓房卻掛上了“鑫瑞酒店”的招牌。就在全村村民都為這38戶村民本就因不能如約住進新家而氣憤不已的同時，都可貴、都占山卻一人多了一輛價值近30萬元的小轎車！全村人民都驚呆了！村民低聲下氣租借別人的房屋居住數年，領導開著小車楊威享福，這是一個領導做得出來的事嗎？更可氣的是：村民不知道這棟屬于鑫瑞集團的樓房是村里賣了還是租出去了？不管是賣了還是租了，所得集體資金去哪里了？

5、2012年因鐵路小區和我村新村建設我村整體被征地，拆遷過程中，書記都可貴、村長都占山等人勒令市場經營客戶在規定時間內全部搬遷完畢，并串通拆遷辦人員，連夜在我村集體財產“東川市場”內的商鋪過道、空閑地上搶建簡易房屋2000余平方米，第二天丈量結束立馬拆除，以弄虛作假的方式套取了國家大量的拆遷資金。這種掩耳盜鈴，不僅愚弄百姓，甚至欺騙國家的做法于情于理于法都是不能容忍的！

6、同年，征地時我村集體土地（東川市場、巷道等）。這些地有多少？征得了多少補償款？全村村民都有這個知情權，但是書記都可貴、村長都占山卻從未給過村民一個合理、滿意的答復。

7、自2012年9月拆遷到2013年4月新村建設動工的8個月以來，村上既沒召開村民大會，也沒在村民中調查新村建設的樓房層數、高層樓房和多層樓房的需求數、平均房屋面積需求等。只是由都可貴等人擅作主張，在臨動工之前的兩三天拿出了所謂“韻家口村住房擬定安置方案”，在黨員大會上宣讀條款，舉手表決。此處置方案并不是在征求村民意見的基礎上擬定的，并且內容不符合村民要求。這種擅作主張，獨斷專行的行為讓所有的村民都對村領導集體大失所望，氣憤不已。于是，村里又召開了近10次村民大會，每次開會都是不歡而散，占地初期，村民因不了解新居回遷房價，曾在村民集會及土地征用村民大會上問詢過都可貴和都占山，當時，二位領導承諾大家：“這個你們放心，回遷時我們的價格為1350元/平方米，最高不會超過1400元。”這樣的價格村民都很滿意，村長的承諾大家也都非常信任。于是，為了不耽誤工程進程，也為了能夠早日遷回新居，村民都積極配合，在不到兩個月的時間內基本搬遷完畢。而到現在時間已過半年，村民們不僅沒有看到預期的工程進度，反而得到了房價提為1800元/平方米的通知。就連原來商定好的13層的小高層也莫名其妙變成了33層的高層！這些決定根本沒有更改的余地。村民多次問詢二位領導未果，對于村民的詢問和極力反對他們視若無睹。新村建設便在眾目睽睽下強行動工了！這如何不叫全村上下人心惶惶，義憤填膺？

8、在任7年以來，都可貴、都占山等村領導從未公開過村務，村上財務十分混亂，村上集體財產去向不明。村民曾多次要求他們公開村里集體資產的具體收支情況，他們先是不理不睬，都可貴后來居然說出“我就是貪污了，你們愛上哪告上哪告，怎么告都行，這是我的天下！”這等狂言，根本就不把村民放在眼里！這也是對習總書記的“八項規定”赤裸裸的挑釁！更是對我國法律公然的蔑視！

9、自2013年5月三日以來，我村部分村民逐級向上級反映都可貴、都占山等人的惡劣行徑。我村情況現已遞交至韻家口鎮白鎮長、鎮信訪局謝剛、區信訪局王局長、區政府紀委夏書記、區紀委辦公室王主任、城東區檢察院、反貪局劉局長、市信訪局吳局長、市紀委辦公室馬主任、市檢察院申控科馬處長、市反貪局劉局長、市人大王主任、省檢察院劉處長、省人大信訪廳郭處長、省信訪局、省紀委等處，但一直沒有得到一個明確的答復，不過上級領導承諾一定會為民做主，調查事實真相。同時我村的這些情況已上傳到了百度、新浪微博、天涯社區、中國人民政府網等網站。

以上問題全村村民全都清楚，我們實名舉報，希望領導能夠徹查此事，我們相信邪不壓正，我黨領導一定會將這些貪官污吏繩之以法，還人民群眾一個事實的真相，為基層人民群眾謀取該有的利益，還人民一個純潔的領導集體和一片公平、充滿正義的天空！

西寧市城東區韻家口鎮韻家口村村民

第二篇：反映材料

反映材料

尊敬的上級領導：

我叫張素英，女，漢族，57歲，住新鄉市牧野區牧野鄉前河頭村，現向上級反映我被打成輕傷的事實。

2012年5月28日晚上1點，我在地里看菜，聽到有偷菜的聲音，我急忙站起觀看，有個身影正在偷菜。偷菜人看到有人扭頭就跑，我家菜地在北環路邊，北環路有路燈，我看到象是經常批菜的李愛蘭。為了證實是不是她，我在后邊追她，他剛跑出幾步就被麥子絆倒了。我上前一看，就是經常來我家批菜的暢崗住的李愛蘭。她看到我后，惱羞成怒把我打倒在地，用口咬住我的耳朵，用手掐住我的脖子。把我的耳朵要掉半拉后起身又拿木棍朝我身上亂夯亂打，將我打昏后，李愛蘭逃之夭夭。我蘇醒后跌跌撞撞來到家昏倒在門口，鄰居發現后打110報警，又打120急救。我住院后，做為辦案的衛東分局刑警隊遲遲不到現場取證，在我愛人多次找的情況下，他們三天后出警，造成好多證據無法取得。出院后，我的傷情鑒定為輕傷，鑒定結論是兩側枕骨骨折、重度顱腦損傷、腦震蕩、腦出血、頭顱外傷、右耳缺損超過10%以上。而辦案人員還是不積極，在家屬多次奔波下，辦案人員說檢查院好像有點向李愛蘭，卷宗檢察院不收，該取證我們也取證了，事實無法還原，你去哪告是你的權力，我們也沒有辦法。我的冤情至今8個多月了未能解決，我懇請上級領導在百忙之中抽出一點時間，過問我的案件，使犯罪分子早日受到懲罰，為民撐起一片天。反映人：張素英

2013年

第三篇：基層反映

基層反映當前疏浚河道成非法電魚重災區

基層反映當前村級組織換屆后退職村干部安置出現三個新問題 基層調研發現新醫改后基層醫務人員招聘面臨“三難” 基層建議推行中小學校直飲水工程保障學生飲水安全 基層反映當前墳墓遷移存在困難影響工程項目征遷進度 基層反映當前農村縣道鎮道兩側農戶植綠行為存在三方面問題 基層反映當前“家庭醫生”推廣過程中存在三方面問題 基層反映當前嘉興農村道路提升改造遇國土資源部政策瓶頸制約

基層反映當前洗車行業向農村公路沿線蔓延迅速

基層反映當前失土農民以個人身份參加城鎮職工基本醫療保險未能享受健康體檢

第四篇：基層反映 文檔

二是存在無序競爭。以“牧家樂”為代表的民族文化旅游缺乏統一管理，重復開發，缺少特色開發少，同質化較重，無序競爭現象嚴重。

三是基礎設施較差。一些地方鄉村旅游基礎設施還不配套，客源不足，勉強維持，甚至虧本。

四是服務質量較低。缺乏經營管理新觀念，營銷策略陳舊，從業人員素質低，服務質量低，經營業績難以提升。

為此基層建議：一是規范管理，合理布局。按照“因地制宜、合理布局、突出特色”的原則，重點做好旅游產品的區域規劃。確保旅游產品布局更加合理，規模逐步壯大，實現協調發展，避免因旅游產品的雷同和單一性而缺乏生命力。

二是抓宣傳引導，激發牧民發展動力。“牧家樂”旅游發展的主體是牧民，只有充分調動牧民參與的積極性，才能有效推動其發展。采取宣傳發動、示范帶動、培訓推動等工作舉措，充分宣傳發展的重大意義，讓更多的牧民群眾了解、掌握、并主動參與到牧家樂的發展中來。

三是抓特色優勢，打造旅游品牌。特色是發展旅游的生命線。要立足當地的旅游資源、民俗風情開發特色旅游產品。尤其要注重突出文化特色，把發展旅游與當地豐富多樣、絢麗多彩、各具特色的民族文化結合起來，打造出地方特色突出、民俗風情濃郁的民族旅游品牌。

四是抓扶持引導，確保健康發展。處理好政府主導和牧民主體的關系，既充分調動牧民的積極性，又從政策上加以扶持和引導；處理好共性要求與個性特色的關系，既體現旅游的共性，又打造自己的特色品牌；處理好重點突破與因地制宜的關系，既避免一哄而起，又確保加快發展；處理好加快發展與規范管理的關系，既充分調動農民主動發展的積極性，又要聘請專家進行策劃和規劃，制訂標準，指導規范，確保鄉村旅游在探索中發展，在發展中完善。

第五篇：基層反映

基層廣大干部群眾對全國人大提高基層代表比例反映熱烈。十一屆全國人大五次會議審議通過了關于十二屆全國人大代表名額和選舉問題的決議草案，基層代表比例將比本屆提高，領導干部代表的比例有所降低。這是全國人大第一次就降低領導干部代表比例提出明確要求。青縣廣大干群對此反映熱烈，一致認為：（1）全國人大是民眾代議機關，提高基層人大代表特別是一線工人、農民和專業技術人員代表的比例，必將使來自基層各界最原汁原味的呼聲和要求更方便、迅捷地直達最高國家權力機關，體現社會主義民主，代表最廣泛的人民大眾的利益，進一步增強人民代表大會的職能。（2）全國人大作為國家最高權力機關，需要對國家大政方針與重大決策作出決定。基層代表比例提高，能夠更有力地代表普通民眾參與國家大政方針討論，使國家實施大政方針與重大決策時能更多地考慮普通民眾的利益，為當前存在的重大矛盾問題的解決提供了一個有效的平臺，對貫徹落實科學發展觀、構建社會主義和諧社會有重大意義。（3）各級人大作為監督機關，依法對“一府兩院”工作進行監督。官員代表比例過高，被人比喻為是“左手監督右手”，很難公正地對政府進行監督。只有基層代表比例提高，才能代表更廣泛民眾的利益，依法監督、規范“一府兩院”的工作，才能更有力地維護人民的根本利益，我國的民主法制建設、政治文明和以民為本執政理念才能得到更深刻的體現。