第一篇：朝陽區人民法院關于派出人民法庭工作情況的報告

朝陽區人民法院關于派出人民法庭工作情況的報告

2005-10-10 13:58:29.0

－－2005年7月7日在朝陽區第十三屆人民代表大會

常務委員會第十一次會議上

朝陽區人民法院院長

李新生

主任、副主任、各位委員：

人民法庭是人民法院的有機組成部分，是構建社會主義和諧社會的重要基礎力量。近年來，在區委和上級法院的領導下，在區人大及其常委會的監督下，我院人民法庭以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，圍繞“公正與效率”工作主題，以司法為民為宗旨，以創建一流法庭為目標，不斷增強司法能力，提高司法水平，調處了大量民事糾紛，為維護人民群眾正常的生產生活秩序、優化朝陽區發展環境提供了良好的司法保障與法律服務。現將我院近5年來特別是在本屆人大期間人民法庭的工作情況報告如下，請予審議。

一、人民法庭工作情況

自1983年起，我院在轄區內相繼設立了酒仙橋、雙橋、安貞、大屯、南磨房和望京6個派出法庭，負責朝陽區36個街鄉和市屬2個農場的民事審判工作。6個法庭現有正式干警67人，平均年齡31歲；其中，大學本科以上學歷63人，占91%；研究生學歷20人，占30%。隨著朝陽區“三化四區”建設步伐的加快，人們的價值觀念和利益格局發生了較大變化，矛盾糾紛大量出現，對新時期人民法庭工作提出了艱巨的任務和新的考驗。

（一）傾力做好審判工作，審結大量民事案件。

2000年至2004年，我院各派出法庭受理的民事案件呈現出數量多、類型新、難度大的特點。5年中，各派出法庭共受理案件57313件；且以平均每年約1600件的速度增長，2000年受理案件7879件，2004年達到16251件，是2000年的兩倍之多。在數量上漲的同時，案件類型也日趨多樣，雖然仍以婚姻家庭、損害賠償、債務糾紛為主，但在總收案中所占比例明顯下降，出現了許多新類型案件，約占法庭受案總數的1/5。而且，審理難度不斷加大，疑難復雜案件越來越多，拆遷糾紛、商品房買賣糾紛、物業管理糾紛、醫療糾紛等群體性糾紛不斷發生，有的還帶有不穩定因素。在困難和壓力面前，法庭全體干警發揚吃苦耐勞、鍥而不舍的精神，積極探索，扎實工作，保證了審判任務的完成。

加班加點、持續奮戰、無私奉獻是完成審判任務的主要措施。人民法庭的收案數不斷攀升，但人員并沒有成相應比例增加，5年間，審判人員僅增加了9人，但案件增幅卻為106%。為了及時消化居高不下的案件，審判人員自覺放棄休假，加班加點，拼搏奮戰。連續每年第二季度，派出法庭集中加班，突擊結案；從10月份開始，周一至周五全體干警加班到晚上9時，周六全天工作。據不完全統計，派出法庭的干警平均每年加班累計超過700余小時，全年折合約90個工作日。長期的連軸轉、超負荷工作導致干警身體狀況非常差，在去年的體檢中，體檢異常人員超過97％，絕大多數呈現亞健康狀態。其中，患有高血壓、心電圖異常、咽炎、婦科病等實質性疾病人員接近55％。但是，面對巨大的審判壓力，法庭干警自覺克服個人和家庭困難，無私無悔，辛勤工作。安貞法庭庭長侯純英，身患重病，卻因工作原因遲遲不肯住院；不得不住院后，又因牽掛工作，幾次要求出院。老法官吳智慧，扎根派出法庭20年，任勞任怨，積勞成疾，但他堅持戰斗在審判一線，從不言悔。青年法官申紅，女兒年幼多病，常常住院，但她努力克服困難，2004年結案548件，位居6個派出法庭之首，且一半以調解方式結案；判決案件中，僅有43件上訴，二審維持率達到100％；并實現了當事人的“零投訴”。望京法庭庭長劉雙玉，直到臨產前還堅守崗位，產假期間，也念念不忘法庭的工作，關注著案件的審判進展情況。這樣的事例在派出法庭數不勝數：有的舍小家為集體，早出晚歸；有的持續作戰，帶病堅持工作；有的在醫院剛剛做完手術，顧不上休息，直接來到法庭堅持開庭。在全體干警的不懈努力下，5年來，各派出法庭審結案件56424件，占同期我院民事結案總數的63%，占全院結案總數的33％。

在完成審判任務的同時，審判人員還本著邊審判、邊學習、邊提高的工作思路，主動向專家學者請教，集思廣益，出色審結了網絡虛擬財產丟失糾紛案、業主之子被殺物業公司上級單位賠償案等一大批法律存在空白或原則性較強、沒有先例可循的新類型案件，為人民法院審理同類案件提供了有益的參考；圓滿審結了京通快速路噪聲污染住戶索賠案、中央電視臺《焦點訪談》欄目報道的“二號管”事件引起的57名患者訴醫院案等涉及人員眾多、矛盾激烈的疑難復雜案件，實現了審判法律效果和社會效果的有機統一；妥善審結了知名歌手高曉松訴19家媒體侵害名譽權案、央視主持人沈旭華因就餐墜樓索賠案、足球運動員高峰被訴給付撫育費案等名人案件，提高了我院的知名度，造就了一批在業界有一定影響的法官。

大力加強隊伍建設、夯實人力基礎是做好審判工作的必要條件。一是配強中層干部和審判人員。2000年，我院對中層干部實行輪崗，9名人民法庭的正、副庭長走上了新的工作崗位。2001年和2003年，通過競爭上崗等方式，選拔了4名優秀干警擔任庭長助理。今年，繼續選任了3名中層副職到人民法庭擔當負責人主持全面工作。同時，嚴格推行領導干部辦案制度，為庭長下達結案指標。經過嚴格鍛煉和精心培育，派出法庭為我院成功輸送了兩名院級領導。此外，我院還為派出法庭配備了一批具有一定審判經驗、學歷高、能力強的審判長和法官，保證了審判任務的完成。二是加強業務學習和思想政治工作。成立民事審判研究小組，邀請專家學者舉辦法律講座，組織業務骨干進修學習，設立“法官講壇”進行學術交流，提高干警的業務水平。認真開展“一教育三整頓”、“執法為民、服務發展”、“保持共產黨員先進性”等各種教育活動，切實解決工作中存在的問題，教育干警牢固樹立為人民服務的宗旨；深入學習宋魚水等先進事跡，大力發揮黨團員的先鋒模范作用，積極營造奮發有為、爭先創優的工作氛圍。

勇于創新，不斷完善審判機制是實現公正和高效的保障。一是推行案件繁簡分流制度。嚴格控制簡易程序轉換為普通程序的審批、監控和管理，并把提高效率體現在庭前準備、開庭審理和宣判送達的各個環節，限時辦理、公示進度、督促結案。5年來，適用簡易程序審理案件47790 件，占法庭同期結案總數的85 %。二是建立案件指導和評查機制。派出法庭共同制定了《民事審判規章制度匯編》，對審判人員的行為規范、審判流程等各個審判環節進行管理；建立了案件月報制度、研討制度，切實推行審限監督檢查制度、案件評查制度，嚴把案件事實關、證據關、程序關和適用法律關，努力實現公正和高效的統一。三是積極探索多元化糾紛解決機制。出臺了“法官助理庭前調解規定”、“特邀調解員工作規定”、“律師和解工作規定”3個制度，積極發揮法官助理、特邀調解員和律師調處糾紛的功能，逐步引導當事人以和解、調解方式解決糾紛，對開辟一條具有朝陽特色的調處民事糾紛之路進行了有益的探索。

（二）大力開展指導民調工作，有效化解民事糾紛。

面對案件數量激增和人民群眾打官司難的“兩難”現狀，尋找一條貼近群眾、簡便靈活、兼顧效益和成本的最佳途徑一直是我們考慮的問題，而人民調解工作無疑成為除訴訟外最好的糾紛解決方式。

5年來，各人民法庭充分發揮植根于基層、處在維護社會穩定的最前沿和化解矛盾糾紛的第一線，與廣大人民群眾距離近、聯系多、情況熟的優勢，堅持和發揚指導民調工作的優良傳統，結合各個時期民事糾紛案件的特點和人民調解員的工作需要，不定期舉辦指導民調工作會，主動開展“送法下鄉”和“法庭變課堂”活動；匯編并向人民調解員贈送了《人民調解常見法律問題答疑和常用法規匯編》一書；以組織人民調解員參加法律知識競賽等豐富多彩的方式，促進人民調解員調解工作水平的提高，收到了良好成效。

在堅持已有的指導民調工作有效做法的基礎上，2003年初，在進行深入調研后，我院在雙橋法庭進行試點，和區司法局共同出臺了指導民調工作“十項措施”，包括設立固定聯絡員、民事糾紛發案通報、對調解員進行業務培訓等舉措，將指導民調工作納入規范化、制度化、法制化的軌道上。2003年4月，根據“重大事項事前通報制度”的規定，我區常營回族自治鄉向法庭通報了該鄉二村和村民之間就綠化拆遷補償問題長期不能達成一致的問題。得知這一情況后，法庭法官不顧“非典”肆虐的危險，與人民調解員一起，對該事件進行了詳細、客觀的分析，提出了合理的解決方案，促使118戶村民與該村達成了補償協議，使極有可能導致群體性上訪的糾紛得到了妥善解決。由于指導民調工作成績顯著，去年，雙橋法庭作為全國法院系統的3個先進代表之一，出席了“全國人民調解工作座談會”，最高人民法院和司法部聯合授予其“人民調解工作模范人民法庭”光榮稱號。今年，雙橋法庭又連續獲得“中國十佳人民法庭”、“全國優秀人民法庭”的殊榮。

之后，我院認真總結了該庭和其它派出法庭多年來共同創造的指導民調工作經驗，成立了“指導民調工作領導小組”，按照“貼近轄區、服務群眾”的指導民調工作思路，制定了《加強新時期民調指導工作的實施方案》，繼續加強對人民調解員的業務培訓，重點傳授調解技巧、調解協議書的制作等內容。5年來，在人民法庭和人民調解組織的共同努力下，我區各基層人民調解組織共調處民事糾紛3萬余件，及時化解了大量矛盾，減輕了人民群眾的訴訟成本和訴累。同時，有效緩解了人民法庭的工作負擔，實現了良性互動。

（三）踐行司法為民宗旨，為轄區人民群眾提供法律服務

在搞好審判工作的同時，各派出法庭本著“人民法庭為人民”的服務理念，牢固樹立司法為民宗旨，切實了解民情、體察民意，為人民群眾排憂解難，探索和積累了一系列司法利民、便民和護民的新舉措。

軟、硬件齊頭并進，為人民群眾訴訟提供方便。一方面，打造硬環境。各派出法庭大力改善訴訟設施，加大科技投入，在門口設置了電子公告顯示屏，滾動播出法院公告，使人民群眾對每一起案件的開庭時間和地點都一目了然，既方便了當事人訴訟，也方便了群眾旁聽案件。為了減輕當事人的訴累，和有關部門共同研發了司法文書電子簽章系統，實現了案件審結后當事人能夠當庭拿到裁判文書，受到了上級法院的充分肯定，并成功地在全國法院系統予以推廣。在辦公條件十分緊張的情況下，各派出法庭還普遍設置了當事人休息室、和解室，全力營造文明、和諧、舒適的訴訟環境。另一方面，優化軟環境。切實推行司法救助制度，對追索職工工資、“三費”案件和下崗工人、低保人員生活費及涉農案件開辟專門“綠色通道”，力求在法律規定的期限內提速，優先審理。實行首問負責制，向案件當事人發放意見反饋卡，征求當事人意見，提高服務水準，為徹底消除“費時費力又費錢”的訴訟現象，讓老百姓打上“明白官司”和“便利官司”進行了不懈努力。

大力開展審務進社區活動，搞好司法宣傳工作。各派出法庭5年中陸續挑選了一大批富有典型意義的婚姻家庭、損害賠償、追索勞動報酬等案件到社區開庭宣判，宣傳法律法規，弘揚了社會主義道德風尚。根據殘疾人訴訟不便的狀況，多次親自到殘疾人家中開庭審判，送法上門。深入轄區內各企業、學校、社團，以法律咨詢、法律講座、案件點評等方式，積極開展法律服務。開辟司法宣傳新途徑，率先在互聯網上進行了網上庭審直播，人民群眾可以足不出戶輕松點擊上網旁聽案件審判全過程，為提高人民群眾的維權意識和維權能力發揮了積極作用。

主動延伸審判職能，做好司法建議工作。針對審判中發現的問題，各派出法庭主動提出司法建議，5年來，共發出司法建議30條，促進有關單位堵塞漏洞、加強管理。如在審理了多起市公交公司下屬分公司被訴人身損害賠償糾紛案件后，針對本市東部公交樞紐四惠站存在的安全隱患，法庭提出了具有專業水準的整改建議。市公交公司為人民法官充分體察百姓安全、想人民所想、急人民所急的精神所感動，在斥資對四惠站進行改造的同時，親自派人到庭致謝。《北京青年報》先后在顯著位置以“四惠乘車別擠了”和“四惠乘車不擠了”進行了報道。

在審判工作中，我院人民法庭還一直非常注重強化接受司法監督的自覺性，以聘請人大代表擔任廉政監督員、邀請人大代表視察和旁聽案件、召開專題座談會等多種形式，向人大代表征求意見，改進工作。因措施得力，5年來，派出法庭沒有出現違法違紀現象，多次獲得各種榮譽稱號，涌現了“中國十佳人民法庭”、“全國優秀人民法庭”、市、區級“青年文明號”等先進集體。除望京法庭因無專門審判用房外，其它5個法庭均通過了市法院系統“達標人民法庭”的驗收。2003年，市高院人民法庭工作指導小組在檢查工作時，組長、市高院副院長賀榮對我院人民法庭工作給予了高度評價；市高院還出版了《北京審判》朝陽法院人民法庭專刊，在全市法院介紹我院人民法庭的工作經驗。今年，又在雙橋法庭召開了部分法院主管人民法庭工作的副院長和人民法庭庭長座談會，我院在會上作了經驗介紹。

二、存在的困難和問題

在區委和上級法院的正確領導下，在區人大的依法監督下，在區政府和社會各界的大力支持下，5年來，我院的人民法庭工作取得了一定的成績。但是，在肯定成績的同時，我們清醒地認識到，與人民群眾的要求相比，與時代發展的需要相比，與實現一流人民法庭的目標相比，我們還存在著較大的差距，主要表現在：

干警隊伍整體素質有待提高。在審判工作中，個別法官工作方法簡單，庭審活動缺乏規范，工作作風欠佳的現象依然存在；群眾觀念、現代司法理念尚需進一步深化，干警知識水平尚需進一步提高，改革創新意識和人才培養力度尚需進一步增強，打造一支讓黨放心、讓人民群眾滿意的職業化法官隊伍還任重而道遠。另外，個別案件審判效率較低，訴訟時間較長，審判質量亟需提高；符合人民法庭特色的審判和管理機制尚需進一步探索和完善。

物質裝備建設有待改善。今年4月召開的全國人民法庭工作會議提出了加強人民法庭物質裝備建設的要求，我院望京法庭已成立3年之久，但仍在外租房辦公。其它5個派出法庭雖然都有了屬于自己的審判辦公樓，但隨著案件的上漲、人員的增加，審判法庭配備、辦公裝備已不能滿足審判工作的現實需要。開庭空間狹小；當事人在門口或走廊等待開庭；為滿足社會各界群眾旁聽需要，熱點案件不得不到法院本部開庭等現象經常出現，一定程度上引起了當事人的不滿，影響了司法工作的嚴肅性。因此，下大力氣改善派出法庭的審判和辦公條件，新建南磨房、望京法庭，改、擴建雙橋、大屯法庭，使硬件建設適應審判工作之需，已逐漸提到日程。

人民法庭作用有待增強。一方面，應進一步加強民一庭對各派出法庭的業務指導，明確派出法庭的職能，將派出法庭定位于真正面向基層、面向群眾，化解社會矛盾，促進社會協調發展上。另一方面，應針對民事案件居高不下，有關部門執法不嚴、管理不善的實際狀況，積極延伸審判職能，大力加強基礎工作，不斷創新和豐富工作內容，進一步調動民調組織、行政機關的效能，發揮鄉規民約的作用，從源頭上減少糾紛的發生。

主任、副主任、各位委員：

以上我主要匯報了我院人民法庭近5年來的工作情況。在區委、區政府、區人大的高度重視和大力支持下，人民法庭工作呈現出良好的發展態勢。我們相信，干警素質的提高和客觀困難的解決必將進一步促進人民法庭工作，加快司法公正的步伐。面對新形勢、新任務、新挑戰，我們將始終堅持人民法庭“面向農村、面向群眾、面向基層”的原則，緊緊抓住“公正和效率”世紀主題不動搖，時刻秉承現代司法理念，全力創建一流人民法庭，為適應朝陽區社會、經濟快速發展，創造和諧、穩定的社會環境，履行人民法庭的職責和使命繼續努力，做出更大的貢獻。

第二篇：北京市豐臺區人民法院及派出人民法庭立案點管轄范

北京市豐臺區人民法院及派出人民法庭立案點管轄范

北京市豐臺區人民法院關于在派出人民法庭增設立案點的公告

為了方便廣大群眾參加訴訟活動，及時開展社會矛盾化解工作，完善人民法庭功能，我院決定自2010年7月21日起，在本院右安門、花鄉、方莊、王佐四個派出人民法庭增設立案點，審查受理本法庭管轄的民事案件。現將有關事項公告如下：

一、各立案點的立案范圍

根據《中華人民共和國民事訴訟法》有關案件管轄的規定，原告應到被告住所地、侵權行為地、不動產所在地、合同履行地法院起訴。上述地點在豐臺區人民法院各立案點管片范圍內的，由各立案點按以下原則分別受理：

1、院本部立案大廳審查受理刑事審判庭、未成年案件審判庭、民事審判第一、二、三庭、知識產權審判庭、行政審判庭、盧溝橋人民法庭審理的案件及執行案件。

2、右安門、花鄉、方莊、王佐四個立案點分別審查受理本法庭負責審理的案件，以及對本法庭出具的判決書、調解書申請執行的案件。

右安門人民法庭管轄范圍：南苑鄉部分地區（南苑村、槐房村、新宮村、西鐵營村、右安門村、花園村、馬家堡村、時村、大紅門村、東羅園村、果園村）、右安門街道、西羅園街道、大紅門街道、南苑街道、東高地街道、馬家堡街道、和義街道的普通民事案件。花鄉人民法庭管轄范圍：花鄉、新村街道、豐臺鎮街道鐵路橋以南地區的普通民事案件。方莊人民法庭管轄范圍：方莊地區、東鐵匠營街道、南苑鄉部分地區（石榴莊村、成壽寺村、東鐵營村、分鐘寺村）的普通民事案件。

王佐人民法庭管轄范圍：長辛店鎮、王佐鎮、長辛店街道、云崗街道的普通民事案件。

二、各立案點地址及聯系電話

立案點 地址 郵編 電話 公交車

958，998，604，323，特7，937，院本部 豐臺區豐臺鎮971，973，458七里莊站 100071 83827544 立案大廳近園路9號 736，運通115，996，340，480，351，310岔路口站

豐臺區右安門右安門法庭 626，19，414，72，48，458 外翠林小區二100069 83827924 立案點 翠林小區站 里18樓

豐臺區四合莊657，736，740，996 花鄉法庭 甲1號（南四環100070 特3，特9，運通1*** 立案點 花鄉橋東北角）花鄉橋站

豐臺區方城園800，741，122，684，750，特方莊法庭 一區2號樓一層100078 3，511，12，51 83827915 立案點 南側 左安門外站

王佐法庭 北京市豐臺區321，983，458，917 100074 83319520 立案點 王佐鎮南宮路 南宮東站

三、各立案點工作時間

1、院本部立案大廳的接待時間為周一至周五全天。上午：9：00—12：00；下午：1：30-6：00。

2、四個派出人民法庭立案點接待時間為周一至周四全天、周五上午半天。上午：9：00—11：30；下午：1：30-5：00。

特此公告。

北京市豐臺區人民法院2010年6月25日

第三篇：人民法庭工作報告

人民法庭工作報告

各位代表：

現將XX縣人民法院XX人民法庭的工作報告提交你們，請予審議。

XX人民法庭是XX縣人民法院的六個派出人民法庭之一，自2009年恢復辦公，管轄XX、魯納兩鄉，主要服務于兩鄉的人民群眾。XX人民法庭的基本工作職責包括：負責轄區內民事案件和刑事自訴案件的立案、審判，負責本庭所辦理的部分案件的執行工作，協助轄區內相關案件的執行工作，接受外地法院的委托送達工作，指導轄區內人民調解委員會的工作，開展法制宣傳教育，提出司法建議等。

XX人民法庭現有正式干警4人，其中：配置為正科級庭長1人、副科級副庭長1人。轄區內現有縣人大常委會任命的人民陪審員4人、縣法院聘請的司法調解助理員4人。法庭內設經XX縣人民法院院長任命的廉政監察員1人、經縣法院聘請的特邀監督員2人。

XX人民法庭在縣法院的正確領導下、在當地黨委、政府的關心下、在村委會的支持下，扎實有效的開展司法審判工作。全體干警牢固樹立社會主義法治理念，嚴格恪守人民法庭庭訓，始終堅持“三個至上”指導思想，精神振奮、積極進取、勤勉敬業，依法履行職責，圓滿完成以審判為中心的各項工作任務。與此同時，深入貫徹落實“雙為”工作方針，扎實推進“三項重點工作”，積極開展“人民法官為人民”、“政法干警核心價值觀”、“兩增強三提高”、“兩評查”、“陽光司法工程”、“四群教育”等一系列主題實踐教育活動。

一、基本工作情況

（一）加強學習，提高素質

如果不學習，知識就會老化、思想就會僵化、能力就會退化。法庭全體干警始終把學習當作一種生活態度、一種工作責任、一種精神追求。法庭有專門的學習制度，堅持學習工作相互促進，以學習促進工作，在工作中學習，做到學習形式多樣、學習內容豐富、學以致用，努力提高思想政治素質、業務能力水平，增強司法為民本領，提高司法為民水平。

（二）依法履職，積極工作

日常工作中，重協調、強管理。加強請示匯報，自覺接受監督，注重與當地派出所、司法所、綜治辦等相關部門協調配合。法庭干警在工作中團結協作，做到人人有事做，事事有人做，工作安排科學合理。比如，根據干警情況，對經常性、臨時性的工作，都采取明確相關人員具體責任要求的方法，將任務予以分解，登記相關事項，并制作專門的法庭工作安排臺賬。

法庭堅持及時立案原則，嚴格做到當立則立，沒有出現有案不立、違法立案的情形。切實維護當事人的合法權益，注重程序正當、實體合法，確保司法公正。加大巡回審判力度，及時送達，就地調解、開庭，方便當事人訴訟。加大訴訟費減免力度，減輕當事人負擔。

辦理案件過程中，牢固樹立“調解優先、調判結合”、“案結事了人和”的司法理念，注重調解，充分發揮人民陪審員、司法調解助理員、人民調解員的作用，努力從根本上預防、減少和避免涉訴信訪案件的發生，實現執法辦案的法律效果、社會效果和政治效果有機統一。

2009年至2011年，共受理民事訴訟案件XXX件，審結XXX件，其中：調解撤訴結案XXX件，判決結案XX件，裁定終結1件；受理刑事自訴案件1XX件，審結XX件，其中：調解撤訴結案XX件，判決X件。訴訟案件結案率100%，平均調解撤訴率95%，巡回審判率92%。受理執行案件XX件，執結XX件，執結率100%。減免訴訟費XX件，XXX人受益，受益金額達XXXXXX元。協助執行XX件次。接受委托送達XX件次。人民陪審員參與審理案件XX件XX人次，司法調解助理員、人民調解員參與調解案件XX件，其中：調解成功XX件。

2012年，共受理民事訴訟案件XX件，審結XXX件，其中：調解撤訴結案XX件、判決結案X件；受理刑事自訴案件XX件，審結XX件，其中：調解結案X件、判決結案X件。訴訟案件結案率100%，調解撤訴率93%，巡回審判率100%。受理執行案件XX件，結案XX件，執結率100%。減免訴訟費XXX件，XXX人受益，受益金額達XXX元。協助執行案件XX件次。接受委托送達案件15件次。人民陪審員參與審理案件XX件XX人次，司法調解助理員、人民調解員參與調解案件30件，其中：調解成功XX件。

結合工作實際，XX人民法庭重點開展了面向XX、魯納兩鄉人民群眾的公開庭審、小學生法制講座及印發宣傳教育材料等法制宣傳教育活動，并取得了較好的效果。4月26日，法庭參加了有500余名師生、學生家長在場的XX鄉小學“法制、安全教育”專題講座，并進行了有關《未成年人保護法》的宣傳教育。兒童節前夕，XX、魯納兩鄉5000余名小學生及其父母都收到了法庭送去的特殊禮物-《為孩子成長而學習-學習家庭教育知識是監護人的法定責任》的法制宣傳教育材料。6月19日，結合開展“陽光司法工程”活動，在魯納鄉獅子小學讓300余名師生及周邊群眾親身感受了一次庭審。

由于工作成績明顯，XX人民法庭先后被XX鄉人大主席團表彰為“人大代表滿意單位”（2010、2011、2012）、被XX縣人民法院表彰為“巡回審判先進集體”（2011）。徐云被XX鄉黨委、政府表彰為“先進個人”（2010）。楊德棟被曲靖市中級人民法院表彰為“調研能手”（2011）。李再會被XX縣人民法院表彰為“學習之星”（2011）、被XX縣政法委表彰為“政法工作先進個人”（2010）、被曲靖市中級人民法院榮記“個人三等功”（2011年7月）。李再會制作的《XX縣人民法院民事判決書》（會民初字[2011]872號）被XX縣人民法院評為“優秀裁判文書”（2012）。

（三）廉潔自律，確保公正

工作中，庭長認真履行“一崗雙責”職責，在抓好業務工作的同時，積極抓好隊伍建設。經常開展學習教育，堅定理想信念，正確對待名利、權力，警鐘長鳴，時刻保持清醒頭腦，嚴格遵守廉潔自律規定。全庭干警無任何違紀違法行為發生，做到公正、廉潔、為民。

（4）存在問題和不足

法庭現在的問題和不足主要是，法庭干警的整體素質不能完全適應新形勢下法庭工作的要求；法庭的服務能力和水平不能完全滿足人民群眾的司法需求和期望；法庭的辦公條件相對艱苦，特別是辦公場所簡陋、辦公經費短缺，人員偏少，不完全適應現實工作的需要。

二、下步工作打算

通過全庭工作人員的共同努力，法庭工作取得了一定成績，我們一定再接再厲、戒驕戒躁，找準差距，努力改進。在今后一個時期，重點從以下幾個方面，努力做好各項工作：

（1）在XX縣人民法院的總體安排部署下，結合法庭實際，積極開展工作。

（2）圍繞當地黨委政府中心工作，維護社會和諧穩定，促進經濟社會發展。

（3）繼續在提高素質上下功夫，抓好執法辦案第一要務；繼續在改進方法上下功夫，加強請示、匯報、協調工作。

（四）進一步加大指導人民調解委員會工作力度，強化訴調對接工作和調解工作機制；加大法制宣傳教育力度，增強人民群眾的法制意識。

（五）積極爭取標準化法庭建設項目，改善辦公環境。

回顧過去，展望未來！相信在社會各界的理解、關心和支持下，XX人民法庭一定能夠在黨的十八大精神的指引下，在“全面建成小康社會”的歷史進程中，依法履行憲法和法律賦予的職責，充分發揮職能作用，進一步開創工作新局面，努力做出應有的貢獻！

附件：XX法庭相關人員名單

第四篇：人民法庭工作報告

各位代表：

現將XX縣人民法院XX人民法庭的工作報告提交你們，請予審議。

XX人民法庭是XX縣人民法院的六個派出人民法庭之一，自2009年恢復辦公，管轄XX、魯納兩鄉，主要服務于兩鄉的人民群眾。XX人民法庭的基本工作職責包括：負責轄區內民事案件和刑事自訴案件的立案、審判，負責本庭所辦理的部分案件的執行工作，協助轄區內相關案件的執行工作，接受外地法院的委托送達工作，指導轄區內人民調解委員會的工作，開展法制宣傳教育，提出司法建議等。

XX人民法庭現有正式干警4人，其中：配置為正科級庭長1人、副科級副庭長1人。轄區內現有縣人大常委會任命的人民陪審員4人、縣法院聘請的司法調解助理員4人。法庭內設經XX縣人民法院院長任命的廉政監察員1人、經縣法院聘請的特邀監督員2人。

XX人民法庭在縣法院的正確領導下、在當地黨委、政府的關心下、在村委會的支持下，扎實有效的開展司法審判工作。全體干警牢固樹立社會主義法治理念，嚴格恪守人民法庭庭訓，始終堅持“三個至上”指導思想，精神振奮、積極進取、勤勉敬業，依法履行職責，圓滿完成以審判為中心的各項工作任務。與此同時，深入貫徹落實“雙為”工作方針，扎實推進“三項重點工作”，積極開展“人民法官為人民”、“政法干警核心價值觀”、“兩增強三提高”、“兩評查”、“陽光司法工程”、“四群教育”等一系列主題實踐教育活動。

一、基本工作情況

（一）加強學習，提高素質

如果不學習，知識就會老化、思想就會僵化、能力就會退化。法庭全體干警始終把學習當作一種生活態度、一種工作責任、一種精神追求。法庭有專門的學習制度，堅持學習工作相互促進，以學習促進工作，在工作中學習，做到學習形式多樣、學習內容豐富、學以致用，努力提高思想政治素質、業務能力水平，增強司法為民本領，提高司法為民水平。

（二）依法履職，積極工作

日常工作中，重協調、強管理。加強請示匯報，自覺接受監督，注重與當地派出所、司法所、綜治辦等相關部門協調配合。法庭干警在工作中團結協作，做到人人有事做，事事有人做，工作安排科學合理。比如，根據干警情況，對經常性、臨時性的工作，都采取明確相關人員具體責任要求的方法，將任務予以分解，登記相關事項，并制作專門的法庭工作安排臺賬。

法庭堅持及時立案原則，嚴格做到當立則立，沒有出現有案不立、違法立案的情形。切實維護當事人的合法權益，注重程序正當、實體合法，確保司法公正。加大巡回審判力度，及時送達，就地調解、開庭，方便當事人訴訟。加大訴訟費減免力度，減輕當事人負擔。

辦理案件過程中，牢固樹立“調解優先、調判結合”、“案結事了人和”的司法理念，注重調解，充分發揮人民陪審員、司法調解助理員、人民調解員的作用，努力從根本上預防、減少和避免涉訴信訪案件的發生，實現執法辦案的法律效果、社會效果和政治效果有機統一。

2009年至2011年，共受理民事訴訟案件XXX件，審結XXX件，其中：調解撤訴結案XXX件，判決結案XX件，裁定終結1件；受理刑事自訴案件1XX件，審結XX件，其中：調解撤訴結案XX件，判決X件。訴訟案件結案率100%，平均調解撤訴率95%，巡回審判率92%。受理執行案件XX件，執結XX件，執結率100%。減免訴訟費XX件，XXX人受益，受益金額達XXXXXX元。協助執行XX件次。接受委托送達XX件次。人民陪審員參與審理案件XX件XX人次，司法調解助理員、人民調解員參與調解案件XX件，其中：調解成功XX件。

2012年，共受理民事訴訟案件XX件，審結XXX件，其中：調解撤訴結案XX件、判決結案X件；受理刑事自訴案件XX件，審結XX件，其中：調解結案X件、判決結案X件。訴訟案件結案率100%，調解撤訴率93%，

第五篇：朝陽區人民法院實踐報告

法院實踐報告

-----觀看“一房租給五人騙房租12萬”一案

一、時間及地點

審判時間：2013年4月8日（星期一）上午09:30

法院名稱：北京市朝陽區人民法院

“一房租給五人騙房租12萬”一案在刑一庭（溫榆河）公開開庭審理

二、法庭人員組成：

審判長、審判員、人民陪審員(一審)、書記員，被告人李任，被害人邢某（男，40歲，黑龍江省人）、楊某（男，27歲，廣東省人）、季某某（女，27歲，河北省人）、李某（女，31歲，湖北省人）、武某（男，28歲，北京市人）

三、案件詳情：

1、案由：

房屋租賃合同糾紛，被告人將一房租給五人騙房租12萬

2、爭議焦點：

被告人同時將柳芳南里小區的一間房屋出租給五人，騙取五被害人錢款共計人民幣12萬余元。

3、主要案情概述：

被告人李任，男，1984年出生，北京市西城區人。李任于2012年9月間，在北京市朝陽區柳芳南里小區，先后與被害人邢某、楊某、季某、李某、武某簽訂房屋租賃合同，同時將柳芳南里小區的一間房屋出租給五人，騙取五被害人錢款共計人民幣12萬余元。后投案自首。

李任當庭表示，當初一方面是缺錢做生意，一方面是想借此要挾自己的父親。母親2003年去世了，后媽也有一個孩子。他跟后媽關系不好，對父親有看法。剛開始想著把房子租出去，搬到媳婦天津娘家去住。后來就想著多租幾個人，給父親找麻煩。想著租房的人會去找父親，由父親來還這筆錢。說到這兒，李任聲音哽咽，表示非常后悔。

檢方起訴書認為：被告人李任，無視國法，以非法占有為目的，才用虛構事實的方法，騙取被害人財物，數額巨大，其行為觸犯了《刑法》第二百六十六條之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。公訴人當庭指出：犯罪嫌疑人李任的行為構成詐騙罪，主體方面，李任系完全刑事責任能力人；主觀方面，李任向多名被害人出租同一房屋，具有詐騙的主觀故意和非法占有他人財物的目的，符合詐騙罪的構成要件。鑒于其屬于自首并如實供述，建議判處有期徒刑2年到3年，并處罰金。

辯護人指出：被告人犯罪后自首，自首后積極退贓。自首后第三天，其父就將錢款全部退回給受害人，可見其退賠誠意。被告人始終供述其向父親借錢未果，而采取這種方法，最終目的是讓父親還錢。從其主觀動機來看，本案被告人不是

直接故意追求犯罪結果的發生，而是間接放任了犯罪結果的發生。因此辯護人認為：本案被告人的犯罪行為應該區別于其他情形的詐騙罪，應認定為情節較輕，主觀惡性不大。此外，被告人的母親死于非典災難，其父親再婚，被告人缺乏家庭溫暖，敵視父親，加之法律觀念淡薄，誤以為能以此來整治父親。且家中尚有1歲幼女喃喃盼望父親早日回家。縱觀全案，被告人雖有犯罪行為，但其具備法定減輕情節和許多的酌定從輕情節，認罪態度是好的。懇請法庭在量刑時予以充分考慮。

李任當庭表示認罪，請求改過自新的機會。

本案未當庭宣判。

四、審判過程：

1、法庭準備階段

書記員：現在再宣布法庭紀律，請旁聽人員保持肅靜，現在宣布法庭紀律：

1、未經法庭允許，不準錄音、錄像、攝影；

2、除本院允許進入審判區的人員外，其他人員一律不準進入審判區；

3、不準鼓掌、喧嘩、吵鬧和實施其他妨害審判活動的行為；

4、未經審判員許可，不準發言，提問；

5、請關閉各類通訊工具；

6、對于違反法庭紀律規則的人員，合議庭可以口頭警告訓誡，也可以沒收錄音、錄

像和攝影器材，責令退出法庭或予以罰款、拘留；

7、對哄鬧、沖擊法庭、侮辱、誹謗、毆打審判人員等嚴重擾亂法庭秩序的人，依法

追究刑事責任，情節較輕的予以罰款。

書記員：請全體起立。請審判長和審判員入庭。

（審判長和兩位人民陪審員入庭）

書記員：請坐下。報告審判長，庭前準備工作就緒，可以開庭。

審判長（敲了一下錘子）：現在開庭，帶被告人入庭。

審判長在核對了被告人身份后，向被告人講述了審判長、人民陪審員、公訴人、以及被告人家屬的代理辯護律師就行了介紹，宣告了被告人的權利等。被告表示其他人不用回避。

2、開始法庭調查

公訴人宣讀起訴書。

審判長：請問被告人，公訴人述的起訴內容是否與你所說的一致

被告：是。

審判長：對起訴書是否有意見？

被告：沒有，自愿認罪。

審判長：鑒于被告自愿認罪的態度，法院將會對你進行從輕處罰。（具體的記不清，審判長就是這個意思）

辯護人：同意。

3、法庭辯論

公訴人對被告就行具體詳細詢問。

公訴人：鑒于被告人的認罪態度，公訴人建議對被告進行從輕處罰，判處被告人兩年到三年的有期徒刑，并處罰金

審判長：被告人有什么自行辯護的，或者自己從輕處罰的條件？請辯護人發表意見。

辯護人：辯護意見：懇請法庭進行從輕處罰，第一、被告人第一時間自首；第二、被告人將贓款全部償還；第三、被告人主觀惡性不大；第四、被告人由于家庭影響。（由于太多了，我們沒有能夠詳細進行記錄）

公訴人：對辯護人意見進行回應，認為被告人仍然屬于直接故意，并非間接故意。要區別主觀動機與主觀故意。

審判員：被告人及辯護人是否有補充意見？

被告及辯護人均無意見。

審判長：由被告人做最后陳訴。

被告人：陳訴。

4、法庭調解判決階段

審判長未對該案件進行判決。

書記員：全體起立。在主審法官退出法庭后當事人及旁聽人員退出法庭。

五、旁聽感受：

第一次看到這個視頻，感覺整個過程特別嚴謹，案情比較清晰，感受到了法律的神圣不可侵犯，不可為了一時之利而沖昏頭腦，做事要合理合法，和別人合作也要多長個心眼，害人之心不可有，防人之心不可無。同時，我們對被告人的經歷表示同情，對被告人自首的良好態度表示贊同，對他在法庭上積極自愿認罪的態度表示認可，但是，法律是不容踐踏的，在法律面前人人平等，每個觸犯法律的人都必須受到法律的懲罰，這也告誡我們青年學生，要努力完善自己的法律知識，被告人如今的下場就是他不知法，不懂法的下場，同時我們更不可存在投機取巧的心理，去鉆法律的樓棟，莫要跨越法律的準繩，做一個知法、守法、懂法、用法的合格公民。

收獲：第一，辦理合同時要嚴格按照法律的程序，尤其是在租房子時，不要提前一次交清全年的租金，避免造成嚴重損失。第二，我們在看了視頻之后我們懂得了直接故意與間接故意犯罪的不同，還有就是主觀動機和主觀故意是不同的。

六、小組成員及分工：

財務1101B 張凱 2011030350123 執筆

財務1101B 馬賀新 2011030350125 搜集視頻

財務1101B 郭曉東 2011030350126 記錄案件審理的過程

財務1101B 王迪 2011030350118 分析討論