第一篇：對于家庭暴力的若干思考

摘要：家庭暴力是發生在家庭成員之間的暴力行為。日益嚴重的家庭暴力危害了受害者的身心健康,侵犯了受害者的合法權益,破壞了社會穩定和發展,已引起全社會的廣泛關注。為了給予家庭暴力的受害者更全面、更具體、更適當的協助,以取得更好的社會效果，必須建立法律、社會、心理各層面的社會支持體系。

中國家庭暴力的研究存在不足，不僅表現為政府決策部門和普通公眾對這一問題的忽視，還表現在學術研究上，缺少有關家庭暴力實證調查的數據，有關家庭暴力的論文和著述也不多見。而在實踐中，隨著人們思想觀念的變化和社會的變遷，隱藏在家庭中的暴力犯罪逐漸顯露出來，有關家庭暴力事件的報道日益頻繁。這種狀況不僅要求決策部門能夠重視這一問題，更要求學術界能研究并提供家庭暴力的標準，通過實證的調查，分析家庭暴力的原因，提出相應的預防對策，為立法機構制定和完善有關家庭暴力犯罪的法律提供理論上的依據?；诖?，筆者就此問題展開論述，以期拋磚引玉，希望更多的學者能夠關注中國的家庭暴力問題。

盡管家庭暴力是一個古老的問題，但是即使在西方，人們開始重視并系統研究這一問題，也從 20 世紀 60 年代開始的。這是因為家庭暴力不單純是暴力犯罪，它總是和人們的思想觀念、家庭的倫理價值、社會的傳統文化交織在一起的，被有意無意地掩蓋起來，甚至被認為是正常的事情。美國的犯罪學家在進行家庭暴力犯罪研究時，都試圖回答，“為什么在如此長的時間里，在有充足的證據證明家庭是最嚴重的暴力場所的情況下，所有的公共機構和私人團體都會忽視它的存在呢 ？” ①

目前，隨著社會的變遷，中國的家庭暴力現象不斷顯現出來。根據 1994 年國務院發布的《中國婦女狀況》白皮書，我國每年約有 40 萬個家庭解體，其中 25% 是由于家庭暴力引起的。②家庭暴力不僅對受害人造成生理上和精神上的痛苦，從更深層次的意義上看，它還表現為對家庭中弱勢群體人權的嚴重侵犯。人權不僅包括生存權和發展權，還包括所有社會公民取得平等的權利。這些權利不僅體現在政治生活領域，還體現在家庭生活領域，而且只有在家庭生活領域實現了人與人之間的平等與相互尊重，才能為整個社會的人權保障提供必要的前提。對家庭暴力的研究，不僅體現了對于受害者的關懷，更體現了對于他們人權的尊重。

一、家庭暴力的概念

家庭暴力犯罪的概念是研究這一問題的出發點和規范的基礎。只有明確家庭暴力的范圍、形式以及和其他暴力行為的區別，才能為實證的調查，原因和預防理論的研究提供基礎。筆者認為對家庭暴力概念的研究應注意以下幾方面的因素： 家庭暴力的家庭性和違法性

家庭性是指暴力行為發生在具有血緣關系和婚姻關系的家庭成員之間。家庭性是家庭暴力犯罪和其他暴力犯罪的基本區別。正是家庭成員之間的血緣關系和婚姻關系，使得家庭成員之間的暴力行為具有隱蔽的特點，也使得人們對于家庭暴力的態度同對于其他暴力行為的態度具有很大的不同。違法性是指不符合正當防衛的要件，而對其他家庭成員實施暴力行為的性質。正當防衛是阻卻家庭暴力違法性的唯一事由。有人認為，如果是出于合理的目的和動機，對家庭成員實施的暴力不屬于家庭暴力犯罪，比如丈夫因為妻子的婚外戀而對妻子的毒打，父母出于教育的目的而對子女的肉體懲罰。這是一種誤解。我們反對家庭暴力，是因為暴力行為本身侵害了家庭成員的生命、健康和人格尊嚴。家庭暴力產生的原因對于家庭暴力犯罪預防的研究具有一定的意義，但不能夠決定家庭暴力的性質。家庭的各種矛盾和沖突，可以通過不同的手段來進行解決和救濟，但是決不能訴諸暴力的手段，否則就具有違法性。 家庭暴力的嚴重性

研究家庭暴力犯罪，必須強調暴力行為的嚴重性。家庭暴力應研究具有一定社會危害性的家庭成員之間的沖突行為。家庭暴力不應包括家庭中的各種暴力沖突，諸如夫妻之間偶爾的訴諸輕微暴力的爭吵，父母對子女沒有嚴重后果的體罰以及家庭成員之間未造成傷害的偶爾毆打行為等。

另一方面，對家庭暴力嚴重程度的要求應比《刑法》規定的家庭暴力犯罪的社會危害性要輕微。家庭暴力不僅包括刑法的犯罪行為，還包括具有社會危害性，用刑法方法以外的方法進行處罰或者應當通過修改以后的《刑法》進行處罰的行為。③家庭暴力的外延應該比刑法規定的犯罪外延更為寬泛，這是因為家庭暴力不同于其他暴力行為，家庭暴力的施暴人和受害人具有長期共同生活的關系，它對受害人造成的損害，大多數情況下，不是表現為一次嚴重的暴力傷害，而是表現為長期的不嚴重的暴力侵犯，不是表現為肉體的傷害，而是表現為長期的精神壓抑。對于一次輕微的家庭成員間的暴力行為，如果不認定為家庭暴力，并由司法機關或其他機關介入處理，這實質上是放任了施暴人的暴力行為，忽視了受害人利益的維護。因此，對于家庭暴力的認定，一方面要強調其行為的嚴重性，防止家庭暴力行為過于寬泛而失去了理論研究和實踐處理的意義，另一方面，又必須強調行為的一般嚴重性，只有這樣才能切實保護遭受家庭暴力的受害人的切身利益。家庭暴力的文化傳統性

對于家庭暴力行為的研究，不應該忽視不同的文化背景的差異，特別是東西方文化的歷史傳統、價值觀念和意識形態的差別。中國在 19 世紀被打破閉關鎖國的狀態之后，在西方文化和中國傳統文化的碰撞中，形成了獨特的文化體系。中國在強調對個體人權重視的同時，更加注重集體人權的維護和秩序的穩定，在引入外來文化的同時，又注重傳統文化的回歸。西方將家庭成員之間的大多數暴力行為都納入家庭暴力犯罪，并在立法中使用司法資源加以規制。筆者認為，除非是非法婚姻關系，或者雙方已經進入離婚訴訟程序，不能將婚內q####j納入家庭暴力的范圍，否則不僅與人們的普遍觀念有著巨大的差異，也不符合中國目前人權保障的現實。在中國，婚姻意味著夫妻之間的特定的人身關系，同居是夫妻之間的權利與義務，雙方登記結婚，就是對同居的在法律上的承諾。因此，在一般情況下，家庭暴力不應包括夫妻雙方性的侵犯?？傊?，在借鑒西方關于家庭暴力的研究成果時，我們要注意與我國國情的差異，從而確立符合中國實際的家庭暴力概念。 家庭暴力研究的重點

家庭暴力包括存在于所有家庭成員之間的暴力行為，但是在進行具體的家庭暴力研究時，我們既要關注所有家庭暴力的發生機制，價值沖突和應對模式，又必須有重點地研究在實踐中經常發生的，被害人處于明顯弱勢地位的家庭暴力。在中國，針對子女對于父母的暴力和父母對于子女的暴力，無論是立法的規定、司法機關的保護，還是人們的態度，都存在很大的差別。從目前中國的實際情況來看，更應該受到我們重視的是家庭中父母對于子女的暴力和丈夫對于妻子的暴力。這兩種暴力的受害人遭受嚴重侵害，但在立法中保護不足，司法機關不愿意介入。對這兩種暴力行為的重點研究，有利于司法資源的合理配置，有利于真正解決家庭中存在的暴力問題，從而在家庭的成員之間建立相互尊重彼此人格權利的觀念，使得人權觀念從政治生活的領域貫穿到家庭生活的領域。

綜合以上因素，筆者認為，家庭暴力是指發生在家庭成員之間的，不屬于正當防衛的傷害行為，未造成傷害的長期暴力行為以及其他的長期虐待行為。家庭暴力原則上不包括夫妻之間的性侵犯。家庭暴力研究的重點是夫妻之間的暴力和父母對子女的暴力。

二、家庭暴力的原因 西方家庭暴力原因研究

西方對于家庭暴力的系統研究是從 20 世紀 60 年代開始的。在實證的調查基礎之上，西方學者分析了家庭暴力產生的個體因素、社會因素和環境因素，并在此基礎上提出了不同的理論體系。筆者擬對西方家庭暴力原因的研究進行初步的介紹，以期對我國的研究有所裨益。④

（1）性別與家庭暴力。研究者通過調查發現，在家庭對孩子的暴力中，母親扮演了更重要的角色。人們對這一現象的簡單解釋是，母親和孩子相處的時間要比父親多。實際上，真正的原因要復雜的多。母親的角色決定了她對孩子的成長要承擔更大的責任和義務。孩子的成長是母親在家庭里的主要角色。孩子往往會和母親的思維、日常生活發生沖突，相反，孩子很難與父親的工作與活動發生沖突。正是母親在撫養孩子過程中扮演了更為重要的角色，在遭受壓力或挫折之后，更容易外化為對家庭成員的暴力行為。

（2）暴力循環周期因素。

在西方的家庭暴力研究中，一個公認的結論是，在成長的過程中，曾經遭受過暴力的人，比沒有遭受過暴力的或很少遭受暴力的人，在將來更容易對配偶或子女實施家庭暴力。學者根據調查的數據，提出了“暴力推動暴力”的結論。

（3）社會經濟地位因素。

調查的數據表明，家庭暴力在經濟地位較低的家庭更為普遍。但是，這并不意味著家庭暴力僅局限于經濟地位低的家庭。實際上，所有的經濟水平的家庭都存在家庭暴力的問題。

（4）社會壓力因素。

調查顯示，家庭暴力的比率同社會壓力的比率成正比。社會壓力因素主要包括失業或半失業、經濟窘迫、不期望的懷孕、單親家庭。

（5）社會交往障礙因素。

對家庭暴力的調查發現，一些非常殘忍的家庭暴力行為，往往發生在缺少良好的人際關系、生活封閉、孤獨的家庭。 中國家庭暴力原因研究

中國對于家庭暴力原因系統的研究，和西方相比還有一些差距。這主要表現在實證的調查資料不足，缺乏家庭暴力成因的理論。家庭暴力屬于暴力行為的一種，實施暴力的原因因素和其他暴力行為的原因因素有很多共同之處。同時，家庭暴力又是發生在特定成員之間的行為。暴力人和受害人之間組成穩定的家庭，決定了家庭暴力的發生還受到家庭傳統文化、社會家庭觀念以及社會變遷的影響。家庭暴力的發生是多種因素共同作用的結果，既有社會因素的作用，又有主體因素的影響，從而構成復雜的原因系統。

（1）我國家庭暴力產生的主要因素

A、傳統文化因素。中國有著兩千多年的封建文化。作為封建文化的指導思想，三綱理論不僅成為封建階級進行政治統治的工具，經過統治者的宣傳，還成為人們頭腦里根深蒂固的觀念。盡管新中國成立以來，中國在確立男女平等、保護婦女和未成年人的權益方面作了大量的工作。這些成就包括立法上規定男女平等的憲法原則，工作崗位上提拔和任用婦女干部。但是，這些成就主要集中在政治生活領域。在人們的頭腦意識中，父權和夫權的思想還有很大的市場。

B、社會變遷所產生的社會壓力因素。根據暴力發生的“壓抑—誘發”模式，種種因素造成了個體需要的壓抑，從而產生嚴重的心理沖突，當遇到一定的外界刺激以后，很容易外化為攻擊性的行為。⑤中國在近二十年經歷了巨大的社會變革。社會變革一方面提高了人民的物質文化生活水平，另一方面也提高了人們的生活競爭壓力。特別是在計劃經濟向市場經濟轉型的過程中，社會體制的變革，思想觀念的沖擊，造成了社會秩序的震動，也帶來家庭生活觀念的轉變。社會壓力的主要表現形式是城市人員下崗和農村中勞動力的剩余。由于原有的國有企業的普遍虧損，農村人口的大量增加，部分城市和農村人員的生活得不到保障，生活的壓力積聚到前所未有的程度，在一定因素的刺激下，就容易外化為家庭暴力的行為。

C、其他因素的影響。家庭暴力是綜合因素作用的結果。這些因素還包括夫妻的經濟水平差異、教育水平、法治環境以及主體的個體因素等。

隨著社會的變化，很多夫妻的經濟收入水平發生了很大的變化，丈夫由于收入水平的提高，再加上傳統文化的夫權觀念，很容易強化男性在家庭的控制角色。而女性一旦與這種控制角色發生沖突，就容易發生家庭的暴力。另外，在調查中，很多男性因為經濟收入的變化出現外遇，從而使用暴力的手段逼迫妻子離婚。湖南對 254 起家庭暴力分析，有 75 起屬于此種情況，占 29%.⑥

中國的法律法規的缺陷也是家庭暴力打擊不力的一個因素。我國的憲法、刑法、婚姻法、婦女權益保障法、治安處罰條例等法律法規雖然對家庭暴力都有禁止性的規定，但都缺乏認定和制裁的標準，原則性規定有余，操作性不強。比如湖南對 254 起家庭暴力的調查中，只有 55 人受到處罰。⑦

（2）我國家庭暴力的原因理論

家庭暴力的原因是一個復雜的系統，任何家庭暴力犯罪不是單一因素作用的結果，而是主體內外因素綜合動力作用的結果，從而形成綜合動因的理論。綜合動因論要求從整體出發去考察各因素在影響犯罪中的作用，要注意各個原因的層次性，分清內因和外因主要原因和次要原因，要注意原因系統的結構性。這對于正確認識家庭暴力犯罪的原因系統具有指導意義。

三、家庭暴力控制模式

研究犯罪的原因對于科學的犯罪預防具有指導意義。但是，我們必須同時看到，我國在家庭犯罪原因的研究上還比較薄弱，以此作為指家庭暴力犯罪預防主要措施的科學依據，稍嫌不足。同時，建立在社會原因基礎上的社會預防的最大困難在于，很難協調社會的基本矛盾（生產力和生產關系，經濟基礎和上層建筑的矛盾）.盡管古往今來，人們的很多精力都放在這一方面，但是收效甚微?？刂品缸镏黧w的個體預防的核心在于控制人的精神世界。而人類發展到今天，控制人的精神能力遠不足與控制環境的能力相比。因此，從社會功利的角度而言，家庭暴力控制的核心在于通過司法控制，加強對犯罪人的懲罰，從而加強對家庭暴力環境的控制。在預防家庭暴力犯罪的策略上，首先是要解決不敢實施家庭暴力的問題，其次才是通過教育和社會的變革，使得人們根本上放棄家庭暴力的觀念。筆者認為，我國的家庭暴力的預防模式是以司法控制為核心，建立社會的預防網絡。

目前，中國的警察機構對于家庭暴力的認識和處理的態度急需轉變。這首先要從立法上明確警察機構在家庭暴力處理中的職能和責任。無論是將來制定的反家庭暴力法，還是警察機構的內部規章，都應該將警察機構規定為處理家庭暴力的主要機構。其次，應轉變警察機構的觀念，消除家庭暴力是家務糾紛的錯誤思想，根據被害人的請求，警察應積極介入家庭暴力的處理。

建立社會共同反對家庭暴力的網絡：

司法機關在控制家庭暴力中發揮著核心作用，但是僅僅依靠司法機關的作用，只能從家庭犯罪的環境上對于家庭暴力犯罪進行控制。對于家庭暴力的社會原因和個體原因的控制是控制家庭暴力的長遠和根本的措施。這就需要社會的政策和各個職能機構相互協調，建立以司法機構控制為核心的全社會共同控制的社會控制網絡。具體內容為： 公共政策的制定盡量考慮制止家庭暴力的因素。

國家政策的制定是一個科學的決策過程，目標是以最小的投入得到最大的產出。這種投入與產出既有經濟的因素也應該有社會的因素。但是目前，國家的決策者總是以經濟的成本和經濟的產出作為標準來制定政策。這對于解決現實的中國經濟發展問題具有重要的意義。但是，經濟的發展不能以忽視社會問題作為代價。家庭暴力在中國是一個普遍、長期和嚴重的社會問題，而國家在政策的制定上未能將其放在應有的重要地位加以考慮。這首先表現在對這一問題研究的投入上。家庭暴力問題的研究同其他犯罪問題研究的一個重要區別在于，它需要大量的實證數據作為政策制定的依據。而目前我國所有的數據基本是各省市的社會團體所作的調查。這些調查無論在調查方法還是在數據有效性上都存在一些問題。其次，對于一些涉及到家庭成員利益的公共政策的制定，沒有充分考慮到家庭暴力的因素。社會壓力因素是影響家庭暴力的一個重要原因。但是，國家的公共政策對于失業、下崗人員還沒有建立完全的社會保障體系。在政策的制定上也沒有考慮到家庭中弱勢群體的利益。比如對于低收入家庭，國家在子女就學，老人醫療上并沒有制定特殊的政策。由于這些因素的存在，很多家庭矛盾會演化成家庭暴力行為。第三，在法律政策的制定上也沒有充分認識到家庭暴力的危害性。雖然我國的新刑法制定了針對家庭暴力的條文，但是受國家政策的影響，司法資源主要集中在嚴重危害社會秩序的暴力犯罪和經濟犯罪的處理，例如當前我國集中整頓拐賣婦女兒童問題的政策。但是家庭暴力一直沒有成為防御犯罪政策的重點，我國還沒有專門的針對家庭暴力的防范政策。

總之，公共政策的制定對于家庭暴力的犯罪具有根本性的影響。政策的制定一方面要注重中國的國情，不能過于超前，同時也要認識到家庭暴力的普遍性和它對人權的嚴重侵害，從而制定出符合我國實際的反家庭暴力政策。 建立被害人尋求庇護和物質幫助的機構或場所。

在很多發生家庭暴力的家庭里，被害人和施暴人的經濟地位不平等，特別是父母對于子女的家庭暴力，被害人對于施暴人具有經濟依附關系。當被害人不堪忍受家庭暴力向司法機構求助時，還必須得到施暴人的經濟幫助。這本身在理論上和實踐中都是矛盾和不可行的。這在受害人的自訴案件中表現得尤為突出。因為沒有必要的物質幫助機構和場所，很多受害人選擇了長期的忍氣吞聲。因此，為切實保障家庭中弱者的人身權益，國家應建立物質幫助的機構，為受害人尋求法律的幫助和支持，提供必要的物質條件。 為被害人提供法律咨詢和進行法律宣傳的機構。

教育水平低下是家庭暴力產生的重要因素。這一方面是因為教育水平低下，導致解決家庭矛盾的手段簡單化，很容易訴諸家庭暴力，另一方面，教育的問題也影響了受害人對于自己合法權益的認識。很多受害人并不知道刑法關于家庭暴力的懲罰條款，不知道家庭暴力也是一種犯罪行為。因此國家應建立專門的機構，配合新聞媒體，進行反對家庭暴力的宣傳。這種宣傳不能流于形式上的發放法律讀本，進行一兩次普法教育。家庭暴力是對大多數家庭潛在或者現實的威脅，因此對于反家庭暴力的宣傳，應包括尊重公民權利的意識、對家庭暴力處罰的案例、國家的相關政策、重點家庭暴力的報道、家庭教育的方法等，從而使全社會都能關心家庭暴力、關心家庭暴力的受害者。 社會調解機構作用的發揮。

重視社會調解是中國預防犯罪的優勢。中國歷來具有調和家庭糾紛的習慣。對于家庭矛盾的調解，具有防范犯罪、化解矛盾、節約司法資源的功能。但同時，我們也要嚴格劃清社會調解和司法懲罰的界限。社會調解的適用對象主要是不構成家庭暴力犯罪的家庭糾紛，從而使家庭暴力能化解在初級的階段，而對于嚴重的家庭暴力犯罪，必須強調司法介入，通過司法機關的懲罰，使施暴人認識到行為的嚴重性。 專門的法律援助機構的建立。

目前中國的法律援助機構已經初步形成。但是，法律援助的對象主要是刑事審判中因經濟困難而不能聘請律師的被告人。家庭暴力的受害人不屬于法律規定的法律援助對象。但是，作為很多家庭暴力的受害人，特別是未成年的被害人，在經濟上負擔不起法律幫助的費用。這需要政府和全社會都能重視這一問題，建立為受害人提供法律援肋的機構。目前我國已有一些民間組織建立的專門為婦女提供法律幫助的機構，比如婦女權利法律語音熱線，北大法律服務與研究中心等。但是這些機構的援助對象不能涵蓋所有生活困難的家庭暴力受害人，同時援助機構還受資金來源、專業人員不足的限制。因此我國應盡快在政府的支持與指導下，建立各種針對不同受害人的專門法律援助機構，從而更好地維護家庭暴力受害人的利益。

結語

家庭暴力問題在今后一段期間內仍將會存在，處理家庭暴力問題和救助家庭暴力的受害者仍存在著很大的難度。盡管新婚姻法較之以前更進一步完善，但消除家庭暴力仍是任重而道遠。不過只要充分的發動社會力量來抵制和懲治家庭暴力，家庭暴力將不再是“家務事”，“清官也能斷家務事”了而新的婚姻法總結舊婚姻法的實施經驗，針對婚姻家庭中存在的問題，納百家之言，集萬民之智，作出了修改和補充，充分體現了人民群眾的意志。正所謂“民心所向，大勢所趨”。

注釋：

① SeeRichardJ.Gelles,  DomesticCriminalViolence,  inMarvin E.WolfgangandNeilAlanWeiner,ed.,  CriminalViolence (LondonSage publications,1982)pp.202.② 湖南省婦女權益部：“促進地方法規出臺，懲治家庭暴力”，載《 95 年世界婦 女大會 5 周年研討會論文集》。

③ 魏平雄主編：《犯罪學教程》，中國政法大學出版社 1998 年版，第 154 頁。

④ 張晉藩著：《中國法律的傳統與近代的轉型》，法律出版社 1994 年版，第 126 頁。

⑤ 魏平雄主編：《犯罪學教程》，中國政法大學出版社 1998 年版，第 528 頁。

⑥ 湖南省婦女權益部：“促進地方法規出臺，懲治家庭暴力”，載《 95 年世界婦女大會 5 周年研討會論文集》。

⑦ 湖南省婦女權益部：“促進地方法規出臺，懲治家庭暴力”，載《 95 年世界婦女大會 5 周年研討會論文集》。

參考文獻：

1郝艷梅，重新審視家庭暴力,《前沿》，2001.9.62-63 2 馬原，堅決制止和消除對婦女的暴力，人民法院出版社,北京，1997.93-94 張珊珊等,關注家庭暴力案件，揚子晚報,南京,2001-11-25 參見中國人大新聞網２００１年４月２９日刊載，《為了家庭和睦社會安寧》新華社北京４月２８日電。參見人民網，法界動態專欄２００２年１１月２４日刊載，《我國重視家庭暴力防治，維護婦女合法權益》。參見巫昌禎主編：《婚姻與繼承法學》，中國政法大學出版社２００１年版，第６２頁。參見巫昌視主編：《婚姻與繼承法學》，中國政法大學出版社２００１年版，第６４頁。

第二篇：對于當前家庭暴力現狀調查報告

報告匯編 Compilation of reports 20XX

報告文檔·借鑒學習word 可編輯·實用文檔

關于 當前家庭暴力 現狀及對策的調查報告

“家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或其他手段，給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為?！?本人通過查資料、網上、走訪等形式從家庭暴力的現狀、表現特點及應承擔的法律責任及防止家庭暴力的對策等方面進行了全面調查。

一、家庭暴力的現狀 據中國全國婦聯的一項調查表明，在全國2.7億個家庭中，有0.81億個家庭存在不同程度的家庭暴力，約占全國家庭總數的30%，且施暴者有90%是男性。據報道，全世界至少有三分之一的婦女在她的一生中遭受過暴力、性暴力或虐待，家庭暴力問題已日益受到國際社會和各國政府的重視。近年來，很多國家相繼出臺了防止家庭暴力法案。

家庭暴力不是偶然發生，而是在一定范圍內大量存在的。一項最新統計資料顯示，在廣東去年調解處理的12.7萬余件各類糾紛中，因家庭糾紛就占22000余件，中國社會科學院的全國調查發現遭受過家庭暴力的婦女高達30%.近年來家庭暴力呈上升趨勢，據全國婦聯統計，2005年至2015年十年間，全國家庭暴力的投訴案件上升了4.16%.而從對近年離婚案件的分析來看，家庭暴力導致離婚的比例卻逐年上升。根據調查顯示家庭暴力離婚案件中，因丈夫的暴行而涉訟，導致夫妻離異的占絕大多數。

婦聯熱線情況統計顯示，2012年有12.6%的家庭暴力受害者通過派出所、110指揮中心、街道、居委會等途徑求助，2015年初求助比例提高了38.8個百分點。對問卷調查的統計顯示，遇到家庭暴力時，59%的人希望求助外界解決。在選擇求助單位時，27.5%的人選擇婦聯、村居委會，20.6%的人選擇法院或派出所，20.5%的人選擇親戚朋友，12.5%的人選擇雙方單位。婦聯、居委會成為公眾解決家庭法律力的首選單位。

二、家庭暴力的表現特點 （一）家庭暴力的家庭性和違法性。家庭暴力主要發生在夫妻之間、父母子

報告文檔·借鑒學習word 可編輯·實用文檔 女之間，其中以夫妻之間居多；受害者以女性為主，侵害的是家庭成員的人身權利；實施者主觀上具有故意或過失；家庭暴力是一種違法行為，實施者應當承擔相應的法律責任。

（二）家庭暴力具有普遍性和嚴重性。有資料表明，中國有30%的家庭存在暴力侵害問題；另外，從目前的現象看，家庭暴力已達到了觸目驚心的地步，我們不時可以從媒體中看到，如施暴者用棍棒、匕首、鐵器、剪刀、電擊等殘害手無寸鐵的婦女兒童，向妻子灑熱菜油、硫酸等。

（三）家庭暴力具有反復性和持久性。家庭暴力的發生一般呈循環性，其過程為緊張狀態階段、暴力階段和親密階段。由于受害者對家庭暴力無反抗或不愿公開，導致實施暴力行為者更加為所欲為，長時間、屢次地對受害者施暴。

（四）家庭暴力具有形式多樣性。家庭暴力形式多樣：主要是肉體損傷（占21%—34%），性攻擊（占34%—59%），精神情感上的折磨（如傷害的威脅，恫嚇威脅，對其進行軀體上或社會上的隔離、孤立等）。值得注意的是，在目前還出現了一種新的家庭暴力形態—冷暴力，在目前有些家庭，夫妻雙方在產生矛盾時，不是通過毆打的暴力方式處理，而是對對方表現得比較冷淡、輕視、放任和疏遠。惡語中傷、漠不關心對方，將語言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活、懶于做一切家庭工作，是隱性暴力中較常見和隱蔽的做法，而這也是現代家庭中的一個易被人忽視的問題。

（五）家庭暴力具有隱蔽性。由于發生在家庭內部，暴力的發生一般不為人所知，暴力發生時受害者常常處于無防備狀態，一旦發生傷害等后果，常以“家丑不可外揚”而委曲求全。

（六）輕微傷是家庭暴力的主要表現形式。調查顯示，以輕微傷為主的輕微暴力是家庭暴力的主要表現形式。以青島為例，家庭暴力致傷鑒定的222名受害婦女中，輕微傷占86.8%.婦聯系統接訪的486起涉及家庭暴力的案件中，輕微傷占90%.輕微傷中以拳打腳踢為主要表現形式，精神傷害在家庭中占有一定的比例，女性實施精神傷害的比例高于男性。主要表現為口頭侮辱、大聲喊叫，經常批評或抵毀做丈夫或妻子的能力，使其在眾人面前難堪，猜忌、懷疑其行為，利用發怒或發脾氣要挾你去做他要你做的事情。

報告文檔·借鑒學習word 可編輯·實用文檔（七）施暴者的年齡、文化和職業呈多元化。在對所在阿勒泰市婦聯系統信訪的案件的統計分析顯示，施暴者年齡在30歲以下的占17%，30—40歲的占54.9%，41—50歲的占18.9%，51歲以上的占11.3%.施暴者中工人、農民占55.7%，個體經營者占25.4%，下崗失業人員占10.3%，干部占22%，大專以上的占7.6%.由此可見，年齡在30—40歲、文化素質低、工人農民的施暴者占多數，知識分子家庭的暴力形式以冷暴力和性暴力為主。

四、家庭暴力產生的原因 （一）封建思想是家庭暴力產生的歷史原因 幾千年“男尊女卑，男主女從”的封建思想在一些人的頭腦中根深蒂固，不少家庭還受“父為子綱，夫為妻綱”等封建思想的毒害。直至今天，崇尚男性對女性暴力、父母對子女懲戒的歷史傳統，依然深刻地影響著當代中國家庭。

（二）經濟收入失衡是家庭暴力產生的經濟原因 經濟收入的不平衡導致了經濟地位的不平等。傳統的擇偶觀念是男強女弱。一些男性由于有了妻子及其家庭成員的支持，因某些機遇而迅速致富，社會地位也大大提高，所謂的“優越感”得到體現，于是要求家庭成員絕對服從其意志，否則就惡語傷人，大打出手。

（三）現代生活使部分人心理負荷過重。

工作、生活壓力使一部分人產生急躁情緒，在家庭生活中遇事難以克制，發生吵打。

（四）立法不完備是產生家庭暴力的法律原因 我國法律對家庭暴力的懲罰原則性強，可操作性差。新婚姻法雖然規定了家庭暴力導致離婚的過錯賠償制度，但操作上有一定困難。對婚姻關系存續期間家庭暴力索賠問題，法律上沒有依據。調查顯示，82%的人認為對家庭暴力行為的管束沒有有效方式或效果一般，14%的人認為家庭暴力沒有主管部門，缺乏制止家庭暴力的有效措施和法律依據，使家庭暴力成為一個難以管理的死角。

（五）社會的寬容態度是家庭暴力產生的社會根源

報告文檔·借鑒學習word 可編輯·實用文檔 “家庭暴力是私事，外人最好少干預”等意識，在社會上有很大的市場。因為家庭暴力關非一般的治安問題，還涉及到感情因素。司法人員認為“清官難斷家務事”，他們怕自己真正去處理了，可當事人之間又馬上和好了，反過來還埋怨自己多管閑事，所以“多一事不如少一事”。

（六）缺乏救助渠道影響了家庭暴力的解決 調查顯示，遇到家庭暴力時，29.2%的人希望有地方傾訴，36%的人希望得到法律咨詢服務和援助，12.2%的人希望能夠離開家庭到社會福利部門短期居住。而目前我國救助渠道很少，無法提供緊急援助。

五、預防家庭暴力的對策 （一）注重立法 聯合國1993年通過了《消除對婦女暴力宣言》。我國也高度重視家庭暴力問題。為了明確禁止家庭暴力，加強對受害者的保護和救助，目前在《新婚姻法》已將“禁止家庭暴力或以其他形式虐待家庭成員”寫入總則，并輔之以相應的法律責任。

（二）建立多層次的社會支持體系 1、充分發揮基層居委會等組織的調解作用。2、強調執法機關及時介入，有效制止的職責。3、建立類似于國外婦女庇護所性質的社會救助機構。成立家庭暴力救助中心，開辟婦女熱線電話，為受害婦女提供法律幫助和心理咨詢。

（三）提高公眾的法律意識 通過宣傳欄、婚姻家庭學校、家庭對話會、法律進家活動、廣場咨詢等面對面的形式，向公眾傳播反對家庭暴力的方式方法和法律知識，在全社會形成家庭暴力是社會公害，人人反對家庭暴力的良好氛圍。要借助媒體的力量，通過對一些大要案的曝光，以案說法等形式，鞭笞家庭暴力行為。要加強群眾的法制教育，轉變“家丑不可外揚”的錯誤觀念，引導廣大人民學法、知法、用法、守法，樹立證據觀念和證據意識，依法維護自身的合法權益。

（四）建立心理障礙排解機制

報告文檔·借鑒學習word 可編輯·實用文檔 通過增加心理咨詢機構和心理咨詢從業人員，改善人際交流條件，引導樹立健康向上的生活方式等多種措施，增加心理障礙排解途徑，緩和人們的心理壓力，以冷靜處事，制止、減少直至消滅家庭暴力。

（五）加強道德教育，提高全民素質 消除封建殘余思想，通過各種教育活動形式加強國民的道德教育，提高社會道德水準，制止、減少直至消滅家庭暴力。全社會要從輿論、道德到法律、機制，從司法機關、社區、單位到家庭編織一個反家庭暴力之網。

（六）制定專門的預防家庭暴力法 針對家庭暴力的長期性、復雜性與嚴重性，許多國家和地區制定了專門的家庭暴力法。由于我國家庭暴力有關的現行法規，有許多的漏洞與缺失，因此我國在今后的立法規劃是建立專門的預防家庭暴力法，做到可操作性強，執法部門明確、各部門分工明確，讓反家庭暴力真正做到有法可依，且能在全國范圍內起到統一的威懾作用。

所有的婦女應該勇敢的對家庭暴力說“不”。我們的社會應該是和諧美滿的人間。

第三篇：對防治家庭暴力的思考專題

對防治家庭暴力的思考

一、關于家庭暴力的概念界定 1.家庭

家庭暴力發生在家庭成員之間，由于“家丑不可外揚”的心理作用而不易被外界所察覺，具有極大的隱蔽性，這是它區別于一般社會暴力的特殊之處。西方國家多對家庭暴力中的家庭進行擴張性解釋，如美國家庭暴力的主體范圍包括已婚者、分居者、同性戀者、同居者甚[1]至有約會關系者。與此形成鮮明對比的是，東方國家則傾向于將家庭暴力的主體范圍限定于狹義的家庭成員，如日本將家庭暴力的主體范圍限定在現時的丈夫或妻子，包括事實婚，但不包含離婚后的丈夫和妻子、情人、訂婚者，韓國將家庭暴力的主體范圍也限定為家庭成[2]員之間。筆者以為，關于家庭的界定，必須考慮人口、社會、經濟、文化傳統、價值觀念、科學技術等的變革和發展帶來的影響。面對日益復雜的家庭形態，正確的態度是站在社會發

[3]展的角度,加以積極地調整、規范和引導,多一些包容“差異和多元”。但無論如何，家庭必須是由婚姻、血緣或法律擬制所形成的，家庭成員也必須是同居一家共同生活并互有權利[4]義務的親屬。如果將防止家庭暴力的法律普遍適用于“發生在當前或前任伙伴間的暴力”，[5]可能導致中止親權等適用于家庭的特殊保護措施無法適用，從而使得家庭暴力與一般暴力之間的界線變得模糊。2.暴力

什么是暴力？根據2001年12月24日最高人民法院《婚姻法若干問題解釋(一)》，家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。據此不難看出，家庭暴力的形式必須是施暴者積極實施的暴力行為。如果將夫妻雙方在產生矛盾時對對方表現得較為冷淡、輕視、放任和疏遠，漠不關心對方，將語言交流降低到最低限度，停止或敷衍性生活等所謂的“冷暴力”行為歸入暴力范疇不僅顯得牽強附會，而且會混淆家庭暴力與“精神虐待”之間的差異。因此，無論是在學術研究還是在立法工作中，都應當嚴格按照其本身的固有含義理解和使用“家庭暴力”一詞，即限于“故意對其他家庭成員施加會造成傷害后果的外部強制力”，不宜加以[6][7]無限度的擴張。至于暴力作用的對象，可以涉及身體、性和精神等方面。雖然《婚姻法若干問題解釋(一)》只列舉了身體和精神，但用了“等”，使得暴力的客體范圍帶有開放性，具有包容“性暴力”的可能。事實上，1993年12月聯合國大會正式通過的《消除對婦女的暴力行為的宣言》明確地指出，對婦女的暴力系“對婦女造成或可能造成身體、心理及性方面傷害或痛苦的任何基于社會性別的暴力行為，包括威脅要進行這類暴力、強迫或任意剝奪自由，不論其發生在公共生活還是私人生活中”。盡管婚姻法規定同居是因為婚姻關系所產

[8]生的權利義務之一，但這種同居權只是同居請求權，而非同居實施權。即，發生性行為必須基于雙方的自愿。否則，強行發生性關系屬于家庭暴力范疇，將受到法律制裁，嚴重的甚

[9]至構成強奸罪。除身體、精神和性之外，有學者認為家庭暴力還可能是針對財產的行為。筆者認為這種主張有一定的合理性。例如，施暴者操起菜刀將桌子砍掉一只角，這樣的暴力行為造成的恐怖效應絲毫不亞于將對方毆打一頓。因此，應將針對財產實施的特別嚴重的暴力行為納入家庭暴力的規制范圍。否則，將產生無傷害則無暴力的邏輯，不利于家庭暴力的認定和對弱者權益的保護，也不利于對暴力行為的矯正。

二、家庭暴力的危害

1.家庭暴力危害婦女的身心健康

從字面看，家庭暴力不帶有任何性別色彩，無論是男性針對女性抑或是女性針對男性實施家庭暴力都存在可能。但是，無論是依據官方還是學術界的調查研究，家庭暴力的受害者

[10]多數為女性，而施暴者絕大多數是男性。對婦女身體實施的暴力行為容易造成各種身體器官的損傷，表現為淤血、紅腫、創口或骨折等不同的癥狀，而性暴力則可能導致性疾病的傳播、意外懷孕、尿路感染、生殖器創傷以及骨盆疼痛等。這些身體上的損傷是非常明顯的，容易引起人們的注意。但論及家庭暴力對婦女的傷害，其造成的心理損害可能更為嚴重。家

[11]庭暴力受害者經常會產生無助、絕望以及彌散性的不適感等不良心理癥狀，甚至引發許多

[12]諸如藥物濫用、侵犯行為、行為上被動依賴、自殺企圖、性功能障礙等行為障礙。“你居然打我？”大多數婦女在最初遭遇家庭暴力時表現出極度震驚，不相信自己如此不幸。即使傷痕累累，在人前人后也會極度掩飾，否認自己家庭暴力的存在，因為她們擔心一旦被別人知道自己的不幸遭遇后被笑話。在這個過程中，受害婦女或多或少都會有意地對自己進行社會隔離。如果長期遭遇家庭暴力，受害婦女將變得麻木和退縮，在人際信任和建立親密人際關系等方面將出現難以逾越的心理障礙。2.家庭暴力危害社會穩定

家庭是社會的基本構成單元，具有社會生產和人類自身生產雙重功能，婚姻家庭的穩定是社會穩定的重要基礎。但是，家庭暴力明顯會破壞夫妻感情，可能引起婚姻破裂和家庭解體。有調查顯示，面對家庭暴力，47.5%的婦女表示已對婚姻失去信心，23%的婦女對家庭失

[13]去信心，44.3%的婦女希望離婚。更嚴重的是，由于遭受家庭暴力的婦女長期生活在恐怖、緊張的氣氛中，在無法獲得解脫時，她們只好采取回娘家暫避等消極方式予以抗爭。此時，施暴者往往會道歉，夫妻重歸于好，家庭再次恢復短暫平靜。但隨著緊張情緒的不斷累積，家庭暴力再次爆發時往往會不斷升級。無數次的挨打和失敗的抗爭，使得她們相信這就是自己的命運，使她們變得逆來順受，直到家庭暴力的嚴重程度超過了她們的承受極限，最終可能導致自殺或者殺夫。事實上，因為家庭暴力的不斷升級而導致殺人事件的情況在世界上都是普遍存在的，國外在司法實踐中也有借助“受虐婦女綜合癥”理論將受害婦女的這種過激

[14]行為作為一種正當防衛，爭取無罪釋放或者從輕、減輕處罰。3.家庭暴力危害下一代健康成長

按照暴力循環理論，生長在暴力家庭的兒童，如果遭受或者親眼目睹了家庭暴力的場景，[15]可能通過習得的方式，在長大后成為易于實施家庭暴力的成年人。加拿大的一項研究表明其公公有家庭暴力行為的婦女遭受其丈夫家庭暴力的可能性是其公公沒有家庭暴力行為的[16]婦女所遭受的家庭暴力可能性的三倍。目睹父親暴力行為的男性學會了用暴力解決與配偶之間的沖突,而女性則傾向于在成年之后變的更加被動。因為這樣的兒童也可能沒有機會學習適當的解決沖突技能和非暴力肯定行為，畢竟父母是最容易接觸的模仿對象。當然，兒童習得暴力不僅是從自身所處的家庭，可能來自于更大范圍的亞文化群，例如，從鄰里之間、[17]從犯罪亞文化或團伙中或者從諸如警察和軍隊這類特定職業中習得的。因此，為了給成長中的孩童一個學習解決沖突的正常模式，防止家庭暴力的遺傳和擴散，必須予以制止。

三、家庭暴力的原因 1.封建文化的殘留影響

家庭暴力，尤其是男性針對女性的暴力是夫權至上封建文化的產物。在古代，諸如“夫為妻綱”這類封建禮教將女性置于男性統治之下，賦予丈夫管教妻子的權利。在這種文化背景下，男性占有絕對的統治地位，女性則被看作是生兒育女傳宗接代的工具而已。實際上，即使在西方，情況也有諸多類似。“婦女被當作奴隸看待,使用他們從事最繁重、最下賤的工[18]作以及滿足性欲。”例如，19世紀的英格蘭法律規定丈夫可以拿直徑不超過大拇指粗的棍子毆打妻子，這項規定導致了一種常見的英文表達：“拇指統治(rule of thumb)”。男性的[19]性別所有權以及有關統治和控制的論點是許多家庭暴力的基礎。新中國成立后，尤其是改革開放以來，民主、平等、獨立、自由等價值取向使婦女覺悟程度大大提高，然而，封建落后的夫權思想仍然殘留在人們的觀念之中，成為滋生家庭暴力的土壤。很多男性認為“娶來的老婆買來的馬,任我騎來任我打”，把對妻子的歧視和打罵視為天經地義。調查顯示：37.7%

[13]的施暴丈夫認為,“大男子主義”是其動手毆妻的原因之一。因為在多數社會成員的意識中依然存在封建社會“國法不及于家”的思想，認為“打家里人不犯法”。2.社會變革造成的影響

按照社會——結構因素論，家庭在面臨住房緊張、入不敷出、疾病纏身、失業、和令人心情沮喪的工作環境等困境時容易產生孤立無援和走投無路的感覺，容易產生家庭暴力。[20]近年來，社會急劇變革，尤其是教育、醫療和住房體制改革使得不少家庭經濟拮據。面對困境，有些夫妻不是同舟共濟共度難關，而是相互埋怨和指責，導致夫妻之間“拳腳相向”，不幸應了“貧賤夫妻百事哀”的俗語。此外，隨著“男女平等”基本國策的實施，一些婦女通過努力獲得職業發展后使得自己在家庭中的地位不斷提高，有些婦女甚至開始占據主導地位，導致“男尊女卑”格局的失衡。當男性在家庭中的地位優勢受到較大威脅時，他們極有可能通過暴力這種最原始的方式來恢復以往的平衡。畢竟，兩性之間在體力方面存在先天的區別，男性往往更有優勢。尤其是那些素質較差的男性，除了暴力，他們已經別無他法來顯示自己的強大。

3.不平等的經濟地位

男強女弱的擇偶觀在中國社會長盛不衰，占據絕對的主導地位。即使在結婚最初，男女雙方在掙得收入的能力上相差無幾，隨著婚姻存續時間的延長，也很可能逐漸演變成男強女弱的格局。因為兩性之間在生物構造上的差異，婦女在生兒育女等家庭生產方面具有天然的優勢，所以大多數婦女在婚后將主動承擔更多的家事勞動。眾所周知，時間和精力也是稀缺資源。婦女將更多時間投入家事勞動，意味著市場勞動投入的相對不足，導致收入能力的下降?？墒牵腥嗽讷@得經濟上的優勢后往往要尋求在家庭中的主導地位，將婦女放在被支配和從屬的地位。尤其是對于那些在經濟上無法自立的家庭主婦而言，其生活需要男人的供給，這種人身的依附關系往往決定了她們的弱勢地位。在面臨沖突時通常不敢據理力爭，唯有順從屈服，成為家庭暴力的受害者也在所難免。美國學者戴維·萊文森曾對全世界90個未使用文字的農業社會的家庭暴力形式進行研究，得出的一個結論是：在那些丈夫在家庭中掌握了經濟和最終決定權以及成年人之間通常以武力來解決沖突的社會，毆打妻子的事件更為司[21]空見慣。4.夫妻感情不和

從古至今，婚姻并不僅僅是因為愛情，甚至有時和愛情毫無關系，昭君出塞便是如此。當前，男方所有的財產、權勢、地位和身份，女方所擁有的甜美笑容、美麗臉蛋和魔鬼身材，可能是現代婚姻的重要條件，“男財女貌”變得流行。此外，輕信對方的甜言蜜語而輕率結婚的也不在少數。但這些情況并不必然導致家庭暴力，如果夫妻雙方在婚后逐漸培養起感情的話。否則，婚姻關系將處于極不穩定的狀態。當然，在現實生活中，也會存在僅僅因為感情甚好而不顧一切現實條件而結婚的。但婚后殘酷的現實生活和戀愛期間的恩愛甜蜜可能完全不同，引起夫妻感情的裂痕。或者，由于守不住自己的心，一方或雙方在婚后移情別戀。總之，有很多原因都可能導致夫妻感情不和。此時，涵養較好的夫妻可能相安無事地冷戰到底或者好聚好散，而素質較差和控制能力不強的則缺乏應有的理性認識，可能在矛盾激化后訴諸暴力，采用極端的態度和方式來對待對方，導致矛盾升級。有調查表明，50%的男性和

[13]34%的女性承認，夫妻感情不和是引起家庭暴力的主要原因。5.控制措施乏力

雖然我國《憲法》、《婚姻法》、《民法通則》、《繼承法》、《刑法》、《婦女權益保障法》以及《治安管理處罰法》等法律法規對家庭暴力行為都有禁止性規定，但缺乏明確的認定和制裁條款。例如，《婚姻法》第43條規定，“實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻；公安機關應當予以制止。實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰?！笨墒?，基層組織的勸阻對施暴者并不具有強制力；而該條文規定公安機關實施行政處罰的前提是受害人提出請求，如果受害人攝于施暴者的淫威或者根本不知道可以求助于公安機關制止家庭暴力時又當如何？反觀國外，已有包括美國、英國、韓國和南非等40多個國家制定了反家庭暴力的專門立法，對家庭暴力作出明確的界定；并承認家庭暴力是針對個人和社會的嚴重犯罪并規定了相應的制裁及其程序；明確了各機構的分工和職責；規定了受害者可以獲得的法律咨詢和治療康復項目等各種救助服務等。除了立法本身的不足外，執法不力在一定程度上也助長了家庭暴力?！扒骞匐y官家務事”這種觀念深深地植根于執法人員腦中，他們始終認為家庭問題最好在家庭內部解決，害怕公權力介入后不僅不利于家庭糾紛的解決和家庭成員之間的團結和睦，而且可能進一步激化矛盾。當然，有時也是擔心自己積極介入后當事人卻又和好如初還反過來怪執法人員“狗拿耗子多管閑事”，導致執法人員采取“多一事不如少一事”的態度。

四、防治對策

1.追究施暴者的民事責任

經濟學研究表明，每個行為人都具有理性。如果通過利弊權衡發現行為弊大于利可能導致得不償失，行為者往往會放棄實施該行為。從現行的控制措施看，對家庭暴力的制裁過輕，尚不足以對施暴者形成有效威懾?！痘橐龇ā返?6條規定因實施家庭暴力導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。問題在于，如果無過錯方并不希望離婚，那么家庭暴力導致的婚內侵權問題將難以解決。前已述及，家庭暴力行為是一種侵權行為，可能對婦女的身心健康造成重大損害。《中華人民共和國民法通則》第106條規定:“公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產，侵害他人的財產、人身的，應當承擔民事責任。”由此可見，侵害他人合法權益而又不存在免責事由的，都應承擔侵權責任，并不會因為存在夫妻關系而得到豁免。有學者擔心，損害賠償制度在婚姻內適用，不僅無助于感情的維護，更多時候是對感情的進一步

[22]傷害，甚至有可能是對夫妻親密關系的徹底破壞。目前尚沒有相關的實證研究支持這一結論。而且，婚內侵權責任制度的確立只是賦予了受害人追究加害人侵權責任的權利，這種法

[23]定權利還只是屬于應然的范疇，是一種可能的狀態。此外，也有學者擔心我國現行夫妻財產制度以共同財產所有制為主體，婚內侵權損害賠償的結果無異于將“左邊口袋的錢裝進右[24]邊口袋”。筆者認為，因財產問題而剝奪受害人追究侵權人民事責任的做法是本末倒置的行為。在我國刑事附帶民事訴訟中，許多罪犯（尤其是被判死刑或無期徒刑的罪犯）明顯喪失民事賠償能力，但法院仍有可能判決該罪犯承擔民事責任。而且，執行問題也不是無法解決的難題。根據我國《婚姻法》第18條的規定，可以將婚內侵權責任產生的賠償看作是應歸受害人一方所有的財產，對方必須以其個人財產進行賠償。在判決生效后，只要侵害方有個人財產或者在離婚時分割獲得個人財產，受害人都可以要求侵害人用這些財產進行賠償。[25]除此之外，在現有制度框架下，也可以通過開設特別賬戶的方式來保障婚內侵權責任的執行。具體操作如下：法院從夫妻共同財產中劃出一筆專項款，并將其存入為婚內侵權受害人在銀行開設的特別賬戶作為受害人的個人財產，而該賬戶只能憑借受害人的簽章才可以提取存款。由于夫妻雙方對家庭共有財產都有一半的所有權，所以專項款的數量不是婚內侵權損害賠償的數量，而是后者的二倍。其效果相當于夫妻雙方將一部分共同財產進行分割，侵害人將自己分得的財產用于承擔侵權責任，而受害人則選擇了儲蓄。2.加強社會控制

在反對家庭暴力過程中，針對當前因“清官難斷家務事”等觀念而引起執法不嚴問題，筆者建議借鑒臺灣地區《家庭暴力防治法》的規定，在警察局設立家庭暴力防治官，由受過

[14]處理家庭暴力案件專業訓練的警察專門負責處理家庭暴力問題。正在遭受家庭暴力或者有遭受嚴重家庭暴力的風險時，受害婦女可以向警察局報案。同時，可以借鑒英國《1996年家庭法》的規定，應受害人的請求頒布禁止令，勒令施暴人停止攻擊或威脅受害人；或者頒布驅逐令，將施暴人逐出家庭并允許受害人在家居住。并且，為了確保其有效實施，對違反[26]者可以予以逮捕。此外，為了對施暴者形成更大的威懾，可以借鑒加拿大的做法，并不區

[27]分最輕微的接觸和更嚴重的侵害，任何程度的違背相互信任意愿的接觸都可定罪。這種積極干預的刑事司法制度可以向社會傳遞意義深遠的信息：家庭暴力是社會所不能容忍的犯罪行為，施暴者為此須承擔法律責任。換言之，國家公權力對家庭暴力的介入無須征得受害婦

[28]女的同意，相當于挪威在反家庭暴力案件中實行的“無條件司法干預”的公訴原則或者美國實行的“不放棄追訴”政策。在這一政策下，一旦公訴人決定起訴，受害人便無權選擇。

[29]無論她是否愿意，都必須參加案件的初審且出庭作證，否則將被視為藐視法庭。政策的實施可以避免公權力介入家庭暴力案件后受害婦女因為施暴者求情或威脅等原因撤銷指控而使得施暴者能夠逃避懲罰。那么，公權力的這種介入行為是否構成了對家庭隱私權的侵犯？筆者以為，家庭內部隱私權的保護不能成為阻斷公權力介入的理由，政府在基于國家利益和公共利益的正當理由之下，是可以介入個人私人領域的。正如學者所言，隱私權不是絕對的[30]權利，是可以“被侵犯的權利”。3.建立有效的社會救助體系

當前，遭受家庭暴力的婦女,由于種種原因或繼續留在家庭遭受無休止的暴力,或走出家庭卻無處安身，無形中助長了受害婦女對家庭暴力的習得性無助，是導致她們逆來順受的重要原因。為此，有必要建立起一個以“婦女庇護所”為核心的功能全面的社會救助體系對受害婦女實施有效的救助。這種庇護所應納入政府反家庭暴力體系之中，作為一個獨立機構存在，由政府提供主要資金來源。在運作時，庇護所設在相對隱蔽的地方，保證施暴者不容易找到以避開繼續騷擾，同時也是為了保護受害人的個人隱私。而且，庇護所應聘請專門的心理、法律和醫療等專業人士提供服務，也可面向社會招募一定數量的志愿者，并由婦聯、民政局、公安、醫療等多部門聯合進行指導，提供必要的技術支撐。庇護所的主要職責包括但不限于以下幾項：第一，開展防治家庭暴力方面的宣傳教育工作。不僅讓社會各界認識到家庭暴力的重大危害以引起足夠的關注和重視，同時普及反家庭暴力的相關知識，幫助廣大婦女學會處理家庭暴力問題的正確方法。第二，對于已經遭受家庭暴力的婦女，為其提供安身之處，幫助治療家庭暴力引起的各種傷害。尤其是受害婦女遭受家庭暴力后引起的極度恐懼等心理傷害，在必要時，可以通過提供心理咨詢服務等措施予以救助。第三，為遭受家庭暴力的婦女提供應對方案。很多婦女遭受家庭暴力后無所適從，只是選擇回娘家暫避或者不理對方等手段，這在一定程度上助長了對方的不正確做法。為此，庇護所應結合受害婦女的實際情況，幫助她們合理應對以爭取消除暴力維護婚姻家庭穩定的圓滿結局。4.轉變觀念

我國《憲法》第48條明確規定:“中華人民共和國婦女在政治的、經濟的、文化的、社會的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的權利”。“男女平等”基本國策實施多年以來，取得了顯著的成效。但當前“男尊女卑”的封建殘留思想依然根深蒂固，為此，必須通過網絡、公益廣告、報紙專欄、刷墻、張貼宣傳畫和報告會等宣傳手段，進一步弘揚先進的性別文化，在家庭成員之間形成一種互敬、互愛、互諒、互讓和互幫的良好風氣，消除家庭暴力的文化土壤。同時，深入開展法制教育，增強全民的法律意識，提高其學法、懂法、守法和用法的能力，使廣大人民群眾能夠自覺地運用法律來規范自己的言行舉止。此外，被害婦女應增強抗爭意識，從一開始就拒絕接受家庭暴力，通過威脅終止婚姻關系和求助司法途徑實施制裁等手段奮起反抗，讓施暴者為其不理智行為付出代價。只有如此，方可將家庭暴力消滅在萌芽狀態。最后，需要說明的是，很多家庭婦女甘愿忍受家庭暴力，并不是因為她們有受虐傾向，更多的是因為她們自身素質不高，社會適應能力較差，個別婦女甚至擔心自己離開丈夫后無法維持基本的生計。因此，要有效防治家庭暴力，最根本的途徑還是提高婦女的綜合素質和修養，力爭做到自尊、自信、自立和自強。只有如此，方可實現經濟上的獨立和人格的獨立，免除對丈夫的依從，從而為自己免受家庭暴力創造必要的物質基礎和社會基礎。

五、簡要結論

家庭暴力是發生在同居一室共同生活的家庭成員之間的暴力，具有很強的隱蔽性。不僅是直接針對受害人身體實施的暴力行為，也包含當面實施的針對財產的特別嚴重的暴力行為，但不包括不進行言語交流等冷暴力。在我國，家庭暴力更多的表現為丈夫對妻子的暴力行為，不僅嚴重危害婦女的身心健康，危害社會穩定，而且可能給孩童起到不良示范作用，助長其暴力傾向。家庭暴力是由多方面原因引起的，包括封建文化的影響、社會變革引起的失衡、夫妻感情不和和適合控制乏力等。為了有效控制家庭暴力，必須加大制裁力度，增加家庭暴力的實施成本。為此，應建立婚內侵權損害賠償制度，追究施暴者的侵權責任。同時，加強社會控制，加大公權力的介入力度。在必要時，為受害人提供一切可能的救助，通過將施暴者驅逐出家或者逮捕等手段使受害婦女再次免受侵害。此外，應通過廣泛的宣傳教育，在全社會發動一場針對家庭暴力的零忍耐運動，形成社會絕不容忍家庭暴力的態勢，消除家庭暴力的文化土壤。最后，提高婦女的自身素質，積聚向家庭暴力勇敢說不所需的必要資本。

第四篇：關于家庭暴力的調研與思考

所謂家庭暴力，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強制限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。家庭暴力主要包括夫妻間的暴力、父母子女間的暴力和其他家庭成員之間的暴力。本文所說的家庭暴力,主要是指夫妻之間也即婚姻主體之間的暴力行為。

家庭暴力是現代家庭生活的一顆“毒瘤”，不斷地侵蝕著這

些不幸的家庭，影響了家庭和社會的和諧穩定。為深入了解竹溪縣目前家庭暴力現狀，探索家庭暴力的主要動因和制止家庭暴力的有效途徑，竹溪縣婦聯在全縣范圍內開展了一次家庭暴力情況調查。通過對市民進行問卷調查、家庭暴力來訪情況統計分析、召開基層婦聯干部和群眾代表參加的小型座談會、個案深入訪談等方式，了解家庭暴力的現狀、家庭暴力的特點、家庭暴力發生的誘因及公安機關在處理涉及家庭暴力案件中存在的突出問題，以尋求制止家庭暴力發生的有效途徑。

一、家庭暴力問題的現狀

本次調查主要采取問卷調查方式，共向社會不同人群發放《家庭暴力調查問卷》400份，回收有效問卷390份，回收率為98%。在調查中，40%的人認為自己家里存在家庭暴力，其中發生在夫妻間的家庭暴力案件占了60%。

（一）對家庭暴力的認識

在調研中發現，有相當一部分市民對家庭暴力的認識存在誤區。

1、對家庭暴力的范圍認識不全。受傳統觀念影響，大部分市民認為只有“毆打”才是家庭暴力，35%的人認為“辱罵家庭成員”也是家庭暴力。

2、對家庭暴力的定性認識不足。在被調查的市民中，3.5%的人認為家庭暴力不違法，10%的人說不清是違法還是不違法，有2.5%的人甚至認為家庭暴力是正?，F象。

（二）家庭暴力的特點

1、家庭暴力具有隱蔽性。大多數受害人認為,家庭暴力系個人隱私,“家丑不可外揚”,如果反映到司法機關,會使家庭矛盾激化,影響婚姻和家庭的穩定,因而受害者大多采取忍耐態度。根據我國刑事訴訟法的規定,家庭暴力行為除殺人和重傷外,司法機關大多作為自訴案件處理,采取“不告不理”的做法。因此,家庭暴力案件中,真正由司法機關介入處理的較少。

2、家庭暴力多發生在夫妻青壯年時期，它的表現形式一般為毆打、捆綁、禁閉或其他殘忍手段。在調查中，施暴者年齡30歲以下40人，30歲以上的15人，多為青壯年夫妻，毆打占52%，捆綁占30.8%，禁閉占10%，其他殘忍手段占7.2%。

3、家庭暴力成為處理家庭矛盾的途徑之一。在調查中有3%的人明確表示會采用暴力方式解決家庭矛盾。而問到對解決家庭暴力的具體建議時，甚至有0.1％的人建議“夫妻對打”。

4、遭遇家庭暴力時，受害者抗爭和自救意識不強。遭遇家庭暴力時，32％的受害者選擇“忍受”和“逃離”的來應對家庭暴力，27%的受害者會“反抗”，只有3%的受害者在受到家庭暴力傷害時會選擇報警。而據婦聯家庭暴力來訪情況統計分析，因被丈夫毆打向婦聯求助的，占因家庭暴力來訪總數的99％，反映受到丈夫經濟限制的占1％。

二、家庭暴力的原因

各種原因都可能引起家庭暴力，造成不良后果。在調查中我們了解到，經濟、感情、不良生活習慣甚至一些雞毛蒜皮的事都能引起家庭暴力。在被調查的市民中，5%的人認為雞毛蒜皮的事能引起的家庭暴力；40%的人認為經濟支配問題會引發家庭暴力；25%的人認為家庭暴力是由不良生活習慣觸發的，25%的人認為感情問題也是家庭暴力的誘因之一，還有5%的人選擇“其他原因”。發生在夫妻之間的家庭暴力，深究下去，主要有以下幾方面原因。

（一）封建思想遺留太深，傳統觀念落后。一方面，“三綱五常”、“三從四德”和“男尊女卑”等封建思想并未徹底根除，導致家庭間角色錯位，一些人法律意識淡薄，認為打罵妻子兒女是自己家的事，別人管不著。受害方信奉“家丑不可外揚”，甚至錯誤地認為挨丈夫打是正常的，寧可忍辱負重也不向基層組織和司法部門反映。另一方面，重男輕女、傳宗接代、延續香火等封建觀念在人們心中根深蒂固，導致家庭暴力的產生。袁某,由于為生了個女兒,丈夫周某非常不高興,在女兒四個月時將母女趕出家門,當袁某住回娘家后,周某又跑到袁某娘家將袁某打的遍體鱗傷。

（二）社會對家庭暴力比較寬容。一是當發生家庭暴力時,普通民眾往往對家庭暴力的危害性認識不足，簡單地把它歸為家庭糾紛，客觀上助長了家庭暴力的肆虐。二是家庭暴力向來被視為家庭私事，而調解工作不能從根本上消除家庭暴力，無法保護受害人免遭暴力的再次侵害，甚至可能使受害人在接受調解后，遭受更嚴重的暴力傷害。所以社區居委會和其他社會組織很少主動過問。三是公安司法機

關認為家庭糾紛無從插手。公安機關沒有針對家庭暴力案件作出具體的程序設計，內部運行機制中沒有把家庭暴力違法犯罪行為納入各類案件的統計。雖然我縣設有“110反家暴報警中心”，但由于警力不足以及對家庭暴力現象重視不夠等原因，這些投訴點無法在制止家庭暴力方面發揮有效作用。四是法庭審理缺乏有效的取證途徑。家庭暴力一般發生在家庭當中，具有隱蔽

性，當事人只有夫妻二人，沒有第三者在場，加上有的婦女不及時到司法部門鑒定傷情，這就給取證造成了困難。而沒有確鑿的證據，便無力追究施暴者的法律責任，即使被打的鼻青臉腫，也難以遏制施暴者的暴力行為。這些實際上都是對暴力的默許，是對施暴者的寬容。

（三）受害者對施暴者的忍讓和依賴。在家里處于弱勢的一方（一般是女方），由于自身原因，在遭受家庭暴力之后，顧慮重重，屈尊忍讓，遮掩，妥協，一味遷就，自身的軟弱和無知、助長了施暴者的氣焰，如劉某，因不堪忍受丈夫曾某的毒打，與其離婚，離婚后，曾某還時常跑到劉某單位、家里對其暴打，手段極其惡劣，致使女方多處受傷，劉一直敢怒不敢言，直到曾某燒了她的9床被子，打得她頭破血流，才在其母親的陪同下找到相關單位請求幫助。而有部分女性在經濟上沒有獨立，致使其過分依賴在經濟上占統治地位的丈夫，經濟地位的不平等，也內在地決定了家庭暴力的實施。

（四）受害者處理婚姻關系不夠慎重，婚姻基礎不牢固或者發生婚外情。部分發生暴力的家庭原本婚姻質量較差，婚姻基礎不穩固，夫妻之間的關系處于一種松散或仇視狀態，這為家庭暴力埋下隱患，在當前的社會環境下這種缺乏感情基礎的婚姻呈上升趨勢。另外，婚外戀、第三者插足、包二奶等現象，嚴重影響著一些家庭的穩定，為了滿足個人私欲或達到離婚目的，施暴者不擇手段，在很大程度上導致了家庭暴力案件的發生。如惠某與妻子鄒某一向感情不錯，后來，由于第三者插足，喜新厭舊，惠與鄒的夫妻關系發生了巨變?；萁洺Ｅc情人湯某糾纏在一起，偶爾回家見到妻子就拳打腳踢，企圖用暴力手段逼迫妻子與他離婚。

三、家庭暴力的嚴重后果

家庭暴力不僅嚴重危害了婦女兒童身心健康，也給家庭和社會帶來了很大影響。主要體現在：

（一）直接危害社會的穩定。家庭暴力雖然發生在家中，可是卻給社會穩定埋下了深深的隱患。家庭暴力的發生經常攪得四鄰不安，正在實施的家庭暴力很多是由鄰居報警的；一些家庭因為發生暴力，夫妻雙方的父母乃至親屬由此結怨，甚至造成糾紛或刑事、民事案件；有些婦女蒙受家庭暴力后，在丈夫的威逼恐嚇、忍無可忍情況下，為不連累親人，使她們采取極端手段，以暴抗暴，這就是所謂“受虐婦女綜合癥”。有關法律人士認為，受虐婦女在這種特殊的心理困境下，施暴人的人身安全隨時都可以受到威脅，“受虐婦女綜合癥”的存在，已嚴重地影響著家庭和睦和社會安定。

（二）給婚姻家庭帶來極大沖擊。家庭暴力的直接后果就是導致婚姻破裂，據本次調查統計，有80%的家庭因暴力而解體或將要解體，20%的婚姻雖然沒有破裂，家庭還在維持，但多數婦女依然留在暴力的危險中。因為施暴者雖經過調解表示不再施暴，但他們口是心非，惡習難改，一旦回到家中，又會舊病復發。因此，這類家庭也飄搖不定，時刻面臨著破裂的危險。

（三）嚴重影響子女的身心健康。一方面，家庭暴力嚴重地損害了孩子的身體健康。另一方面，家庭暴力也給孩子心理帶來嚴重影響。長期生活在家庭暴力中的孩子因驚恐而變得膽小、孤僻、自卑，學習成績也受到嚴重影響，他們會吃睡沒規律，性情憂郁，變得懦弱或殘暴，成績下降等。這些影響在成年后仍會存在。另外，有暴力的家庭，其孩子長大后大多也有家庭暴力行為，違法犯罪的比例也較高。

總之，家庭暴力的存在，不論對個人、家庭還是社會都有極大的危害，預防和制止家庭中的暴力行為勢在必行。

四、預防和制止家庭暴力的幾點建議

家庭暴力作為暴力的一種形式，不能簡單地將其視為一般性的家庭問題，而應把它看作是一種社會問題，必須動員社會各方面的力量，運用法律、行政、教育和管理等各種手段進行綜合治理，從而有效地防范和制止家庭暴力。

（一）加大男女平等基本國策的深入宣傳。做好反對家庭暴力的宣傳工作，營造反家庭暴力的良好氛圍。廣泛宣傳家庭暴力的危害，使全縣民眾知曉家庭暴力并不是個人和家庭的私事，而是一種侵犯人權、違反社會道德的行為，廣泛形成必須要支持家庭暴力的受害者良好氛圍，使施暴者受到懲罰。從而在家庭中營造一種“平等、文明、和睦、關愛、進步”的良好生活環境。

（二）加強公安部門對家庭暴力的打擊力度。公安部門的干預是制止家庭暴力的最有效手段。鑒于此，縣婦聯將聯合縣公安局出臺了正式的指導性文件“關于預防和制止家庭暴力的意見”，對涉及家庭暴力的接警、刑偵案件的具體調查處理實務做出要求，指導全縣公安系統的實務工作，明確家庭暴力處理的具體法律原則，在“以暴制暴”案件中引入“受虐婦女綜合癥”理論，給予受害婦女更多的支持。強化公安干警的社會性別敏感度和反家暴理念。通過培訓，提高公安干警的人權意識、平等意識、社會性別意識，使其充分認識到對婦女的家庭暴力是對婦女人權的侵犯，在接警處理過程中，依法給予家庭暴力受害婦女更充分更全面的保護。各鄉鎮派出所、110的工作人員在接警后要確保迅速出警，及時制止正在發生的家庭暴力行為，對施暴者要嚴肅查處教育，并認真做好記錄。對家庭暴力情節較重、違反治安管理處罰法的，如受害人要求予以治安處罰的，公安機關要立案查處；對構成犯罪的，如受害人向公安機關提出控告的，公安機關應依照《刑事訴訟法》的有關規定受理，依法提起公訴，確保家庭暴力的行為及時得到制止。

（三）提高婦女的法制觀念和法律意識，增強婦女防暴抗暴的能力。家庭暴力除需求助法律外，女性必須通過自身努力，不斷提高綜合素質，要做到敢于超越自己，做到自尊、自信、自立、自強。婦女只有在經濟與精神上獨立，才能擺脫家庭中依附男性及受男性虐待的狀況，并且要勇敢地拿起法律武器來捍衛自己的合法權益。同時要提高廣大婦女的自身素質，現代社會男女平等，女性也要積極參加社會勞動，體現自己的價值，取得經濟獨立地位。在夫妻相處方面，要逐步提高夫妻雙方解決沖突的能力和技巧，杜絕家庭暴力的發展和升級。在受到家庭暴力時，要注意收集證據，以備在追究對方責任時獲取有利地位。如對于家庭“冷暴力”要有意識收集證據，其實任何手段都是有痕跡的，如謾罵的語言，冷淡的時間，侮辱的方式都可以收集作為證據。另外婦女要改變性別觀念，提高自我保護意識，千萬不能有“打了就算了，忍一忍就過去的思想”，容忍就是對暴行的姑息和縱容，施暴者得逞后還會進行下一次。面對暴力婦女要勇敢的站起來，破除“家丑不可外傳”、“委曲求全”的陳腐觀念，一旦與對方和好無望，實在無法維持，要勇敢地作出決定，與其維持一個沒有親情沒有愛的家庭空殼，倒不如把自己解放出來，重新組織家庭，再揚生活的風帆。

（四）建立起多層次的社會性的家庭暴力救助網絡。家庭暴力是一個社會問題，要從根本上消除家庭暴力，必須全社會共同努力，共同打擊，使施暴者如“過街老鼠，人人喊打”。對于受虐待的婦女來說，是一個弱勢群體，這就需要我們為之建立一些諸如“家庭暴力庇難所”“家庭暴力心理咨詢中心”等一些救助機構，收留因遭受家庭暴力侵害的婦女，為她們提供臨時食宿、法律咨詢、心理疏導和簡單的技能培訓，使這些婦女在敢于拿起法律武器保衛自己的合法權益時，有一個棲身之地，并能夠再次創業；對遭受家庭暴力侵害后因財產損失、醫療費用在經濟上陷于貧困的受害婦女給予適當的經濟救助，使受害者體會到社會的溫暖，人間的真情。心理治療和心理疏導很重要。在國外，心理治療作為一種很重要的手段一直被加以利用。這在中國因為種種原因，人們一直對它比較忽視，現在正逐漸認識到它的重要性。目前許多地區的婦聯社區居委會也組織相關人員參與了心理培訓，以便在處理相關家庭糾紛中能給予夫妻雙方幫助。同時，如果在有可能產生暴力之前，夫妻雙方能冷靜地以心理疏導的方式為自己減壓，很多問題和慘劇都不會發生，許多家庭也不會因此而破碎。對于女性來說，正確的心理治療不僅能幫助他們正確采取家庭暴力的應對措施，還能幫助她們融洽處理日常家庭關系。

家庭暴力不但破壞家庭，而且已成為國際公害，消除家庭暴力是一個繁雜的系統工程，需要全社會共同參與，由于家庭暴力產生原因的復雜性，對它的治理不能采取單一的手段，應多管齊下，綜合治理，懲罰與救濟并舉，媒體要多進行正確的婚姻觀、家庭觀的宣傳，呼吁整個社會重視親情和道義。讓國家、社會和個人結合起來，拒絕家庭暴力

第五篇：對于李陽家庭暴力的心理學分析

對于李陽家庭暴力的分析

——心理學角度的分析

（社會0802 唐海平學號：0820300218）

2011年9月4日，網上流傳“瘋狂英語”創始人李陽對外籍妻子KIM實施家庭暴力的消息，令人瞠目。李陽，瘋狂英語創始人，全球著名英語口語教育專家，英語成功學勵志導師，中國教育慈善家，全國新青年十大新銳人物，全國五百多所中學的名譽校長和英語顧問，北京奧運會志愿者英語口語培訓總教練。這樣的名人怎么會有家庭暴力，在很多人的眼里，這就是現實版的《不要和陌生人說話》。

家庭暴力是指發生在家庭成員之間的對身體、精神、性等進行傷害和摧殘的行為。心理學家分析其問題的嚴重性有3個指標：第一是痛苦程度，當事人的痛苦指數越高，心理問題越嚴重；第二是不可控制性，即心理問題越不能控制越嚴重；第三個是頻度，心理問題的發生次數越頻繁，結果越嚴重。李陽的行為至少滿足第二和第三兩條，可以定性為家庭暴力。

現在網上有很多專家對該事件進行了分析，有從社會學的、道德的、法律的角度，其實家庭暴力是一種很嚴重的心理問題，那么就可以從心理學的角度來分析。

下面我從李陽的人格特質、家庭影響、價值觀、夫妻矛盾解決方式四個方面來分析。

第一，李陽人格特質的分析。他屬于典型的神性質人格特質。神經質人格是指個性敏感，易對芝麻小事緊張兮兮，性急，脾氣暴躁，操心過度等，其行為會呈現出下列的三種特質：第一種是完美主義傾向，也就是要求所有的事物都要求十全十美的，常以“吹毛求疵”形容之；第二種表現方式是自卑傾向，太過在意別人或小事情，即對于別人考慮的太多，旁人常以“鉆牛角尖”形容之；第三種為過度關心自己的身體狀況，即所謂的具慮病傾向，旁人常以怕死、想不開、神經衰弱來形容這種情形。這三種傾向也許會同時發生在同一個人身上，不過每個人所表現出來的傾向和癥狀都是有些相同的。李陽具備其中至少兩條。這樣的人，常常有兩面性，對于特定的人脾氣很不好，對于外人常常謙卑有禮，判若兩人。在這個競爭激烈的社會，李陽為了發展自己的事業常常需要壓抑自己內心的一些負面情緒，以塑造一個光輝的形象展現在公眾面前。由于負面情緒的不斷積累，又沒有得到適當途徑的發泄，一旦面前出現了親人，他就會爆發出來。

第二，李陽家庭影響的分析。李陽五歲之前都沒有得到父母的照顧和關愛，從埃里克森的理論來看，他的相應的很多品格諸如信任都沒有被培養出來。他不信任中國所謂的婚姻和愛情，“我對婚姻向來不抱積極態度，在我心目中這種愛其實很狹隘，真正的愛是成就對方。中國的愛鬧死了，不管是因為什么鬧，因為外面的問題，因為愛情的問題，因為財產的問題，都是鬧個不停，在我心目中這種愛就是互相折磨?！彼麖膩頉]有感受到父母對他的愛，甚至對父母充滿怨恨，所以，他根本不可能用愛來經營這段婚姻。據李陽說小時候父親經常打他，而父母的行為對孩子的影響是非常大的，一方面導致了李陽自卑的產生，另一方面，采用暴力解決問題的方式也在他心里潛移默化。

第三，李陽的價值觀。李陽很坦白的說在他心理事業比較家庭更重要。李陽沒有掩飾他認為事業高于一切的價值觀：“（事業）這就是我的信仰，我可以不要家庭，但這個話我太太聽了肯定會暴怒，但這就是我。我不可能說因為家庭犧牲事業，那我就沒有我的價值了?！痹谒睦硭械囊磺卸家獮樗氖聵I讓路，事業是至高無上的。正是這樣片面的價值才導致了他對家庭的不負責任的態度，認為孩子也只是教育的試驗品。

第四，李陽與其妻子問題解決方式。李陽的妻子Kim是一位美國人，曾經有過兩段婚姻，所以我猜測李陽妻子可能在處理與丈夫矛盾也存在問題，她喜歡抱怨，而不是以一種平靜的方式傳遞給李陽。而李陽平時工作壓力就比較大，心里面壓抑了很多負面的情緒，希望回到家可以得到妻子溫柔的慰問，但是與其預期不同，久而久之，矛盾積累，觸發了他心理炸藥的導火線，悲劇也就產生了,而且暴力是一種習慣性行為，只會越來越嚴重。

從李陽的家暴事件的心理學分析發現，要從心理上防止家暴的產生，我想對夫妻或者家長提出以下意見：

現代社會家庭的壓力比較大，父母往往需要花很多時間和精力在工作上，所以建議父母盡量擠出時間給孩子更多的關愛，如果發生矛盾，通過溝通等溫和的方式教育孩子，不可用暴力。

物質文明發展越快，競爭越加劇，人際關系越緊張，人們的消極情緒和行為如孤獨、自卑、憤怒、焦慮、壓抑、沖突和不平衡等，會越來越嚴重，神經質人格的人心靈會更痛苦。這需要社會的更加關注和采取措施。

在物欲橫流的社會，社會人都只知道追逐名利，卻忘了“愛”——人性最單純的一面，往往將事業的成功看的比什么的都重要，這也是中國教育的問題，所以無論是學校、家庭和社會都要引導學生正確的價值觀，不要過分強調所謂的“成功”。

夫妻之間應該相互信任、相互理解、相互支持，在平時的生活中培養出一種溫和的解決問題的方式，并且相互之間多多培養共同的興趣愛好，加強溝通。