第一篇：家庭暴力自述材料

家庭暴力訴訟自述材料

我叫，今年 歲。我與丈夫（男方）于1986年結(jié)婚，至今已有25年了，生育兩個(gè)孩子，大兒子今年23歲，大學(xué)畢業(yè)，無(wú)職業(yè)，小兒子今年11歲，上小學(xué)。

我與（男方）屬于自由戀愛(ài)，當(dāng)年我的家庭條件相對(duì)較好，而他家比較貧困，我父母堅(jiān)決反對(duì)這門婚事，但由于我堅(jiān)持自己的選擇，父母最終還是同意了我們結(jié)婚。但好日子并不長(zhǎng)，我曾經(jīng)無(wú)數(shù)次憧憬的美好婚姻，很快就被（男方）用暴力擊碎。結(jié)婚沒(méi)多久，他就表現(xiàn)出嚴(yán)重的心理扭曲現(xiàn)象，不許我與別的男性說(shuō)話，不許我穿漂亮衣服，不許我梳妝打扮，若對(duì)他有出絲毫不滿，哪怕是輕輕頂一句嘴，他就會(huì)大打出手，讓我飽受暴力與虐待，身心健康受到嚴(yán)重?fù)p害。當(dāng)我實(shí)在難以仍受的時(shí)候，我想到了離婚，可事與愿違，我發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，為了我的孩子能夠順利降生，為了孩子以后能有個(gè)完整的家，我打消了離婚的念頭。可他卻變本加厲，絲毫沒(méi)有放松對(duì)我施加暴力，就連我懷孕期間還多次拳打腳踢。為了孩子，我一仍在仍，可他卻毫無(wú)顧忌，竟然在1993年至1995年三年出軌，背叛家庭，背叛孩子。在親戚、朋友們的好言相勸下，他勉強(qiáng)承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤，我也再次寬容和原諒了他，自次之后他雖然也收斂了自己，沒(méi)有再對(duì)我施加暴力，可經(jīng)常性的惡語(yǔ)中傷、挖苦諷刺等語(yǔ)言上的攻擊從未停止過(guò)，給

致的腸粘連，2010年9月我再次做了手術(shù)。由于沒(méi)錢做手術(shù)，手術(shù)前我曾先后三次向（男方）索要住院治療費(fèi)，可他不但不給，反而嘲笑我、諷刺我，還說(shuō)我生活作風(fēng)不好才得的病，迫于無(wú)奈我只好向我哥哥借了7000元做手術(shù)（至今還欠哥哥74000元購(gòu)房款）。手術(shù)后，（男方）不但不去醫(yī)院探視和照顧我，還在4天后無(wú)故失蹤，而且不給婆婆和孩子留一分錢。由于大兒子在陜西上學(xué)，小兒子年齡小，我沒(méi)有其他辦法，只能請(qǐng)求年近60歲的姐姐到醫(yī)院照顧我，出院后到家里照顧婆婆、孩子和我。

失蹤 天后，（男方）在親戚朋友的勸說(shuō)下回家了，由于害怕被親戚朋友責(zé)罵，他雖然勉強(qiáng)承擔(dān)起了照顧我的責(zé)任，但仍然不忘對(duì)我施加暴力，經(jīng)常在飯菜中放大量的辣椒，使我的腸胃功能嚴(yán)重受損，我不得不搬到我姐姐家繼續(xù)修養(yǎng)，可他卻造謠說(shuō)我狠心的撇下孩子不知去向。2011年1月，我病情好轉(zhuǎn)后準(zhǔn)備回家，在知道我要回來(lái)時(shí)，他不顧孩子的冷暖，不但不交水、電、暖、物業(yè)等費(fèi)用，還把家里的柴米油鹽全部用光用盡，而且還提出要和我離婚，給我和孩子的生活造成極度困難。

現(xiàn)在，我沒(méi)有別的選擇，只能鼓足勇氣拿起法律武器，控訴（男方）的家庭暴力，懇請(qǐng)法院給予支持。

自述人： 2011年1月20日

第二篇：家庭暴力淺析

貫徹男女平等 基本國(guó)策征文

家 庭 暴 力 淺 析 山東星辰供水公司 賈萬(wàn)寧

家庭暴力是近年來(lái)我國(guó)婚姻領(lǐng)域的較為突出的問(wèn)題，且逐年呈上升趨勢(shì)，對(duì)其社會(huì)危害性不可忽視。家庭暴力由來(lái)已久，它不僅在我國(guó)而且在全世界各國(guó)都普遍存在。家庭暴力直接危害家庭的弱勢(shì)成員，其中尤以婦女為甚。近年來(lái)，根據(jù)我國(guó)社會(huì)調(diào)查顯示，家庭暴力案件呈逐年上升趨勢(shì)，這是個(gè)十分突出的社會(huì)問(wèn)題。家庭是社會(huì)的基礎(chǔ)細(xì)胞，反家庭暴力是保護(hù)和修復(fù)社會(huì)基礎(chǔ)細(xì)胞，促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展的重要任務(wù)。目前世界上有44個(gè)國(guó)家和地區(qū)制定了反家庭暴力的法律，中國(guó)近年也在反家庭暴力工作中取得了突破性進(jìn)展，但還有很多問(wèn)題和工作有待探索和落實(shí)。

一、家庭暴力的社會(huì)危害不可低估

家庭暴力是近年來(lái)我國(guó)婚姻領(lǐng)域的突出問(wèn)題。嚴(yán)重的家庭暴力導(dǎo)致的難以挽回的惡性案例不斷見(jiàn)諸報(bào)端。全國(guó)婦聯(lián)的一項(xiàng)最新抽樣調(diào)查表明:每年約40萬(wàn)解體家庭中，離異者的暴力事件比例高達(dá)47%。而2012年下半年全國(guó)婦聯(lián)根據(jù)來(lái)信來(lái)訪統(tǒng)計(jì)顯示:反映家庭暴力事件的占婚姻家庭類的18.3%。家庭暴力不僅出現(xiàn)在普通家庭，各種階層和層次的家庭也存在，包括文化層次相對(duì)較高的干部和知識(shí)分子。可見(jiàn)家庭暴力具有廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)和眾多群體。

去年9月，“瘋狂英語(yǔ)”創(chuàng)始人李陽(yáng)家暴妻子Kim一時(shí)引起輿論關(guān)注。名人效應(yīng)下，更多人看到的是兩個(gè)成年人之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，但同樣受到傷害的還有他們的女兒。家暴事件后，李陽(yáng)坦言，這件事讓小孩生活在恐懼中，擔(dān)心家庭是不是要破裂了。李陽(yáng)對(duì)Kim毆打非常嚴(yán)重的那次，3歲的小女兒親眼目睹了，此后都很難安睡。而事件發(fā)生后，在三個(gè)孩子的圖畫中，總出現(xiàn)齜牙咧嘴、眉頭緊蹙的眼鏡男。畫里的孩子都是哭的，流著大滴大滴的眼淚??

家庭暴力引發(fā)的女性以暴抗暴的案件明顯增加。在家庭暴力中受害的主要是婦女、兒童和老人，其中婦女占九成。施暴者多是采用拳打腳踢等身體暴力，另外還存在語(yǔ)言威脅、冷暴力以及性虐待等精神暴力。家庭暴力嚴(yán)重威脅婦女兒童的身心健康和生命安全，對(duì)家庭穩(wěn)定極具破壞力，同時(shí)也嚴(yán)重影響社會(huì)治安。近年來(lái)，兒童遭受家庭暴力的案例也逐年上升，已經(jīng)演變成為一種社會(huì)問(wèn)題，我們?cè)诮诘呐巴录毓夂罂偸浅两谝徊ㄓ忠徊ǖ恼痼@和謾罵中，兒童遭受的非人待遇讓我們不得不反思，到底我們的教育出了什么問(wèn)題，到底為什么我們的孩子要在這樣的環(huán)境下成長(zhǎng)？當(dāng)我們看到一些父母在等待孩子救援的過(guò)程中臉上深深的懺悔和愧疚時(shí)，我們不知道應(yīng)該欣慰還是應(yīng)該痛心。在這種環(huán)境中成長(zhǎng)起來(lái)的孩子，不僅性格受到不良影響，也增加了成年后的暴力傾向。

二、家庭暴力的依然存在還有諸多原因

1、“男尊女卑”的封建思想根深蒂固

中國(guó)是一個(gè)有著幾千年封建社會(huì)經(jīng)歷的大國(guó)，在封建社會(huì)“三從四德”“男尊女卑”的封建思想嚴(yán)重束縛著中國(guó)婦女的思想，甚至到了社會(huì)主義社會(huì)的現(xiàn)在，封建社會(huì)的余毒依然存在，“大男子主義”仍然奉行。夫妻之間稍有不和，便有拳腳相向，輕則打罵，重則棍棒相加。在我們淄川偏遠(yuǎn)的一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，有這么一對(duì)夫妻，妻子常年經(jīng)受丈夫的折磨，丈夫在酒后或者稍有不順心的事就對(duì)妻子大打出手，經(jīng)常打的遍體鱗傷，妻子忍氣吞聲，十幾年如一日，直到今年丈夫用木棍將其的腿打斷，其娘家人知道后才到公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。當(dāng)辦案人員問(wèn)她為啥不早報(bào)案時(shí)，該婦女回答是為了孩子。象這種案例在農(nóng)村數(shù)不勝數(shù)。

2、對(duì)家庭暴力依法處置難

一是社會(huì)各界包括執(zhí)法部門對(duì)家庭暴力的認(rèn)識(shí)有待提高。當(dāng)前，一些部門對(duì)家庭暴力仍然重視不夠，認(rèn)為“清官難斷家務(wù)事”、“夫妻沒(méi)有隔夜仇”，處理家庭暴力案件缺乏熱情。二是公安、法院、司法、民政等部門各管一方，相互間的溝通、協(xié)調(diào)缺乏機(jī)制約束，有相當(dāng)一部分家庭暴力案件被借口推到當(dāng)?shù)貗D聯(lián)組織解決。三是婦聯(lián)系統(tǒng)雖是受害婦女的娘家，但由于基層?jì)D聯(lián)組織人手少、工作面寬、經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足，給調(diào)解和救助工作帶來(lái)一定困難。目前適用于家庭暴力方面的法律法規(guī)可操作性不強(qiáng)，處罰的尺度和依據(jù)不好把握。遭受家庭暴力的婦女、兒童和老人，真正達(dá)到《刑法》規(guī)定傷害程度的不多，往往難以對(duì)施暴者進(jìn)行依法處理。即使受害者向有關(guān)部門反映了，也多是進(jìn)行說(shuō)服教育和司法調(diào)解，雖可以暫時(shí)緩解矛盾，但從有效的懲治方面看，顯得十分乏力。四是因家庭暴力具有長(zhǎng)期性、欺騙性和隱蔽性的特點(diǎn)，加之受害人法制觀念淡薄和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)相對(duì)不足，往往難以取得對(duì)己有利的證據(jù)，在維權(quán)中處于不利地位。

3、救助體系不完善

沒(méi)有統(tǒng)一協(xié)調(diào)的救助機(jī)構(gòu)和干預(yù)措施。目前預(yù)防和制止家庭暴力缺乏一整套行之有效的社會(huì)救助系統(tǒng)的支持，新《婚姻法》雖對(duì)家庭暴力規(guī)定了救助途徑，但現(xiàn)實(shí)生活中沒(méi)有哪一個(gè)部門或機(jī)構(gòu)能“包打天下”，存在有關(guān)部門強(qiáng)調(diào)自身困難、互相推誘的現(xiàn)象。特別是經(jīng)濟(jì)條件差的受害人無(wú)法擺脫困境，另外家庭暴力案件進(jìn)入司法程序后，受害人仍受到暴力威脅，沒(méi)有安全保障。

筆者認(rèn)為，反家庭暴力的最大困難，一是幾千年封建社會(huì)男尊女卑傳統(tǒng)觀念的根結(jié)；二是現(xiàn)實(shí)法律的不完備。所以必須運(yùn)用法律、行政、教育和管理進(jìn)行綜合整治。

三、法律是防治家庭暴力最有效的手段，期待早日完善

完備的反家庭暴力法律制度應(yīng)包括:對(duì)施暴者的制裁;對(duì)受害人的保護(hù)和救助措施;相關(guān)機(jī)構(gòu)干預(yù)家庭暴力行為的法律義務(wù)和責(zé)任;處理家庭暴力案件的法定程序等內(nèi)容。

1對(duì)施暴者的制裁

(1)施暴者應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)《婚姻法》(修正案)第32條規(guī)定，家庭暴力是訴請(qǐng)離婚的法定理由之一。該法第46條規(guī)定，一方實(shí)施家庭暴力導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求離婚損害賠償。施暴者依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)離婚損害責(zé)任。

(2)施暴者應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任。《婚姻法》(修正案)第43條規(guī)定，對(duì)于實(shí)施家庭暴力，受害人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)依照治安管理處罰的法律規(guī)定予以行政處罰。

(3)施暴者應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。家庭暴力情節(jié)嚴(yán)重的，或造成嚴(yán)重后果的，行為構(gòu)成刑法相關(guān)犯罪的，應(yīng)根據(jù)我國(guó)刑法和刑事訴訟法規(guī)定，追究其刑事責(zé)任。

2為受害人提供社會(huì)救助和法律救助

只有采取積極措施及時(shí)幫助受害人擺脫家庭暴力，才能切實(shí)使受害人免受暴力痛苦。基層組織是受害人最容易和最便于救助的組織，這些組織有條件及時(shí)給予勸解，教育施暴者，調(diào)解引發(fā)暴力的糾紛，化解矛盾。而公安機(jī)關(guān)是承擔(dān)著社會(huì)治安管理的專門職責(zé)，最能及時(shí)有效地制止家庭暴力，幫助受害人擺脫困境，以免受到更嚴(yán)重傷害。

3相關(guān)機(jī)構(gòu)干預(yù)家庭暴力行為的法律義務(wù)與責(zé)任

一些地方在此方面作了有效的探索，如陜西省人大通過(guò)了《陜西省實(shí)施<中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法>辦法，湖南省人大常委會(huì)通過(guò)了《關(guān)于預(yù)防和制止家庭暴力的決議》，遼寧省高級(jí)人民法院、省人民檢察院、公安廳、司法廳、省社會(huì)治安綜合治理委員會(huì)辦公室和省婦聯(lián)聯(lián)合頒布了《關(guān)于預(yù)防和制止家庭暴力行為的規(guī)定》，均對(duì)家庭暴力的司法及社會(huì)干預(yù)作了具體的規(guī)定，有的明確了相關(guān)機(jī)構(gòu)的法定義務(wù)，并規(guī)定對(duì)負(fù)有法定義務(wù)制止和處理家庭暴力行為而不予制止和處理，導(dǎo)致矛盾激化、造成嚴(yán)重后果的直接責(zé)任人，應(yīng)追究其責(zé)任。這些法規(guī)還強(qiáng)化了公安機(jī)關(guān)在家庭暴力發(fā)生之初的干預(yù)以及檢察機(jī)關(guān)對(duì)家庭暴力案件的公訴職能，促進(jìn)了相關(guān)機(jī)構(gòu)及人員對(duì)家庭暴力的積極干預(yù)。

4相應(yīng)的訴訟機(jī)制

在訴訟機(jī)制上，建議設(shè)立專門的家事法庭，針對(duì)家庭暴力案件隱蔽性和反復(fù)性的特點(diǎn)，專門對(duì)家庭暴力案件進(jìn)行審理，強(qiáng)調(diào)法官對(duì)證據(jù)調(diào)查介人的主動(dòng)性，而且要加強(qiáng)對(duì)家事法官的培訓(xùn)，消除對(duì)家庭暴力錯(cuò)誤的主觀認(rèn)識(shí)，以使家庭暴力案件得到及時(shí)和公正的處理。

筆者認(rèn)為，用屬于民法范疇的《婚姻法》來(lái)規(guī)范家庭暴力是不夠的。因此制定專門的《反家庭暴力法》是健全和完善國(guó)家立法的迫切需要。

中宣部、最高檢察院、公安部、民政部、司法部、衛(wèi)生部、全國(guó)婦聯(lián)等七部委已于去年聯(lián)合制定了《關(guān)于預(yù)防和制止家庭暴力的若干意見(jiàn)》，其中一大亮點(diǎn)是加強(qiáng)了公安警察在反家庭暴力中的作用，規(guī)定了七部委各自的職責(zé)。該《意見(jiàn)》已正式頒布實(shí)施，是目前反家庭暴力的重要依據(jù)之一。人們企盼良久的反家庭暴力立法(草案)也已經(jīng)形成，尚待實(shí)施。

四、社會(huì)的正面宣傳氛圍有待加強(qiáng)。尊老愛(ài)幼，夫妻和睦，孝敬父母，是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，通過(guò)多媒體加強(qiáng)正面典型宣傳，在社區(qū)、單位等形成尊老愛(ài)幼，尊重婦女光榮的社會(huì)風(fēng)氣，提倡新風(fēng)氣，新風(fēng)尚，創(chuàng)和諧的氛圍。一是鼓勵(lì)教育婦女樹(shù)立自尊、自信、自立、自強(qiáng)精神，更新觀念，樹(shù)立新時(shí)期男女平等、互相理解、共同進(jìn)步的新思想。二是加強(qiáng)普法教育，要繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)婦女的法律宣傳教育，提高婦女的法律意識(shí)，引導(dǎo)她們學(xué)會(huì)用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。如舉辦新《婚姻法》培訓(xùn)班，宣傳《婦女權(quán)益保障法》等等。三是加強(qiáng)文化、技能培訓(xùn)。教育婦女學(xué)習(xí)文化知識(shí)，提高勞動(dòng)技能，克服依附思想，積極投身于經(jīng)濟(jì)建設(shè)，提高經(jīng)濟(jì)地位，爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，這樣才能從根本上遠(yuǎn)離家庭暴力，實(shí)現(xiàn)男女平等。

展望反家庭暴力的前景，堅(jiān)冰正在打破，春天亦不會(huì)太遠(yuǎn)了。

作者:賈萬(wàn)寧

單位:山東星辰供水公司 聯(lián)系電話: ***

第三篇：家庭暴力論文模塊

目

錄

一、家庭暴力的概述

（一）含義

………………………………………

（二）種類

………………………………………

（三）特征

………………………………………

二、我國(guó)家庭暴力產(chǎn)生的原因

（一）家庭暴力產(chǎn)生的社會(huì)原因…………………………

（二）受害者自身的原因…………………………………

（三）對(duì)我國(guó)家庭暴力的分析……………………………

三、國(guó)外應(yīng)對(duì)家庭暴力的立法實(shí)踐

（一）國(guó)外應(yīng)對(duì)家庭暴力的立法實(shí)踐……………………

四、我國(guó)應(yīng)怎樣應(yīng)對(duì)家庭暴力

（一）法律干預(yù)

………………………………………

1、完善立法

2、加強(qiáng)執(zhí)法

（二）綜合治理

………………………………………

1、構(gòu)建社會(huì)網(wǎng)絡(luò)

2、加強(qiáng)教育，提高全民意識(shí)

五、結(jié)語(yǔ) ……………………………………… 14

六、注釋 ………………………………………

七、參考文獻(xiàn) ……………………………………… 166 7 9 12 13 15

二、我國(guó)家庭暴力產(chǎn)生的原因

我國(guó)家庭暴力的形式多樣，它主要包括：一是身體暴力，主要包括對(duì)身體直接的攻擊行為，如拳打，腳踢，用工具進(jìn)行攻擊；二是精神暴力，主要包括辱罵，刁難，當(dāng)眾或私下惡意進(jìn)行貶低，挖苦，嘲笑等等不涉及身體傷害的暴力；三是性暴力，是指惡意進(jìn)行攻擊性器官，強(qiáng)迫發(fā)生性關(guān)系等行為。

家庭暴力直接影響家庭成員的身心健康和人格尊嚴(yán)，導(dǎo)致家庭破裂，更有甚者，因家庭暴力而引起的自殺，故意傷害或殺人等犯罪行為，嚴(yán)重影響了社會(huì)的穩(wěn)定和安全。導(dǎo)致產(chǎn)生這些問(wèn)題的原因有很多，其中不乏有受害者自身的原因，但更多的是社會(huì)原因。

（一）家庭暴力產(chǎn)生的社會(huì)原因

1.傳統(tǒng)文化的根源

中國(guó)有著兩千多年的封建文化，獨(dú)特的文化體系，作為封建文化的指導(dǎo)思想，“三綱五常”理論不僅成為封建階級(jí)進(jìn)行政治統(tǒng)治的工具，經(jīng)過(guò)統(tǒng)治者的大肆宣傳，還成為了人們頭腦中根深蒂固的觀念，而且這些觀念在政治生活領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為明顯[1]。在人們的思想中，父權(quán)和夫權(quán)的思想仍大有市場(chǎng)，因此在家庭中丈夫擺布、欺凌、役使自己的妻子便成了很自然的事情。這一落后觀念的另一負(fù)面影響是受害人對(duì)于家庭暴力的容忍和麻木，從而強(qiáng)化了被害人的角色。在這樣的傳統(tǒng)觀念影響下，很多婦女在受暴之后選擇逃避，在當(dāng)時(shí)或者事后回娘家，或自尋清靜，除此之外，不自救、也不尋自救之路。筆者認(rèn)為，正是因?yàn)榇嬖谶@樣一些令人匪夷所思的傳統(tǒng)觀念和意識(shí)，所以才會(huì)有很多的受暴婦女在遭受家庭暴力的侵害后一直忍受，不去也沒(méi)想到要去尋找別的方式自救，結(jié)果可想而知，對(duì)于這樣的情形，社會(huì)難道不應(yīng)該負(fù)責(zé)嗎？

2.社會(huì)經(jīng)濟(jì)根源

婦女的經(jīng)濟(jì)收入不高，經(jīng)濟(jì)地位較低，這是誘發(fā)家庭暴力的危險(xiǎn)因素。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，夫妻之間存在著實(shí)際的收入差別，丈夫由于收入水平的提高，再加上傳統(tǒng)文化的夫權(quán)觀念作祟，很容易強(qiáng)化自己在家庭中的控制角色，因此暴力的發(fā)生在所難免[2]。農(nóng)村婦女，特別是農(nóng)村貧困婦女大部分沒(méi)有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)根

源和家庭經(jīng)濟(jì)支配權(quán)，妻子在經(jīng)濟(jì)上必須依靠丈夫生活，這種依附關(guān)系致使丈夫施暴時(shí)更加有恃無(wú)恐、理直氣壯，而妻子在無(wú)可奈何的情況下只能一忍再忍，除此別無(wú)他法。因此，我們可以得出結(jié)論，在經(jīng)濟(jì)收入方面的巨大差異是導(dǎo)致家庭暴力的實(shí)質(zhì)原因。在這一方面社會(huì)就更應(yīng)該負(fù)責(zé)，因?yàn)樽怨乓詠?lái)，社會(huì)就強(qiáng)化男性在整個(gè)社會(huì)中的主導(dǎo)地位，許多的經(jīng)濟(jì)命脈都掌握在男性的手中。女性自古以來(lái)在經(jīng)濟(jì)上就處以弱勢(shì)，這一方面是因?yàn)榕宰陨硇睦怼⑸矸矫娴脑颍坏匾氖巧鐣?huì)對(duì)女性的不信任、不支持，所以才會(huì)導(dǎo)致今天女性在經(jīng)濟(jì)地位上的弱勢(shì)，為此社會(huì)應(yīng)負(fù)很大的責(zé)任。

3.社會(huì)救助的缺失

社會(huì)救助可以分為兩部分：一部分主要包括其家人、親戚、朋友、同事。它與受害著貼近，對(duì)其生活有較大的影響。一般來(lái)說(shuō)，這些是受害婦女在遭受家庭暴力之后療傷的好去處，但是實(shí)際上這些救助者普遍認(rèn)為家庭暴力是家庭私事，保護(hù)婦女權(quán)益觀念淡薄，缺乏反對(duì)家庭暴力的意識(shí)，更有甚者勸導(dǎo)婦女看開(kāi)點(diǎn)、相信命等，當(dāng)婦女遭受暴力之后，消極勸導(dǎo)婦女，對(duì)婦女的負(fù)面影響很大，根本未起到良好的作用。第二部分主要包括警察、法院、醫(yī)療、社會(huì)及專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)等。但是這些機(jī)構(gòu)之間缺乏合作的主動(dòng)性，司法保護(hù)無(wú)力。在反家庭暴力中，這些機(jī)構(gòu)的作用非常重要。實(shí)踐中如果家庭暴力達(dá)不到重傷程度，檢察院一般不會(huì)提起公訴，如果受害人不告發(fā)，司法機(jī)關(guān)也認(rèn)為是家庭私事。受害人多數(shù)得不到有效地司法保護(hù)，反而招致施暴者更加殘酷地進(jìn)行虐待。因此在遭受家庭暴力之后，女性向這些機(jī)構(gòu)求助意愿不大。

（二）受害者自身的原因

1、婦女自身的素質(zhì)低下

中國(guó)婦女存在文化弱項(xiàng)，女性在文化上仍然處于不適應(yīng)科技、信息時(shí)代需要的落后局面；其次是就業(yè)弱項(xiàng)，由于缺乏生產(chǎn)、管理實(shí)踐的鍛煉，不少婦女在處理社會(huì)事務(wù)方面往往表現(xiàn)得很脆弱，很容易放棄自我，在處理問(wèn)題時(shí)缺少應(yīng)有的主見(jiàn)[3]農(nóng)村婦女，特別是農(nóng)村貧困婦女大部分沒(méi)有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)根；第三個(gè)方面就是心理素質(zhì)弱項(xiàng)，不少婦女由于受傳統(tǒng)觀念的影響，在家庭暴力面前，既自卑又自弱，逆來(lái)順受，有理膽不壯。另外對(duì)丈夫的精神及經(jīng)濟(jì)的依附，也致使其在遭受到侵害時(shí)，選擇了沉默和忍耐。

2、婦女維權(quán)意識(shí)低下

很多受到虐待的婦女不敢甚至也不懂得向婦聯(lián)和當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)、村委會(huì)求助，在這樣的一些情形下就使得更多的被害人，特別是女性，在受到侵害時(shí)，寧可在家忍氣吞聲也不愿聲張，因此致使很多家庭暴力不能及時(shí)得到解決。直到這 些暴力行為導(dǎo)致惡性事件發(fā)生時(shí)，才大白于天下。據(jù)有關(guān)部門的調(diào)查顯示，只有13.4%的婦女，經(jīng)歷10次以下的暴力侵害，她們才會(huì)向法院或社會(huì)求救，而絕大多數(shù)調(diào)查者平均要經(jīng)歷24.3次暴力侵害后，她們才會(huì)向法律或社會(huì)求助[4]。正是因?yàn)閶D女維權(quán)意識(shí)較低，所以才會(huì)導(dǎo)致有如此多的家庭暴力犯罪的案例。

（三）對(duì)我國(guó)家庭暴力的分析

我國(guó)家庭暴力的主體主要是共同生活在同一個(gè)家庭內(nèi)的成員，一般具有親屬關(guān)系和共同生活這兩個(gè)特征，如夫妻之間，父母子女之間等。家庭暴力侵害的客體主要是家庭內(nèi)部成員的人身權(quán)利，具體為身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)、自由權(quán)等等。身體權(quán)是家庭成員維護(hù)其身體完整，并支配其肢體，器官和其他組織的權(quán)利，其中包括性權(quán)利。健康權(quán)是家庭成員維護(hù)其人體各種生理職能的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，不受身體和心理侵害的權(quán)利。生命權(quán)是以家庭成員的生命安全的利益為內(nèi)容的權(quán)利。自由權(quán)是家庭成員在法律范圍內(nèi)，按照自己的意志和利益進(jìn)行活動(dòng)和思維，不受約束、控制或妨礙權(quán)利。家庭應(yīng)以暴力為要件，家庭暴力的實(shí)施者應(yīng)承擔(dān)其相應(yīng)的法律責(zé)任。對(duì)于手段殘酷，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重的重大暴力，觸犯刑法的，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)于一般的傷害行為，應(yīng)受到治安處罰法的處罰，構(gòu)成民事侵權(quán)行為的，還應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

1、家庭暴力立法的現(xiàn)狀

我國(guó)已基本上形成了以《憲法》為主體，包括《刑法》《民法通則》《婚姻法》《婦女權(quán)益保護(hù)法》等保障婦女權(quán)益的法律體系，我國(guó)《憲法》第48條規(guī)定；“中華人民共和國(guó)在政治的，經(jīng)濟(jì)的，文化的，社會(huì)的和家庭的生活等各方面與男子具有平等的權(quán)利。”第49條又規(guī)定：“禁止破壞婚姻自由，禁止虐待老人，婦女和兒童。”這是對(duì)家庭暴力最嚴(yán)正的規(guī)定。我國(guó)《民法通則》第98條規(guī)定：“我國(guó)公民享有生命健康權(quán)。”《婦女權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定“婦女生命健康權(quán)不受侵犯”，“禁止用迷信，暴力手段殘害婦女”。我國(guó)《刑法》第260條規(guī)定：虐待家庭成員情節(jié)惡劣的，處兩年以上七年以下有期徒刑。《治安管理處罰法》第22條第四款規(guī)定：“虐待家庭成員，受虐人要求處理的”，“對(duì)尚不構(gòu)成刑事處罰的，處以15日以下拘留，200元以下罰款或警告”[5]。

2、家庭暴力立法的不足

我國(guó)家庭暴力滋生的法律原因主要是立法不完善和法律的操作性不強(qiáng)，雖然我國(guó)已基本上形成保障婦女權(quán)益的法律體系，對(duì)家庭暴力都有規(guī)定，但情節(jié)泛指一般，規(guī)范比較原則，抽象，對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中各式各樣的家庭暴力在使用上力不從心，規(guī)范比較原則，抽象，對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中各式各樣的家庭暴力在使用上力不從心。

三、國(guó)外應(yīng)對(duì)家庭暴力的立法實(shí)踐

（1）美國(guó)

在美國(guó)的一些公立院校和私立院校的法學(xué)院，一般都設(shè)有“法律診所”。“診所”一般都自主管理，無(wú)須到政府注冊(cè)，不受政府干涉，免費(fèi)代理貧困婦女兒童受暴力侵害的法庭上訴，以讓受害者獲得公正和安全。美國(guó)有眾多的反家庭暴力組織，受虐婦女可尋找這些組織申請(qǐng)幫助。反家庭暴力是一個(gè)跨專業(yè)的領(lǐng)域，因?yàn)槊鎸?duì)受害婦女，她反映的不僅是法律問(wèn)題，還有心理學(xué)等方面的深層問(wèn)題。建立的家庭暴力辯護(hù)診所，除了由法學(xué)院的一些自愿參與的老師和學(xué)生，還有心理學(xué)專家、社會(huì)工作者介入。這些人一般都是志愿者。對(duì)待受虐婦女，工作人員一方面積極傾聽(tīng)并通過(guò)情感交流進(jìn)行支持，另一方面?zhèn)魇诜醇冶┘记伞㈤_(kāi)展心理健康教育、代理法庭辯護(hù)。

美國(guó)的犯罪學(xué)家在進(jìn)行家庭暴力犯罪研究時(shí)，都試圖回答，“為什么在如此長(zhǎng)的時(shí)間里，在有充足的證據(jù)證明家庭是最嚴(yán)重的暴力場(chǎng)所的情況下，所有的公共機(jī)構(gòu)和私人團(tuán)體都會(huì)忽視它的存在呢?”[6]就目前來(lái)看，中國(guó)的婦女遭受家庭暴力后往往難以申請(qǐng)警察的幫助，而美國(guó)婦女則不同。美國(guó)婦女面對(duì)家庭暴力有一把“保護(hù)傘”，即“民事保護(hù)令”。這種“保護(hù)令”的申請(qǐng)很簡(jiǎn)單，受虐婦女難以忍受丈夫的家庭暴力，自己可以到法院申請(qǐng)保護(hù)，法院會(huì)獲準(zhǔn)該婦女受有限保護(hù)。婦女要求什么保護(hù)都可以提出來(lái)，這就是“保護(hù)令”。“保護(hù)令”規(guī)定，丈夫在一定的時(shí)間內(nèi)不準(zhǔn)接觸妻子，或不準(zhǔn)丈夫?qū)ψ优O(jiān)護(hù)；或者規(guī)定丈夫在50米的距離內(nèi)不準(zhǔn)接近妻子的住處；或者規(guī)定丈夫在多長(zhǎng)時(shí)間之內(nèi)不準(zhǔn)帶槍，等等。這種“保護(hù)令”的有效期一般為1至2年。受虐婦女可通過(guò)兩個(gè)辦法實(shí)現(xiàn)“保護(hù)令”上規(guī)定的保護(hù)。一是打電話找警察，丈夫違反“保護(hù)令”的規(guī)定，警察可以將丈夫逮捕，甚至可由警察局起訴丈夫違反“保護(hù)令”，對(duì)丈夫進(jìn)行定罪。二是婦女可以直接到法院自訴，要求法庭判丈夫“藐視法庭”罪。當(dāng)然，這樣的罪不一定會(huì)將丈夫送進(jìn)監(jiān)獄，除非嚴(yán)重違反“保護(hù)令”。“保護(hù)令”得到了當(dāng)事人、法院、警察局三方的擁護(hù)。當(dāng)事人的可操作性強(qiáng)，可以申請(qǐng)什么時(shí)候、通過(guò)什么方式得到保護(hù)；法院減少了訴訟；警察局認(rèn)為避免了夫妻之間的進(jìn)一步?jīng)_突，減少了警力。

（2）英國(guó)

1995家庭暴力法案第3條對(duì)家庭暴力的含義作出了一個(gè)包括身體、性和心理傷害的寬泛解釋。有新西蘭學(xué)者認(rèn)為，由于“傷害”與“暴力”有爭(zhēng)議性的不同內(nèi)涵，該詞語(yǔ)的采用可能會(huì)產(chǎn)生一些解釋上的困難。而且，更有疑難的解釋是“心理傷害”。立法為其提供了一些示例，但沒(méi)有作出限制性的解釋。因此，恐嚇、騷擾、損害財(cái)產(chǎn)、威脅，以及對(duì)兒童來(lái)說(shuō)，讓兒童目睹傷害，都是潛在的心理傷害。還有其他例子可循，如勾引、不斷地打電話、羞辱受害人，但對(duì)諸如忽視對(duì)方或拒絕。

舊法僅適用于締結(jié)婚姻的夫妻，新法拓寬了其適用范圍。1995家庭暴力法案第4條對(duì)“家庭關(guān)系”的新解釋涵蓋了伴侶、家庭成員、日常共居一室的人及關(guān)系密切的人。根據(jù)該法，同性戀伙伴是該法第2條解釋的合法締結(jié)婚姻關(guān)系的“伴侶”和“任何按照婚姻的本質(zhì)關(guān)系共同生活的人（無(wú)論是同性還是異性、無(wú)論現(xiàn)在或過(guò)去能否合法地締結(jié)婚姻關(guān)系）”。

（5）加拿大

加拿大學(xué)者Julien D.Payne和Marilyn A.Payne在其《加拿大家庭法入門》一書中專章介紹了加拿大的家庭暴力立法。加拿大刑法典和聯(lián)邦離婚法等法律對(duì)家庭暴力問(wèn)題作了一些規(guī)定，各省的法律也作了一些相關(guān)的規(guī)定，Saskatchewan在1994年還制定了《家庭暴力受害者法案》，但均未對(duì)家庭暴力這一概念作出明確的解釋。該書作者將家庭暴力分為對(duì)老年人的傷害、配偶傷害和對(duì)兒童的傷害，并分別作了一些闡釋。他們認(rèn)為，對(duì)老年人的傷害雖然存在于包括制度照顧的情形，但也常常包括晚輩家庭成員，經(jīng)常是子女或?qū)O子女對(duì)老年人的傷害。對(duì)老年人最普遍的傷害是經(jīng)濟(jì)傷害，常與此相伴的還有情感傷害。配偶傷害嚴(yán)格說(shuō)來(lái)限于締結(jié)婚姻關(guān)系的人，但也經(jīng)常用來(lái)指已離婚的配偶或按普通法關(guān)系生活的人之間的行為。配偶傷害包括對(duì)身體、性、心理或情感的壓制。配偶傷害呈各種形式，但均包含對(duì)配偶、已離婚配偶或普通法配偶予以控制或?qū)ζ洳贿m當(dāng)?shù)匦惺刮淞ΑＫ３２皇且粋€(gè)孤立的事件，它是一段持續(xù)時(shí)間內(nèi)發(fā)生的故意的行為過(guò)程。對(duì)兒童的傷害可以包含身體、性或情感壓制，也包括經(jīng)濟(jì)上的剝奪，如不提供足夠的食物、衣服、住房或醫(yī)療照顧。

西方對(duì)于家庭暴力的系統(tǒng)研究是從 20 世紀(jì) 60 年代開(kāi)始的。在實(shí)證的調(diào)查基礎(chǔ)之上，西方學(xué)者分析了家庭暴力產(chǎn)生的個(gè)體因素、社會(huì)因素和環(huán)境因素，并在此基礎(chǔ)上提出了不同的理論體系。[7]

四、完善我國(guó)家庭暴力的措施

（1）法律干預(yù)

1、完善立法

目前我國(guó)在反家庭暴力方面雖然做了大量的工作。簽署了《消除對(duì)婦女一切形式的歧視公約》、《兒童權(quán)利公約》等國(guó)際公約，是《北京宣言》、《行動(dòng)綱領(lǐng)》等國(guó)際文件的承諾國(guó)，已向全世界莊嚴(yán)承諾采取有效措施，制止家庭暴力，保護(hù)婦女、兒童、老人等一切弱勢(shì)群體權(quán)益。同時(shí)也完善國(guó)內(nèi)的法律體系對(duì)家庭暴力的干預(yù)，在憲法、刑法、婚姻法、婦女權(quán)益保障法、治安處罰條例等法律規(guī)范都有對(duì)家庭暴力的禁止性規(guī)定，特別是婚姻法，其中規(guī)定了對(duì)家庭暴力受害人的救助措施：受害人有權(quán)向居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、所在單位和公安機(jī)關(guān)等尋求救助（第四十三條）；相應(yīng)的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)應(yīng)受害人要求采取救助措施；對(duì)構(gòu)成犯罪的，司法機(jī)關(guān)應(yīng)依法追究刑事責(zé)任（第四十三、四十五條）。規(guī)定實(shí)施家庭暴力為法院準(zhǔn)許離婚的法定情形之一（第三十二條），并規(guī)定因家庭暴力導(dǎo)致離婚的，受害人有權(quán)請(qǐng)求賠償（第四十六條）。新刑法也制定了針對(duì)家庭暴力的條文，但是受國(guó)家政策的影響，司法資源主要集中在嚴(yán)重危害社會(huì)秩序的暴力犯罪和經(jīng)濟(jì)犯罪的處理，但對(duì)家庭暴力一直沒(méi)有成為防御犯罪政策的重點(diǎn)，還沒(méi)有專門針對(duì)家庭暴力的防范政策。

迄今為止，我國(guó)尚無(wú)一部專門的法律來(lái)規(guī)范制止家庭暴力，而目前已有44個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)家庭暴力有明確的立法規(guī)定。例如：1994年英國(guó)出臺(tái)了家庭暴力法；1995年12月新西蘭通過(guò)了《家庭暴力法》全面調(diào)整家庭暴力問(wèn)題；新加坡對(duì)此也有專項(xiàng)的立法。對(duì)家庭暴力證據(jù)保全方面的法律規(guī)定仍是一個(gè)空白，很多家庭暴力案件因缺乏證據(jù)無(wú)法立案。因此可以考慮制定一部專門的反家庭暴力法，加大實(shí)施家庭暴力的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，明確家庭暴力法律干預(yù)機(jī)構(gòu)，有效的運(yùn)用舉證責(zé)任制度，科學(xué)制裁施暴者，增強(qiáng)法律的可操作性和威懾力。

2、加強(qiáng)執(zhí)法

反對(duì)和制止家庭暴力，不僅需要完善立法，更需要法律的有效執(zhí)行。家庭暴力不僅包括刑法的犯罪行為，且還包括具有社會(huì)危害性，用刑法方法以外的方法進(jìn)行處罰或者應(yīng)當(dāng)通過(guò)修改以后的《刑法》進(jìn)行處罰的行為。[8]實(shí)踐證明，法律 的剛性權(quán)威對(duì)家庭暴力現(xiàn)象具有有效的威懾效應(yīng)，執(zhí)法機(jī)關(guān)的干預(yù)是制止家庭暴力最有效的手段，因此應(yīng)當(dāng)使執(zhí)法人員明確對(duì)家庭暴力的意識(shí)和責(zé)任，特別是基層公安派出所和司法所處于處理家庭暴力事件的第一線，應(yīng)向家庭暴力受害人提供有效的救助。與此同時(shí)，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)重視對(duì)于家庭暴力案件的受理和審理。公安、檢察機(jī)關(guān)和法院應(yīng)該聯(lián)手形成一個(gè)反對(duì)家庭暴力的網(wǎng)絡(luò)，向社會(huì)公眾發(fā)出強(qiáng)有力的信息：家庭暴力將受到法律的嚴(yán)懲。

充分發(fā)揮人民調(diào)解委員會(huì)在預(yù)防和制止家庭暴力行為方面的特殊作用。我國(guó)有三大調(diào)解制度，司法調(diào)解、行政調(diào)解和人民調(diào)解。人民調(diào)解具有防范犯罪、化解矛盾、節(jié)約司法資源的功能，也是我國(guó)特有的調(diào)解制度。社區(qū)是家庭暴力是主要發(fā)生地，是保護(hù)婦女人身權(quán)利的第一道防線。加強(qiáng)社區(qū)防范，家庭矛盾，能有效的防止矛盾的激化，引發(fā)家庭暴力。當(dāng)然，人民調(diào)解適用的對(duì)象主要是不構(gòu)成家庭暴力犯罪的矛盾糾紛，從而使家庭暴力化解在初級(jí)階段，而對(duì)嚴(yán)重的家庭暴力犯罪，必須運(yùn)用司法調(diào)解，通過(guò)司法機(jī)關(guān)的懲罰，使施暴人認(rèn)識(shí)其行為后果的嚴(yán)重性。基層調(diào)解組織在調(diào)解工作過(guò)程中，積極向當(dāng)事人宣傳法律、法規(guī)和政策，宣傳社會(huì)公德，提高婦女的自我保護(hù)意識(shí)，增強(qiáng)公民的法制觀念，從而預(yù)防和減少家庭暴力的發(fā)生，最大限度的制止衣包家庭暴力行為轉(zhuǎn)化為惡性暴力案件。

（2）綜合治理

1、構(gòu)建社會(huì)網(wǎng)絡(luò)

家庭暴力作為暴力的一種情形，不能簡(jiǎn)單的將其視為一般的家庭問(wèn)題，而應(yīng)把它看作是一種社會(huì)問(wèn)題，將其納入社會(huì)綜合治理范疇，必須動(dòng)員社會(huì)各方面的力量，運(yùn)用法律、行政、教育和管理等各種手段進(jìn)行治理。全社會(huì)要從輿論、道德到法律、機(jī)制，從司法機(jī)關(guān)、社區(qū)、單位到家庭編織一個(gè)反家庭暴力之網(wǎng)。完善執(zhí)法監(jiān)督系統(tǒng)，加強(qiáng)宣傳教育，增強(qiáng)公眾監(jiān)督作用，發(fā)揮婦聯(lián)等社會(huì)團(tuán)體的作用形成一個(gè)各部門協(xié)作，齊抓共管的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。

2、加強(qiáng)教育，提高全民意識(shí)

教育水平低下，男權(quán)思想根深蒂固都是產(chǎn)生家庭暴力的因素。通過(guò)教育，借助輿論和其他媒介，使得每個(gè)人懂得尊重他人，消除封建殘余思想，明白家庭暴力也是一種犯罪行為。因而在反家庭暴力的宣傳中應(yīng)包括尊重公民權(quán)利的意識(shí)，對(duì)家庭暴力處罰的案例，國(guó)家的相關(guān)政策，重點(diǎn)家庭暴力的報(bào)道，家庭教育的方法的等，使施暴人認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，受害人懂得利用法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益。

完善的立法能夠?yàn)榧彝ケ┝?wèn)題的解決提供最為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和后盾，完善的司法能夠?yàn)榧彝ケ┝?wèn)題的解決提供最為有利的執(zhí)行力保障，有效的司法干預(yù)機(jī)制能夠用法律為受害人撐起一片沒(méi)有暴力的藍(lán)天。簡(jiǎn)而言之，解決家庭暴力問(wèn)題，法律不能缺席。

五、結(jié)語(yǔ)

本文首先闡術(shù)了家庭暴力的概念、種類、特征，然后重點(diǎn)闡述了家庭暴力產(chǎn)生的原因、社會(huì)危害以及遏制家庭暴力的法律預(yù)防措施。針對(duì)我國(guó)反家庭暴力立法存在不足和司法及執(zhí)法方面存在很大漏洞的現(xiàn)狀，建議立法機(jī)關(guān)加強(qiáng)對(duì)家庭暴力方面的立法，各部門協(xié)作、齊抓共管，抑制家庭暴力案件迅猛上升的勢(shì)頭。總之，預(yù)防和制止家庭暴力任重而道遠(yuǎn)。隨著家庭暴力的日趨增多和手段的逐步升級(jí)，整治家庭暴力、為受害者伸張正義、討回公道，應(yīng)成為全社會(huì)的共同責(zé)任。必須把家庭暴力問(wèn)題納入社會(huì)綜合治理的范疇，通過(guò)道德教育、輿論宣傳、社會(huì)救助、法律規(guī)范等一系列系統(tǒng)工程，才能達(dá)到預(yù)防、制止、消滅家庭暴力現(xiàn)象的目的，使家庭暴力在新世紀(jì)成為歷史性話題，真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧。

參 考 文 獻(xiàn)

參見(jiàn)鄭肇芳：《反對(duì)在家庭中對(duì)婦女的暴力與夫權(quán)主義》，載馬原主編《堅(jiān)決制止和消除

對(duì)婦女的暴力》，人民法院出版社，1997年3月版。

吳妙華：《論對(duì)家庭暴力的界定與防范對(duì)策》，載馬原主編《堅(jiān)決制止和消除對(duì)婦女的暴

力》，人民法院出版社，1997年3月版。

榮維毅，宋美婭.反對(duì)針對(duì)婦女的家庭暴力[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2002.夏吟蘭，李明舜.針對(duì)婦女的家庭暴力法律干預(yù)之實(shí)證研究[A].反對(duì)針對(duì)婦女的家庭暴力

對(duì)策研究與干預(yù)項(xiàng)目[Z]，北京：中國(guó)法學(xué)會(huì)，2002.劉伯紅.女性權(quán)利[M].北京：當(dāng)代中國(guó)出版社，2002.巫昌禎，楊大文.防治家庭暴力研究[M].北京：群眾出版社，2000 參見(jiàn)人民網(wǎng)，法界動(dòng)態(tài)專欄2005年11月24日刊載，《我國(guó)重視家庭暴力防治，維護(hù)婦

女合法權(quán)益》。

陳麗平.立法對(duì)家庭暴力說(shuō)不[N].法制日?qǐng)?bào),2005.08.15.王維航.我國(guó)現(xiàn)代婚姻暴力問(wèn)題及對(duì)策[J].中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào),2003.2.120-121.陳敏.我國(guó)家庭暴力受害人的司法保護(hù)[J].中國(guó)律師,2003.4.73.榮維毅.中國(guó)婦女報(bào)有關(guān)家庭暴力問(wèn)題宣傳報(bào)道的成績(jī)和經(jīng)驗(yàn)[C].婦女傳媒與婦女發(fā)展論

壇,2004.9.李明舜.制定反家庭暴力法的幾點(diǎn)思考[J].中華女子學(xué)院學(xué)報(bào),2003.2.23-24.江曉軍,熊曙輝.長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)創(chuàng)建“零家庭暴力社區(qū)”受肯定[N].湖南日?qǐng)?bào),2002.4.4.陳麗平.中國(guó)法學(xué)會(huì)反家暴網(wǎng)絡(luò)理事會(huì)主席陳明俠呼吁盡快制定家庭暴力防治法[N].

第四篇：反家庭暴力

家庭暴力是一個(gè)全球性問(wèn)題，它嚴(yán)重傷害和威脅了家庭成員的身心健康，家庭暴力最大的受害者是婦女。我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)防治家庭暴力做了相關(guān)的規(guī)定，特別是新婚姻法明確規(guī)定禁止家庭暴力，但仍然存在著定義不明、適用不合理等缺陷。在此，筆者就家庭暴力的概念、成因、危害以及制定反家庭暴力法等相關(guān)問(wèn)題做些粗淺分析，提出自己的一家之言，希望能起到拋磚引玉之功效。

一、家庭暴力概述

家庭暴力目前尚無(wú)統(tǒng)一界定的概念。在我國(guó)，一般認(rèn)為家庭暴力是指在以婚姻、血緣和法律關(guān)系為基礎(chǔ)而構(gòu)建的家庭中，家庭成員以暴力、脅迫或其它手段侵犯其他家庭成員身體、精神和性等人身權(quán)利的強(qiáng)暴行為。我國(guó)《最高人民法院關(guān)于<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋

（一）》對(duì)家庭暴力行為給出了具體的定義：“家庭暴力行為是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或其他手段，給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。”

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的全國(guó)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，遭受過(guò)家庭暴力的婦女高達(dá)30%，據(jù)國(guó)務(wù)院《中國(guó)婦女狀況的白皮書》統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年解體的40萬(wàn)個(gè)家庭中，四分之一緣于家庭暴力。根據(jù)中國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)權(quán)益部門統(tǒng)計(jì)，在目前的家庭暴力事件中，丈夫?qū)ζ拮訉?shí)施暴力的占絕大多數(shù)，家庭暴力的受害者90%至95%是女性。在我國(guó)農(nóng)村，家庭暴力可謂司空見(jiàn)慣，丈夫虐待、毆打妻子的事時(shí)有發(fā)生，一些人對(duì)其可謂近乎麻木。家庭暴力基本上是家庭中居于強(qiáng)勢(shì)地位的成員對(duì)處于弱勢(shì)地位的成員實(shí)施的，以前受害者主要是婦女、兒童和老人，但隨著社會(huì)的發(fā)展，出現(xiàn)了一個(gè)新的趨勢(shì)，男性也開(kāi)始成為家庭暴力的受害者。本文所指的家庭暴力主要是指家庭成員中，夫妻之間即婚姻主體之間的暴力行為。

家庭暴力按其危害程度可分為一般暴力和重大暴力，按其形式可以分為以下幾種類型：

1、身體暴力。身體暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其它手段給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。

2、語(yǔ)言暴力。是指以語(yǔ)言威脅、恐嚇、惡意誹謗、辱罵、使用傷害自尊的語(yǔ)言等，給對(duì)方造成精神上的壓力及痛苦。

3、性暴力。是指故意攻擊性器官、強(qiáng)迫發(fā)生性行為、性接觸等暴力行為。

4、冷暴力。冷暴力是目前出現(xiàn)的一種新的家庭暴力形態(tài)，在有些家庭，夫妻雙方在產(chǎn)生矛盾時(shí)，不是通過(guò)毆打等暴力方式處理，而是對(duì)對(duì)方表現(xiàn)的比較冷淡、輕視、放任和疏遠(yuǎn)，漠不關(guān)心對(duì)方，將語(yǔ)言交流降低到最低限度，停止或敷衍性生活，懶于做家庭工作，這些都是冷暴力中較常見(jiàn)的做法，也是現(xiàn)代家庭中一個(gè)易被人忽視的問(wèn)題。

二、家庭暴力的成因及其危害

（一）家庭暴力的成因

1、傳統(tǒng)男權(quán)文化的影響是產(chǎn)生家庭暴力的重要原因。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的文化基礎(chǔ)是男性中心本位文化，男女在家庭及社會(huì)結(jié)構(gòu)中的地位極不平等，我國(guó)古代封建禮教所宣揚(yáng)的“三從四德”思想更是其極端表現(xiàn)。現(xiàn)在，根深蒂固的男權(quán)主義雖然已經(jīng)有很大的改變，但其遺留的影響依然存在。

2、我國(guó)懲治家庭暴力的法律法規(guī)不完善也是原因之一。事實(shí)上，我國(guó)對(duì)于家庭暴力并非完全的“無(wú)法可依”，我國(guó)的刑法、民法、繼承法、婦女權(quán)益保障法和治安管理?xiàng)l例等對(duì)此都有相關(guān)的處罰規(guī)定，但是并不完善，普遍存在著規(guī)定不明確、立法分散、原則性強(qiáng)、可操作性差的缺陷，這些都成為了家庭暴力滋長(zhǎng)的重要原因。

3、生活壓力的發(fā)泄。隨著社會(huì)的發(fā)展，工作和生活節(jié)奏不斷加快，人們面臨的壓力越來(lái)越大，心理負(fù)擔(dān)越來(lái)越沉重，長(zhǎng)期積聚的生活壓力需要得到徹底的發(fā)泄，一旦這種情緒被錯(cuò)誤地帶到家中，就很容易成為家庭暴力的導(dǎo)火索。

4、社會(huì)整體環(huán)境的影響。一方面，社會(huì)對(duì)酗酒、吸毒、重婚、“婚外情”等很容易引發(fā)家庭暴力的丑惡現(xiàn)象沒(méi)有形成有效的解決手段；另一方面，家庭暴力長(zhǎng)期來(lái)被視為“家務(wù)事”，在通常情況下，很少會(huì)有相關(guān)部門主動(dòng)管理。盡管家庭暴力性質(zhì)比社會(huì)上一般暴力惡劣，但它成了相關(guān)部門不予介入，懲治過(guò)輕的真空地帶，這實(shí)際上是對(duì)施暴者的姑息縱容，失去了法律應(yīng)有的震懾和預(yù)防作用。

（二）家庭暴力的危害

1、家庭暴力侵害了婦女的身心健康和合法權(quán)益。家庭暴力不僅直接侵害了婦女的人身權(quán)利，如身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)和自由權(quán)，還伴隨著對(duì)婦女精神上的摧殘，只不過(guò)因?yàn)樯眢w上的損傷是外在的、較為明顯而吸引了人們更多的注意，精神上的損傷是內(nèi)在的、較為隱蔽而容易被忽視。遭受暴力的婦女長(zhǎng)期生活在恐怖、緊張的氣氛中，心里充滿了恐懼與悲哀，在找不到正當(dāng)解脫途徑的情況下，她們只好采取回娘家、出走，甚至自殺等消極反抗方式。當(dāng)虐待超過(guò)了她們?nèi)怏w、精神上的承受能力時(shí)，有些被迫走上了犯罪的道路，從家庭暴力的受害者變成了害人者。

2、家庭暴力造成了子女的人格異常。家庭暴力除了對(duì)婦女的危害外，對(duì)子女的危害也十分嚴(yán)重，而且給未成年人帶來(lái)的負(fù)面影響往往會(huì)終其一生。在這樣的家庭中成長(zhǎng)起來(lái)的子女，由于受家庭暴力的影響，其生理、心靈上必然會(huì)受到較大的傷害，大多數(shù)患有恐懼、焦慮、孤獨(dú)、自卑、不相信任何人等心理障礙。在他們長(zhǎng)大之后，如果其心理得不到及時(shí)診治，很可能會(huì)成為新的家庭暴力的實(shí)施者，其中有的人甚至?xí)蔀閿骋暽鐣?huì)、報(bào)復(fù)社會(huì)的人，結(jié)果走上違法犯罪的道路。這一點(diǎn)，已為社會(huì)上發(fā)生的許多案例所證實(shí)。

3、家庭暴力嚴(yán)重地危害社會(huì)安定、阻礙了社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步。社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步需要全社會(huì)成員的共同參與，社會(huì)的每一個(gè)人都應(yīng)當(dāng)是社會(huì)生存、發(fā)展的創(chuàng)造者。受家庭暴力侵害的人，在其做人最基本的權(quán)利都被暴力所侵害、所剝奪的情況下，在身心受到嚴(yán)重傷害的情況下，根本無(wú)法全身心地投入到社會(huì)生產(chǎn)中去，家庭暴力不僅嚴(yán)重侵害了這部分人的人身權(quán)利，而且影響了他們參與社會(huì)活動(dòng)、社會(huì)生產(chǎn)的積極性，從這個(gè)意義上講，家庭暴力阻礙了社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步。

三、制定完善的反家庭暴力法

為了使反家庭暴力法在保護(hù)家庭暴力受害人、制裁施暴者，保障平等、和睦、文明的家庭關(guān)系方面發(fā)揮應(yīng)有的作用，筆者認(rèn)為制定反家庭暴力法應(yīng)重點(diǎn)解決以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：

（一）明確反家庭暴力法在預(yù)防和制止家庭暴力法律體系中的地位

由于家庭暴力是個(gè)社會(huì)問(wèn)題，涉及社會(huì)的各個(gè)方面，適用的法律規(guī)范也十分廣泛，因此，對(duì)家庭暴力的防治既需要一部專門的法律，同時(shí)更需要形成一個(gè)完備的法律體系，建立起一個(gè)以憲法為根據(jù)，以反家庭暴力法為主體，包括婦女權(quán)益保障法、老年人權(quán)益保障法、未成年人保護(hù)法、民法通則、婚姻法、刑法、訴訟法等法律和相關(guān)的行政法規(guī)、地方性法規(guī)，以及我們國(guó)家參加的有關(guān)國(guó)際人權(quán)約法在內(nèi)的法律體系對(duì)于我國(guó)反家庭暴力立法尤為重要。既然家庭暴力法是這一法律體系的主體，就應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的“綱領(lǐng)性”和“綜合性”，綱領(lǐng)性就是這部法律應(yīng)明確防治家庭暴力的指導(dǎo)思想和應(yīng)遵行的基本原則，為其他法律規(guī)定相關(guān)內(nèi)容提供法律依據(jù)；綜合性就是內(nèi)容上既有實(shí)體法的內(nèi)容，又有程序法、組織法的內(nèi)容，既有民事責(zé)任的規(guī)定，又有行政責(zé)任、刑事責(zé)任等方面的規(guī)定，既有引述、重申性規(guī)定，又有協(xié)調(diào)性、獨(dú)創(chuàng)性、保障性的規(guī)定，既有倡導(dǎo)性、宣言性的規(guī)定，又有義務(wù)性、強(qiáng)制性的規(guī)定。

（二）明確反家庭暴力立法的指導(dǎo)思想、立法目的和基本原則

反家庭暴力立法應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持依法治家、以德治家的方針，以建設(shè)和維護(hù)平等、和睦、文明、穩(wěn)定的婚姻家庭關(guān)系為宗旨，充分體現(xiàn)關(guān)懷弱者、保護(hù)人權(quán)的精神；以憲法為根據(jù)，整合民法通則、婚姻法、繼承法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、治安管理處罰條例等法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，根據(jù)反家庭暴力的實(shí)際要求，將現(xiàn)有法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定系統(tǒng)化、具體化，使之具有更強(qiáng)的針對(duì)性和可操作性；確立預(yù)防和制裁相結(jié)合、制裁和保護(hù)相結(jié)合的原則；對(duì)施暴者應(yīng)堅(jiān)持教育、矯治、制裁相結(jié)合；對(duì)受害者應(yīng)堅(jiān)持保護(hù)、補(bǔ)償、幫助相結(jié)合。

（三）明確家庭暴力的概念

目前，對(duì)于家庭暴力的內(nèi)涵還沒(méi)有全國(guó)性的法律做出權(quán)威的規(guī)定，最高人民法院的司法解釋認(rèn)為：“家庭暴力，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。”這一解釋顯然與國(guó)外的規(guī)定和認(rèn)識(shí)有所不同。我們認(rèn)為，在未來(lái)的反家庭暴力法中，應(yīng)該根據(jù)我國(guó)的具體情況，以列舉的方式明確法律干預(yù)家庭暴力的范圍，而且在確定家庭暴力范圍時(shí)應(yīng)注意從以下幾方面界定：

1、家庭暴力可發(fā)生在婚姻家庭、未婚同居家庭中；

2、家庭暴力可發(fā)生在夫妻間、曾有配偶關(guān)系的人間、伴侶間、父母子女間、兄弟姐妹間、祖孫間以及其他家庭成員間；

3、家庭暴力的手段既有作為的，也有不作為的，既有直接指向受害人的，也有間接指向受害人的，既有身體的，也有語(yǔ)言的；

4、對(duì)受害人造成的損害有身體方面的、性方面的、精神和情感方面的、經(jīng)濟(jì)方面的；

5、從程度上講，對(duì)受害人造成任何損害和傷害的行為都應(yīng)屬于家庭暴力的范疇。

（四）明確各級(jí)政府干預(yù)家庭暴力的責(zé)任

各級(jí)政府作為國(guó)家法律的執(zhí)行機(jī)關(guān)，在預(yù)防和制止家庭暴力方面負(fù)有不可推卸的的職責(zé)，因此，反家庭暴力法應(yīng)明確規(guī)定各級(jí)政府的各部門有責(zé)任結(jié)合自身的具體職能，采取各種必要措施，以加強(qiáng)對(duì)家庭暴力的行政干預(yù)。

1、采取組織措施。在政府采取的各種措施中，采取組織措施是非常重要的，徒法不足以自行，為了將有關(guān)防治家庭暴力的法律規(guī)定落到實(shí)處，設(shè)立防治家庭暴力的專門機(jī)構(gòu)是必要的。同時(shí)應(yīng)明確相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)對(duì)家庭暴力案件處理的法律監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督等。

2、司法行政部門應(yīng)與基層群眾性自治組織密切配合，做好家庭矛盾的調(diào)解工作，有效控制家庭暴力；解決受害家庭成員的法律援助問(wèn)題；對(duì)要將施暴者告上法庭的受害人，當(dāng)他們遇有經(jīng)濟(jì)上困難的時(shí)候，應(yīng)有一些政府指定的法律機(jī)構(gòu)，為其代理訴訟，并減免費(fèi)用，使受害者得到切實(shí)的幫助。與此同時(shí)，司法行政部門還應(yīng)與文化部門密切配合，采取多種多樣的形式，在法制宣傳教育活動(dòng)中，積極宣傳家庭暴力行為的嚴(yán)重性和社會(huì)危害性，創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境。

3、加大公安機(jī)關(guān)的干預(yù)力度。反家庭暴力法應(yīng)具體規(guī)定公安機(jī)關(guān)處理家庭暴力案件的職責(zé)和措施，特別是要明確公安機(jī)關(guān)處理家庭暴力案件的具體方法、步驟、程序措施，為公安機(jī)關(guān)在處理家庭暴力案件時(shí)依法行使治安處罰權(quán)、刑事案件偵查權(quán)提供法律依據(jù)；明確要求公安機(jī)關(guān)在處理家庭暴力案件時(shí)，必須有效地保護(hù)被害人，最大限度地減少重傷、死亡、自殺等現(xiàn)象的發(fā)生。對(duì)于已然發(fā)生的家庭暴力案件，在處理時(shí)，應(yīng)做到及時(shí)制止、及時(shí)救治、消除隱患、減少損害。既要采取行之有效的措施穩(wěn)定施暴者的情緒，避免矛盾升級(jí)，造成更大的損害，又要做好受害人的安撫工作，給予被害人以關(guān)懷、同情、鼓勵(lì)，使之有勇氣同家庭暴力作斗爭(zhēng)，最終擺脫家庭暴力。

4、計(jì)劃、財(cái)政、民政等有關(guān)部門應(yīng)將防止家庭暴力納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃，特別是要撥付必要資金予以支持，并把救助家庭暴力受害者，加強(qiáng)受害家庭成員的福利保障，特別是女性家庭成員（尤其是農(nóng)村女性家庭成員）的福利保障列為其中的重要內(nèi)容。醫(yī)療衛(wèi)生行政部門應(yīng)要求各醫(yī)療單位建立救助家庭暴力受害人的運(yùn)行機(jī)制，積極與司法機(jī)關(guān)配合，及時(shí)為家庭暴力受害者出具自己掌握的符合處理案件要求的證據(jù)材料，并提供系統(tǒng)的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)和相關(guān)指導(dǎo)。

（五）明確司法機(jī)關(guān)干預(yù)家庭暴力的職責(zé)和措施

司法機(jī)關(guān)干預(yù)措施以國(guó)家強(qiáng)制力為后盾，具有強(qiáng)制性，是各種干預(yù)家庭暴力的措施體系中最有效和最后的手段，因此強(qiáng)化對(duì)家庭暴力的司法干預(yù)具有十分重要的作用。反家庭暴力法應(yīng)當(dāng)在完善司法干預(yù)措施、改革司法體制方面有所創(chuàng)新：

1、借鑒國(guó)外成功的經(jīng)驗(yàn)，規(guī)定人民法院依據(jù)家庭暴力受害人的申請(qǐng)可以簽發(fā)禁止令或保護(hù)令。保護(hù)令的內(nèi)容一般包括，在一定的有效期間內(nèi)施暴者不得靠近申請(qǐng)人，限時(shí)搬出申請(qǐng)人的住所等。違反禁止令的行為人，除了有可能引發(fā)其它刑事、民事的訴訟程序外，還可能被處罰款和受到逮捕以及刑事起訴。

2、對(duì)于構(gòu)成犯罪的家庭暴力案件，允許受害人居住地的人民法院管轄，以此方便家庭暴力受害人起訴、參加訴訟；增設(shè)保安處分，明確規(guī)定人民法院對(duì)可能實(shí)施家庭暴力的人或雖實(shí)施了家庭暴力方面的犯罪但情節(jié)輕微、不需要判處刑罰的人適用保安處分；

3、設(shè)立專門機(jī)構(gòu)以增強(qiáng)司法干預(yù)的力度。歐美等國(guó)家的一些地方，設(shè)立了專門的家庭暴力法庭，選派專門人員，依專門的程序來(lái)審理家庭暴力案件，為受害婦女提供更為及時(shí)、方便有效的幫助。同時(shí)，也積累了審理家庭暴力案件的經(jīng)驗(yàn)資料和信息，為全社會(huì)對(duì)家庭暴力的防治起到積極的推廣作用。目前，我國(guó)山西、湖北等多個(gè)省市的法院也在這方面作了有益嘗試。

（六）明確家庭暴力在證據(jù)方面的特殊要求

目前，對(duì)家庭暴力的法律干預(yù)現(xiàn)狀不盡如人意，究其原因，除了法律規(guī)定不完善外，證據(jù)不足也是很大的障礙。之所以出現(xiàn)這種情況，一方面是當(dāng)事人證據(jù)意識(shí)不強(qiáng)，沒(méi)有充分注意收集證據(jù)，但更重要的是現(xiàn)行的證據(jù)規(guī)則在證據(jù)的采信、認(rèn)定等方面沒(méi)有充分考慮家庭暴力案件的特點(diǎn)，因此，在不違反法律基本原則的前提下，對(duì)有關(guān)家庭暴力的民事訴訟中涉及的證據(jù)采信、證明標(biāo)準(zhǔn)、反證責(zé)任、司法鑒定的程序等方面作出一些新的規(guī)定，適當(dāng)減輕家庭暴力受害人的舉證責(zé)任。這些規(guī)定既符合家庭暴力案件自身的特點(diǎn)和規(guī)律，又充分體現(xiàn)了反家庭暴力法關(guān)懷弱者、保障人權(quán)的特點(diǎn)，也有利于實(shí)現(xiàn)真正的司法公正。

家庭暴力作為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，它的解決雖然不能僅僅依靠法律，但離開(kāi)了完善的法律卻又是萬(wàn)萬(wàn)不能的。因此，希望國(guó)家對(duì)反家庭暴力法的制定給予高度的重視和關(guān)注并采取必要的有針對(duì)性的措施，充分利用經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步所創(chuàng)造的條件，充分利用立法資源，堅(jiān)決同任何形式的家庭暴力作斗爭(zhēng)，把家庭暴力減少到最低、最小的限度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 高銘暄，馬克昌：《刑法學(xué)》，北京大學(xué)出版社，高等教育出版社，2000年版。

[2] 黃列：《家庭暴力：從國(guó)際到國(guó)內(nèi)的應(yīng)對(duì)》，載《環(huán)球法律評(píng)論》2003年春季號(hào)。

[3] 巫昌禎，楊大文：《防治家庭暴力研究》，群眾出版社，2000年版。[4] 劉伯紅：《女性權(quán)利》，當(dāng)代中國(guó)出版社，2002年版。

[5] 全國(guó)婦聯(lián)藍(lán)皮書：《各地有關(guān)預(yù)防和制止家庭暴力的法規(guī)政策》，2002年6月。

（江蘇省響水縣人民法院·孫海嬌）

來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)

第五篇：家庭暴力研究

家庭暴力研究

摘要

家庭暴力已經(jīng)成為了一個(gè)社會(huì)性的問(wèn)題，能否妥善解決家庭暴力問(wèn)題事關(guān)人權(quán)的保護(hù)、家庭的和睦和社會(huì)的和諧。隨著家庭暴力事件不斷涌進(jìn)社會(huì)公眾的視野，關(guān)于如何解決家庭暴力的問(wèn)題也被推至風(fēng)口浪尖。本文就新婚姻法下的家庭暴力情況進(jìn)行研究分析。

關(guān)鍵詞

家庭暴力；婚姻法；反家庭暴力

家庭暴力作為一種社會(huì)問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重影響到我們的生活，在我國(guó)，家庭暴力亦是普遍存在，在以往的婚姻法中也有對(duì)家庭暴力做出一定的規(guī)定條例，但并不明確，我國(guó)民警在處理家庭暴力事件中也以勸說(shuō)為主，對(duì)于嚴(yán)重家暴情況缺乏懲罰手段，但《新婚姻法》發(fā)布后，第一次明確指出家庭暴力事件發(fā)生，施暴人將會(huì)受到法律的制裁。這一法令在一定程度上是對(duì)家庭成員的保護(hù)，但在我國(guó)家庭暴力由來(lái)已久，新婚法又是否能改變這一現(xiàn)狀呢？

對(duì)于家庭暴力的概念，我國(guó)學(xué)者還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的定義，一部分人認(rèn)為家庭暴力就是家庭成員之間一方侵犯他人的人身權(quán)利，造成他人人身傷害的行為，也有一部分人認(rèn)為，家庭暴力是家庭成員內(nèi)部間以暴力手段欺凌弱者，并對(duì)其人身和精神造成一定的損害的行為。在學(xué)界又將家庭暴力分為廣義和狹義上的概念，廣義上包括夫妻，父母子女以及其他的家庭成員等等，而狹義上的理解就是丈夫?qū)ζ拮訉?shí)施的不法侵害，包括人身權(quán)利的侵犯，精神虐待情感虐待和性虐待等，本所討論的家庭暴力只是狹義上的家庭暴力，也就是夫妻間產(chǎn)生的情感傷害和人身傷害。我國(guó)學(xué)者張曙、李熠認(rèn)為：家庭暴力是指家庭成員以暴力、脅迫或其他手段侵害家庭成員身體上、精神上或性方面權(quán)利的行為。家庭暴力有如下法律特征:第一,家庭暴力的主體是家庭成員。第二,家庭暴力侵害的客體是家庭成員的人身權(quán)利。具體而言,包括身體、精神、性三個(gè)方面。第三,家庭暴力的實(shí)施者主觀上具有故意。第四,家庭暴力的實(shí)施者客觀上采取了暴力、脅迫或其他手段。○ 家庭暴力實(shí)際上是一個(gè)普遍發(fā)生的問(wèn)題，世界各地都存在，只是發(fā)生頻率不同，在我國(guó)，家庭暴力在某些地區(qū)也絕不是個(gè)別現(xiàn)象，在一項(xiàng)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)近三分之一的家庭存在不同程度的家庭暴力，這是多大的比例啊!這項(xiàng)調(diào)查還顯示，除了我們傳統(tǒng)印象里的拳打腳踢，還有用木棍，繩索等工具施暴的，還通過(guò)凍、餓等虐待方式進(jìn)行懲罰，以及性侵害。在一些地區(qū)，存在家庭暴力的家庭竟達(dá)到一半左右，而在這一半中，百分之九十五都是丈夫?qū)ζ拮訉?shí)行的暴力侵害，這些觸目驚心的數(shù)字，已經(jīng)證明我國(guó)的家庭暴力情況已經(jīng)十分嚴(yán)重，并且呈上升趨勢(shì)，在一些資料的數(shù)據(jù)中，我們不難發(fā)現(xiàn)，相比于八十年代，家庭暴力上升了 25．4%，并且這一數(shù)據(jù)還是在逐年增長(zhǎng)，現(xiàn)在離婚率普遍升高，而離婚率居高不下的今天，竟然有四分之一的離婚源于家庭暴力，在相關(guān)機(jī)關(guān)積極干預(yù)以及法制約束的前提下，家庭暴力的勢(shì)頭依然有增無(wú)減，這些數(shù)字足以讓我們不寒而栗。據(jù)中國(guó)全國(guó)婦聯(lián)的一項(xiàng)調(diào)查表明，在全國(guó)2.7億個(gè)家庭中，有0.81億個(gè)家庭存在不同程度的家庭暴力，約占全國(guó)家庭總數(shù)的30%，且施暴者有90%是男性。據(jù)報(bào)道，全世界至少有三分之一的婦女在她的一生中遭受過(guò)暴力、性暴力或虐待，家庭暴力問(wèn)題已日益受到國(guó)際社會(huì)和各國(guó)政府的重視。近年來(lái)，很多國(guó)家相繼出臺(tái)了防止家庭暴力法案。

家庭暴力不是偶然發(fā)生，而是在一定范圍內(nèi)大量存在的。一項(xiàng)最新統(tǒng)計(jì)資料顯示，在廣東去年調(diào)解處理的12.7萬(wàn)余件各類糾紛中，因家庭糾紛就占22000余件，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的全國(guó)調(diào)查發(fā)現(xiàn)遭受過(guò)家庭暴力的婦女高達(dá)30%.近年來(lái)家庭暴力呈上升趨勢(shì)，據(jù)全國(guó)婦聯(lián)統(tǒng)計(jì)，2005年至2015年十年間，全國(guó)家庭暴力的投訴案件上升了4.16%.而從對(duì)近年離婚案件的分析來(lái)看，家庭暴力導(dǎo)致離婚的比例卻逐年上升。根據(jù)調(diào)查顯示家庭暴力離婚案件中，因丈夫的暴行而涉訟，導(dǎo)致夫妻離異的占絕大多數(shù)。

《反家庭暴力法》繼受了《婚姻法》司法解釋一的規(guī)定，將家庭成員間的家庭暴力作為主要規(guī)制對(duì)象。為維護(hù)法律體系的統(tǒng)一性，家庭成員應(yīng)限定于近親屬范圍內(nèi)，具體包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母外祖父母、孫子女外孫子女。另外，《反家庭暴力法》還將適用主體擴(kuò)大至家庭成員以外共同生活的人，在不評(píng)價(jià)相關(guān)社會(huì)關(guān)系的前提下實(shí)現(xiàn)對(duì)人權(quán)的保障，具體包括具有監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、寄養(yǎng)、同居、直系姻親等關(guān)系的人。同居者中爭(zhēng)議較大的非婚同居者、婚外同居者、同性同居者亦應(yīng)包含在內(nèi)。○婦聯(lián)熱線情況統(tǒng)計(jì)顯示，2012年有12.6%的家庭暴力受害者通過(guò)派出所、110指揮中心、街道、居委會(huì)等途徑求助，2015年初求助比例提高了38.8個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)問(wèn)卷調(diào)查的統(tǒng)計(jì)顯示，遇到家庭暴力時(shí)，59%的人希望求助外界解決。在選擇求助單位時(shí)，27.5%的人選擇婦聯(lián)、村居委會(huì)，20.6%的人選擇法院或派出所，20.5%的人選擇親戚朋友，12.5%的人選擇雙方單位。婦聯(lián)、居委會(huì)成為公眾解決家庭法律力的首選單位。

從家庭暴力成因來(lái)看，主要有四點(diǎn)。一是思想上原因。中國(guó)自古以來(lái)的封建思想，妻子要三從四德，這固然是優(yōu)良傳統(tǒng)，但是男尊女卑思想過(guò)于嚴(yán)重，導(dǎo)致夫權(quán)統(tǒng)治思想是蔓延，妻子的人權(quán)得不到保障，淪為丈夫的附屬品，封建禮教中的夫君成為一家之主，掌握家庭經(jīng)濟(jì)具有最高權(quán)力，從而對(duì)婦女不尊重也不重視。第二點(diǎn)是婚姻家庭方面的原因。1)父母之命媒妁之言導(dǎo)致婚姻基礎(chǔ)不好。2)對(duì)于一些有酗酒惡習(xí)的丈夫來(lái)說(shuō)，酒后施暴常見(jiàn)。3)對(duì)于一些賭博嚴(yán)重的人來(lái)說(shuō)，妻子阻擋丈夫賭博也會(huì)引起家暴。4)經(jīng)濟(jì)地位不對(duì)等，夫妻雙一方因失業(yè)等因素對(duì)另外一方有著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)依賴，形成不平衡的家庭關(guān)系，如果雙方關(guān)系略有不和，無(wú)深厚的感情基礎(chǔ)，長(zhǎng)期持續(xù)不平衡的經(jīng)濟(jì)地位可能導(dǎo)致出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)控制等3暴力現(xiàn)象。○第三點(diǎn)是社會(huì)方面原因。遭遇家庭暴力的婦女通常不愿聲張，首先對(duì)家庭暴力的認(rèn)識(shí)不足，認(rèn)為是家庭糾紛法律不予干涉，其次遭遇家庭暴力的婦女不愿過(guò)多談?wù)摯耸拢瑢?dǎo)致家庭暴力有增無(wú)減，而生活壓力越來(lái)越大也有可能使家暴成為一種緩解壓力的方式，導(dǎo)致家庭暴力事件頻發(fā)。最后是法律方面原因。目前，我國(guó)針對(duì)家庭暴力的法律并不完善，在法律體系上，家庭暴力的規(guī)范比較分散，可操作性不夠強(qiáng)，而且家庭暴力屬于告訴才處理的案件，執(zhí)行力，明顯跟不上去，還有家庭暴力發(fā)生地點(diǎn)通常都是個(gè)人場(chǎng)所，取證困難，使辦案難度大大增強(qiáng)，而對(duì)受害人救濟(jì)的法律途徑較少都成為家暴逐年增加的原因。

解決家庭暴力的對(duì)策

（一）注重立法

聯(lián)合國(guó)1993年通過(guò)了《消除對(duì)婦女暴力宣言》。我國(guó)也高度重視家庭暴力問(wèn)題。為了明確禁止家庭暴力，加強(qiáng)對(duì)受害者的保護(hù)和救助，目前在《新婚姻法》已將“禁止家庭暴力或以其他形式虐待家庭成員”寫入總則，并輔之以相應(yīng)的法律責(zé)任。

（二）建立多層次的社會(huì)支持體系

1、充分發(fā)揮基層居委會(huì)等組織的調(diào)解作用。

2、強(qiáng)調(diào)執(zhí)法機(jī)關(guān)及時(shí)介入，有效制止的職責(zé)。

3、建立類似于國(guó)外婦女庇護(hù)所性質(zhì)的社會(huì)救助機(jī)構(gòu)。成立家庭暴力救助中心，開(kāi)辟婦女熱線電話，為受害婦女提供法律幫助和心理咨詢。

（三）提高公眾的法律意識(shí)

通過(guò)宣傳欄、婚姻家庭學(xué)校、家庭對(duì)話會(huì)、法律進(jìn)家活動(dòng)、廣場(chǎng)咨詢等面對(duì)面的形式，向公眾傳播反對(duì)家庭暴力的方式方法和法律知識(shí)，在全社會(huì)形成家庭暴力是社會(huì)公害，人人反對(duì)家庭暴力的良好氛圍。要借助媒體的力量，通過(guò)對(duì)一些大要案的曝光，以案說(shuō)法等形式，鞭笞家庭暴力行為。要加強(qiáng)群眾的法制教育，轉(zhuǎn)變“家丑不可外揚(yáng)”的錯(cuò)誤觀念，引導(dǎo)廣大人民學(xué)法、知法、用法、守法，樹(shù)立證據(jù)觀念和證據(jù)意識(shí)，依法維護(hù)自身的合法權(quán)益。

（四）建立心理障礙排解機(jī)制

通過(guò)增加心理咨詢機(jī)構(gòu)和心理咨詢從業(yè)人員，改善人際交流條件，引導(dǎo)樹(shù)立 健康向上的生活方式等多種措施，增加心理障礙排解途徑，緩和人們的心理壓力，以冷靜處事，制止、減少直至消滅家庭暴力。

（五）加強(qiáng)道德教育，提高全民素質(zhì)

消除封建殘余思想，通過(guò)各種教育活動(dòng)形式加強(qiáng)國(guó)民的道德教育，提高社會(huì)道德水準(zhǔn)，制止、減少直至消滅家庭暴力。全社會(huì)要從輿論、道德到法律、機(jī)制，從司法機(jī)關(guān)、社區(qū)、單位到家庭編織一個(gè)反家庭暴力之網(wǎng)。

（六）制定專門的預(yù)防家庭暴力法

針對(duì)家庭暴力的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性與嚴(yán)重性，許多國(guó)家和地區(qū)制定了專門的家庭暴力法。由于我國(guó)家庭暴力有關(guān)的現(xiàn)行法規(guī)，有許多的漏洞與缺失，因此我國(guó)在今后的立法規(guī)劃是建立專門的預(yù)防家庭暴力法，做到可操作性強(qiáng)，執(zhí)法部門明確、各部門分工明確，讓反家庭暴力真正做到有法可依，且能在全國(guó)范圍內(nèi)起到統(tǒng)一的威懾作用。同時(shí)婚姻法應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步明確規(guī)定各部門對(duì)家庭暴力干預(yù)和制止的義務(wù)和責(zé)任，建立起既分工明確又能協(xié)調(diào)合作的防治機(jī)制，并對(duì)負(fù)有相關(guān)法律義務(wù)和責(zé)任而怠于履行、不履行的人員確定其應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。○

參考文獻(xiàn)

1張曙、李熠.論家庭暴力的內(nèi)涵——對(duì)現(xiàn)行婚姻法中家庭暴力概念的質(zhì)疑 [J].社會(huì)科學(xué)研○究,2003(2):107-109.2何銀平.《反家庭暴力法》適用主體范圍界定 [J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)○報(bào),2016(4):109-113.3張菁.論《反家庭暴力法》對(duì)家庭暴力的規(guī)制 [J].法制博覽,2016,07:94-95.○4閆茜.論婚姻法對(duì)家庭暴力的規(guī)制 [j].法制與社會(huì),2015,4:282-283.○