第一篇:客家論壇中心方案規(guī)劃評審意見(20100427)
客家論壇中心方案初步審查意見
該方案經(jīng)2009年10月21日政府會議及09年11月16日縣委常委會議進(jìn)行審查,會上對功能定位、規(guī)劃布局等作了肯定,確定了大的方向和原則,業(yè)主也進(jìn)行了一些修改,現(xiàn)在提交進(jìn)行技術(shù)審查。經(jīng)我股審查,提出如下意見:
1. 設(shè)計依據(jù):土地出讓時所附具的規(guī)劃設(shè)計條件是最具有
法律效率的文件,應(yīng)把土地出讓時所附具相關(guān)規(guī)劃控制指標(biāo)作為主要設(shè)計依據(jù)。
2. 根據(jù)《中共連城縣委會議紀(jì)要》[22]號文件要求民俗風(fēng)
情街沿觀景路建筑以二層為主,而本次提供的方案以三層為主,應(yīng)作調(diào)整。
3. 一期論壇中心與酒店、二期客家風(fēng)情商業(yè)步行街及三期
酒店別墅,分別列出各期用地面積、建筑占地面積、總建筑面積、建筑密度、容積率、綠地率、停車泊位個數(shù)等主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。根據(jù)所提供審查的圖紙看,各期用地面積未列出,各期用地界線與功能分區(qū)不相吻合,建議按功能分區(qū)要求,結(jié)合規(guī)劃道路、水系和自然邊界進(jìn)行劃分,以便于今后管理和項目分期進(jìn)行竣工驗收。
4. 酒店負(fù)一層三面敞開,有一面因臺地高差靠擋墻,根據(jù)
龍巖市城鄉(xiāng)規(guī)劃局《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范層高和容積率指標(biāo)計算規(guī)則的通知》(龍政規(guī)[2009]81號)文件規(guī)定,其建筑面積11000平方米應(yīng)計入容積率,設(shè)計總的容積率
指標(biāo)超過原出讓時的規(guī)劃設(shè)計條件,應(yīng)調(diào)整。2#、3#樓組合后體量過大,與周圍環(huán)境不夠協(xié)調(diào),建設(shè)結(jié)合容積率超標(biāo)問題進(jìn)行調(diào)整。
5. 提供審查的各專業(yè)圖紙不全,如給排水、電力、電訊、燃?xì)獾认嚓P(guān)圖紙未提供,使本次技術(shù)審查無法深入,對室外工程管線部分有以下幾點(diǎn)應(yīng)作調(diào)整:
a.排水設(shè)計中雨水應(yīng)采用我縣暴雨強(qiáng)度公式計算較為準(zhǔn)確,本設(shè)計說明中提到采用龍巖暴雨強(qiáng)度公式。
b.空調(diào)與通風(fēng)設(shè)計中采用廈門參數(shù),不夠準(zhǔn)確,廈門與我縣內(nèi)地山區(qū),溫度、濕度差別較大,參照性不強(qiáng)。
6.停車泊位設(shè)計中,KTV按1.2個/100㎡建筑面積計偏小,不符合控規(guī)劃要求,應(yīng)調(diào)整為2.0個/100㎡。
第二篇:規(guī)劃評審意見
《淮南市濱焦崗湖生態(tài)新區(qū)發(fā)展規(guī)劃》專家評審意見
2011年9月28日,毛集實驗區(qū)管理委員會在毛集 樓會議室組織召開了《淮南市濱焦崗湖生態(tài)新區(qū)發(fā)展規(guī)劃》(以下簡稱《規(guī)劃》)評審會,參加會議的有安徽省城市規(guī)劃協(xié)會、合肥市城市規(guī)劃協(xié)會、安徽建苑城市規(guī)劃設(shè)計研究院、合肥筑遠(yuǎn)規(guī)劃建筑設(shè)計院、淮南市城鄉(xiāng)規(guī)劃局、淮南市城鄉(xiāng)規(guī)劃咨詢中心、淮南市規(guī)劃設(shè)計研究院、毛集實驗區(qū)管理委員會及區(qū)發(fā)展改革局、城鄉(xiāng)建設(shè)局、水務(wù)局、環(huán)保局、國土局等相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)和專家。會議組成了以安徽省城市規(guī)劃協(xié)會副理事長、教授級高工范毓灼為主任評委,淮南市城鄉(xiāng)規(guī)劃局副局長、高級規(guī)劃師宋明和毛集實驗區(qū)管理委員會主任 為副主任評委的專家評審委員會(評委名單附后),與會人員踏勘了現(xiàn)場,聽取了規(guī)劃編制單位合工大城市規(guī)劃設(shè)計研究院的匯報,審閱了有關(guān)圖件,經(jīng)過認(rèn)真評議,一致認(rèn)為:
《規(guī)劃》現(xiàn)狀調(diào)查深入,指導(dǎo)思想和原則明確,技術(shù)路線清晰,內(nèi)容較全面,鎮(zhèn)域結(jié)構(gòu)及鎮(zhèn)區(qū)用地布局較合理,基本符合相關(guān)規(guī)范要求,原則予以通過。
為使規(guī)劃更加科學(xué)合理,評委們提出以下修改完善的意見和建議:
1、加強(qiáng)本規(guī)劃與上位規(guī)劃及相關(guān)規(guī)劃的銜接,城鎮(zhèn)性質(zhì)應(yīng)充分體現(xiàn)城鎮(zhèn)職能和特色;完善城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃內(nèi)容;
2、進(jìn)一步分析人口增長率,合理預(yù)測人口規(guī)模及城鎮(zhèn)化水平;
3、營造環(huán)湖城鎮(zhèn)的景觀風(fēng)貌特色,充實旅游發(fā)展規(guī)劃的內(nèi)容,合理安排各項旅游設(shè)施;
4、深化鎮(zhèn)域綜合交通規(guī)劃,強(qiáng)化城鎮(zhèn)道路與對外交通的銜接;合理
確定基礎(chǔ)設(shè)施及公共服務(wù)設(shè)施的布局;加強(qiáng)防洪排澇規(guī)劃,合理確定相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)施布局;
5、優(yōu)化鎮(zhèn)區(qū)用地布局,合理確定各類用地的規(guī)模、位置,充實“四線”規(guī)劃內(nèi)容;
6、深化鎮(zhèn)區(qū)公共設(shè)施、市政設(shè)施及綜合防災(zāi)規(guī)劃,合理確定各類設(shè)施的規(guī)模和空間布局;
7、按照國家相關(guān)規(guī)范要求,進(jìn)一步完善文本及圖件。
與會專家提出的其他意見請規(guī)劃編制單位在《規(guī)劃》修改過程中一并予以考慮,修改完善后,按照法定程序報批。
主任評委:
副主任評委:
二〇一二年六月二十五日
第三篇:“十二五”環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》評審意見
《****“十二五”環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》評審意見
2011年12月8日,****環(huán)境保護(hù)局在*主持召開了《****“十二五”環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》(以下簡稱《規(guī)劃》)論證會。****水利局、發(fā)經(jīng)委、科技局、規(guī)劃局、林業(yè)局、城管局、農(nóng)業(yè)局以及**環(huán)科院等有關(guān)單位的領(lǐng)導(dǎo)、專家和代表共10人參加了會議(名單附后)。與會人員聽取了《規(guī)劃》編制單位**省環(huán)科院的介紹,經(jīng)認(rèn)真討論,形成評審意見如下:
一、《規(guī)劃》編制的指導(dǎo)思想正確,目標(biāo)明確,內(nèi)容全面,文本編制規(guī)范,提出的重點(diǎn)任務(wù)和重點(diǎn)工程基本可行,對****“十二五”環(huán)境保護(hù)工作具有指導(dǎo)作用。專家組同意通過規(guī)劃評審。
二、建議該規(guī)劃在以下方面進(jìn)行修改補(bǔ)充:
1、加強(qiáng)與《國民經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)劃》、《**省環(huán)境保護(hù)“十二五”規(guī)劃》、《湖州市環(huán)境保護(hù)“十二五”規(guī)劃》等相關(guān)規(guī)劃的銜接,突出環(huán)境保護(hù)規(guī)劃的重點(diǎn)。
2、加強(qiáng)對規(guī)劃重要指標(biāo)的定量分析,細(xì)化重點(diǎn)工程內(nèi)容。
3、對《規(guī)劃》的文本結(jié)構(gòu)和文字適當(dāng)進(jìn)行調(diào)整和提煉。
****“十二五”環(huán)境保護(hù)規(guī)劃評審組
第四篇:xxxxx村村規(guī)劃評審意見
《xxxxxxx村莊規(guī)劃》
評審意見
xxxx人民政府:
2011年10月10日,xxxxx城鄉(xiāng)規(guī)劃管理委員會在xxxx縣行政中心503會議室組織召開評審會,參加會議的有縣人大、縣政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)、xxxx鎮(zhèn)相關(guān)負(fù)責(zé)人及xxxxx縣城鄉(xiāng)規(guī)劃管理委員會專家組成員,共21人到會(名單附后)。與會人員在聽取了規(guī)劃編制單位xxxxxx規(guī)劃設(shè)計研究院的匯報后,認(rèn)真審閱了圖件,展開了充分的論證和評議,認(rèn)為該規(guī)劃層次清晰,確定的整治要求比較恰當(dāng),基本符合村莊規(guī)劃編制要求,評審原則通過。
為使該規(guī)劃更加科學(xué)合理,更好的指導(dǎo)xxx村的規(guī)劃建設(shè),應(yīng)從以下幾個方面對規(guī)劃進(jìn)行修改完善:
一、進(jìn)一步核實文本、說明書的內(nèi)容,避免不必要的重復(fù),技術(shù)用語應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范。
二、村莊整治布局規(guī)劃部分,應(yīng)增加向西側(cè)延伸的新建居民點(diǎn),形成革家民族風(fēng)情街區(qū)。
三、在村莊新建居民點(diǎn)設(shè)置衛(wèi)生院,為村民生活提供便利。
四、道路結(jié)構(gòu)分析中,東北面增加一條貫穿居民區(qū)的主干道,方便村民生產(chǎn)生活的需要。
請你鎮(zhèn)督促規(guī)劃編制單位按照修改意見及時修改完善,并依法定程序組織報批,確保xxx村“科學(xué)規(guī)劃、生產(chǎn)發(fā)展、村容整潔、有效管理”。
參會人員名單:
二〇一一年十月十二日
第五篇:方案評審意見
施工組織設(shè)計(方案)評審意見
項目名稱:貴陽樞紐西南環(huán)線鐵路工程一分部 時
間:2016.12.28 地
點(diǎn):一分部 主 持 人:技術(shù)負(fù)責(zé)人 參 加 人:項目領(lǐng)導(dǎo)、各部門負(fù)責(zé)人、方案編制人、施工負(fù)責(zé)人 評審內(nèi)容:《高墩施工專項方案》 評審意見:
根據(jù)《中鐵八局集團(tuán)有限公司施工技術(shù)管理辦法》及精細(xì)化管理要求,為提高辦公效率,本方案評審由工程部下發(fā)電子版方案,各(單位)部門相互溝通,獨(dú)立評審,經(jīng)評審認(rèn)為,該方案總體可行,具體意見匯總?cè)缦拢?/p>
1、方案及措施是否合理,計算過程及結(jié)論是否有誤,是否存在項目缺失及引用不當(dāng)?shù)热毕荩?/span> 2、安全質(zhì)量保障措施是否有效; 3、進(jìn)度安排是否科學(xué)合理; 4、人員、機(jī)具、材料等資源配置和供應(yīng)是否適宜; 5、現(xiàn)場平面布置是否合理;
請各(單位)部門形成評審意見,于 9 12.29 日上班前,發(fā)給工程部匯總!