第一篇：模擬法庭程序

刑事模擬法庭庭審程序

庭前準備

書記員：請執(zhí)行法警巡庭

書記員：請公訴人辯護人入庭

書記員：請肅靜，現(xiàn)在宣布法庭紀律：

1、未經(jīng)法庭允許，不準錄音、錄像、攝影；

2、除本院允許進入審判區(qū)的人員外，其他人員一律不準進入審判區(qū)；

3、不準鼓掌、喧嘩、吵鬧和實施其他妨害審判活動的行為；

4、未經(jīng)審判員許可，不準發(fā)言，提問；

5、請關閉各類通訊工具；

6、對于違反法庭紀律規(guī)則的人員，合議庭可以口頭警告訓誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責令退出法庭或予以罰款、拘留；

7、對哄鬧、沖擊法庭、侮辱、誹謗、毆打審判人員等嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任，情節(jié)較輕的予以罰款。

書記員：全體起立，請審判長、審判員入庭。

書記員：報告審判長庭前準備工作就緒，請開庭。

審判長：（就坐后說請坐下)(敲槌）現(xiàn)在開庭，帶被告人XX入庭。

審:被告人XX，請陳述你的基本狀況。

被告:姓名，性別，出生年月日，籍貫，家庭住址。

審：你何時被刑事拘留，何時被逮捕。

被告:xx年xx月xx日被拘留，xx年xx月xx日被逮捕。

審：你收到了起訴書副本嗎

被告：收到了

審：何時收到。

被告：xx年月日

審：請辯護人出示授權委托書。

審：根據(jù)中華人們共和國刑事訴訟法第152條之規(guī)定，本院公開審理由xx人民檢察院提起公訴的被告犯xx罪一案，本合議庭由xx，xx，xx組成。由xx 擔任審判長。由 xx 擔任書記員。Xx市人民檢察院指派公訴員xx，xx支持公訴。受被告人委托。Xx律師事務所律師 xx，xx出庭為被告人進行辯護。根據(jù)中華人們共和國刑事訴訟法第154 159 160條之規(guī)定，當事人辯護人在庭審中享有以下權利。

審：⑴申請回避權。被告人如果認為合議庭成員、書記員、公訴人與本案或本案

當事人有利害關系，可能影響案件公正審判的，可以申請上述有關人員回避。審：被告人xx，你是否申請回避？

被：不申請。

審：⑵辯護權。你可以自已辯護，還可以委托辯護人為你辯護。

⑶有權申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或勘驗。⑷法庭辯論終結后，有最后陳述的權利。

審：被告人xx，你聽清了嗎？

被：聽清了。

法庭調(diào)查：

審判長：現(xiàn)在開始法庭調(diào)查，首先由公訴方宣讀起訴書（公訴人起立，宣讀起訴書）

審：被告人，公訴人剛才宣讀的起訴書聽清楚了嗎？

被告：聽清了。

審：被告人xx，對起訴書指控的犯罪事實有無意見？

被告：

審：被告人的辯護人對起訴書有何意見？

辯護人：

審：下面由公訴人對被告人進行訊問。

公：被告人xx，公訴人今天在法庭上就本案事實再次對你進行訊問，你必

須如實回答。聽清楚了嗎？

被告：聽清楚了。

公訴方：（針對起訴書所指控之相關問題進行詢問，不限一個問題）

被告：（如實回答）

公：審判長，公訴人對被告人的訊問暫時到此。

審：被告人的辯護人是否需要對其發(fā)問？

辯護方：有的。

被告：

辯護方：審判長，我的發(fā)問暫時到此結束。

審：現(xiàn)在由公訴人舉證。

公： 現(xiàn)公訴方出示第一份證據(jù)，這是xx，說明了xx（物證）（物證先放于

法警處，由法警遞予辯護方觀看后，交付審判方）

審：被告人xx的辯護人，對此份證據(jù)是否有 異議？

辯護方：有（提出質(zhì)疑理由）。

審：公訴人繼續(xù)舉證。

公：公訴方要求提請證人xx到庭。

審：請法警帶證人xx入庭。

審：證人xx，你在法庭上必須就你知道的事實如實作證，否則將承擔相應的法律責任，你聽清楚了嗎。

證人：聽清楚了。

審：公訴人對證人進行發(fā)問。

公訴人：證人xx，我是公訴人xx，現(xiàn)依法對你進行詢問，請如實回答。（提

出問題，個數(shù)不限）

公訴人：審判長，審判員，公訴方的詢問完畢。

審 ：辯護方有無發(fā)問。

辨：證人xx，辯護方先依法對你進行詢問，請如實回答。

（提出問題，個數(shù)不限）

辨：審判長審判員，辯護方詢問完畢。

審：公訴方繼續(xù)舉證。(后依次類推)

審：公訴方是否還有新的證據(jù)。

公訴方：沒有了。

審：現(xiàn)在由辯護方舉證。（參照公訴方舉證環(huán)節(jié)）

審：辯護方是否還有新的證據(jù)。

辨:沒有了。

審：公訴方是否還有新的證據(jù)。

公：沒有了

法庭辯論

審判長：法庭調(diào)查結束，現(xiàn)在進行法庭辯論。現(xiàn)在合議庭根據(jù)庭審質(zhì)證和庭審調(diào)查已查明的事實，確定法庭辯論時雙方當事人應圍繞下列爭議焦點進行：（總結2-4個爭議點）焦點一

焦點二

焦點三

對此雙方是否有異議。

公：沒有

辯：沒有

審判長：首先有公訴人發(fā)表公訴詞。

公訴人：（站起，發(fā)表公訴詞）

審：辯護人為自己辯護。

審判長：（站起，發(fā)表辯護詞）

審：現(xiàn)在雙方就第一個焦點進行辯論。公訴方先發(fā)表意見。

公：xxx

審：辯護方進行答辯

辯：xxx

審：公訴方是否還有新的意見。

公： xxxx

審：辯護方是否還有新的意見。

辯：xx

審：第一輪辯論結束，現(xiàn)在就焦點二進行辯論。

（以下以此類推）

審判長：剛才控辯雙方的意見本庭已經(jīng)了解，合議時對各方意見將認真考慮，現(xiàn)在宣布法庭辯論結束，由被告人進行最后陳述。

被告：

審判長：現(xiàn)在宣布休庭，合議庭進行評議，30秒后繼續(xù)開庭

書記員：全體起立，請審判長，審判員入庭。

審判長：（敲法槌）下面開始宣判。

所需人員：審判長一人，審判員兩人，書記員一名，公訴人辯護人各兩名，被告不限一個，法警兩名，案情所需證人證物各班自己提供。刑事證據(jù)種類：

（一）物證、書證；

（二）證人證言；

（三）被害人陳述；

（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（五）鑒定結論；

（六）勘驗、檢查筆錄；

（七）視聽資料。

第二篇：模擬法庭辯論組成及程序

模擬法庭辯論組成及程序

一、法庭組成及準備

1、法庭組成人員

原告、被告雙方各6-8名；審判員3名；書記員1名。

2、辯前準備（因時間所限，請同學們在課堂之外做好準備）

（1）分析案件；（2）制作證據(jù)；（3）書寫起訴和答辯要點；（4）列名問題目錄。

二、辯論程序

宣布開庭（審判長）宣布對XX案進行法庭調(diào)查，并宣布法庭組成人員和辯論注意事

項；在辯論過程中掌控辯論秩序和內(nèi)容；提出需查清的事實。

第一輪（24分鐘：主辯和總結辯各3分鐘，共12分鐘；第二、三、四辯各2分鐘，共12分鐘）

1、起訴和答辯（第一辯）

（1）原告方宣讀起訴要點；

（2）被告方宣讀答辯要點。

2、原、被告方闡明事實和法律依據(jù)（第二辯）

3、案件事實交叉提問（如有需要）（1）原告方提問；（第二辯）（2）被告方提問；（第二辯）（3）審判員提問。（審判員）

4、法庭調(diào)查取證（第三辯）（1）原告方舉證；（2）被告方舉證；

（3）原、被告雙方進行質(zhì)證。

5、法庭辯論（第四辯）（1）原告方發(fā)言；（2）被告方發(fā)言；

（3）自由辯論（如有需要）。

6、最后陳述（總結辯）

（1）原告方總結陳述；（2）被告方總結陳述。

7、法庭合議及宣判（審判員 6分鐘）

第三篇：民訴模擬法庭程序

民訴模擬法庭審判程序

書記員：請雙方當事人、訴訟代理人入庭，請雙方當事人入座。書記員：現(xiàn)在宣布法庭紀律，根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第101條以及中華人民共和國法庭規(guī)則的有關規(guī)定，現(xiàn)在宣布法庭規(guī)則，請旁聽人員保持肅靜。

1、未經(jīng)法庭允許，不準錄音、錄像、攝影；

2、除本院允許進入審判區(qū)的人員外，其他人員一律不準進入審判區(qū)；

3、不準鼓掌、喧嘩、吵鬧和實施其他妨害審判活動的行為；

4、未經(jīng)審判員許可，不準發(fā)言，提問；

5、請關閉各類通訊工具；

6、對于違反法庭紀律規(guī)則的人員，合議庭可以口頭警告訓誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責令退出法庭或予以罰款、拘留；

7、對哄鬧、沖擊法庭、侮辱、誹謗、毆打審判人員等嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任，情節(jié)較輕的予以罰款。

根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第123條第一款之規(guī)定，現(xiàn)在確認當事人是否到庭。

書記員：原告方是否到庭？ 原告：已到庭

書記員：原告方代理人是否到庭？ 原告代理人：已到庭。書記員：被告是否到庭？ 被告：已到庭。

書記員：被告代理人是否到庭 被告代理人：已到庭

[書記員]：請全體起立。請審判長及合議庭人員入庭。（審判長和審判員入庭）[審判長]：請坐。

[書記員]：報告審判長，原告張鈞、被告李永及委托代理人均已到庭，開庭準備工作就緒，是否可以開庭。[審判長]：可以開庭

[審判長]：上海市嘉定區(qū)人民法院民事庭根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第120條第二款的規(guī)定,今天公開審理原告張鈞訴被告李永人身損害賠償一案，現(xiàn)在開庭。現(xiàn)在核對當事人的基本情況及委托代理人姓名職務、代理權限。先介紹原告及其訴訟代理人的身份：

[原 告]：姓名張鈞，男，1982年11月11日出生，26歲，漢族，浙江象山人，現(xiàn)住于上海市嘉定區(qū)人民路1188號，系上海市興盛紡織廠在職員工。

[審判長]：現(xiàn)由原告委托代理人依次向法庭報告你的基本情況及代理權限。[原告委托代理人]：姓名陳咪咪，盛大律師事務所律師。擔任張鈞訴李永人身損害賠償糾紛一案，原告張鈞代理人。代理權限為一般代理：具有為原告提供證據(jù)、申請回避、提出管轄權異議、出庭進行辯論等權限。[審判長]：被告介紹自己的身份：

[被 告]：姓名李永，男，出生1983年5月20號，25歲，漢族，浙江桐廬人，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)解放路88號，系上海市興盛紡織廠在職員工。[審判長]：現(xiàn)由被告委托代理人向法庭報告你的基本情況及代理權限

[被告委托代理人]：姓名顧秀，上海正合律師事務所，擔任張鈞訴李永人身損害賠償糾紛一案，被告李永代理人。代理權限為一般代理：：具有為被告提供證據(jù)、申請回避、提出管轄權異議、出庭進行辯論等權限。[審判長]：原告方對被告方出庭人員有無異議？ [原 告]：沒有異議。

[審判長]：被告方對原告方出庭人員有無異議？ [被 告]：沒有異議。[審判長]：原告、被告及各方委托代理人向法庭報告的內(nèi)容與向本院提交的訴訟主體資格證明及委托書相一致，各方當事人及委托代理人出庭資格合法有效，準許參加訴訟。

[審判長]：現(xiàn)在宣布開庭（敲法槌）。上海嘉定區(qū)人民法院今天依法適用普通程序，公開開庭審理原告張鈞與被告李永關于人身損害賠償一案，依法組成合議庭，下面宣布合議庭組成人員，由審判長王軒，審判員沈良鈺、駱正風成合議庭，書記員吳蓓蓓擔任法庭記錄。

現(xiàn)告知出庭的雙方當事人的權利義務，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定，一、當事人在法庭上有申請回避的權利；

二、提出新的證據(jù)的權利；

三、對爭議的事實享有法庭辯論的權利和請求法庭給予調(diào)解的權利；

四、原告有放棄、變更，增加訴訟請求的權利，被告有進行反訴的權利；

五、雙方均有陳述最后意見的權利。雙方當事人在法庭上享有上述權利的同時應該履行義務，一、承擔依法行使訴訟權利的義務；

二、聽從法庭指揮，遵守法庭紀律、遵守法庭秩序；

三、對自己提供的主張有責任提供證據(jù)；

四、如實陳述事由，不得彎曲事實，提供虛假證據(jù)否則要承擔相應的法律后果。

[審判長]：上述權利和義務原告是否聽清？ [原 告]：聽清楚了。[審判長]：被告是否聽清？ [被 告]：聽清楚了。

[審判長]：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第46條的規(guī)定，當事人享有申請回避的權利，原告對合議庭組成人員及書記員是否提出回避申請？ [原 告]：不申請。

[審判長]：被告對合議庭組成人員及書記員是否提出申請回避？ [被 告]：不申請。

一、法庭調(diào)查

[審判長]：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第129條的規(guī)定，現(xiàn)在進行法庭調(diào)查，法庭調(diào)查的重點是雙方爭議的事實。當事人對自己的主張有責任提供證據(jù)，反駁對方主張的，應當說明理由。當事人陳述應當圍繞訴訟請求、爭議事實等與本案有直接聯(lián)系的內(nèi)容進行。

首先由原告宣讀訴訟請求及以及的事實理由。[原告]：（宣讀訴訟請求及事實理由），原告委托代理人有無補充意見。審判長：下面由被告對原告的起訴作出答辯。[被告]：（讀答辯狀），被告委托代理人有無補充意見。

[審判長]：現(xiàn)在進入法庭舉證與質(zhì)證階段，首先，由原告舉證,被告質(zhì)證 [原告委托代理人]：我先出提示我當事人的身份證明，現(xiàn)我原告當事人出示的證據(jù)有三組。

[原告委托代理人]：首先，我當事人提出第一組證據(jù)：現(xiàn)在有X光片一份，醫(yī)院診斷書一份，證明我當事人受傷事實。審判長：現(xiàn)在請被告質(zhì)證,有無疑異 [被告]：無異議

[原告代理人]其次，提出第二組證據(jù)：各種發(fā)票，證明所花費的費用。審判長：現(xiàn)在請被告質(zhì)證 [被告]：無異議

[原告代理人]最后，我當事人現(xiàn)在向法庭申請傳喚證人尚杰出庭作證。[審判長]：下面通知本案證人到庭作證，傳證人入庭。

[審判長]：請證人出示自己的合法有效證件，請回答我下列問題，證人的姓名、性別、年齡、出生年月日、工作單位、職務、住所地、與當事人的關系。

[審判長]：現(xiàn)在宣布證人的權利與義務，根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第70條，第102條的有關規(guī)定了解案件；要求查閱、宣讀或修改詢問筆錄；要求償付出庭作證的差旅費和誤工報酬；對于證言內(nèi)容涉及國家機密、企業(yè)技術秘密、個人隱私的，要求不公開其證言等。證人的主要義務有：如實陳述證人證言，不得有意偽證，不得夸大或隱瞞事實等，作證后，審判人員可以詢問當事人對證言的意見等，現(xiàn)請證人向本院陳述自己知道的事實。

[審判長]：原告有無問題向證人發(fā)問；被告有無問題向證人發(fā)問 [審判長]：現(xiàn)在請證人退庭

[審判長]：現(xiàn)在請被告提交反駁原告的證據(jù)

[被 告]：我當事人現(xiàn)有一組證據(jù)，一、證人證言 [審判長]：傳被告證人王軒入庭

[審判長]：請證人出示自己的合法有效證件，請回答我下列問題，證人的姓名、性別、年齡、出生年月日、工作單位、職務、住所地、與當事人的關系。[審判長]：現(xiàn)在宣布證人的權利與義務，根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第70條，第102條的有關規(guī)定證人的主要權利有：了解案件；要求查閱、宣讀或修改詢問筆錄；要求償付出庭作證的差旅費和誤工報酬；對于證言內(nèi)容涉及國家機密、企業(yè)技術秘密、個人隱私的，要求不公開其證言等。證人的主要義務有：如實陳述證人證言，不得有意偽證，不得夸大或隱瞞事實等，作證后，審判人員可以詢問當事人對證言的意見等，證人向本院陳述自己知道的事實。[審判長]：原告有無問題向證人發(fā)問；被告有無問題向證人發(fā)問 [審判長]：現(xiàn)在請證人退庭

[審判長]：根據(jù)有關法律規(guī)定以及案件需要，法院需要出示法院證據(jù)，但是由于本案案情簡單，故法院未搜集證據(jù)。

[審判長]：在案件受理前，根據(jù)當事人的申請，我院委托上海政法學院司法鑒定中心對原告張鈞的傷殘情況進行鑒定，現(xiàn)由我院審判員宣讀鑒定書。[審判員]：（宣讀鑒定書）

[審判長]：原告及委托代理人有無新的證據(jù)提交 [原 告]：無

[審判長]：被告及委托代理人有無新的證據(jù)提交 [被 告]：無

[審判長]：下面宣布法庭調(diào)查結束。

二、法庭辯論

[審判長]：法庭調(diào)查結束，現(xiàn)在進行法庭辯論。現(xiàn)在合議庭根據(jù)庭審質(zhì)證和庭審調(diào)查已查明的事實，確定法庭辯論時雙方當事人應圍繞下列爭議焦點進行： 焦點一：被告李永的行為有無過錯； 焦點二：被告李永對原告張鈞的行為是否構成侵權； 焦點三：被告應否對原告張鈞的傷害承擔賠償責任 對以上原告有無異議： 原告代理人：無 審：被告呢？ 被：無

審：下面雙方圍繞爭論的焦點相互辯論,現(xiàn)在由原告發(fā)表起訴詞 [原告委托代理人]：（起訴詞）

[審判長]：現(xiàn)在由被告發(fā)表辯論意見。[被告委托代理人]：（辯護詞）[審判長]：。原告方是否還有新的意見？ [原告委托代理人]：無

[審判長]：被告是否還有新的意見？ [被告委托代理人]：無 [審判長]：圍繞爭議事實，雙方當事人進行了充分的法庭辯論，雙方無新的辯論，辯論結束。現(xiàn)在依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第127條規(guī)定，由雙方當事人進行最后陳述，在最后陳述階段雙方當事人可以簡單明確的表明對于本案的處理意見和各自是否堅持訴訟主張的意愿。首先，由原告發(fā)表你方的最后陳述意見。[審判長]：下面由原告發(fā)表最后陳述意見。[原 告]：我當事人堅持訴訟主張

[審判長]：下面由被告發(fā)表最后陳述意見。[被 告]：我當事人請求駁回原告的主張 現(xiàn)在第一輪法庭辯論結束。

[審判長]：下面依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八章第八十五條：人民法院審理民事案件，根據(jù)當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調(diào)解。原告、被告是否愿意調(diào)解？ [原 告]：同意調(diào)解。[被 告]：同意調(diào)解。

[審判長]：現(xiàn)在請原告提交調(diào)解方案 [原 告]：

[審判長]：被告是否同意該調(diào)解方案 [被 告]：對其中的部分條款有爭議 [審判長]：請?zhí)岢?/p>

[被 告]：不同意原告提出的有關精神損失費的費用

[審判長]：下面請本庭陪審員分別向原告席、被告席進行思想工作。[審判長]：下面請本庭陪審員相互交談，交流雙方現(xiàn)在意見。

[審判長]：經(jīng)陪審員對原告、被告所作的思想工作，現(xiàn)原告的意思表示為：原告要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費等費用共計2.4萬人民幣，對自己提出的精神損害賠償方面做出讓步；被告不愿對原告提出的精神損害做出賠償。[審判長]：原告對此調(diào)解方案有無其他異議或補充 [原 告]：無

[審判長]：被告對此調(diào)解方案有無其他異議或補充 [被 告]：無 [審判長]：基于原、被告雙方對調(diào)解方案有一致的認識，調(diào)解結束，本次調(diào)解有效

[審判長]：由于原、被告雙方對調(diào)解方案有一致的認識。合議庭需要對本案休庭10分鐘進行制作調(diào)解協(xié)議，請雙方當事人查閱庭審筆錄，并且在庭審筆錄上簽字，如果認為庭審筆錄有錯誤或者有遺漏，征得書記員許可后，可以申請另頁補正。下面宣布休庭。

[書記員]：全體起立，請審判長、審判員退庭。[書記員]：請全體起立。請審判長和審判員入庭。[審判長]：好，現(xiàn)在繼續(xù)開庭，合議庭在休庭期間，依據(jù)雙方當事人達成的合意，對本案進行了認真評議，對本案的事實進行了認定，充分考慮原被告雙方當事人的意見，已得出結論，現(xiàn)在宣布調(diào)解協(xié)議（敲）[審判長]：下面宣布調(diào)解協(xié)議 [書記員]：全體起立

[審判長]：經(jīng)審理查明，根據(jù)原被告提供的證據(jù)以及法庭辯論，被告李永在該起自發(fā)組織的籃球賽中確實給原告張鈞造成了人身傷害，構成了侵權，根據(jù)民事訴訟法第86條的規(guī)定，下面做出依法調(diào)解如下：

一、被告李永自調(diào)解書生效之日起十日內(nèi)向原告張均道歉。

二、被告李永自調(diào)解書生效之日起十日內(nèi)向原告張均總計賠償經(jīng)濟損失人民幣2.4萬元。

三、案件受理費人民幣70元由雙方共同承擔 [審判長]：請坐

[審判長]：本院認為，原告張鈞訴被告李永人身損害賠償一案，經(jīng)本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告張鈞與被告李永均參加了訴訟，現(xiàn)本案已審結，現(xiàn)在宣讀閉庭。

[書記員]：請全體起立，請審判長及合議庭人員退庭。

第四篇：民事訴訟庭審程序模擬法庭稿子

模擬法庭過程摘要

人員構成：

審判長：汪代婷（1名）

審判員：陶洪梅、陳洋洋（2名）書記員：楊易鵬（1名）法警：易天波、張林（2名）證人：楊緒會（1名）原告：陳濤（1名）

原告委托代理：匡順順（1名）原告監(jiān)護人：陳志平（1名）被告：胡安勇（1名）

被告委托代理：王芳（1名）被告監(jiān)護人：黃財霞（1名）

（一）法庭準備階段

書記員：原告及其代理人是否到齊？ 原告：到齊

書記員：被告及其代理人是否到齊？ 被告：到齊

書記員：現(xiàn)在宣布法庭紀律

1.請關閉各類通訊工具，不準錄音、錄像；

2.不準鼓掌、喧嘩、吵鬧和實施其他妨礙審判活動的行為； 3.未經(jīng)審判長許可，不準發(fā)言、提問；

4.對哄鬧、沖擊法庭、侮辱毆打審判人員等嚴重擾亂法庭紀律的行為，依法追究刑事責任。

書記員：請全體起立，請審判長、審判員入座。（審判長、審判員入庭就坐。）書記員：報告審判長，法庭庭前準備工作就緒，請開庭。（報告完后坐下）

（二）開庭

審判長：金沙縣人民法院民事審判庭現(xiàn)在宣布開庭。（敲響法槌）審判長：核實當事人基本情況。

原告：陳濤，男，漢族，出生于2004年3月5日，家住金沙縣桂花鎮(zhèn)桂花鄉(xiāng)桂花村；原告法定監(jiān)護人：陳志平，男，漢族，出生于1974年4月10日，家住金沙縣桂花鎮(zhèn)桂花鄉(xiāng)桂花村；原告委托代理人：匡順，男，苗族，出生于1985年10月5日，已在建成律師事務所任職3年；被告：胡安勇，男，漢族，出生于2003年3月2日，家住金沙縣桂花鎮(zhèn)桂花鄉(xiāng)桂花村；被告法定監(jiān)護人：黃財霞，女，漢族，出生于1974年5月20日，家住金沙縣桂花鎮(zhèn)桂花鄉(xiāng)桂花村；被告委托代理人：王芳，女，漢族，出生于1987年10月15日，已在陽光律師事務所任職2年。

審判長：經(jīng)審查允許雙方當事人及法定代理人參加本案的訴訟。

審判長：（敲響法槌）現(xiàn)在開庭。金沙縣中等職業(yè)學校學生民事訴訟經(jīng)濟賠償案現(xiàn)在在這里依法開庭審理，高二級學生陳濤訴訟同班學生胡安勇人身傷害賠償一案。審理本案的合議庭由本庭審判員汪代婷、陳洋洋、陶洪梅三人組成，由汪代婷擔任審判長、書記員楊易鵬擔任法庭紀律。根據(jù)民事訴訟法第五十一條、五十二條規(guī)定，當事人在庭審中有下列權利：

1.當事人有權在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使自己的民事權利和訴訟權利；

2.當事人有權提出回避申請及在案件審理時、審理后、辯論終結前，對本案有利害關系、與本案當事人有其他關系，可能影響案件公正審理的，有權提出回避申請；

3.當事人有權收集提供證據(jù)，有權申請對證據(jù)進行鑒定或勘驗，有權在法庭上進行質(zhì)疑和辯論。當事人雙方可以進行和解，也可以請求本庭組織調(diào)解； 4.當事人有如實陳述案件真實性的義務，對自己的主張有責任提供證據(jù)； 5.當事人必須依法行使訴訟權利，遵守法庭規(guī)則，聽從審判長指揮，在法庭上發(fā)言必須經(jīng)審判長許可并不許進行人身攻擊。審判長：上訴各項權利你們聽清楚沒有？ 原被告答：清楚

審判長：當事人是否申請回避？ 原被告答：沒有

（三）法庭調(diào)查階段

審判長：現(xiàn)在開始法庭調(diào)查，請原告陳述事實經(jīng)過。

原告委托代理人：2018年3月15日上午課間操的時候，原告和被告在教室發(fā)生爭吵，被告拿起木棍打在原告手上，使原告左手小指骨折，共花去醫(yī)療費4860元，影響原告正常的生活學習，因此請求法院判決被告賠償被告醫(yī)藥費4860元。審判長：現(xiàn)在由被告就原告所說事實進行闡述答辯意見。

被告委托代理人：原告所說不符事實，當時在教室原告說自己的手沒知覺了，被告想弄清事實，才打了原告，故被告不承擔相應責任。審判長：現(xiàn)在雙方進行舉證，首先由原告舉證

原告委托代理人：金沙縣人民醫(yī)院的診斷書及門診收費清單（由法警提交給審判長，審判長看完后再由法警給被告一方看）審判長：被告對原告提供的證據(jù)真實性有無異議？ 被告委托代理人：無異議 審判長：原告是否還有證據(jù)向法院提供？

原告委托代理人：有，我們有證人楊緒會同學，我請求楊緒會出庭 審判長：允許楊緒會出庭（證人到證人席就坐）審判長：證人你叫什么名字？ 證人：楊緒會

審判長：出生年月日多少？ 證人：2002年2月18 審判長：根據(jù)法庭規(guī)定，證人應當如實提供證言，有意作偽證，應當承擔法律責任，證人楊緒會你能否保證如實作證？ 證人：能。

審判長：證人請在保證書上簽字（法警從審判員拿保證書給證人簽字，簽完字后再由法警交回審判員處）

審判長：現(xiàn)在請證人陳述基本情況及事實經(jīng)過。

證人：我是原告和被告的同班同學，2018年3月15日上午課間操的時候，我看到原告和被告在教室發(fā)生爭吵，被告用木棍打原告的手，我勸他不要打了，他說“你管得著嗎？”還威脅我，如果我告訴老師，連我一起打。審判長：被告是否有證據(jù)出示？ 被告委托代理人：沒有。

（四）法庭辯論階段

審判長：法庭調(diào)查基本結束，現(xiàn)在進行法庭辯論階段。

審判長：根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法和其他法律有關規(guī)定，進行法庭辯論，請辯論雙方注意：發(fā)表意見應觀點鮮明、語言精練、已經(jīng)說明了觀點或理由的不必重復、不得進行人身攻擊。審判長：首先由原告方發(fā)表辯論意見

原告：被告胡安勇把我打傷情況屬實，我要求被告賠償醫(yī)藥費和訴訟費。被告：我不是故意的打的，是原告讓我打我才打的，我不應當承擔法律責任 原告：我說的是“你再打我試試，再打我告訴老師去” 被告：那是你沒說清楚，和我沒關系。

原告：你平時在班上就愛辱罵人，誰回應你你就打誰，現(xiàn)在還強詞奪理。

（五）法庭調(diào)解階段

審判長：根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第八十五條、第八十八條、第一百二十八條規(guī)定：現(xiàn)在，由本庭宣判的由當事人自愿的原則組織調(diào)解，雙方當事人是否愿意在本庭的組織下調(diào)解？

原告代理律師：我認為，應該給被告一個教訓，因為被告在學校不止一次欺負人了，所以，我方不同意調(diào)解。被告代理律師：我方同意調(diào)解。

審判長：鑒于原告意見，法庭會根據(jù)事實依據(jù)作出最后判決。根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第一百六十條規(guī)定，現(xiàn)在由雙方當事人作最后陳述，首先由原告作最后陳述。

原告：我就是希望被告賠償我的醫(yī)藥費和訴訟費，更不希望以后有類似的事情發(fā)生。

被告：我現(xiàn)在有點后悔了，我以前覺得自己特別橫，別人都得聽我的，自己很威風，沒想到給別人造成了傷害，我以前要是多學點法律知識就好了，我現(xiàn)在真誠的對原告說一聲“對不起！”

原告：看你態(tài)度誠懇，在道義上我接受你的道歉！

審判長：合議庭對本案進行評議，合議庭進行評議時，必須遵循實事求是，公平工作，合情合法的原則。現(xiàn)在宣布休庭，15分鐘后將繼續(xù)開庭。書記員：全體起立，請審判長及合議庭成員退庭。

（六）法庭判決階段

書記員：請審判長審判員出庭。

審判長：現(xiàn)在宣布繼續(xù)開庭，現(xiàn)在宣讀判決結果，全體起立。金沙縣人民法院民事審判書2018年5月20日，原告陳濤訴訟學生胡安勇人身傷害賠償案，本院依法組成由汪代婷、陳洋洋、陶洪梅組成合議庭審理本案，現(xiàn)已終結，本院認為：被告胡安勇與原告陳濤在教室發(fā)生爭執(zhí)后，拿起木棍打傷了原告的手，致使原告左手小手指骨折，花去治療費人民幣4860元，上述事實清楚，證據(jù)確鑿。法律規(guī)定，故意侵害他人財產(chǎn)、人身的應當承擔民事責任；公民侵害他人人身造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費。中華人民共和國民法通則第一百三十三條第一款之規(guī)定：無民事行為能力人，限民事行為能力人造成他人人身傷害的，應由其監(jiān)護人承擔賠償責任，本案中，被告胡安勇造成原告陳濤人身傷害，被告胡安勇為限民事行為能力人，應由其監(jiān)護人承擔賠償責任。據(jù)此，依據(jù)中華人民共和國民法通則第一百零二條第二款、第一百三十三條第一款之規(guī)定，判決如下：被告胡安勇監(jiān)護人黃財霞，自本案判決書生效之日起，賠償原告陳濤醫(yī)療費4860元，案件受理費25元，此判決即刻生效，判決書將在5日內(nèi)送達，不服判決的，可在接到判決書第二日起，15日內(nèi)，通過本院或直接向本市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本1份，副本2分。被告人及被告代理人，對判決有意見嗎？

被告及代理人：沒意見 審判長：請坐下（全體坐下）

（七）法庭教育階段

審判長：現(xiàn)在進行法律教育，在最后陳述階段，被告人說出了自己的真實感受，這說明，你對自己的行為已有反省，你現(xiàn)在雖然是學生，但不要以為法律離自己很遠，法律面前，人人平等，不論是誰，觸犯了法律都要承擔法律責任，所以平時要多收看法制節(jié)目、多看看法律書籍，在做每一件事情之前，都要先考慮行為是否正確，是否違法。

審判員A：我覺得被告你還應當換位思考一下，如果受傷骨折的是你，會給自己生活、學習帶來好多不方便，給自己身心留下多大的創(chuàng)傷，這些都是你要反思的！同時，如果受傷的人是你自己，你有考慮過你爸爸媽媽是多么的心疼嗎？每個子女都是父母的心頭肉，你是你父母的心頭肉，別的同學是他們父母的手中寶，誰被欺負了，誰的父母心里面都是痛苦的。

審判員B：旁邊坐的是你的媽媽，你有沒有考慮過你媽媽的感受，看看媽媽頭上的白發(fā)，看看媽媽額上的皺紋，看看媽媽簡樸的衣服，家庭經(jīng)濟境況應該并不好，然而，你還好在外面給爸爸媽媽增添這么多麻煩，四千多元的醫(yī)藥費她們得掙多少時間啊！所以，平時不要去做讓爸媽操心的事情，更不要去做違法犯罪的事情。被告：感謝您們的教誨，我以后一定遵紀守法，做一個不讓父母操心，不讓老師擔憂，不讓同學討厭的自己。審判長：現(xiàn)在宣布，退庭！

老師：謝謝同學們對模擬法庭的精彩展示，請同學們臺下就坐。

第五篇：模擬法庭劇本(民事普通程序)

一、法庭準備階段

書記員：報告審判員，當事人均已到庭，請開庭。

審：現(xiàn)在開庭

審：依照《中華人民共和國民事訴訟法》第40條第1款、第120條的規(guī)定，北京市通州區(qū)人民法院今天依法公開開庭審理原告與被告買賣合同糾紛案。

二、法庭調(diào)查階段

審：庭審分四個階段進行：法庭調(diào)查、法庭辯論、法庭調(diào)解、評議與宣判。

下面進行法庭事實調(diào)查。首先由原告陳述事實、訴訟請求及理由。

原告訴訟代理人：訴訟請求:

1、判令被告賠償原告經(jīng)濟損失，包括買房后的附加物13萬元;重置區(qū)位補償價30萬元;原告一年多沒有進行創(chuàng)作，造成的經(jīng)濟損失8.8萬元，共計51.8萬元。

事實及理由：

2002年7月1日，原、被告簽訂《買賣房協(xié)議書》，約定原告購買房屋8間，并取得了當村地委會的認可。原告對原有的房屋進行了翻新及裝修，共計花費了約十三萬元人民幣。2006年12月，被告向北京市通州區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求確認與原告簽署的上述《買賣房協(xié)議書》無效，要求原告向被告返還房屋。

2007年12月17日，北京市第二中級人民法院作出終審判決，判決雙方簽署的房屋買賣協(xié)議無效，原告向被告返還房屋，被告向原告支付原房及添附部分的折價補償為人民幣93808元。

為了維護原告的合法權益，原告特此提起訴訟，請人民法院予以公正審理。

原告：沒有

答辯人：答辯人因原告訴xx房屋買賣糾紛一案，提出答辯如下：

1、在協(xié)議簽訂時，原被告雙方都明知農(nóng)村宅基地及地上房屋屬禁止流轉范圍，即雙方都有過錯，因此讓答辯人對合同無效承擔主要責任是沒任何依據(jù)。

2、答辯人認為被答辯人所求償13萬元的附加物損失賠償屬于“一事不再理”范圍，針對這一賠償北京市第二中級人民法院已經(jīng)終審判。

3、被答辯人所求償重置區(qū)位補償價30萬元不應由答辯人承擔。原被告雙方對合同無效均有過錯。因此30萬元的損失應由雙方根據(jù)過錯程度按比例承擔。

4、被答辯人xx要求的8.8萬元賠償與答辯人xx的行為之間沒有因果關系。

綜上所述，請求貴院依法駁回原告無理的訴訟請求。

被告：沒有

審：下面就案件事實進行證據(jù)審查。首先由本案的原告出示證據(jù)。

原告訴訟代理人：我方有三組證據(jù)要向法庭提交。其中，第一組證據(jù)包括證據(jù)

1、證據(jù)2和證據(jù)3，用以證明原告與被告曾簽訂房屋買賣協(xié)議并完全履行協(xié)議；第二組證據(jù)包括證據(jù)4用以證明被告在導致合同無效中存在主要過錯；第三組證據(jù)包括證據(jù)5證據(jù)6用以證明原告經(jīng)濟損失的具體內(nèi)容。

證據(jù)1房屋買賣協(xié)議一份。房款自簽字后一次性交清，雙方遵守協(xié)議落款處除有買賣雙方簽字，并加蓋村民委員會印章。請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給被告。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議？

被告：沒有異議。

原告訴訟代理人1：證據(jù)2收條一張。是被告xx開具給原告xx的購房款收條。其內(nèi)容為：“xx于2002年7月1日收到xx購房款人民幣45000元整。” 請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給被告。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議？

被告方：沒有異議。

原告訴訟代理人1： 證據(jù)3集體土地建設用地使用證一份。記載“馬海濤于2 0 02年7月1日將房8間出售給李玉蘭使用”。請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給被告。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議？

被告：沒有異議

原告訴訟代理人2：證據(jù)4民事判決書。是2007年12月17日，判決書證明了被告在導致合同無效中存在主要過錯。請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給被告。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議？

被告：對于判決書的真實性我們沒有異議，但是我們認為原告所讀到的判決書中是法院建議性的結論，因此不能證明被告在導致合同無效中存在主要過錯。

原告：最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條規(guī)定：“

（四）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實；我方認為判決書中的內(nèi)容符合第四點的規(guī)定，對證明被告應承擔主要責任有證明力。

被告：沒有 審判長：請原告繼續(xù)舉證

原告訴訟代理人2：證據(jù)5原告xx與上海務色藝術車間簽訂的合同。合同約定由原告每年向上海務色藝術車間提供畫作六幅，支付原告報酬八萬元人民幣。原告就損失了8.8萬元。請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給被告。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議？

被告：我們認為原告求償?shù)膿p失與被告的訴訟行為沒有因果關系。

原告訴訟代理人3：證據(jù)6房屋添附部分評估報告。

原告房屋添附部分進行了評估，得出房屋添附的價值為十三萬。請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給被告。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議？

被告：有異議。首先對于涉案房屋的添附部分的賠償已由北京市中級人民法院做出終審判決，判決書中的98308元就包括了添附部分的價值，認為此項請求應屬“一事不再理”。其次，評估報告是原告單獨委托，認為其結論不公平。

原告：沒有審判長：原告還有沒有其他證據(jù)？

原告：沒有

被告：有北京市通州區(qū)人民法院在xx與xx一般買賣合同糾紛一案的審理期間依法委托北京東華天業(yè)房地產(chǎn)評估，證明了原告所提交的證據(jù)6不真實，不具有可采性。請法警將被告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給原告。原告對被告方所出示的證據(jù)有無異議？

原告：沒有。

被告：沒有 下面出示由本庭依職權調(diào)查的證據(jù)。經(jīng)原告申請，本院委托北京中企華房地產(chǎn)估價有限公司對涉案房屋宅基地區(qū)位價值進行了評估。下面我讀2008年3月13日的房地產(chǎn)市場價值為264700元請法警將證據(jù)交給原告與被告。

原告方：無異議。

被告：沒有異議。

審：經(jīng)過法庭質(zhì)證，本庭對以下證據(jù)予以認定：原告出示的證據(jù)

一、證據(jù)

二、證據(jù)三。被告出示的證據(jù)一

原告：沒有。

被告：沒有。經(jīng)過剛才的法庭調(diào)查，各方已經(jīng)對爭議的事實發(fā)表了充分的意見，各方當事人是否還有新的證據(jù)向法庭提供？

原告：沒有

被告：沒有 2002年7月1日，原告xx與被告xx簽訂了房屋買賣協(xié)議。xx支付xx房屋及添附部分價款93 808元。

法庭調(diào)查結束，下面進入法

庭辯論階段。根據(jù)雙方向法庭提交的起訴狀、答辯狀以及相關的證據(jù)材料，基于對事實的認定，本庭認為本案的爭議焦點為：

1、原被告在導致合同無效中需要承擔責任的比重；

2、被告是否應賠償原告的經(jīng)濟損失及損失賠償?shù)木唧w內(nèi)容。

原告對本庭歸納的爭議焦點有無異議？

原告：沒有異議

被告：沒有異議。127條的規(guī)定。審判長：下面進行法庭辯論，首先由原告及其訴訟代理人針對第一個爭議焦點發(fā)表辯論意見。原告：我方發(fā)表以下兩點辯論意見。

1、民事判決書中已明確指出出賣人在出賣時即明知其所出賣的房屋及宅基地屬禁止流轉范圍，出賣多年后又以違法出售房屋為由主張合同無效，故出賣人應對合同無效承擔主要責任。

被告：我方針對原告方提出的辯論意見發(fā)表以下觀點：

1、我方堅持認為原告提到的判決書中的內(nèi)容只是合議庭的建議性結論，不是對事實的認定。

2、在房屋買賣協(xié)議簽訂時，原被告雙方都明知農(nóng)村宅基地及地上房屋屬于禁止流轉范圍，即雙方都有過錯，因此讓被告對合同無效承擔主要責任是完全沒有依據(jù)的。

被告：沒有。

原告：沒有。

原告：我方主要有以下辯論意見：

原告的經(jīng)濟損失是信賴與被告之間的合同有效而遭受的損失，這些損失均因被告的締約過失行為而產(chǎn)生，因此被告應該承擔締約過失責任，對原告的信賴利益損失進行賠償。

被告：

1、關于原告要求的13萬元的附加物賠償金，我方認為它屬于一事不再理范圍。2原被告雙方對合同無效均有過錯，因此264700元的損失應由雙方共同承擔。

3、原告要求的8.8萬元賠償與被告的起訴行為沒有直接因果關系。

被告：沒有。

原告：沒有。法庭辯論階段結束。現(xiàn)在由雙方當事人進行最后陳述。首先，請原告方作最后陳述。原告：由于被告的反悔，我陷入了無休止的訴訟，我一直沒有時間進行新的創(chuàng)作，不但沒有任何經(jīng)濟來源還花費了2萬多訴訟費用等。希望法庭支持我的訴訟請求，做出合理判決。

被告：我認為原告要求我賠償?shù)?1.8萬元實屬不和情理，如此巨大的索要對于我這個農(nóng)民來說簡直就是天文數(shù)字！作為一個樸實但曾經(jīng)法律意識淡薄的農(nóng)民，我會因當年的錯誤行為對原告的某些經(jīng)濟損失承擔一定的責任，但原告作為一名知識分子對國家的法律法規(guī)應該更清楚，她應對此承擔主要責任。審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第128條之規(guī)定，判決前能夠調(diào)解的可以進行調(diào)解。原告，是否同意調(diào)解？

原告：不同意 由于原告不同意調(diào)解，本庭不再組織調(diào)解，合議庭需要對本案休庭十五分鐘進行評議。審判長：（敲擊法槌后宣布）現(xiàn)在繼續(xù)開庭。

經(jīng)合議庭評議認為：考慮到xx作為出賣人在出賣時即明知其所出賣的房屋及宅基地屬于我國法律禁止流轉范圍，其在出賣房屋多年后又以違法出售房屋為由主張合同無效，故其應對合同無效承擔主要責任。

鑒于北京市中級人民法院已經(jīng)對xx出售給xx的房屋，所以，合議庭認為，原告提出的要求被告賠償買房后的附加物13萬元屬于“一事不再理”范圍，合議庭不再進行審理。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十八條之規(guī)定，現(xiàn)在進行宣判：

書記員：（全體起立）

一、被告xx賠償原告xx損失十八萬五千二百九十元，于本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清；

二、駁回原告xx的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

評估費三千元，由原告xx負擔一千五百元；由被告xx負擔一千五百元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。

案件受理費八千五百元，由原告xx負擔四千四百九十四元（已交納四千二百五十元，其余二百四十四元于于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）；由被告xx負擔四千零六元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。xx，審判員：

２００８年５月１０日今天是口頭宣判，原、被告及其訴訟代理人在2008年5月12日到本院民一庭領取民事判決書。當事人的上訴期從指定領取裁判文書期間屆滿之日的次日起開始計算，上訴期限為十五日。133條第二款、第三款之規(guī)定，法庭筆錄當庭宣讀或者由當事人自己閱讀，如認為筆錄無誤應當簽名蓋章，拒絕簽名蓋章的，書記員記明情況附卷。

書記員：我已將法庭審理筆錄的全部活動記入筆錄，已經(jīng)過審判員和書記員簽名，當事人和其他訴訟參與人可以當庭或者在五日內(nèi)閱讀，當事人和其他訴訟參與人認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯，有權申請補正。如果不予補正，應當將申請記錄在案。xx訴被告xx買賣合同糾紛一案現(xiàn)在閉庭（敲擊法槌）。