第一篇：法院審判監督工作先進個人事跡

文章標題：法院審判監督工作先進個人事跡

**，男，漢族，現年50歲，福建省**市人，中共黨員，現任福建省泉州市中級人民法院審監庭庭長、審判委員會委員，兼任泉州市人大法制委員，全國法院干部法律業余大學法律專科學歷。因工作成績突出，2005年他榮獲“全國法院審判監督工作先進個人”光榮稱號。[xiexiebang.com文章-http://www.tmdps.cn/文

秘114網幫您找文章]其先進事跡如下：

一、堅定理想信念，加強黨性修養。

在思想、政治上，能以鄧小平理論、“三個代表”重要思想為指導，貫徹黨的十六大、十六屆三中、四中全會的精神，在“保先教育”活動過程中，自覺樹立大局意識、責任意識、宗旨意識、服務意識，樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀，保持高尚的精神情操，提高自身政治素質。

二、敬業愛崗，恪盡職守，超額完成各項工作任務。

一是當好司法公正的表率，提升自身司法水平和司法能力。擔任庭長以來，自行承辦了一些疑難復雜的骨頭案件；2003年以來，共審結復查案件、再審案件、國家賠償確認案件、減刑假釋案件等類案件共計154件，參加院審委會審議案件達500多件，超額完成院里下達的崗位責任制500以上。在所審結的案件中均能做到程序合法，實體處理正確，無出現錯案或被上級法院發回重審的案件。在擔任審委會委員討論案件時，能認真聽取承辦人的回報，審閱每份案情報告，認真分析案情，在充分了解案情的基礎上，實事求是地發表自己的審判意見。

二是當好審判監督的標桿，扎實推進審判監督各項工作順利開展。扎實推進各基層法院規范審判監督庭的職能；2002年以來，全市法院建立了審判監督庭，形成三個分立的工作格局。成立伊始，許多基層法院對審監庭要做什么，要怎么做，提出了許多新的問題。為解決新矛盾，他本人經常深入到各基層法院加強這方面的業務指導，介紹、推廣中院及各地法院開展這項工作的經驗；督促基層法院認真貫徹執行最高院《全國審判監督工作座談會關于當前審判監督工作若干問題的紀要》；適時召開兩級法院審判監督工作會議，交流審判監督工作經驗，及時總結推廣基層法院的好經驗；建立各項案件質量評查制度；由于工作突出，在全省審判監督工作會上，市轄**、惠安法院在會上作了典型經驗介紹。通過調研、探索、指導與監督，統一了全市基層法院對審監工作的思想認識，逐步規范了審監庭的職能，建立和完善了工作制度，有力地促使成立伊始審監工作有序的開展。

建立案件質量評查制度，抓好全市法院案件質量評查，以評查促公正，以評查促效率。案件質量評查系審監庭一項新的業務，在**庭長主持下，2002年中院制定了《泉州市中級人民法院案件質量評定工作實施細則》，對民事、刑事、行政案件質量監督檢查的方法、程序作了明確規定，細化了各類案件質量監督檢查在審判程序、實體裁判、文書制作等方面的內容和標準，并逐步建立起案件質量評查機構及網絡，中院審判質量評定辦公室設在審監庭，他是評定辦公室副主任。根據文件規定，審監庭定期對各類案件開展質量評定，**庭長能根據實際需要，提出每次質量評查方案、重點和要求，逐步形成全面監控的多方位、平面化、整體化的審判質量監督評估局面，有力的促進了全市法院審判工作質量的提高。

三、自覺接受人大監督的踐行者，取得人大的工作支持與理解。

每年省、市“兩會”期間，是群眾上訪最多的期間，為能及時接訪群眾，該院每天都安排人員值班，接待當事人的來訪。“兩會”以后，省、市人大對會議期間的來訪件，都列入督辦件。對于這些督辦件，能做到件件登記，并落實到每個承辦人，并采取組成合議庭聽證審理。對于申訴無理的，當場給予作解釋息訴工作，對主審法官作不通的，**都會耐心的去再做工作；對認為申訴有理的，及時報審委會討論決定再審。這些案件的當事人經過法官作耐心細致的釋疑工作，大部分服判息訴，據此，省市兩級兩會的信訪逐年減少，2002年，兩會期間的來訪件103件，而2003年下降至22件，2004年繼續下降至19件，收到良好的社會效果。2002年，**同志被人大聘任為法工委委員，并協助泉州市人大草擬了《泉州市人大常委會關于監督司法機關辦理案件的暫行規定》。

《法院審判監督工作先進個人事跡》來源于xiexiebang.com，歡迎閱讀法院審判監督工作先進個人事跡。

第二篇：法院審判監督工作先進個人

法院審判監督工作先進個人

××，男，漢族，現年50歲，福建省××市人，中共黨員好范文版權所有，全國文秘工作者的114!，現任福建省泉州市中級人民法院審監庭庭長、審判委員會委員，兼任泉州市人大法制委員，全國法院干部法律業余大學法律專科學歷。因工作成績突出，2005年他榮獲“全國法院審判監督工作先進個人”光榮

稱號。其先進事跡如下：

一、堅定理想信念，加強黨性修養。

在思想、政治上，能以鄧小平理論、“三個代表”重要思想為指導，貫徹黨的十六大、十六屆三中、四中全會的精神，在“保先教育”活動過程中，自覺樹立大局意識、責任意識、宗旨意識、服務意識，樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀，保持高尚的精神情操，提高自身政治素質。

二、敬業愛崗，恪盡職守，超額完成各項工作任務。

一是當好司法公正的表率，提升自身司法水平和司法能力。擔任庭長以來，自行承辦了一些疑難復雜的骨頭案件；2003年以來，共審結復查案件、再審案件、國家賠償確認案件、減刑假釋案件等類案件共計154件，參加院審委會審議案件達500多件，超額完成院里下達的崗位責任制500以上。在所審結的案件中均能做到程序合法，實體處理正確，無出現錯案或被上級法院發回重審的案件。在擔任審委會委員討論案件時，能認真聽取承辦人的回報，審閱每份案情報告，認真分析案情，在充分了解案情的基礎上，實事求是地發表自己的審判意見。（二是當好審判監督的標桿，扎實推進審判監督各項工作順利開展。扎實推進各基層法院規范審判監督庭的職能；2002年以來，全市法院建立了審判監督庭，形成三個分立的工作格局。成立伊始，許多基層法院對審監庭要做什么，要怎么做，提出了許多新的問題。為解決新矛盾，他本人經常深入到各基層法院加強這方面的業務指導，介紹、推廣中院及各地法院開展這項工作的經驗；督促基層法院認真貫徹執行最高院《全國審判監督工作座談會關于當前審判監督工作若干問題的紀要》；適時召開兩級法院審判監督工作會議，交流審判監督工作經驗，及時總結推廣基層法院的好經驗；建立各項案件質量評查制度；由于工作突出，在全省審判監督工作會上，市轄××、惠安法院在會上作了典型經驗介紹。通過調研、探索、指導與監督，統一了全市基層法院對審監工作的思想認識，逐步規范了審監庭的職能，建立和完善了工作制度，有力地促使成立伊始審監工作有序的開展。

建立案件質量評查制度，抓好全市法院案件質量評查，以評查促公正，以評查促效率。案件質量評查系審監庭一項新的業務，在××庭長主持下，2002年中院制定了《泉州市中級人民法院案件質量評定工作實施細則》，對民事、刑事、行政案件質量監督檢查的方法、程序作了明確規定，細化了各類案件質量監督檢查在審判程序、實體裁判、文書制作等方面的內容和標準，并逐步建立起案件質量評查機構及網絡，中院審判質量評定辦公室設在審監庭，他是評定辦公室副主任。根據文件規定，審監庭定期對各類案件開展質量評定，××庭長能根據實際需要，提出每次質量評查方案、重點和要求，逐步形成全面監控的多方位、平面化、整體化的審判質量監督評估局面，有力的促進了全市法院審判工作質量的提高。好范文版權所有，全國文秘工作者的114!

三、自覺接受人大監督的踐行者，取得人大的工作支持與理解。

每年省、市“兩會”期間，是群眾上訪最多的期間，為能及時接訪群眾，該院每天都安排人員值班，接待當事人的來訪。“兩會”以后，省、市人大對會議期間的來訪件，都列入督辦件。對于這些督辦件，能做到件件登記，并落實到每個承辦人，并采取組成合議庭聽證審理。對于申訴無理的，當場給予作解釋息訴工作，對主審法官作不通的，××都會耐心的去再做工作；對認為申訴有理的，及時報審委會討論決定再審。這些案件的當事人經過法官作耐心細致的釋疑工作，大部分服判息訴，據此，省市兩級兩會的信訪逐年減少，2002年，兩會期間的來訪件103件，而2003年下降至22件，2004年繼續下降至19件，收到良好的社會效果。2002年，××同志被人大聘任為法工委委員，并協助泉州市人大草擬了《泉州市人大常委會關于監督司法機關辦理案件的暫行規定》。

第三篇：市法院審判監督工作先進個人材料

××，男，漢族，現年50歲，福建省××市人，中共黨員，現任福建省泉州市中級人民法院審監庭庭長、審判委員會委員，兼任泉州市人大法制委員，全國法院干部法律業余大學法律專科學歷。因工作成績突出，2005年他榮獲“全國法院審判監督工作先進個人”光榮稱號。其先進事跡如下：

一、堅定理想信念，加強黨性修養

在思想、政治上，能以鄧小平理論、“三個代表”重要思想為指導，貫徹黨的十六大、十六屆三中、四中全會的精神，在“保先教育”活動過程中，自覺樹立大局意識、責任意識、宗旨意識、服務意識，樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀，保持高尚的精神情操，提高自身政治素質。

二、敬業愛崗，恪盡職守，超額完成各項工作任務

一是當好司法公正的表率，提升自身司法水平和司法能力。擔任庭長以來，自行承辦了一些疑難復雜的骨頭案件；

2003年以來，共審結復查案件、再審案件、國家賠償確認案件、減刑假釋案件等類案件共計154件，參加院審委會審議案件達500多件，超額完成院里下達的崗位責任制500%以上。在所審結的案件中均能做到程序合法，實體處理正確，無出現錯案或被上級法院發回重審的案件。在擔任審委會委員討論案件時，能認真聽取承辦人的回報，審閱每份案情報告，認真分析案情，在充分了解案情的基礎上，實事求是地發表自己的審判意見。

二是當好審判監督的標桿，扎實推進審判監督各項工作順利開展。扎實推進各基層法院規范審判監督庭的職能；

2002年以來，全市法院建立了審判監督庭，形成三個分立的工作格局。成立伊始，許多基層法院對審監庭要做什么，要怎么做，提出了許多新的問題。為解決新矛盾，他本人經常深入到各基層法院加強這方面的業務指導，介紹、推廣中院及各地法院開展這項工作的經驗；

督促基層法院認真貫徹執行最高院《全國審判監督工作座談會關于當前審判監督工作若干問題的紀要》；

適時召開兩級法院審判監督工作會議，交流審判監督工作經驗，及時總結推廣基層法院的好經驗；

建立各項案件質量評查制度；

由于工作突出，在全省審判監督工作會上，市轄××、惠安法院在會上作了典型經驗介紹。通過調研、探索、指導與監督，統一了全市基層法院對審監工作的思想認識，逐步規范了審監庭的職能，建立和完善了工作制度，有力地促使成立伊始審監工作有序的開展。

建立案件質量評查制度，抓好全市法院案件質量評查，以評查促公正，以評查促效率。案件質量評查系審監庭一項新的業務，在××庭長主持下，2002年中院制定了《泉州市中級人民法院案件質量評定工作實施細則》，對民事、刑事、行政案件質量監督檢查的方法、程序作了明確規定，細化了各類案件質量監督檢查在審判程序、實體裁判、文書制作等方面的內容和標準，并逐步建立起案件質量評查機構及網絡，中院審判質量評定辦公室設在審監庭，他是評定辦公室副主任。根據文件規定，審監庭定期對各類案件開展質量評定，××庭長能根據實際需要，提出每次質量評查方案、重點和要求，逐步形成全面監控的多方位、平面化、整體化的審判質量監督評估局面，有力的促進了全市法院審判工作質量的提高。

三、自覺接受人大監督的踐行者，取得人大的工作支持與理解

每年省、市“兩會”期間，是群眾上訪最多的期間，為能及時接訪群眾，該院每天都安排人員值班，接待當事人的來訪。“兩會”以后，省、市人大對會議期間的來訪件，都列入督辦件。對于這些督辦件，能做到件件登記，并落實到每個承辦人，并采取組成合議庭聽證審理。對于申訴無理的，當場給予作解釋息訴工作，對主審法官作不通的，××都會耐心的去再做工作；

對認為申訴有理的，及時報審委會討論決定再審。這些案件的當事人經過法官作耐心細致的釋疑工作，大部分服判息訴，據此，省市兩級兩會的信訪逐年減少，2002年，兩會期間的來訪件103件，而2003年下降至22件，2004年繼續下降至19件，收到良好的社會效果。2002年，××同志被人大聘任為法工委委員，并協助泉州市人大草擬了《泉州市人大常委會關于監督司法機關辦理案件的暫行規定》。

第四篇：廣東省法院審判監督工作暫行規則

廣東省高級人民法院文件

粵高法發［2004］24號

關于印發《廣東省法院審判監督工作暫行規則》的通知 全省各級人民法院、廣州海事法院、廣州鐵路運輸兩級法院：

為了進一步規范我省各級人民法院審判監督工作，配合《廣東省法院再審訴訟暫行規定》的貫徹執行，根據法律的有關規定，以及最高人民法院有關司法解釋和文件的精神，結合我省審判監督工作實際，制定了《廣東省法院審判監督工作暫行規則》。現將該規則印發全省各級法院，執行中有何意見和問題，請及時報告。

二○○四年九月十四日

廣東省法院審判監督工作暫行規則

一、基本原則

第一條為進一步規范我省審判監督工作，根據法律的有關規定，以及最高人民法院有關司法解釋和文件的精神，結合我省審判監督工作實際，制定本規則。

第二條審判監督工作主要是依法審理再審案件，審理人民法院國家賠償確認案件，審查審判行為是否違法，進行審判質量監督與業務指導。

第三條審判監督工作應當堅持公正司法、依法糾錯、質量與效率并重的原則。

第四條上下級法院審判監督庭之間的關系是業務指導和監督關系。高級法院審判監督庭負責部署、指導和監督全省各級法院審判監督工作。中級法院審判監督庭具體部署、指導和監督本轄區內基層法院的審判監督工作。

二、再審案件審理

第五條 審判監督庭審理下列再審案件：

（一）本院決定再審或提審的案件；

（二）抗訴引起的再審案件；

（三）上級法院指令再審的案件；

（四）下級法院報請再審的案件；

（五）罪犯因在死緩考驗期內故意犯罪，應當執行死刑的案件。

第六條再審案件應當嚴格按照《廣東省法院再審訴訟暫行規定》進行審理。

第七條審判長對下列再審案件的裁判文書可以簽發：

（一）調解結案的民事案件、行政賠償案件、附帶民事案件；

（二）撤回再審申請、申訴或抗訴的案件。

第八條再審案件的審理報告、裁判文書應由審判長審核、簽發，但承辦人是審判長的，審理報告、裁判文書由主管庭長審核、簽發。

第九條下列再審案件的審理報告層報庭長審核，裁判文書可由審判長簽發，本規則另有規定的除外：

（一）提審的案件，合議庭一致意見維持原裁判的；

（二）提審的民事、行政案件，合議庭有兩種或以上意見，或一致意見改判的；

（三）提審的民事、行政案件，合議庭意見駁回起訴的；

（四）提審的刑事再審案件，合議庭意見擬對被判處有期徒

刑、管制、拘役的原審被告人改判較輕刑期的；

（五）提審的案件，合議庭意見發回重審的；

（六）本院決定再審的案件，合議庭意見維持原判的；

（七）中止訴訟的；

（八）審判長認為應當層報庭長審核的其他案件。

第十條下列再審案件的審理報告應當層報主管院長審核，裁判文書可由審判長簽發：

（一）審判委員會討論決定對本院生效裁判進行再審的；

（二）本院決定再審或者提審的刑事再審案件，合議庭意見擬對原審被告人由死緩改判為無期徒刑、有期徒刑，由無期徒刑改判為有期徒刑，或者由無罪改有罪、加重刑罰的；

（三）院長或者主管院長批示要求呈報處理意見的；

（四）在全國、全省有重大影響或者新聞媒體關注的；

（五）庭長與合議庭多數意見有分歧的；

（六）抗訴而啟動再審的；

（七）上級法院指令再審的；

（八）終結訴訟的；

（九）庭長認為應當報主管院長審核的其他案件。

第十一條下列再審案件的審理報告層報主管院長審核后，由主管院長提請審判委員會討論決定，裁判文書可由審判長簽發：

（一）對本院生效裁判擬予以撤銷或改判的；

（二）本院提審的刑事案件，合議庭意見擬對被告人改判無罪或者原審被告人可能被改判死刑的；

（三）主管院長認為應當提請審判委員會討論決定的其他案件。

第十二條合議庭決定對原生效裁判中止執行的，裁定書應層報主管院長審核簽發；合議庭決定對原生效裁判暫緩執行的，暫緩執行建議書層報庭長審核簽發。第十三條主管庭長審核意見中與合議庭意見不一致的，可建議合議庭復議一次。

庭長審核案件也可建議合議庭復議一次或提交審判長會議討論。審判長會議意見與合議庭意見不一致的，合議庭應對審判長會議意見進行復議。

院長審核再審案件，可以建議合議庭或審判長會議再議。

第十四條合議庭擬對本院生效裁判予以改判或撤銷的，應聽取原作出裁判的審判業務庭的意見，經聽取原業務庭意見后，原業務庭與審判監督庭合議庭意見不一致的，合議庭應復議一次，經復議仍堅持改判意見的，由庭長報院長審核。

三、國家賠償確認案件審理

第十五條審判監督庭負責審理公民、法人或者其他組織請求確認人民法院及其工作人員司法行為違法的案件。

國家賠償確認案件的審理，適用《國家賠償法》、最高人民法院《關于審理人民法院國家賠償確認案件若干問題的規定（試行）》等有關司法解釋及《廣東省法院司法賠償案件辦案規程（暫行）》等有關規定。

第十六條審判監督庭對于受理的國家賠償確認案件，應當認真審查案件的有關材料，可以對申請人或申訴人進行詢問，可以依法進行有關調查工作。

第十七條審判監督庭對于受理的國家賠償確認案件，可以進行書面審理，也可

以根據案件的具體情況進行聽證，是否聽證由合議庭決定。

第十八條人民法院審理國家賠償確認案件，應當在六個月內作出裁定。需要延長期限的，應當在期限屆滿十五日前提出，經本院院長批準，可以延長三個月。

第十九條上一級人民法院審理不服下級法院裁定而申訴的國家賠償確認案件，應當在三個月內作出裁定，需要延長期限的，報經本院院長批準可以延長三個月。

四、違法審判案件審查

第二十條審判監督庭根據《廣東省高級人民法院關于違法審判責任追究的暫行規定》，負責對原審案件是否存在違法審判問題進行審查并提出意見。但對于是否屬于法官違法辦案和應否給予處罰，不屬于審判監督庭的職責。

第二十一條審判監督庭負責審查下列涉嫌違法審判的案件：

（一）本院再審改判的案件；

（二）上級法院提審作出改判的案件；

（三）本院紀檢監察部門受理檢舉材料認為需要審查的案件；

（四）其他需要審查的案件。

第二十二條審判監督庭對上條規定的案件圍繞下列幾項內容進行審查：

（一）是否存在最高人民法院《關于嚴格執行〈中華人民共和國法官法〉有關懲戒制度的若干規定》第四條至第十五條規定的情形；

（二）是否存在最高人民法院《人民法院執行工作紀律處分辦法》第二條至第三十三條規定的情形；

（三）是否存在《廣東省高級人民法院關于違法審判責任追究的暫行規定》第六條和第七條規定的情形。

第二十三條凡經本院審判委員會決定改判的再審案件，再審承辦人必須填寫《改判案件情況登記表》，說明改判原因，在結案時連同裁判文書備案。

第二十四條審判監督庭對再審改判的案件認為原審存在違法審判情形的，寫出報告連同《改判案件情況登記表》一并移送紀檢監察部門。

對紀檢監察部門移送的檢舉揭發材料，經審查后，將審查結果以書面報告回復紀檢、監察部門。

五、審判業務監督與指導

第二十五條審判監督庭對再審的案件，應當進行業務總結、提出指導意見和建議。

第二十六條合議庭評議案件時，應就原判對案件處理存在的問題進行分析，并提出糾正建議。

第二十七條再審案件審結后，應當填寫《結案登記表》。《結案登記表》的內容包括當事人基本情況、立案和結案案由、督辦情況、審理和審批意見、維持或改判的理由和依據、備考等項目。

案件結案時，將結案登記表復印件和裁判文書一同報請結案登記。

第二十八條再審維持原生效裁判的案件，對案件存在瑕疵的，應在備考欄注明。再審作出改判的案件，應具體寫明改判的原因，并在備考欄寫明改進的建議。第二十九條審判監督庭根據再審案件情況，每半年至少進行一次小結，對審結的案件進行研究分析，寫出本半或季度的審判監督情況通報，指出案件原審辦理的優點和存在問題，對存在的問題提出改進意見和建議。

第三十條報送請示案件，應符合最高法院和省法院有關請示案件的條件、范圍的規定。

第三十一條下級法院就再審案件的審理程序和適用法律等問題向上級法院請示的，由上級法院審判監督庭負責答復；因業務需要與上級法院其他業務部門聯系的，通過上級法院審判監督庭進行。

上級法院審判監督庭答復下級法院的請示，根據需要可以與其他業務部門聯系；上級法院審判監督庭需要與下級法院其他業務部門聯系的，可通過審判監督庭進行，也可以直接進行聯系。

第三十二條上級法院審判監督庭應加強對下級法院審判監督庭的業務指導。第三十三條各級法院應加強對審判監督法官的培訓，審判監督庭應努力為審判監督法官的培訓創造條件。

上級法院在舉辦各類業務培訓時，應為下級法院的審判監督法官提供一定的名額。

第三十四條根據受理重大、復雜、疑難案件上報制度的規定，下級法院認為再審案件需要報告上級法院的，應向上級法院審判監督庭報告。

第三十五條上級法院審判監督庭對下級法院再審的重大、復雜、疑難的案件，可以督促依法審理。

第三十六條各級法院審判監督庭應加強調查研究工作，圍繞司法為民、便民，解決申訴難，完善再審案件的審理程序等課題做好調研，根據有關方面反映的問題進行必要的案件質量評查，并及時交流、上報所取得的調研成果，切實做好調研成果的轉化、利用工作。

六、附則

第三十七條本規則適用于廣東省各級法院。

第三十八條本規則由廣東省高教人民法院負責解釋。

第三十九條本規則自二ＯＯ四年十月一日起執行。

第五篇：滄州市人大常委會調研法院審判監督工作

滄州市人大常委會調研法院審判監督工作滄州日訊（孫健）9月23日至24日，市人大常委會黨組副書記、副主任謝恩國帶領市人大調研組，就全市法院審判監督工作進行調研。調研組一行深入滄縣人民法院實地調研，并到滄州市中級人民法院聽取了市中級人民法院審判監督工作情況匯。

近年來，全市各級法院高度重視審判監督工作，始終圍繞案件質量效率這一核心，緊緊盯住司法公正目標，既強化科技支撐、深化流程管理，又充分發揮傳統管理手段的積極作用，健全案件質效控制機制，使審判管理監督工作由單項分散監督，不斷向制度化、系統化監督轉變，促進了審判質效全面提升。今年1至8月，市中院本級共受理各類審理、執行案件3449件（不包括減刑、假釋），審結2884件，發回重審率下降到3.91%，改判率下降到8.51%。

調研組對全市各級法院審判監督工作取得的成效給予充分肯定，認為全市法院審判書包網www.tmdps.cnEDC

監督管理體系基本健全，監督制度和運行機制比較完善，審判監督能力不斷強化，形成了監督合力。同時，調研組希望，全市各級法院，尤其是基層法院，要進一步加強隊伍建設，通過教育培訓工作的常態化、多樣化，切實提高審判監督隊伍的業務能力和司法素質;要克服法官力量不足的難題，充分調動法院自身現有人力資源，從內部挖潛，最大限度地充實到審判力量中去；要緊扣“為大局服務、為人民司法”的服務理念，更加充分地發揮審判監督職能，全面提升案件質量監督管理水平，依法公正高效審理各類案件，促進司法公正，樹立司法權威。來源滄州日)滄州日訊（孫健）9月23日至24日，市人大常委會黨組副書記、副主任謝恩國帶領市人大調研組，就全市法院審判監督工作進行調研。調研組一行深入滄縣人民法院實地調研，并到滄州市中級人民法院聽取了市中級人民法院審判監督工作情況匯。

近年來，全市各級法院高度重視審判監督工作，始終圍繞案件質量效率這一核心，緊緊盯住司法公正目標，既強化科技支撐、深化流程管理，又充分發揮傳統管理手段的積極作用，健全案件質效控制機制，使審判管理監督工作由單項分散監督，不斷向制度化、系統化監督轉變，促進了審判質效全面提升。今年1至8月，市中院本級共受理各類審理、執行案件3449件（不包括減刑、假釋），審結2884件，發回重審率下降到3.91%，改判率下降到8.51%。

調研組對全市各級法院審判監督工作取得的成效給予充分肯定，認為全市法院審判監督管理體系基本健全，監督制度和運行機制比較完善，審判監督能力不斷強化，形成了監督合力。同時，調研組希望，全市各級法院，尤其是基層法院，要進一步加強隊伍建設，通過教育培訓工作的常態化、多樣化，切實提高審判監督隊伍的業務能力和司法素質;要克服法官力量不足的難題，充分調動法院自身現有人力資源，從內部挖潛，最大限度地充實到審判力量中去；要緊扣“為大局服務、為人民司法”的服務理念，更加充分地發

揮審判監督職能，全面提升案件質量監督管理水平，依法公正高效審理各類案件，促進司法公正，樹立司法權威。來源滄州日)滄州日訊（孫健）9月23日至24日，市人大常委會黨組副書記、副主任謝恩國帶領市人大調研組，就全市法院審判監督工作進行調研。調研組一行深入滄縣人民法院實地調研，并到滄州市中級人民法院聽取了市中級人民法院審判監督工作情況匯。

近年來，全市各級法院高度重視審判監督工作，始終圍繞案件質量效率這一核心，緊緊盯住司法公正目標，既強化科技支撐、深化流程管理，又充分發揮傳統管理手段的積極作用，健全案件質效控制機制，使審判管理監督工作由單項分散監督，不斷向制度化、系統化監督轉變，促進了審判質效全面提升。今年1至8月，市中院本級共受理各類審理、執行案件3449件（不包括減刑、假釋），審結2884件，發回重審率下降到3.91%，改判率下降到8.51%。

調研組對全市各級法院審判監督工作取得的成效給予充分肯定，認為全市法院審判監督管理體系基本健全，監督制度和運行機制比較完善，審判監督能力不斷強化，形成了監督合力。同時，調研組希望，全市各級法院，尤其是基層法院，要進一步加強隊伍建設，通過教育培訓工作的常態化、多樣化，切實提高審判監督隊伍的業務能力和司法素質;要克服法官力量不足的難題，充分調動法院自身現有人力資源，從內部挖潛，最大限度地充實到審判力量中去；要緊扣“為大局服務、為人民司法”的服務理念，更加充分地發揮審判監督職能，全面提升案件質量監督管理水平，依法公正高效審理各類案件，促進司法公正，樹立司法權威。來源滄州日)