第一篇：法院審判監(jiān)督工作先進(jìn)個(gè)人事跡

文章標(biāo)題：法院審判監(jiān)督工作先進(jìn)個(gè)人事跡

**，男，漢族，現(xiàn)年50歲，福建省**市人，中共黨員，現(xiàn)任福建省泉州市中級(jí)人民法院審監(jiān)庭庭長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員，兼任泉州市人大法制委員，全國(guó)法院干部法律業(yè)余大學(xué)法律專科學(xué)歷。因工作成績(jī)突出，2005年他榮獲“全國(guó)法院審判監(jiān)督工作先進(jìn)個(gè)人”光榮稱號(hào)。[xiexiebang.com文章-http://www.tmdps.cn/文

秘114網(wǎng)幫您找文章]其先進(jìn)事跡如下：

一、堅(jiān)定理想信念，加強(qiáng)黨性修養(yǎng)。

在思想、政治上，能以鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，貫徹黨的十六大、十六屆三中、四中全會(huì)的精神，在“保先教育”活動(dòng)過(guò)程中，自覺(jué)樹(shù)立大局意識(shí)、責(zé)任意識(shí)、宗旨意識(shí)、服務(wù)意識(shí)，樹(shù)立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀，保持高尚的精神情操，提高自身政治素質(zhì)。

二、敬業(yè)愛(ài)崗，恪盡職守，超額完成各項(xiàng)工作任務(wù)。

一是當(dāng)好司法公正的表率，提升自身司法水平和司法能力。擔(dān)任庭長(zhǎng)以來(lái)，自行承辦了一些疑難復(fù)雜的骨頭案件；2003年以來(lái)，共審結(jié)復(fù)查案件、再審案件、國(guó)家賠償確認(rèn)案件、減刑假釋案件等類案件共計(jì)154件，參加院審委會(huì)審議案件達(dá)500多件，超額完成院里下達(dá)的崗位責(zé)任制500以上。在所審結(jié)的案件中均能做到程序合法，實(shí)體處理正確，無(wú)出現(xiàn)錯(cuò)案或被上級(jí)法院發(fā)回重審的案件。在擔(dān)任審委會(huì)委員討論案件時(shí)，能認(rèn)真聽(tīng)取承辦人的回報(bào)，審閱每份案情報(bào)告，認(rèn)真分析案情，在充分了解案情的基礎(chǔ)上，實(shí)事求是地發(fā)表自己的審判意見(jiàn)。

二是當(dāng)好審判監(jiān)督的標(biāo)桿，扎實(shí)推進(jìn)審判監(jiān)督各項(xiàng)工作順利開(kāi)展。扎實(shí)推進(jìn)各基層法院規(guī)范審判監(jiān)督庭的職能；2002年以來(lái)，全市法院建立了審判監(jiān)督庭，形成三個(gè)分立的工作格局。成立伊始，許多基層法院對(duì)審監(jiān)庭要做什么，要怎么做，提出了許多新的問(wèn)題。為解決新矛盾，他本人經(jīng)常深入到各基層法院加強(qiáng)這方面的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，介紹、推廣中院及各地法院開(kāi)展這項(xiàng)工作的經(jīng)驗(yàn)；督促基層法院認(rèn)真貫徹執(zhí)行最高院《全國(guó)審判監(jiān)督工作座談會(huì)關(guān)于當(dāng)前審判監(jiān)督工作若干問(wèn)題的紀(jì)要》；適時(shí)召開(kāi)兩級(jí)法院審判監(jiān)督工作會(huì)議，交流審判監(jiān)督工作經(jīng)驗(yàn)，及時(shí)總結(jié)推廣基層法院的好經(jīng)驗(yàn)；建立各項(xiàng)案件質(zhì)量評(píng)查制度；由于工作突出，在全省審判監(jiān)督工作會(huì)上，市轄**、惠安法院在會(huì)上作了典型經(jīng)驗(yàn)介紹。通過(guò)調(diào)研、探索、指導(dǎo)與監(jiān)督，統(tǒng)一了全市基層法院對(duì)審監(jiān)工作的思想認(rèn)識(shí)，逐步規(guī)范了審監(jiān)庭的職能，建立和完善了工作制度，有力地促使成立伊始審監(jiān)工作有序的開(kāi)展。

建立案件質(zhì)量評(píng)查制度，抓好全市法院案件質(zhì)量評(píng)查，以評(píng)查促公正，以評(píng)查促效率。案件質(zhì)量評(píng)查系審監(jiān)庭一項(xiàng)新的業(yè)務(wù)，在**庭長(zhǎng)主持下，2002年中院制定了《泉州市中級(jí)人民法院案件質(zhì)量評(píng)定工作實(shí)施細(xì)則》，對(duì)民事、刑事、行政案件質(zhì)量監(jiān)督檢查的方法、程序作了明確規(guī)定，細(xì)化了各類案件質(zhì)量監(jiān)督檢查在審判程序、實(shí)體裁判、文書(shū)制作等方面的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)，并逐步建立起案件質(zhì)量評(píng)查機(jī)構(gòu)及網(wǎng)絡(luò)，中院審判質(zhì)量評(píng)定辦公室設(shè)在審監(jiān)庭，他是評(píng)定辦公室副主任。根據(jù)文件規(guī)定，審監(jiān)庭定期對(duì)各類案件開(kāi)展質(zhì)量評(píng)定，**庭長(zhǎng)能根據(jù)實(shí)際需要，提出每次質(zhì)量評(píng)查方案、重點(diǎn)和要求，逐步形成全面監(jiān)控的多方位、平面化、整體化的審判質(zhì)量監(jiān)督評(píng)估局面，有力的促進(jìn)了全市法院審判工作質(zhì)量的提高。

三、自覺(jué)接受人大監(jiān)督的踐行者，取得人大的工作支持與理解。

每年省、市“兩會(huì)”期間，是群眾上訪最多的期間，為能及時(shí)接訪群眾，該院每天都安排人員值班，接待當(dāng)事人的來(lái)訪?！皟蓵?huì)”以后，省、市人大對(duì)會(huì)議期間的來(lái)訪件，都列入督辦件。對(duì)于這些督辦件，能做到件件登記，并落實(shí)到每個(gè)承辦人，并采取組成合議庭聽(tīng)證審理。對(duì)于申訴無(wú)理的，當(dāng)場(chǎng)給予作解釋息訴工作，對(duì)主審法官作不通的，**都會(huì)耐心的去再做工作；對(duì)認(rèn)為申訴有理的，及時(shí)報(bào)審委會(huì)討論決定再審。這些案件的當(dāng)事人經(jīng)過(guò)法官作耐心細(xì)致的釋疑工作，大部分服判息訴，據(jù)此，省市兩級(jí)兩會(huì)的信訪逐年減少，2002年，兩會(huì)期間的來(lái)訪件103件，而2003年下降至22件，2004年繼續(xù)下降至19件，收到良好的社會(huì)效果。2002年，**同志被人大聘任為法工委委員，并協(xié)助泉州市人大草擬了《泉州市人大常委會(huì)關(guān)于監(jiān)督司法機(jī)關(guān)辦理案件的暫行規(guī)定》。

《法院審判監(jiān)督工作先進(jìn)個(gè)人事跡》來(lái)源于xiexiebang.com，歡迎閱讀法院審判監(jiān)督工作先進(jìn)個(gè)人事跡。

第二篇：法院審判監(jiān)督工作先進(jìn)個(gè)人

法院審判監(jiān)督工作先進(jìn)個(gè)人

××，男，漢族，現(xiàn)年50歲，福建省××市人，中共黨員好范文版權(quán)所有，全國(guó)文秘工作者的114!，現(xiàn)任福建省泉州市中級(jí)人民法院審監(jiān)庭庭長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員，兼任泉州市人大法制委員，全國(guó)法院干部法律業(yè)余大學(xué)法律?？茖W(xué)歷。因工作成績(jī)突出，2005年他榮獲“全國(guó)法院審判監(jiān)督工作先進(jìn)個(gè)人”光榮

稱號(hào)。其先進(jìn)事跡如下：

一、堅(jiān)定理想信念，加強(qiáng)黨性修養(yǎng)。

在思想、政治上，能以鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，貫徹黨的十六大、十六屆三中、四中全會(huì)的精神，在“保先教育”活動(dòng)過(guò)程中，自覺(jué)樹(shù)立大局意識(shí)、責(zé)任意識(shí)、宗旨意識(shí)、服務(wù)意識(shí)，樹(shù)立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀，保持高尚的精神情操，提高自身政治素質(zhì)。

二、敬業(yè)愛(ài)崗，恪盡職守，超額完成各項(xiàng)工作任務(wù)。

一是當(dāng)好司法公正的表率，提升自身司法水平和司法能力。擔(dān)任庭長(zhǎng)以來(lái)，自行承辦了一些疑難復(fù)雜的骨頭案件；2003年以來(lái)，共審結(jié)復(fù)查案件、再審案件、國(guó)家賠償確認(rèn)案件、減刑假釋案件等類案件共計(jì)154件，參加院審委會(huì)審議案件達(dá)500多件，超額完成院里下達(dá)的崗位責(zé)任制500以上。在所審結(jié)的案件中均能做到程序合法，實(shí)體處理正確，無(wú)出現(xiàn)錯(cuò)案或被上級(jí)法院發(fā)回重審的案件。在擔(dān)任審委會(huì)委員討論案件時(shí)，能認(rèn)真聽(tīng)取承辦人的回報(bào)，審閱每份案情報(bào)告，認(rèn)真分析案情，在充分了解案情的基礎(chǔ)上，實(shí)事求是地發(fā)表自己的審判意見(jiàn)。（二是當(dāng)好審判監(jiān)督的標(biāo)桿，扎實(shí)推進(jìn)審判監(jiān)督各項(xiàng)工作順利開(kāi)展。扎實(shí)推進(jìn)各基層法院規(guī)范審判監(jiān)督庭的職能；2002年以來(lái)，全市法院建立了審判監(jiān)督庭，形成三個(gè)分立的工作格局。成立伊始，許多基層法院對(duì)審監(jiān)庭要做什么，要怎么做，提出了許多新的問(wèn)題。為解決新矛盾，他本人經(jīng)常深入到各基層法院加強(qiáng)這方面的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，介紹、推廣中院及各地法院開(kāi)展這項(xiàng)工作的經(jīng)驗(yàn)；督促基層法院認(rèn)真貫徹執(zhí)行最高院《全國(guó)審判監(jiān)督工作座談會(huì)關(guān)于當(dāng)前審判監(jiān)督工作若干問(wèn)題的紀(jì)要》；適時(shí)召開(kāi)兩級(jí)法院審判監(jiān)督工作會(huì)議，交流審判監(jiān)督工作經(jīng)驗(yàn)，及時(shí)總結(jié)推廣基層法院的好經(jīng)驗(yàn)；建立各項(xiàng)案件質(zhì)量評(píng)查制度；由于工作突出，在全省審判監(jiān)督工作會(huì)上，市轄××、惠安法院在會(huì)上作了典型經(jīng)驗(yàn)介紹。通過(guò)調(diào)研、探索、指導(dǎo)與監(jiān)督，統(tǒng)一了全市基層法院對(duì)審監(jiān)工作的思想認(rèn)識(shí)，逐步規(guī)范了審監(jiān)庭的職能，建立和完善了工作制度，有力地促使成立伊始審監(jiān)工作有序的開(kāi)展。

建立案件質(zhì)量評(píng)查制度，抓好全市法院案件質(zhì)量評(píng)查，以評(píng)查促公正，以評(píng)查促效率。案件質(zhì)量評(píng)查系審監(jiān)庭一項(xiàng)新的業(yè)務(wù)，在××庭長(zhǎng)主持下，2002年中院制定了《泉州市中級(jí)人民法院案件質(zhì)量評(píng)定工作實(shí)施細(xì)則》，對(duì)民事、刑事、行政案件質(zhì)量監(jiān)督檢查的方法、程序作了明確規(guī)定，細(xì)化了各類案件質(zhì)量監(jiān)督檢查在審判程序、實(shí)體裁判、文書(shū)制作等方面的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)，并逐步建立起案件質(zhì)量評(píng)查機(jī)構(gòu)及網(wǎng)絡(luò)，中院審判質(zhì)量評(píng)定辦公室設(shè)在審監(jiān)庭，他是評(píng)定辦公室副主任。根據(jù)文件規(guī)定，審監(jiān)庭定期對(duì)各類案件開(kāi)展質(zhì)量評(píng)定，××庭長(zhǎng)能根據(jù)實(shí)際需要，提出每次質(zhì)量評(píng)查方案、重點(diǎn)和要求，逐步形成全面監(jiān)控的多方位、平面化、整體化的審判質(zhì)量監(jiān)督評(píng)估局面，有力的促進(jìn)了全市法院審判工作質(zhì)量的提高。好范文版權(quán)所有，全國(guó)文秘工作者的114!

三、自覺(jué)接受人大監(jiān)督的踐行者，取得人大的工作支持與理解。

每年省、市“兩會(huì)”期間，是群眾上訪最多的期間，為能及時(shí)接訪群眾，該院每天都安排人員值班，接待當(dāng)事人的來(lái)訪?！皟蓵?huì)”以后，省、市人大對(duì)會(huì)議期間的來(lái)訪件，都列入督辦件。對(duì)于這些督辦件，能做到件件登記，并落實(shí)到每個(gè)承辦人，并采取組成合議庭聽(tīng)證審理。對(duì)于申訴無(wú)理的，當(dāng)場(chǎng)給予作解釋息訴工作，對(duì)主審法官作不通的，××都會(huì)耐心的去再做工作；對(duì)認(rèn)為申訴有理的，及時(shí)報(bào)審委會(huì)討論決定再審。這些案件的當(dāng)事人經(jīng)過(guò)法官作耐心細(xì)致的釋疑工作，大部分服判息訴，據(jù)此，省市兩級(jí)兩會(huì)的信訪逐年減少，2002年，兩會(huì)期間的來(lái)訪件103件，而2003年下降至22件，2004年繼續(xù)下降至19件，收到良好的社會(huì)效果。2002年，××同志被人大聘任為法工委委員，并協(xié)助泉州市人大草擬了《泉州市人大常委會(huì)關(guān)于監(jiān)督司法機(jī)關(guān)辦理案件的暫行規(guī)定》。

第三篇：市法院審判監(jiān)督工作先進(jìn)個(gè)人材料

××，男，漢族，現(xiàn)年50歲，福建省××市人，中共黨員，現(xiàn)任福建省泉州市中級(jí)人民法院審監(jiān)庭庭長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員，兼任泉州市人大法制委員，全國(guó)法院干部法律業(yè)余大學(xué)法律?？茖W(xué)歷。因工作成績(jī)突出，2005年他榮獲“全國(guó)法院審判監(jiān)督工作先進(jìn)個(gè)人”光榮稱號(hào)。其先進(jìn)事跡如下：

一、堅(jiān)定理想信念，加強(qiáng)黨性修養(yǎng)

在思想、政治上，能以鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，貫徹黨的十六大、十六屆三中、四中全會(huì)的精神，在“保先教育”活動(dòng)過(guò)程中，自覺(jué)樹(shù)立大局意識(shí)、責(zé)任意識(shí)、宗旨意識(shí)、服務(wù)意識(shí)，樹(shù)立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀，保持高尚的精神情操，提高自身政治素質(zhì)。

二、敬業(yè)愛(ài)崗，恪盡職守，超額完成各項(xiàng)工作任務(wù)

一是當(dāng)好司法公正的表率，提升自身司法水平和司法能力。擔(dān)任庭長(zhǎng)以來(lái)，自行承辦了一些疑難復(fù)雜的骨頭案件；

2003年以來(lái)，共審結(jié)復(fù)查案件、再審案件、國(guó)家賠償確認(rèn)案件、減刑假釋案件等類案件共計(jì)154件，參加院審委會(huì)審議案件達(dá)500多件，超額完成院里下達(dá)的崗位責(zé)任制500%以上。在所審結(jié)的案件中均能做到程序合法，實(shí)體處理正確，無(wú)出現(xiàn)錯(cuò)案或被上級(jí)法院發(fā)回重審的案件。在擔(dān)任審委會(huì)委員討論案件時(shí)，能認(rèn)真聽(tīng)取承辦人的回報(bào)，審閱每份案情報(bào)告，認(rèn)真分析案情，在充分了解案情的基礎(chǔ)上，實(shí)事求是地發(fā)表自己的審判意見(jiàn)。

二是當(dāng)好審判監(jiān)督的標(biāo)桿，扎實(shí)推進(jìn)審判監(jiān)督各項(xiàng)工作順利開(kāi)展。扎實(shí)推進(jìn)各基層法院規(guī)范審判監(jiān)督庭的職能；

2002年以來(lái)，全市法院建立了審判監(jiān)督庭，形成三個(gè)分立的工作格局。成立伊始，許多基層法院對(duì)審監(jiān)庭要做什么，要怎么做，提出了許多新的問(wèn)題。為解決新矛盾，他本人經(jīng)常深入到各基層法院加強(qiáng)這方面的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，介紹、推廣中院及各地法院開(kāi)展這項(xiàng)工作的經(jīng)驗(yàn)；

督促基層法院認(rèn)真貫徹執(zhí)行最高院《全國(guó)審判監(jiān)督工作座談會(huì)關(guān)于當(dāng)前審判監(jiān)督工作若干問(wèn)題的紀(jì)要》；

適時(shí)召開(kāi)兩級(jí)法院審判監(jiān)督工作會(huì)議，交流審判監(jiān)督工作經(jīng)驗(yàn)，及時(shí)總結(jié)推廣基層法院的好經(jīng)驗(yàn)；

建立各項(xiàng)案件質(zhì)量評(píng)查制度；

由于工作突出，在全省審判監(jiān)督工作會(huì)上，市轄××、惠安法院在會(huì)上作了典型經(jīng)驗(yàn)介紹。通過(guò)調(diào)研、探索、指導(dǎo)與監(jiān)督，統(tǒng)一了全市基層法院對(duì)審監(jiān)工作的思想認(rèn)識(shí)，逐步規(guī)范了審監(jiān)庭的職能，建立和完善了工作制度，有力地促使成立伊始審監(jiān)工作有序的開(kāi)展。

建立案件質(zhì)量評(píng)查制度，抓好全市法院案件質(zhì)量評(píng)查，以評(píng)查促公正，以評(píng)查促效率。案件質(zhì)量評(píng)查系審監(jiān)庭一項(xiàng)新的業(yè)務(wù)，在××庭長(zhǎng)主持下，2002年中院制定了《泉州市中級(jí)人民法院案件質(zhì)量評(píng)定工作實(shí)施細(xì)則》，對(duì)民事、刑事、行政案件質(zhì)量監(jiān)督檢查的方法、程序作了明確規(guī)定，細(xì)化了各類案件質(zhì)量監(jiān)督檢查在審判程序、實(shí)體裁判、文書(shū)制作等方面的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)，并逐步建立起案件質(zhì)量評(píng)查機(jī)構(gòu)及網(wǎng)絡(luò)，中院審判質(zhì)量評(píng)定辦公室設(shè)在審監(jiān)庭，他是評(píng)定辦公室副主任。根據(jù)文件規(guī)定，審監(jiān)庭定期對(duì)各類案件開(kāi)展質(zhì)量評(píng)定，××庭長(zhǎng)能根據(jù)實(shí)際需要，提出每次質(zhì)量評(píng)查方案、重點(diǎn)和要求，逐步形成全面監(jiān)控的多方位、平面化、整體化的審判質(zhì)量監(jiān)督評(píng)估局面，有力的促進(jìn)了全市法院審判工作質(zhì)量的提高。

三、自覺(jué)接受人大監(jiān)督的踐行者，取得人大的工作支持與理解

每年省、市“兩會(huì)”期間，是群眾上訪最多的期間，為能及時(shí)接訪群眾，該院每天都安排人員值班，接待當(dāng)事人的來(lái)訪?！皟蓵?huì)”以后，省、市人大對(duì)會(huì)議期間的來(lái)訪件，都列入督辦件。對(duì)于這些督辦件，能做到件件登記，并落實(shí)到每個(gè)承辦人，并采取組成合議庭聽(tīng)證審理。對(duì)于申訴無(wú)理的，當(dāng)場(chǎng)給予作解釋息訴工作，對(duì)主審法官作不通的，××都會(huì)耐心的去再做工作；

對(duì)認(rèn)為申訴有理的，及時(shí)報(bào)審委會(huì)討論決定再審。這些案件的當(dāng)事人經(jīng)過(guò)法官作耐心細(xì)致的釋疑工作，大部分服判息訴，據(jù)此，省市兩級(jí)兩會(huì)的信訪逐年減少，2002年，兩會(huì)期間的來(lái)訪件103件，而2003年下降至22件，2004年繼續(xù)下降至19件，收到良好的社會(huì)效果。2002年，××同志被人大聘任為法工委委員，并協(xié)助泉州市人大草擬了《泉州市人大常委會(huì)關(guān)于監(jiān)督司法機(jī)關(guān)辦理案件的暫行規(guī)定》。

第四篇：廣東省法院審判監(jiān)督工作暫行規(guī)則

廣東省高級(jí)人民法院文件

粵高法發(fā)［2004］24號(hào)

關(guān)于印發(fā)《廣東省法院審判監(jiān)督工作暫行規(guī)則》的通知 全省各級(jí)人民法院、廣州海事法院、廣州鐵路運(yùn)輸兩級(jí)法院：

為了進(jìn)一步規(guī)范我省各級(jí)人民法院審判監(jiān)督工作，配合《廣東省法院再審訴訟暫行規(guī)定》的貫徹執(zhí)行，根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定，以及最高人民法院有關(guān)司法解釋和文件的精神，結(jié)合我省審判監(jiān)督工作實(shí)際，制定了《廣東省法院審判監(jiān)督工作暫行規(guī)則》?，F(xiàn)將該規(guī)則印發(fā)全省各級(jí)法院，執(zhí)行中有何意見(jiàn)和問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)報(bào)告。

二○○四年九月十四日

廣東省法院審判監(jiān)督工作暫行規(guī)則

一、基本原則

第一條為進(jìn)一步規(guī)范我省審判監(jiān)督工作，根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定，以及最高人民法院有關(guān)司法解釋和文件的精神，結(jié)合我省審判監(jiān)督工作實(shí)際，制定本規(guī)則。

第二條審判監(jiān)督工作主要是依法審理再審案件，審理人民法院國(guó)家賠償確認(rèn)案件，審查審判行為是否違法，進(jìn)行審判質(zhì)量監(jiān)督與業(yè)務(wù)指導(dǎo)。

第三條審判監(jiān)督工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持公正司法、依法糾錯(cuò)、質(zhì)量與效率并重的原則。

第四條上下級(jí)法院審判監(jiān)督庭之間的關(guān)系是業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)督關(guān)系。高級(jí)法院審判監(jiān)督庭負(fù)責(zé)部署、指導(dǎo)和監(jiān)督全省各級(jí)法院審判監(jiān)督工作。中級(jí)法院審判監(jiān)督庭具體部署、指導(dǎo)和監(jiān)督本轄區(qū)內(nèi)基層法院的審判監(jiān)督工作。

二、再審案件審理

第五條 審判監(jiān)督庭審理下列再審案件：

（一）本院決定再審或提審的案件；

（二）抗訴引起的再審案件；

（三）上級(jí)法院指令再審的案件；

（四）下級(jí)法院報(bào)請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?/p>

（五）罪犯因在死緩考驗(yàn)期內(nèi)故意犯罪，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的案件。

第六條再審案件應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《廣東省法院再審訴訟暫行規(guī)定》進(jìn)行審理。

第七條審判長(zhǎng)對(duì)下列再審案件的裁判文書(shū)可以簽發(fā)：

（一）調(diào)解結(jié)案的民事案件、行政賠償案件、附帶民事案件；

（二）撤回再審申請(qǐng)、申訴或抗訴的案件。

第八條再審案件的審理報(bào)告、裁判文書(shū)應(yīng)由審判長(zhǎng)審核、簽發(fā)，但承辦人是審判長(zhǎng)的，審理報(bào)告、裁判文書(shū)由主管庭長(zhǎng)審核、簽發(fā)。

第九條下列再審案件的審理報(bào)告層報(bào)庭長(zhǎng)審核，裁判文書(shū)可由審判長(zhǎng)簽發(fā)，本規(guī)則另有規(guī)定的除外：

（一）提審的案件，合議庭一致意見(jiàn)維持原裁判的；

（二）提審的民事、行政案件，合議庭有兩種或以上意見(jiàn)，或一致意見(jiàn)改判的；

（三）提審的民事、行政案件，合議庭意見(jiàn)駁回起訴的；

（四）提審的刑事再審案件，合議庭意見(jiàn)擬對(duì)被判處有期徒

刑、管制、拘役的原審被告人改判較輕刑期的；

（五）提審的案件，合議庭意見(jiàn)發(fā)回重審的；

（六）本院決定再審的案件，合議庭意見(jiàn)維持原判的；

（七）中止訴訟的；

（八）審判長(zhǎng)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)層報(bào)庭長(zhǎng)審核的其他案件。

第十條下列再審案件的審理報(bào)告應(yīng)當(dāng)層報(bào)主管院長(zhǎng)審核，裁判文書(shū)可由審判長(zhǎng)簽發(fā)：

（一）審判委員會(huì)討論決定對(duì)本院生效裁判進(jìn)行再審的；

（二）本院決定再審或者提審的刑事再審案件，合議庭意見(jiàn)擬對(duì)原審被告人由死緩改判為無(wú)期徒刑、有期徒刑，由無(wú)期徒刑改判為有期徒刑，或者由無(wú)罪改有罪、加重刑罰的；

（三）院長(zhǎng)或者主管院長(zhǎng)批示要求呈報(bào)處理意見(jiàn)的；

（四）在全國(guó)、全省有重大影響或者新聞媒體關(guān)注的；

（五）庭長(zhǎng)與合議庭多數(shù)意見(jiàn)有分歧的；

（六）抗訴而啟動(dòng)再審的；

（七）上級(jí)法院指令再審的；

（八）終結(jié)訴訟的；

（九）庭長(zhǎng)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)報(bào)主管院長(zhǎng)審核的其他案件。

第十一條下列再審案件的審理報(bào)告層報(bào)主管院長(zhǎng)審核后，由主管院長(zhǎng)提請(qǐng)審判委員會(huì)討論決定，裁判文書(shū)可由審判長(zhǎng)簽發(fā)：

（一）對(duì)本院生效裁判擬予以撤銷或改判的；

（二）本院提審的刑事案件，合議庭意見(jiàn)擬對(duì)被告人改判無(wú)罪或者原審被告人可能被改判死刑的；

（三）主管院長(zhǎng)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)審判委員會(huì)討論決定的其他案件。

第十二條合議庭決定對(duì)原生效裁判中止執(zhí)行的，裁定書(shū)應(yīng)層報(bào)主管院長(zhǎng)審核簽發(fā)；合議庭決定對(duì)原生效裁判暫緩執(zhí)行的，暫緩執(zhí)行建議書(shū)層報(bào)庭長(zhǎng)審核簽發(fā)。第十三條主管庭長(zhǎng)審核意見(jiàn)中與合議庭意見(jiàn)不一致的，可建議合議庭復(fù)議一次。

庭長(zhǎng)審核案件也可建議合議庭復(fù)議一次或提交審判長(zhǎng)會(huì)議討論。審判長(zhǎng)會(huì)議意見(jiàn)與合議庭意見(jiàn)不一致的，合議庭應(yīng)對(duì)審判長(zhǎng)會(huì)議意見(jiàn)進(jìn)行復(fù)議。

院長(zhǎng)審核再審案件，可以建議合議庭或?qū)徟虚L(zhǎng)會(huì)議再議。

第十四條合議庭擬對(duì)本院生效裁判予以改判或撤銷的，應(yīng)聽(tīng)取原作出裁判的審判業(yè)務(wù)庭的意見(jiàn)，經(jīng)聽(tīng)取原業(yè)務(wù)庭意見(jiàn)后，原業(yè)務(wù)庭與審判監(jiān)督庭合議庭意見(jiàn)不一致的，合議庭應(yīng)復(fù)議一次，經(jīng)復(fù)議仍堅(jiān)持改判意見(jiàn)的，由庭長(zhǎng)報(bào)院長(zhǎng)審核。

三、國(guó)家賠償確認(rèn)案件審理

第十五條審判監(jiān)督庭負(fù)責(zé)審理公民、法人或者其他組織請(qǐng)求確認(rèn)人民法院及其工作人員司法行為違法的案件。

國(guó)家賠償確認(rèn)案件的審理，適用《國(guó)家賠償法》、最高人民法院《關(guān)于審理人民法院國(guó)家賠償確認(rèn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》等有關(guān)司法解釋及《廣東省法院司法賠償案件辦案規(guī)程（暫行）》等有關(guān)規(guī)定。

第十六條審判監(jiān)督庭對(duì)于受理的國(guó)家賠償確認(rèn)案件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查案件的有關(guān)材料，可以對(duì)申請(qǐng)人或申訴人進(jìn)行詢問(wèn)，可以依法進(jìn)行有關(guān)調(diào)查工作。

第十七條審判監(jiān)督庭對(duì)于受理的國(guó)家賠償確認(rèn)案件，可以進(jìn)行書(shū)面審理，也可

以根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行聽(tīng)證，是否聽(tīng)證由合議庭決定。

第十八條人民法院審理國(guó)家賠償確認(rèn)案件，應(yīng)當(dāng)在六個(gè)月內(nèi)作出裁定。需要延長(zhǎng)期限的，應(yīng)當(dāng)在期限屆滿十五日前提出，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月。

第十九條上一級(jí)人民法院審理不服下級(jí)法院裁定而申訴的國(guó)家賠償確認(rèn)案件，應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)作出裁定，需要延長(zhǎng)期限的，報(bào)經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)可以延長(zhǎng)三個(gè)月。

四、違法審判案件審查

第二十條審判監(jiān)督庭根據(jù)《廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于違法審判責(zé)任追究的暫行規(guī)定》，負(fù)責(zé)對(duì)原審案件是否存在違法審判問(wèn)題進(jìn)行審查并提出意見(jiàn)。但對(duì)于是否屬于法官違法辦案和應(yīng)否給予處罰，不屬于審判監(jiān)督庭的職責(zé)。

第二十一條審判監(jiān)督庭負(fù)責(zé)審查下列涉嫌違法審判的案件：

（一）本院再審改判的案件；

（二）上級(jí)法院提審作出改判的案件；

（三）本院紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)受理檢舉材料認(rèn)為需要審查的案件；

（四）其他需要審查的案件。

第二十二條審判監(jiān)督庭對(duì)上條規(guī)定的案件圍繞下列幾項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行審查：

（一）是否存在最高人民法院《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)法官法〉有關(guān)懲戒制度的若干規(guī)定》第四條至第十五條規(guī)定的情形；

（二）是否存在最高人民法院《人民法院執(zhí)行工作紀(jì)律處分辦法》第二條至第三十三條規(guī)定的情形；

（三）是否存在《廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于違法審判責(zé)任追究的暫行規(guī)定》第六條和第七條規(guī)定的情形。

第二十三條凡經(jīng)本院審判委員會(huì)決定改判的再審案件，再審承辦人必須填寫(xiě)《改判案件情況登記表》，說(shuō)明改判原因，在結(jié)案時(shí)連同裁判文書(shū)備案。

第二十四條審判監(jiān)督庭對(duì)再審改判的案件認(rèn)為原審存在違法審判情形的，寫(xiě)出報(bào)告連同《改判案件情況登記表》一并移送紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)。

對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)移送的檢舉揭發(fā)材料，經(jīng)審查后，將審查結(jié)果以書(shū)面報(bào)告回復(fù)紀(jì)檢、監(jiān)察部門(mén)。

五、審判業(yè)務(wù)監(jiān)督與指導(dǎo)

第二十五條審判監(jiān)督庭對(duì)再審的案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行業(yè)務(wù)總結(jié)、提出指導(dǎo)意見(jiàn)和建議。

第二十六條合議庭評(píng)議案件時(shí)，應(yīng)就原判對(duì)案件處理存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，并提出糾正建議。

第二十七條再審案件審結(jié)后，應(yīng)當(dāng)填寫(xiě)《結(jié)案登記表》?！督Y(jié)案登記表》的內(nèi)容包括當(dāng)事人基本情況、立案和結(jié)案案由、督辦情況、審理和審批意見(jiàn)、維持或改判的理由和依據(jù)、備考等項(xiàng)目。

案件結(jié)案時(shí)，將結(jié)案登記表復(fù)印件和裁判文書(shū)一同報(bào)請(qǐng)結(jié)案登記。

第二十八條再審維持原生效裁判的案件，對(duì)案件存在瑕疵的，應(yīng)在備考欄注明。再審作出改判的案件，應(yīng)具體寫(xiě)明改判的原因，并在備考欄寫(xiě)明改進(jìn)的建議。第二十九條審判監(jiān)督庭根據(jù)再審案件情況，每半年至少進(jìn)行一次小結(jié)，對(duì)審結(jié)的案件進(jìn)行研究分析，寫(xiě)出本半或季度的審判監(jiān)督情況通報(bào)，指出案件原審辦理的優(yōu)點(diǎn)和存在問(wèn)題，對(duì)存在的問(wèn)題提出改進(jìn)意見(jiàn)和建議。

第三十條報(bào)送請(qǐng)示案件，應(yīng)符合最高法院和省法院有關(guān)請(qǐng)示案件的條件、范圍的規(guī)定。

第三十一條下級(jí)法院就再審案件的審理程序和適用法律等問(wèn)題向上級(jí)法院請(qǐng)示的，由上級(jí)法院審判監(jiān)督庭負(fù)責(zé)答復(fù)；因業(yè)務(wù)需要與上級(jí)法院其他業(yè)務(wù)部門(mén)聯(lián)系的，通過(guò)上級(jí)法院審判監(jiān)督庭進(jìn)行。

上級(jí)法院審判監(jiān)督庭答復(fù)下級(jí)法院的請(qǐng)示，根據(jù)需要可以與其他業(yè)務(wù)部門(mén)聯(lián)系；上級(jí)法院審判監(jiān)督庭需要與下級(jí)法院其他業(yè)務(wù)部門(mén)聯(lián)系的，可通過(guò)審判監(jiān)督庭進(jìn)行，也可以直接進(jìn)行聯(lián)系。

第三十二條上級(jí)法院審判監(jiān)督庭應(yīng)加強(qiáng)對(duì)下級(jí)法院審判監(jiān)督庭的業(yè)務(wù)指導(dǎo)。第三十三條各級(jí)法院應(yīng)加強(qiáng)對(duì)審判監(jiān)督法官的培訓(xùn)，審判監(jiān)督庭應(yīng)努力為審判監(jiān)督法官的培訓(xùn)創(chuàng)造條件。

上級(jí)法院在舉辦各類業(yè)務(wù)培訓(xùn)時(shí)，應(yīng)為下級(jí)法院的審判監(jiān)督法官提供一定的名額。

第三十四條根據(jù)受理重大、復(fù)雜、疑難案件上報(bào)制度的規(guī)定，下級(jí)法院認(rèn)為再審案件需要報(bào)告上級(jí)法院的，應(yīng)向上級(jí)法院審判監(jiān)督庭報(bào)告。

第三十五條上級(jí)法院審判監(jiān)督庭對(duì)下級(jí)法院再審的重大、復(fù)雜、疑難的案件，可以督促依法審理。

第三十六條各級(jí)法院審判監(jiān)督庭應(yīng)加強(qiáng)調(diào)查研究工作，圍繞司法為民、便民，解決申訴難，完善再審案件的審理程序等課題做好調(diào)研，根據(jù)有關(guān)方面反映的問(wèn)題進(jìn)行必要的案件質(zhì)量評(píng)查，并及時(shí)交流、上報(bào)所取得的調(diào)研成果，切實(shí)做好調(diào)研成果的轉(zhuǎn)化、利用工作。

六、附則

第三十七條本規(guī)則適用于廣東省各級(jí)法院。

第三十八條本規(guī)則由廣東省高教人民法院負(fù)責(zé)解釋。

第三十九條本規(guī)則自二ＯＯ四年十月一日起執(zhí)行。

第五篇：滄州市人大常委會(huì)調(diào)研法院審判監(jiān)督工作

滄州市人大常委會(huì)調(diào)研法院審判監(jiān)督工作滄州日訊（孫健）9月23日至24日，市人大常委會(huì)黨組副書(shū)記、副主任謝恩國(guó)帶領(lǐng)市人大調(diào)研組，就全市法院審判監(jiān)督工作進(jìn)行調(diào)研。調(diào)研組一行深入滄縣人民法院實(shí)地調(diào)研，并到滄州市中級(jí)人民法院聽(tīng)取了市中級(jí)人民法院審判監(jiān)督工作情況匯。

近年來(lái)，全市各級(jí)法院高度重視審判監(jiān)督工作，始終圍繞案件質(zhì)量效率這一核心，緊緊盯住司法公正目標(biāo)，既強(qiáng)化科技支撐、深化流程管理，又充分發(fā)揮傳統(tǒng)管理手段的積極作用，健全案件質(zhì)效控制機(jī)制，使審判管理監(jiān)督工作由單項(xiàng)分散監(jiān)督，不斷向制度化、系統(tǒng)化監(jiān)督轉(zhuǎn)變，促進(jìn)了審判質(zhì)效全面提升。今年1至8月，市中院本級(jí)共受理各類審理、執(zhí)行案件3449件（不包括減刑、假釋），審結(jié)2884件，發(fā)回重審率下降到3.91%，改判率下降到8.51%。

調(diào)研組對(duì)全市各級(jí)法院審判監(jiān)督工作取得的成效給予充分肯定，認(rèn)為全市法院審判書(shū)包網(wǎng)www.tmdps.cnEDC

監(jiān)督管理體系基本健全，監(jiān)督制度和運(yùn)行機(jī)制比較完善，審判監(jiān)督能力不斷強(qiáng)化，形成了監(jiān)督合力。同時(shí)，調(diào)研組希望，全市各級(jí)法院，尤其是基層法院，要進(jìn)一步加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，通過(guò)教育培訓(xùn)工作的常態(tài)化、多樣化，切實(shí)提高審判監(jiān)督隊(duì)伍的業(yè)務(wù)能力和司法素質(zhì);要克服法官力量不足的難題，充分調(diào)動(dòng)法院自身現(xiàn)有人力資源，從內(nèi)部挖潛，最大限度地充實(shí)到審判力量中去；要緊扣“為大局服務(wù)、為人民司法”的服務(wù)理念，更加充分地發(fā)揮審判監(jiān)督職能，全面提升案件質(zhì)量監(jiān)督管理水平，依法公正高效審理各類案件，促進(jìn)司法公正，樹(shù)立司法權(quán)威。來(lái)源滄州日)滄州日訊（孫?。?月23日至24日，市人大常委會(huì)黨組副書(shū)記、副主任謝恩國(guó)帶領(lǐng)市人大調(diào)研組，就全市法院審判監(jiān)督工作進(jìn)行調(diào)研。調(diào)研組一行深入滄縣人民法院實(shí)地調(diào)研，并到滄州市中級(jí)人民法院聽(tīng)取了市中級(jí)人民法院審判監(jiān)督工作情況匯。

近年來(lái)，全市各級(jí)法院高度重視審判監(jiān)督工作，始終圍繞案件質(zhì)量效率這一核心，緊緊盯住司法公正目標(biāo)，既強(qiáng)化科技支撐、深化流程管理，又充分發(fā)揮傳統(tǒng)管理手段的積極作用，健全案件質(zhì)效控制機(jī)制，使審判管理監(jiān)督工作由單項(xiàng)分散監(jiān)督，不斷向制度化、系統(tǒng)化監(jiān)督轉(zhuǎn)變，促進(jìn)了審判質(zhì)效全面提升。今年1至8月，市中院本級(jí)共受理各類審理、執(zhí)行案件3449件（不包括減刑、假釋），審結(jié)2884件，發(fā)回重審率下降到3.91%，改判率下降到8.51%。

調(diào)研組對(duì)全市各級(jí)法院審判監(jiān)督工作取得的成效給予充分肯定，認(rèn)為全市法院審判監(jiān)督管理體系基本健全，監(jiān)督制度和運(yùn)行機(jī)制比較完善，審判監(jiān)督能力不斷強(qiáng)化，形成了監(jiān)督合力。同時(shí)，調(diào)研組希望，全市各級(jí)法院，尤其是基層法院，要進(jìn)一步加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，通過(guò)教育培訓(xùn)工作的常態(tài)化、多樣化，切實(shí)提高審判監(jiān)督隊(duì)伍的業(yè)務(wù)能力和司法素質(zhì);要克服法官力量不足的難題，充分調(diào)動(dòng)法院自身現(xiàn)有人力資源，從內(nèi)部挖潛，最大限度地充實(shí)到審判力量中去；要緊扣“為大局服務(wù)、為人民司法”的服務(wù)理念，更加充分地發(fā)

揮審判監(jiān)督職能，全面提升案件質(zhì)量監(jiān)督管理水平，依法公正高效審理各類案件，促進(jìn)司法公正，樹(shù)立司法權(quán)威。來(lái)源滄州日)滄州日訊（孫健）9月23日至24日，市人大常委會(huì)黨組副書(shū)記、副主任謝恩國(guó)帶領(lǐng)市人大調(diào)研組，就全市法院審判監(jiān)督工作進(jìn)行調(diào)研。調(diào)研組一行深入滄縣人民法院實(shí)地調(diào)研，并到滄州市中級(jí)人民法院聽(tīng)取了市中級(jí)人民法院審判監(jiān)督工作情況匯。

近年來(lái)，全市各級(jí)法院高度重視審判監(jiān)督工作，始終圍繞案件質(zhì)量效率這一核心，緊緊盯住司法公正目標(biāo)，既強(qiáng)化科技支撐、深化流程管理，又充分發(fā)揮傳統(tǒng)管理手段的積極作用，健全案件質(zhì)效控制機(jī)制，使審判管理監(jiān)督工作由單項(xiàng)分散監(jiān)督，不斷向制度化、系統(tǒng)化監(jiān)督轉(zhuǎn)變，促進(jìn)了審判質(zhì)效全面提升。今年1至8月，市中院本級(jí)共受理各類審理、執(zhí)行案件3449件（不包括減刑、假釋），審結(jié)2884件，發(fā)回重審率下降到3.91%，改判率下降到8.51%。

調(diào)研組對(duì)全市各級(jí)法院審判監(jiān)督工作取得的成效給予充分肯定，認(rèn)為全市法院審判監(jiān)督管理體系基本健全，監(jiān)督制度和運(yùn)行機(jī)制比較完善，審判監(jiān)督能力不斷強(qiáng)化，形成了監(jiān)督合力。同時(shí)，調(diào)研組希望，全市各級(jí)法院，尤其是基層法院，要進(jìn)一步加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，通過(guò)教育培訓(xùn)工作的常態(tài)化、多樣化，切實(shí)提高審判監(jiān)督隊(duì)伍的業(yè)務(wù)能力和司法素質(zhì);要克服法官力量不足的難題，充分調(diào)動(dòng)法院自身現(xiàn)有人力資源，從內(nèi)部挖潛，最大限度地充實(shí)到審判力量中去；要緊扣“為大局服務(wù)、為人民司法”的服務(wù)理念，更加充分地發(fā)揮審判監(jiān)督職能，全面提升案件質(zhì)量監(jiān)督管理水平，依法公正高效審理各類案件，促進(jìn)司法公正，樹(shù)立司法權(quán)威。來(lái)源滄州日)