第一篇:工作失誤賠付規定
工作失誤賠付規定共 1 頁第 1 頁
第一章 總則
第一條 目的:為體現工作中違規必究、過錯必追的務實精神,減少過錯、降低損失,提高經濟效益,特制定本規定。
第二條 適用范圍:本規定適用總裁直屬的各公司、各部門。
第三條 職責:
1、行政人事服務部是本規定的歸口管理部門,負責對責任事件的處罰通報。
2、責任部門負責將責任事故進行如實上報,并予以糾正,糾正后制定糾正措施并實施。
3、財務部負責賠付款的手續辦理。
第二章 流程和細則
第四條 流程:出現工作失誤造成損失→責任部門負責人調查上報、損失評估→工作失誤糾正→處罰申請提交簽批、傳遞→打印處罰通告→辦理財務扣款手續→制定糾正措施并執行。
第五條 細則描述:當出現因工作失誤給公司造成損失時,由工作失誤部門負責人對事件經過進行調查,評估損失數額,調查失誤原因,填寫工作失誤調查整改表,經直接上級領導審核后報總裁審批,并填寫獎懲呈報表經上級領導審簽后,提交行政人事服務部核實。且由行政人事服務部報總裁簽批后,打印處罰通告,經相關領導簽字后張貼傳遞并內部網上公布。財務部依據處罰結果進行賠付扣款手續。工作失誤部門針對失誤原因,對失誤進行糾正,并制定糾正措施后簽批執行。經整改完畢后,由領導批示時指定的跟蹤驗證部門進行整改效果驗證并存檔。
第三章 要求
第六條 工作失誤界定:
1、因主觀原因造成工作失誤,且形成經濟損失的,由相關責任人對經濟損失進行全額賠償。
2、因客觀原因造成工作失誤,且形成經濟損失的,由相關責任人對經濟損失以不低于50%的額度進行賠償。
第四章 附則
第七條 本規定由行政人事服務部負責解釋。
第五章 支持文件
第八條 支持文件:
1、工作失誤調查整改表
第六章 流程圖
無
第二篇:賠付承諾書
賠付承諾書
致:
若我公司(或單位)中標,自愿按競爭性談判文件所列出的產品質量、技術參數、產品售后服務、供貨安裝日期與要求及付款方式等相關條款規定履行中標方職責。同時承諾,若本公司所供貨物與競爭性談判文件要求出現差異時,愿意向采購方交納合同價款的5% 作為處罰。并愿意中止供貨合同。
法人(或委托人)簽字:
公司(或單位)蓋章:
日期:
****年**月**日
第三篇:法律關于酒駕保險賠付的規定
酒駕出事故,保險賠不賠?99%的朋友回答錯誤
生活中,我們常常聽到這句話“酒駕發生交通事故保險公司都拒賠”,這一說法是不準確的。更嚴謹的說法應該是酒后駕駛出現的交通事故的損失,所投的商業保險都是拒賠的。而交強險應依法對人身傷亡損害予以賠償。主要是《交強險條例》中規定機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,保險公司在交強險責任限額內予以賠償等理由。今天,就跟您詳細的說一說這方面的法律知識。
首先,我們先了解一下酒駕的認定標準:
根據《車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》國家標準(GB 19522-2004),飲酒后駕駛是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml,小于80mg/100ml的駕駛行為;醉酒后駕駛是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。
其次,簡單說一下商業險的情況:
對于商業車險來說,只要交警認定保險車輛是因駕駛員“酒后駕車”而出現的事故,保險公司均可以不予理賠。
以下幾種情況,保險公司無需賠償商業險:
《保險法》第六條規定,下列情況下不論任何原因造成保險車輛損失,保險人均不負責賠償:
(一)地震、戰爭、軍事沖突、恐怖活動、**、扣押、罰沒、政府征用;
(二)競賽、測試,在營業性維修場所修理、養護期間;
(三)利用保險車輛從事違法活動;
(四)駕駛人員飲酒、吸食或注射毒品、被藥物麻醉后使用保險車輛;
(五)保險車輛肇事逃逸;
(六)駕駛人員有下列情形之一者:
1.無駕駛證或駕駛車輛與駕駛證準駕車型不相符;
2.公安交通管理部門規定的其他屬于無有效駕駛證的情況下駕車;
3.使用各種專用機械車、特種車的人員無國家有關部門核發的有效操作證;駕駛營業性客車的駕駛人員無國家有關部門核發的有效資格證書。
(七)非被保險人允許的駕駛人員使用保險車輛;
(八)保險車輛不具備有效行駛證件。
《保險法》第七條規定,保險車輛的下列損失和費用,保險人不負責賠償:
(一)自然磨損、朽蝕、故障、輪胎單獨損壞;
(二)玻璃單獨破碎、無明顯碰撞痕跡的車身劃痕;
(三)人工直接供油、高溫烘烤造成的損失;
(四)自燃以及不明原因引起火災造成的損失;
(五)遭受保險責任范圍內的損失后,未經必要修理繼續使用,致使損失擴大的部分;
(六)因污染(含放射性污染)造成的損失;
(七)因市場價格變動造成的貶值、修理后因價值降低引起的損失;
在出現上述情形時,保險公司已盡到告知義務時則商業險無須賠付。
最后,我們詳細說一下酒駕交強險是否理賠?
交強險理賠的金額和項目:根據2008年2月1日后執行的交強險責任限額中的規定,機動車在道路交通事故中有責任的賠償限額為:死亡傷殘賠償限額為11萬元,醫療費用賠償限額為1萬元,財產損失賠償限額為2000元。
交強險是法定的機動車保險,它是國家為了保障在機動車交通事故中的受害方得利益,以維護國家穩定,社會和諧的一種強制性的措施。
(一)法律法規依據
1.《交強險條例》第21條第二款規定“……損失是由受害人故意造成的,保險公司不予賠償”。該條規定交強險免責事由僅包含“受害人故意”一項,未包括醉酒肇事。
2.《交強險條例》第22條規定,駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的,保險公司在交強險限額內墊付搶救費用,并有權追償。同時還規定,醉酒駕駛發生道路交通事故造成受害人的財產損失,保險公司不承擔賠償責任。實務中,保險公司往往混淆了墊付與賠付的概念。第22條明確保險公司對財產損失不承擔賠償責任,但對人身傷亡事故,只賦予保險公司追償權而非免責權,并未規定醉酒駕駛情況發生死亡傷殘事故保險公司可以免賠。
(二)條款適用原則
1.《交強險條款》第9條規定,駕駛人醉酒發生交通事故,保險人在賠償限額內墊付醫療費用;對于其他損失和費用,保險人不負責墊付和賠償。第9條與《交強險條例》第22條相同,僅規定了墊付與追償的內容,并未規定保險公司可以免責?!督粡婋U條款》第10條明確規定了責任免除的四種情況,醉酒駕駛不屬于免責范圍。
2.按照上位法優于下位法的原則,《道路交通安全法》屬于上位法,更能體現立法精神和法律價值。根據《立法法》的有關規定,其法律效力要高于屬于行政法規的《交強險條例》,也高于屬于部門規章的《交強險條款》和保險公司在訴訟中經常引用的《關于交強險有關問題的復函》(保監廳函【2007】77號)。此外,按照《合同法》精神,交強險免責條款只能對簽訂保險合同的雙方當事人具有約束力,不能對抗第三方即受害人。
(三)2012年最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。司法解釋以侵權責任法的立法精神和交強險的功能為依據,明確規定醉酒駕駛、無證駕駛、吸毒后駕駛的情形下,交強險保險公司仍然對受害人人身權益的損失承擔賠償責任,賠償后有權向侵權人追償。該規定一方面有力地保障了受害人的人身權益、發揮了交強險的功能,另一方面也使侵權人承擔了最終的賠償責任,制裁了侵權行為。
第四篇:關于工作失誤應上報的規定
關于工作失誤應上報的規定(試行)
首先為了從錯誤中發現解決問題的辦法,避免工作的失誤給公司造成經濟損失,經行政人力資源部與相關部門討論做出以下規定:
一、目的:為防止工作出現失誤,避免公司利益受損,明確工作失誤行
為,加強項目工作力度,將責任落實到人,執行到事,有明確的工作記錄,保證工作的可靠性和不重復性。特制定該規定。(附表一)
二、工作失誤是指在工作中,主觀上出于工作,但客觀上對公司造成損
失和影響的行為。
三、以下行為為工作失誤:
(1)生產部:寫真噴繪重復打印,不論是客戶方責任還是公司員工內部責任的;重復打印造成安裝重復的,派車重復的;人力重復的;統計打印合同不論是客戶原因還是公司內部員工造成重復打印的;導示標識標牌因為色差,質量,工期,安裝導致的失誤;
(2)客服部:與客戶溝通失誤導致白跑一趟,因自身安排時間不合理造成白跑一趟;合同因沒有仔細查閱造成重復打??;因合同沒有仔細審閱而有內容改動造成重復打印及送合同的人力物力的浪費。
(3)設計部:
(4)行政人力資源部:車輛安排重復線路;車輛沒有及時保養維修;沒有及時購買車險;車輛出事故沒有及時報保險公司;駕駛員工作途中違章;蓋錯章導致重新打?。簧w章不完整導致資料重復送來送去;
第五篇:先行賠付制度
先行賠付制度
先行賠付制度為確保金山國際貿易城市場經營管理有限公司規范合理的經營秩序,切實保障消費者的合法權益,樹立廣場的良好聲譽,維護經營戶自身的品牌形象,按照國家有關法律的規定,堅持公平、公正的原則,對于在本廣場內出售的商品實行“先行賠付”制度。
一、消費者須提供由市場認證備案的商戶蓋章的購物發票、商戶蓋章的購物小票及購物清單,且商品或服務在質保期內,家具、建材等商品在產品的“三包”期內(“三包”期限國家有規定的,按國家規定執行;國家沒有規定的,按一年執行)],經廣場認定或國家權威質檢部門鑒定,確認商戶提供的商品或服務存在質量問題后,商戶應對消費者進行賠償而故意拖延、拒絕或無力賠付(含退場聯系不上)的,由廣場先行賠付。
二、當消費者認為在廣場的商品有質量問題時,可直接找廣場市場管理部門投訴。廣場接到投訴后,立刻派人進行質量認證,分清質量責任。對于重大疑難的投訴,征得雙方同意后可委托國家有關權威質檢部門進行鑒定,鑒定前雙方將鑒定費用保證金暫交由雙方指定的第三方暫時保管,鑒定費用由最后確定的責任方承擔,第三方退還無責任方保證金。
三、當確定質量或服務責任由商戶承擔時,由廣場調解,商戶和消費者之間應充分友好協商解決,賠償消費者相關的損失:
1、當消費者和商戶雙方都接受調解達成一致時,由商戶向消費者賠付。
2、當消費者接受調解,但商戶不接受時,由廣場出具《質量投訴處理決定》,通知商戶限期執行。當商戶在規定期限內沒有履行時,由廣場先向消費者進行賠付。
3、當商戶接受調解,但消費者不接受,消費者可申請仲裁或向法院提起訴訟。若商戶對仲裁決定或法院判決拖延、拒絕或無力履行時,由廣場先向消費者進行賠付。
4、當確定應承擔質量或服務責任的商戶已經退場聯系不上時,由廣場直接與消費者協商。當雙方意見一致時,由廣場向消費者先行賠付;當消費者不接受時,消費者可申請仲裁或向法院提起訴訟。由廣場依據仲裁決定或法院判決先向消費者進行賠付。
四、根據我國目前相關法律、法規規定,先行賠付以直接損失為主,兼顧考慮間接損失(以國家相關規定為準)。
五、根據我國目前相關法律、法規規定,先行賠付主要是無條件修復、更換,當確實無法修復或更換時,才進行現金補償。
六、下列情況不屬于先行賠付范圍:
1、達成調解協議并已執行,且無新情況、新理由的。
2、法院、仲裁機構或其他行政機關已處理的。
3、消費者知道或應該知道自己的權益受到侵害超過質保期限的。
4、消費者無法證實自己權益受到侵害的。
5、經營者之間購、銷活動的糾紛。
6、不符合國家法律、法規有關規定的。