第一篇：毛概作業霸王別姬影評

作為反思文革最優秀的影片之一，《霸王別姬》有太多太多感人至深的神來之筆。這部電影濃縮了中國近一個世紀的歷史，也是中國史上一個災難深重的時代。它把時代的轉換與人物命運的轉折緊密相連，結合社會性和民族性去表現人性的發展，又以人物命運來反映當時現實，使幾者達到完美融合。同時，《霸王別姬》生逢其時，在九十年代精英文化，主流文化，大眾文化三足鼎立時期，它找到了極好的契合點。綜合以上種種，使此影片得以一直屹立于中國百年電影難以逾越的高峰。

用意識形態理論來看這部優秀的電影，我們還是先來看看什么是意識形態。無數個個體鮮活的心路歷險與精神體驗，經過歷史的主觀篩選與簡化，成為一個地區、國家或民族群體的、經驗性的、概念性的思維方式與經驗范圍，這就是意識形態。它是個體經驗的抽象。由于統一的、長時間的社會教育，我們每個人都下載了既往意識形態的軟件，每個人都事先被安裝了既定的意識形態的程序，這使得意識形態的條例解釋對個人現實生活的經驗可能性形成了強烈的先入之見，直至規定每個人感受現實、解釋生活的方式、角度與結論。因此，我們人群中的絕大多數人往往都成為了既定意識形態概念與條規的堅定捍衛者，并往往因此而夸張了歷史的責任感和道義感。然而不可忽視的是，所有的意識形態都是經過提取、簡化和主觀選擇穩定后的意識形態。抽象的既定意識形態不但聲情并茂地規勸個人獨立地感受真正的現實、發現現實真正精神蘊含的可能性，不但用它無形的羊鞭使每個個體的人趨同于意識形態的群體簡化概念，不但對于歷史事件有其通俗化的、老少咸宜的解釋，對于不斷發展著的現實生活有其一臉圓滑的老練說辭。簡而言之，我所理解的意識形態便是影片所處的社會大背景即社會歷史。

在程蝶衣的飾演者張國榮離開我們兩年多以后，重拾凱歌導演巔峰之作《霸王別姬》，不覺百感交集。好似與小樓、蝶衣同歷了從萬般張狂到無比壓抑，從人到鬼的黑色旅程。《霸王別姬》一片感情強烈，情節曲折，充滿生生死死的戲劇沖突，他邀請幾位大明星主演，具備充分的商業元素，但同時，卻蘊含深刻的文化內涵，被認為“通俗中見斑斕，曲高而和者眾”。這部影片，在華麗的背后，蘊含著深刻的哲理。導演的態度是對中國傳統文化的一次明顯的嘲諷。

國際影評聯盟評委認為：“《霸王別姬》一片深刻挖掘中國文化歷史及人性、影像華麗、劇情細膩”。影片用中國文化積淀最深厚的京劇藝術及其藝人的生活，有著人性的思考和人生存狀態的表述，更通過幾十年的時事風云，透射出一股中國傳統文化的哲學思考。片中人物的人生經歷猶如“戲夢人生”。陳凱歌選擇中國文化積淀最深厚的京劇藝術及其藝人的生活，來表現他對傳統文化，人的生存狀態及人性的思考與領悟，是很聰明而獨到的。

對于熟悉中國傳統文化的中國人來說，則此片的內蘊更為豐富深廣，銀幕影像的張力更具歷史深度。

段小樓——鐵骨錚錚男兒漢，壯懷凜凜大丈夫。他為救師傅，救鳳仙，數次以硬物擊頭部，次次成功。搭救恩人和佳人于危險之中，盡顯豪情。而其在文革中被逼再以磚塊擊頭，頭部流血而磚塊完好，此處暗喻相當高明。經歷了晚清時期，民國時期，日軍占領時期，解放初期再到文革時期的他，有做“角兒”的輝煌與狂野，也時時面臨各種艱險，他以自身的勇敢和一點點兒的“小聰明”常能化險為夷。與此同時，我們也親眼目睹了他性格轉變的過程。因為為日本人唱戲而啐泣蝶衣（盡管蝶衣完全是為了救他）的那個沒有絲毫奴顏媚骨的段小樓，到文革時期對蝶衣說出“你吃一回軟兒，那還不是我的霸王你的虞姬”的失去了倔強性格的段小樓，這種墮變如何不叫人心痛？

面對程蝶衣的感情，他是“落花有意隨流水，流水無情伴落花”。段小樓總是哈哈一笑，照樣去喝他的花酒，尋找自己的快樂。對他而言，戲就是戲，怎么演都是假的。舞臺上的虞姬縱然千嬌百媚，傾倒眾生，也只是一個男人扮出來而已，這個男人是他的師弟，就這樣，沒有別的了。生活中，他照顧關心著他的師弟，他沒錯，他只是一個普通的正常男人。

而導演的高明之處在于并未在此停手，而是更深層次地提示了文革對人性的毒害。那便是讓小樓被逼跪在眾人面前揭發蝶衣，還要與鳳仙劃清界線。蝶衣與鳳仙無疑是小樓生命中最珍貴的人，是他寧愿犧牲性命去保護的人，而此刻卻要去“揭發”，要去彼此傷害，在對方筋肉的跳動中發出飽含血淚的顫抖地狂叫，那種痛徹心扉之感，比死更叫人痛苦。“男兒寧當格斗死，何能怫郁筑長城”，這令人窒息的黑色的日子，無望的生活完全麻木了小樓的心智，讓他不知為什么生，為什么死，使他無力再抗爭，成為一個“活死人”。

每次的革命，戰爭，都帶給人們身心的無盡創傷。然而，身體上的傷口尚可愈合，失去的家園方可重建，惟獨這心靈的創傷是最難康復的。

程蝶衣——無人不會為之動容的角色。人生如戲，戲如人生，用小樓的話說即是：“蝶衣啊，你真是不癲狂不成活啊！”張國榮成功地演繹了程蝶衣的悲情人生。相比起被文革的恐懼感時刻吞噬著的段小樓，蝶衣身上反而多了一分從容。是否因為小樓的生活中還有鳳仙和家庭做為其支撐（也是其壓力所在）呢，這點我們不得而知；而蝶衣的一生，卻是除了京劇，便只有小樓。

筆者實在不愿把蝶衣對小樓的感情用一個簡單的“同性戀”

來形容。從剛進入戲班起，小豆子便已開始承受種種欺凌（至少沒有什么關懷），后來“公公”出于人性的扭曲對蝶衣的“寵愛”，呂四爺將個體完全浸于戲中而對蝶衣的欣賞，甚至贈予條幅“芳華絕代”``````如此這些，將蝶衣的性格逐漸扭曲。“我本是男兒郎，又不是女嬌娥”與“我本是女嬌娥，又不是男兒郎”，到底哪一個才是蝶衣的真心告白？“我本是男兒郎”，當他細小的聲音終于敵不過強大的壓力，正如他柔弱的身軀被壓倒在張公公那龐大的身下，他無助，他絕望，只有對師兄的“愛”了！他對師兄的暖昧情感，卻也是畸形的！男人怎么能愛男人呢！他是一個男旦，一個紅透半邊天的男旦，舞臺上他扮演著各個女子，其實那才是他，真正的他，在生活里他才是在演紅——扮演著男子。在他心中早就把自己當成女人了，當成了虞姬，并愛上了楚霸王！“就這樣，咱倆演一輩子霸王別姬，不行么？”他這么對師兄說。由“男兒郎”向“女嬌娥”的轉變是一個極為痛苦的過程。對于這個從妓院里出來的人，他是很難接受一個“女嬌娥”的人格的。但他還是被虐待式的糾正了。他被強制性的培養成一種人，但又成為不了這種人。他的位臵是錯亂的，具體的說是一種性本位的錯亂。而對其錯亂應附有重要責任的段小樓卻不能滿足其錯愛的需要。這是一種雙重的壓抑，一種雙重的失落。但他并沒有因此而改變初衷，他依舊鐘情于自己的選擇。而自己也最終達到了人戲不分的程度，就好似袁四爺的那句：“有那么一兩刻，我袁某人也恍惚了起來”。但蝶衣的鐘情得到的卻是背叛，先是小樓后

是小四。就這樣一個是重鑄其人格的人，一個是自己對其有過救命之恩的人先后背叛了他。然而，在知音段小樓面前，他是真實的蝶衣，才是當初的那個小豆子。共同經歷了從底層“混”到名角兒的辛酸坎坷，也只有他們才能心心相印，惺惺相惜。從此來看蝶衣對鳳仙的排斥，就一點兒都不覺得出格了。從對鳳仙的態度上來看，最初他對鳳仙極力排斥，想把她再逼回妓院，文革批斗過程中他把小樓的“狼心狗肺”全部歸咎于鳳仙，而批斗后對鳳仙卻有無助的同情和惺惺相惜的憐憫。蝶衣對鳳仙的態度變化似乎可以通過他開始時的“鳳仙小姐”至后來的“鳳仙”的稱呼變化中理出一絲頭緒來。

程蝶衣經歷了無數的起起伏伏，選擇在文革結束后上演一部真正的“虞姬之死”，這正是對文革造成的人性摧殘甚至毀滅的血淚控訴，它讓人們不再相信世間還會再有光明。舞臺的幕布落下了，人生的戲也結束了！虞姬死了，帶著一抹動人的微笑，死在了劉邦萬馬千軍的陣前，死在她極愛的男人懷里；程蝶衣死了，含著一絲凄絕的悲哀，死在他一生周的舞臺上，死在他不能愛的人面前。

除此之外，一些“瑣碎的細節”也給筆者留下了很深的印象。比如：對中國人獨立思考問題的能力的懷疑在影片中游行群眾中得以展現，他們只要一有人煽動便會喊出極其隨勢的口號。誠然，中國的解放，革命的勝利，需要英勇無畏的戰士；然而，那些毫無判斷力的“戰士們”，曾多少次被人利用，導致了多少無謂的犧牲呢？同時，影片中幾件道具貫穿始終，如寶刀，磚塊等，這些均對影片劇情發展起到推動作用。

菊仙，小樓，蝶衣其關系的分崩離析是由小樓的背叛開始的。其結局是菊仙自縊，蝶衣自刎。這一結局不能不說是令人震驚的。這讓人十分喪氣。因為我們看到他們一起走過了軍閥時期，抗日戰爭。卻躲不過“文化大命”。這也是對“文化大革命”的透紙背的批判。

第二篇：毛概作業《圓明園影評》

“為了建造圓明園，曾經耗費了兩代人的長期勞動。這座大得猶如一座城市的建筑物是世世代代的結晶，為誰而建？為了各國人民。因為歲月創造的一切都屬于全人類所有。過去的藝術大師、詩人、哲 學 家 都 知道 圓 明 園。伏爾泰亦曾談 到 過它。人們常說，希臘 巴 特農 神廟、埃及有金字塔、羅馬有競技場、巴黎有圣母院，而東方有圓明園。如果不能親眼目睹，人們就在夢中看到它。它仿佛在遙遠的蒼茫暮色中隱約眺見的一件前所未知的驚人作，宛如亞洲文明的輪廓崛起在歐洲文明的地平線上一樣??”——雨果

當看完《圓明園》這部類似于紀錄片的影片時，心里黯然了，心情也沉重了下來，充斥著自己的是滿腹的無奈與憤怒。影片對圓明園進行了一個半小時的講述，其中不缺乏贊美，不缺乏感嘆，更不會缺乏憤怒，《圓明園》這部影片講述著從康熙到雍正到乾隆最后到咸豐四個朝代，圓明園從孕育到設計到修建到擴修最后到被燒毀，也講述著從北方來的游牧民族在建立大清王朝后從興到衰到滅亡的過程，大清帝國在康熙時期到乾隆時期一直非常繁榮，可謂物華天寶，國泰民安，康熙非常喜歡科學，于是接納了來意大利的朗世寧，他是耶穌會派往東方的一名傳教士，康熙皇帝喜歡天文，于是傳教士帶來了望遠鏡，傳教士因會繪畫，所以成為了一名宮廷畫師，常尾隨康熙皇帝左右，為其作畫，康熙駕崩后，他尾隨了雍正，他在他的信中記載了他在大清的所見所想，而其中絕大部分內容都是以圍繞圓明園展開，他見證了了圓明園的孕育和修建和擴建，講述了圓明園的宏偉壯觀，美麗漂亮，風韻十足，居住舒適，冬暖夏涼，如仙境一般，在世界上再也沒有比這更漂亮的皇家園林。雍正登基后，對圓明園的感情更比康熙濃烈些，他擔任圓明園的總設計師，數千名畫家為圓明園的進一步修建可謂煞費苦心，圓明園的美麗更是讓人折服。雍正駕崩后，他又尾隨了乾隆，乾隆任命其和其他官員一起擴修圓明園，要添一座西式的建筑，而中國的建筑師們幾乎不懂，幸其遇見了來至法國的傳教士王志誠，可與之一起設計西式的圓明園建筑，后來被新修的建筑被乾隆賞賜給他最愛的來至維族的妃子，而與此同時，乾隆又擴修了許多行宮，此時的圓明園是東方的驕傲，更是世界一顆閃閃發光的明珠，它的光輝足以照亮整個東方，無數藝術家，畫家，建筑大師，考古學家，甚至詩人都想親臨東北京一睹其芳容，在整個東方甚至整個世界都在為之而嘆服時，都在向往有生之年與之相見時，毀滅性的悲劇發生了，雨果筆下的兩個強盜毀滅了它??

強大的清政府怎么就被他們所認為的蠻夷之地所孕育的民族打敗了呢？18世紀，由于中外貿易往來日趨頻繁和人民反清起義不斷發生，清朝統治者擔心外人和漢人會結合起來反對清朝。1717年，清政府下令不許中國商船到歐洲人控制下的南洋地區進行貿易。清政府在對貿易范圍實行限制同時實行禁教，減少中外之間的往來。1757年，一道圣旨從京城傳到沿海各省，下令除廣州一地外（又稱廣州十三行）停止廈門、寧波等港口的對外貿易，這就是所謂的“一口通商”政策。這一命令，標志著清政府徹底奉行起閉關鎖國的政策。乾隆的這道圣旨常被視為是導致近代中國落后于世界的原因之一,當時清政府還自詡為天朝，拒絕與外國通商。

我們必須要學會解放思想，實事求是。當時的清政府正是沉浸于物產豐富，地大物博的觀念中，落后于西方，差點淪為殖民地。解放思想、實事求是，這是我們黨的思想路線，在建立有中國特色社會主義的實踐過程種不斷發展和豐富，第二次國內革命戰爭時期，毛澤東在1929年6月寫的一封信中分析紅四軍黨內存在著種種錯誤思想的原因時指出，“我們是唯物史觀論者，凡是要從歷史和環境倆方面考察才能得到真相”.鄧小平認為我們黨在十一屆三中全會以來之所以能制定一系列新的方正政策，歸根到底就是恢復和堅持了實事求是的思想路線，江澤明也在黨的第十四大，十五大報告中指出了解放思想，實事求是。“三個代表”重要思想的提出，也是貫徹這一思想路線的結果。解放思想，實事求是，與時俱進，是我們黨能夠堅持先進性和增強創造力的決定性因素.胡錦濤更是多次強調。解放思想實事求是思想路線的基本要求 解放思想是實事求是的內在要求和前提，不能正確的認識自己就無法跟隨甚至領導世界的步伐，從而導致清政府的腐朽。實事求是是解放思想的目的和歸宿。只有解放思想，才能達到實事求是；只有實事求是，才是真正的解放思想。解放思想、實事求是，要求一切從實際出發，把實踐作為檢驗真理的唯一標準，而人民群眾才是社會實踐的主體，社會實踐的目的，是為了更好地滿足和實現人民群眾的根本利益。因此，尊重實踐，尊重群眾，是實事求是思想路線的根本體現和基本要求。鄧小平提出的“三個有利于”，體現了解放思想、實事求是的思想路線，是判斷改革和各項工作是非得失的根本標準。馬克思主義具有與時俱進的理論品質時指，馬克思主義本身要隨著社會實踐的發展而不斷豐富和創新。馬克思主義的發展史證明它具有與時俱進的理論品質。

關于這篇文章的核心內容是關于解放思想，實事求是的闡敘。解放思想就是沖破落后的傳統觀念的束縛，善于從實際出發，努力去開拓進取，使思想與實際相符合；實事求是就是從客觀存在的實物中探尋事物發展的規律性，使主觀與客觀相符合。解放思想必須以實事求是為 基礎，又是實事求是的內在要求。解放思想，實事求是是我們解決各種問題始終遵循的原則。在我國的經濟社會發展中，還存在不少矛盾和問題，如經濟發展的瓶頸制約、體制障礙、結構束縛、增長粗放等問題尚未從根本上得到解決。所有這些問題和困難的解決，關鍵要靠進一步解放思想，大力推進改革開放，用思想解放促經濟社會發展，用改革開放帶動社會全面進步。解放思想再出發，歷史的潮流是不可阻擋的。人們必然要解開并打碎違背歷史發展要求的精神枷鎖，思想解放成為歷史的必然。領導者的責任，就是要能夠看清歷史前進的大勢，抓住機遇，適時帶領群眾前進，跟上歷史前進的步伐。要想弄清解放思想，實事求是思想路線的發展，就不得不談到其歷史進程。解放思想，實事求是，這是我黨的思想路線。實踐證明,堅持了這條思想路線,黨的事業就發展、就前進;背離了這條思想路線,黨的事業就會出現偏差、遭受挫折。解放思想,實事求是,是我黨克敵制勝的法寶，是社會主義事業不斷邁向前進的法寶。大學生的我們在學習解放思想,實事求是,就是要求我們在加強科學文化學習的同時,也努力加強對毛概等理論知識的學習,用鄧毛概理論和科學發展觀重要思想來武裝我們的頭腦,并堅持理論學習與實踐活動相結合,作到真正的理論聯系實踐,一切從實際出發,用發展的眼光來看待身邊的問題,拓展視野,開拓思想,敢于創新,勇于探索,而不僅僅紙上談兵.社會在發展社會思想也在進步，我們處在學校，但也是社會的一份子，也是國家的當家人，我們只有通過網絡和雜志才能了解社會上發生的事，只有這樣能與黨的思想路線保持一致，參與到時事的討論中。作為一個學生，我們的思想應該走在時代的前沿，所以我時常通過網絡來關注社會環境的變化，了解國際發生的時事；關注黨的思想的發展。這對我有一定的幫助，因為現代大學生比較多，就業是畢大學生的最現實的問題，這也是我必須經歷的。那么我應該做些什么，怎么去做？我認為我應該在學習好自己應該學會的知識的前提下，多去了解就業信息的變化，做到學習與社會所需的同步。不斷地擴展自己需要的相關的知識，為自己進入社會打好堅實的理論基礎，同時盡力到社會中去實踐鍛煉，不斷提高自己的工作能力和辦事效率，努力做到與時俱進。讓我遇到新的問題能夠用新的理論和高的效率去解決它們。在自己有時間時，可以打工鍛煉一下自己，畢竟時間出真知。在茫茫歷史的長河中，可能某一段河流是蜿蜒的，但是我想，縱觀整條河流它一直是向前流淌，要真正做到實事求是需要一個長久的過程，并且也需要一個好的方法，只要我們從點滴做起，積少成多，真正的實事求是是一定能夠實現的。

第三篇：毛概作業

1.“在撥亂反正進程中，我們又遇到‘左’和右兩股思潮的干擾”,請指出這兩股思潮是什么，有何危害? 左 是極端；右 是放縱。都會帶來負面影響和負面后果。在毛澤東的功過之間，功績 是第一位的，錯誤是第二位的。因此，我們必須反對現實中曾經出過的兩種錯誤 態度：一種態度因為毛澤東晚年犯了錯誤，就企圖否認毛澤東思想的科學價值，否認毛澤東思想對我國革命和建設的指導作用，這是完全錯誤的；另一種態度是 教條主義地對待毛澤東的言論，以為凡是毛澤東說過的話都是不可移易的真理，只能照抄照搬，甚至不愿實事求是地承認毛澤東晚年犯了錯誤，并且還企圖在新 的實踐中堅持這些錯誤，這也是完全錯誤的。2.毛澤東思想活的靈魂是什么？怎樣理解它們的現實意義？ 實事求是：指從實際對象出發，探求事物的內部聯系及其發展的規律性，認識事物的本質。通常指按照事物的實際情況辦事。這要求我們要以事實為依據來想問題、辦事情，主觀必須符合客觀。2.毛澤東思想活的靈魂是什么？實事求是的內涵如何理解？用事實說明，實事求是思想路線的現實意義。（第一章、第二章）

答：實事求是：指從實際對象出發，探求事物的內部聯系及其發展的規律性，認識事物的本質。通常指按照事物的實際情況辦事。這要求我們要以事實為依據來想問題、辦事情，主觀必須符合客觀。

實事求是是毛澤東思想的精髓，是中國共產黨人始終堅持的馬克思主義思想路線 實事求是的思想路線，就是辯證唯物主義和歷史唯物主義的思想路線，是毛澤東思想的出發點、根本點，是毛澤東思想活的靈魂三個方面的有機統一中最具特色、最根本的原則，是毛澤東思想的精髓，是我們黨的思想路線和最根本的思想方法、工作方法，是我們黨的生命線和一切工作的準則，是黨領導的革命與建設事業不斷前進的根本保證。

在了歷史發展的長河中，當今世界正在發生深刻變化。中國經過20多年的改革開放，步入全面建設小康社會、加快推進社會主義現代化建設的新的發展階段，經濟、政治、文化和社會生活的各方面都出現了許多新情況、新問題。經過80多年的發展，我們黨所處的地位和環境，所肩負的任務，黨員隊伍的情況，也都有了很大改變。當今國際國內的這些變化，要求我們必須用更加深邃的歷史眼光和更加寬廣的世界視野，深刻認識和把握時代的發展要求和根本趨勢，不斷研究新情況，解決新問題，形成新認識，開辟新境界。只有這樣，黨的全部理論和工作才能體現時代性。只有充分體現時代性，才能始終堅持黨的先進性。在世情、國情和黨情發生重大變化的今天，在充滿機遇和挑戰的新世紀，把實事求是，與時俱進確立為黨的思想路線的重要內容，具有重要的實踐意義。

第四篇：毛概作業

偽滿皇宮觀后感

3月23日，在我校董老師的組織和帶領下，我們有幸參觀了偽滿皇宮博物館。早上八點半，我們在校北門集合，有秩序地坐上了去偽皇宮校車。四十分鐘后，校車到達偽滿皇宮博物館正門。在老師和解說員的帶領下，我們開始參觀，此時我心中很不平靜，這里曾經居住的是離我們時代最近的一個皇帝——愛新覺羅·溥儀，他在這里生活了13年之久。

從正門進入偽皇宮，首先映入眼簾的是一個很大的賽馬場，接著看到的是溥儀的五個停車位，目前還有一個可以使用。然后我們參觀了溥儀使用過的一輛派克老爺車，和一些當時的日本瓷器。隨后，我們開始參觀溥儀生活過的主要場所。

一、幼年登基，命運多舛

愛新覺羅·溥儀是大清王朝的最后一位皇帝，也是中國封建王朝的最后一位皇帝。他三次登基，三次退位，后來又接受了中國社會主義的改造，一生頗具傳奇色彩。

1908年,只有三歲的溥儀登上了大清皇帝的寶座，一個尚未脫離母乳的孩子便開始了他的皇帝生涯，他成了紫禁城中的“幸運兒”，擁有了他還不能理解的地位與身份，然而卻從此與寂寞為伍，失去了自我。1912年初，辛亥革命爆發，隆裕太后抱著小皇帝宣布退位了。此時的溥儀怎么也不會知道，他的退位宣告了清王朝的滅亡和延續了兩千多年的封建帝制的結束。

1917年，封建軍閥張勛率辮子軍入京，擁立溥儀復辟。溥儀又一次登上了皇帝的寶座，這位11歲的少年第一次嘗到了當皇帝的興奮。然而這場鬧劇卻僅持續了12天，真讓人有種“你方唱罷，我登場”的感覺。

1931年“九·一八”事變后，溥儀在侵華日軍的策劃下潛往東北。次年3月，溥儀當上日本傀儡政權“滿洲國”的執政，建年號“大同”。1934年 3月又改稱偽滿洲帝國皇帝，改元“康德”。于是溥儀第三次當上了皇帝，也從此開始了出賣祖國與日本人狼狽為奸的生活。

二、靜中不靜的“馬桶皇帝”

溥儀終于再次當上了他夢寐以求的“皇帝”，他又開始幻想大清朝的康乾盛世了。然而，此時的他卻還不明白日本根本不想他復國，只是想借此操控中國，后來甚至還斷絕他與外界的聯系。

溥儀居住的行宮是由原鹽務局改造的，與紫禁城相比，自然是有天壤之別，但他的生活似乎很平靜。他習慣獨居，且不論寒冬酷暑，只蓋毛巾被。溥儀有痔瘡，因而他上廁所的時間很長，被人嬉笑為“馬桶皇帝”。

這位“馬桶皇帝”的生活看似很規律，每天接待來客，這些人對他“畢恭畢敬”，卻不與他談公事，每每他問起，便搪塞說次長（日本人）在處理了。漸漸的，“馬桶皇帝”明白了日本人的居心，他很生氣，更恨日本人，傀儡生涯何時才能劃上個句號？他不禁反問自己。然而，他也不敢與日本人翻臉，更不知道自己離開這兒的生活后能去干些什么。

1945年，日本戰敗投降，溥儀在沈陽準備逃走時被蘇軍俘虜。至此，溥儀的皇帝生涯徹底結束了。

三、從皇帝到公民

1959年，是溥儀人生中的一個重大轉折點。一張特赦通知書帶來了他生命中的春天：

遵照一九五九年九月十七日中華人民共和國主席特赦令，本院對在押的偽滿洲

國戰爭犯愛新覺羅、溥儀進行了審查。

罪犯愛新覺羅溥儀，男性，五十四歲，滿族，北京市人。該犯關押已經滿十年，在關押期間，經過勞動改造和思想教育，已經有確實改惡從善的表現，符合特赦令第一條的規定，予以釋放。

中華人民共和國最高人民法院一九五九年十二月四日

溥儀激動地將它緊緊貼在心窩——這是取得了重新做人的資格證明啊！

出獄后，溥儀回到了祖籍——北京，并在北京落戶，成為真正的中華人民共和國公民。他誠心誠意的接受社會主義改造，在黨和國家的關懷和幫助下，徹底丟掉了封建王朝的腐朽思想，以熱愛勞動為榮，學會關心他人，爭做社會主義的主人翁。先后在北京植物園，北京博物院，中國政協工作，并寫了自傳《我的前半生》。

1967年，末代皇帝溥儀結束了他跌宕起伏的一生，終年62歲，火葬。后移葬華龍皇家陵園，也算是落葉歸根吧！

四、我眼中的溥儀

溥儀出賣了中國，這是事實。然而，縱觀他的一生，我覺得還是有很多可討論的地方。

首先對于他的賣國行為，從某個角度看是可以理解的。大清國是少數民族建立的，滿漢一家，只是清朝歷代皇帝撫民的一項政策。對溥儀而言，漢人是“外人”,日本人也是“外人”，那么與日本人聯手，重樹自己的祖宗基業，他或許不認為是賣國吧！并且從他個人角度看，當皇帝是個人偏好，選擇與日本人合作，效用會較高一些。

其次，從溥儀供奉的佛堂（關羽、孔子、呂洞賓）可以看出，他能屈能伸，心胸寬廣，善取眾人之長。但這種“博納”也導致了他做事沒有本質原則、凡事遇到阻礙總是繞道而行。我想聯手日本人賣國求榮也和他的這種性格有關吧。再次，新中國成立后，溥儀能夠接受社會主義的教育，積極改造，并服務于國家，這也更能看出，他心胸開闊，確實有成王者的胸懷。否則，他早就抑郁而終，或是自殺了，根本不會給自己洗腦，去做一名改朝換代的守法公民。

縱觀溥儀的一生，只能用一個嘆號感慨啊！他是一個生錯時代的皇帝，有此命，卻無此運，或許這就是造化弄人吧??

參觀完溥儀生活的地方，我們來到了東北淪陷史陳列館，走進了那段令我們憤怒、屈辱、心碎的日本侵華史。

走進館內，一張中**親的臉映入眼簾，那是怎樣一張歷經滄桑、受盡凌辱卻依然堅強不息的偉大母親的臉？悲憤、痛恨、堅定、剛毅、憐愛集于一起，令人久不能忘！聽隨著《松花江》那首低沉、有力的歌曲，我仿佛回到了“九·一八”，回到了那段讓中國人民處于水深火熱之中的歷史。

1931年9月18日，日本駐中國東北地區的關東軍突然襲擊沈陽武力占領東北。從此，日軍開始了在東三省長達14年之久的慘無人道德惡行，東北人民暗無天日的悲慘生活拉開了序幕。他們被迫接受奴化教育，被迫種植鴉片、吸食鴉片，并且日本人還打著開醫療研究所的幌子在這片黑土地上搞毒氣、細菌、活人實驗??

隨著解說員對當時歷史的講述以及館內的圖片、歷史證據、實際模塊等現場逼真的場景再現，我們深深的痛斥著這段歷史。日本軍在這進行了瘋狂的侵略，殺人、強奸、燒屋、毒氣戰等這些慘無人道的罪行都永遠凝固在歷史上。這段屈

辱史讓我們每一個中國人明白，只有祖國強盛，人民團結，才能徹底抵御外國的侵略。

在抗戰英雄楊鎮宇和趙一曼人像前，我們肅然起敬，他們的精神、毅力，偉大的人格令我們崇敬，他們為那段歷史書寫了偉大的一頁，更讓我們看到了星星之火，可以燎原。他們是中華民族的驕傲！

在參觀“我國對日本遺孤的方式”那一景館中，我心中感慨萬分，那得需要有多大的胸懷才能包容并養育那些曾經殘害他們孩子的日本人的孩子呀！

走出陳列館，我的心依然久久不能平靜。和平，是世界人民的心聲。戰爭在任何時候不論對失敗者還是勝利者都是血的記憶。讓我們為和平而祈禱吧！這次參觀，對我們有很深的教育意義。作為80后的一代，我們肩負著振興祖國的使命，對歷史的回顧，更能喚起我們的愛國心，提醒我們時時刻刻不忘今天的和平穩定來之不宜。我們熱愛和平，我們自強不息，我們要做東方覺醒的巨獅，做真正的龍的傳人！

這是一座建立在偽滿皇宮舊址上的宮廷遺址型博物館。這里曾經是清朝末代皇帝愛新覺羅·溥儀充當偽滿洲國傀儡皇帝時曾經“執政”和生活的地方。在一個多小時的時間里，我瀏覽了整個建筑，包括緝熙樓、勤民樓、懷遠樓、植秀軒、暢春軒、宮內府、同德殿、嘉樂殿、書畫樓等部分。走進緝熙樓，這里是溥儀及其后妃生活的寢宮。這里面有中藥鋪，有衛生間，有理發室，仿佛那段屈辱的歷史就在眼前。溥儀以緝熙命名，希望繼承和效仿他的祖先康熙皇帝，幻想復辟大清王朝。然而，卻受到日本關東軍的操縱和控制，在這里度過了14年的傀儡生涯。傀儡的生活是不自由的，在他的書房里，我看到了兩具形象逼真的蠟像：一個是溥儀，坐在對面的是日本關東軍高級參謀長，實際上，他是日本關東軍派到宮中負責監視溥儀的高級特務。溥儀的一言一行，甚至舉杯祝酒、點頭微笑都要受到他的監視和控制。

勤民樓，溥儀處理政務和舉行典禮的場所。就是在這棟“勤政愛民”的樓里,偽政府進行了一系列的賣國活動，1932年9月15日，簽訂了經溥儀認可的“日滿議定書”，將偽滿洲國的國防、治安全部委托給日本人，并由日本人管理偽滿的鐵路、港灣、水路、空路，日本軍隊所需的各種物資、設備由偽滿政府負責供應。完全出賣了東北主權，把東北變為日本的獨占殖民地。

這里的每一件文物、場景、圖片資料，都如實地記載和揭露日本帝國主義武力侵占中國東北、推行法西斯殖民統治的罪惡，以及以溥儀為首的偽滿傀儡政權賣國求榮、效忠日本、奴役殘害東北人民的罪行。

走在昏暗、狹小的各個房間，你能感受到一種壓抑,這種壓抑穿越時空,久久不散，永遠釘在歷史的恥辱柱上。從文化價值上看，它作為城市的歷史沉淀，增強了城市的歷史厚重感。這些物證，時刻警示我們后人勿忘歷史，增強愛國熱情，凝聚民族精神、開展愛國主義教育、維護世界和平。

走出偽滿皇宮我的心里沉甸甸的，感覺到那青青的磚，朱紅的門仿佛在無聲地提醒著人們：不要忘記那段屈辱的歷史。我接受了一次深刻的愛國主義教育，通過進行實地、實物的參觀，對這段歷史有了深刻的了解，意義非常深遠。偽皇宮的每個細微的場景都融匯了當年的一些歷史故事，參觀者直觀地接觸當年的場景，與真實的歷史對話，切實地感受到了當年的歷史氛圍，切記亡國的屈辱，記住歷史。這樣可以使我們更加深愛自己的祖國，珍惜自己的生活來之不易。認識到落后就要挨打，樹立自信、自強的信念，為國家強盛貢獻力量

第五篇：毛概作業

馬克思關于社會主義的觀點：社會主義就是宣布不斷革命，就是無產階級的階級專政，這種專政是達到消滅一切階級差別，達到消滅這些階級差別所由產生的一切生產關系，達到消滅和這些生產關系相適應的一切社會關系，達到改變由這些社會關系產生出來的一切觀念的必然的過渡階段。（注：《1848年至1850年的法蘭西階級斗爭》列寧，《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1995年版）

列寧關于社會主義的觀點：在社會主義思想發展史上，最早提到社會主義發展階段問題的是列寧。十月革命后，社會主義本身的發展階段問題成為現實的實踐問題。列寧認為，在經濟落后的俄國，只能建成“初級形式的社會主義”，而不能立即建成“發達的社會主義”。這里包含著社會主義社會也要有一個由低級到高級、由不完備到比較完備的發展過程的思想。但是，列寧當時主要是回答俄國怎樣過渡到社會主義的問題，還沒有來得及具體分析社會主義制度建立以后的發展階段問題，因而對這一思想未能作出進一步的闡發。

①把社會主義建設作為一個長期探索、不斷實踐的過程 ②把大力發展生產力、提高勞動生產率放在首位 ③在過渡時期不能人為取消商品經濟，而要利用商品貨幣關系發展經濟 ④社會主義革命后可以利用資本主義的某些方法建設社會主義(注：《無政府主義和社會主義》（1901年）列寧)

斯大林關于社會主義的觀點：第一，生產資料公有制是社會主義生產關系的經濟基礎。必須把生產資料公有制劃分為全民所有制和集體所有制兩種基本形式，國家所有制就是全民所有制。第二，社會主義經濟是計劃經濟。資本主義國家雖然也有計劃，不過，那“是一種臆測的計劃，想當然的計劃，這種計劃誰也不必執行，根據這種計劃是不能領導全國經濟的”，而社會主義的計劃“不是臆測的計劃，不是想當然的計劃，而是指令性的計劃，這種計劃各領導機關必須執行，這種計劃能決定我國經濟在全國范圍內將來發展的方向”（注：《斯大林全集》（第10卷）〔M〕.北京：人民出版社，1954，280.）。第三，按勞分配是社會主義個人消費

品的分配原則。必須取消平均主義，必須打破舊的工資等級制。“各盡所能，按勞分配”是“馬克思主義的社會主義公式”、“共產主義的第一階段即共產主義社會的第一階段的公式”。第四，共產黨是社會主義國家的惟一領導力量，是無產階級專政的工具。第五，無產階級專政是社會主義國家的職能形式。它有暴力的和非暴力的職能，前者即鎮壓國內被推翻了的階級，保衛國家以防外來侵犯，后者即經濟組織工作和文化教育工作。第六，馬克思列寧主義在意識形態領域占據主導地位。馬克思列寧主義是進行社會主義建設的指南，“工作人員的政治水平和馬克思列寧主義覺悟程度愈高，工作本身的效率也愈高，工作也就愈有成效（”注：《斯大林文選》（上）〔M〕.北京：人民出版社，1962，246.）。

毛澤東關于社會主義的觀點：社會主義公有制：整個國家的資源和財富由整個國家的人民共同擁有、共同生產、共同享受，任何私人不占有生產資料。因為社會主義公有制社會是人民當家作主，所以社會主義公有制社會的好壞標準是：有益于人民的是好，有害于人民的是壞。社會主義革命的目的是為了解放生產力。農業和手工業由個體所有制變為社會主義的集體所有制，私營工商業由資本主義所有制變為社會主義所有制，必然使生產力大大地獲得解放。這樣就為大大地發展工業和農業的生產創造了社會條件。（注：匿名網友，百度知道，2011-01-07）

鄧小平關于社會主義的觀點：解放生產力，發展生產力；消滅剝削，消除兩極分化；最終達到共同富裕。三個部分內容是一個有機統一體：解放生產力、發展生產力是社會主義的根本任務（是最終達到共同富裕的根本條件）；消滅剝削、消除兩極分化是社會主義的根本方向（是最終達到共同富裕的根本保證）；最終達到共同富裕是社會主義的根本目標（是前兩者的最終目標）。它們互相聯系、互相制約、缺一不可。（注：1992年，鄧小平對社會主義本質這一重大問題作出了總結性的理論概括）

哈耶克關于社會主義的觀點：反對社會主義，反對計劃經濟。以個人主義出發，認為社會目標是個人目標的總和，社會目標不能抑制個人目標。而社會主義貶低人的個人目標，而遵從于社會的目標，限制了利己的動力，計劃經濟中的集中決策沒有市場經濟中的分散決策靈活，所以社會主義不可能有高效率 ；而且社會主義違背人性，計劃經濟導致政府極權，是“通向奴役的道路”。（注：百度百科————哈耶克）

愛德華·伯恩斯坦關于社會主義的觀點：社會主義是可以通過資本主義實現的，而不是通過資本主義的滅亡而實現（工人會逐漸爭取到權利，因此他們痛苦的根源就會消失，同樣革命的基礎也會消失）。（注：《社會主義的前提條件》(Die Vorraussetzungen des Sozialismus(1899)愛德華·伯恩斯)

對比上述7人關于社會主義的觀點

在本人眼里，馬克思的社會主義簡直就是空想、烏托邦，而斯大林和毛澤東真的懂社會主義嗎？我不覺得，他們只是打著社會主義旗幟忽悠大家以實現其個人在政治思想上的領導野心。后來無產階級實現了掌握政權，開始發展經濟，像所謂的共產主義發展，但遇到發展與思想相矛盾時，有的人是以思想為準，比如毛澤東，造成的結果就是使生產力減慢甚至倒退。有的人以發展為準，比如鄧小平，編出一套貌似不違背共產主義，其實是已經充分肯定私有，但是經濟發展了，大家的日子過得比以前好了，誰還會在乎一個說法呢。列寧嘛我覺得他沒什么想法，沿襲了馬克思的社會主義觀點，政治受挫了以后又修正了一番。耶克嘛倒是道出了些實質，我覺得他挺果敢的，他這么打擊社會主義，也不怕被查水表，有勇有謀啊！我最欣賞的是愛德華·伯恩斯坦，他的理論是如此圓滑。他說“社會主義是可以通過資本主義實現的，而不是通過資本主義的滅亡而實現”，工人會逐漸爭取到權利，因此他們痛苦的根源就會消失，同樣革命的基礎也會消失。我覺得未嘗不可啊，試想一下，如果放任我國資本主義高度發展實現物質極端豐富，最后基本上大家各取所需，達到社會主義。只不過這種情況下階級性還是存在的，富人超級富了，過無比奢侈的生活，窮人也不算很窮，能過上不錯的生活，若果

窮人還忿忿不平的話那也沒辦法了，人的欲望是永遠滿足不了的。現在最發達的國家，美國，最低的社會保障對于我們一般中國人來說已經是比較向往的生活了，但他們國家的人民之間肯定也存在著窮人嫉妒富人的情況。假設美國實現了共同富裕，是不是就可以說資本主義好呢？那也不一定，如果站在世界的角度上看，美國不過是資本主義下得勝的富人們的聚居地，他們通過政治經濟文化等多種手段剝削世界上其他地方的人民來實現他們的共同富裕，總的來說也不是真正的共同富裕，而是狹隘的民族部落富裕。況且我們現在眼瞅著資本主義發達國家好，可是西歐資本主義代替封建主義就花了三百多年，我們著什么急不是，史需要時間，讓時間證明一切。

不過社會主義是否能真正實現，世界上沒有一個人能下定論，這需要實踐的檢驗與時間的積淀。對于社會主義我還是相當向往的，如果能實現那真真是極好的。中國人都是有夢想的人，大家為了實現“中國夢”而各自默默奮斗著，生活在這樣一個想象共同體里，也不錯，筑夢路上至少不會太孤單，大家活著也起碼有信仰有動力。

最后，望在有生之年有幸一睹社會主義光芒下那無與倫比的美麗。