第一篇:我的叔叔于勒教學反思(大全)
《我的叔叔于勒》教學反思
新的《語文課程標準》指出:“閱讀教學的重點是培養學生具有感受、理解、欣賞和評價的能力。逐步培養學生探究性閱讀和創造性閱讀的能力,提倡多角度的、有創意的閱讀,利用閱讀期待、閱讀反思和批判等環節,拓展思維空間,提高閱讀質量。”新的課程,新的理念,促使我們小說教學必須以新的姿態、新的面貌來迎接新的挑戰。所以這節課我在備課的時候首先想到的是消除小說教學的流弊,把老課題上出新意和巧思來,讓學生形成一定的解讀小說的能力,從而觸摸到文學創造的脈搏,所以這節課我在這些方面做了努力:
一、靈活設法,探尋小說主題的多種視角
歌德曾說過,優秀的文學作品無論你怎樣去探測它,都是探不到底的。因為文學作品是一個開放的結構,就像一個蘊藏豐富的礦藏,誰挖掘得深,誰得到的寶藏就越多。一部作品之不朽,并不是因為它把一種意義強加給不同的人,而是因為它向人暗示了不同的意義。主題是作品的意義核心,但人們對文學的理解和欣賞并不局限于它的意義核心,而是力圖認識、理解、體驗、感受作品的多種具體的意蘊。所以我們有必要從這核心中走出,置身于對文學作品更廣泛,更豐富意蘊的認識之中。
《我的叔叔于勒》這部經典篇目,解讀它的路徑有很多,但人們普遍認為萬變不離一點:那就是人與人之間的關系。但其實,如果我們站位稍高,從故事的人物群中抽身出來再看,我們會發現,《我的叔叔于勒》其實還有更深層次的東西值得我們去挖掘。講授這節課時 1
我希望超越傳統的文本解讀,帶領學生從另一個全新的角度重新審視于勒和菲利普夫婦,讓學生通過這篇精彩的小說獲得對人生人情的更加深刻的體驗,而不是簡單地去評判任何一個人或者簡單地去批判任何一種人生。(正方:母親——節儉、有主見,父親——可憐、穩重; 反方:都是拜金主義者,典型的勢利小市民,見利忘義、虛偽冷酷、貪婪自私、愛慕虛榮,母親更精明潑辣刻薄。)最后,學生談出了這樣深刻的見解——在這樣的教學設計中,學生從一個全新的角度重新審視了于勒和菲利普夫婦,同時也獲得了對人生人情的更加深刻的體驗。
我們還可以領略全國優秀語文教師黃厚江老師大巧若拙的本色魅力課堂,他在上《孔乙己》這節課時,有一處很獨到的設計——“如果我們也對孔乙己進行一段手的描寫,大家看加在哪里比較好?怎樣去寫呢?”(課堂反饋:學生受啟發,展示自己的創作,創作者談自己的寫作緣由,學生點評。老師認真傾聽,及時點撥評價。)我們試分析這處設計的妙處:在何處寫?選擇心儀的對象——最能打動讀者心靈的段落;怎樣寫?展示自己的輝煌——充公發揮想象;寫得怎樣?交給大眾認可的權利——同學評判質疑;為什么這樣寫?激發互動的心靈交流——陳述創作理由;怎樣寫得好?提醒關注課堂上生成資源——通過下水作文,促使課堂產生更為精彩的智慧火花。新課程倡導在互動中教師和學生的思想與教學文本不斷交匯碰撞,這樣創造的火花就會不斷迸發,也只有迸發著智慧火花的課堂教學才是靈動的課堂,而這都要歸功于我們語文教師追求活而實的教學方法。一句話
言之——語文課要因人因課設法,術多也。
二、充分調動語文因素。
既然是文以載道,我們當然應當以文明道,那種貼標簽,或是不著邊際的架空分析,都是不足取的。所以 在教學過程中,我追求立足文本,通過鼓勵學生深情并茂地朗讀和扎扎實實地咬文嚼字走進文本深處。我不斷地把學生推到文字的“懸崖”面前,讓他們不斷產生山重水復疑無路,柳暗花明又一村的感覺。我嘗試著不斷設置兩難處境,讓閱讀介入學生的生活。唯有這樣,師生生命才能產生共振,才能獲得高峰體驗。那是教育的極致,也是生命的大美。在這這樣的閱讀分析下,把語文的工具性和人文性統一于一體,既使學生掌握了語言文字的表達作用,更使學生受到有益的思想教育。
三、給學生充分的時間和自由讀好文本:
通讀文本,并讀出自己的感受。這樣的閱讀才是自由的閱讀,有效的閱讀。而我們平時的教學,學生自己讀書的時間少,自己讀出感受的更少。上課伊始,學生還未開口讀書,學生未及進入作品之中體驗,教師就已經強加給了學生,表現出教師對學生閱讀能力和閱讀體驗的充分不相信。我在教學中,給學生自由讀書時間,并要求在讀完后能談自己對作品、人物的認識。事實證明,這個目標實現了。
四、為學生創設主問題有層次地探究文本:
作為世界文學的精典名篇,既有內容的廣度,又有思想的深度。這篇小說怎樣教學才能實現耗時少、效果好,我設計了幾個主問題和幾個亮點探究活動:讀,解決主要人物和線索人物的問題,這是打開
文本的鑰匙;理讀,解決作品的思路,這是學生最易獲得的感性認識,并通過理性探究體會構思精美;品讀,通過品讀細節認識人物形象,并進而學習人物塑造的方法,這是小說閱讀的中心任務;悟讀,表達自己對文章主題、美點、人物的認識和理解,這是閱讀的更高層次。這樣,由淺入深、層層推進。讓學生逐步感受到探究文本的意義和閱讀活動的樂趣。
學生“唱戲”,老師搭臺。把時間最大限度地還給學生,讓學生、老師、文本三者形成整體,讓三者交流、碰撞、溝通。學生可以挑戰文本權威,教師也可以有自己獨到的見解。閱讀教學課堂成了師生共同學習、共同探究的舞臺。
五、打造自主合作探究的高效課堂
語文高效課堂教學中,教師應注重學生自主學習、合作學習和探究學習,將三者有機結合在一起,調動每一位學生的參與意識與學習積極性,讓每一位學生掌握知識、提高語文學習成績。
第二篇:我的叔叔于勒教學反思
《我的叔叔于勒》教學反思
語文組申麗華
《我的叔叔于勒》是法國著名小說家莫泊桑的代表作之一,其中菲利普夫婦的形象已經成為世界文學史上的經典,我的叔叔于勒教學反思。把握人物形象是學習小說的主要人物,因此我這樣設計本課的學習目標,本文是如何刻畫菲利普夫婦的形象的。但實際操作中0911班卻出現了問題。
這一環節我要求小組合作完成,首先自讀課文,在文中勾畫描寫菲利普夫婦的語句,并將人物的性格特征寫在旁邊,緊接著小組討論,由4號同學主說(6人小組),其他同學補充,1號最后總結歸納。如果本組意見已經成熟,可以將關于菲利普夫婦形象的關鍵詞寫在黑板上,派代表發言說依據。這種形式極大的調動了同學們的積極性,各小組爭相把本組的意見寫在黑板上,而且能看得出來在寫的同時,還力求工整、美觀。一般小組都寫到了,自私、庸俗、虛榮、勢利等等。11組的答案別出心裁,價值觀扭曲。當時看到這個答案我覺得似乎有點別扭,但又說不出為什么,11組代表在說依據時,說到菲利普夫婦過于看中金錢,以至于忽視了遠比金錢重要的親情,教學反思《我的叔叔于勒教學反思》。同學們似乎也非常認同這個說法,于是就不了了之。
下課后,安子乾找到我質疑:“老師,我預習的時候查了資料,《我的叔叔于勒》創作的時間應該是資本主義上升時期,那個時候就是主張金錢至上。既然整個社會都對金錢狂熱,為什么還是價值觀扭曲呢?當時應該是不追求金錢才扭曲!”安子乾的質疑一下子點醒了我,在分析人物形象的時候千萬不能脫離人物生活的社會環境。在金錢至上的社會里,女兒可以不認自己的父親(巴爾扎克《高老頭》),金錢可以成為人們評判事物的唯一標準(契訶夫《變色龍》)。如果站在現代人的立場上,對這樣的價值觀毋庸置疑應該批判,可是在當時這確實就是一種主流的思想意識,因此說菲利普夫婦價值觀扭曲多有不妥。課上在談到菲利普夫婦的所作所為時,同學們普遍流露出一種不屑。但如果將人物置于19世紀法國社會中考察,其實菲利普夫婦身上有著小市民階層特有的悲哀。第二天上課,我第一時間糾正了菲利普夫婦形象價值觀扭曲的錯誤,并且告訴同學們考察人物不能脫離當時的社會背景。
第三篇:《我的叔叔于勒》教學反思
《我的叔叔于勒》教學反思
華碧中學周鋒
《我的叔叔于勒》這篇小說是人教版九年級上冊第11課。這節課我認真的翻來覆去的研究了很長時間,一遍又一遍的改了很多遍。在不斷的修改過程中,我明白一個道理,每一次成功的取得都是源于失敗經驗的積累。在我研究過程中,對自己從理論到對文本的解讀也都是一個再認識和再提高的過程。而且為了講好這節課備課組的老師幫我修改、指導,讓我在教學中學得了一種難能可貴的品質:踏實鉆研,一絲不茍。課后反思這節課讓我覺得自己還是收獲了很多,整節課自己的教學閃光點還是可尋到幾處,但是仍然存在著一些不足。
熟能生巧,利用本節教學培養學生多方面的能力。
這節課我備得很熟,整個環節設計,每一個問題引出和引導,我都做到了應用自如。源于我課備的很深入,準備的充分。我知道我不是最聰明的人,但我知道笨鳥先飛可以早入林。只有做好充分的準備,才可以讓自己信心倍增,不至于忙亂出錯。
通過初讀感知培養學生的概括能力;續寫結尾培養學生的想象和寫作能力;通過合作質疑,培養學生的善思和團結合作能力;通過字詞句段的賞析培養學生的品詞欣賞能力,通過分析人物形象,培養學生客觀的看待事物的能力,辨別是非的能力。而且每一問題的解決都是對學生口語表達能力的培養。
但講完以后,才發現這節課的敗筆還是很多:
1、對文本的重點詞、關鍵詞品析挖掘不夠。
《語文新課標》指出:在閱讀教學中,要抓住關鍵詞理解好關鍵句,從而更好的理解文中主題,或是對人物的分析和把握。而且要充分發揮它的閱讀功能,讓學生在閱讀中解讀文本和理解文本,形成對文本的初步感知,所以教師要尊重文本,重視文本的解讀。因為脫離文本的教學是無源之水,無本之木。而我就犯了這樣一個經驗主義錯誤,對文本的關鍵詞缺少有效探究。
2、讓學生在多元理解文本后,我越俎代庖,忽視學生是主體,做了學生 的“代言”,犯了最大的錯誤。
在多元文化背景下成長起來的學生必然存在對于文本的多元解讀。因此我在分析每一語段的時候,總是搶著和學生說。忽視了學生是主體,老師只是一個引導者的作用。魏書生老師說:"一節課上,學生能做的我不做,學生能說的我不說。把權力教給學生,把機會還給學生。”而我卻犯了教學上的大錯。
3、教學過程中時間比例分配不當,在對人物形象分析時不夠深入。
這一點主要體現在分析把握文章主題的時候,學生在探討本文主旨時,學生已經說的很好了我又花時間引導歸納,為此浪費不少時間,以致影響了后面的人物鑒賞環節。
努力方向。
1、讀書增強學識,增加知識儲備。
通過本節課教學,讓我更深刻的認識到自身知識儲備還不足。所以每日必讀書也就是我的必修課。在閱讀中為自己的教學提供更多的教學資材,并且不斷的鉆研教育理論書籍,指導自己的教育實踐。讓自己的教學在理論的指導下,更科學,更有效。
2、學教研,搞教研,鉆教研。
課堂教學是科研的第一基地。要想實行有效教學。教師必須立于科研,著眼科研,鉆科研。利用一切學習的機會,向科組的老師們求教,才能在教學中,及時發現和解決教學中的問題。提高自己的教育理論水平,提高自己的教學研究能力。
縱觀這節課,自己的收獲大于失落。我明白了一節課的成功,是在不斷的研究探索中實現的。所以告訴自己鉆研教學,立足教學,方能領悟教學的真諦。
第四篇:《我的叔叔于勒》教學反思
《我的叔叔于勒》教學反思
《我的叔叔于勒》教學已近尾聲,我請學生歸納主人公菲利普夫婦和于勒的人物性格特點。學生A說:“菲利普是個典型的小市民,他虛榮、勢利、自私、貪婪,處處在模仿上層人物,時時想爬到上流社會。”學生B說:“菲利普太太克拉麗絲是個精細、刻薄、潑辣的女人。”學生C說說:“菲利普夫婦雖然不是什么大奸大惡,但他們的靈魂卻已經被金錢腐蝕了。”學生D說:“于勒是一個身世浮沉的,染上社會的惡習慣而最終?咎由自取?的人。”
學生的分析正合教參,看來,前面的引導、討論和分析是到位的,成功的,一切水到渠成,我正準備總結,一個不太響亮的聲音傳來:“我認為于勒是值得同情的,作者寫菲利普夫婦的無情正是為了引發我們的反思:反思我們不要失去對人的真誠的愛新和同情。”大家把目光集中到他身上。是學生E,一個平時不愛發言卻喜歡發表不同見解的女生。今天,她的問題讓大家一驚,然而我又看到許多學生眼睛里因為這一問題而散發的光彩。一方面,我心想:已經水到渠成了,要不要再展開?這個問題有沒有意義?我原先沒有準備到這個問題,會不會把握不住?這個問題較復雜,能不能駕馭得了?然而另一方面,我又覺得這個“火花”來之不易,不能輕易否決,放過它,可能會喪失一次絕佳的教學機遇,否決她,更會打擊她的積極性。既然已經出現了,不如乘機引導,說不定會有意外的收獲。于是,我趁機引導全體同學圍繞于勒有沒有閃光點展開討論:“他是不是就是一個一無是處,令人討厭的家伙?”
問題提出后,全班議論紛紛,我也不時“挑撥”、引導,現將學生的討論歸
納如下:
一、于勒并不是那么的無情,他到美洲之后,經濟上略有好轉就寫信回來,表示愿意賠償哥嫂的損失,表達他對哥嫂的懷念之情。
二、他破產之后,又給哥嫂寫信。這封信雖然簡短,但是細心體會,實際上是挺感人的。他隱瞞了自己破產的事實,不想讓哥嫂當心他的健康和前途。他還希望賺了錢之后,再回到自己的家鄉,和哥嫂“一切快樂的過日子”。可見他的內心深處充滿著對親情的渴望。
三、后來,于勒過著窮愁潦倒的生活,卻沒有回到哥嫂身邊來,不愿意成為他們生活的負擔,這與“我的父母”形成了鮮明的對照。
四、我們無法嘲笑于勒,是那個經濟的世界和金錢的關系把于勒推向了人生悲劇的深淵,使他失去了親人的愛和關心。我們無法啊嘲笑于勒,我們要反思生活中的自己是不是也常常因為很多事情淡漠了自己靈魂深處的真誠的愛心。
所以,于勒不該被完全否定,他的文中的價值甚至大于菲利普夫婦。憑心而論,我被學生感動了,于是,我說:“馬克思曾說過:?資產階級撕下了罩在家庭關系上的溫情脈脈的面紗,把這種關系變成了純粹的金錢關系。??它使人和人之間除了赤裸裸的利害關系,除了冷酷無情的現金交易,就再也沒有別的聯系。?在那里,金錢主宰了人民的心靈和生活。它使冰炭難容的人親密起來,使骨肉分道揚鑣。讓我們從于勒的身上,從菲利普的身上,看到人性的一些弱點,讓我們把對人的自然、樸素、真誠的愛和同情保留在我們的靈魂深處。”
陶行知說“教師要培養值得自己崇拜的學生”,本節語文課是在教師的指
導下,學生自由討論,充分發揮自身的潛能而形成的一堂超出原先設計的課堂,課堂上學生們一個個精彩的發言出乎我的意料,讓我驚喜不已,我看到了學生潛能的如花綻放,看到了學生思維的激情點燃,我在課后不由得對我周圍的老師說:“這些學生讓我崇拜!”作為一名教師,我想這就是最大的幸福。
教師要“無限相信學生的潛能”。在教學中,教師不能把學生當作“知識的容器”,而應把學生看做是具有獨立人格、具備一定的學習能力、能夠自主發展的學習主體。教師的教學只能通過學生的主動學習才能取得實效。新課程改革倡導的教師角色由傳統的知識傳授者轉變為學習活動的參與者;由傳統的教學支配者、控制者轉變為學習的組織者、促進者、指導者;由傳統的靜態知識占有者轉變為知識的動態研究者。教師應當營造一定的讓學生得到充分施展才華、放飛自由心靈的空間。美國心理學家羅杰斯強調讓學生處在一種無拘無束,自由暢達的空間,盡情地“自由表達”和“自由參與”,葉瀾老師倡導的“讓課堂煥發生命的活力”,也是這種境界。
那么,如何才能讓課堂煥發生命的活力,如何才能點燃學生的餓思維火花,學生的這些思維的“火”與“光”來自何處?我想:應該從疑問處來。教師要善于引導學生去發現學習中的疑問,不放過一切可疑之處,敢于質疑,朱熹說:“讀書無疑者,須教有疑。”寧鴻彬老師要求學生“三不迷信”(不迷信古人;不迷信名家;不迷信老師。)和對學生“三歡迎”(歡迎上課隨時質疑,歡迎發表與教材不同的意見,歡迎提出與老師不同的觀點),正是培養學生的求疑精神。通過對疑問的討論研究,最終獲得提高,“有疑者卻要無疑,則此方是長進”。
因此,作為一名語文教師在備課時應該充分研究教材,挖掘教材,對教學參考資料應當有自己的觀點,對所謂的“定論”也不要人云亦云。如果我們停留在前人的見解上裹足不前,不敢懷疑,不想超越,學習還有什么意義?其次,面對語文課堂,一定要尊重學生的個性化閱讀,珍惜學生獨特的感受、體驗和理解。教師要更多地關注“你是怎么理解的”“說說你的理由”“談談你的看法”等等,在這樣的情境中,教師就自然地引領了學生的質疑能力發展和敢于表達自己不同見解的勇氣。從而使學生的生活體驗、獨特感受在教材中受到充分的尊重,有了“合理合法”的地位。
本節課正是充分地尊重了學生的閱讀體驗,激發了學生敢于說“不”的勇氣,才讓學生的思維火花絢麗開放。
第五篇:《我的叔叔于勒》的教學反思
《我的叔叔于勒》的教學反思
小說,作為一種主要的文學體裁,在初中語文教材中占據著重要的地位。小說教學,更因其內容的豐富、情節的曲折、形象的多異、主題的潛蘊性等特點而呈現教學的多樣性。新的《語文課程標準》指出:“閱讀教學的重點是培養學生具有感受、理解、欣賞和評價的能力。逐步培養學生探究性閱讀和創造性閱讀的能力,提倡多角度的、有創意的閱讀,利用閱讀期待、閱讀反思和批判等環節,拓展思維空間,提高閱讀質量。” 新的課程,新的理念,促使我們語文教學必須以新的姿態、新的面貌來迎接新的挑戰。在新課程的背景之下,為了培養學生閱讀的感受力、理解力、欣賞力、評價力和創造性,我們必須打破傳統的教學方式。所以《我的叔叔于勒》我就本著這樣原則來設計教學的。
本文是初中語文課本所錄選的外國文學作品中的名家名篇。學習本課應完成的任務主要是:通過分析人物形象,學習其中對比手法的運用,體會作者的態度感情,認識社會中存在幾乎沒有人間親情、友情,只有金錢的現實;引導學生對人與人關系的正確認識。
本課文的教學我設計了兩課時,第一課時學生自讀課文。談閱讀印象與初讀感受并復述課文,這樣有利于學生熟知課文,解讀課文。第二課時我設計了三個環節既理解課文把握故事情節;品味課文分析人物形象;感悟課文理解小說主題思想。這樣抓住情節的把握、人物的分析、主題的突破有利于調動廣大同學的積極性、主動性,有利于學生能力的培養、欣賞水平的提高。在教學設想中,首先找出切入課文的“點”——課文對于勒稱呼的詞語,然后畫線——為什么會有如此不同的稱呼,畫出一條小說構思的情節線;這其間菲利普夫婦對于勒的態度在如何變化?畫出一條人物情感變化線。再以“線”及全篇——小說是從人物的哪些語言、動作、表情等揭示人物的態度變化的,這樣便于深刻理解小說隱含的主題思想。這個環節,要求學生對課文材料進行篩選,培養了學生的速讀和提取重點信息的能力。本課時的重點在于分析人物形象,我先讓學生有感情的朗讀幾個片段,再找有關人物性格的句子做批注,接著讓學生從人物性格特點、人物、人物表現、描寫方法四點上對人物進行概括,學生分析人物性格,在知曉人物性格后,人物特點活靈活現地展現在我們面前。在學生對人物、主題把握好之后,我認為這一階段的重點應在怎樣引導學生認識、處理金錢與親情,或者說人與人之
間的關系,因為人與人之間的關系,不僅在過去、在國外、即使在現在、在我們周圍,也是一個深刻的社會問題。由此讓學生談談讀了這個“嫌貧愛富”的故事以后,所受到的感受或啟發。這時把課堂推向了高潮。
總之我覺得這種構想的實施是成功的。
一、給學生充分的時間和自由讀好文本。這是對話的基礎。通讀文本,并讀出自己的感受。這樣的閱讀才是自由的閱讀,有效的閱讀。而我們平時的教學,學生自己讀書的時間少,自己讀出感受的更少。上課伊始,學生還未開口讀書,學生未及進入作品之中體驗,教師就已經強加給了學生,表現出教師對學生閱讀能力和閱讀體驗的充分不相信。我在教學中,給學生一節課自由讀書,并要求在讀完后能談自己對作品、人物的認識。事實證明,這個目標實現了。
二、為學生創設主問題有層次地探究文本。這是對話的關鍵。作為世界文學的精典名篇,既有內容的廣度,又有思想的深度。這篇小說怎樣教學才能實現耗時少、效果好,我設計的三個環節由淺入深、層層推進。讓學生逐步感受到探究文本的意義和閱讀活動的樂趣。
三、讓學生在探究與對話中表現并強化語文能力。探究式閱讀讓合作學習的思想得到最好的實踐。整個設計,雖然容量很大,但是思路很清楚,每個環節都是緊緊相扣的,上個環節為下個環節做了很好的鋪墊,使得每個結論的得出都是水到渠成的。教學的整個過程始終貫穿“學生是教學活動的主體”,真正讓他們參與了課堂,在潛行中收獲了知識,鍛煉了自己的語文綜合能力。
還記得《語文課程標準》中這樣的一段話:“閱讀教學是學生、教師、文本之間對話的過程”。根據小說這種文學體裁的特點,實行探究式閱讀教學,為學生搭建一個真正開放的交流平臺,變文本解讀為文本賞讀,并跳出課文讀課文,可以讓語文課教學呈現新的生機。
通過這篇課文的設計我深刻地認識到處理教材要做到第一,“潛心會文本”。我在處理教材時注重引導學生潛心地理解課文,以達到對精讀篇目的“甚解”。我個人認為,小說教學要遵循作者思路,走進作者胸境,把握教材特點,把握小說的基本特征、小說中蘊藉很深的字、詞、句,理解作品中所表現的社會生活的意義、作者的思想感情。所以,教學時我始終注意把課文做例子,引導學生學習小說這種文學樣式,根據小說的要素設計分析思路。從設計目標到總結都牢牢抓住
“我們是在學習小說”這條線不放,讓學生在學習中更深入地了解小說這種文學樣式的基本特征。
第二,處理教材適合學生的理解水平,注意誘發學生的思維活動,使學生處于主動的學習地位,充分發揮學生的主觀能動性。我在本節課的教學中,注意多讓學生自我感悟,包括各種形式的讀(默讀、尋讀、悟讀、有感情朗讀),富有實效的討論,切有體會的表達等。我還注意引導學生對文本能創造性閱讀。從人物性格分析到對主題的認識,都力求學生有自己的看法,并能找到認識的根據,包括文本中的文字根據和文本以外的理論根據。在教學中我還注意做到多讓學生動口、動手、動腦,學生想做的我盡量不做,學生能做的我盡量不做。
當然在這篇教學設計中還從在著很多的不足在教學過程中,也發現了在起初的教學設計中的一些問題:
一、在整體感知時,把整文交給學生的處理過于急功近利,過于粗糙。如能做以下的調整、細化則更好,學生所得則更多、更深。分小組,每組自由選情節選人物品讀活動效果更好。
二、在進行問題設計時,有幾句話表述不夠嚴密,使學生的思路發生了偏斜。不易于課堂練習的進行。所以在設計時一定要細心。
三、最后一部分的拓展設計的有些單一,我應再舉兩個有關長輩對后代愛的故事,應再強調做人兒女的我們應承擔的義務,(因為這是一個更現實的、更緊迫的問題),到這一步后,我再把情延伸到更廣泛的層面,對周圍需要幫助的人,現在的我們,力所能及的我們能否伸出援手呢?我覺得這對于現在的學生來說更有操作意義。
四、對學生情緒的激活和調動處理不夠完善。
五、對文本的重點詞、關鍵詞品析挖掘不夠。《語文新課標》指出:在閱讀教學中,要抓住關鍵詞理解好關鍵句,從而更好的理解文中主題,或是對人物的分析和把握。而且要充分發揮它的閱讀功能,讓學生在閱讀中解讀文本和理解文本,形成對文本的初步感知,所以教師要尊重文本,重視文本的解讀。因為脫離文本的教學是無源之水,無本之木。而我對文本的關鍵詞缺少有效探究。
總之,教師只要在教學設計時挖深挖透,語言品足品夠,過于追求教得深刻、教得順暢、教得輕松,即為“教”而設計的教學設計是行不通的。只有在關注文本的同時,關注內容,關注語言,教出自己的個性,不忘給學生上實實在在的語文課,這樣,任何的教學設計都是一個好設計。當然,“教”無定“法”,“讀”無定“理”,以上只是本人對小說閱讀研討的拙見拙思,淺陋之處,請予指正。