第一篇：最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有

最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法院是否受理問題的批復(fù)【2008-12-22】

【發(fā)布單位】最高人民法院

【發(fā)布文號(hào)】法釋〔2008〕17號(hào)

【發(fā)布日期】2008-12-22

【生效日期】2008-12-26

【失效日期】-----------

【所屬類別】國家法律法規(guī)

【文件來源】人民法院報(bào)

最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法院是否受理問題的批復(fù)

（法釋〔2008〕17號(hào)，2008年12月8日最高人民法院審判委員會(huì)第1457次會(huì)議通過）

中華人民共和國最高人民法院公告

《最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法院是否受理問題的批復(fù)》已于2008年12月8日由最高人民法院審判委員會(huì)第1457次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2008年12月26日起施行。

二○○八年十二月二十二日

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：

關(guān)于當(dāng)事人對具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法院是否受理的問題，我院陸續(xù)收到江蘇、重慶等高級(jí)人民法院的請示，經(jīng)研究，批復(fù)如下：

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十四條和《中華人民共和國公證法》第三十七條的規(guī)定，經(jīng)公證的以給付為內(nèi)容并載明債務(wù)人愿意接受強(qiáng)制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書依法具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。債權(quán)人或者債務(wù)人對該債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議直接向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理。但公證債權(quán)文書確有錯(cuò)誤，人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人可以就爭議內(nèi)容向人民法院提起民事訴訟。

第二篇：最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟法院是否受理問題的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民

法院是否受理問題的批復(fù)

法釋[2008]17號(hào)

《最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法院是否受理問題的批復(fù)》已于2008年12月8日由最高人民法院審判委員會(huì)第1457

次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2008年12月26日起施行。

最高人民法院

二○○八年十二月二十二日

最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民

法院是否受理問題的批復(fù)

(2008年12月8日最高人民法院審判委員會(huì)第1457次會(huì)議通過)

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：

關(guān)于當(dāng)事人對具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法院是否受理的問題，我院陸續(xù)收到江蘇、重慶等高級(jí)人民法院的請示，經(jīng)研究，批復(fù)如下：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十四條和《中華人民共和國公證法》第三十七條的規(guī)定，經(jīng)公證的以給付為內(nèi)容并載明債務(wù)人愿意接受強(qiáng)制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書依法具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。債權(quán)人或者債務(wù)人對該債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議直接向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理。但公證債權(quán)文書確有錯(cuò)誤，人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人可以就爭議內(nèi)容向人民法院提起民事訴訟。

第三篇：淺議賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證[模版]

淺議賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證

一、賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證的定義、適用范圍

所謂賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證，是指國家公證機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人的申請，對于追償債款、物品的文書，經(jīng)審查核實(shí)認(rèn)為無疑義的，對債權(quán)文書進(jìn)行公證，并依法賦予其強(qiáng)制執(zhí)行效力，債務(wù)人不履行公證文書規(guī)定的義務(wù)時(shí)，債權(quán)人即可不經(jīng)過訴訟程序，而直接向有管轄權(quán)的人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行的證明活動(dòng)。

根據(jù)2000年9月1日最高人民法院、司法部發(fā)布的<<關(guān)于公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書執(zhí)行有關(guān)問題的聯(lián)合通知>>規(guī)定，公證機(jī)構(gòu)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書的范圍有：A.借款合同、借用合同、無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的租賃合同；B.賒欠合同的債權(quán)文書上；C.各種借據(jù)、欠單；D.還款（物）協(xié)議；E.以給付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、學(xué)費(fèi)、賠（補(bǔ)）償金為內(nèi)容的協(xié)議；F.符合賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力條件的其他債權(quán)文書。

二、公證賦予債權(quán)文書強(qiáng)制執(zhí)行效力的條件

最高人民法院、司法部發(fā)布的<<關(guān)于公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書執(zhí)行有關(guān)問題的聯(lián)合通知>>第一條規(guī)定，具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書應(yīng)當(dāng)具備以下條件：

（一）債權(quán)文書具有給付貨幣、物品、有價(jià)證券的內(nèi)容；

（二）債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，債權(quán)人和債務(wù)人對債權(quán)文書有關(guān)給付內(nèi)容無疑義；

（三）債權(quán)文書中載明債務(wù)人不履行義務(wù)或者不完全履行義務(wù)時(shí)，債務(wù)人愿意接受依法強(qiáng)制執(zhí)行的承諾。

賦予債權(quán)文書以強(qiáng)制執(zhí)行效力的三個(gè)條件缺一不可，但在這三個(gè)條件之中，第三個(gè)條件最容易為人們所忽視，但其重要性是顯而易見的，因?yàn)楹雎粤怂透具`背了公證的本質(zhì)。

三、賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證的特征

第一，債權(quán)內(nèi)容的限定性。通過公證賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書只限于給付一定貨幣、物品、或有價(jià)證券，其他內(nèi)容的債權(quán)文書不能賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力。債權(quán)內(nèi)容的限定性，是為了保證債權(quán)文書的可執(zhí)行性。

第二，債權(quán)債務(wù)關(guān)系確定性。債務(wù)人不履行或者不完全履行義務(wù)時(shí)，賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書的債權(quán)人可以不經(jīng)過訴訟程序直接申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，因此要求債權(quán)文書規(guī)定的給付物種類、數(shù)量與給付時(shí)間、地點(diǎn)要具體明確且沒有疑義。

第三，當(dāng)事人選擇公證賦予債權(quán)文書強(qiáng)制執(zhí)行效力的自愿性。債務(wù)人接受強(qiáng)制執(zhí)行的意思表示必須是明示的。債務(wù)人不履行或者不完全履行義務(wù)意味著該債權(quán)債務(wù)關(guān)系才能產(chǎn)生糾紛，這種情況下，當(dāng)事人可以依法行使訴權(quán)，請求司法機(jī)關(guān)解決。而如果債務(wù)人明確表示愿意接受依法強(qiáng)制勢利的承諾，就意味著債務(wù)人放棄自己的抗辯權(quán)和訴權(quán)，該爭議可不通過訴訟程序而直接向法院申請執(zhí)行。

四、強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書的效力

公證機(jī)構(gòu)出具的執(zhí)行證書與人民法院的判決書、調(diào)解書、仲裁委員會(huì)的裁決書具有同等的法律效力，可以成為強(qiáng)制執(zhí)行的法律依據(jù)。這種強(qiáng)制執(zhí)行的效力是法律賦予公證機(jī)構(gòu)的一項(xiàng)特殊職能，是國家強(qiáng)制力在公證活動(dòng)中的有力貫徹，也是公證準(zhǔn)司法性質(zhì)的集中體現(xiàn)。在這種法律效力的運(yùn)用模式下，如果債務(wù)人不履行公證文書確定的給付義務(wù)，債權(quán)人就可憑公證機(jī)構(gòu)簽發(fā)的執(zhí)行證書，直接向人民法院申請執(zhí)行。可以說，對于當(dāng)事人來說，強(qiáng)制執(zhí)行公證是一種經(jīng)濟(jì)有效的法律保障方式，它既可以彌補(bǔ)還款協(xié)議以及其他債權(quán)文書存在可能無法實(shí)現(xiàn)的缺陷，又可以滿足當(dāng)事人不經(jīng)濟(jì)訴訟程序即可簡易、便捷實(shí)現(xiàn)債權(quán)利益的愿望。強(qiáng)制執(zhí)行公證的核心特征就是它的非訴訟性。這種非訴訟性有兩層含義：一層含義是只

有雙方當(dāng)事人對債權(quán)、債務(wù)沒有爭議，并達(dá)成了一致意見，公證機(jī)構(gòu)才有依法介入的可能，否則沒有管轄的權(quán)力，當(dāng)事人只能通過訴訟、仲裁或者其他途徑予以解決彼此間的爭端。另一層含義是強(qiáng)制執(zhí)行公證有效辦理的法律基礎(chǔ)是當(dāng)事人自愿放棄行使訴權(quán)。它是國家法律賦予每個(gè)公民、法人和其他主體保護(hù)其自身合法權(quán)益和正當(dāng)權(quán)利的一種重要權(quán)能，即每個(gè)主體都可按照法定程序提請司法機(jī)關(guān)確認(rèn)其權(quán)利存在與否，并秉公處理爭端。這項(xiàng)法定權(quán)利，任何團(tuán)體和個(gè)人都不能予以剝奪。但訴權(quán)的本質(zhì)特征是一項(xiàng)權(quán)利，因此具有行使的任意性，即訴權(quán)的行使由本人的意志決定的，是否行使并不是一種義務(wù)。當(dāng)事人如果自愿選擇通過公證機(jī)構(gòu)賦予其債權(quán)文書強(qiáng)制執(zhí)行效力，就意味著按照法定形式自愿放棄訴權(quán)，不管是債權(quán)人還是債務(wù)人，都必須對自己的理性選擇負(fù)責(zé)，一方不履行債務(wù)時(shí)，另一方不得再就同一債權(quán)債務(wù)向法院提起訴訟，不能再選擇訴訟程序?qū)Ρ舜碎g的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行二次確認(rèn)，進(jìn)一步說，如債權(quán)人已經(jīng)通過公證程序取得了執(zhí)行根據(jù)，就不能另行通過訴訟程序重復(fù)取得執(zhí)行根據(jù)。民事訴訟程序是法院行使司法審判權(quán)解決當(dāng)事人之間的糾紛，將雙方當(dāng)事人已扭曲的權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新確定并最終提供執(zhí)行依據(jù)的程序，這是一種糾紛解決程序；而強(qiáng)制執(zhí)行程序則是法院行使司法執(zhí)行權(quán)，通過采取強(qiáng)制措施，強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)法律文書所確定的當(dāng)事人權(quán)利的程序，因此，它是一種權(quán)利實(shí)現(xiàn)程序。賦予債權(quán)文書強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證活動(dòng)是公證機(jī)構(gòu)基于當(dāng)事人對債權(quán)債務(wù)關(guān)系無疑義的事實(shí)基礎(chǔ)及其自愿放棄訴權(quán)的承諾，對債權(quán)人的債權(quán)進(jìn)行有效確認(rèn)，并最終提供執(zhí)行依據(jù)的非訴證明程序。所以當(dāng)事人不能在同一實(shí)體法律關(guān)系上設(shè)立兩個(gè)程序法上的效力，兩者非此即彼。總之，訴權(quán)的依法行使可以排斥公訴的介入，而公證機(jī)構(gòu)賦予債權(quán)文書強(qiáng)制執(zhí)行效力也必然使當(dāng)事人訴權(quán)的行使不再發(fā)生。

五、賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書在實(shí)踐中遇到的法律問題

（一）關(guān)于公證債權(quán)文書“確有錯(cuò)誤”，人民法院裁定不予執(zhí)行的問題

<<民事訴訟法>>第21條第2款規(guī)定：“公證債權(quán)文書確有錯(cuò)誤的，人民法院裁定不予執(zhí)行。”人民法院對公證債權(quán)文書執(zhí)行申請裁定不予執(zhí)行，直接決定著公證債權(quán)文書中債權(quán)人的債權(quán)能否通過法院強(qiáng)制執(zhí)行，只有嚴(yán)格規(guī)定“確有錯(cuò)誤”范圍和審查程序，從而更加有效保障公證債權(quán)文書中債權(quán)人利益。

對公證債權(quán)文書“確有錯(cuò)誤”的審查，是由法院依職權(quán)提起，還是由被執(zhí)行人提出申請進(jìn)行審查，實(shí)踐中作法不一。根據(jù)<<最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）>>當(dāng)事人向法院申請執(zhí)行應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

（１）申請執(zhí)行的法律文書已經(jīng)生效；

（２）申請執(zhí)行人是生效法律文書確定的權(quán)利人或其繼承人、權(quán)利承受人；

（３）申請執(zhí)行人在法定期限內(nèi)提出申請；

（４）申請執(zhí)行的法律文書有給付內(nèi)容，且執(zhí)行標(biāo)的和被執(zhí)行人明確；

（５）義務(wù)人在生效法律文書確定的期限內(nèi)未履行義務(wù)；

（６）屬于受申請執(zhí)行的人民法院管轄。

從以上規(guī)定可以看出，公證債權(quán)文書債權(quán)人向法院申請執(zhí)行時(shí)，執(zhí)行機(jī)構(gòu)只能對債權(quán)人提交的執(zhí)行證書進(jìn)行形式審查，而不能主動(dòng)對債權(quán)債務(wù)關(guān)系實(shí)體內(nèi)容進(jìn)行審查，并按照執(zhí)行證書所確定債權(quán)的形態(tài)、數(shù)量實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行。只有被執(zhí)行人提出證據(jù)證明具有強(qiáng)制執(zhí)行效力公證債權(quán)文書“確有錯(cuò)誤”的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，符合法定情形的應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。

（二）關(guān)于對公證債權(quán)文書當(dāng)事人的救濟(jì)問題

實(shí)踐中，可能會(huì)由于各種原因?qū)е庐?dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人對已經(jīng)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書發(fā)生爭議，如何解決這個(gè)問題涉及到公證效力的爭議解決機(jī)制。<<最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法院

是否受理問題的批復(fù)>>規(guī)定“公證債權(quán)文書確有錯(cuò)誤，人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人可以就爭議內(nèi)容向人民法院提起民事訴訟”。這是對公證債權(quán)文書當(dāng)事人救濟(jì)權(quán)利的規(guī)定。人民法院對是否執(zhí)行公證債權(quán)文書有權(quán)進(jìn)行審查，經(jīng)過審查，認(rèn)為公證債權(quán)文書確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。如果法院裁定不予執(zhí)行，當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人就爭議內(nèi)容向人民法院提起民事訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

（三）關(guān)于公證債權(quán)文書當(dāng)事人變更問題

第一，公證債權(quán)文書執(zhí)行中變更被執(zhí)行人。根據(jù) <<民事訴訟法>>的規(guī)定，在執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人死亡或者法人終止的，法院可以裁定其繼承人或者權(quán)利義務(wù)承受人作為被執(zhí)行人。公證機(jī)構(gòu)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書與人民法院生效判決都具有強(qiáng)制執(zhí)行效力，公證債權(quán)文書效力也應(yīng)及于當(dāng)事人以外的第三人。所以，公證債權(quán)文書執(zhí)行中，被執(zhí)行人死亡或法人終止的，人民法院應(yīng)裁定中止執(zhí)行，待確定了權(quán)利義務(wù)承受人或遺產(chǎn)范圍后再繼續(xù)執(zhí)行，且由人民法院執(zhí)行裁定變更被執(zhí)行人。

第二，公證債權(quán)文書申請執(zhí)行前變更主體。申請執(zhí)行證書前公證債權(quán)文書的債權(quán)人死亡或法人終止的，申請執(zhí)行人可以是債權(quán)人繼承人、權(quán)利承受人。因?yàn)楣C機(jī)構(gòu)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書雖然不是生效判決書，但依我國法律規(guī)定，它與生效判決書、調(diào)解書、裁定書一樣，同屬具有執(zhí)行力的執(zhí)行名義，同樣具有效力的擴(kuò)張性，除專屬于債權(quán)人的權(quán)利。申請執(zhí)行人既可以是生效法律文書確定的權(quán)利人，在債權(quán)人死亡或法人終止、其他組織終止的情況下，申請人也可以是債權(quán)人的繼承人、權(quán)利承受人。

第四篇：賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證

賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證

項(xiàng)目名稱 賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證項(xiàng)目類型 服務(wù)項(xiàng)目

1、《中華人民共和國擔(dān)保法》（中華人民共和國第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十四次會(huì)議于１９９５年６月３０日通過,自1995年10月1日起施行）；

2、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》（２０００年９月２９日最高人民法院審判委員會(huì)第１１３３次會(huì)議通過）；

3、《最高人民法院、司法部關(guān)于公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書執(zhí)行有關(guān)問題設(shè)定依據(jù) 的聯(lián)合通知》；

4、《中華人民共和國公證法》（2005年8月28日中華人民共和國第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十七次會(huì)議通過，中華人民共和國主席令第三十九號(hào)發(fā)布，自2006年3月1日起施行）；

5、《公證程序規(guī)則》（司法部發(fā)布，自2006年7月1日起施行）。

申請條件

審批數(shù)量

辦事程序

1、申請人必須具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。無限制 申請→受理→審查→出證→發(fā)證

當(dāng)事人申辦這類公證，應(yīng)向公證機(jī)構(gòu)提交以下證明材料：

一、體資格證明：

1、申請人是法人的，應(yīng)提交法人資格證明、法定代表人資格證明及本人《居民身份證》；金融機(jī)構(gòu)還應(yīng)提交，從事貸款業(yè)務(wù)的專門機(jī)構(gòu)應(yīng)提供經(jīng)營業(yè)務(wù)許可證；

2、申請人是其他組織的，應(yīng)提交工商行政管理機(jī)關(guān)或其他部門核準(zhǔn)的主體資格證明、負(fù)責(zé)人的資格證明及本人《居民身份證》；

3、申請人為合伙的，應(yīng)提交合伙人共同簽發(fā)的《合伙協(xié)議》、合伙人共同簽發(fā)的《授權(quán)委托書》及受托人《居民身份證》；

申報(bào)材料

4、申請人為公民的，應(yīng)提交《戶口簿》、《居民身份證》；

5、申請人委托他人辦理

公證的，須提交《授權(quán)委托書》及代理人的《居民身份證》；

二、合同規(guī)定的債權(quán)文書文本；

三、債權(quán)文書有擔(dān)保的還應(yīng)提交：

1、擔(dān)保人的主體資格證明，擔(dān)保資格證明及擔(dān)保能力

2、債權(quán)文書所附的擔(dān)保文書文本

四、債權(quán)文書正在履行中的還應(yīng)提交：

1、債權(quán)人、債務(wù)人、擔(dān)保人同意對該債權(quán)文書、擔(dān)保文書進(jìn)行公證并賦予其具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的證明；

2、債務(wù)人、擔(dān)保人同意自愿接受依法強(qiáng)制執(zhí)行的證明；

五、公證員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提交的其他有關(guān)證件、證明材料。

法定期限

收費(fèi)依據(jù)

聯(lián)系電話 15工作日 浙價(jià)費(fèi)[1998]506號(hào) 82511811

收費(fèi)項(xiàng)目 承諾期限 10工作日 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

0.003000 計(jì)量單位元/件收費(fèi)代碼賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證（按標(biāo)的額0.3%收取）

第五篇：關(guān)于當(dāng)事人對具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟法院是否受理問題的批復(fù)

關(guān)于當(dāng)事人對具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟法院是否受理問題的批復(fù)

2008-12-26 08:49:40【字號(hào) 大 中 小 】 【打印】 【關(guān)閉】

(2008年12月8日最高人民法院審判委員會(huì)第1457次會(huì)議通過)

法釋〔2008〕17號(hào)

最高人民法院公告

《最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法院是否受理問題的批復(fù)》已于2008年12月8日由最高人民法院審判委員會(huì)第1457次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2008年12月26日起施行。

最高人民法院

二○○八年十二月二十二日

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)

人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：

關(guān)于當(dāng)事人對具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法院是否受理的問題，我院陸續(xù)收到江蘇、重慶等高級(jí)人民法院的請示，經(jīng)研

究，批復(fù)如下：

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十四條和《中華人民共和國公證法》第三十七條的規(guī)定，經(jīng)公證的以給付為內(nèi)容并載明債務(wù)人愿意接受強(qiáng)制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書依法具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。債權(quán)人或者債務(wù)人對該債權(quán)文書的內(nèi)

容有爭議直接向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理。但公證債權(quán)文書確有錯(cuò)誤，人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人可以就爭

議內(nèi)容向人民法院提起民事訴訟。