第一篇：法院指定鑒定機構

法院指定鑒定機構

民事中，一般法院指定鑒定機構時會附帶出具委托書，隨即選擇也就等于自己去找家信任的，部用法院隨即選擇，法院指定鑒定機構。

刑事中得鑒定一般都由公安機關的法醫進行鑒定。

追問

如果我放棄選擇權，要求法院指定他們不出具委托書，怎么辦?有沒有對他們出不出具委托書這一點方面法律條文的。隨即選擇我能要求法院開委托書么?我怎么才能拿到委托書?

回答

雙方有爭議的時候進行司法鑒定，達不到一致的意見時，一般會由法院指定鑒定機構進行鑒定，如果有任何一方放棄進行鑒定，法院到時會支持另一方的訴訟。

我知道的就這一些...詳細的再問下專業人員。

追問

我隨即選擇法院開不開委托書?

回答

如果以法院委托肯定要開，個人委托就以個人名義進行鑒定。

追問

我現在已經上訴了，民事的，不就是以法院委托么?

最高人民法院《關于人民法院對外委托司法鑒定管理規定》已于2002年2月22日由最高人民法院審判委員會第1214次會議通過。現予公布，自2002年4月1日起施行。

二○○二年三月二十七日

第一條 為規范人民法院對外委托和組織司法鑒定工作，根據《人民法院司法鑒定工作暫行規定》，制定本辦法。

第二條 人民法院司法鑒定機構負責統一對外委托和組織司法鑒定。未設司法鑒定機構的人民法院，可在司法行政管理部門配備專職司法鑒定人員，并由司法行政管理部門代行對外委托司法鑒定的職責。

第三條 人民法院司法鑒定機構建立社會鑒定機構和鑒定人(以下簡稱鑒定人)名冊，根據鑒定對象對專業技術的要求，隨機選擇和委托鑒定人進行司法鑒定。

第四條 自愿接受人民法院委托從事司法鑒定，申請進入人民法院司法鑒定人名冊的社會鑒定、檢測、評估機構，應當向人民法院司法鑒定機構提交申請書和以下材料：

(一)企業或社團法人營業執照副本;

(二)專業資質證書;

(三)專業技術人員名單、執業資格和主要業績;

(四)年檢文書;

(五)其他必要的文件、資料，鑒定材料《法院指定鑒定機構》。

第五條 以個人名義自愿接受人民法院委托從事司法鑒定，申請進入人民法院司法鑒定人名冊的專業技術人員，應當向人民法院司法鑒定機構提交申請書和以下材料：

(一)單位介紹信;

(二)專業資格證書;

(三)主要業績證明;

(四)其他必要的文件、資料等。

第六條 人民法院司法鑒定機構應當對提出申請的鑒定人進行全面審查，擇優確定對外委托和組織司法鑒定的鑒定人候選名單。

第七條 申請進入地方人民法院鑒定人名冊的單位和個人，其入冊資格由有關人民法院司法鑒定機構審核，報上一級人民法院司法鑒定機構批準，并報最高人民法院司法鑒定機構備案。

第八條 經批準列入人民法院司法鑒定人名冊的鑒定人，在《人民法院報》予以公告。

第九條 已列入名冊的鑒定人應當接受有關人民法院司法鑒定機構的年度審核，并提交以下材料：

(一)年度業務工作報告書;

(二)專業技術人員變更情況;

(三)儀器設備更新情況;

(四)其他變更情況和要求提交的材料。

年度審核有變更事項的，有關司法鑒定機構應當逐級報最高人民法院司法鑒定機構備案。

第十條 人民法院司法鑒定機構依據尊重當事人選擇和人民法院指定相結合的原則，組織訴訟雙方當事人進行司法鑒定的對外委托。

訴訟雙方當事人協商不一致的，由人民法院司法鑒定機構在列入名冊的、符合鑒定要求的鑒定人中，選擇受委托人鑒定。

第十一條 司法鑒定所涉及的專業未納入名冊時，人民法院司法鑒定機構可以從社會相關專業中，擇優選定受委托單位或專業人員進行鑒定。如果被選定的單位或專業人員需要進入鑒定人名冊的，仍應當呈報上一級人民法院司法鑒定機構批準。

第十二條 遇有鑒定人應當回避等情形時，有關人民法院司法鑒定機構應當重新選擇鑒定人。

第十三條 人民法院司法鑒定機構對外委托鑒定的，應當指派專人負責協調，主動了解鑒定的有關情況，及時處理可能影響鑒定的問題。

第十四條 接受委托的鑒定人認為需要補充鑒定材料時，如果由申請鑒定的當事人提供確有困難的，可以向有關人民法院司法鑒定機構提出請求，由人民法院決定依據職權采集鑒定材料。

第十五條 鑒定人應當依法履行出庭接受質詢的義務。人民法院司法鑒定機構應當協調鑒定人做好出庭工作。

第十六條 列入名冊的鑒定人有不履行義務，違反司法鑒定有關規定的，由有關人民法院視情節取消入冊資格，并在《人民法院報》公告。

第二篇：法院指定司法鑒定

法院指定司法鑒定

云南省司法廳、高級人民法院、商務廳近日聯合出臺的《關于在訴訟活動中委托鑒定、拍賣工作的若干規定》，一改基層法院普遍采取的由案件承辦部門或承辦人員直接指定司法鑒定機構和拍賣機構的做法，在云南省高級人民法院副院長田成有看來，如同在法院的審判、執行工作與對外委托工作之間建立設了一道“隔離帶”、“防火墻”，法院指定司法鑒定。

據了解，若干規定共5章28條，從制定宗旨、制定依據、基本原則、對外委托工作的啟動等方面，詳盡規定了委托、鑒定、拍賣工作中，各部門、各環節的工作職責和要求。

云南省司法廳巡視員、省司法鑒定委員會主任周鵠昌向記者詳細介紹了新規定的幾大亮點。

開放式進入不設門檻。規定一改過去法院對司法鑒定機構和拍賣機構名冊管理的方式，規定凡在司法行政機關編制的《國家司法鑒定人和司法鑒定機構名冊》內的司法鑒定機構，均可接受法院的委托，開展司法鑒定工作，法院不再選錄編制法院系統的名冊，將對司法鑒定機構的管理權歸還于司法行政管理部門統一行使。同時規定，為確保司法鑒定的質量，凡接受法院委托的專業機構，如不履行法定義務或違反相關規定，法院將向其主管機關發出司法建議書，經主管機關依法處罰并限期整改仍不合格的司法鑒定機構，全省各級法院均不再委托該機構從事相應的委托工作。

統一對外委托內設機構。明確全省各級人民法院的司法技術部門作為法院對外委托工作的辦事機構，統一辦理審判、執行工作中需要對外委托鑒定、檢驗、評估、審計、拍賣等工作。各級人民法院在審判和執行工作中，凡需要進行鑒定、評估、拍賣的，均統一交由法院的司法技術部門開展，實現了審判、執行工作與對外委托工作的分離，司法鑒定《法院指定司法鑒定》。

取消法院確定委托機構權。委托機構的選擇，采取當事人協商選擇和隨機選擇相結合的方式。當事人協商選擇是首選，雙方達成一致的，以當事人選擇的專業機構為準;當事人雙方不能達成一致的，在名冊中隨機選擇確定委托機構。

實行風險告知制度。規定在對外委托司法鑒定前，法院的司法技術部門應明確告知當事人因司法鑒定技術、提供材料的不足或市場因素，在司法鑒定中可能會出現的不利于當事人的情況，增強當事人可能面對不利鑒定結果的風險意識。

實行司法鑒定意見征求意見制度。規定對人民法院認為有必要的司法鑒定，司法鑒定機構在出具正式司法鑒定意見書之前應出具征求意見稿，由法院司法技術部門及時送達當事人征求意見，當事人提出合法、合理異議的，受委托的司法鑒定機構應及時進行審查、核對，將司法鑒定工作中出現的遺漏和瑕疵消除在正式報告出具前。

強化內部監督機制。規定重大、疑難、復雜或爭議較大案件委托事項，在進行機構選擇時，法院的司法技術部門應報告該院紀檢監察部門，由該院紀檢監察部門派員到機構選擇現場進行當場監督。通過這種方式，確保當事人機構選擇權的實現，避免事后當事人因對機構選擇的不滿產生爭議。

3家聯手確保效力。由省法院、省司法廳、省商務廳聯合出臺的規定，不但是法院系統開展對外委托的規范性文件，也是司法鑒定機構和拍賣機構接受法院對外委托工作的規范性文件，形成了工作合力和良性機制，確保了委托、鑒定、拍賣工作中出現問題能得到及時、有效的解決。

建立聯席會議制度。規定要求，各級法院、司法行政部門、商務部門應加強溝通，定期互通信息，依法履行監管職責，全力規范法院對外委托、鑒定、拍賣管理工作，確保司法公正。

相關背景

法院直接指定鑒定機構的弊病

由于鑒定機構的選擇由人民法院確定，易使社會產生合理懷疑;少數審判人員和執行人員利用自行選擇委托專業機構的權力，或干擾鑒定機構的鑒定工作，影響鑒定結果;或經不住某些機構拉攏、腐蝕，收受賄賂等;人民法院司法技術部門在司法行政機關編制的《國家司法鑒定人和司法鑒定機構名冊》基礎上另立名冊，實行名冊管理，在事實上形成對司法鑒定機構的雙重管理，在管理中也出現了一些重復管理、不當管理的問題。

第三篇：指定造型機構合作協議書

2008中國小姐大賽華中賽區組委會 完美中國2008中國小姐大賽華中賽區 唯一指定造型機構合作協議書

甲方：完美中國2008中國小姐大賽華中賽區組委會

乙方：_______________________________________

甲乙雙方就乙方作為“完美2008中國小姐大賽” 華中賽區唯一指定造型機構的設立工作進行了充分地磋商，一致認同此大賽既具有權威性，又具有戰略性和現實性，是實現企業與媒體單位雙贏的好機會。

現達成如下協議：

一、甲方同意乙方作”完美中國2008中國小姐大賽"華中賽區的唯一指定造型機構。

二、乙方愿意出資___________圓整、消費卷總價值___________圓整，總計___________圓整，作為甲方上述賽事的唯一指定造型機構，并享受甲方賦予乙方的如下權利：

1、大賽資源使用權益

⑴、在整個決賽推進過程中（包括各宣傳推廣階段）可聯合使用 “2008中國小姐華中賽區唯一指定造型機構”的名義，在組委會授權下，根據企業自身需要自行組織宣傳及推廣活動。⑵、唯一指定造型機構享有可以在合約規定的品牌產品的包裝、影視廣告、平面廣告、宣傳活動等上使用“2008中國小姐華中賽區唯一指定造型機構”的文字及相關圖片的權益。⑶、唯一指定造型機構優先享有“2008中國小姐華中賽區”參賽選手為其進行一年的形象代言的權利（此項須專門簽訂形象代言人使用協議）。

⑷、大賽期間，總決賽入圍選手可配合唯一指定造型機構開展宣傳推廣活動。⑸、唯一指定造型機構享有“2008中國小姐華中賽區”組委會授權的行業單一品牌的指定產品權（不與總冠名贊助商行業沖突）。

2、宣傳推廣權益

⑴、“2008中國小姐華中大賽”前后將召開不少于1次新聞發布會，并邀請多家強勢新聞媒體（電視臺、報刊、雜志、電臺及網站）對大賽進行跟蹤報道。⑵、新聞發布會的新聞通稿上重點提及唯一指定造型機構的名稱與基本介紹。⑶、唯一指定造型機構可自行制作POP擺放于組委會提供的新聞發布會現場的廣告位。⑷、主持人在新聞發布會上口頭鳴謝唯一指定造型機構的支持。

3、媒體回報

⑴、給予“2008中國小姐大賽華中賽區”頒獎晚會的頻道宣傳15秒廣告。⑵、“2008中國小姐大賽華中大賽”期間，大賽指定合作媒體將在相關頻道中推出體現唯

一指定造型機構名稱。

⑶、“2008中國小姐大賽華中賽區”頒獎晚會片尾特別鳴謝。

⑷、“2008中國小姐大賽華中賽區”頒獎晚會節目制作將切換出標頭廣告。

4、現場回報

⑴、以“唯一指定造型機構”名義出現在主題背板及其他相關廣告位。

⑵、唯一指定造型機構將現場獲頒“2008中國小姐大賽華中賽區特別貢獻獎”，并由唯一指定造型機構代表上臺領獎。

⑶、唯一指定造型機構代表在本次大賽頒獎晚會貴賓席顯著位置就座，并配置座位牌。⑷、授予唯一指定造型機構代表“2008中國小姐大賽華中賽區榮譽嘉賓”。

⑸、唯一指定造型機構負責人擔任本次大賽頒獎嘉賓，上臺頒發重要獎項。

⑹、主持人口頭鳴謝唯一指定造型機構對大賽的支持。

⑺、總決賽現場布景，相關物品和宣傳資料及現場禮儀小姐服飾均可體現唯一指定造型機構權益。

⑻、享有總決賽頒獎晚會入場券背面廣告位使用權，并獲贈入場券20張。

⑼、特別安排晚會現場20人方陣一塊，唯一指定造型機構可組織員工統一服裝就位，并可在現場舉示廣告牌（手舉廣告牌需按組委會統一規格制作）。

5、活動特別回報

⑴、本次大賽頒獎晚會前舉行專場唯一指定造型機構品牌推廣宣傳1次，并特邀參賽選手出席。

⑵、參賽選手為唯一指定造型機構提供花絮拍攝及合影留念。

6、銷售終端

⑴、本次大賽相關宣傳資料可擺放在唯一指定造型機構本店內或特設場所，供顧客自由索取。⑵、在大賽授權下（須另簽協議），唯一指定造型機構可自行制作大賽宣傳紀念品進行企業形象宣傳或盈利。

（在上述回報基礎上，還可針對贊助商量身定做更有吸引力的個性回報條件，最終以雙方商定合同形式確認。）

三、協議期限自_____年____月____日起至_____年____月____日止。

四、聯系方式

2008中國小姐大賽華中賽區組委會辦公室

地址：長沙市晚報大道267號長沙晚報報業大樓1404、2201辦公室

聯系電話：0731-2133285、2930689

五、付款方式：

乙方需在簽訂本合作協議后的兩個工作日內將資金注入甲方帳戶

甲方賬號：740***48413

甲方帳戶全稱：《品周報》報社

甲方開戶行：中信銀行長沙分行陽光支行

六、協議一式兩份，甲、乙雙方各執一份。協議經雙方簽章后生效。

甲方簽章：乙方簽章：

聯系電話：聯系電話：

年 月 日年 月 日

附：2008中國小姐大賽華中賽區晉級選手協議書

2008中國小姐大賽華中賽區

晉級選手協議書

甲方：品周報報社活動中心

乙方：

一、甲、乙雙方就甲方為乙方提供參與晉級培訓有關的經紀服務進行合作。

1.1 甲方在本合同有效期內為乙方從事形象包裝推廣事業的經紀人。

1.2 乙方在本合同有效期內為甲方提供演藝服務。

二、在合同有效期及順延期，甲方為乙方提供經紀人服務，甲方負責安排乙方演出及有關工作事

宜，乙方必須向甲方提供演藝服務，乙方必須遵守甲方的工作安排和合理的工作要求。

2.1 乙方同意為證明甲方擁有本合約內所列各項權益而簽訂的其它有關證明文件。

2.2乙方自備各種有效旅行證件，甲方協助辦理乙方因工作需要而前往中國境內外的旅行事宜。

三、甲、乙雙方除擔負本合同內的其它責任外，雙方應各自負責完成以下各項事宜。

3.1甲方

1、全力協助乙方參賽，輔助乙方在各媒體的宣傳和推介（保證在兩個平面媒體上體現宣傳）。

2、提供有利于乙方演藝事業的歌唱、舞蹈及形體健身等專業訓練及其他各種訓練，其費用由甲方

支付，如乙方自行安排的訓練由乙方自理。

3、培訓期間，甲方為乙方提供星級酒店的吃住等條件，統一由甲方安排。

4、維護乙方的經濟利益和名譽。

3.2乙方

1、按照甲方安排，在指定時間，準時守約抵達甲方指定的片場，電視臺、錄音室等參賽培訓工作

場所，按約定完成培訓事項。

2、乙方向甲方提供800元的培訓費用。

3、向甲方提供乙方所在地的最新地址及通信聯絡電話號碼，使甲方在合理時間內，能與乙方聯絡

并發出通告。

4、負責辦理甲方交辦的其它合理事項。

四、乙方承諾承擔以下義務：

4.1 乙方有絕對法定權利、年齡及自由與甲方訂立及履行本合同。

4.2.乙方應當經常保持身體健康，以應付演出事項的工作，不參加對身體或生命有危險或對人壽保

險投保有影響的活動。

4.3 乙方不做出任何影響甲方聲譽、形象、商譽的行為或言論。

五、甲、乙雙方的利益分配

5.1乙方應收取的對外演出及有關工作酬勞，甲方代乙方收取。

5.2合同期內，甲方給乙方推薦至少500元的綜合推廣業務，超過500元部分甲、乙雙方按3：7的比例分配。甲方所得部分包括乙方或乙方參與項目的包裝、宣傳、推介、培訓費用以及公司應分攤的基本運作費用；乙方所得部分為含稅收入，由乙方自行交納有關稅費。

六、違約

6.1由于一方的過失，造成本合同不能履行或不能完成履行時，由過失一方承擔違約責任，如屬雙

方過失，由雙方分擔各自應負的違約責任。

6.2過失方應當賠償無過失方的一切直接或間接損失。

6.3由于乙方個人生活或學習原因未能參與培訓造成的損失由乙方負責。

七、不可抗力

7.1由于傷殘、戰爭、天災人禍及其它不能預見并且對其發生和后果不能防止或避免的不可抗力，致使直接影響合同的履行或者不能按約定的條件履行時，如遇上述不可抗力的一方，應立即知會對方。

八、本合同一式兩份，由甲、乙雙方各執一份，自簽定之日起即時生效，合同簽定后晉級培訓費

用一概不退還！本合同有效期為一年。

甲方：乙方：

簽字：簽字：

年月日年月日

第四篇：法院機構設置

臨汾市中級人民法院 內設機構職能配置情況

一、主要職責

臨汾市中級人民法院是國家審判機關，在黨的領導下依法獨立行使審判權，對臨汾市人民代表大會及其常務委員會負責并報告工作，主要職責是：

（一）審判法律規定由本院管轄的第一審刑事、民事和行政案件。

（二）審判法律規定由本院管轄的刑事、民事、行政等第二審案件和抗訴案件。

（三）依照法律規定提審下級法院管轄的第一審刑事、民事和行政案件。

（四）審理省高級人民法院交由審判的刑事、民事和行政案件。

（五）審理檢察機關按照審判監督程序提出的抗訴案件。

（六）審理本院管轄的減刑和假釋案件。

（七）依照法律監督程序，受理不服本院及基層人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的各類案件的申訴和再審申請，對其中確有錯誤的判決、裁定進行再審、提審或指定基層人民法院再審。

（八）依法行使司法執行權和司法決定權；執行本院已經發生法律效力的判決、裁定以及國家行政機關申請執行而又需要本院執行的案件和外地區法院委托執行的案件。

（九）根據《國家賠償法》規定，受理并決定國家賠償。

（十）監督、指導基層人民法院的審判工作。

（十一）調查研究審判工作中的法律政策問題，參與地方社會治安綜合治理活動，對法律、法規、規章提出修訂意見，對審判工作中發現的問題提出司法建議。

（十二）指導全市法院領導班子建設和隊伍建設；協助地方黨委考察、配備協管干部；按照權限管理法官、執行員、書記員、司法警察、司法行政人員、司法鑒定人員及工勤人員；協同主管部門管理人民法院的機構設置、人員編制領導本院直屬事業單位的工作。

（十三）指導全市法院的司法行政工作，管理全市人民法院的有關經費和物資裝備。

（十四）指導和開展全市法院系統的法制宣傳報道工作。

（十五）領導全市法院監察工作。

（十六）承辦其它應由市中級人民法院負責的工作。

二、內設機構

根據上述職責，臨汾市中級人民法院設置14個職能科室和機關黨委及紀檢監察機構。

（一）辦公室

負責內外聯系與綜合協調工作，協助院領導處理司法政務；組織安排本院各種會議和院領導的公務活動；組織辦理機關綜合性文電、保密工作；負責秘書、機要工作；負責機關檔案的收集、管理、利用工作；負責全市法院的密碼管理和保密指導工作；負責社會治安綜合治理工作；負責接待、外事工作。

（二）政治部

負責全市法院隊伍的政治工作；協助地方黨委搞好法院系統的領導班子建設；按照分類管理的原則，抓好全市法院隊伍建設；指導管理全市法院干部教育培訓工作；負責全市法院系統獎勵工作，按權限審批、呈報記功、評模、表彰事項，總結推廣先進典型經驗；負責本院法官考評委員會日常工作和法官的考試、考核、等級評定與晉長的審核、呈報工作；負責全市法院司法警察警銜審核與呈報工作；協助編制部門管理全市法院機構設置、人員編制；負責本院機關干部考察、任免、調配、工資、福利、辭退、離退休干部和計劃生育等工作；管理直屬事業單位的干部人事及職稱評定工作；指導基層法院政工工作。政治部內設組織人事科、綜合科、宣教科，均為副科級建制。

（三）立案庭

審查應由本院受理的民事糾紛、行政案件的起訴，決定立案或者裁定不予受理；審查應由本院受理的執行案件的申請，決定是否立案或裁定不予受理；對應由本院受理的刑事公訴案件進行立案登記；對應由本院受理的各類上訴（抗訴）案件審查立案；審查應由本院受理的申訴、申請再審案件，并決定是否再審立案；對本院決定再審、上級法院指令再審和抗訴案件進行立案登記；負責應由本院依法受理的其他案件的立案工作。根據當事人申請，依法進行訴前財產、訴前證據保全及調解；對立案階段提出的管轄異議案件進行審理裁決；審理不服管轄異議、不予受理、駁回起訴等上訴案件并作出裁決；核算當事人預交訴訟費用，辦理緩、減、免訴訟費的審批手續；處理來信來訪（其中，對本院正在審理的案件的來訪，由有關審判庭接待處理）；對本院審理的各類案件進行審判流程管理，對審限（審理辦案的期限）跟蹤督辦；負責有關法律文書的送達。監督指導下級法院的立案工作。

（四）刑事審判第一庭

審判危害國家安全罪、危害公共安全罪、侵犯公民人身權利民主權利罪、妨害社會管理秩序罪、危害國防利益罪等第一、二審案件；審理相關涉外內審、移送管轄、請示案件；負責因特殊情況在法定刑以下判處刑罰的案件的審查和報批工作；審理有期徒刑的減刑案件和因特殊情況假釋的案件；負責對下級法院審理相關案件的協調、指導工作；辦理其他有關刑事審判工作事宜。

（五）刑事審判第二庭

審判破壞社會主義市場經濟秩序罪、侵犯財產罪、貪污賄賂罪、瀆職罪等第一、二審案件；審理相關的請示、涉外和涉港、澳、臺案件；負責因特殊情況在法定刑以下判處刑罰的案件的審理和報批工作；負責以下級法院審理相關案件的協調指導工作；辦理其他有關刑事審判工作事宜。

（六）民事審判第一庭

依法審理第一、二審有關婚姻家庭、勞動爭議、不當得利、無因管理等傳統民事案件，房地產案件，不動產相鄰關系案件，鄰地利用權案件以及其它不動產案件，農村承包合同案件；審理自然人之間、自然人與法人、其它組織之間的合同、侵權案件；審理申請撤銷相關仲裁的案件；審理適用特別程序的案件；辦理相關的申請復議案件；指導人民法庭工作。

（七）民事審判第二庭

依法審理第一、二審國內法人之間、法人與其它組織之間的合同糾紛和侵權糾紛案件；審理第一、二審國內證券、期貨、票據、公司、破產等案件；審理申請撤銷相關仲裁的案件；辦理相關的申請復議案件。

（八）民事審判第三庭

依法審理第一、二審著作權（包括計算機軟件）、商標權、技術合同、不正當競爭以及科技成果權、植物新品種等知識產權案。

（九）民事審判第四庭 依法審理第一、二審法人之間，法人與其它組織之間的合同和侵權涉外及涉港、澳、臺案件；審理第一、二審證券、期貨、票據、公司、破產等涉外及涉港、澳、臺案件；審理第一、二審信用證案件；審查申請撤銷、承認和強制執行國際仲裁裁決、外國法院判決的案件；審查有關涉外仲裁條款效力的案件。

（十）行政審判庭（賠償委員會辦公室）審判第一、二審行政案件和行政賠償案件；審查處理立案庭移送的不服下級法院生效裁判的行政申訴案件和申請再審案件；審查市人民檢察院按照審判監督程序對下級法院作出的行政生效裁判提出的抗訴的案件，對確有錯誤的，指令下級法院立案再審；審查行政機關申請強制執行案件；依法審理應由本院賠償委員會受理的國家賠償案件；辦理賠償委員會日常事務，執行賠償委員會決定事項。

（十一）審判監督庭

審理上級人民檢察院按照審判監督程序對我院作出的刑事、民事生效裁判提出的抗訴的案件；審理市人民檢察院按照審判監督程序對下級法院作出題的刑事、民事生效裁判提出抗訴的案件；審理本院已經發生法律效力、經立案庭審查認為應當再審的刑事、民事案件；審理下級法院已發生法律效力、經立案庭審查認為應當由本院再審的刑事、民事案件；審理院領導交辦的其他再審案件；審批下級法院民事案件延長審限的申請。

（十二）執行局

組織、指導、監督、協調全市兩級法院的執行工作；執行本院一審生效法律文書及法律規定應當由本院執行的其他生效法律文書；會同行政審判庭執行需要本院執行非訴行政強制執行案件；組織全市法院統一的執行行動，必要時組織或參加下級法院重大疑難案件的執行工作；審理當事人對基層人民法院在執行過程中作出的拘留、罰款決定不服，按照民事訴訟法的規定向本院申請復議的案件；審查、監督立案庭移送的當事人或案外人提出的中級人民法院和基層人民法院執行案件過程中存在違法執行或消級執行問題的執行案件；協調處理本市基層人民法院間執行過程中發生的爭議案件；協調處理執行過程中突發的暴力抗法案件；協調處理基層法院報送的執行法院與公安、檢察、工商、銀行、稅務、海關、部隊等有關部門或其他執法機關在執行過程中發生沖突的案件；負責全市法院委托外地區法院和外地區法院委托本地區法院執行案件的審查、執行、批轉、督辦、協調工作；辦理上級法院指定由本院執行的執行案件。辦理其他執行工作相關事宜。

（十三）研究室

負責調查掌握全市法院審判工作動態；研究有關法院工作全局性方針、政策問題和重大理論問題；考察了解審判工作中執行法律政策的情況；總結推廣經驗，提出解決問題的建議；負責本院報告、講話、總結等綜合性文件的起草；辦理審判委員會會務；總結審判工作經驗；負責全市法院系統司法統計工作；負責組織和指導全市法院系統的法制宣傳工作；負責與上級法院宣傳部門、黨委宣傳部門、新聞單位的聯系和新聞記者的來訪接待工作；負責公布司法裁判文書的組織協調工作；負責全市法院的信息編輯工作。指導基層人民法院的司法研究工作。

（十三）司法警察支隊

領導全市法院司法警察隊伍完成警衛機關安全、警衛法庭、提押人犯、執行死刑任務、協助執行案件和送達法律文書；擬制全市法院司法警察執勤、訓練、考核等方面的規定和意見，并負責組織實施；主管全市法院的警械具、武器裝備管理、警用標志發放及警風、警紀糾察工作；組織指導全市法院司法警察隊伍的業務培訓；組織協調下級法院司法警察力量調配，依法執行任務；警衛本院法庭、仍法執行傳喚、拘傳、拘留、押送、看管人犯，維護審判秩序；負責本院機關安全保衛工作。

（十四）司法行政裝備管理處 負責本院財務、裝備、訴訟費、國有資產等管理使用工作；指導協調全市兩級人民法院財務、裝備、訴訟費、兩庭建設（基層人民法庭建設、審判法庭建設）等方面工作；負責本院（含直屬事業單位）基本建設規劃和計劃，項目申請和組織、協調、實施工作；監督、指導直屬事業單位的財務和國有資產的管理。

負責本院及下級人民法院通訊、計算機網絡、辦公現代化、司法鑒定工作；負責全市法院司法科學技術的研究、發展工作。

機關黨委

負責本院機關及其直屬事業單位黨組織的思想、組織、作風建設工作；領導本院共青團、工會、婦聯工作。

第五篇：法院傷情鑒定

法院傷情鑒定

2003年4月4日，元寶山區檢-察-院以涉嫌故意傷害罪對車桂源提起公訴，法院傷情鑒定。5月14日，法院第一次開庭。庭審時，車母對公安部門鑒定報告依據的是劉秉宣所做的CT片提出質疑。她認為該CT片不是由公安機關取得的。法庭休庭后，檢-察-院以事實、證據發生變化為由要求撤訴。同年6月24日，檢-察-院第二次提起公訴，法院7月開庭。同樣因車母對鑒定報告質疑，法庭休庭后直到今年6月1日才第二次開庭審理。

2003年10月，車母申請法院重新鑒定。2004年3月12日，內蒙古高院下達的鑒定書認為劉構成輕傷，且認定該傷勢與1999年外傷有關。去年12月，劉秉宣家申請再次鑒定，2005年5月，內蒙古高院的再次鑒定結論，依然認定劉秉宣是輕傷。

被告律師稱警方鑒定違規

車桂源的代理律師夏綜英和張廣麗認為，公安局的鑒定報告違反《公安機關辦理刑事案件程序規則》等諸多規定：無鑒定委托公函;無送檢檢材目錄，檢材來源不明;鑒定報告內容虛假，并且報告書上只有法醫孟二偉一人簽字。

針對無鑒定委托公函，平莊派出所一負責人說，鑒定是他們用電話委托的。他表示，2001年時，公安機關對委托鑒定還沒有一個特別嚴格的辦案程序。

而檢材來源不明是劉秉宣到赤峰市第二醫院做的雙眼眶CT報告及北京同仁醫院治療診療報告。車母高彩霞說，CT檢查報告單是依據CT片作出的，但此CT片卻不是由公安機關取得，案卷中沒有。北京同仁醫院的診斷證明亦是劉秉宣自行前往開具的，非公安機關要求。

劉母則告訴記者，赤峰市第二醫院的眼科實力很強，因此她送劉秉宣到赤峰市第二醫院做的雙眼眶CT檢查。后來，擔心孩子眼睛出事就來到了全國眼科有名的北京同仁醫院。她說，到這兩個醫院治療都是區公安局法醫建議的，但確實沒有公安機關的委托報告。

此外，記者注意到，公安局的鑒定報告雖然打上了兩名法醫名字，但是只有孟二偉一人的簽名，鑒定材料《法院傷情鑒定》。對此，鑒定報告另一名沒有簽字的法醫趙永柞表示，該公安局就只有兩個法醫，而鑒定報告必須要兩個人，所以通常情況下，只要是鑒定報告，兩個人的名字就都打上去。他表示，車桂源的案子他聽說了，“不過，我從頭到尾都沒有參加。

鑒定期不入審理期限 法院稱審查后將判決

“鑒定結論不一致，當事人雙方都不認可，都在申請鑒定，到底該采信哪家的結論。這些都困擾著法院。”元寶山區法院刑事庭副庭長楊靜說。作為本案的主審法官，她在接受記者采訪時表示，案件到現在仍沒有判決，鑒定結論不一是個很重要的原因。雙方當事人都對證據有疑問，都在申請鑒定。而鑒定期間不算入審理期限，加上劉秉宣去年看病治療花了大半年，等待內蒙古高院的鑒定結論，法院今年4月裁定中止審理本案。她表示，法院對證據和事實部分都在做最后的審查，近期將會判決。

本報記者 廖衛華 文/圖

專家說法 鑒定多頭管理影響司法公正

專家稱，今年10月將實施新規定，司法鑒定將統一管理

對于案件至今未判，元寶山區檢-察-院起訴科張科長說：“我們檢-察-院也在催促法院，但是又不能干預法院的審理。目前拖延的焦點就是對傷情鑒定的認識。”張科長坦承，現在由于司法鑒定的管理混亂，缺乏統一規范，不同的鑒定機關對同一份材料可能給出的鑒定結論會差別很大。

中國人民大學訴訟法教研室主任陳衛東教授明確指出，當前司法鑒定多頭管理，公檢法司都有自己的鑒定機構，相同的檢材不同的結論，這種混亂局面已經嚴重影響了司法公正。

全國人大常委會通過了《關于司法鑒定管理問題的決定》，將從今年10月1日起實施。按照新的規定，法院和司法行政部門不得設立鑒定機構，屆時司法鑒定將統一管理。