第一篇：法院委托鑒定

法院委托鑒定

最高人民法院《人民法院對外委托司法鑒定管理規定》已于2002年2月22日由最高人民法院審判委員會第1214次會議通過，法院委托鑒定。現予公布，自2002年4月1日起施行。

中華人民共和國最高人民法院公告

最高人民法院《人民法院對外委托司法鑒定管理規定》已于2002年2月22日由最高人民法院審判委員會第1214次會議通過。現予公布，自2002年4月1日起施行。

二○○二年三月二十七日

人民法院對外委托司法鑒定管理規定

(2002年2月22日最高人民法院審判委員會第1214次會議通過)

(法釋8號)

第一條為規范人民法院對外委托和組織司法鑒定工作，根據《人民法院司法鑒定工作暫行規定》，制定本辦法。

第二條人民法院司法鑒定機構負責統一對外委托和組織司法鑒定。未設司法鑒定機構的人民法院，可在司法行政管理部門配備專職司法鑒定人員，并由司法行政管理部門代行對外委托司法鑒定的職責。

第三條人民法院司法鑒定機構建立社會鑒定機構和鑒定人(以下簡稱鑒定人)名冊，根據鑒定對象對專業技術的要求，隨機選擇和委托鑒定人進行司法鑒定。

第四條自愿接受人民法院委托從事司法鑒定，申請進入人民法院司法鑒定人名冊的社會鑒定、檢測、評估機構，應當向人民法院司法鑒定機構提交申請書和以下材料：

(一)企業或社團法人營業執照副本;

(二)專業資質證書;

(三)專業技術人員名單、執業資格和主要業績;

(四)年檢文書;

(五)其他必要的文件、資料，鑒定材料《法院委托鑒定》。

第五條以個人名義自愿接受人民法院委托從事司法鑒定，申請進入人民法院司法鑒定人名冊的專業技術人員，應當向人民法院司法鑒定機構提交申請書和以下材料：

(一)單位介紹信;

(二)專業資格證書;

(三)主要業績證明;

(四)其他必要的文件、資料等。

第六條人民法院司法鑒定機構應當對提出申請的鑒定人進行全面審查，擇優確定對外委托和組織司法鑒定的鑒定人候選名單。

第七條申請進入地方人民法院鑒定人名冊的單位和個人，其入冊資格由有關人民法院司法鑒定機構審核，報上一級人民法院司法鑒定機構批準，并報最高人民法院司法鑒定機構備案。

第八條經批準列入人民法院司法鑒定人名冊的鑒定人，在《人民法院報》予以公告。

第九條已列入名冊的鑒定人應當接受有關人民法院司法鑒定機構的年度審核，并提交以下材料：

(一)年度業務工作報告書;

(二)專業技術人員變更情況;

(三)儀器設備更新情況;

(四)其他變更情況和要求提交的材料。

年度審核有變更事項的，有關司法鑒定機構應當逐級報最高人民法院司法鑒定機構備案。

第十條人民法院司法鑒定機構依據尊重當事人選擇和人民法院指定相結合的原則，組織訴訟雙方當事人進行司法鑒定的對外委托。

訴訟雙方當事人協商不一致的，由人民法院司法鑒定機構在列入名冊的、符合鑒定要求的鑒定人中，選擇受委托人鑒定。

第十一條司法鑒定所涉及的專業未納入名冊時，人民法院司法鑒定機構可以從社會相關專業中，擇優選定受委托單位或專業人員進行鑒定。如果被選定的單位或專業人員需要進入鑒定人名冊的，仍應當呈報上一級人民法院司法鑒定機構批準。

第十二條遇有鑒定人應當回避等情形時，有關人民法院司法鑒定機構應當重新選擇鑒定人。

第十三條人民法院司法鑒定機構對外委托鑒定的，應當指派專人負責協調，主動了解鑒定的有關情況，及時處理可能影響鑒定的問題。

第十四條接受委托的鑒定人認為需要補充鑒定材料時，如果由申請鑒定的當事人提供確有困難的，可以向有關人民法院司法鑒定機構提出請求，由人民法院決定依據職權采集鑒定材料。

第十五條鑒定人應當依法履行出庭接受質詢的義務。人民法院司法鑒定機構應當協調鑒定人做好出庭工作。

第十六條列入名冊的鑒定人有不履行義務，違反司法鑒定有關規定的，由有關人民法院視情節取消入冊資格，并在《人民法院報》公告。

第二篇：申請法院委托鑒定

申請法院委托鑒定

人民法院：

訴 糾紛一案，為查明案件事實，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第七十二條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十五條的規定，特申請法院委托相關鑒定機構作出鑒定結論：

鑒定內容：

證明內容：

聯系人及聯系方式：

特此申請，望準予為謝!

申請人：，申請法院委托鑒定。

律師: 您好!06年12月8日,我父親去一個熟人那里,當時熟人讓我父親幫忙他抬一個煮牛雜的熱鍋,抬的過程中我父親往后退的時候,牛雜熱鍋翻倒,潑到我父親的腿上，兩條腿從上到下都被燙傷，后被送到醫院治療，住院一個多月，出院時沒有完全徹底好，但醫生說可以出院，就出院了.僅住院期間的醫藥費是那個熟人出的，其它生活費、誤工費、精神損失費等等都沒有，后經和那個熟人協商說給一定的賠償也沒有結果，后來不了了之，我父親就回老家養傷。從事發到現在為止已經一年一個月多了，腿上的傷還是沒有完全好徹底，有時站的時間長了經常痛，而且里面有硬塊，等于是留下了后遺癥。如果我們現在再去找當初的那個人去要求賠償費用或再治療費用，行不行?需要辦什么手續?怎么辦?象這種情況，可以賠償多少費用?急盼回復!非常感謝!

對這一點各地要求并不一樣，通常可以在訴訟請求中寫明要求殘疾賠償，具體數額待鑒定后確定，訴訟費用也可以根據請求數額增加，鑒定材料《申請法院委托鑒定》。

或者先寫醫療費等費用，立案后，再申請鑒定，鑒定出來后對訴訟數額進行追加或變更。

1、在訴訟請求上的不必寫，立案時向法院說明情況，法院是會立案的，待鑒定

做出后，再申請變更訴訟請求即可。

2、起訴后，你在舉證期限內向法院提出申請鑒定，法院會委托鑒定的。

3、上海也一樣

傷殘鑒定是先自行委托鑒定機構進行鑒定再起訴好，還是等起訴后再申請法院委托鑒定機構進行鑒定好?

這兩種鑒定方式各有優缺點。如果是自行委托鑒定機構進行鑒定，若對鑒定結論不服，可以另行委托鑒定機構進行鑒定，重新鑒定比較容易;通過法院鑒定，若是沒有證據證明鑒定 鑒定機構或鑒定人員存在不具備鑒定資格、鑒定程序違法、鑒定結論明顯依據不足或者無法證明不能作為證據的情況，就不可能重新鑒定，重新鑒定的條件要嚴格得多。

在起訴之前就已經自行委托鑒定機構進行鑒定的，由于已經知道了傷殘等級，受害人就可以大體了解自己能夠獲得多少賠償;通過法院委托鑒定機構進行鑒定，在起訴的時候，賠償數額無法確定，只能等到鑒定結論出來后，再申請增加訴訟請求。

但是當事人自行委托的鑒定機構作出的鑒定結論，在訴訟中，對方當事人很有可能不服，對方一旦要求重新鑒定，法院極有可能有會決定重新鑒定，而一旦重新鑒定，之前當事人自行委托的鑒定，之前當事人自行委托的鑒定所花的鑒定費只能自己承擔。

因此，為保險起見，受害人可以在訴訟的過程中，向法院遞交傷殘鑒定申請，通過法院委托鑒定機構進行鑒定。

第三篇：法院傷情鑒定

法院傷情鑒定

2003年4月4日，元寶山區檢-察-院以涉嫌故意傷害罪對車桂源提起公訴，法院傷情鑒定。5月14日，法院第一次開庭。庭審時，車母對公安部門鑒定報告依據的是劉秉宣所做的CT片提出質疑。她認為該CT片不是由公安機關取得的。法庭休庭后，檢-察-院以事實、證據發生變化為由要求撤訴。同年6月24日，檢-察-院第二次提起公訴，法院7月開庭。同樣因車母對鑒定報告質疑，法庭休庭后直到今年6月1日才第二次開庭審理。

2003年10月，車母申請法院重新鑒定。2004年3月12日，內蒙古高院下達的鑒定書認為劉構成輕傷，且認定該傷勢與1999年外傷有關。去年12月，劉秉宣家申請再次鑒定，2005年5月，內蒙古高院的再次鑒定結論，依然認定劉秉宣是輕傷。

被告律師稱警方鑒定違規

車桂源的代理律師夏綜英和張廣麗認為，公安局的鑒定報告違反《公安機關辦理刑事案件程序規則》等諸多規定：無鑒定委托公函;無送檢檢材目錄，檢材來源不明;鑒定報告內容虛假，并且報告書上只有法醫孟二偉一人簽字。

針對無鑒定委托公函，平莊派出所一負責人說，鑒定是他們用電話委托的。他表示，2001年時，公安機關對委托鑒定還沒有一個特別嚴格的辦案程序。

而檢材來源不明是劉秉宣到赤峰市第二醫院做的雙眼眶CT報告及北京同仁醫院治療診療報告。車母高彩霞說，CT檢查報告單是依據CT片作出的，但此CT片卻不是由公安機關取得，案卷中沒有。北京同仁醫院的診斷證明亦是劉秉宣自行前往開具的，非公安機關要求。

劉母則告訴記者，赤峰市第二醫院的眼科實力很強，因此她送劉秉宣到赤峰市第二醫院做的雙眼眶CT檢查。后來，擔心孩子眼睛出事就來到了全國眼科有名的北京同仁醫院。她說，到這兩個醫院治療都是區公安局法醫建議的，但確實沒有公安機關的委托報告。

此外，記者注意到，公安局的鑒定報告雖然打上了兩名法醫名字，但是只有孟二偉一人的簽名，鑒定材料《法院傷情鑒定》。對此，鑒定報告另一名沒有簽字的法醫趙永柞表示，該公安局就只有兩個法醫，而鑒定報告必須要兩個人，所以通常情況下，只要是鑒定報告，兩個人的名字就都打上去。他表示，車桂源的案子他聽說了，“不過，我從頭到尾都沒有參加。

鑒定期不入審理期限 法院稱審查后將判決

“鑒定結論不一致，當事人雙方都不認可，都在申請鑒定，到底該采信哪家的結論。這些都困擾著法院。”元寶山區法院刑事庭副庭長楊靜說。作為本案的主審法官，她在接受記者采訪時表示，案件到現在仍沒有判決，鑒定結論不一是個很重要的原因。雙方當事人都對證據有疑問，都在申請鑒定。而鑒定期間不算入審理期限，加上劉秉宣去年看病治療花了大半年，等待內蒙古高院的鑒定結論，法院今年4月裁定中止審理本案。她表示，法院對證據和事實部分都在做最后的審查，近期將會判決。

本報記者 廖衛華 文/圖

專家說法 鑒定多頭管理影響司法公正

專家稱，今年10月將實施新規定，司法鑒定將統一管理

對于案件至今未判，元寶山區檢-察-院起訴科張科長說：“我們檢-察-院也在催促法院，但是又不能干預法院的審理。目前拖延的焦點就是對傷情鑒定的認識。”張科長坦承，現在由于司法鑒定的管理混亂，缺乏統一規范，不同的鑒定機關對同一份材料可能給出的鑒定結論會差別很大。

中國人民大學訴訟法教研室主任陳衛東教授明確指出，當前司法鑒定多頭管理，公檢法司都有自己的鑒定機構，相同的檢材不同的結論，這種混亂局面已經嚴重影響了司法公正。

全國人大常委會通過了《關于司法鑒定管理問題的決定》，將從今年10月1日起實施。按照新的規定，法院和司法行政部門不得設立鑒定機構，屆時司法鑒定將統一管理。

第四篇：法院實習鑒定

法院實習是一項綜合性的，社會性的工作，那么你要怎么去寫法院實習鑒定呢?下面由本小編精心整理的法院實習鑒定，希望可以幫到你哦!

法院實習鑒定篇一

本人于XX月日至XX日在XX法院實習。在實習期間我認真工作，遵守上級指示。把在學校學到的理論和實踐想結合，努力把工作做到最好。

首先，我想向所有為我的實習提供幫助和指導的XX人民法院的工作人員及我的老師致謝，感謝你們為我的順利實習所作的幫助和努力。

我的實習是由中南大學法學院和XX人民法院共同安排的。通過實習，我在我的專業領域獲得了實際的工作經驗，鞏固并檢驗了自己幾年來本科學習的知識水平。實習期間，我了解了大量庭審案件從立案到結案的全過程，在一些案件的立案過程中我還擔任了具體的案卷整理工作，并且對部分參與案件提出了自己的想法。在此期間，我進一步學習了相關法律知識，對立案的程序有了更深的理解，同時注意在此過程中將自己所學理論與實習實踐有機結合起來。實習結束時，我的工作得到了實習單位充分的肯定和較高的評價。

實習期間我主要對以下案件進行了深入的研究，參加了一些案件立案審判的過程，并提出了自己的一些意見：

一：73戶居民訴市規劃局侵犯其采光權、陽光權、通風權案

1：案件由來

73個原告認為市規劃局規劃的“亞大數碼港”從占地面積到與居民住房間距都嚴重違反了GB50180-93強制性國家標準，違反〈〈長沙市城市規劃管理辦法〉〉的具體技術規定即〈〈長沙市城市規劃管理技術規定〉〉，并且其通道與防火安全均存在重大安全隱患，在多次請求政府協調未果后，向法院起訴，要求撤銷行政許可，賠償用戶損失。

2：案件主要辯論焦點

被告長沙市規劃管理認為“亞大數碼港”規劃許可的審查核發經過了嚴格的規劃誰廣泛征求相關職能部門的意見，并嚴格遵照規定的程序核發的，亞大數碼港與其北側的居民所住建筑的間距符合被告所提的GB50180-93強制性國家標準和〈〈長沙市城市規劃管理辦法〉〉，對原告的合法權益并不構成損害。而且，規劃管理局提供了相關證據證明“亞大數碼港”不適用〈〈長沙市城市規劃管理技術規定〉〉。

3：原判結果

合議庭經過多次合議討論，做出判決：判定規劃許可，駁回訴訟請求。

本案是一個行政案件，通俗點就是民告官。通過對本案的審理，我認為在現階段中國的行政訴訟原先要勝訴很難。如果有民告官的行政案件 原告勝訴了，媒體都會以大力度報道，以此為典范。其實這是個很大的誤區，一個法治的社會不應當存在這樣的現象。如果行政機關的具體行為違法了，它就應該承擔相關責任。中國的行政訴訟之所以原告難以勝訴，主要還是司法與行政還沒有完全區別開來，相互制約，相互牽扯。權比法大，政策高于法律。所以才會有這種狀況的出現。在本案中，我覺得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機關，可其辦公建筑用地、宿舍用地都得經規劃局批準。

二：幾起用簡易程序審理的刑事案

這是我第一次看見簡易程序在審理案件中的具體運用。這些案件案情清晰、事實清楚、證據充分、爭議不大，法院也屬基層法院，符合簡易程序的條件。在整個審理過程中，審理時限很短，而且感覺開庭審理只是走下過場，法官對于此案如何判早有結論。

通過這幾起適用簡易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環境還可以改進。

三：一收廢品公民訴長沙市公安局分局行政不作為案

本案案件由來：2002年，本案的原告在清理從中南大學收購到的廢品時被廢品中摻雜的雷管炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷管受傷，經簽定為四級殘疾。事發報案后他將余下雷管交給被告長沙市公安局分局，要求其查出該雷管出處，而被告稱無法查出雷管出處。原告遂向法院提出訴訟，訴訟請求為要求被告給予原告一個關于雷管出處的明確的書面結論。

因本案尚未審結，故無法得知法院將會如何宣判。在此案中，通過了對此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想頗多：表面看，原告是一個以收廢品為生，文化水平不高的人，但他懂得用法律武器維護自己的權益，這說明我國公民的法律意識在不斷地加強，法治的思想已經逐漸深入人心。然而從深層次來看：一方面也正是因為原告的文化水平不高，使得他不能更好地運用法律武器來維護自己的權益---他不知道委托代理人，不知道收集對自己有利的證據呈給合議庭，他甚至不知道公安局的行為在法律上叫“行政不作為”;另一方面，公安分局的行為明顯已經構成行政不作為，因為保衛地方公共安全是公安系統的最基本行政職能，對于雷管這類嚴重危害到公民人身安全的危險物品，原告即使不提出請求，被告也應本著盡職盡責的態度查明其來源，消除安全隱患。由此案我看到了我國普法工作的任重而道遠，同時也深切地感受到在十六大報告政府職能中強調服務功能的重要性。

四：一起重婚案

本案中被告在已經結婚的情況下，通過欺詐騙婚與另一女性結婚。原告自訴其重婚。通過此案不由得聯想起新實行的《婚姻登記條例》。新《婚姻登記條例》在簡化婚姻登記程序，給人們帶來方便的同時，又在一定程度上增加了婚姻的風險，一系列的問題也將隨之而來。政府和個人誰該承擔婚姻風險?個人在婚姻風險中如何自我保護?政府又如何加強管理降低婚姻風險?我想，這些問題應該是新條例所做的改革出臺后，作為法律工作者和行政工作者應該考慮的問題。

在實習過程中還有些其它的案件也讓我學到了很多東西。在近一個月的實習時間里，我基本上掌握了案卷的整理、清卷、訂卷、貼封條等工作具體操作細節;在實踐鞏固了一些司法文書如執行通知書、結案登記表、換押證、上訴函、開庭公告、提押票、傳票等的書寫;進一步鞏固了一些具體的司法程序知識如：刑事案件和行政案件庭審的簡易程序、普通程序。

這次的實習讓我學到了很多知識，比如說有些案件的審理是在學校不怎么講到的。實習中所得到的經驗是我今后工作不可缺少的，讓我對法律有了更深一層的了解。讓我對“法律”這個詞有了不同的體會。借此機會向在實習過程中幫過我的人和在校的老師說一 聲“謝謝”!

法院實習鑒定篇二

我實習的單位是廣西壯族自治區高級人民法院刑事審判第三庭，主要是辦理刑事二審和刑事復核案件，案件范圍涉及除了經濟犯罪外的其他各類刑事案件。在實習期間，我嚴格遵守實習單位各項規章制度，服從指導老師的安排，禮貌待人，不遲到、不早退，工作積極肯干。在工作中嚴守單位的有關秘密，不出現責任事故。通過三個月的實習，我在我的專業領域獲得了實際的工作經驗，鞏固并檢驗了自己幾年來本科學習的知識水平。這次實習是我大學生活中不可缺少的重要經歷，收獲很大。實習期間，我學習和掌握了人民法院工作的工作流程，了解了各類案件的訴訟程序，尤其是刑事二審了刑事復核案件的主要訴訟程序和流程。了解了大量庭審案件從立案到結案的全過程,在一些案件我還擔任了具體的案卷整理工作,并且對部分參與案件提出了自己的想法。基本上掌握了案卷的整理、清卷、訂卷、貼封條等工作具體操作細節;在實踐鞏固了一些司法文書如刑事判決書、刑事附帶民事裁定書、閱卷通知書、指定辯護通知書、委托宣判函、送達回證、提押票、傳票等的書寫;進一步鞏固了一些具體的司法程序知識如：刑事案件庭審的二審開庭審理程序、二審復核程序。

作為實習生，我始終牢記自己的工作職責，以端正的學習態度和高度的責任感，努力做好各項工作。注意理論聯系實際，把在校學到的知識與案件聯系起來，不懂就問，虛心請教老師, 豐富了自己的法律知識,學會了為人處事的道理以及法院工作的嚴謹性。與老師出差辦案，調查取證，不怕苦不怕累。以嚴謹的態度，較好地完成好老師交給的各項任務。其中擔任代理書記員一次，合議記錄1件，提審被告人記錄4件，詢問記錄2件，宣判記錄1件。校對法律文書30多份，退寄案件若干件，以及裝訂編寫卷宗目錄，接待律師閱卷等，對其他工作從不分內外。在協助辦案人員做好審判工作的同時，認真做好記錄。

在實習中也發現了自己有許多不足之處，法律基礎知識還不夠扎實，對于法律程序的理解不夠全面，對于辦案的某些細節容易忽略，今后必當謙虛謹慎，戒驕戒躁，不斷改正自己的缺點和不足，爭取更大的成績。自己深知，作為一個法學專業的學生，必須勤于學習，不斷磨練自己的意志品德，牢固樹立正確的人生觀、價值觀，將來才能對社會作出貢獻。

通過實習，我將自己所學的知識應用于實際的工作中。理論和實際是不可分的，在實踐中我的知識得到了鞏固,解決問題的能力也受到了鍛煉;本次實習開闊了我的視野，使我對法律在現實中的運作有所了解，也對專業知識有了進一步的掌握;此外，我還結交了許多法官和律師朋友，我們在一起相互交流，從他們身上我學到很多為人處世的方法和辦案的技巧，這些都是在書上學不到的。

最后，我想借此機會，再一次向為我的實習提供幫助和指導的廣西壯族自治區高級人民法院的工作人員及我指導老師，在實習過程中幫助我的朋友、我的同學致以衷心的感謝!

法院實習鑒定篇三

光陰似箭，轉眼間實習生活已接近尾聲，還沒來得及細細感受，時間就這樣被吞噬了。在法院政治處實習這段時間，自己學到的不僅僅是書本應有知識，更多的是比書本知識更寶貴的工作經驗和人生哲理。實習是學校課堂和社會職場的磨合，是架接理論和實際的橋梁，實習不僅是一種鍛煉，更是一種學習，這種學習不單純學習自己的專業知識，更重要的是學習社會知識，學習社會職場上應當以一種什么樣的工作狀態去面對自己的職業，為期一個半月的實習生活給了我最好的詮釋：面對工作應當是耐心仔細，細心謹慎，認真負責，公私分明，這樣的工作狀態和工作態度才能真正把握自己執業的方向及目的，司法工作人員為人民服務的精神才能有所體現。

剛來到法院的時候，心里確實沒底，總有些緊張不安和茫然。幸好法院工作人員對我們很熱情，指導我們十分耐心，院領導更是特別關心我們的學習和生活，這為剛參加社會實踐的我積極展開實習工作增強了信心、激發了動力，懷揣無比感激之情，我在心里默默起誓：我一定要努力學習，認真工作，盡自己所能完成好每一項任務，絕不辜負大家對自己的期望和厚愛。

松潘縣法院的工作氣氛十分活躍，干警們友善、包容，他們互相關心、互相幫助，把院長在干警學習大會上強調的“傳幫帶”精神體現得淋漓盡致。這樣的工作環境，給我搭建了一個非常有利的學習的平臺，使我很快融入到自己的學習和工作角色中去。政治處的工作很雜很碎，這就需要有足夠的細心和耐心，終歸一點就是要有責任心。面對主任交代下來的工作，總有種接到光榮任務，十年磨劍終有用時的感覺，做起來很是慎重仔細。即便是那樣的細心還是會出錯，這時候主任總會耐心地對我進行指導，讓我少走了很多的彎路。就這樣修修改改一段時間后，我基本了解了政治處工作的核心和要點，做起事來也就順手多了。除了就政治處工作的學習和摸索外，政治處瓊主任還認真教我業務方面的相關知識，主動幫我聯系旁聽，進行討論，積極培養我的法律思維，并耐心教導我該如何整理、裝訂案卷等。一個多月下來，政治處的相關工作我已基本能把握;業務方面，雖然未親自上手，但通過瓊主任的耐心指導，也基本了解了案件從立案到結案的全過程，鞏固了司法程序方面的知識，為以后從事業務打下了良好的基礎。

實習很快就結束了，帶著豐厚的精神財富，懷揣對法院工作的無限期盼與滿腔熱情，我再次踏上求學之路。通過這次法院工作人員的無償獻寶，我深知自己有太多的不足，有太多需要學習和強化的地方，是他們給我指明了學習方向，我會努力加強學習鍛煉，為有以后能更早更快更好投入法院工作奠定扎實基礎。

實習階段，讓我感觸最深的是：對工作要主動，要多聽別人怎么說，要多看別人怎么做，要多想幾個為什么，要多做幾遍重復的工作，總結起來就一句話：世上無難事，只怕有心人。我想這些感觸將會對我以后的工作有很大的幫助，它將是我一生取之不盡、用之不竭的寶貴財富。

看過法院實習鑒定的人還看了：

1.法院實習個人鑒定

2.法院實習鑒定個人小結

3.法官實習自我鑒定

4.法學實習個人鑒定

5.法院工作人員轉正鑒定

6.法學實習鑒定報告(2)

第五篇：法院鑒定申請書

法院鑒定申請書

三明市中級人民檢-察-院：

申請人：王志忠、王油田、王文麗、林玉英

申請事項：申請要求將市立醫院提交給法院的病歷委托司法鑒定所進行司法鑒定，法院鑒定申請書。

事實理由：貴院受理調查永安市第三醫院及市立醫院醫療共同害王火平死亡一案的抗訴申請。

兩審法院在該案的庭審過程中，永安市立醫院僅僅提交出這一份55頁的病歷來證明醫院的治療與王火平的死亡之間沒有存在因果關系。

首先它是一份不完整的病歷材料。其次該份病歷是在超過審限長達半年之后才提交出來的證據，并且又是一份沒有經過法庭質證的病歷證據。因此原告律師對該病歷的真實性提出異議。

對有異議的病歷證據法院是不能委托醫學會進行醫療事故鑒定的。法院若要委托醫療事故鑒定應當明確告知醫學會病歷的真實性、有效性等問題。尤其是病歷證據要經過法庭的質證，最后要經法院確認該病歷是可以作為鑒定的依據之后，又經三明醫學會審查后才方能可以受理此鑒定。

由此不難看出本案法院委托的程序上存在嚴重違規，鑒定材料《法院鑒定申請書》。更何況三明醫學會也已有認定該病歷確實有涂改有用藥醫囑不符的事實，并還出現醫院拒絕向法院提供其它的醫學文書(護士交-班日志、用藥處方、用藥電腦清單記錄和收費清單等)。

由此證明三明醫學會的鑒定結論是無效的。因此申請人當時就對三明醫學會鑒定的結論表示不服，并且申請人在有效的時間內多次向法院寫書面申請要求委托給予司法鑒定，同時預交了一定的鑒定費用給法院。

另外，根據衛生部病歷書寫規范說明病歷中的各部分(查房記錄、護士日志、處方、電腦清單和醫囑單)之間存在關聯性，使其可以相互印證，從而使病歷本身成為一個完整的證據鏈。

但是從本案中的證據來看，患者手中的發票、醫囑單、用藥清單、化驗單、庭審筆錄和答辯狀等證據的記錄內容都均與這份55頁病歷記錄的內容存在嚴重不符。

尤其是王火平在這段住院的費用經市衛生局調查已確認定為30093.51元，而病歷上的9115.5元是錯誤(參見答復函)說明醫院有許多藥劑沒有記錄到該病歷中，由此不能排除醫院存在用錯藥的可能。

因此申請人多次書面向兩審法院申請要求將市立醫院的病歷委托省級以上的司-法-部門進行司法鑒定，鑒定病歷是否存在篡改、是否用錯藥及是否為醫療事故等問題，并且向人民法院預交司法鑒定費用3000元+1584元。

但是兩審法院一直沒有同意幫委托司法鑒定就判決患者敗訴，剝奪重新鑒定的權利。因此申請人此次向檢察機關申請委托司法鑒定。申請人的請求完全符合《關于民事訴訟證據的若干規定》第二十五條之規定，懇請檢察機關能給予支持幫助委托省級以上的司法鑒定所進行司法鑒定。

此致

申請人：。