第一篇：關(guān)于事業(yè)單位會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)制度的區(qū)別

關(guān)于事業(yè)單位會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)制度的區(qū)別

我國(guó)會(huì)計(jì)按照具體的適用范圍和核算對(duì)象可以分為兩類：一類是企業(yè)會(huì)計(jì)，另一類是非企業(yè)會(huì)計(jì)，即預(yù)算會(huì)計(jì)。企業(yè)會(huì)計(jì)主要適用的范圍包括：農(nóng)、工、商、交和金融等企業(yè)單位，并用以監(jiān)督和反映社會(huì)再生產(chǎn)過程中的流通領(lǐng)域、生產(chǎn)領(lǐng)域的企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)資金的活動(dòng)情況。預(yù)算會(huì)計(jì)其具體適用范圍包括：政府的財(cái)政機(jī)關(guān)、行政單位、事業(yè)單位等，用以監(jiān)督和反映社會(huì)再生產(chǎn)過程中社會(huì)福利領(lǐng)域、分配領(lǐng)域、精神生產(chǎn)領(lǐng)域等的政府財(cái)政資金和事業(yè)單位業(yè)務(wù)資金的情況。企業(yè)單位和事業(yè)單位最主要的區(qū)別在于是否具有物質(zhì)生產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)方面的職能。

(一)核算基礎(chǔ)不同

事業(yè)單位作為預(yù)算會(huì)計(jì)的分支可以根據(jù)單位的實(shí)際情況，采用收付實(shí)現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制。由于我國(guó)事業(yè)單位可以在進(jìn)行專業(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)和輔助活動(dòng)之外，允許開展非獨(dú)立核算經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，所以，在大部分非營(yíng)利性的事業(yè)單位會(huì)計(jì)中均采用收付實(shí)現(xiàn)制，而對(duì)于具有一定營(yíng)利性的事業(yè)單位，其非營(yíng)利收支采用收付實(shí)現(xiàn)制，營(yíng)利性收支則可以采用權(quán)責(zé)發(fā)生制。企業(yè)會(huì)計(jì)只能以權(quán)責(zé)發(fā)生制為會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告。

(二)會(huì)計(jì)要素構(gòu)成的不同

由于事業(yè)單位與企業(yè)在運(yùn)行方式、運(yùn)行結(jié)果上存在本質(zhì)區(qū)別，所以兩者在會(huì)計(jì)要素的構(gòu)成上也存在差異。事業(yè)單位會(huì)計(jì)要素主要分為資產(chǎn)、負(fù)債、凈資產(chǎn)、所有者權(quán)益、收入、支出五大類，而企業(yè)會(huì)計(jì)要素則分 1

為資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用、利潤(rùn)六大類。

1、凈資產(chǎn)與所有者權(quán)益反映的不同

事業(yè)單位凈資產(chǎn)是指預(yù)算會(huì)計(jì)所特有的、產(chǎn)權(quán)單一的政府與非盈利組織擁有的資產(chǎn)凈值。與事業(yè)單位凈資產(chǎn)所相對(duì)應(yīng)的企業(yè)會(huì)計(jì)要素是所有者權(quán)益，它是指投資者對(duì)企業(yè)凈資產(chǎn)所享有的權(quán)益。

2、收入反映的不同

事業(yè)單位的收入是指本單位依法從國(guó)家財(cái)政部門、上級(jí)單位或其他單位取得的非償還性資金，其資金的主要來源為財(cái)政撥款；而企業(yè)的收入是指在企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中形成的、能夠?qū)е滤姓邫?quán)益增加且與所有者資本投入無關(guān)的資金流入，其資金的主要來源為企業(yè)在銷售產(chǎn)品或提供勞務(wù)過程中而產(chǎn)生的。事業(yè)單位反映收入是在一個(gè)會(huì)計(jì)年度實(shí)際收到的各種收入，包含了已收到但實(shí)際未確認(rèn)權(quán)利的收入。企業(yè)單位反映的收入則是按照《企業(yè)收入準(zhǔn)則》的收入實(shí)現(xiàn)條件確認(rèn)的，包含了未收到但實(shí)際已確認(rèn)的部分。

3、支出反映的不同

事業(yè)單位的支出是指用于開展業(yè)務(wù)活動(dòng)和基本建設(shè)項(xiàng)目所發(fā)生的資金消耗，其目的是為了耗費(fèi)。而企業(yè)的費(fèi)用是指企業(yè)為了日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而發(fā)生的資金流出，其目的是為了取得收入，獲取更大的經(jīng)濟(jì)利益。事業(yè)單位反映的支出是在一個(gè)會(huì)計(jì)年度實(shí)際發(fā)生的各項(xiàng)支出，包含了已經(jīng)支出，但其受益期在以后的支出。企業(yè)單位反映的支出則是按照配比原則確定的，包含了應(yīng)歸入當(dāng)期成本支出，在以后才需支付的各項(xiàng)支出。

3、利潤(rùn)

利潤(rùn)是企業(yè)在一定會(huì)計(jì)期間內(nèi)所取得的經(jīng)營(yíng)成果。利潤(rùn)是企業(yè)特有的會(huì)計(jì)要素，是根據(jù)企業(yè)自身具有營(yíng)利性質(zhì)而設(shè)置的要素，而事業(yè)單位屬于非盈利組織，所有沒有這一會(huì)計(jì)要素。

（三）、計(jì)算凈收入（或凈利潤(rùn)）的期間不同。事業(yè)單位是每年計(jì)算結(jié)轉(zhuǎn)一次，企業(yè)單位按月計(jì)算結(jié)轉(zhuǎn)。

（四）、會(huì)計(jì)平衡公式不同

事業(yè)單位會(huì)計(jì)平衡式：

（1）年度中間的平衡為 資產(chǎn)+收入=負(fù)債+凈資產(chǎn)+支出

（2）年末的平衡為：資產(chǎn)=負(fù)債+凈資產(chǎn)

企業(yè)單位的會(huì)計(jì)平衡式：

不分年度中間和年末，統(tǒng)一為：資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益

（五）財(cái)務(wù)成果計(jì)算不同

事業(yè)單位凈收入的計(jì)算：

事業(yè)收入-事業(yè)支出=事業(yè)結(jié)余

經(jīng)營(yíng)收入-經(jīng)營(yíng)支出=經(jīng)營(yíng)結(jié)余

企業(yè)單位凈利潤(rùn)計(jì)算：主營(yíng)業(yè)務(wù)收入-主營(yíng)業(yè)務(wù)成本-主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金+其他業(yè)務(wù)收入-其他業(yè)務(wù)支出+營(yíng)業(yè)外收入-營(yíng)業(yè)外支出-營(yíng)業(yè)費(fèi)用-管理費(fèi)用-財(cái)務(wù)費(fèi)用-所得稅=凈利潤(rùn)

事業(yè)單位經(jīng)營(yíng)成果計(jì)算：每年末進(jìn)行結(jié)轉(zhuǎn)，是按照年度來計(jì)算財(cái)務(wù)成果。

企業(yè)單位經(jīng)營(yíng)成果計(jì)算：每月進(jìn)行結(jié)轉(zhuǎn)，每期分別累加反映經(jīng)營(yíng)成果，按照年度來計(jì)算財(cái)務(wù)成果。

（六）會(huì)計(jì)報(bào)表不同

事業(yè)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表主要包括資產(chǎn)負(fù)債表、收入支出表、附表等；企業(yè)單位的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)及利潤(rùn)分配表、現(xiàn)金流量表等。

（七）會(huì)計(jì)核算方法與內(nèi)容的不同

首先，事業(yè)單位會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)在會(huì)計(jì)科目設(shè)置上和會(huì)計(jì)核算方法上存在諸多差別，兩者相比較而言，企業(yè)會(huì)計(jì)科目設(shè)置更為細(xì)化和全面，而事業(yè)單位會(huì)計(jì)科目設(shè)置較為簡(jiǎn)單、數(shù)量也相對(duì)較少；其次，兩者在某些相同的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)核算事項(xiàng)上，其核算方法不同，如對(duì)固定資產(chǎn)與無形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)核算方法就存在較大區(qū)別；再次，在會(huì)計(jì)核算內(nèi)容上，事業(yè)單位不實(shí)行成本核算，即使存在營(yíng)利性業(yè)務(wù)，必須實(shí)行成本核算的，也只是進(jìn)行內(nèi)部成本核算。

第二篇：企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)會(huì)計(jì)制度的區(qū)別

企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)會(huì)計(jì)制度如何認(rèn)識(shí)?

我們要正確認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度之間的關(guān)系，它們是既有聯(lián)系又有區(qū)別的兩種規(guī)范。

兩者聯(lián)系：

（1）可統(tǒng)稱會(huì)計(jì)制度。

廣義的會(huì)計(jì)制度包括會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度，還包括會(huì)計(jì)法律法規(guī)。各國(guó)的會(huì)計(jì)環(huán)境不同，一些國(guó)家只采用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而有些國(guó)家如法國(guó)和改革前的我國(guó)只采用會(huì)計(jì)制度，來規(guī)范各自的會(huì)計(jì)工作，形成了各有特色的會(huì)計(jì)制度。

（2）都是會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)無非是對(duì)各會(huì)計(jì)要素進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告的依據(jù)和準(zhǔn)繩，只不過有的標(biāo)準(zhǔn)原則一些，有的標(biāo)準(zhǔn)具體一些。但是它們都可以反映各自運(yùn)用的會(huì)計(jì)政策。

（3）都屬于會(huì)計(jì)法規(guī)。

我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度都是由國(guó)家財(cái)政部門組織制定和發(fā)布實(shí)施的，因此它們都是同一層次的部門行政法規(guī)，具有同等的法律效力。

兩者區(qū)別：

（1）規(guī)范的目標(biāo)不同。

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的目標(biāo)主要是解決會(huì)計(jì)要素如何進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量的問題，同時(shí)也規(guī)范會(huì)計(jì)主體應(yīng)當(dāng)披露哪些方面的信息；而會(huì)計(jì)制度規(guī)范的目標(biāo)主要是解決會(huì)計(jì)要素如何進(jìn)行記錄和報(bào)告的問題。確認(rèn)和計(jì)量是記錄和報(bào)告的前提條件，后者是在前者的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，沒有會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量，記錄和報(bào)告就不可能。

（2）適用的范圍不同。

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則適用于股份公司的會(huì)計(jì)處理，而會(huì)計(jì)制度適用于所有企業(yè)。即使在美國(guó)也未要求股份公司以外的企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行公認(rèn)會(huì)計(jì)原則，我國(guó)已經(jīng)發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，要求所有企業(yè)執(zhí)行的也是少數(shù)。

（3）規(guī)范的具體內(nèi)容和可操作性強(qiáng)弱不同。

由于規(guī)范的目標(biāo)不同，決定了各自規(guī)范的具體內(nèi)容不同。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的內(nèi)容主要是對(duì)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量進(jìn)行“定性”的規(guī)定，例如在準(zhǔn)則中我們常?？吹竭@樣的語言：該項(xiàng)收入（或費(fèi)用）“計(jì)入當(dāng)期損益”。至于記錄到哪個(gè)科目，則由會(huì)計(jì)人員自己去判斷。而會(huì)計(jì)制度規(guī)范的內(nèi)容則具體得多。準(zhǔn)則的可操作性較差，制度的可操作性較強(qiáng)。同時(shí)，從準(zhǔn)則和制度規(guī)定的內(nèi)容來看，準(zhǔn)則是對(duì)某一類業(yè)務(wù)的確認(rèn)和計(jì)量加以規(guī)定，而制度是對(duì)某一類企業(yè)或全部企業(yè)的各類業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行具體規(guī)定。

（4）對(duì)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)要求不同。

由于可操作性程度不同，準(zhǔn)則要求會(huì)計(jì)人員具有較高的職業(yè)判斷能力，而制度對(duì)這方面的要求相對(duì)較低。

（5）在會(huì)計(jì)規(guī)范體系中的層次不同。

準(zhǔn)則和制度是兩個(gè)不同層次的規(guī)范，前者（尤其是會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則或財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架）制約后者。根據(jù)會(huì)計(jì)法律法規(guī)權(quán)威性和內(nèi)容的不同，我們可以將其層次關(guān)系作以下劃分：會(huì)計(jì)法是第一層次，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例是第二層次，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是第三層次，會(huì)計(jì)制度和財(cái)政部制定的補(bǔ)充規(guī)定或暫行規(guī)定是第四層次。

企業(yè)均要執(zhí)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》。至于執(zhí)行什么會(huì)計(jì)制度：現(xiàn)在已取消了行業(yè)會(huì)計(jì)制度，要么執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)制度或是執(zhí)行小企業(yè)會(huì)計(jì)制度。這要根據(jù)企業(yè)是小企業(yè)還是中、大型企業(yè)來劃分。小企業(yè)可以選擇執(zhí)行《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》或是《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》只能選擇執(zhí)行一種。大、中型企業(yè)只能執(zhí)行《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》。

第三篇：企業(yè)會(huì)計(jì)制度》與《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的主要區(qū)別

企業(yè)會(huì)計(jì)制度》與《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的主要區(qū)別是什么？

一、適用范圍的比較

《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》總則第二條規(guī)定“ 除不對(duì)外籌集資金、經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小的企業(yè)，以及金融保險(xiǎn)企業(yè)以外，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)設(shè)立的企業(yè)（含公司，下同），執(zhí)行本制度?！保欢缎∑髽I(yè)會(huì)計(jì)制度》總說明第二條規(guī)定“本制度適用于在中華人民共和國(guó)境內(nèi)設(shè)立的不對(duì)外籌集資金、經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小的企業(yè)。”但有以下兩方面值得注意：1.屬于以下三種情況的小企業(yè)，不執(zhí)行或可以不執(zhí)行小企業(yè)會(huì)計(jì)制度：（1）以個(gè)人及合伙形式設(shè)立的小企業(yè)。由于業(yè)主權(quán)益的特殊性決定了這類小企業(yè)既不適用《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》又不適用《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，目前只能比照?qǐng)?zhí)行；（2）企業(yè)公司內(nèi)部的小企業(yè)。這類公司因與母公司采用的會(huì)計(jì)制度一致，否則無法標(biāo)準(zhǔn)合并會(huì)計(jì)報(bào)表；（3）選擇執(zhí)行《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的小企業(yè)。2.根據(jù)《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定，符合條件的小企業(yè)可以按照《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》進(jìn)行核算，也可執(zhí)行《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，但應(yīng)注意：（1）不能同時(shí)選擇或隨意變更；（2）如需要公開發(fā)行股票和債券，應(yīng)轉(zhuǎn)為執(zhí)行《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》；如因經(jīng)營(yíng)規(guī)模的變化導(dǎo)致連續(xù)3年不符合小企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)轉(zhuǎn)為執(zhí)行《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》。

二、會(huì)計(jì)制度總體設(shè)計(jì)的比較

與《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》相比，《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的設(shè)計(jì)充分考慮了小企業(yè)規(guī)模小、經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)量少、交易簡(jiǎn)單和不對(duì)外籌資等特點(diǎn)和會(huì)計(jì)信息使用者相對(duì)單調(diào)的現(xiàn)實(shí)，始終體現(xiàn)了成本效益原則、稅務(wù)兼容原則和管理效用原則，從而大大簡(jiǎn)化小企業(yè)會(huì)計(jì)核算。具體表現(xiàn)如下：

1.簡(jiǎn)化會(huì)計(jì)科目體系?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)制度》會(huì)計(jì)科目較多，共設(shè)置五類85個(gè)一級(jí)會(huì)計(jì)科目，二級(jí)及三級(jí)會(huì)計(jì)科目74個(gè)；而《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》充分考慮了小企業(yè)規(guī)模小、經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)量少、交易簡(jiǎn)單的特點(diǎn)，較《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》減少了25個(gè)一級(jí)會(huì)計(jì)科目、18個(gè)二級(jí)及三級(jí)會(huì)計(jì)科目，共設(shè)置五類60個(gè)一級(jí)會(huì)計(jì)科目，二級(jí)及三級(jí)會(huì)計(jì)科目56個(gè)，但是絕大多數(shù)科目的名稱與核算內(nèi)容與《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定一致。

2.簡(jiǎn)化會(huì)計(jì)核算制度。《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的會(huì)計(jì)核算與稅法的差異較大，期末納稅調(diào)整工作量大面廣，因而會(huì)計(jì)核算較為復(fù)雜，征納雙方成本較高；而《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》針對(duì)小企業(yè)不對(duì)外籌資且自有資金比重較大的現(xiàn)實(shí)因而重點(diǎn)簡(jiǎn)化負(fù)債的核算，同時(shí)充分考慮小企業(yè)的外部會(huì)計(jì)信息使用者主要為稅務(wù)機(jī)關(guān)因而簡(jiǎn)化會(huì)計(jì)核算，使會(huì)計(jì)核算盡量與稅法靠攏，方便企業(yè)申報(bào)納稅和國(guó)家稅收征管，降低征納雙方成本。值得注意的是，由于小企業(yè)是相對(duì)的，可以與大中企業(yè)相互轉(zhuǎn)換，因此《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》充分考慮了與《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的會(huì)計(jì)核算的銜接，而不是一味地求簡(jiǎn)。

3.簡(jiǎn)化會(huì)計(jì)報(bào)表體系。大中型企業(yè)尤其是上市公司其會(huì)計(jì)目標(biāo)是向其眾多的會(huì)計(jì)信息使用者提供便于他們各自決策的相關(guān)信息，因此《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中會(huì)計(jì)報(bào)表體系較復(fù)雜，包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表等三張基本報(bào)表和資產(chǎn)減值準(zhǔn)備明細(xì)表、利潤(rùn)分配表、應(yīng)交增值稅表、股東權(quán)益增減變動(dòng)表、分部報(bào)表等五張附表；而小企業(yè)規(guī)模小、經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)量少、交易簡(jiǎn)單和不對(duì)外籌資，其會(huì)計(jì)信息使用者相對(duì)單調(diào)，加之會(huì)計(jì)人員素質(zhì)相對(duì)不高，因此《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》只要求提供資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表兩張基本報(bào)表和應(yīng)交增值稅表一張附表，按需選擇現(xiàn)金流量表。

4.簡(jiǎn)化財(cái)務(wù)管理制度?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)制度》要求企業(yè)一般應(yīng)單獨(dú)設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)，對(duì)不相容會(huì)計(jì)職務(wù)應(yīng)進(jìn)行牽制而不允許一人統(tǒng)攬多項(xiàng)會(huì)計(jì)工作，且會(huì)計(jì)核算與財(cái)務(wù)管理相對(duì)分離；而《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》考慮到相當(dāng)部分小企業(yè)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)不很健全，會(huì)計(jì)人員素質(zhì)相對(duì)不高，管理制度不夠規(guī)范，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不高，對(duì)會(huì)計(jì)核算機(jī)構(gòu)的設(shè)置要求比較靈活，要求小企業(yè)按需設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)，或者在有關(guān)機(jī)構(gòu)中設(shè)置會(huì)計(jì)人員并指

定會(huì)計(jì)主管人員，允許一人統(tǒng)攬多項(xiàng)會(huì)計(jì)工作，會(huì)計(jì)核算與財(cái)務(wù)管理不相分離，并且允許不具備設(shè)置條件的小企業(yè)，其會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)由社會(huì)中介機(jī)構(gòu)代理。

三、會(huì)計(jì)核算的比較

與《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》相比較，《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》本質(zhì)上和主要方面與其保持一致，但又簡(jiǎn)化會(huì)計(jì)核算。具體比較如下：

1.財(cái)產(chǎn)清查的處理不同?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定企業(yè)財(cái)產(chǎn)清查中發(fā)生的盤盈或盤虧，在未查明原因前應(yīng)先通過“待處理財(cái)產(chǎn)損溢”科目核算，而《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中沒有設(shè)置“待處理財(cái)產(chǎn)損溢”科目，小企業(yè)在財(cái)產(chǎn)清查中發(fā)生財(cái)產(chǎn)的盤盈或盤虧時(shí)直接進(jìn)行處理。

2.對(duì)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備核算不同?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)制度》要求計(jì)提九大資產(chǎn)減值準(zhǔn)備（原為八大，新增“工程物資—減值準(zhǔn)備”），而《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》只要求對(duì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備、短期投資準(zhǔn)備、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備等三項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。（1）對(duì)于計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的方法，前者規(guī)定有三種方法：應(yīng)收賬款余額百分比法、銷貨百分比法和賬齡分析法，而后者新增了個(gè)別認(rèn)定法；（2）對(duì)于短期投資跌價(jià)準(zhǔn)備，前者規(guī)定可分別采用按投資總體、投資類別或單項(xiàng)投資計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備，出售短期投資時(shí)應(yīng)同時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)已提的跌價(jià)準(zhǔn)備，而后者為簡(jiǎn)化核算手續(xù)，只按投資總體計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備，出售短期投資時(shí)不要求同時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)已提的跌價(jià)準(zhǔn)備，但用于進(jìn)行債務(wù)重組和非貨幣性交易時(shí)，應(yīng)同時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)已計(jì)提的跌價(jià)準(zhǔn)備；（3）對(duì)于存貨跌價(jià)準(zhǔn)備，前者規(guī)定在售出存貨時(shí)同時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)已計(jì)提的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備，而后者要求用于債務(wù)重組及非貨幣性交易外，售出存貨時(shí)，不需要同時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)已計(jì)提的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備，待期末一并調(diào)整。

3.應(yīng)收賬款核算范圍不同?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)制度》未涉及應(yīng)收債權(quán)融資或出售應(yīng)收債權(quán)的核算，而《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定了以應(yīng)收債權(quán)融資的會(huì)計(jì)處理，視與應(yīng)收債權(quán)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬是否轉(zhuǎn)移確定。轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬的視應(yīng)收債權(quán)出售，按實(shí)收款項(xiàng)借記“銀行存款”，按銀企雙方協(xié)議中約定預(yù)計(jì)將發(fā)生的銷售退回、銷售折讓和現(xiàn)金折扣借記“其他應(yīng)收款”，按售出債權(quán)已提取的壞賬準(zhǔn)備金額借記“壞賬準(zhǔn)備”，按應(yīng)付手續(xù)費(fèi)借記“財(cái)務(wù)費(fèi)用”，按售出應(yīng)收債權(quán)的賬面余額貸記“應(yīng)收賬款”；未轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬的，視同以應(yīng)收債權(quán)為質(zhì)押取得銀行借款，按實(shí)收款項(xiàng)借記“銀行存款”，按實(shí)付手續(xù)費(fèi)借記“財(cái)務(wù)費(fèi)用”，按銀行借款本金貸記“短期借款”。

4.對(duì)應(yīng)收股利、應(yīng)收利息核算科目的不同?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)制度》通過“應(yīng)收股利”、“應(yīng)收利息”核算股權(quán)投資應(yīng)收取的現(xiàn)金股利和債權(quán)投資就收取的利息，而《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》將應(yīng)收股利和應(yīng)收利息合并為“應(yīng)收股息”科目核算。

5.長(zhǎng)期投資的核算不同。（1）長(zhǎng)期債權(quán)投資的不同：《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》對(duì)債券溢價(jià)或折價(jià)，在存續(xù)期內(nèi)可按直線法或?qū)嶋H利率法攤銷，而《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》則采用直線法攤銷；（2）長(zhǎng)期股權(quán)投資的不同：如采用成本法，在股權(quán)持有期間內(nèi)，按被投資單位宣告發(fā)放現(xiàn)金股利或利潤(rùn)中屬于應(yīng)由本企業(yè)享有的部分，《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》嚴(yán)格區(qū)分投資成本的收回和投資收益兩部分，而《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》不再區(qū)分，如采用權(quán)益法，《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》單獨(dú)核算股權(quán)投資差額，要求對(duì)被投資單位除凈損益外的其他所有者權(quán)益變動(dòng)進(jìn)行處理，而《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》不單獨(dú)核算股權(quán)投資差額，不要求對(duì)被投資單位除凈損益外的其他所有者權(quán)益變動(dòng)進(jìn)行處理。

6.融資租賃固定資產(chǎn)的計(jì)量不同。融資租賃固定資產(chǎn)的計(jì)量，《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》要求區(qū)分融資租賃固定資產(chǎn)占企業(yè)資產(chǎn)總額的比重是否大于30%，并且取租賃固定資產(chǎn)原賬面價(jià)值與最低租賃付款額現(xiàn)值中較低者或以最低租賃付款額作為融資租入固定資產(chǎn)的入賬價(jià)值；而《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》不區(qū)分融資租賃固定

資產(chǎn)占企業(yè)資產(chǎn)總額的比重是否大于30%，規(guī)定融資租入固定資產(chǎn)以合同或協(xié)議約定應(yīng)支付的價(jià)款和使固定資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)前發(fā)生的其他有關(guān)必要支出，作為其入賬價(jià)值，避免了計(jì)算最低租賃付款額過程中涉及的職業(yè)判斷及對(duì)未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)等較為繁瑣的計(jì)算。

7.借款費(fèi)用的處理不同。《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定借款費(fèi)用的資本化起點(diǎn)應(yīng)同時(shí)滿足三個(gè)條件：（1）借款費(fèi)用已經(jīng)發(fā)生，（2）資產(chǎn)支出已經(jīng)發(fā)生，（3）與資產(chǎn)有關(guān)的購建活動(dòng)已經(jīng)開始；而《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定在所購建的固定資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)前發(fā)生的，均可予以資本化，計(jì)入所購建的固定資產(chǎn)價(jià)值，而不需與資產(chǎn)累計(jì)支出加權(quán)平均數(shù)掛鉤。

8.企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)處理方法不同。《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定企業(yè)可選擇采用應(yīng)付稅款法或納稅影響會(huì)計(jì)法對(duì)企業(yè)所得稅進(jìn)行處理，而《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定小企業(yè)應(yīng)采用應(yīng)付稅款法核算。企業(yè)所得稅。

9.收到的增值稅返還款的會(huì)計(jì)處理不同?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)制度》將收到的先征后返的增值稅作為補(bǔ)貼收入，而《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》則將其作為營(yíng)業(yè)外收入。

10.其他特殊交易和事項(xiàng)的不同。對(duì)于或有事項(xiàng)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債和損失，而《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》不確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債和損失，損失于實(shí)際發(fā)生時(shí)確認(rèn)；對(duì)于資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)，《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》要求區(qū)分調(diào)整事項(xiàng)和非調(diào)整事項(xiàng)，調(diào)整事項(xiàng)較多且應(yīng)調(diào)整賬務(wù)，對(duì)非調(diào)整事項(xiàng)在報(bào)表附注中披露；而《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》則僅要求調(diào)整發(fā)生的報(bào)告的銷售退回，其他具有重要性的事項(xiàng)（不論調(diào)整事項(xiàng)或非調(diào)整事項(xiàng)），均在報(bào)表附注中披露。

四、財(cái)務(wù)報(bào)告具體內(nèi)容的不同

與《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》相比，《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》只要求小企業(yè)提供資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表兩張基本報(bào)表，而且報(bào)表的內(nèi)容比較簡(jiǎn)單。如根據(jù)小企業(yè)業(yè)務(wù)比較簡(jiǎn)單，有些業(yè)務(wù)發(fā)生的可能性很少的情況，刪除或合并了若干項(xiàng)目：（1）資產(chǎn)負(fù)債表中資產(chǎn)項(xiàng)目中減少了預(yù)付賬款、應(yīng)收補(bǔ)貼款、遞延稅款借項(xiàng)和固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備等項(xiàng)目，將應(yīng)收股利與應(yīng)收利息合并為應(yīng)收股息，負(fù)債中減少了預(yù)收賬款、應(yīng)付股利、專項(xiàng)應(yīng)付款、預(yù)計(jì)負(fù)債、應(yīng)付債券、遞延稅款貸項(xiàng)等項(xiàng)目，所有者權(quán)益中減少了已歸還投資項(xiàng)目；（2）利潤(rùn)表中減少了補(bǔ)貼收入項(xiàng)目等，另外《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定的利潤(rùn)表的補(bǔ)充資料共有六項(xiàng)內(nèi)容，而《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定的利潤(rùn)表的補(bǔ)充資料只有“當(dāng)期分配給投資者的利潤(rùn)”一項(xiàng)；（3）現(xiàn)金流量表雖然《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》沒有要求編制，但小企業(yè)可選擇編制，其內(nèi)容與《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》相比，一是取消了“收到的稅費(fèi)返還”項(xiàng)目，二是取消了現(xiàn)金流量表的補(bǔ)充資料部分。

第四篇：《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》與《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的主要區(qū)別

《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》與《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的主要區(qū)別

《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》與《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》相比較，為適應(yīng)小企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)較為單

一、資金規(guī)模不大、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單等特點(diǎn)，切實(shí)簡(jiǎn)化了會(huì)計(jì)核算，如取消和合并了一些會(huì)計(jì)科目，簡(jiǎn)化了一些會(huì)計(jì)科目的核算內(nèi)容。

《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》（以下簡(jiǎn)稱本制度）與《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》相比較，為適應(yīng)小企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)較為單

一、資金規(guī)模不大、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單等特點(diǎn)，切實(shí)簡(jiǎn)化了會(huì)計(jì)核算，如取消和合并了一些會(huì)計(jì)科目，簡(jiǎn)化了一些會(huì)計(jì)科目的核算內(nèi)容。具體來說表現(xiàn)在以下方面：

（一）長(zhǎng)期投資項(xiàng)目

1.長(zhǎng)期股權(quán)投資?？紤]到小企業(yè)對(duì)外投資的情況一般較少，完全采用《企業(yè)會(huì)計(jì)制度 》中關(guān)于長(zhǎng)期股權(quán)投資的核算規(guī)定可能存在困難，本制度要求小企業(yè)一般采用成本法進(jìn) 行核算。若小企業(yè)對(duì)于被投資單位存在重大影響、確有必要按權(quán)益法核算的則可采用簡(jiǎn) 化法來處理，即不要求核算股權(quán)投資差額以及除凈損益以外的被投資單位所有者權(quán) 益的變動(dòng)，也就不需設(shè)置“股權(quán)投資差額”、“股權(quán)投資準(zhǔn)備”等明細(xì)科目。原采用成 本法核算后改為權(quán)益法核算時(shí)，本制度為簡(jiǎn)化起見，規(guī)定直接將其原賬面價(jià)值與享有被 投資單位的股權(quán)份額之間的差額作為投資收益處理。

2.長(zhǎng)期債權(quán)投資。本制度規(guī)定長(zhǎng)期債權(quán)投資的入賬價(jià)值不包括取得投資時(shí)發(fā)生的相關(guān) 費(fèi)用，發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用不管金額大小，一律作為當(dāng)期費(fèi)用處理，從而就取消了“長(zhǎng)期債 權(quán)投資——債券投資（債券費(fèi)用）”科目；債券的溢價(jià)與折價(jià)攤銷為簡(jiǎn)化起見規(guī)定只采用 直線攤銷；無論長(zhǎng)期債權(quán)投資、還是長(zhǎng)期股權(quán)投資，本制度均未要求對(duì)其計(jì)提減值準(zhǔn)備，這也就取消了“長(zhǎng)期投資減值準(zhǔn)備”科目。

3.委托貸款。如果小企業(yè)發(fā)生類似業(yè)務(wù)，本制度規(guī)定視期限長(zhǎng)短，分別在“短期投資 ——其他投資”科目或“長(zhǎng)期債權(quán)投資——其他長(zhǎng)期投資”科目中進(jìn)行核算，不需計(jì)提 減值準(zhǔn)備。

（二）固定資產(chǎn)項(xiàng)目

1.固定資產(chǎn)入賬價(jià)值的確定。（1）對(duì)于融資租入固定資產(chǎn)的入賬價(jià)值，由于考慮到在計(jì) 算最低租賃付款額過程中涉及的職業(yè)判斷及對(duì)未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)等困難，本制度要求按 照租賃合同或協(xié)議確定的價(jià)款，加上運(yùn)輸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、安裝調(diào)試費(fèi)以及其他達(dá)到預(yù)定可 使用狀態(tài)前所發(fā)生的其他有關(guān)必要支出來確定其入賬價(jià)值，從而取消了“未確認(rèn)融資費(fèi) 用”科目。（2）本制度對(duì)于借款費(fèi)用的核算，規(guī)定將小企業(yè)在固定資產(chǎn)開始建造至達(dá)到 預(yù)定可使用狀態(tài)之前所發(fā)生的專門借款的借款費(fèi)用，均可資本化并計(jì)入固定資產(chǎn)成本，而不必與各期的實(shí)際資產(chǎn)支出數(shù)相掛鉤。（3）接受捐贈(zèng)固定資產(chǎn)時(shí)，本制度要求在“固 定資產(chǎn)”的借方以及“待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價(jià)值”的貸方核算。

2.固定資產(chǎn)的期末計(jì)價(jià)。本制度不要求計(jì)提固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、在建工程減值準(zhǔn)備，也就取消了“固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”、“無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”和“在建工程減值準(zhǔn)備” 科目。

（三）資本公積

本制度只為其保留了“資本溢價(jià)”、“接受非現(xiàn)金資產(chǎn)捐贈(zèng)準(zhǔn)備”、“外幣資本折算 差額”、“其他資本公積”四個(gè)明細(xì)科目。取消了“接受現(xiàn)金捐贈(zèng)”、“股權(quán)投資準(zhǔn)備 ”、“撥款轉(zhuǎn)入”等明細(xì)科目。

（四）所得稅

本制度要求小企業(yè)只能采用應(yīng)付稅款法核算所得稅，取消了“遞延稅款”科目。

（五）會(huì)計(jì)報(bào)表

本制度只要求編制“資產(chǎn)負(fù)債表”和“利潤(rùn)表”兩張基本報(bào)表，對(duì)“現(xiàn)金流量表”可 以選擇編制；會(huì)計(jì)報(bào)表的附表取消了五種，只規(guī)定填報(bào)“應(yīng)交增值稅明細(xì)表”：“資產(chǎn) 負(fù)債表”減少了一些項(xiàng)目，“利潤(rùn)表”的補(bǔ)充資料只保留了“當(dāng)期分配給投資者的利潤(rùn) ”一項(xiàng)，會(huì)計(jì)報(bào)表附注僅保留了“主要會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)及其變更的說明”和“其他 重要事項(xiàng)”兩項(xiàng)內(nèi)容。

這里需要一提的是，《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的發(fā)布與執(zhí)行，固然適應(yīng)了小企業(yè)的一些基 本情況，減少了其職業(yè)判斷的空間，降低了其會(huì)計(jì)核算的難度，但不容忽視的是小企業(yè) 內(nèi)部控制制度的完善更為重要。2001年財(cái)政部發(fā)布的《內(nèi)部控制規(guī)范——基本規(guī)范》，主要適用于大中型企業(yè)，政府應(yīng)對(duì)小型企業(yè)內(nèi)部控制制度的建立做出規(guī)定，尤其從防止 資金的流失和濫用、有效控制成本費(fèi)用、著力強(qiáng)調(diào)合理授權(quán)等關(guān)鍵的控制點(diǎn)對(duì)小企業(yè)內(nèi) 部控制制度設(shè)計(jì)進(jìn)行具體的指引，促使小企業(yè)不斷的健康發(fā)展。

第五篇：非營(yíng)利組織會(huì)計(jì)制度與企業(yè)會(huì)計(jì)制度的區(qū)別

非營(yíng)利組織會(huì)計(jì)制度與企業(yè)會(huì)計(jì)制度的區(qū)別

民間制度是企業(yè)制度規(guī)范的再版，是我國(guó)會(huì)計(jì)制度改革的深入，它統(tǒng)一規(guī)范了我國(guó)截止2003年26．72萬個(gè)民間適用的非營(yíng)利組織的會(huì)計(jì)行為，扭轉(zhuǎn)了這些組織會(huì)計(jì)制度互不統(tǒng)一的混亂局面，使我國(guó)會(huì)計(jì)制度改革叉邁開堅(jiān)實(shí)的一步，是值得稱頌和學(xué)習(xí)的。

民間制度與企業(yè)制度比較，無論從體制結(jié)構(gòu)或理論導(dǎo)向都是一脈相承的，它們導(dǎo)向的靶的是完全相同的，主要體現(xiàn)在制度的“中國(guó)特色”和“國(guó)際趨同”兩個(gè)方面：所謂“中國(guó)特色”是指它們的會(huì)計(jì)制度組成形式與國(guó)際其它國(guó)家會(huì)計(jì)制度的組成形式相比較所具有不同的特點(diǎn)，我國(guó)上述兩個(gè)會(huì)計(jì)制度均由“會(huì)計(jì)制度”和“會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表”組成，而國(guó)際上大部分國(guó)家都以“會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”作為規(guī)范會(huì)計(jì)行為的形式，顯然，由于上述兩種會(huì)計(jì)制度的組成相同，因而都同樣具有“中國(guó)特色”；所謂“國(guó)際趨同”，是指我國(guó)已發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)制度，在理論上除個(gè)別項(xiàng)目(如債務(wù)重組、非貨幣性交易所形成的損益處理和公允價(jià)值計(jì)量基礎(chǔ)等項(xiàng)，因我國(guó)當(dāng)前客觀經(jīng)濟(jì)條件尚不具備不能采用)與國(guó)際間比對(duì)略有不同外，絕大多數(shù)理論是與國(guó)際會(huì)計(jì)理論相協(xié)調(diào)，僅僅是體現(xiàn)在不同的規(guī)范文件里邊而已，如會(huì)計(jì)的前提、等式、基本原則、核算和計(jì)量基礎(chǔ)，會(huì)計(jì)要素的定義、確認(rèn)、計(jì)量等，我國(guó)的上述會(huì)計(jì)制度是在“會(huì)計(jì)制度”中說明，而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是在“編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的框架”中說明；；會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作，我國(guó)上述兩種會(huì)計(jì)制度在“會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表”中規(guī)范，而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則在具體的各個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)范，所以，可以認(rèn)定我國(guó)的上述兩種會(huì)計(jì)制度的理論導(dǎo)向與國(guó)際主流會(huì)計(jì)理論導(dǎo)向相比，只是規(guī)范的形式不同，其實(shí)質(zhì)性內(nèi)涵都是完全趨同的，綜上所述，我們可以看出民間制度與企業(yè)制度的理論導(dǎo)向是完全一致的。當(dāng)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則齊套頒布后，會(huì)計(jì)理論導(dǎo)向?qū)⒃谛问胶蛢?nèi)容上與國(guó)際會(huì)計(jì)相協(xié)調(diào)。

如果要說民間制度比對(duì)企業(yè)制度有什么不同的話，那只是她們?cè)诰唧w規(guī)范會(huì)計(jì)行為中，針對(duì)其不同性質(zhì)的會(huì)計(jì)主體和不同的業(yè)務(wù)范圍所進(jìn)行各別規(guī)范的不同描述，都沒有背離她們制訂制度中所堅(jiān)持理論導(dǎo)向的共同規(guī)跡，如所得稅同樣作為一項(xiàng)費(fèi)用來確認(rèn)，在會(huì)計(jì)處理方法上略有不同，民間制度是結(jié)轉(zhuǎn)管理費(fèi)用，而企業(yè)制度直接結(jié)轉(zhuǎn)本年損益，在會(huì)計(jì)報(bào)表上前者反映在“業(yè)務(wù)活動(dòng)表”的“管理費(fèi)用”項(xiàng)目，后者反映在“利潤(rùn)表”上的“所得稅費(fèi)用”直接抵消利潤(rùn)總額；再如報(bào)表名稱民間制度的“業(yè)務(wù)活動(dòng)表”與企業(yè)制度的“利潤(rùn)表”都是體現(xiàn)不同業(yè)務(wù)的業(yè)績(jī)，因前者不以營(yíng)利為活動(dòng)宗旨和主要目的，其名稱用“業(yè)務(wù)活動(dòng)表”更加貼切非營(yíng)利組織的性質(zhì)和特點(diǎn)；民間制度資產(chǎn)中增加“受托代理資產(chǎn)”和“文物文化資產(chǎn)”和負(fù)債要素中增加“受托代理負(fù)債”都是基于民間非營(yíng)利組織業(yè)務(wù)活動(dòng)特點(diǎn)而設(shè)置的，并不改變資產(chǎn)、負(fù)債的定義?？偟膩碚f，民間制度與企業(yè)制度比對(duì)所表現(xiàn)的表象性差異，只不過是在相同的理論導(dǎo)向下對(duì)個(gè)自業(yè)務(wù)特點(diǎn)所作的不同描述，并沒有改變她們的共同的理論靶向。