第一篇:農(nóng)民工權(quán)益保障實(shí)踐報(bào)告
農(nóng)民工權(quán)益保障實(shí)踐報(bào)告
保障農(nóng)民工的合法權(quán)益。是和諧社會(huì)建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。可現(xiàn)實(shí)中,農(nóng)民工工資待遇低。社會(huì)保障、政治權(quán)利、文化權(quán)利沒有得到充分保障,由此引發(fā)了各種矛盾與沖突。唯有加快戶籍制度改革,加強(qiáng)勞動(dòng)執(zhí)法,把農(nóng)民工納入社會(huì)保障安全網(wǎng),重賦其文化教育權(quán)利,建立媒體常態(tài)的報(bào)道機(jī)制,才是較優(yōu)的解決之道。
建構(gòu)和諧社會(huì)的關(guān)鍵在于切實(shí)保障社會(huì)各階層的合法權(quán)益,2億農(nóng)民工的權(quán)益理所當(dāng)然成為其中的應(yīng)有之義。可現(xiàn)實(shí)中,農(nóng)民工的權(quán)益得不到有效保障,屢遭侵害,由此而引發(fā)的各種矛盾與沖突危及社會(huì)穩(wěn)定,已成為踐行和諧社會(huì)理念的重大障礙。
一、農(nóng)民工權(quán)益的現(xiàn)實(shí)敘事
現(xiàn)實(shí)中農(nóng)民工的合法權(quán)益屢屢遭受侵害,其主要表現(xiàn)在以下幾方面:
(一)經(jīng)濟(jì)權(quán)益受損
1.勞動(dòng)安全衛(wèi)生條件較惡劣,工資待遇低還常被拖欠。農(nóng)民工就業(yè)的企業(yè)大多設(shè)施簡(jiǎn)陋,環(huán)境惡劣,往往缺乏最基本的勞動(dòng)保護(hù),有些企業(yè)甚至讓他們?cè)谟卸镜沫h(huán)境中工作,并采取輪換的辦法,使其在尚未發(fā)病時(shí)被打發(fā)走以逃避責(zé)任。據(jù)國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局統(tǒng)計(jì),全國每年因工傷致殘人員近70萬。其中農(nóng)民工占大多數(shù)。農(nóng)民工從業(yè)人數(shù)較高的煤炭生產(chǎn)企業(yè),每年因事故死亡6000多人。工傷和職業(yè)病已經(jīng)成為一個(gè)重大的公共衛(wèi)生問題和社會(huì)問題。即使如此,盡管國家采取了追討工資專項(xiàng)行動(dòng),但農(nóng)民工工資拖欠問題仍未得到根本解決,前清后欠現(xiàn)象仍較普遍。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局2004年抽樣調(diào)查,仍有10%的農(nóng)民工人均被拖欠工資7個(gè)月。
2.社會(huì)保障權(quán)利缺失。由于現(xiàn)行的城鎮(zhèn)社會(huì)保障制度安排,以及城市政府和企業(yè)的認(rèn)識(shí)差距等因素,絕大多數(shù)農(nóng)民工享受不到基本的社會(huì)保障。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,目前農(nóng)民工工傷保險(xiǎn)的參保率僅為12.9%,醫(yī)療保險(xiǎn)的參保率為10%左右,養(yǎng)老保險(xiǎn)的參保率為15%左右,許多農(nóng)民工發(fā)生工傷事故得不到及時(shí)的治療和經(jīng)濟(jì)賠償,拖著傷殘的身體回到原籍,成為農(nóng)村新的貧困戶。
(二)政治權(quán)利沒有得到充分保障
1.參與城市政治的權(quán)利被邊緣化。憲法規(guī)定:凡年滿18周歲的公民,不分民族、種族、性別、職業(yè)、教育程度、財(cái)產(chǎn)狀況、居住期限,都享有各項(xiàng)政治權(quán)利。可是農(nóng)民工雖為城市的建設(shè)和發(fā)展作出了貢獻(xiàn),卻因?yàn)檎螜?quán)利屬地賦予緣故,不能和市民一樣參政議政,不能選舉自己的利益代表,失去了話語權(quán)(調(diào)查顯示,80%的農(nóng)民工沒有參與所在城市社區(qū)的選舉),其權(quán)益只能通過其他階層和間接渠道來反映,例如,傳媒的道德同情心、學(xué)者的正義感以及相關(guān)部門官員的關(guān)心等。
2.戶籍所在地的政治權(quán)利無法充分實(shí)現(xiàn)。由于回鄉(xiāng)參選要付出一定的成本,如往返的交通費(fèi)用、誤工的收入損失、回鄉(xiāng)的額外支出(走親訪友所支付的費(fèi)用)等等。許多民工比較在城做工的收益和回鄉(xiāng)參選的私人成本后,主動(dòng)放棄了回原籍參加村民自治選舉等政治權(quán)利。與選舉支出的私人性相比,選舉成立的村委會(huì)是以公共產(chǎn)品形象出現(xiàn)的,所具有的公共性使民工的選舉收益很難量化,因而放棄選舉權(quán)也就情由可原了。
(三)文化權(quán)利及子女受教育權(quán)缺位
1.農(nóng)民工缺乏基本的文化娛樂,職業(yè)培訓(xùn)權(quán)難以落實(shí)。雖然城市娛樂生活豐富,但大多
農(nóng)民工收工后就蝸居在狹小的“工棚”里,主要的休閑方式排序?yàn)椋捍蚺?1.73%,看電視37.46%,聽收音機(jī)38.86%,聊天32.81%,看書報(bào)18.33%,外面的生活幾乎與其無關(guān)。職業(yè)培訓(xùn)權(quán)方面,由于大多數(shù)民工只具有初中或更低的文化,其中受過技術(shù)培訓(xùn)的僅占
9.1%,與企業(yè)的崗位要求差距很大,理應(yīng)接受教育與培訓(xùn)。但他們自身沒有足夠的財(cái)力和精力,企業(yè)則顧慮他們就業(yè)的流動(dòng)性而不愿組織培訓(xùn),致使其技能素質(zhì)不適應(yīng)勞動(dòng)力市場(chǎng)的需求。
2.民工進(jìn)城子女義務(wù)教育權(quán)缺失。獲得義務(wù)教育,是每個(gè)適齡兒童應(yīng)有的權(quán)利,可現(xiàn)行義務(wù)教育由地方負(fù)責(zé)、分級(jí)管理,按戶籍歸口入學(xué),許多地方?jīng)]有將進(jìn)城農(nóng)民工子女納入當(dāng)?shù)亓x務(wù)教育體系。盡管中央三令五申。農(nóng)民工子女要想進(jìn)入城市學(xué)校就讀,每學(xué)期仍必須交納一定數(shù)額的借讀費(fèi)。許多人只好讓子女就讀民工子弟學(xué)校,而民工子弟學(xué)校由于得不到當(dāng)?shù)卣呢?cái)政支持,只有依靠高收費(fèi)維持運(yùn)轉(zhuǎn),加重了農(nóng)民工的子女教育負(fù)擔(dān)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2004年在京的6~14歲的民工子女達(dá)10萬余人,而其入學(xué)率僅為12.5%,可以說“現(xiàn)在的外來工子女受教育現(xiàn)狀完整地復(fù)制了中國城鄉(xiāng)之間不平等的關(guān)系,也損害了基礎(chǔ)教育的義務(wù)性、公平性、完整性的原則”。
二、農(nóng)民工權(quán)益受損溯源
農(nóng)民工權(quán)益受損,涉及社會(huì)各個(gè)方面,既包括戶籍制度、法律體系、教育管理和媒體報(bào)道等外因,也包括農(nóng)民工自身原因。
(一)戶籍制度的歷史原因。農(nóng)民工是二元戶籍制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的產(chǎn)物,在職業(yè)上他們是工人,身份上卻是農(nóng)民,這種職業(yè)與戶籍的矛盾使得他們維權(quán)時(shí)處于弱勢(shì)。而且因?yàn)檗r(nóng)民身份,當(dāng)城市職工普遍享受養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、生育和工傷五大保險(xiǎn)時(shí),他們卻幾乎完全被排除在外,極少有單位為他們辦理保險(xiǎn)。當(dāng)他們生活遭遇困難時(shí),也就不可能有相應(yīng)的措施及時(shí)提供救助。
(二)現(xiàn)行維護(hù)民工權(quán)益法律有待進(jìn)一步完善。勞動(dòng)監(jiān)察乏力。我國還沒有專門維護(hù)民工權(quán)益的法律,雖有《勞動(dòng)法》,但其中的許多規(guī)定缺乏操作性,也沒有具體的處罰辦法,而且勞動(dòng)監(jiān)察部門的執(zhí)法手段十分單薄,年終集中整治欠薪時(shí),執(zhí)法部門也只能幫民工討回工資。雖然監(jiān)察部門有權(quán)進(jìn)入企業(yè)檢查,但由于人員嚴(yán)重短缺,使之無法落實(shí)。據(jù)統(tǒng)計(jì),廣東現(xiàn)有專職勞動(dòng)監(jiān)察員1161名,而企業(yè)與個(gè)體工商戶從業(yè)人員約2500多萬人,平均每個(gè)監(jiān)察員要負(fù)責(zé)2萬名以上職工和近千家企業(yè)的監(jiān)督檢查工作,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國家規(guī)定的l:8000的比例,導(dǎo)致監(jiān)察人員疲于應(yīng)付,只能依賴年關(guān)時(shí)節(jié)運(yùn)動(dòng)式的大檢查,農(nóng)民工權(quán)益維護(hù)的效果也就大打折扣。
(三)農(nóng)民工自身因素。整體而言,農(nóng)民工素質(zhì)較低,法律和維權(quán)意識(shí)淡薄,很少有人主動(dòng)和企業(yè)簽訂勞動(dòng)合同,導(dǎo)致不法雇主有機(jī)可乘。調(diào)查顯示,對(duì)于《勞動(dòng)法》只有10.2%的人表示“非常了解”,54.1%的人只是“知道一些”,18.7%的人只是“聽說過,但不知道是咋回事”,還有15.8%的人甚至“聽都沒有聽說過”。其次,農(nóng)民工組織化程度較低。沒有組織就沒有力量,也就沒有話語權(quán),不能訴求利益。雖然全國總工會(huì)十四大會(huì)議報(bào)告肯定了“進(jìn)城務(wù)工人員是工人階級(jí)隊(duì)伍的新成員”,但目前農(nóng)民工加入工會(huì)的比例仍很低。
(四)農(nóng)民工在媒體中缺乏話語權(quán)。近年來,雖然報(bào)紙數(shù)量增加到兩千多種,但多以面向市民的晚報(bào)、都市報(bào)為主,專門辦給農(nóng)民工看的幾乎沒有,其中的綜合類報(bào)刊,留給農(nóng)民工的版面和篇幅也是少之又少。譬如,2004年的《解放日?qǐng)?bào)》,每月農(nóng)民工稿件數(shù)量均值一直徘徊于1.58~1.97篇的低水平,春節(jié)高峰時(shí)期的最高值也只有6篇。
三、農(nóng)民工權(quán)益保障的路徑探析
和諧社會(huì)的建設(shè)離不開農(nóng)民工的參與,只有保障其合法權(quán)益,才能激發(fā)他們的積極性和創(chuàng)造性。
(一)加快戶籍制度改革。妥善解決進(jìn)城民工子女的教育問題。
(二)完善法律體系,加強(qiáng)勞動(dòng)執(zhí)法。雖然《農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)法》還沒有制定,但各地可從需要出發(fā)制定相應(yīng)法規(guī),對(duì)用工不簽合同、收押金扣證件、延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間、克扣工資等侵犯農(nóng)民工權(quán)利的行為,給出具體的、操作性強(qiáng)的懲罰標(biāo)準(zhǔn)。
(三)動(dòng)員農(nóng)民工入會(huì),借助工會(huì)力量維權(quán)。只有把農(nóng)民工組織起來,借助工會(huì)載體,才能實(shí)現(xiàn)其利益表達(dá)與維護(hù)的合法化、制度化。
(四)保障農(nóng)民工文化教育權(quán)利。保障農(nóng)民工文化權(quán)利,主要包括豐富其工余生活和落實(shí)其職業(yè)培訓(xùn)權(quán)兩方面。豐富民工的文化生活,讓流動(dòng)圖書館、流動(dòng)電影院、專場(chǎng)演出走進(jìn)他們中間;公園、名勝古跡等文化設(shè)施向其優(yōu)惠開放;還要強(qiáng)制企業(yè)將民工文化生活消費(fèi)計(jì)入生產(chǎn)成本,并接受社會(huì)監(jiān)督。同時(shí),針對(duì)許多民工因缺乏技能而“就業(yè)無門、致富無術(shù)”,應(yīng)“政府推動(dòng)、社會(huì)承辦、各方協(xié)作”,積極引導(dǎo)民工自主參加職業(yè)教育與培訓(xùn),經(jīng)費(fèi)由政府、企業(yè)和民工個(gè)人共同承擔(dān)。
(五)把農(nóng)民工納入社會(huì)保障安全網(wǎng)。農(nóng)民工大多從事的是累、臟、險(xiǎn)的工種,受工傷、疾病困擾的可能性非常大,把他們納入社會(huì)保障網(wǎng)絡(luò)有利于社會(huì)穩(wěn)定。
(六)建立媒體對(duì)農(nóng)民工常態(tài)的報(bào)道機(jī)制。建立媒體常態(tài)的報(bào)道機(jī)制,還原農(nóng)民工生命和生活的原生態(tài),多報(bào)道農(nóng)民工中的先進(jìn)事跡和先進(jìn)人物,讓他們發(fā)出自己的聲音,享有應(yīng)有的話語權(quán)。
第二篇:農(nóng)民工權(quán)益法律保障
摘 要
在農(nóng)民工權(quán)益法律保障方面,我國現(xiàn)行法律存在嚴(yán)重缺陷,導(dǎo)致農(nóng)民工的合法權(quán)益得不到應(yīng)有的保障,使廣大農(nóng)民工成為地地道道的“二級(jí)公民”,造成這樣情況既有社會(huì)歷史原因的影響,也有政策和城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)等因素的影響,還有農(nóng)民工自身的原因。為更好地維護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益,我國應(yīng)當(dāng)成立農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)組織或者把農(nóng)民工吸收到組織中來,有必要制定單獨(dú)的《農(nóng)民工權(quán)益保障法》,同時(shí)還要進(jìn)一步完善勞動(dòng)法等各項(xiàng)現(xiàn)行法律制度。
關(guān)鍵詞: 農(nóng)民工 弱勢(shì)群體 權(quán)益 法律保障
目 錄
中文摘要………………………………………………………… 目錄……………………………………………………………… 前言………………………………………………………
一、農(nóng)民工權(quán)益保障中存在的問題???????????.(一)農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)益易受損害????????????
1、工資待遇低,欠薪現(xiàn)象普遍存在??????????.2、超強(qiáng)度勞動(dòng)普遍存在,休息權(quán)得不到保障???????
3、勞動(dòng)條件差,職業(yè)病頻發(fā)?????????????
(二)社會(huì)保障缺乏?????????????????
1、醫(yī)療、養(yǎng)老保險(xiǎn)金覆蓋面小????????????
2、教育權(quán)得不到保障????????????????
(三)缺乏相關(guān)的法律法規(guī)的專門保障或者執(zhí)行不到位?
1、訴訟成本高??????????????????
2、司法不公動(dòng)搖了農(nóng)民工對(duì)法律的信心????????
3、程序漏洞對(duì)農(nóng)民工的保護(hù)不利???????????
二、農(nóng)民工權(quán)益受損原因的法學(xué)分析
(一)不足的立法制度供給??????????????
(二)無為的行政執(zhí)法手段?????????????
(三)阻滯的司法救濟(jì)渠道?????????????
(四)缺位的工會(huì)維權(quán)組織?????????????
(五)農(nóng)民工自身的原因??????????????
三、農(nóng)民工權(quán)益保障的法律思路????????????(一)建立和健全以權(quán)利為本位的法律體系是保障農(nóng)民工權(quán)益的前提?????????????????????????(二)嚴(yán)格執(zhí)法是農(nóng)民工權(quán)益保障的關(guān)鍵?????????(三)加快司法改革,實(shí)現(xiàn)公正司法是農(nóng)民工權(quán)益保障的堅(jiān)強(qiáng)后盾??????????????????????.(四)提高農(nóng)民工的法律意識(shí)是保障其權(quán)益的有效手段???(五)建立對(duì)農(nóng)民工弱勢(shì)群體的社會(huì)保障組織???????
(六)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民工的普法和法律援助工作??????? 參考文獻(xiàn)??????????????????????
一、農(nóng)民工權(quán)益保障中存在的問題
(一)農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)益易受損害
1、工資待遇低,欠薪現(xiàn)象普遍存在
按勞取酬,干活給錢,當(dāng)城市里的“工作人”每月按時(shí)領(lǐng)工資,就像太陽每天從東升起一樣自然,而廣大的農(nóng)民工卻普遍遭到工資待遇低、拖欠克扣工資的困擾。首先,農(nóng)民工的工資待遇非常低,與城市里的正式工人相比,“同工不同酬”、“同工不同時(shí)”的現(xiàn)象普遍存在。據(jù)調(diào)查,在深圳,農(nóng)民工每月工作26天以上,每天的平均工時(shí)在10小時(shí)左右,有時(shí)會(huì)連續(xù)工作12小時(shí)以上。在相同的崗位上,農(nóng)民工的月工資是1000元左右,而深圳戶籍的員工則高達(dá)3000元。其次,拖欠、克扣甚至拒付工資現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。由于用人單位往往拖欠工人工資,許多農(nóng)民工一年忙到頭連工資都拿不到。
①
2、超強(qiáng)度勞動(dòng)普遍存在,休息權(quán)得不到保障
休息權(quán)是憲法規(guī)定的勞動(dòng)者必須享有的一項(xiàng)權(quán)利。而在現(xiàn)實(shí)生活中,很多企業(yè)為了賺取更多利潤(rùn),隨意延長(zhǎng)農(nóng)民工的勞動(dòng)時(shí)間,有的沒有星期天和節(jié)假日,有的企業(yè)以實(shí)行計(jì)件工資為借口,故意把定額定的很高,強(qiáng)迫工人加班加點(diǎn)。據(jù)有關(guān)調(diào)查,農(nóng)民工沒有休息日的占47%,每天工作12--16小時(shí)的占46%。雖然我國《勞動(dòng)法》明文規(guī)定:“國家實(shí)行勞動(dòng)者每日工作時(shí)間不超過8 小時(shí),平均每周工作時(shí)間不超過44小時(shí)的工時(shí)制度”,“用工單位應(yīng)當(dāng)保證勞動(dòng)者每周至少休息一日”,“并規(guī)定用人單位在元旦、春節(jié)、國慶等法定節(jié)日期間應(yīng)當(dāng)依法安排勞動(dòng)者休假”。但在現(xiàn)實(shí)生活中,農(nóng)民工兄弟依法所享有的休息休假權(quán)在很大程度上都得不到實(shí)現(xiàn)。
①
3、勞動(dòng)條件差,職業(yè)病頻發(fā)
當(dāng)前一些用人單位著眼于眼前利益,為了降低生產(chǎn)成本,不注意改善工作環(huán)境,不給農(nóng)民工配發(fā)必要的勞動(dòng)保護(hù)用品,導(dǎo)致農(nóng)民工職業(yè)病發(fā)病率較高,因工 ①魏城,《中國農(nóng)民工調(diào)查》,法律出版社,2008年1月第1版
《2009 年農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告》,國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站,http://.作中接觸有毒物品而中毒等事件也時(shí)有發(fā)生。特別是地處小城鎮(zhèn)的非公有制小型企業(yè),由于企業(yè)的規(guī)模小,資金投入嚴(yán)重不足,機(jī)器設(shè)備陳舊老化,通風(fēng)不暢或者根本沒有通風(fēng)裝置,在這樣的工作環(huán)境中,許多農(nóng)民工染上了嚴(yán)重的職業(yè)病。例如,中央電視臺(tái)《今日說法》欄目就多次報(bào)道南方一些城市的外資企業(yè)因不注意勞動(dòng)保護(hù)而發(fā)生了農(nóng)民工累死車間、集體中毒等事件。
(二)社會(huì)保障缺乏
1、醫(yī)療、養(yǎng)老保險(xiǎn)金覆蓋面小
對(duì)于城市職工而言,一旦成為一個(gè)單位的職工,單位就會(huì)按照《勞動(dòng)法》的規(guī)定為其交納醫(yī)療、養(yǎng)老等保險(xiǎn)金,而進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工所享受到的社會(huì)保障幾乎為零。由于不是城市居民,他們無法享受城市居民所能享受的醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、工傷醫(yī)療保險(xiǎn)等社會(huì)保障。尤為嚴(yán)重的是,農(nóng)民工是工傷工亡的高危人群。據(jù)資料調(diào)查,有三分之一的城市農(nóng)民工因工生過病,約60%的人生病后都是仗著年輕、體質(zhì)好硬挺過去,約40%的人不得已而花錢看病,而看病支出絕大部分是自費(fèi),用人單位為他們支付的不足1/12。
2、教育權(quán)得不到保障
一是農(nóng)民工自身的受教育權(quán)得不到保障,農(nóng)民工到城鎮(zhèn)就業(yè),雖然解決了生存問題,但還要學(xué)習(xí)技能、積累經(jīng)驗(yàn),以獲得穩(wěn)定就業(yè)的能力,適應(yīng)城市生活。而農(nóng)民工在進(jìn)城時(shí)就在文化教育程度上與城市同齡人存在著先天差距,如上海2009 年對(duì)外來流動(dòng)人口調(diào)查表明:74.05%為初中及以下文化程度。農(nóng)民工進(jìn)城后因本身經(jīng)濟(jì)條件較差,往往難以支付市場(chǎng)機(jī)制下的培訓(xùn)費(fèi)用,城市龐大的繼續(xù)教育體系對(duì)他們來說是不存在的,而政府和用人單位又因缺乏經(jīng)費(fèi)投入且無明確的政策保障,不可能有對(duì)農(nóng)民工進(jìn)行培訓(xùn)等再教育的積極性。同時(shí),用人單位過度延長(zhǎng)農(nóng)民工勞動(dòng)時(shí)間,更不可能使農(nóng)民工有其他再學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。二是農(nóng)民工子女的受教育權(quán)得不到保障。目前對(duì)于進(jìn)城務(wù)工人員的子女的受教育問題缺乏相關(guān)的規(guī)定,也沒有專門的社會(huì)保障體系。在人地兩生的城市,農(nóng)民工子女的受教育問題是他們最為棘手的問題。城市正規(guī)學(xué)校入學(xué)的戶籍制度使很多農(nóng)民工子女即使在義務(wù)教育階段也無法進(jìn)入正規(guī)學(xué)校接受教育,就算能夠進(jìn)入也需要繳納高額的借讀費(fèi),贊助費(fèi)等。很多農(nóng)民工沒有辦法只好將孩子送入沒有教學(xué)質(zhì)量保證的專門為農(nóng)民工子女創(chuàng)辦的學(xué)校或者帶子女回老家入學(xué)。
(三)缺乏相關(guān)的法律法規(guī)的專門保障或者執(zhí)行不到位
1、訴訟成本高
農(nóng)民工在合法權(quán)益受到不法侵害時(shí), 本可以通過正常的法律途徑解決, 但現(xiàn)實(shí)情況是信 “訪”不信 “法”, 這樣, 一方面架空了司法程序, 有損法律的權(quán)威;另一方面, 大量信訪擾亂了政府機(jī)關(guān)的工作秩序, 影響了社會(huì)穩(wěn)定。這除了農(nóng)民工法律素質(zhì)有限、法律意識(shí)薄弱外, 訴訟成本高是農(nóng)民工遠(yuǎn)離訴訟的主要原因。
2、司法不公動(dòng)搖了農(nóng)民工對(duì)法律的信心
隨著依法治國方略在基層的貫徹實(shí)施,公正司法、嚴(yán)格執(zhí)法的風(fēng)氣正逐步形成。但是,一些涉及農(nóng)民工權(quán)益案件處理不公平、不嚴(yán)格、不及時(shí)、不到位,司法腐敗現(xiàn)象還時(shí)有發(fā)生,于是上演了一出又一出跳橋討薪的悲劇。“跳樓、跳橋”討薪絕非“流行”,而是被逼無奈,誰會(huì)無緣無故拿自己性命做賭注?幾百(千)元工錢對(duì)老板無所謂,然而于農(nóng)民工來說,卻是柴米油鹽、孩子學(xué)費(fèi)等家庭生活開支急迫之需,正是這種“急迫之需”才使一些孤立無助的討薪者做出“跳樓、跳橋”的一時(shí)沖動(dòng)之舉,他們的目的只是想引發(fā)社會(huì)關(guān)注,以“督促有關(guān)部門”幫他們解決問題。此舉雖然有欠冷靜,實(shí)乃走投無路,而與“流行”無關(guān)。這一現(xiàn)象的存在,損害了司法機(jī)關(guān)的形象和法律的威嚴(yán),在農(nóng)民工中也產(chǎn)生了極壞的影響。
盡管農(nóng)民工在理論上擁有各種權(quán)利,但若訴諸法律救濟(jì)的道路障礙重重,或沒有購買正義的適當(dāng)資源,所謂權(quán)利只能是空中樓閣。倘若存在公平、及時(shí)、適當(dāng)?shù)木葷?jì)途徑,通常不會(huì)通過自殺實(shí)現(xiàn)正義。能活下去就不會(huì)去死,自殺或殺人大多是因?yàn)閷?shí)在活不下去!民工及其他弱勢(shì)群體的被剝奪感和相對(duì)貧困感在日益增強(qiáng),社會(huì)不公程度不斷超越傳統(tǒng)觀點(diǎn)所認(rèn)為的極限,農(nóng)民工以死抗?fàn)幊蔀槠惹行枰鉀Q的社會(huì)問題。
3、程序漏洞對(duì)農(nóng)民工的保護(hù)不利
現(xiàn)行關(guān)于工資支付的法律依據(jù),只是《勞動(dòng)法》、《企業(yè)最低工資規(guī)定》、《工資支付暫行規(guī)定》等。勞動(dòng)爭(zhēng)議案件普通存在著查證難、運(yùn)用法律難、執(zhí)行難等特點(diǎn)。首先,法律與地方法規(guī)存在矛盾,它們對(duì)同一事項(xiàng)規(guī)定不一致。其次,勞動(dòng)爭(zhēng)議案件處理不及時(shí)。依照我國《勞動(dòng)法》的規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議必須先經(jīng)過企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解組織的調(diào)解,勞動(dòng)仲裁部門的仲裁,對(duì)裁決不服的才可以向人民法院提起訴訟。從近幾年的勞動(dòng)爭(zhēng)議處理情況來看,這種“先裁后審”的體制越來越不適應(yīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的需要。在仲裁階段,因?yàn)橹俨脵C(jī)構(gòu)沒有查封、扣押和先予執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,而給一些克扣、惡意拖欠農(nóng)民工工資的企業(yè)老板逃匿和轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)提供了時(shí)間,使部分當(dāng)事人的合法權(quán)益得不到及時(shí)保護(hù)。有的即使被勞動(dòng)監(jiān)察部門查
到,也只能作出行政處理決定,沒有處罰權(quán);如果企業(yè)不履行,勞動(dòng)保障部門需申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,不僅需繳納受理費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等費(fèi)用,而且司法運(yùn)轉(zhuǎn)周期較長(zhǎng),受害人往往耗不起時(shí)間。再次,在于勞動(dòng)爭(zhēng)議條件舉證上的困難。就目前來說,勞動(dòng)爭(zhēng)議條件屬民事案件范疇,這類案件的審理必須適用《民事訴訟法》有關(guān)“誰主張,誰舉證”的訴訟原則。而現(xiàn)在大多數(shù)的勞動(dòng)者來自偏遠(yuǎn)地區(qū),文化素質(zhì)不高,取證質(zhì)證能力有限,再加上有的企業(yè)憑著自身的優(yōu)勢(shì),拒絕向勞動(dòng)者提供有關(guān)原始資料或者只提供對(duì)自己有利的證據(jù),使勞動(dòng)者無法舉證或舉證無力。因此勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟中,過分強(qiáng)調(diào)“誰主張誰舉證”反而不利于保護(hù)處于弱勢(shì)一方勞動(dòng)者的合法權(quán)益。
二、農(nóng)民工權(quán)益受損原因的法學(xué)分析
(一)立法制度方面的不完善
第一,缺少保護(hù)的基點(diǎn)和制度支撐。導(dǎo)致農(nóng)民工權(quán)益的法益缺位、權(quán)利受損、救濟(jì)不暢,表面上是現(xiàn)行法律政策的問題,更深層次的原因則是作為限制公民流動(dòng)的二元戶籍制度的合法存在。沒有法律保障下的遷徙自由,使農(nóng)民工成為城市中的二等公民。農(nóng)民工即便進(jìn)入城鎮(zhèn),其擇居權(quán)、就業(yè)權(quán)、受教育權(quán)、社會(huì)保障權(quán)等也存在諸多限制。
第二,法律條文的制定過于原則,缺乏可操作性。由于《勞動(dòng)法》規(guī)定的過于原則給執(zhí)法帶來很大的困難,也使勞動(dòng)法的許多規(guī)定難以落到實(shí)處。有關(guān)違反《勞動(dòng)法》行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任偏輕,對(duì)違法行為懲處不夠嚴(yán)厲,使《勞動(dòng)法》在許多嚴(yán)重違法行為面前顯得執(zhí)行不力。第三,從法律體系上來看,目前尚未形成種類齊全、層次分明、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)和協(xié)調(diào)統(tǒng)一的法律體系。由于與《勞動(dòng)法》配套的法律法規(guī)的欠缺,涉及到勞動(dòng)關(guān)系運(yùn)行的重要領(lǐng)域尚無相關(guān)的法律法規(guī)予以明確規(guī)范,導(dǎo)致勞動(dòng)者權(quán)利受損后尋求救濟(jì)困難重重。
(二)無為的行政執(zhí)法手段
首先,執(zhí)法體系的城市主位傾向使一些城市將農(nóng)民工僅僅當(dāng)作勞動(dòng)力,而不是城市社會(huì)的一員,個(gè)別地方政府甚至制定出侵犯農(nóng)民工合法權(quán)益的政策,對(duì)農(nóng)民工流動(dòng)、進(jìn)城就業(yè)實(shí)行限制。近幾年,情況雖有好轉(zhuǎn),但在一些地區(qū)和某些環(huán)節(jié)仍然存在問題。其次,在執(zhí)法過程中,一些行政機(jī)關(guān)存在“行政不作為”問題,即當(dāng)出現(xiàn)侵犯農(nóng)民工權(quán)益問題時(shí),往往盡不到依法查處的職責(zé),更少有事先預(yù)警機(jī)制,甚至自身的一些行政行為也在侵犯著農(nóng)民工的合法權(quán)益。
(三)阻滯的司法救濟(jì)渠道
司法保護(hù)是農(nóng)民工權(quán)益實(shí)現(xiàn)的最后保障手段。但目前我國農(nóng)民工權(quán)益的司法保護(hù)卻存在諸多弊端,不能很好地發(fā)揮其保障功能。其一,勞動(dòng)爭(zhēng)議“先裁后審”的體制越來越不適應(yīng)爭(zhēng)議處理的需要。其二,勞動(dòng)爭(zhēng)議案件屬民事案件范疇,適用《民事訴訟法》有關(guān)“誰主張誰舉證”的訴訟原則,而農(nóng)民工大多數(shù)文化素質(zhì)不高,取證、質(zhì)證能力有限,使農(nóng)民工無法舉證或舉證無力。其三,法律援助手段乏力。
(四)缺位的工會(huì)維權(quán)組織
農(nóng)民工權(quán)益之所以被侵犯,其中很重要的一個(gè)原因是農(nóng)民工權(quán)益代表主體缺失。農(nóng)民工由于缺少一個(gè)真正代表自己利益、能為自己爭(zhēng)取并維護(hù)自身權(quán)益的組織,使得農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)中話語權(quán)較小。目前我國各類企業(yè)的工會(huì)只有少數(shù)農(nóng)民工得以加入,大多數(shù)農(nóng)民工并未被發(fā)展入會(huì)。正因?yàn)槿狈τ行У慕M織,農(nóng)民工在自身合法權(quán)益受到侵犯時(shí),往往各謀其策,各行其是,一盤散沙,難以形成維權(quán)合力。
(五)農(nóng)民工自身的原因
農(nóng)民工是我國由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國向現(xiàn)代化工業(yè)國轉(zhuǎn)變過渡時(shí)期的一個(gè)特殊現(xiàn)象。我國歷史形成的城鄉(xiāng)差別使得農(nóng)村普遍落后于城市。農(nóng)民文化素質(zhì)相對(duì)比較低,而且大都沒有經(jīng)過任何職業(yè)教育和培訓(xùn),缺乏勞動(dòng)技能。傳統(tǒng)觀念強(qiáng),現(xiàn)代法制觀念淡薄,使得他們不能事先預(yù)見風(fēng)險(xiǎn)而進(jìn)行自我保護(hù),在權(quán)益受到侵害時(shí)不能意識(shí)到對(duì)方是違法侵權(quán),或者在知道權(quán)益受到非法侵犯時(shí),不懂得用法律武器維護(hù)其合法權(quán)益。農(nóng)民工的這種傳統(tǒng)意識(shí)和較低的文化素質(zhì),使適應(yīng)工業(yè)社會(huì)需要的現(xiàn)代法治觀念極難為他們所接受。這樣,走向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的農(nóng)民工既不能以傳統(tǒng)方式保護(hù)好自身利益,又不能拿起法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)益。同時(shí),城鄉(xiāng)比較收益的差距又使農(nóng)民工喪失維權(quán)的內(nèi)在動(dòng)力
三、農(nóng)民工權(quán)益保障的法律思路
(一)建立和健全以權(quán)利為本位的法律體系是保障農(nóng)民工權(quán)益的前提
要根本解決農(nóng)民工問題, 首先, 要求法律規(guī)制上實(shí)現(xiàn)從義務(wù)本位向權(quán)利本位轉(zhuǎn)變, 立法決策部門應(yīng)將農(nóng)民權(quán)益保障作為核心理念, 讓法律真正成為捍衛(wèi)包括進(jìn)城務(wù)工人員在內(nèi)的所有勞動(dòng)者合法權(quán)益的 “法寶”。其次, 國家應(yīng)盡快制定、修改、完善有關(guān)法律法規(guī), 改變農(nóng)民工的弱勢(shì)地位,應(yīng)盡早制定《農(nóng)民工權(quán)益保障法》,將農(nóng)民工的社會(huì)保障納入城市社會(huì)保障的范疇。農(nóng)民工屬于弱勢(shì)群體,但由于法規(guī)本身存在的盲區(qū)或缺位,現(xiàn)實(shí)中農(nóng)民工權(quán)益經(jīng)常受到侵害,這種現(xiàn)象必須盡快改變。鑒于農(nóng)民工群體的特殊性及其在維權(quán)問題上的復(fù)雜性,只有出臺(tái)《農(nóng)民工權(quán)益保障法》,才能從根本上為農(nóng)民工提供法律、制度上的保護(hù)和保障。
(二)嚴(yán)格執(zhí)法是農(nóng)民工權(quán)益保障的關(guān)鍵
一方面,在行政執(zhí)法與社會(huì)管理中, 政府要轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念, 采取更加開放和包容的政策, 對(duì)農(nóng)民工與本地居民要一視同仁,平等對(duì)待, 以民主、法制的原則維護(hù)主流社會(huì)與邊緣群體之間的平等。另一方面,在執(zhí)法人員中, 要強(qiáng)化法律思想教育, 提高其素質(zhì)。同時(shí), 政府要克服 “行政不作為”的惰性, 通過重視執(zhí)法, 把 “紙面上的法”變?yōu)?“行動(dòng)中的法”。相應(yīng)的, 勞動(dòng)監(jiān)察執(zhí)法部門也應(yīng)切實(shí)履行自身的執(zhí)法職責(zé), 嚴(yán)格執(zhí)行 《勞動(dòng)法》有關(guān)保障勞動(dòng)者合法權(quán)益的規(guī)定。
(三)加快司法改革, 實(shí)現(xiàn)公正司法是農(nóng)民工權(quán)益保障的堅(jiān)強(qiáng)后盾
首先,實(shí)行勞資糾紛 “舉證倒置”。考慮到中國今天的 “農(nóng)民工”市場(chǎng)完全是供方市場(chǎng)現(xiàn)狀, 可以借鑒我國司法改革經(jīng)驗(yàn), 凡未簽訂勞務(wù)合同的, 應(yīng)由資方舉證證明自己無過錯(cuò), 否則將做出有利于勞方的裁定。其次, 開辟農(nóng)民工訴訟綠色通道。針對(duì)農(nóng)民工追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛案件的實(shí)際情況, 法院應(yīng)進(jìn)行優(yōu)先立案、優(yōu)先審理、優(yōu)先執(zhí)行;對(duì)經(jīng)濟(jì)確有困難的可緩交訴訟費(fèi)用;符合司法救助條件的,要及時(shí)做出減、免、緩交訴訟費(fèi)的決定;情況緊急的, 則依法直接采取證據(jù)和財(cái)產(chǎn)保全措施及先于執(zhí)行措施;要加大執(zhí)行力度, 最大限度地保證裁判文書的執(zhí)行,切實(shí)保證農(nóng)民工的權(quán)益。再次, 加強(qiáng)勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)建設(shè)。考慮到農(nóng)民
工的流動(dòng)性以及權(quán)益糾紛的現(xiàn)實(shí)性, 應(yīng)在各大中小城市應(yīng)建立為農(nóng)民工服務(wù)的勞動(dòng)仲裁部門,切實(shí)解決農(nóng)民工因拖欠工資、生病工傷甚至死亡等問題引發(fā)的糾紛中的權(quán)益,及時(shí)防范、化解勞資矛盾。
(四)提高農(nóng)民工的法律意識(shí)是保障其權(quán)益的有效手段
農(nóng)民工由于接受的教育較少,法律意識(shí)和法律知識(shí)顯然不夠。許多農(nóng)民工在發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議后,不知道通過法律途徑去尋求公力救濟(jì),而是通過傳統(tǒng)的方式向政府有關(guān)部門申訴等以尋求解決方案,有的甚至直接通過其他非正常的方式(如爆炸、跳樓、跳橋等)來謀取問題的解決。不少農(nóng)民工因此而導(dǎo)致勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟時(shí)效過期,在他們最終意識(shí)到尋求法律的幫助時(shí),而因超過訴訟時(shí)效而失去了法律幫助的機(jī)會(huì)。因此,加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民工的普法和法律援助也是加強(qiáng)農(nóng)民工合法權(quán)益法律保障的重要工作環(huán)節(jié)。政府勞動(dòng)主管部門和政府司法部門,應(yīng)通過各種方式舉行勞動(dòng)法等方面的法律講座,組織法律服務(wù)中介機(jī)構(gòu)深入農(nóng)民工基層進(jìn)行普法宣傳和義務(wù)法律咨詢,努力提高農(nóng)民工學(xué)法、懂法、用法的能力,從而促進(jìn)和幫助農(nóng)民工通過法律來保障自己的合法權(quán)益。
首先,充分利用報(bào)紙、電視、電臺(tái)等新聞媒體,加大《勞動(dòng)法》等法律的宣傳力度,做到通俗化、人性化,便于外來務(wù)工人員接受。其次,農(nóng)民工要學(xué)會(huì)享受法律、消費(fèi)法律。法律是國家為公民提供的一種特殊的公共產(chǎn)品,享受法律、消費(fèi)法律是現(xiàn)代公民的新理念。當(dāng)農(nóng)民工感覺自己合法權(quán)益受損時(shí),應(yīng)大膽地拿起法律的武器,維護(hù)自己的合法權(quán)益。
(五)建立對(duì)農(nóng)民工弱勢(shì)群體的社會(huì)保障組織
一方面,要認(rèn)真執(zhí)行國家有關(guān)法律法規(guī),努力發(fā)展農(nóng)民工加入用人單位的工會(huì)組織,通過工會(huì)積極主動(dòng)地引導(dǎo)好農(nóng)民工的維權(quán)意識(shí)、維權(quán)要求并幫助其維權(quán);司法機(jī)關(guān)、政府和相關(guān)的社會(huì)組織應(yīng)組建為農(nóng)民工弱勢(shì)群體伸張正義的法律援助機(jī)構(gòu),在同級(jí)法律援助中心的指導(dǎo)下,為農(nóng)民工提供長(zhǎng)期的穩(wěn)定的法律援助,切實(shí)維護(hù)農(nóng)民工權(quán)益,同時(shí)將對(duì)農(nóng)民工的法律援助納入到整個(gè)法律援助體系之中并加以突出,從而促進(jìn)和幫助農(nóng)民工通過法律來保障自己的合法權(quán)益。
另一方面,根據(jù)條件因地而宜,按輕重緩急的原則逐步建立起包括五大保險(xiǎn)在內(nèi)的全方位、多層次的農(nóng)民工社會(huì)保障制度。首先,建立農(nóng)民工的工傷保險(xiǎn)制度,最低生活保障制度,逐步解決包括農(nóng)民工工資、獎(jiǎng)金、職務(wù)升遷在內(nèi)的各種社會(huì)福利待遇及子女入學(xué)等問題,使農(nóng)民工享受與城市居民同等的權(quán)利和義務(wù)。再次, 加快建立農(nóng)民工疾病醫(yī)療保障機(jī)制,搞好城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系的有效鏈接,解決農(nóng)民工的疾病風(fēng)險(xiǎn)。
再一方面,保障農(nóng)民工合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)公正.消除歧視,提供合理的平臺(tái)讓大家可以平等相處,增加人與人的溝通與理解。落實(shí)好合同制,讓員工更加清楚自身的權(quán)利義務(wù)。企業(yè)也應(yīng)重視個(gè)人的發(fā)展,多方面選拔人才,讓每個(gè)人都有平等就業(yè)和升遷的機(jī)會(huì)。
參考文獻(xiàn)
魏城,《中國農(nóng)民工調(diào)查》,法律出版社,2008年1月第1版
《2009 年農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告》,國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站,http://.【1】崔鳳,任希鋒,《論農(nóng)民工合法權(quán)益的法律保障》,《中共長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào)》,2006年4月,第2期 【2】楊培景,《略論農(nóng)民工權(quán)益的法律保障》,《理論學(xué)刊》,2005年3期 【3】魏城,《中國農(nóng)民工調(diào)查》,法律出版社,2008年1月第1版 【4】劉子操,《城市化進(jìn)程中的社會(huì)保障問題》,人民出版社,2006年12月第1版
第三篇:關(guān)于農(nóng)民工權(quán)益保障問題
關(guān)于農(nóng)民工權(quán)益保障問題
農(nóng)民工是當(dāng)代中國社會(huì)的一個(gè)特殊群體。近年來,隨著改革開放的深入,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,我市煤炭、造紙、耐材、建材等行業(yè)發(fā)展迅速,吸引了大批外來農(nóng)民到我市就業(yè)、創(chuàng)業(yè)和發(fā)展。目前在我市務(wù)工就業(yè)的外來人員已達(dá)8萬人,加上本地就業(yè)的農(nóng)民,我市的農(nóng)民工超過14萬人。這些人員大多來自農(nóng)村,多數(shù) 在煤礦、建材、耐材、建筑、餐飲、服務(wù)等行業(yè)和其他臟、累、苦、險(xiǎn)等工種崗位工作,為我市的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn),成為促進(jìn)我市改革開放、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的一支重要力量。但是,由于種種原因,這些農(nóng)民工的合法權(quán)益屢屢受到侵犯,尤其是一些私營企業(yè)主,只重經(jīng)濟(jì)效益,不重視農(nóng)民工的權(quán)益保護(hù)。因此,如何保護(hù)好農(nóng)民工的權(quán)益成了一個(gè)亟待解決的問題。
一、農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)存在的問題
(一)勞動(dòng)關(guān)系不規(guī)范。2005年上半年人事勞動(dòng)局對(duì)全市的磚瓦窯廠、石灰石料廠、小煤礦的用工情況進(jìn)行了專項(xiàng)治理,共檢查了376家用工單位(其中磚廠64家,石灰石料廠127家,小煤礦185家),這些單位共使用農(nóng)民工15172人(其中磚廠1996人,石灰石料廠1924人,小煤礦11252人)。檢查中發(fā)現(xiàn),有
144家單位沒有或未完全與農(nóng)民工簽訂勞動(dòng)合同(其中磚廠29家涉及農(nóng)民工759人,石灰石料廠45家涉及農(nóng)民工1222人,小煤礦78家涉及農(nóng)民工5139人),無證經(jīng)營63家(其中磚廠54家,石灰石料廠9家)。檢查中發(fā)現(xiàn),目前我市的用工秩序比較混亂,大部分磚廠沒有營業(yè)執(zhí)照,不具備用工資格;部分用人單位沒有按《勞動(dòng)法》要求與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,或合同到期后沒有及時(shí)續(xù)簽。部分已簽訂的勞動(dòng)合同也存在著許多“不平等”和“不合理”的內(nèi)容和條款。如一些從事建筑、采礦等危險(xiǎn)行業(yè)的用工單位私下與農(nóng)民工簽訂“事故責(zé)任自負(fù)”的“生死合同”。
(二)部分農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)利受到侵害。主要表
現(xiàn)在:一是加班不給或少給加班工資。多數(shù)農(nóng)民工勞動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)、強(qiáng)度大、待遇低。一些私營企業(yè),每天工作時(shí)間在10個(gè)小時(shí)以上,有的高達(dá)18個(gè)小時(shí),超時(shí)工作現(xiàn)象嚴(yán)重。二是拖欠甚至拒絕給付工資和其它福利待遇。我市在農(nóng)民工合法權(quán)益保護(hù)方面存在不少問題:如非法使用童工,不與農(nóng)民工簽訂勞動(dòng)合同,拖欠工資,收取抵押金,強(qiáng)迫勞動(dòng)等行為。2003年勞動(dòng)部門接待舉報(bào)投訴266起,查處違法案件93起,涉及職工3250人,共追回工資169.8萬元,退還押金3萬多元,補(bǔ)交社會(huì)保險(xiǎn)金17萬元;2004年接待舉報(bào)
投訴346起,立案查處128起,涉及職工4271人,共為勞動(dòng)者追回工資277.82萬元,返還押金4.12萬元,補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)14.7萬元。2005年春節(jié)前到現(xiàn)在,勞動(dòng)部門已接待職工舉報(bào)上訪119次,涉及勞動(dòng)者670人,立案處理41起,協(xié)調(diào)處理16起,為勞動(dòng)者追回工資38.6萬元,返還押金1.6萬元。三是休息休假權(quán)利沒有落實(shí)。不少用人單位在元旦、春節(jié)和國際勞動(dòng)節(jié)等國家法定的節(jié)假日也不讓農(nóng)民工休息。四是工作環(huán)境惡劣,缺乏勞動(dòng)保護(hù)。有的用人單位不給農(nóng)民工配發(fā)必要的勞動(dòng)保護(hù)用品,農(nóng)民工經(jīng)常進(jìn)行“沒遮攔”作業(yè),導(dǎo)致農(nóng)民工職業(yè)病發(fā)病率較高,容易造成傷亡事故。
(三)社會(huì)保障權(quán)利缺失。目前我市大部分用人單位還沒有為農(nóng)民工進(jìn)行社會(huì)保險(xiǎn)登記,不給農(nóng)民工買社會(huì)保險(xiǎn),農(nóng)民工在年老、患病、工傷、失業(yè)的情況下獲得社會(huì)保障的權(quán)利沒有保證。
(四)社會(huì)權(quán)益得不到尊重。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是社會(huì)歧視。農(nóng)民工這一稱謂不僅是對(duì)民工身份與職業(yè)分離的形象描述,也是一種歧視性稱謂。隨著農(nóng)民工在城市經(jīng)濟(jì)生活中扮演的角色越來越重要,城市對(duì)農(nóng)民工的認(rèn)識(shí)正逐步深化。但是,城市對(duì)農(nóng)民工的社會(huì)排斥現(xiàn)象仍然存在;二是農(nóng)民工子女得不到良好
教育。城市學(xué)校入學(xué)的戶籍體制使很多農(nóng)民工子女不能進(jìn)入學(xué)校接受教育,既使能夠進(jìn)入學(xué)校學(xué)習(xí)也需要繳納高額的借讀費(fèi)。
二、建議
(一)完善權(quán)益保護(hù)的政策機(jī)制。一是要盡快出臺(tái)農(nóng)民工權(quán)益保障的相關(guān)政策。進(jìn)一步完善《勞動(dòng)法》的配套管理措施,盡快制定有關(guān)農(nóng)民工工資支付的規(guī)定和辦法,建立起勞動(dòng)者工資支付責(zé)任制和預(yù)警制度,對(duì)拖欠工資的企業(yè)進(jìn)行懲治。二是加強(qiáng)勞動(dòng)合同管理。以勞動(dòng)合同執(zhí)法檢查等形式推進(jìn)勞動(dòng)合同全面普及,實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)關(guān)系合同化和規(guī)范化。三是完善社會(huì)保障制度。建立農(nóng)民工社會(huì)保險(xiǎn)登記制度,讓廣大農(nóng)民工都能參加社會(huì)保險(xiǎn),獲得社會(huì)保障的權(quán)利。
(二)加強(qiáng)就業(yè)前培訓(xùn)工作。重點(diǎn)搞好兩個(gè)培訓(xùn):一是職業(yè)技能培訓(xùn)。通過培訓(xùn),提高農(nóng)民工的勞動(dòng)技能和勞動(dòng)力價(jià)值。二是做好農(nóng)民工維權(quán)教育。通過教育使農(nóng)民熟悉法律,提高農(nóng)民工運(yùn)用法律維權(quán)的意識(shí)。
(三)轉(zhuǎn)變城市主體的管理理念。城市管理部門要轉(zhuǎn)變管理觀念,實(shí)行積極的農(nóng)民工管理政策,取消對(duì)農(nóng)民工的各項(xiàng)歧視。要多增設(shè)一些學(xué)校,接納農(nóng)民工子女上學(xué),不增收其他費(fèi)用,確保農(nóng)民工子女正常上學(xué)。
(四)加大執(zhí)法力度和提供法律援助。勞動(dòng)保障部門
要加大勞動(dòng)執(zhí)法檢查力度,嚴(yán)厲查處侵害農(nóng)民工權(quán)益的用人單位,打擊非法職業(yè)中介,確保用工市場(chǎng)信息準(zhǔn)確。司法行政部門要在農(nóng)民工集中的地方開展法規(guī)咨詢服務(wù),常年為農(nóng)民工提供幫助,法律援助中心及法律服務(wù)機(jī)構(gòu)要及時(shí)為外出農(nóng)民工提供代理、辯護(hù)等幫助。
第四篇:淺論農(nóng)民工權(quán)益保障思考
淺論農(nóng)民工權(quán)益保障思考
08公共管理1班林尤正10822307011
1摘 要:農(nóng)民工是80年代以來我國城市化進(jìn)程中出現(xiàn)的特殊產(chǎn)物,由于其自身和社會(huì)的原因?qū)е缕錂?quán)益經(jīng)常遭到侵害。在我國建設(shè)和諧社會(huì)的過程中,關(guān)注農(nóng)民工這個(gè)龐大弱勢(shì)群體的利益,賦予其應(yīng)有的社會(huì)地位,依法保障其合法權(quán)益,不僅關(guān)系到國家的安全和社會(huì)的穩(wěn)定,更關(guān)系到我國社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的應(yīng)有之義。
關(guān)鍵詞:農(nóng)民工 弱勢(shì)群體 法律保障。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展的市場(chǎng)化、社會(huì)化,使得人口流動(dòng)成為社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。農(nóng)村富余勞動(dòng)力涌向城市進(jìn)行務(wù)工,一方面是對(duì)農(nóng)村傳統(tǒng)鄉(xiāng)土經(jīng)濟(jì)秩序的改革,促使農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)做出積極調(diào)整,以此來實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展;另一方面是對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展勞動(dòng)力短缺的必要補(bǔ)充,促使城市經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化的實(shí)踐之路。農(nóng)村人口流向城市,既減輕了農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)壓力,又促進(jìn)了城市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的不斷繁榮,這是一項(xiàng)雙贏的戰(zhàn)略。然而,在城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,盡管農(nóng)民工做出了巨大的貢獻(xiàn)和犧牲,但其權(quán)益的保障一直存在缺損問題,這是對(duì)農(nóng)民工的不尊重和踐踏,是社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)程中的不和諧之音。農(nóng)民工權(quán)益的法律有效保障,不僅僅是對(duì)農(nóng)民工人權(quán)的尊重,更重要的是對(duì)法律的尊重。因?yàn)榉烧蔑@的公平、正義是為整個(gè)社會(huì)負(fù)責(zé)任,這是其不可推卸的義務(wù)。
一、農(nóng)民工權(quán)益法律保障缺失的表現(xiàn)
城鄉(xiāng)二元格局帶來的推拉效應(yīng)與傳統(tǒng)戶籍制度的客觀結(jié)果,造就了農(nóng)民工這個(gè)特殊的社會(huì)群體。農(nóng)民工是介于農(nóng)民和工人之間的一個(gè)社會(huì)特殊群體,他們既非純正的農(nóng)民又非真正意義上的工人,這就決定了這個(gè)群體的難堪與尷尬境地。農(nóng)民工權(quán)益法律保障的缺失,一方面把農(nóng)民工不斷推向社會(huì)的死角;另一方面又加劇了社會(huì)矛盾,增加了社會(huì)的不安定因素。實(shí)際上,農(nóng)民工權(quán)益缺損導(dǎo)致的違法犯罪等社會(huì)問題,最終還是要法律去解決,權(quán)力機(jī)關(guān)的不作為最終還是要以其作為的行為去收?qǐng)觯@無疑于作繭自縛。
(一)社會(huì)保障制度對(duì)農(nóng)民工的歧視性
社會(huì)保障制度是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“穩(wěn)定器”、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“減震器”和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的“調(diào)節(jié)器”。但是我國目前的社會(huì)保障制度存在嚴(yán)重不足,缺乏公平性。社會(huì)保障制度只涵蓋了國家機(jī)關(guān)、事業(yè)機(jī)關(guān)和部分集體企業(yè)的職工,而個(gè)體經(jīng)營者、私營企業(yè)職工和“三資”企業(yè)中的農(nóng)民工并未享受到充分的社會(huì)保障。雖然廣東、北京等少數(shù)省市開始實(shí)施最低生活保障,但絕大部分農(nóng)民工仍然被排除在社會(huì)保障制度之外。當(dāng)農(nóng)民工遭遇工資不能及時(shí)足額發(fā)放、工傷賠償、人格歧視等問題時(shí),社會(huì)保障制度缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制以及對(duì)于損害農(nóng)民工權(quán)益的單位和個(gè)人缺乏嚴(yán)厲的懲罰機(jī)制,往往使農(nóng)民工連辛勤勞動(dòng)的“裸體工資”都不能拿到。
(二)法律援助制度滯后
我國自1994年建立法律援助制度以來,法律援助已經(jīng)成為一項(xiàng)保障農(nóng)民工合法權(quán)益、實(shí)現(xiàn)司法公正、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的不可或缺的制度,但因法律援助經(jīng)費(fèi)的短缺,法律援助律師資源的不足,法律援助機(jī)構(gòu)與政府部門的協(xié)作機(jī)制缺乏有效的監(jiān)督,大量需要提供法律援助的農(nóng)民工權(quán)益糾紛和案件不能得到及時(shí)的解決。農(nóng)民工權(quán)益被侵害之后,由于交不起高額的訴訟費(fèi)而喪失了國家法律幫助的權(quán)利,這對(duì)農(nóng)民工來說是極大的不公平。法律的權(quán)威不是靠金錢堆積起來的,而是靠公平和正義積攢起來的。農(nóng)民工權(quán)益受損而不訴諸于法律,卻被迫選擇自己不情愿的“私了”,這并不是農(nóng)民工法律意識(shí)的淡薄,而是一種潛在的不平等在作祟。因?yàn)樗麄兣c雇主之間的不平等地位,迫使其只能接受不平等的結(jié)果。
(三)農(nóng)民工政治權(quán)益被剝奪
農(nóng)民工處于社會(huì)層次體系的底層,由于受教育程度、身份地位、財(cái)產(chǎn)占有等的限制,其政治參與機(jī)會(huì)往往很少甚或被剝奪,這樣使得農(nóng)民工對(duì)政治生活的影響力較低甚或沒有。政治生活的產(chǎn)品是法律,而法律則是權(quán)勢(shì)政府對(duì)社會(huì)公共價(jià)值的強(qiáng)制性和權(quán)威性分配。強(qiáng)勢(shì)群體在法律的制定中具有極其重要的影響力,他們通過自己的影響力或其他行為,使法律的制定有利于自己的利益欲求,或者至少不影響自己的既得利益。農(nóng)民工作為弱勢(shì)群體,因其特殊的社會(huì)身份而無法參與法律規(guī)則的制定,不能使自己的意志體現(xiàn)在法律中,故此,自己的權(quán)利被忽視、剝奪是“情理之中”的事情。法律對(duì)強(qiáng)勢(shì)群體的關(guān)照就是對(duì)弱勢(shì)群體的欺壓,這在一定程度上折射出社會(huì)權(quán)利分配不平等的“潛規(guī)則”。同時(shí),農(nóng)民工政治參與權(quán)利被忽視、剝奪殃及其他方面,諸如子女受教育、就業(yè)、培訓(xùn)、休息、安全保障等權(quán)利都得不到有效和持久的保障。
二、對(duì)農(nóng)民工權(quán)益保障的對(duì)策
(一)繼續(xù)鞏固和擴(kuò)大農(nóng)民工就業(yè)。
建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)和公平競(jìng)爭(zhēng)的就業(yè)制度,消除對(duì)農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工的歧視性規(guī)定和體制性障礙。發(fā)揮政府、工會(huì)和企業(yè)的作用,努力形成企業(yè)和職工利益共享機(jī)制,建立和諧勞動(dòng)關(guān)系。大力發(fā)展中小企業(yè)和民營企業(yè),促進(jìn)建筑業(yè)、加工制造業(yè)和家政服務(wù)業(yè)健康發(fā)展,增強(qiáng)其吸納農(nóng)民工就業(yè)的能力,鞏固和拓展農(nóng)民工就業(yè)渠道。進(jìn)一步建立完善農(nóng)民工就業(yè)信息服務(wù)體系,大力促進(jìn)農(nóng)民工與城鎮(zhèn)居民就業(yè)機(jī)會(huì)均等。
(二)切實(shí)加強(qiáng)農(nóng)民工權(quán)益保障。
堅(jiān)持多管齊下,建立健全保障農(nóng)民工合法權(quán)益的政策體系和執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制。規(guī)范工時(shí)制度,依法保障農(nóng)民工的休息權(quán)和休假權(quán),要求企業(yè)對(duì)于延長(zhǎng)工時(shí)和休息日、法定假日加班的情況依法支付勞動(dòng)報(bào)酬。強(qiáng)化職業(yè)安全衛(wèi)生監(jiān)控機(jī)制建設(shè),深入開展職業(yè)危害專項(xiàng)治理行動(dòng)。建立省、市、縣三級(jí)法律援助網(wǎng)絡(luò),開辟農(nóng)民工勞動(dòng)爭(zhēng)議案件“綠色通道”。
(三)加快建立符合農(nóng)民工特點(diǎn)的社會(huì)保障制度。
研究制定全國性的農(nóng)民工社會(huì)保障制度,對(duì)穩(wěn)定就業(yè)的農(nóng)民工可直接納入城鎮(zhèn)職工社保體系,探索建立低費(fèi)率、廣覆蓋、可自由轉(zhuǎn)移續(xù)接并能與城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)制度相銜接的農(nóng)民工養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)制度。深化戶籍制度改革,放寬中小城鎮(zhèn)戶籍限制,吸納具備條件的農(nóng)民工特別是新生代農(nóng)民工成為市民。大力推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化,統(tǒng)籌考慮農(nóng)民工對(duì)各項(xiàng)公共服務(wù)的需要,重點(diǎn)解決好農(nóng)民工居住條件、子女教育和醫(yī)療衛(wèi)生等問題。
(四)建立和完善農(nóng)民工技能培訓(xùn)體系。
農(nóng)民工由于文化素質(zhì)較低,從一開始就缺乏與用人單位平等協(xié)商的條件和資本,往往只能選擇對(duì)勞動(dòng)技能要求不高的崗位從事簡(jiǎn)單勞動(dòng)。加大對(duì)農(nóng)民工職業(yè)技能培訓(xùn),除要提高農(nóng)民工職業(yè)技能水平和科學(xué)文化水平外,還要提升其思想政治水平,引導(dǎo)他們愛崗敬業(yè)、誠實(shí)守信,使他們成為既熟練掌握職業(yè)技能,又具備良好職業(yè)道德的產(chǎn)業(yè)工人,增強(qiáng)他們?cè)诔鞘械纳婧桶l(fā)展能力。
(五)建立健全農(nóng)民工工資保障制度。
農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工的最主要目的就是獲取勞動(dòng)報(bào)酬,各級(jí)政府和勞動(dòng)部門應(yīng)該切實(shí)履行職責(zé),優(yōu)先建立工資保障制度,抓緊解決農(nóng)民工工資偏低和被拖欠問題。要建立工資支付監(jiān)控制度和工資保證金制度,確保農(nóng)民工工資按時(shí)足額發(fā)放;規(guī)范農(nóng)民工工資管理,逐步改變農(nóng)
民工工資偏低、同工不同酬的狀況;嚴(yán)格執(zhí)行最低工資制度,合理確定并適時(shí)調(diào)整最低工資標(biāo)準(zhǔn),制定和推行小時(shí)最低工資標(biāo)準(zhǔn),防止用人單位以實(shí)行計(jì)件工資為由拒絕執(zhí)行最低工資制度;監(jiān)督用人單位嚴(yán)格執(zhí)行國家關(guān)于加班的法律規(guī)定
三、結(jié)語
農(nóng)民工作為社會(huì)流動(dòng)中的邊緣弱勢(shì)群體,其權(quán)益保障已經(jīng)成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題,我們要構(gòu)建公平、正義的和諧社會(huì),就不能不考慮農(nóng)民工權(quán)益缺損問題。國家在培育社會(huì)資本、開發(fā)農(nóng)民工人力資源、提高農(nóng)民工社會(huì)地位以及其生存能力的同時(shí),加強(qiáng)法律對(duì)農(nóng)民工權(quán)益的切實(shí)保護(hù),才是我們社會(huì)對(duì)其人權(quán)保障的最大福祉。
第五篇:淺析農(nóng)民工權(quán)益法律保障(本站推薦)
淺析農(nóng)民工權(quán)益法律保障
摘要:從改革開放之后,農(nóng)民工是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力。他們辛勤勞動(dòng),不斷為城市建設(shè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn),但是他們的權(quán)益卻得不到保護(hù),甚至很多合法權(quán)益也屢屢受到侵害。這對(duì)社會(huì)的文明與和諧發(fā)展是極大的阻礙,必須從各方面分析迫切地解決農(nóng)民工的權(quán)益保障問題,才能促使中國特設(shè)社會(huì)主義事業(yè)的全面和穩(wěn)步發(fā)展。
關(guān)鍵詞:農(nóng)民工權(quán)益社會(huì)保障法制
引言
隨著我國城市化和工業(yè)化的加速,涌現(xiàn)出一批新型的勞動(dòng)大軍。他們多數(shù)主觀上雖然是為謀生,但是為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展所作出的貢獻(xiàn)是不可磨滅的。同時(shí),公民工基于社會(huì)底層,他們的合法權(quán)益常常難以得到保障,這些問題的日趨嚴(yán)重,逐漸引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。
正文:
一、農(nóng)民工權(quán)益被侵害的主要表現(xiàn)
(一)工資待遇低,且拖欠嚴(yán)重
按勞取薪,干活給錢,當(dāng)很多人拿著工資卡按時(shí)領(lǐng)取足額的工資時(shí),而廣大的農(nóng)民工卻普遍面臨工資待遇低、拖欠克扣工資的問題。首先,農(nóng)民工的工資待遇非常低,他們與城市里的正式員工相比往往是“同工不同酬”、“同工不同時(shí)”。許多用人單位包括國有企業(yè),他們?nèi)斡么罅康霓r(nóng)民工,但是在同樣崗位上從事同樣工作,因?yàn)檗r(nóng)民工身份地位低下,勞動(dòng)收入與同崗位的城鎮(zhèn)職工卻相差甚遠(yuǎn),與社會(huì)平均工資的差距也在不斷擴(kuò)大。其次,農(nóng)民工工資被克扣或變相克扣現(xiàn)象普遍存在。一些單位以計(jì)量為發(fā)放工資的標(biāo)準(zhǔn),他們刻意提高定額標(biāo)準(zhǔn),或故意降低計(jì)量單價(jià)等手段變相地克扣農(nóng)民工的工資;一些企業(yè)為了使農(nóng)民工能夠較長(zhǎng)時(shí)間在其企業(yè)工作,甚至要求農(nóng)民工交納一定數(shù)量的保證金、押金或是扣押一至兩個(gè)月的工資。最后,工資拖欠問題尚未得到根本解決。不少用人單位無視農(nóng)民工權(quán)利,他們?yōu)榱私档蛣趧?dòng)力成本,通過各種形式在支付農(nóng)民工工資時(shí)故意拖延,無故拖欠。拖欠最為普遍的則是建筑領(lǐng)域,他們內(nèi)部管理混亂,對(duì)農(nóng)民工的工資發(fā)放隨意性較大,而且會(huì)相互推脫對(duì)農(nóng)民工的工資發(fā)放責(zé)任,甚至嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致農(nóng)民工不知道究竟向誰追討工資。如果發(fā)生糾紛,包工頭或承包人逃逸,則會(huì)導(dǎo)致無法查清轉(zhuǎn)包事實(shí),難以確定法律責(zé)任的承擔(dān)者,使農(nóng)民工的血汗更難以得到應(yīng)有的報(bào)酬。
(二)勞動(dòng)強(qiáng)度大,工作環(huán)境差
我國《勞動(dòng)法》第四十條規(guī)定:用人單位在下列節(jié)日期間應(yīng)當(dāng)依法安排勞動(dòng)者休假:
(一)元旦;
(二)春節(jié);
(三)國際勞動(dòng)節(jié);
(四)國慶節(jié);
(五)法律、法規(guī)規(guī)定的其他休假節(jié)日。《勞動(dòng)法》第三十六條規(guī)定:“國家實(shí)行勞動(dòng)者每日工作時(shí)間不超過8小時(shí),平均每周工作時(shí)間不超過四十四個(gè)小時(shí)的工作制度”。但事實(shí)上,廣大農(nóng)民工幾乎每天都在勞動(dòng)工作,甚至在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較快的地區(qū),許多用人單位為了追求更多更高的利潤(rùn),他們強(qiáng)迫農(nóng)民工加班加點(diǎn)的現(xiàn)象是屢見不鮮。這些企業(yè)單位忽視農(nóng)民工的休假權(quán),他們以賺取更多利潤(rùn)為目的,通過各種看上去是合法的方法,逼迫工人加班加點(diǎn)。比如以實(shí)行計(jì)件工資為借口,故意把額定的很高,使得工人不得不延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間,致使他們沒有星期天,沒有節(jié)假日。甚至有些用人單位對(duì)工人請(qǐng)病假還要扣工資。他們不但工作強(qiáng)度極大、工資低下,而且干的也是又苦又累又沒有保障的活。由于自身的限制和社會(huì)的歧視,農(nóng)民工幾乎都是集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)環(huán)境差、危險(xiǎn)性高的勞動(dòng)崗位。這些崗位一般很少為農(nóng)民工進(jìn)行必要的安全培訓(xùn),而且也不給他們配備必需的安全防護(hù)設(shè)施和用具,都缺乏安全保護(hù)。比如,建筑工地上常常有突發(fā)事故,易發(fā)生工傷事故;有些車間或工廠環(huán)境惡劣,生產(chǎn)機(jī)器運(yùn)行太過嘈雜,或者化學(xué)物品有毒有害等,使常年工作的農(nóng)民工身心受傷,致使發(fā)生職業(yè)病。
(三)對(duì)農(nóng)民工的社會(huì)保障制度極不完善
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我們感受到生活水平不斷提高和政府越來越多的社會(huì)福利與保障,如最低生活保障、退休養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等。而進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民由于身份的差異所得到的依然是生活窘迫,他們享受到的社會(huì)保障也幾乎為零。從待遇上看,他們沒有醫(yī)療保險(xiǎn),發(fā)生工傷事故和生病治療的保險(xiǎn),得不到與城市居民相應(yīng)的保障。從住房來看,他們解決住房的途徑是:租房、借住用人單位的住房或利用廢舊材料搭建簡(jiǎn)易住所,雖然政府提供補(bǔ)貼購買商品房,但是農(nóng)民工是無緣享受分房貸。從勞動(dòng)時(shí)間來看,農(nóng)民工的勞動(dòng)也談不上什么勞動(dòng)保障體制。他們的勞動(dòng)往往是超時(shí)的。從社會(huì)救濟(jì)方面看,農(nóng)民工遇到困難往往得不到及時(shí)的社會(huì)救濟(jì),很多時(shí)候他們也只有自己把苦水咽到肚子里。對(duì)農(nóng)民工子女的教育也存在歧視,現(xiàn)在農(nóng)民工進(jìn)城打工一般都把自己的孩子帶到城市里來。但這些孩子的教育環(huán)境相當(dāng)?shù)牟睿€有一些學(xué)校甚至不收農(nóng)民工子女入學(xué),不然就是收取過高的費(fèi)用。所以,農(nóng)民工的社會(huì)保障制度極不完善。
二、農(nóng)民工權(quán)益被侵害的主要原因
(一)社會(huì)體制存在弊端
在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,我國形成了城鄉(xiāng)二元社會(huì)結(jié)構(gòu)的社會(huì)體制,這是農(nóng)民工權(quán)益得不到有效保障的最深層原因。盡管這種二元格局在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期為保障社會(huì)的穩(wěn)定,推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn),顯示了一定的優(yōu)越性。但是隨著改革開放的層層深入,這種社會(huì)體制的弊端愈加凸現(xiàn),它抑制著人口的廣泛流動(dòng),特別是在經(jīng)濟(jì)落后的農(nóng)村,農(nóng)民想要向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市流動(dòng),往往都受到制約。形成了一種“社會(huì)屏障”制度,因此農(nóng)民工與城鎮(zhèn)職工在身份、就業(yè)、勞動(dòng)報(bào)酬、社會(huì)保障、民主權(quán)利和公共服務(wù)等也形成了二元結(jié)構(gòu),它將農(nóng)民工排除在城市工業(yè)文明和社會(huì)工業(yè)文明之外。雖然農(nóng)民工進(jìn)城打工,但是不管在城市拘留多久,只要沒有城市戶口,就不能享受城鎮(zhèn)居民的優(yōu)惠政策。這些年,國家也多次對(duì)戶籍制度進(jìn)行改革,逐漸放寬了對(duì)農(nóng)民進(jìn)城的限制,但是在政策落實(shí)、采取措施的力度和范圍方面還是很不夠的,仍舊沒能改變農(nóng)民工的基本現(xiàn)狀。由于這種二元化的社會(huì)體制不斷拉大了城市社會(huì)與農(nóng)村社會(huì)之間的經(jīng)濟(jì)差距,因此也更加刺激了農(nóng)民涌向城市的心理。
(二)法制保障體系缺失
我國任不斷加強(qiáng)立法完善法制方面的缺陷,在法制建設(shè)方面取得了很大進(jìn)步,但是關(guān)于勞動(dòng)者權(quán)益尤其是農(nóng)民工權(quán)益的法律法規(guī)還是很不成熟。從現(xiàn)行的社會(huì)保障的各種行政法規(guī)、規(guī)章的適用的范圍來看,《勞動(dòng)法》、《工會(huì)法》以及各種《安全生產(chǎn)法》等,雖然有一些關(guān)于保護(hù)工人經(jīng)濟(jì)、安全、生命健康等權(quán)
利的規(guī)定。但這些都是比較籠統(tǒng)概括的規(guī)定,并沒有制定專門保護(hù)公民工權(quán)益的法律,使其在權(quán)利受到侵害時(shí)不能及時(shí)地依照法律的規(guī)定申請(qǐng)保護(hù),排除侵害。在對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)時(shí),缺乏完善的保護(hù)與救濟(jì)程序。許多地方以勞動(dòng)保障工作任務(wù)繁重,人員配備卻嚴(yán)重不足等為借口,致使勞動(dòng)保障監(jiān)察力度較弱,法制不健全、執(zhí)法不嚴(yán)格是導(dǎo)致民工權(quán)益受到侵害的重要原因。從司法仲裁方面看,第一,我國對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件實(shí)行“先仲裁,后訴訟”的解決方式,導(dǎo)致農(nóng)民工在發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議之后尋求公力救濟(jì)的金錢和時(shí)間成本過高,而救濟(jì)效率卻很低,結(jié)果使得大部分農(nóng)民工的合法權(quán)益得不到及時(shí)保障。第二,在勞動(dòng)爭(zhēng)議案件舉證責(zé)任方面,使用民事案件審理中的“誰主張誰舉證”的訴訟原則,而處于弱勢(shì)地位的農(nóng)民工文化素質(zhì)普遍不高,法律知識(shí)貧乏,且很難獲得援助,往往無法舉證或舉證能力有限,也不利于農(nóng)民工權(quán)益的保護(hù)。
(三)自身素質(zhì)和維權(quán)意識(shí)偏低
農(nóng)民工自身素質(zhì)和維權(quán)意識(shí)偏低也是致使其權(quán)益法律保障缺失的一個(gè)重要原因。農(nóng)民工由于長(zhǎng)期生活在農(nóng)村,教育資源有限,受教育機(jī)會(huì)少,文化水平低,這些限制使他們普遍缺乏從事高、精、尖工作的勞動(dòng)技能,只能從事無差別的體力勞動(dòng)。再加上勞動(dòng)力過剩,農(nóng)民工又處于弱勢(shì)地位,為了生活生存,他們首先考慮的是保住自己的飯碗,而對(duì)于如何維護(hù)自己的合法權(quán)利很少事先考慮,所以很容易陷入那些善于坑騙的用工方所設(shè)置的陷阱里。很多農(nóng)民工在自己合法權(quán)益受侵犯時(shí),不懂得通過合法手段保護(hù)自己;有的農(nóng)民工雖有維權(quán)意識(shí),但考慮自己無權(quán)無勢(shì),就不敢維護(hù)自身權(quán)益;有些農(nóng)民工極力維權(quán)卻又求助無門時(shí),由于不懂法律或法制觀念淡薄,則采用極端手段或非法手段維權(quán),極易造成社會(huì)危害。
三、關(guān)于保護(hù)農(nóng)民工權(quán)益的建議
(一)對(duì)社會(huì)現(xiàn)有體制的深化改革
要深入徹底地消除對(duì)農(nóng)民工權(quán)益的侵害,保護(hù)其合法權(quán)益,應(yīng)要從深化社會(huì)體制改革方面著手,則夠比較系統(tǒng)、有目的地解決問題。改革社會(huì)制度可以消除對(duì)農(nóng)民工的歧視,有利于提高他們的社會(huì)地位,繼而更好地保護(hù)他們的權(quán)益。在制度改革中,主要是改革城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)中的戶籍制度。改革城鄉(xiāng)原有的戶籍制度可以打破農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口的身份限制,建立統(tǒng)一、開放的人口管理機(jī)制。便于消除農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)益保護(hù)中的制度性障礙,為農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)益保護(hù)創(chuàng)造平等的制度環(huán)境。這樣既可以維護(hù)農(nóng)民工權(quán)益,又能夠使社會(huì)秩序得到和諧發(fā)展,進(jìn)而減輕社會(huì)的負(fù)擔(dān),促進(jìn)社會(huì)的文明發(fā)展。
(二)構(gòu)建立體化多層次的權(quán)利保障體系
我國并沒有對(duì)農(nóng)民工權(quán)益的保護(hù)制定具體明確的法律保障,應(yīng)當(dāng)構(gòu)建立體化多層次的全力保障體系,將其全力保障納入法制軌道。首先,應(yīng)制定專門的農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)法,明確各項(xiàng)權(quán)利,確立具體的權(quán)利保護(hù)原則和制度。同時(shí),還要制定與之相應(yīng)的地方性法規(guī),使之更容易落實(shí)與操作。其次,建立健全農(nóng)民工權(quán)益保障體系。政府及有關(guān)部門應(yīng)做出相應(yīng)保障,使農(nóng)民工享受與城鎮(zhèn)職工同等就業(yè)待遇的要求,并著力解決拖欠工資、勞動(dòng)超時(shí)和用工不規(guī)范等突出問題。嚴(yán)辦拖欠農(nóng)民工工資行為,確保農(nóng)民工獲得公平合理的勞動(dòng)報(bào)酬;加大安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查力度,保證農(nóng)民工的生命健康權(quán)和休息權(quán)、休假權(quán);做好農(nóng)民工的社保工作,解決其醫(yī)療、工傷、養(yǎng)老問題。最后,在司法方面,應(yīng)當(dāng)對(duì)農(nóng)民工確立特別保護(hù)制度。調(diào)整現(xiàn)有的“先仲裁,后訴訟”的制度,建立更好的制度,提高解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的效率;擴(kuò)大舉證責(zé)任倒置的適用范圍,加重占優(yōu)勢(shì)的用人單位的舉證責(zé)任,減輕處于弱勢(shì)地位的農(nóng)民工的舉證責(zé)任;成立專門的農(nóng)民工法律援助中心,從財(cái)力和物力上加大對(duì)農(nóng)民工法律援助,使得農(nóng)民工在合法權(quán)益遭受侵犯的時(shí)候,能夠更容易獲得法律援助,更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益。
(三)提高民工素質(zhì)和自身維權(quán)意識(shí)
農(nóng)民工應(yīng)加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)和各類技能的學(xué)習(xí),提高自身素質(zhì)和維權(quán)意識(shí)。《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步做好改善農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)環(huán)境工作的通知》中,要求各級(jí)地方政府要積極采取措施,引導(dǎo)和鼓勵(lì)農(nóng)民工自主參加職業(yè)教育和培訓(xùn),鼓勵(lì)用人單位、各類教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和社會(huì)力量開展農(nóng)民工職業(yè)技能培訓(xùn),提高農(nóng)民工的就業(yè)能力,使其在勞動(dòng)力市場(chǎng)上能占據(jù)有利地位;其次,應(yīng)加強(qiáng)針對(duì)農(nóng)民工的法制宣傳和法制教育,提高他們的法律意識(shí),使其了解更多的法律援助如:勞動(dòng)仲裁、民事訴訟等,使他們知道如何通過法律手段來維護(hù)自身的權(quán)益。
結(jié)束語
農(nóng)民工進(jìn)城是以自己的勞動(dòng)謀求生活。同時(shí),也為工業(yè)和城市的發(fā)展、為城鎮(zhèn)的建設(shè)、繁榮發(fā)揮了不可忽視的作用。我們必須承認(rèn),“在今后的幾十年里,農(nóng)民工與城市市民將是我國城市中共同生活的、長(zhǎng)期共存的兩大社會(huì)群體,只有增強(qiáng)他們之間的了解、理解與溝通,消除他們之間的誤解、隔閡與歧視,才能避免社會(huì)沖突的發(fā)生,從而保證我國社會(huì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。”
參考文獻(xiàn).......[1]彭雪峰.兩點(diǎn)建議解決農(nóng)民工“同工不同酬”問題.北京人民網(wǎng)
[2]張智勇.戶籍制度,農(nóng)民工就業(yè)歧視形成之根源,農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2005年第4期
[3]楊福忠.試論農(nóng)民工權(quán)益保障所面臨的法律問題和對(duì)策,中國工運(yùn)學(xué)院學(xué)報(bào),2004年第4期.[4] 李強(qiáng).關(guān)于城市農(nóng)民工的情緒傾向及社會(huì)沖突問題 [R].北京:社會(huì)學(xué)研究1995年第4期.