第一篇:最高法2種情形不作為申請再審案件處理
最高法:2種情形不作為申請再審案件處理 新華網北京5月18日電(記者楊維漢)最高人民法院18日公布的《關于受理審查民事申請再審案件的若干意見》中明確規定,再審申請被裁定駁回后,申請再審人以相同理由再次申請再審的,不作為申請再審案件審查處理。申請再審人不服駁回其再審申請的裁定,向作出駁回裁定法院的上一級法院申請再審的,不作為申請再審案件審查處理。
對于司法解釋規定了2種情形不作為申請再審案件審查處理,最高人民法院立案庭庭長劉學文解釋說,再審申請被裁定駁回后,申請再審人以相同理由再次申請再審的,明顯屬于“一事兩訴”,不應作為申請再審案件受理。但是生效裁判確有錯誤的,可以依據民事訴訟法規定裁定再審。
關于當事人先以一項事由申請被駁回后,又以新的事由再次申請是否應當受理的問題,法律界一種意見認為,當事人只能申請一次,以不同理由再次申請的應當不予受理。還有一種意見認為,法律沒有對于申請再審次數作出約束,當事人可以不同事由再次申請,應當受理。
對此,劉學文解釋說,從理論上講,以不同的事由申請再審的,構成一個新的再審之訴。再審申請被駁回后,當事人又以其他再審事由申請再審的,只要符合其他條件,并且有正當理由無法在上一次申請時一并提出的,仍應當受理。
關于駁回再審申請的裁定是否可以申請再審問題,“由于當事人不服駁回裁定的目的仍然是通過推翻該駁回裁定啟動對于原審裁判的再審程序,且當事人發現新的事由還可以申請再審,另外此類案件還可以作為申訴案件依職權啟動再審,當事人還有其他救濟途徑,因此,對于駁回再審申請裁定申請再審的,不作為申請再審案件審查處理。”劉學文說。
第二篇:《最高法關于審理檢察院再審抗訴案件規定》
戴鵬解讀新增司法解釋
最高人民法院關于審理人民檢察院按照審判監督程序提出的刑
事抗訴案件若干問題的規定
第一條 人民法院收到人民檢察院的抗訴書后,應在一個月內立案。經審查,具有下列情形之一的,應當決定退回人民檢察院:
(一)不屬于本院管轄的;
(二)按照抗訴書提供的住址無法向被提出抗訴的原審被告人送達抗訴書的;
(三)以有新證據為由提出抗訴,抗訴書未附有新的證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片的;
(四)以有新證據為由提出抗訴,但該證據并不是指向原起訴事實的。
人民法院決定退回的刑事抗訴案件,人民檢察院經補充相關材料后再次提出抗訴,經審查符合受理條件的,人民法院應當予以受理。
★考點提示:考生牢記應當退回檢察院的四種情形,且注意文書為決定,考試中有可能出現裁定作為干擾選項。
第二條 人民檢察院按照審判監督程序提出的刑事抗訴案件,接受抗訴的人民法院應當組成合議庭進行審理。涉及新證據需要指令下級人民法院再審的,接受抗訴的人民法院應當在接受抗訴之日起一個月以內作出決定,并將指令再審決定書送達提出抗訴的人民檢察院。
第三條 本規定所指的新證據,是指具有下列情形之一,指向原起訴事實并可能改變原判決、裁定據以定罪量刑的事實的證據:
(一)原判決、裁定生效后新發現的證據;
(二)原判決、裁定生效前已經發現,但由于客觀原因未予收集的證據;
(三)原判決、裁定生效前已經收集,但庭審中未予質證、認證的證據;
(四)原生效判決、裁定所依據的鑒定結論,勘驗、檢查筆錄或其他證據被改變或者否定的。
★考點提示:對新證據的判斷可能成為考點(尤其是第三項,已經收集,但為質證認證的,可以作為新證據)總結出來就是:沒發現,發現了沒收集,收集了沒質證、認證,質證認證了但是被推翻四種情形。第四條 對于原判決、裁定事實不清或者證據不足的案件,接受抗訴的人民法院進行重新審理后,應當按照下列情形分別處理:
(一)經審理能夠查清事實的,應當在查清事實后依法裁判;
(二)經審理仍無法查清事實,證據不足,不能認定原審被告人有罪的,應當判決宣告原審被告人無罪;
(三)經審理發現有新證據且超過刑事訴訟法規定的指令再審期限的,可以裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審判。
★考點提示:注意第三項情形的處理
第五條 對于指令再審的案件,如果原來是第一審案件,接受抗訴的人民法院應當指令第一審人民法院依照第一審程序進行審判,所作的判決、裁定,可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件,接受抗訴的人民法院應當指令第二審人民法院依照第二審程序進行審判,所作的判決、裁定,是終審的判決、裁定。
第六條 在開庭審理前,人民檢察院撤回抗訴的,人民法院應當裁定準許。★考點提示:此處為應當,對于檢察院的行為,法院多數情況是應當準許
第七條 在送達抗訴書后被提出抗訴的原審被告人未到案的,人民法院應當裁定中止審理;原審被告人到案后,恢復審理。
第八條 被提出抗訴的原審被告人已經死亡或者在審理過程中死亡的,人民法院應當裁定終止審理,但對能夠查清事實,確認原審被告人無罪的案件,應當予以改判。
第九條 人民法院作出裁判后,當庭宣告判決的,應當在五日內將裁判文書送達當事人、法定代理人、訴訟代理人、提出抗訴的人民檢察院、辯護人和原審被告人的近親屬;定期宣告判決的,應當在判決宣告后立即將裁判文書送達當事人、法定代理人、訴訟代理人、提出抗訴的人民檢察院、辯護人和原審被告人的近親屬。
第十條 以前發布的有關規定與本規定不一致的,以本規定為準。
第三篇:最高法民事再審指南
為依法保護當事人正確行使民事申請再審權利,維護人民法院生效判決的穩定性、權威性,依據《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>審判監督程序若干問題的解釋》等有關規定,現就有關事項告知如下:
一、哪些民事案件可以向最高人民法院申請再審?
當事人對最高人民法院、高級人民法院已經發生法律效力的一審、二審民事判決、裁定、調解書,可以向最高人民法院申請再審。但下列情形不得申請再審:
(一)已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決、調解;
(二)當事人將生效判決、調解書確認的債權轉讓,債權受讓人對該判決、調解書不服申請再審的案件;
(三)適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產程序等非訟程序審理的案件;
(四)再審申請被駁回的案件;
(五)再審判決、裁定;
(六)人民檢察院對當事人的申請作出不予提出再審檢察建議或者抗訴決定的案件。
法條提示:
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條
《最高人民法院關于適用< 中華人民共和國民事訴訟法> 的解釋》第三百八十條、第三百八十二條、第三百八十三條
二、當事人可以對哪些裁定申請再審?
當事人可以對最高人民法院、高級人民法院作出的下列裁定向最高人民法院申請再審:
(一)不予受理的裁定;
(二)駁回起訴的裁定。
法條提示:
《最高人民法院關于適用< 中華人民共和國民事訴訟法> 的解釋》第三百八十一條
三、民事申請再審應當在何時提出?
當事人申請再審,應當在判決、裁定、調解書發生法律效力后六個月內提出;有《民事訴訟法》第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的,自知道或者應當知道之日起六個月內提出。
法條提示:
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條
四、再審申請人應當符合哪些條件?
再審申請人應當符合下列情形之一:
(一)判決、裁定、調解書列明的當事人;
(二)認為原判決、裁定、調解書損害其民事權益,所提出的執行異議被裁定駁回的案外人;
(三)上述當事人或案外人死亡或者終止的,其權利義務承繼者。
五、哪些民事案件可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴
(一)人民法院駁回再審申請的;
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;
(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。
法條提示:
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條
六、哪些民事案件可以向原作出生效判決和裁定的人民法院提出再審申請?
(一)當事人一方人數眾多(十人以上);
(二)當事人雙方為公民的案件。
法條提示:
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九九條
七、向最高人民法院申請再審都有哪些方式?
(一)到最高人民法院申訴立案大廳及巡回法庭提交申請再審案件材料;
(二)向最高人民法院郵寄提交申請再審案件材料;
(三)通過最高人民法院訴訟服務網提交申請再審案件材料。
八、民事申請再審應當提交哪些材料?
再審申請人應當提交再審申請書,并按照被申請人及原審其他當事人人數提交再審申請書副本。再審申請書應當載明下列事項:
(一)再審申請人、被申請人及原審其他當事人的基本情況。當事人是自然人的,應列明姓名、性別、出生日期、民族、職業(或工作單位及職務)、住所及有效聯系電話、郵寄地址;當事人是法人或者其他組織的,應列明名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務及有效聯系電話、郵寄地址;
(二)作出判決、裁定、調解書的人民法院名稱,判決、裁定、調解文書案號;
(三)具體的再審請求;
(四)申請再審所依據的法定情形(須列明所依據的民事訴訟法的具體條、款、項)及具體事實、理由;
(五)向最高人民法院申請再審的明確表述;
(六)再審申請人的簽名或者蓋章。
再審申請人除應提交符合規定的再審申請書外,還應當提交以下材料:
(一)再審申請人是自然人的,應提交身份證明復印件;再審申請人是法人或其他組織的,應提交加蓋公章的組織機構代碼證復印件、營業執照復印件、法定代表人或主要負責人身份證明書;
(二)委托他人代為申請,除提交授權委托書外,委托代理人是律師的,應提交律師事務所函原件和律師執業證復印件;委托代理人是基層法律服務工作者的,應提交基層法律服務所函原件和法律服務工作者執業證復印件,以及當事人一方位于本轄區內的證明材料。委托代理人是當事人的近親屬的,應提交代理人身份證明復印件以及與當事人有近親屬關系的證明材料;委托代理人是當事人的工作人員的,應提交代理人身份證明復印件和與當事人有合法勞動人事關系的證明材料;委托代理人是當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民的,應提交代理人身份證明復印件、推薦材料和當事人隸屬于該社區、單位的證明材料;
(三)申請再審的判決、裁定、調解書經核對無誤的復印件;判決、裁定、調解書系二審裁判的,應同時提交一審裁判文書經核對無誤的復印件;
(四)在原審訴訟過程中提交的主要證據復印件;
(五)支持申請再審所依據的法定情形和再審請求的證據材料;
(六)再審申請人有新證據的,應按照被申請人及原審其他當事人人數提交相應份數的新證據。
再審申請人提交再審申請書等材料應使用A4型紙,同時應當附與書面材料內容一致的可編輯的一審、二審裁判文書和再審申請書的電子文本(word文本),并提供所有紙質文件的便攜式格式文本(PDF文本),將上述兩種格式的電子文本刻錄在同一張光盤中,與紙質材料一并提交。
再審申請人提交的再審申請書等材料不符合上述要求,或者有人身攻擊等內容,可能引起矛盾激化的,應當補充或改正。
九、涉外民事案件申請再審有沒有特別規定?
涉外民事案件中的外國當事人向最高人民法院申請再審,申請人為外國人的,應當提交其與原件核對無誤的護照復印件,或能證明其身份信息的其他證件復印件;申請人為外國企業或組織的,應當提交申請人身份證明及代表人身份證明。上述身份證明應當經所在國公證機關公證,并經中華人民共和國駐該國使領館認證,或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關條約中規定的證明手續。
外國人、外國企業或者組織從中華人民共和國領域外寄交或者托交的授權委托書,應當經所在國公證機關公證,并經中華人民共和國駐該國使領館認證,或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關條約中規定的證明手續。外國人、外國企業或者組織的代表人在中華人民共和國境內簽署授權委托書的,應當根據民事訴訟法司法解釋第五百二十五條的規定,在人民法院法官見證下簽署,或根據民事訴訟法司法解釋第五百二十六條的規定提交中華人民共和國公證機構的公證書。
十、民事案件再審條件的是什么?
當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應當再審:
(一)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(五)對審理案件需要的主要證據,當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調查收集,人民法院未調查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的;
(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人,因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;
(九)違反法律規定,剝奪當事人辯論權利的;
(十)未經傳票傳喚,缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
法條提示:
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條
二〇一八年一月
第四篇:最高法申訴或申請再審的時限、依據及相關注意事項
法律依據: 民事申訴
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的,不停止判決、裁定的執行。
第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應當再審:
(一)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(五)對審理案件需要的主要證據,當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調查收集,人民法院未調查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的;
(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人,因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;
(九)違反法律規定,剝奪當事人辯論權利的;
(十)未經傳票傳喚,缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
第二百零五條 當事人申請再審,應當在判決、裁定發生法律效力后六個月內提出;有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的,自知道或者應當知道之日起六個月內提出。
刑事申訴
第二百四十一條 當事人及其法定代理人、近親屬,對已經發生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執行。
第二百四十二條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法院應當重新審判:
(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤,可能影響定罪量刑的;
(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除,或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;
(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(四)違反法律規定的訴訟程序,可能影響公正審判的;
(五)審判人員在審理該案件的時候,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
《最高人民法院關于規范人民法院再審立案的若干意見》(試行)第十條 人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢后兩年內提出的申訴,應當受理;超過兩年提出申訴,具有下列情形之一的,應當受理:
(一)可能對原審被告人宣告無罪的;
(二)原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴,人民法院未受理的;
(三)屬于疑難、復雜、重大案件的。不符合前款規定的,人民法院不予受理。
行政申訴
《最高人民法院關于規范人民法院再審立案的若干意見》(試行)第六條 申請再審或申訴一般由終審人民法院審查處理。
上一級人民法院對未經終審人民法院審查處理的申請再審或申訴,一般交終審人民法院審查;對經終審人民法院審查處理后仍堅持申請再審或申訴的,應當受理。
對未經終審人民法院及其上一級人民法院審查處理,直接向上級人民法院申請再審或申訴的,上級人民法院應當交下一級人民法院處理。
第九條 對終審行政裁判的申訴,具備下列情形之一的,人民法院應當裁定再審:
(一)依法應當受理而不予受理或駁回起訴的;(二)有新的證據可能改變原裁判的;(三)主要證據不充分或不具有證明力的;
(四)原裁判的主要事實依據被依法變更或撤銷的;(五)引用法律條文錯誤或者適用失效、尚未生效法律的;(六)違反法律關于溯及力規定的;
(七)行政賠償調解協議違反自愿原則,內容違反法律或損害國家利益、公共利益和他人利益的;
(八)審判程序不合法,影響案件公正裁判的;(九)審判人員在審理案件時索賄受賄、徇私舞弊并導致枉法裁判的。第十二條 人民法院對民事、行政案件的再審申請人或申訴人超過兩年提出再審申請或申訴的,不予受理。
最高法申訴需準備的材料:(各材料一式2份)
1、再審申請書
2、一審、二審、再審判決
3、個人身份證復印件
4、證據材料
5、委托書
注:安檢與登記需身份證原件
最高法接待日:周一、周二、周四、周五全天接待,周三、周六、周日不接待。
最高法地址:北京市朝陽區小紅門鄉紅寺村40號
交通線路:北京站地鐵2號線,崇文門下車,轉5號線,宋家莊下車,D出口,再轉524路公交車紅寺村下車即到。
第五篇:離婚案件可以申請再審嗎
想學法律?找律師?請上 http://hao.lawtime.cn
離婚案件可以申請再審嗎
核心提示:離婚案件可以申請再審嗎?離婚案件中,對已經生效的準予離婚的判決,當事人是不能申請再審的,因為這是身份關系。對于財產分割和子女撫養權的問題,符合再審條件的,可申請再審。下面由法律快車的編輯為您介紹。
1、對于已經生效的準予離婚的判決,不能申請再審。
“當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決,不得申請再審”,這是針對婚姻關系而言的。
解除婚姻關系的判決只要發生法律效力,基于夫妻關系所產生的權利義務隨之消失。根據《民事訴訟法》第二百零二條的規定,當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決,不得申請再審。
2、當事人可以就離婚案件中已涉及的財產分割問題申請再審。
涉及已分割的財產,符合再審條件的,可以再審。
涉及未分割的財產的,應告知當事人另行起訴。
有法律問題,上法律快車http://www.tmdps.cn
根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第二百零九條的規定,當事人就離婚案件中的財產分割問題申請再審的,如涉及判決中已分割的財產,人民法院應依照《民事訴訟法》第一百七十九條的規定進行審查,符合再審條件的,應立案審理;如涉及判決中未作處理的夫妻共同財產,應告知當事人另行起訴。
3、關于子女撫養權的爭議也可以申請再審。
離婚案件的審理涉及是否準予離婚、子女的撫養和財產分割問題,原則上應一并予以解決。
依照處理財產分割的問題的精神,在離婚案件中,當事人請求人民法院處理子女的撫養問題而法院作出的判決或調解遺漏處理的,可比照上述規定,告知當事人另行起訴。
有法律問題,上法律快車http://www.tmdps.cn/