第一篇：合同法案例
案例1
2004年8月20日。某彩電廠與某倉儲公司簽訂了一份彩電倉儲保管合同，由倉儲公司負責保管彩電廠的500臺彩電，彩電廠一次性給付保管費5000元。不久因倉儲公司職員管理不慎，引起火災，使得庫房被焚毀。據查，火災發生后，某彩電廠的500臺彩電全被焚毀。該種型號彩電的成本價為每臺1800元，銷售價為每臺2000元，而且，這500臺被焚毀的彩電都早已與其他銷售單位訂立了銷售合同，只等發貨。火災發生之后，彩電廠為了維護其廠家信譽，按合同約定，付給其他購買單位貨款總額5％的違約金。損害發生后，彩電廠與倉儲公司就損害賠償問題進行了多次協商，均因雙方對損害賠償數額分歧太大不歡而散。同年11月，某彩電廠起訴到人民法院，要求倉儲公司賠償其全部損失。
問題：什么是直接損失和間接損失?倉儲公司應該賠償彩電廠哪些損失?
案例2
2006年4月10日，峨嵋公司（住所位于甲地點）向冠杰公司（住所位于乙地點）發出一份傳真（傳真○1），稱“我方欲購買貴公司生產的型號為L－GRANDJACK－962464的某醫療器械1500臺，每臺單價人民幣900元，貨到付款”；冠杰公司當天收到該傳真，次日回復傳真（傳真○2）稱“每臺單價人民幣1100元，款到發貨；峨嵋公司當天收到該傳真，次日回復傳真（傳真○3）稱“我方現僅需要該醫療器械1000臺，每臺單價人民幣1000元，貴公司負責送貨至我公司，貨到十日內一次性付款”；冠杰公司當日收到該傳真，次日回復傳真（傳真○4）稱“如欲成交，請貴公司于一個月內支付我方預付款人民幣30萬元，余款可于2006年5月31日前付清，我方收到預付款后于2006年5月31日前一次性送貨完畢”；峨嵋公司當日收到該傳真，并于2006年5月8日將30萬元人民幣匯入了冠杰公司指定的銀行帳戶；2006年5月9日冠杰公司電話通知峨嵋公司，稱“款項已經收到，我方將按時發貨，請貴公司做好收貨準備。
問題：
（1）“傳真○1”是否構成要約？
（2）“傳真○2”在法律性質上屬于何種意思表示？
（3）該買賣合同哪一天成立？
（4）該買賣合同是采用何種形式訂立的？
（5）假設峨嵋公司發出“傳真○3”后第二天感覺報價偏高，是否可以在冠杰公司發出“傳真○4”前撤回“傳真○3”的意思表示？
（6）假設2006年4月中下旬開始該種醫療器械價格大幅度上漲，冠杰公司是否可以在峨嵋公司做出回應之前撤銷“傳真○4”的意思表示？
（7）請根據案例中的信息為峨嵋公司和冠杰公司的買賣合同草擬一份簡單的合同書。
案例3
2006年5月8日，峨嵋公司與市商業銀行訂立一份借款合同，同時找來耀大公司作為保證人，約定峨嵋公司向市商業銀行貸款人民幣500萬元，貸款期限為六個月，到期峨嵋公司應償還本息共計人民幣530萬元；耀大公司對償還貸款本息承擔保證責任。合同未對保證方式做出明確約定。隨后市商業銀行按照約定向峨眉公司交付了貸款。同年10月，峨嵋公司與冠杰公司訂立一份買賣合同，約定峨嵋公司向冠杰公司購買型號為L－GRANDJACK－962464的某醫療器械1000臺；每臺單價人民幣1000元；賣方于2006年11月30日交貨至買方所在地；買方驗貨無誤后于2006年12月31日前一次性支付全部貨款；該合同其它條款齊備。2006年11月8日，峨嵋公司的市商業銀行貸款到期，峨嵋公司未履行還款義務。冠杰公司于2006年11月29日得到可靠消息：峨嵋公司陷入嚴重債務危機，已被市商業銀行等多家債務人起訴至法院。冠杰公司遂于11月30日中止了交貨義務的履行。問題：
（1）耀大公司作為保證人應當承擔何種方式的保證責任？
（2）峨嵋公司到期不履行債務，市商業銀行可否直接要求耀大公司承擔還款責任？
（3）如果耀大公司承擔了保證責任，則耀大公司對峨嵋公司產生何種權利？
（4）冠杰公司中止履行自己的交貨義務依據的是何種權利？
（5）冠杰公司中止履行合同義務后后，在何種情況下可以解除合同？
案例4
2006年5月8日，甲市峨嵋公司與乙市冠杰公司訂立一份買賣合同，約定峨嵋公司向冠杰公司購買型號為L－GRANDJACK－962464的某醫療器械1000臺；每臺單價人民幣1000元；賣方必須在2006年5月31日前交貨至買方所在地；該合同其它條款齊備。
2006年5月15日峨嵋公司與本市耀大公司訂立另一份買賣合同，約定峨嵋公司向耀大公司出售上述醫療器械1000臺；每臺單價人民幣1100元；賣方必須在2006年6月1日前交貨至買方所在地；賣方如果遲延交貨須按日支付買方違約金1萬元；賣方如果遲延交貨超過10日，買方有權拒絕接收貨物；買方于合同簽訂當日向賣方支付定金20萬元；該合同其它條款齊備。耀大公司當日向峨嵋公司交付了20萬元定金。
2006年5月31日，冠杰公司未向峨嵋公司送貨，直至6月11日才來送貨。峨嵋公司驗收貨物時發現數量只有800臺，并且均存在輕微質量問題。峨嵋公司考慮后決定接受該批貨物，同時要求冠杰公司承擔違約責任。峨嵋公司當日立即向耀大公司交付該批貨物，但耀大公司拒絕接收，同時要求峨嵋公司支付違約金10萬元并返還定金。峨嵋公司按照法律規定承擔了賠償責任。
峨嵋公司訴至法院，要求冠杰公司承擔違約責任。經法院查證，甲市到乙市正常車程為10天；冠杰公司5月26日裝貨發車；運輸車輛6月1日起在某地遭遇洪水被困3天；后又遭遇交通事故，200臺貨物完全滅失，其余800臺貨物輕微受損，車輛被交警部門扣壓2天，后查明冠杰公司在該事故中無責任。問題：
（1）耀大公司可以要求峨嵋公司承擔的最大賠償數額是多少？
（2）峨嵋公司可否因為冠杰公司的原因適當免除違約責任？
（3）冠杰公司可否全部或部分免除遲延交貨的違約責任？
（4）對于800臺貨物的質量問題，峨嵋公司可以合理選擇冠杰公司承擔怎樣的違約責任？
（5）如果峨嵋公司要求退貨并要求冠杰公司賠償全部經濟損失，冠杰公司總計應當向峨嵋公司賠償多少？
案例5
A企業書面授權其代理人王某以4．00—4．20元的單價與B企業簽定一買賣合同。但王某在與B企業的合同談判過程中，認為A企業的最高授權價格仍比正常的市場價格低，于是在與B企業反復磋商下，2011年4月1日與B企業簽定了單價為4．50元、合同標的額為200萬元的買賣合同。最近3年，B企業一直通過王某與A企業簽定買賣合同，但B企業并不知道在該買賣合同中代理人王某已超越了其代理權。根據合同約定，A企業在2011年7月1日—5日期間向B企業提供全部貨物，B企業收到貨物的10天內對貨物進行檢驗，并于8月1日前向A企業支付全部貨款200萬元。2011年7月5日，A企業按照合同約定將全部貨物交給B企業，B企業與7月7日對貨物進行檢驗時，發現部分貨物質量有問題，但未通知A企業。8月2日，A企業要求B企業支付200萬元的貨款，B企業以部分貨物質量有問題為由表示拒絕。A企業在對B企業的調查中發現，B企業拒絕付款的真正原因是B企業已喪失支付能力，但B企業享有對D企業的到期債權200萬元，由于B企業管理混亂，B企業一直沒有對D企業主張其債權。2011年8月20日，A企業向人民法院請求以自己的名義代為行使B企業對D企業的到期債權200萬元。人民法院經審理后認定代位權
成立。
要求：根據上述情況，分析回答下列問題：
（1）AB企業的買賣合同是否成立?為什么?
（2）B企業拒絕付款的理由是否成立?為什么?
（3）A企業行使代位權應符合哪些條件?
案例6
甲公司法定代表人以書面形式授權其供銷科長郭某與乙公司簽訂購入A商品的合同。委托書規定：(1)時間2011年5月12日至2011年6月12日；(2)購入A商品1000件，每件單價不超過420元；(3)可以選擇擔保方式。供銷科長郭某于2011年5月20日與乙公司簽訂購銷A商品合同如下：(1)乙一次性向甲供貨1200件，每件單價400元，供貨時間為2011年6月18日；(2)甲公司于6月10日前向乙預付定金8萬元，預付貨款10萬元，余款在收貨后一次付清；(3)任何一方違約均承擔標的額10％的違約金。乙公司就供貨數量、價格和時間于2011年5月25日向甲公司以傳真方式確認，甲公司法定代表人于2011年5月28日以傳真方式表示認可。6月5日甲公司將面值18萬元的銀行匯票背書轉讓給乙。18日乙公司發來全部貨物，甲公司發現貨物質量不符合合同要求，拒絕收貨并拒絕支付余款。乙公司認為貨物質量問題屬于運輸部門不負責造成的，與本公司無關，并要求甲公司支付余款，由此引起糾紛。經查證，甲公司向乙公司購貨的原因是乙公司寄來的供應A商品的價目表和質量證明書。但乙公司并無短期內生產1200件A商品的能力，為了做該筆業務，只有委托丙公司加工生產，造成質量問題。
要求：根據上述情況，分析回答下列問題：
（1）該合同采用的是哪些擔保方式?擔保何時生效?
（2）合同中關于購貨數量的規定是否有效?
（3）該糾紛依法應如何處理?
案例7
甲某在乘坐出租車時，丟失價值2000元手機一部。出租車司機拾得后將手機交公安機關招領。招領期滿后，公安部門依法對該手機進行拍賣，被乙某購得。乙某在商店購物時，該機被小偷偷去，丙某從小偷處以500元購得此機后不久又遺失，被人拾得交公安機關。公安機關招領失物時，甲某、乙某、丙某都到公安機關認領該機。請問：該手機應該歸誰所有？為什么？
第二篇：合同法案例
演講稿 工作總結 調研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案
合同法案例
合同法案例
一、先履行抗辯權案1： 某商場與某批發公司簽定了一份買賣合同，合同約定商場6月10日支付貨款，批發公司6月15日交貨。6月9日商場得知批發公司無法采購到該種商品并得到證實，遂決定6月10日不付款，并通知批發公司暫不付款的原因，同時提出要求批發公司提供擔保后再付款。批發公司收到通知后認為商場不付款是違約行為，要求商場承擔違約責任并拒絕提供擔保。
問：1.商場是否違約？為什么 ？ 2.由于此糾紛而造成的損失應由哪一方承擔責任？為什么？
1.商場沒有違約。因為按照合同法規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有喪失或者可能喪失履行債務能力的情況下，可以中止履行合同義務。所以商場通知中止履行合同并要求提供擔保符合法律規定。
2.因該糾紛造成的損失應由批發公司承擔。因為商場中止履行合同合法，而批發公司不能履行合同屬實，又不能提供擔保，應承擔相應責任。
二、先履行抗辯權案2： 甲公司因轉產致使一臺價值1千萬元的精密機床閑置。該公司董
精心收集
精心編輯
精致閱讀
如需請下載！
演講稿 工作總結 調研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案
事長與乙公司簽訂了一份機床轉讓合同。合同規定，精密機床作價950萬元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內付清款項。在交貨日前，甲公司發現乙公司經營的經營狀況惡化．通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔保；乙公司予以拒絕。又過了一個月乙公司的經營狀況進一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明：1.甲公司股東會決議規定，對精密機床的處置應經股東會特別決議；2．甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費50萬元。11月5日，甲公司將機床提走,并約定10天內付保管費，如果10天內不付保管費，丙公司可對該機床行使留置權.現丙公司要求對該機床行使留置權。依據合同法和擔保法回答下列問題： 1．甲公司與乙公司之間轉讓機床的合同是否有效？為什么？ 2。甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？ 3．甲公司能否解除合同？為什么？ 4．丙公司能否行使留置權？為什么？ 甲公司與乙公司之間轉讓機床的合同有效。因為根據《合同法》規定，法人的法定代表人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。
2、甲公司中止履行的理由成立。因為根據《合同法》規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方經營狀況惡化的，可以中止履行。
3、甲公司可以解除合同。因為根據《合同法》規定，當事人依法中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。
4、丙公司不能行使留置權，因為丙公司已經喪失了對機床的占有。
精心收集
精心編輯
精致閱讀
如需請下載！
演講稿 工作總結 調研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案
三、完成交付案： A縣的甲公司與B縣的乙公司于2001年7月3日簽訂一份空調購銷合同，約定甲公司向乙公司購進100臺空調，每臺空調單價2000元，乙公司負責在B縣代辦托運，甲公司于貨到后立即付款，同時約定若發生糾紛由合同履行地的法院管轄。乙公司于7月18日在B縣的火車站發出了該100臺空調。甲公司由于發生資金周轉困難，于7月19日傳真告知乙公司自己將不能履行合同。乙公司收到傳真后，努力尋找新的買家，于7月22日與C縣的丙公司簽訂了該100臺空調的購銷合同。合同約定：丙公司買下100臺托運中的空調，每臺單價1900元，丙公司于訂立合同時向乙公司支付10000元定金，在收到貨物后15天內付清全部貨款；在丙公司付清全部貨款前，乙公司保留對空調的所有權；如有違約，違約方應承擔合同總價款百分之二十的違約金。乙公司同時于當日傳真通知甲公司解除與甲公司簽訂的合同。鐵路運輸公司在運輸過程中于7月21日遇上泥石流，30臺托運中的空調毀損。丙公司于7月26日收到70臺完好無損的空調后，又與丁公司簽訂合同準備將這70臺空調全部賣與丁公司。同時丙公司以其未能如約收到100臺空調為由拒絕向乙公司付款。
請回答下列問題：
1．乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是什么？在此解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主張違約責任？
2．假設甲公司以乙公司解除合同構成違約為由向法院起訴，請問那個法院有管轄權？為什么？
3．遭遇泥石流而毀
精心收集
精心編輯
精致閱讀
如需請下載！
演講稿 工作總結 調研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案
損的空調的損失應由誰承擔？為什么？
4．乙公司認為丙公司拒絕付款構成違約，決定不返還其定金，還要求其支付36000元的違約金，問其主張能否得到支持？為什么？
5.丙公司與丁公司所簽合同的效力如何？為什么？
1、乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是預期違約。在此解除合同的情形下，乙公司可以向甲公司主張違約責任。
2、B縣人民法院有管轄權。因為雙方的協議管轄有效，合同的履行地為貨物發運地B縣，所以B縣人法院有管轄權。
3、遭遇泥石流而毀損的空調的損失應由甲公司承擔。因為本題中貨物的風險自交付第一承運人時轉移，乙公司已經完成交付，因此風險應由甲公司承擔。
4、乙公司的主張不能得到支持。因為違約金和定金不能同時并用。
5、丙公司與丁公司訂立的合同效力未定。因為丙公司并未取得貨物的所有權，在這種情況下，其與丁公司簽訂的買賣合同屬于無權處分行為，效力未定。
四、保證擔保案：
1997年信利商場與豐盛食品公司簽訂了一份購買蘋果脯5000箱的合同，總價款為50萬元人民幣，于5月20日之前以代辦托運公路、鐵路聯運方式交付給買方。合同簽訂后，信利商場即積極籌備貨款，銀行同意向其提供貸款，但要求其提供擔保。信利商場即以兩部汽車向銀行作了抵押，辦理了抵押登記手續。但這兩部汽車只值20萬元，應信利商場的請求，偉達公司、百利公司及興發公司共同為該筆貸款
精心收集
精心編輯
精致閱讀
如需請下載！
演講稿 工作總結 調研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案
提供了保證擔保，沒有約定各自的保證份額。信利商場于4月28日取得50萬元貸款后，即將該款以電匯的方式支付給了豐盛食品公司。豐盛食品公司于4月30日收到50萬元貨款，即抓緊組織貨源，并于5月8日將貨物交汽車運輸公司再轉由鐵路局快車發運。由于汽車運輸公司工作人員的疏忽，5月8日只發運了3500箱，剩下的1500箱直到5月18日才發運，信利商場于5月13日收到第一批達到的3500箱果脯后，經過驗收，發現果脯濕度較大，其他方面的質量還可以。遂電告知豐盛食品公司，一是要求降價20%，二是催告剩余的1500箱果脯按時運到。豐盛食品公司收到電報后，立即告知信利商場，不同意降價，并說明5000箱果脯已同時交汽車運輸公司運送信利商場的情況。5月18日通過慢車送給信利商場的1500箱果脯，途中恰遇鐵路塌方，5月31日才運抵收貨站。信利商場鑒于該150O箱果脯遲延到達并已全部發生霉變，拒絕收貨。該1500箱果脯全部毀損。
信利商場已收到的3500箱果脯銷售情況不好，大部分都積壓在倉庫中。除了向銀行償
還10萬元貸款外，其余部分一直拖延未還。
現問回答1一5各題中所列的問題。
1、C，2、C，3、AD，4、A，5、D
1.在信利商場向銀行償討10萬元的貸款后，偉達公司、百利公司與興發公司對銀行的債權，應承擔多少數額的保證責任？ c
A.50萬元B.30萬元C.20萬元D.40萬元
2.銀行對于偉達公司、百利公司和興發公司三個保證人所享有的權利應當如何表述？ c
A.可以要求任何一個公司承擔該50萬元貸款未償部分的保證責任
B.只能要求每一個公司承擔該貸款的三分之二的償還責任
C.可
精心收集
精心編輯
精致閱讀
如需請下載！
演講稿 工作總結 調研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案
以要求任何一個公司承擔20萬元貸款的保證責任
D.只能要求每一個公司承擔10萬元貸款的保證責任
3.假設僅偉達公司向銀行償還了15萬元的貸款，則偉達公司取得哪些權利？a d
A.可以請求信利商場償還15萬元
B.可以請求百利公司、興發公司償還5萬元
C.可以請求百利公司、興發公司償還5萬元，并可以請求信利商場償還5萬元
D.可以先請求信利商場償還，不足部分再分別向百利公司、興發公司請求償還
4.對于1500箱果脯毀損的損失，誰有權提出索賠的請求？ a
A.信利商場
B.豐盛食品公司
C.信利商場和豐盛食品公司
D.信利商場或豐盛食品公司
5.對于1500箱果脯毀損的損失，應當向誰提出賠償損失的請求？ d
A.信利商場B.豐盛食品公司
C.汽車運輸公司D.鐵路局
五、解除合同案： 某甲和某工廠訂立一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6月底將一部行使3萬公里的卡車交付給甲，價款3萬元，甲交付定金5000元，交車后15日內余款付清。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款50元，甲晚交款一天，應多交車款50元；一方有其他違約情形，應向對方支付違約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運貨耽誤，未能在6月底以前返回。7月1日，卡車在途經山路時，因遇雨，被塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對卡進行了修理，于7月10日交付給甲。10天后，甲在運貨中發現卡車發動機有毛病，經檢查，該發動機經過大修理，遂請求退還卡車，并要求工廠雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償因其不能履行對第三人的運輸合同而造成精心收集
精心編輯
精致閱讀
如需請下載！
演講稿 工作總結 調研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案 的經營收入損失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照《消費者權益保護法》請求雙倍賠償。工廠意識到對自己不利，即提出汽車沒有力理過戶手續，合同無效，雙方只需返還財產。現請回答下列問題：
1、汽車買賣合同是否有效？
2、卡車受損，損失應由誰承擔？
3、甲能否按照《消費者權益保護法》請求雙倍賠償？
4、甲能否要求退車？
5、甲能否請求工廠支付違約金并雙倍返還定金？
6、甲能否請求工廠賠償經營損失？
7、甲能否同時請求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金？
合同法案例答案
一、先履行抗辯權案1：
1.商場沒有違約。因為按照合同法規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有喪失或者可能喪失履行債務能力的情況下，可以中止履行合同義務。所以商場通知中止履行合同并要求提供擔保符合法律規定。
2.因該糾紛造成的損失應由批發公司承擔。因為商場中止履行合同合法，而批發公司不能履行合同屬實，又不能提供擔保，應承擔相應責任。
二、先履行抗辯權案2：
精心收集
精心編輯
精致閱讀
如需請下載！
演講稿 工作總結 調研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案
甲公司與乙公司之間轉讓機床的合同有效。因為根據《合同法》規定，法人的法定代表人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。
2、甲公司中止履行的理由成立。因為根據《合同法》規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方經營狀況惡化的，可以中止履行。
3、甲公司可以解除合同。因為根據《合同法》規定，當事人依法中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。
4、丙公司不能行使留置權，因為丙公司已經喪失了對機床的占有。
三、完成交付案：
1、乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是預期違約。在此解除合同的情形下，乙公司可以向甲公司主張違約責任。
2、B縣人民法院有管轄權。因為雙方的協議管轄有效，合同的履行地為貨物發運地B縣，所以B縣人法院有管轄權。
3、遭遇泥石流而毀損的空調的損失應由甲公司承擔。因為本題中貨物的風險自交付第一承運人時轉移，乙公司已經完成交付，因此風險應由甲公司承擔。
4、乙公司的主張不能得到支持。因為違約金和定金不能同時并用。
5、丙公司與丁公司訂立的合同效力未定。因為丙公司并未取得貨物的所有權，在這種情況下，其與丁公司簽訂的買賣合同屬于無權處分行為，效力未定。
四、保證擔保案：
1、C，2、C，3、AD，4、A，5、D
精心收集
精心編輯
精致閱讀
如需請下載！
演講稿 工作總結 調研報告 講話稿 事跡材料 心得體會 策劃方案
五、解除合同案：
1、汽車買賣合同有效。未辦理過戶手續汽車所有權未移轉，不影響合同效力。
2、卡車受損，損失應由工廠承擔。因為卡車受損時尚未交付，風險未移轉。
3、不能。該工廠并非消費者權益保護法所指經營者，甲也不是以生活消費為目的購買汽車，不屬于該法所稱消費者。
4、不能。雙方對汽車質量沒有明確約定，該汽車的質量應該符合通常標準。由于雙方買賣的標的物是已行駛三萬公里的舊車，汽車發動機經過大修理不能說明質量不合格。發動機有毛病并未使合同目的不能實現，因此，甲無權要求解除合同。
5、不能。合同法規定當事人在合同中既約定了違約金，又約定了定金的，只能選擇執行其中之一。
6、能。工廠所交付的汽車發動機有毛病，是違約行為。工廠違約應對所造成的損失，包括間接損失負賠償責任。但該責任應在工廠能夠預見的范圍內。
7、可以。兩種違約金的性質不同。可以同時適用。
精心收集
精心編輯
精致閱讀
如需請下載！
第三篇：合同法案例
1、1994年4月，湖北某船務有限公司與江蘇某飲料廠，在江蘇某地共同發起設立××雙龍礦泉有限公司（以下簡稱雙龍公司）．作為雙龍公司發起人，船務公司與飲料廠簽訂了一份發起人協議。主要內容為：
1、飲料廠投入價值35萬元人民幣的廠房和生產必需設備，船務公司投入流動資金25萬元人民幣；
2、公司設立股東會、董事會，董事會為公司決策和業務執行機構；
3、出資各方按投資比例分享利潤、分擔風險；
4、公司籌備具體事宜及辦理注冊登記由飲料廠方面負責。同年6月11日及7月19日，船務公司方面依協議約定分兩次將25萬元投資款匯入飲料廠賬戶。此后，雙方制定了公司章程，確定了董事會人選，并且舉行了兩次董事會議，并制定了生產經營計劃。然而，上述程序完成后。雙龍有限公司遲遲沒有開展業務活動并且沒有辦理公司注冊登記；盡管這一過程中船務公司方面曾向飲料廠催問數次，但是仍然未果。1995年10月，由于雙龍公司一直沒有注冊并開展活動，且湖北某船務公司方面經營情況需要。船務公司要求飲料廠退回其投資款，為此，雙方發生爭執。船務公司認為，由于飲料廠負責辦理登記事宜而一直沒有辦理，致使雙龍公司不能成立，因此所訂協議無效，應退回投資款25萬元人民幣：飲料廠認為，雙方簽訂協議，繳納出資，制定章程，成立了董事會，至今已逾一年半時間。即使未辦理等記手續，只是形式方面有欠缺，事實上公司已經成立。而且雙方所訂協議是合法有效的，協議中并未規定飲料廠辦理注冊登記的期限，所以該協議至今仍為有效，船務公司要求全部退還投資款．屬違約行為。因此，主張雙方應繼續合同由飲料廠方面盡快辦妥注冊手續
問：
1、雙龍礦泉有限公司在設立程序上是否存在瑕疵？如果有請一一指出。
2、湖北某船務有限公司與江蘇某飲料廠的發起人是否有效？為什么？
3、船務公司可否收回投資？為什么？
2、王×為某股份有限公司董事長兼總經理，1994年10月3日，他向專利局申請了一項非職務發明專利，并于同年11月4日獲得批準。1995年7月2日經與公司的兩位副總經理協商后，王×將該專利在某地區的實施權轉讓給該公司，王妻黃某和公司第一副總經理趙某分別作為王Ⅹ的代理人和公司法定代表人的代理人在合同上簽了字。合同規定：在某地區由公司單獨使用本項專利，王Ⅹ不再向本地區的任何單位或者個人轉讓本項技術。該地區以外，王Ⅹ有權再行轉讓。王Ⅹ負責解釋本專利實施中的所有技術問題，包括生產過程中出現的各種問題。公司進行全力協助，以促成專利技術的順利實施。在本專利技術形成產品，并取得效益后，公司每年應從產品總銷售額中提取5％，以現金支付給王Ⅹ。本專利實施期間的專利維持年費由公司負責按期交納，如王Ⅹ再許可他方實施時，年費由各家分擔。雙方還在合同中就其他必要事項作了約定。該公司實施該項專利后，經濟效益很好，并按合同向王Ⅹ支付了許可費。但該公司的監事李某對此表示異議，認為王Ⅹ作為公司的董事長兼總經理，與自己的公司簽訂合同，做交易，難免不損害公司的利益。
請問：王x與公司簽訂的專利實施許可合同是否有效？針對本案該合同如何處理？
3、某國有企業A與某集體企業B、某大學C達成協議，決定共同出資成立一個以生產經營為主的有限責任公司D。該公司章程規定，公司的注冊資本為60萬元人民幣，其中，A用貨幣出資10萬元，用機器設備作價出資25萬元；B以土地使用權作價出資10萬元，C以貨幣出資10萬元，以專利權作價出資5萬元。在實際出資過程中，分別以實物、土地使用權和專利出資的A，B，C，都依法辦理了財產權的轉移手續。并且，C已將其貨幣形式出資的10萬元存入D公司的臨時帳戶，只有A用貨幣出資的10萬元尚未到位。
試分析：
（1）擬設立的D公司的股東人數是否合法？為什么？
（2）公司章程中是否可以對注冊資本作出規定？D公司章程中有關注冊資本的規定是否合法？為什么？
（3）A，B，C，的出資形式是否合法？其實際出資過程是否合法？為什么？
（4）在認繳出資方面，違約者應承擔什么責任？
4、某百貨公司是以商品零售為主的公司，由兩個私人股東設立。公司成立前擬定注冊資本為25萬元，1997年10月依《公司法》的規定調整注冊資本后正式成立。兩個股東，一個為執行董事，一個為財務負責人，其中執行董事兼任監事。該公司聘請在市財政局工作的杜某作為公司的總經理。此時，杜某買回的一批服裝正欲賣出，上任后未經任何人同意私下和某百貨公司簽訂了合同，用公司名義買下了他買來的服裝，總價款達12.5萬元，占用了公司的大量流動資金。后該批服裝由于數量過多，款式陳舊而積壓，致使該公司下半年的投資計劃流產，大量的購貨合同難以履行。公司執行董事向人民法院起訴，要求杜某賠償經濟損失。杜某認為：他是公司的經營主管，有權同任何人簽訂合同，決定經營方式，公司起訴他是沒有任何道理的。
〔問題〕
（1）本案中，某百貨有限公司的法人機構是否合法？
（2）杜某能否擔任公司的經理？
（3）杜某和本公司簽訂的合同是否有效？
（4）杜某是否應向公司賠償損失？
5、某工貿股份有限公司（以下稱工貿公司）由于市場情況發生重大變化，經股東會決議解散公司。股東會選任公司董事陳某、吳某、李某、黃某和張某五人組成清算組。清算組成立后10日內將公司解散及清算事項分別通知了公司債權人并在報紙上進行了公告，規定自公告之日起3個月內未向公司申報債權者，將不負清償義務。某貿易公司是工貿公司的業務伙伴，3年來兩公司多次發生貿易往來。工貿公司決定解散而開始清算時，尚欠貿易公司生鐵貨款58萬元，但合同約定的付款期限需6個月后方到期；同時雙方另有一供貨合同未履行完畢，依據該合同，工貿公司向貿易公司提供機械產品20臺套，其中10臺套已履行完畢，錢貨兩清。還有10臺套已到履行期限，計價款28萬元。貿易公司按工貿公司的通知期限向工貿公司申報了債權，同時要求剩下的10臺套機械不再發貨的主張解除供貨合同未履行的這一部分。理由是既然工貿公司已解散，在法律上即喪失了履約主體資格。在清算過程中，對如何處理與貿易公司的債權債務，清算組人員發生意見分歧。陳某、吳某主張：10臺套機械還是應按約發運對方，同時也要求對方支付價款。至于所欠對方生鐵款58萬元，雖尚未到期，但由于公司已解散并進人清算程序，為使貿易公司利益免受損失，也應進行清償。因此，所欠58萬元扣除10臺套機械應收款28萬元，應向貿易公司清償債務總額為30萬元；黃某、李某和張某則主張：貿易公司拒絕我方履行合同，已是違約在先。又由于所欠貿易公司生鐵款6個月后才到償還期，因此無義務提前清償。根據多數人意見，清算組決定將10臺套機械裝車發貨，未到期生鐵款不列人清算方案中清償。4個月后工貿公司清算終結，辦理了公司注銷登記，法人終止。貿易公司雖最終接受了工貿公司所發的10臺套機械，但仍有30萬元債權無法得到清償，遂以清算組全體成員為被告向人民法院提起訴訟，要求其賠償損失。
問題：
貿易公司主張解除供貨合同的理由是否成立？
黃某、李某、張某主張將貿易公司未到期生鐵款不列人清算方案的理由是否成立？
貿易公司的損失應由誰承擔？
6、1996年7月2日，甲市藍天房地產開發有限公司與乙市星河農場共同發起設立一飲料有限責任公司。雙方發起人訂立了發起人協議，在協議中詳細約定了出資、機構設置等《公司法》規定的事宜，同時約定公司籌備及注冊登記由藍天房地產公司負責。同年8月15日，農場依約將75萬元投資款匯入房地產公司帳戶。此后雙方制定了公司章程，設置了董事會機構，并召開了會議。上述工作完成之后，藍天房地產公司一直未按約定進行公司注冊登記，到1998年10月，已超過約定注冊時間近2年，公司仍未注冊，公司業務亦因此未開展。此時農場方面因業務變化，要求抽回出資。雙方發生爭執，農場訴至法院，以對方違約為由，要求房地產公司退回投資款。房地產公司則稱：雙方簽訂協議，繳納出資款，制定了章程，成立了董事會，雖未按約定履行注冊登記手續，但公司在實質上已合法成立。農場在公司成立后要求抽回投資，違反法律規定，請求法院判決駁回原告的訴訟請求。
法院經審理認為：藍天房地產公司與星河農場訂立的設立飲料有限責任公司的協議合法有效，雙方本應依照合同約定，全部履行自己的義務。但是，依約負責辦理公司注冊登記的房地產公司未辦理注冊登記，致使某飲料有限責任公司無法開展業務。因此，房地產公司應當返還對方的投資社社＇至于房地產公司所稱公司已成立不允許抽回出資，于本案事實不符，因為某飲料有限責任公司尚未按法律規定進行注冊登記，因而公司尚未成立。最后法院判決房地產公司返還某農場投資款75萬元。
1。關于公司的設立，下面哪些論述是正確的（）
A．《公司法》規定，股東在公司登記后，不得抽回出資。
B．本案中，藍天房地產公司未履行申請注冊登記的義務，已構成違約。
C，有限責任公司成立除需要實質要件外，還需要具備形式要件。
D．按照《公司法》的規定，本案中的兩個發起人應對公司不能成立負連帶責任。
2．有限公司成立須具備哪些要件？
7、某實業公司因其下屬甲市分公司業務經營不景氣，于是同王某簽訂承包協議，雙方約定由王；自籌資金承包該公司在甲市設立的分公司，該分公司獨立核算，作為一個獨立的經濟實體，法人代表為王某。實業公司為王某提供了辦公地點及經營的一些合法手續。承包后，王某以實業公
司的名義與某物資供應公司簽訂了提供鋁釩土一萬噸、總價款200萬元的供貨合同。合同訂立后，王某找到實業公司辦公室的李某搞到一張空白介紹信，私刻一枚實業公司的財務專用章，在某銀行開立了賬戶，并通知物資供應公司將預付款25萬元寄入該帳戶。王某收到25萬元之后，只供給價值萬元的貨物，并退款5萬元，余款提取后，即攜款潛逃。物資供應公司找到實業公司要求返還貨款實業公司講，王某是實行獨立核算的經濟實體的承包人，王某的行為由其甲市分公司負責。據查該分公司是一個空殼公司，無注冊資金，也無任何財產可供償還。
［問題］
1、甲市分公司與實業公司的關系是怎樣的？
2、實業公司認為，其對王某私立帳戶的行為不知道，且貨款未交給公司，王某利用欺詐手段訂立的合同無效，與實業公司無關。問：王某與物資供應公司的合同是否有效？實業公司的上述理由是否成立？
3物資供應公司是否有權要求實業公司承擔責任？為什么？
8、某市僑興股份有限公司因經營管理不善造成虧損，公司未彌補的虧損達股本的1/4，公司董事長李某決定在1998年4月6日召開臨時股東大會，討論如何解決公司面臨的困境。董事長李某在1998年4月1日發出召開1998年臨時股東大會會議的通知，其主要內容如下：為討論解決本公司面臨的虧損問題，凡持有股份10萬股（含10萬股）以上的股東直接參加股東大會會議，小股東不必參加股東大會。股東大會如期召開，會議議程為兩項：（1）討論解決公司經營所遇困難的措施。（2）改選公司監事二人。出席會議的有90名股東。經大家討論，認為目前公司效益太差，無扭虧希望，于是表決解散公司。表決結果，80名股東，占出席大會股東表決權3/5，同意解散公司，董事會決議解散公司。會后某小股東認為公司的上述行為侵犯了其合法權益，向人民法院提起訴訟。
[問題]
1．本案中公司召開臨時股東大會合法嗎？程序有什么問題？
2．臨時股東大會的通知存在什么問題？
3．臨時股東大會的議程合法嗎？作出解散公司的決議有效嗎？
4．該小股東的什么權益受到了侵害？
第四篇：《合同法》相關案例及其評析
《合同法》相關案例及其評析
案例：2002年5月13日，被告寧波市工藝品進出口公司業務員葉國斌發傳真給原告浙江黃巖第三罐頭食品廠法定代表人金大堅，傳真內容如下：“黃巖罐頭三廠金廠長：枇杷罐頭S級，一個柜，請盡快安排出運。另外：我司計劃向貴司計購：枇杷罐頭S級5×20FT（FT指的是貨柜），M級3×20FT，L級1×20FT。請按此計劃安排生產，請注意質量！葉國斌。”后在2002年5月17日被告派車到原告處提走了一個S級枇杷貨柜（該批罐頭系原被告在2002年4月20日所訂合同中規定應交付的標的物，該批貨物訂貨使用的傳真號碼與5月13日的訂貨傳真號碼相同）。2002年7月16日，原被告雙方又訂立一份關于買賣400箱M級枇杷罐頭和400箱L級葡萄罐頭的合同，并已履行完畢，且貨款兩訖。期間原告稱為交付被告5月13日傳真的訂貨任務，多方收購原料，精心安排生產，及時完成了9個不同等級貨柜的枇杷罐頭，并多次通知被告提取，并按約支付貨款，但均遭被告拒絕。由于枇杷系季節性比較強的水果產品，被告的違約行為已經給原告造成嚴重的經濟損失，原告于2003年5月12日訴至法院，要求法院判令：（1）被告履行收購9個貨柜枇杷罐頭的義務；（2）被告償付倉儲費；（3）被告按照銀行貸款利率償付違約金；（4）被告承擔本案訴訟費用。
被告稱：該傳真件屬于要約邀請。在該傳真件中明確寫明“我司計劃向貴司訂購??”僅僅是一種購貨意向，處于訂約的準備階段，并且要約在內容上只標明了標的和數量，沒有提及價金，而在買賣合同中價格條款則是一項必要條款，故不構成要約。故被告認為原被告之間沒有構成貨款買賣合同關系，故不構成違約，要求法院依法駁回原告的訴訟請求。
評析：本案的爭議焦點主要集中在兩方面，即：(1)該傳真件的內容是要約還是要約邀請。(2)是承諾是否有效。現逐一分析。
(1)是要約還是要約邀請
根據我國《合同法》第十四條，要約是要約人向他人提出的愿意按一些確定的條件同其訂立合同的意思表示。并且這個意思表示明示地或者默示地表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示的拘束，從這個意義上不難理解，要約的構成由以下三方面條件構成：
1、要約是一種意思表示，是一種希望與他人訂立合同，并愿意受拘束的意思表示。
2、要約的內容必須具體，能夠讓人能明白推斷出要約人有訂合同的意圖，并且有足以使合同成立的條款。當事人在簽訂合同時一般都對合同的主要條款，如合同中的數量、質量、價款、交付時間及地點等條款作了明確的規定，當事人依據這樣的合同一般都能順利地履行合同規定中的義務。但是有些合同中，合同的當事人對合同的一些條款沒有加以約定或者是約定不夠明確。這樣的合同如何履行?在雙方對這樣的內容發生了爭議后，如何確定合同的內容。一種觀點認為，對于這樣的合同，如果發生了爭議，就意味著當事人對合同的條款沒有形成一致意見，沒有形成一致意見也意味著合同沒有成立。但是我認為《合同法》的基本原則可以說是充分體現當事人的意思自治原則，那么合同的條款可以由當事人在法律允許的限度內自由約定。合同必備條款雖然是判斷合同能否成立的一個重要標準，但也并非是惟一標準，應該視具體的情形而定。當事人就質量、價款、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，按《合同法》第六十一條的規定可以協議補充，不能達成補充協議的;按照合同有關條款或者交易習慣確定，如果按照這樣的原則仍不能確定的，《合同法》還規定了補充條款，該條款針對質量、要求、價款、履行地點、履行期限和履行費用不明確的情況規定了不同的處理方法，也就是說，要約人的要約只要達到了足以確定合同程度，能夠通過對合同的補漏，能夠達到合同的目的即構成了要約，從而確保雙方的合同利益，而不必詳細載明每一條款，如果輕易地以條款不具備而否定要約的成立，這勢必會損害一方的利益，有違合同自愿原則。
3、要約通常應當向特定的人作出。要約的目的是成立合同，而合同是成立于特定的當事人之間的契約;因此要約的對象通常情況是特定的人。但現實生活中，也存在要約向不特定人所作的要約。比如設置在某些公共場合的自動售貨機。這種情況就屬于，設置這種自動售貨機的人，與任何投入約定相應貨幣的人，有訂立商品買賣合同的默示意思。顧客投入貨幣應理解為依意思實現而成立合同。在司法實踐中，要約與要約邀請雖然在理論上分得很清楚，但在實際操作上卻頗難分辨。各國立法和實踐對此所規定的標準也不完全一致。根據我國司法實踐和理論，要約邀請是指一方邀請對方向自己發出要約。也就是，要約邀請是當事人訂立合同的預備行為，在發出要約邀請時，當事人仍處于訂約的準備階段。要約邀請只是引誘他人發出要約，它既不能因相對人的承諾而成立合同，也不能因自己作出某種承諾而約束要約人。從本案的這件傳真來分析。其一，在傳真中有“請按此計劃安排生產，請注意質量!”的語句。從文義上分析具有比較明確的訂立合同的意思和期待著回復的意思。其二，傳真件中標明有訂購枇杷罐頭S級5×20FT，M級3×20FT，L級1×20FT。這里包含了合同的主要條款：標的以及數量，并對質量提出了要求，雖然未約定價款和交貨時間，但由于原被告之間已經訂過一個S級的枇杷罐頭，時間相隔不大，其價格相對較穩定，并且原告也提供了浙江省罐頭行業會出具的該類產品的銷售參考價格。因此，對于價款和交貨時間等不足條款是可以通過補充協議或者補充習慣以及填充條款來補漏完整，從而實現合同目的。因此該傳真件更符合要約構成的要件。
(2)承諾是否生效
本案中，罐頭廠接受了工藝品公司的要約以后，按要約的要求積極組織原件安排生產。這種行為實際上是受要約人罐頭廠以一定的方式表示對要約人工藝品公司要約的“同意”的意思表示，符合承諾需“明示”的原則。按法理，承諾生效是指受要約人的意思表示，于通知到達要約人時發生法律效力。根據《合同法》第二十二條的規定，承諾應當以通知方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
現實生活中承諾無須通知的情形大致可分三類：1依交易習慣，承諾無須通知，比如訂旅館房間，依價目表向書店購書等;2按事件的性質承諾無須通知，如自動售貨機的設置;3按照要約人要約當時事先聲明，承諾無須通知罐頭廠以履行行為作出承諾的方式不屬于以上三種情形的，原則上也是需要通知的。由于本案中工藝品公司的要約中沒有確定承諾的期限，并且要約以非對話方式(傳真)作出的。根據《合同法》第二十三條的規定承諾應當在合理的期限內到達。這個“合理的期限”應該從綜合多方面因素加以考慮，其中有要約人發出要約所使用的載體。兩地的間隔距離，通訊聯絡的方便程度等。本案中原被告所在地系浙江省的兩個相鄰地區，通訊聯系比較方便，一般信件郵遞時間不會超過七天，故以傳真發出要約的承諾期限應當不超過信箋交郵送達的時間。本案中罐頭廠無法舉證其將承諾的通知在合理的期限內到達工藝品公司。直至2003年5月12日向法院提起訴訟時，才通過訴訟到達承諾通知，這顯然已經超過了常理判斷的合理期限，屬于逾期承諾，而工藝品公司又不予追認，故該承諾無效。因此，法院據此判決駁回其訴訟請求是有充分的法律依據的。
第五篇：合同法案例復習
案例分析題
(一)李某因公出國半年，有房屋一套，請鄰居孫某幫其照看，雙方約定，孫某無償照看其房屋，但是在不損害原有的房屋設施和家具的情況下可以使用。在此期間，孫某發現李某的防盜門已經損壞不能使用，于是請人來進行了修理，花去人民幣200元。后孫某覺得房屋空著非常可惜，就發布了一個房屋租賃廣告，以每月2000元的價格出租給在此做生意的劉某夫婦。后李某因故延長了在國外的時間，但一直未跟孫某聯系。設兩年后，李某回國，發現房屋因受潮墻壁發生霉變，受損嚴重。根據案情回答下列問題：
1.孫某可否要求李某支付其修理防盜門的修理費用？為什么？
2.設劉某已經盡了保管義務但房屋仍發生損害，李某是否有權要求其承擔賠償責任？
3.設房屋的損失是孫某的重大過失造成，李某要求孫某承擔房屋的損失，孫某則認為雙方約定的保管期限為半年，房屋損失是發生在第二年，保管期限已過，自己不再承擔保管責任。孫某的說法是否正確？為什么？
4.假設李某拒絕支付其修理防盜門的費用200元，而孫某收取房租共計12000元，請問孫某能否以行使留置權為由拒絕返還12000元租金？為什么？
5.假設孫某在其保管房屋期間，將房屋出賣給趙某，趙某一直以為該房屋系孫某自己所有，便支付了全部價款，并已入住，但未辦理房屋產權轉讓手續。后李某回國。請問，孫某的行為屬于什么性質的行為？該房屋買賣合同效力如何？趙某能否以善意取得為由主張該房屋的所有權？
【答案】1.可以。李某與孫某之間是無償保管合同，保管人修理防盜門支付的費用屬于必要的費用，應該由孫某承擔。李某與孫某之間是無償保管合同，但保管人為了被保管人的利益，而進行的修理，支付的費用屬于必要的費用，應該由受益人承擔。2.李某無權要求劉某承擔賠償責任。無償保管人的輕過失免責，劉某不存在故意或重大過失，則不承擔賠償責任。
按照《合同法》規定，保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀壞、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失，不承擔損害賠償責任。3.不正確。依據誠實信用原則，保管人仍然承擔妥善保管的義務。保管人負有交還保管物的義務，只是在本案中，由于寄存人的原因，保管人無法履行該義務。當這種情形發生時，依據誠實信用原則，保管人仍然承擔妥善保管的義務，并應當承擔相應的附隨義務。因而，在此之前，保管人不能擅自降低自己的保管注意義務，如因保管不善造成保管物滅失，保管人有重大過失的，保管人仍然要承擔賠償責任。
4.不能全部留置。房租屬于法定孳息，孫某負有返還義務，同時孫某可以行使留置權，但應該以200元為限，超過部分應該返還給李某。
按照《合同法》的規定，保管期間屆滿或者寄存人提前領取保管物的，保管人應當將原物及其孽息歸還寄存人。房租屬于法定孳息，應該返還。孫某可以行使留置權，但應該以200元為限，而不能全部留置。
5.孫某的行為為無權處分行為，該房屋買賣合同效力待定，房屋屬于不動產，趙某不能以善意取得為由主張房屋所有權。
孫某作為保管人，不享有房屋的所有權，而擅自處分該房屋屬于無權處分行為，買賣合同效力待定，如果房屋所有人李某對合同進行了追認則有效，不追認則無效。善意取得制度是針對動產而言的，盡管趙某是善意有償的行為，但房屋是不動產，其所有權的取得還需登記，因而并不能善意取得。(二)甲乙二人在街上逛街，看到前面一個人掉下一個錢包，甲上去撿起來，發現里面有50元現金，二人決定均分。由于當時兩人都沒有零錢，說好在甲回家后再分。兩人在回家的路上，看到一個福利彩票銷售點在發售福利彩票。甲即用撿到的50元錢買了5注，乙沒有阻止。在開獎后，甲所買的福利彩票中了10000元的獎金，乙要求均分獎金，遭甲拒絕，兩人發生爭吵。福利彩票工作人員得知原委后，以購買獎券的50元錢是甲非法所得為由拒付獎金。甲便以福彩中心為被告，向人民法院起訴要求福彩中心給付獎金。乙則作為有獨立請求權的第三人請求均分獎金。根據案情，請回答下列問題：
1.甲撿的50元錢屬于什么性質？對這50元錢應該如何處理？
2．甲對乙許諾均分50元錢是一種什么行為？是否對甲產生約束力？
3．甲和福彩中心之間是一種什么法律關系？福彩中心拒付獎金是否有理？ 4．法院應如何處理本案？
5．設甲某為一14歲少年，則福彩中心能否以甲為限制民事行為能力人，其購買彩票的行為無效為由，拒絕支付獎金？理由何在？
【答案】1.屬于不當得利。甲應當交還失主或派出所。甲撿到他人錢包據為己有的行為使他人受損自己獲利，構成不當得利之債，甲負有返還義務，應該返還失主或交給派出所。
2．甲對乙許諾均分拾到的50元錢屬于贈與行為。該贈與行為對甲具有拘束力，但甲可以在贈與財產的權利轉移之前撤銷贈與。贈與合同為諾成性合同，《合同法》第186條第1款規定：“贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。”故在本案中，甲對乙的贈與合同已經成立且生效，對甲具有拘束力，但根據第186條第1款的規定，贈與人有任意撤銷權,甲在交付約定的25元錢之前可以撤銷贈與。
3．甲和福彩中心之間是彩票買賣關系；福彩中心拒付獎金沒有理由。
甲和福彩中心之間是彩票買賣關系；福彩中心不能拒付獎金。因為購買彩票的50元錢的來源是否合法不能影響買賣彩票合同的效力，貨幣作為一般等價物的特點意味著誰持有誰擁有所有權，甲作為該50元錢的所有人，其購買彩票的行為屬于有效民事行為，因此福彩中心應當支付獎金。
4．法院應當判令：(1)福彩中心支付甲10000元獎金；(2)駁回乙的請求；(3)甲返還不當得利一案另案處理。
本案中，彩票買賣合同有效，因而法院應當判令福彩中心支付甲10000元獎金；贈與合同被撤消，因而應駁回乙的請求；同時對于甲檢到他人錢包后據為己有，構成的不當得利一案另案處理。
5．不能。甲購買彩票的行為應當屬于與其年齡、智力相適應的民事活動，行為有效。《民通意見》第3條規定：“十周歲以上的未成年人進行的民事活動是否與其年齡、智力狀況相適應，可以從行為與本人生活相關聯的程度、本人的智力能否理解其行為，并預見相應的行為后果，以及行為標的數額等方面認定。”甲某為14歲少年，摸獎金額為50元，因而其利用50元錢購買彩票的行為應當屬于與其年齡、智力相適應的民事活動，行為有效。故福彩中心不得拒絕支付獎金。(三)大洋外貿進出口公司與真心毛紡廠商定訂立一份毛呢買賣合同，大洋外貿進出口公司將兩份自己起草的合同書加蓋公章寄給真心毛紡廠。大洋外貿進出口公司是在A地簽字、蓋章的，要求真心毛紡廠在合同書上加蓋公章后，將其中的一份寄還給大洋外貿進出口公司，并要求真心毛紡廠將合同書寄至B地。真心毛紡廠于1月4日收到該兩份合同書，1月5日在上面蓋章。1月6日將其中一份寄至B地，1月10日，大洋外貿進出口公司在B地收到寄回的一份合同書。合同中約定大洋外貿進出口公司將定金5萬元于合同訂立后打入真心毛紡廠的賬戶，真心毛紡廠在兩個月內組織貨源。合同中沒有規定履行地，只是約定由真心毛紡廠代為辦理托運手續。3月5日，真心毛紡廠按照約定，將約定的毛呢在其廠所在地辦理了汽車托運手續，并通知了大洋公司。大洋公司提出異議認為應該采取鐵路托運而不是汽運。真心毛紡稱大洋公司訂立合同時并沒有做出明確的要求，而且采取汽運對大洋公司更加有利。托運毛呢的汽車在快進入A市時遭遇百年罕見的臺風，發生車禍，車上的毛呢損毀60%。根據案情，回答下列問題：
1.如果雙方在合同中約定，發生糾紛由合同成立地法院管轄，則合同的成立地在什么地方？ 2.如果訂立合同后，大洋公司并未將約定的定金打入真心毛紡廠的賬戶，而真心毛紡廠沒有提出異議但履行了合同，如果一方違約，可否適用定金規則？為什么？ 3.雙方對合同的履行方式發生爭議，則應該如何解決？
4.大洋貿易公司以貨物發生毀損，真心毛紡廠違約為由，拒絕支付貨款，請問它的理由能否成立？為什么？
5.如果真心毛紡廠與汽運公司簽訂的是運費到付合同，約定由大洋貿易公司在提取貨物時支付，則事故發生后，汽運公司能否要求大洋貿易公司支付運費？為什么？(三)【答案】1.B地是合同成立地
大洋外貿進出口公司將一式兩份條款齊全的加蓋公章的合同書寄給真心毛紡廠，要求真心毛紡廠加蓋公章后寄還一份。顯然大洋外貿進出口公司的行為構成了要約。真心毛紡廠加蓋公章，寄回一份，完全接受了大洋外貿進出口公司的要約，構成了承諾。本案的特殊之處在于承諾送達B地，B地不是簽字地，但B地是承諾生效地。因此，B地是合同成立地。
2.不能適用定金規則。定金交付定金合同才生效，未實際交付的，不生效，因而不能適用定金規則。
我國《擔保法》第90條規定：“定金應當以書面形式約定。當事人在定金合同中應當約定交付定金的期限。定金合同從實際交付定金之日起生效”。因此，首先，定金合同應當采用書面形式。其次，定金合同是實踐性合同，給付定金是定金合同的生效條件。本案中盡管當事人以書面形式進行了約定，定金并未實際交付，因而沒有生效。
3.雙方可以以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定，仍不能確定的，按照有利于實現合同目的的方式履行。
依據《合同法》的規定，雙方當事人對約定不明的，以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定，仍不能確定的，按照有利于實現合同目的的方式履行。4.不能成立。真心毛紡廠將標的物交付給汽運公司后，標的物毀損、滅失的風險由買受人大洋貿易公司承擔。
《合同法》第145條規定，當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，標的物需要運輸的，出賣人將標的物交付給第一承運人后，標的物毀損、滅失的風險由買受人承擔。第141條第2款第1項規定，標的物需要運輸的，出賣人應當將標的物交付給第一承運人以運交給買受人。交付給第一承運人，視為出賣人完成了交付義務，按照風險承擔的一般規則，交付同時，風險轉移給買受人。本案中，自真心毛紡廠將貨物交給第一承運人時貨物風險已經轉移給大洋貿易公司，大洋貿易公司應該支付貨款。
5.不能。貨物在運輸途中因不可抗力滅失的，未收取運費的承運人不得要求支付運費。《合同法》314條規定，貨物在運輸途中因不可抗力滅失，為未收取運費的承運人不得要求支付運費，已收取運費的，托運人可以要求返還。(四)2001年6月5日，甲、乙雙方簽訂了買賣1000噸煙煤的合同。約定：甲方的交貨期是2002年1月至3月底，甲方一次性交貨，并負責運輸。至2002年1月20日，甲方通知乙方，無力履行合同。2002年3月1日，乙方通知甲方解除合同，甲方于2002年3月4日收到解除合同通知，2002年3月6日，甲方將貨送至乙方，乙方予以拒絕，甲方被迫將該批煙煤存放在丙處。2002年3月8日，因為出現罕見暴雨，露天存放的煙煤流失甚多。問： 1甲方屬于屆期違約，還是預期違約？為什么？
2乙方有無解除合同的權利?乙方拒絕受領有無過錯？ 3乙方可否在3月底以前起訴甲方? 4對于煙煤流失的損失，乙方應否承擔？
【答案】
1甲方屬于預期違約，預期違約是違約人在履行期屆滿之前表示不履行合同(第94條第2項)。《合同法》第138條規定：“出賣人應當按照約定的期限交付標的物。約定交付期間的，出賣人可以在該交付期間內的任何時間交付。”期限包括期間和期日。甲、乙雙方約定的“1月至3月底”屬于期間，在1月至3月底以前，任何時間交付都不算違約，因此，甲方屬于預期違約而不是屆期(實際)違約。
2根據《合同法》第94條第2項的規定，甲方屬于重大預期違約，乙方不須催告，可以直接通知甲方解除合同。合同解除，乙方拒絕受領無任何過錯。3《合同法》第108條規定：“當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。”故乙方可以在3月底以前起訴甲方。4因乙方拒絕受領無任何過錯，雙方之間已無合同關系，因此，對煙煤的流失，乙方不承擔任何責任。
(五)2002年10月1日上午9時，張某給好朋友李某打電話，要把自己的一套高級音響以6000元的價格賣給他。李某說，我考慮考慮，張某說：“行，但你必須給我一個書面答復。”2002年10月2日晚10時，李某打電話給張某，張某家中無人，李某在電話中錄音留言，表示購買。2002年10月3日上午，李某寫了書面答復，準備下午寄給張某，此時接到張某電話，說音響已經賣給另一位朋友黃某。李某下午通過郵局，將書面答復寄給張某，張某于第二天收到。李某于2002年10月10日起訴至法院，要求按《合同法》第110條的規定強制張某實際履行合同。你作為張某的律師分析此案。【答案】
1張某給李某打電話，是以口頭方式發出的出售要約。2該要約要求李某以書面的方式承諾，“要約人是要約的主人”，有權決定承諾的方式。3要約中沒有規定承諾期限，因此，該要約屬于可以撤銷的要約。4《合同法》第18條規定：“要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。”張某將標的物轉賣他人并通知李某，是撤銷要約的行為，該撤銷通知于李某發出承諾通知前送達，撤銷有效，故張、李之間的買賣合同不成立。5合同不成立，自然沒有履行效力，因此不存在強制執行的問題。
誤區之一：認為李某在電話錄音中留言，承諾生效，以此承諾認定雙方合同成立。這是不正確的，因為電話錄音不符合張某規定的承諾方式。
誤區之二：認為標的物轉賣他人，為第三人善意取得，因此，強制實際履行屬于法律不能。合同尚未成立，并沒有履行的問題。
點擊咨詢 