第一篇：與瑞典工程師技術交流會會議紀要

永凱糖紙六景技術交流會會議紀要

時間：2011年02月21日上午9:00-12:00

地點：永凱大廈27F會議室

會議出席人員：鄧大勇（Danil）、蔣崇鳳、鐘禮才、劉威威、譚韋肖、韓 剛、植文新、秦斌、孫喬、胡啟明、楊子德、韋雅琳、白云霞、梁湞、李雨業、劉吳英、周振宙、劉藝奎、余晶晶

會議首先由余晶晶介紹與會人員給鄧大勇（Danil）認識，蔣總代表公

司感謝Danil的到來，并希望Danil能根據六景二手紙機的實際情況給我公司做好技術指導和優化方案。接著，瑞典工程師Danil向我們介紹其公司可以為我公司提供的各個方面各個領域的服務，并與公司領導明確其提供技術服務的項目。

一、瑞典工程師Danil介紹其公司情況

1、鄧大勇（Danil）于1989年來中國，他和他的團隊都是有著20幾

年紙機改造方案的豐富經驗的造紙工程人員（5~6人），他們可以根據需要整合國內外各個專業的優勢來做好紙機改造工程；

2、可以提供的服務（我公司根據需要向其明確我們所需的服務項目）：

a、設備合同簽訂前的項目開發工作；

b、合同簽訂后項目執行工作；

c、k-solution 項目交付工作，包括：項目的各項工藝、土建、自動

化等方面設計；項目實施的計劃與組織工作；項目采購計劃與采購方的選 1

擇；提供各個領域的專業資料和專業人員；幫助業主組建一個合理的項目領導團隊，做好各專業人員的合理分工工作；為業主提供該項目所需的各種資源和行業標準，便于項目工作的順利開展；

d、工程現場管理工作（EPC project management），包括工藝、土建、采購、自動化、項目進度有等現場管理工作；

e、Danil公司所涉及的領域:制漿、造紙、包裝項目的全面工作；水電方面、固體燃料回收工程；污水處理工程；項目投資和項目管理工作（EPC project management）；二手設備的拆裝和技術指導工作；商業、法律、技術合同方面的編制和審核工作。

二、賴總指出Danil的優勢是熟悉瑞典環境和紙機的技術資料，我們必須先了解其能力、業績和背景，然后根據我們的設計車速和配套設施要求Danil公司盡快擬定方案，提出報價，全面統籌瑞典二手紙機從拆裝、清點到調試出合格紙整個過程。

三、譚總介紹項目進展和計劃，并與Danil明確其服務項目：

1、該生產線主要產品為超級壓光紙和涂布紙，原料主要為LBKP、NBKP、蔗渣漿和DIP，紙機幅寬4750m，設計車速1200m/min；

2、介紹該生產線網部、壓榨部、干部的組成和該生產線平面布置情況，現紙機主體的主要設備已全部拆回，公司暫不打算改造，只需按原紙機進行組裝，Danil公司可對該紙機設備、零部件清點、加工、資料收集、總體安裝、調試做技術指導，并對該項服務做出報價；

3、紙機的液壓、潤滑系統主要設備已全部拆回，但其控制部分無法拆回，Danil公司可對其組裝、配套零部件選型、采購、設備清點、資料收集、總體安裝、調試做技術指導，并對該項服務做出報價；

4、由于國外電壓一般為550V，國內電壓為380V，同時原紙機控制部分無法拆回，因此該紙機傳動部分和自動化部分全部更換，建議由美卓公司承接完成MCS部分(MCS部分對紙機的安全穩定運行起著非常重要的作用，只有既懂工藝和紙機結構、又懂自動化控制的公司才能做好)，華章或ABB公司承接主傳動部分，但Danil公司也可同時對MCS部分報價對比美卓公司；

5、向其介紹該生產線紙機配套設備情況： 2臺超級壓光機、2臺復卷機、1臺再卷機、1條涂布機生產線。原公司涂布機生產線有2個涂布頭，考慮到國內漿料和涂料的性能，我公司計劃新增2個涂布頭。Danil公司可全面負責配套設備的改造、設計、調試到出紙的技術服務，并提出合理報價；

6、紙機的打漿、造紙工藝流程、管路設計、設備選項部分由公司設計院完成，Danil公司根據其經驗給出建議；

最后對項目進度及時間進行了大致安排，要求Danil公司盡快做出方案和報價上報集團公司。

設計研究院

劉吳英

2011年2月24日

第二篇：2012.4.27技術交流會會議紀要

中鐵隧道集團三處有限公司

滬昆客專長昆湖南段第三項目分部會議紀要

簽發人 ： 張偉

隧三滬昆第三分部〔2012〕號

關于滬昆三項目部8月1日技術交流會

會議紀要

2012年 8月1日，在分部會議室召開了技術交流會，分部書記劉成元出席了本次會議，分部工程部長常萬青及各架子隊技術主管、質檢工程師、測量主管、試驗室負責人等參加了本次會議，本次會議主要內容有各架子隊對上周現場施工情況、資料完成情況及存在問題作出匯報，并對梨子坪隧道出口洞門施工進行技術交底具體內容如下：

一、現場存在的問題1、1#斜井現場施工存在的問題

（1）水溝電纜槽施工鋼筋焊接不飽滿，搭接長度不足，不能有

效保證施工質量要求

（2）斜井井身段襯砌施做建議采用模板臺車施工。

2、梨子坪隧道出口、長城嶺隧道進口

（1）梨子坪隧道出口與斜井貫通最后一循環施工前，斜井必須

安排專人負責落實確保掌子面無人，保證施工安全。

（2）梨子坪隧道貫通后，希望分部對所有涉及竣工資料進行復

核，對于有問題的及時反饋修改，保證資料的閉合性、完整性。

（3）梨子坪隧道出口水溝電纜槽出現開裂現象。

3、長城嶺隧道2#斜井

（1）現場槽道施工緊缺，僅靠從一二分部調用維持現場施工，為保證現場施工的物資供應，現場各工序能有序跟進，建議暫停長城嶺隧道出口二襯施工，待長城嶺隧道出口與2#斜井貫通后在施工。

（2）上游已達到注漿效果，在本周五望分部組織設計院相關人員現場確認。

4、長城嶺隧道出口

（1）碴場施工圖紙暫無。

（2）檢驗批未能及時跟進。

（3）長城嶺隧道出口與2#斜井測量復核由王國淵負責，保證 長城嶺隧道出口與2#斜井的順利貫通。

二、書記對技術干部管理交流會的意見

1、各架子隊對現場施工存在問題進行匯報

2、各架子隊對現場施工質量進行匯報（混凝土強度、現場規范施工情況、槽道施工情況、超欠挖、二襯施工斷面、變更情況）

3、各架子隊對資料完成情況匯報（檢驗批、施工日志）

4、分部根據各架子隊匯報找出共性，制定處理措施

三、梨子坪隧道出口洞門技術交底

針對此次技術交底存在的問題

1、梨子坪出口洞門為現有襯砌斷面加大70cm，模板臺車施工不能有效保證凈空界限。

2、明暗交界處的防水工作的處理。

3、根據現有圖紙，不能滿足正常施工需求，缺少樁基鋼筋配筋圖及襯砌鋼筋配筋圖。

主題詞：各架子隊技術交流面層施工

抄送：項目分部領導班子、合同部、財務室、辦公室存檔

中鐵隧道三處有限公司滬昆項目第三項目分部2012年8月 1日印發3

第三篇：中興設備廠家技術交流會會議紀要--0226

中興設備廠家技術交流會會議紀要

會議時間：2016年2月26日星期五

會議地點：中國通信建設集團設計院有限公司 山西辦事處 參會人員：中通院：于仰源、張鶴騰。國通、郵通所有無線組人員 主要內容：

2016年2月26日中興設備廠家就山西電信800M頻率重耕方案策略、LTE FDD網絡共享建設技術、中興CA工程實施進行了交流，大家對于工作中遇到的一些問題也進行了提問。具體內容：

1、山西電信800M頻率重耕方案策略，（1）初步建議考慮5M帶寬Refarming LTE。（2）新建800M LTE方案。（LTE新建方案：疊加）（3）CDMA設備升級CL雙模方案。問題及回答：BBU設備是否超過三個信道板需要增加FSS單板？不會，最多不能超過6個；CL雙模下能否在加一個單模，可否共用BBU？可以，插信道板，一般是從BBU右側板子開始，BBU為共用； BBU最多可帶多少RRU？最多不能超過12個扇區；如果800M做拉遠站，BBU最多帶多少板卡？BBU四級級聯。（4）緩沖區：1.基于后臺切換統計數據的緩沖區劃分方法；2。基于仿真的緩沖區劃分方法；3.按照經驗，人為的路測進行分析。（5）多模情況下BBU容量配置（6）大功率RRU，農村廣覆蓋解決方案。（7）LTE室內一體化微站-BS8102。問題及回答：pico RRU能帶幾個電力貓（一個新研發的設備）? 6個；

2、LTE FDD網絡共享建設技術，對電信和聯通網絡共享的技術進行了介紹，站點的共享和載波共享等等。

3、中興CA工程實施的設備技術簡要描述。

2016年2月26日

參會人員簽字：

第四篇：溝通交流會會議紀要

造價與相關部門在工作中存在的問題

溝通交流會

會

議

紀

要

? 時間：2014年5月20日 ? 地點：寶地大廈11樓會議室 ? 主持人：王麗娟

? 參加人員：工程部、技術部、質量部、成本部、監理公司、造價部、現場各造價處 此次會議共解決4個問題：

一、目標成本測算：

1、方案版執行版目標成本測算，需工程相關人員提供計劃工期并簽字確認；

2、執行版目標成本測算外委工程成本需經分公司工程經理簽字確認；

3、制定目標成本時，工程與造價處人員共同參與制定。

二、工程施工合同：

1、合同中明確施工范圍，樓號、數量等，人工費、材料費盡量明確。

2、合同總值由工程及造價處人員共同參與制定。配套合同總值由工程負責人與配套部溝通確定。

三、監理公司提出的問題：

1、由監理公司于5月29日列出質量施工要求明細，造價問題與監理問題一起匯總，由造價總監組織工程總監、技術總監及各專業工程師商議確定。

四、現場實際做法與圖紙做法不一致的問題：

1、由工程部、技術部、質量部、監理公司共同制定寶地統一做法，按統一做法現場施工及核算。

2、安裝配套工程問題，另行組織配套工程人員進行商議。

會議討論詳細內容，如下：

一、目標成本測算問題：

1、方案版執行版目標成本測算，需工程相關人員提供計劃工期并簽字確認；

2、執行版目標成本測算外委工程成本需經分公司工程經理簽字確認。

3、目前造價制定目標成本，工程實際做法時成本不夠的問題，如泰景山城大白工程，實際成本增加。

會議解決：項目制定目標成本時，工程人員與造價處人員共同參與制定。

二、工程施工合同問題：

1、施工范圍：如白鋼樓梯扶手、小院圍墻等由多家施工單位共同施工時，合同中未明確施工樓號；

會議解決：合同中標明施工范圍，如樓號、數量等，盡量明確人工費及材料費；

2、合同總值：目前合同中存在總值過高、過低或未標明合同值的問題；

會議解決：工程、造價人員共同合同總值估價，配套合同總值由工程負責人與配套部溝通商定。

三、監理公司提出的相關問題

1、建立平臺，確保施工現場做法和結算做法一致，防止施工單位鉆空子。

2、滿刮膠泥問題，剪力墻、雨棚挑板下、樓板滿刮膠泥。

3、公共部分（樓體間）全部抹灰。

4、外保溫做法應該按照廠家給定的做法。

5、框架結構滲漏較多，是否外墻面增加一遍找平層。

6、錦州市質量防治辦法，應該給點費用。

會議解決：由監理公司5月29日前列出詳細，造價人員根據明細確定是否給費用。

四、場實際做法與圖紙做法不一致問題：（包含土建及配套工程）（1）土建問題

1、設計要求與實際施工做法不同：

例

1、砌體中，墻長超過5m時，規范要求墻頂部與梁的拉結，而在施工時，一般不采用此做法，而是在墻中加構造柱。在造價中該如何計算呢？

會議解決:根據圖紙設計要求進行計算。現場若施工時與圖紙做法不同時，由工程經理出變更聯系單。例

2、墻體拉結筋，圖紙設計要求通長設，而實際施工中不是通長的，該如何計算工程量？

會議解決：按圖紙設計要求計算工程量

例

3、窗臺壓頂，圖紙設計與結構墻同寬，而實際施工中，窗臺壓頂寬度超出墻+外墻苯板，此工程量該如何計算？ 會議解決：由技術部明確節點做法

例

4、衛生間上返沿，圖紙設計是隔墻設置，而在實際施工中，衛生間外墻部位也設置，此工程量是否計入？

會議解決：由技術部明確做法，衛生間部位四周均設置上返沿，例

5、設計要求墻面做法20厚1:3水泥砂漿，實際施工分面層和打底，打底用1:3，面層用1:2水泥砂漿，定額也是分打底和面層。造價按設計要求進行調整，施工單位不同意，說沒法施工。會議解決：新出圖紙由技術部更改墻面做法，更改為：20厚水泥砂漿；已施工完畢的工程結算按定額要求執行。

例

6、樓梯隔墻60厚輕質砼墻，實際施工用60厚青磚砌磚墻，這涉及套項問題，造價如何操作？

會議解決：涉及到材質變更的，由工程負責人下達變更單7日內交給造價處。

2、設計做法有，實際施工不做，造價如何處理，給還是不給？ 例

1、公安公寓項目原設計曬臺屋面SBS防水層上有1:3水泥砂漿20厚，實際做法中沒有做？

例

2、東盛花園項目：構造柱按圖紙要求拐角、端頭均設置；抱框柱按聯系單要求2.1米以上窗口設置；而實際施工不做； 例

3、龍棲灣項目：設備(倉房)層天棚設40厚巖棉保溫隔熱板與混凝土樓板同時澆注。現場暫未使用巖棉；

例

4、管道井內墻抹灰按圖紙施工應該抹灰，現場實際施工，施工單位容易出現有的抹灰，有的沒抹，有遺漏。

會議解決：針對以上及類似內容，由工程負責人出聯系單。已完工程的結算由工程負責人出具現場實際做法說明，造價人員根據說明進行結算。

3、設計不能滿足施工要求，是否工程下發聯系單還是設計下發聯系單：

例如：在公安公寓項目外墻貼磚構造做法中，鍍鋅電焊網的固定方式為塑料錨栓錨固，塑料錨栓錨固不能滿足鍍鋅電焊網的固定，實際增加U型8#鍍鋅鐵絲錨固。

會議解決：類似情況由工程負責人出具聯系單。

4、墻體高度是否包括基礎磚？

例如、砌體中，墻高超過4m設水平連系梁，此高度是否包括基礎磚的高度？

會議解決：墻高不包含基礎層高度。地面以上為墻體高度。

5、臺階具體施工與設計不一致問題，設計為混凝土，實際為磚臺階。

解決意見：共同制定統一做法（2）安裝工程問題：

1、臨時電（徐長喜）：

（1）竣工圖/前期圖都是施工單位畫的簡圖，圖紙標注工程數量，現場工程師一般這樣簽：情況屬實，其含義是什么？是確認工程量還是確認就是管線走向這個事？

（2）簡圖中的井的尺寸，做法都沒有，參考什么計算？例如電纜過線井1.5*1.5*1.5（3）汽車運費如何確定？

2、配套工程：

（1）土方問題：挖管溝工程量是按竣工圖計算還是按現場實際施工情況核算？定額規定管溝挖土方超過一定深度需放坡，實際施工時，有時并不進行放坡，此時結算土方時該如何進行？（2）土質類別

（3）排水井、給水井、閥門井的做法？（4）墊層作法

3、主樓電氣部分：

（1）防雷接地部分：引下線、測試點、接地網施工當中往往與圖紙設計的不相符。

（2）盤柜配線：戶內配電箱電業局來的是散件，有的施工單位要盤柜配線，盤柜配線這部分如何給計算？

（3）消防接線的劃分：消防界限寫的不明確太籠統，有個別東西不知道是由消防公司做還是主包單位做。配電間里的燈具（熒光燈）是否安裝？（4）地下室照明、插座返管，是否有規定上返或下返？（5）圖紙與實際施工不符，例如圖紙中所用電線電纜管材型號，而實際施工過程中在財務賬反應的型號與圖紙不符且沒有工程聯系單。

4、主樓水暖部分：

（1）在圖紙設計中，室內采暖支管繞過剪力墻穿磚墻采用塑料套管； 在實際施工中，室內采暖支管直接穿剪力墻采用鋼套管，如何確定？（2）圖紙設計給排水都是安裝到位，實際施工廚房、衛生間預留水點，給水管、排水管預留長度是多少？（排水支管預留上返立管為距地面300mm，在實際施工中，每個工地各有不同，大便器與洗手盆預留高度也各有不同，如何確定？）

（3）在圖紙設計中，有時穿墻套管或入戶套管沒有明確標注，在實際施工中，需要設置套管，如何確定

5、主樓消防部分： 消防電：

（1）消防火災報警系統中電線功能與圖紙不符。（減少費用）圖紙上標明信號線是NH-RVS2*1.0，而實際施工中信號線改為ZR-RVS2*1.0。

（2）消防火災報警系統中電線線徑圖紙不符。（按照驗收規范及海灣廠家配線標準）

照明控制線，圖紙上為ZR-BV2*1.5，而實際施工中照明控制線為ZR-BV2*2.5, 線徑增大。（3）消防火災報警系統，施工中管線穿線方法與圖紙中管線穿線方法不一致

圖紙有些線需要穿，但沒有標出有此線。而實際施工中沒有標出的線，按驗收規范敷設。消防水：

（1）消火栓、噴淋管道室內外界限劃分，建筑外墻皮1.5米處沒有標明法蘭，實際施工中留有法蘭1片。

（2）室外消防水泵接合器處，蝶閥+新式水泵接合器。圖紙沒有蝶閥，實際施工中有蝶閥一個。

（3）支吊架刷油，圖紙為支架除銹后刷防銹漆二道,灰色調和漆二道，實際施工中為除銹后刷防銹漆二道。

會議解決：安裝配套工程問題，另行組織配套工程人員商議。

第五篇：技術交流會

機械設備部召開技術經驗總結交流會

7月25日下午3時，機械設備部的瀝青攤鋪組、機械操作、工程技術和辦公后勤組人員在湯新莊院內召開了技術經驗總結交流會。公司總經理宋錫元、支部書記馬振華參加會議。

會上，經理皮會民針對園區路和102國道公鐵立交橋的瀝青攤鋪工作，要求干部職工結合實際工作，共同探討，共同交流，總結好的工作經驗，不斷改進工作方法，提高施工工藝。

瀝青攤鋪組組長王春倉說在園區路和102國道公鐵立交橋瀝青攤鋪平整度和外觀質量中存在不足，造成原因主要是瀝青攤鋪機的探頭調整的不好，另外天氣因素的影響，要求施工人員和機械操作人員負起責任，用心體會，控制好攤鋪速度和碾壓標準。

技術負責人吳英杰要求壓路機手在碾壓時前后兼顧，提高壓實效果。

雙缸輪壓路機操作員姚繼紅認為攤鋪機與壓路機協調配合，同步進行，盡量減少攤鋪過程中的停頓。

總經理宋錫元在會上指出，攤鋪機在攤鋪過程中要保持勻速進行，另外控制好攤鋪高程和攤鋪機的攤鋪厚度。在碾壓過程中，保證膠輪壓路機和雙缸輪壓路機跟緊跟住，盡量使膠輪壓路機進行初壓，雙缸輪壓路機進行復壓，達到技術規范要求。

最后支部書記馬振華充分肯定了此次會議的重要意義，要求干部職工對施工質量給予足夠重視，并將好的工作經驗進行歸納整理，有章可循。同時針對當前暑期施工特點，要求辦公后勤組做好職工防暑降溫工作，細心安排好職工飲食，保證職工精神飽滿。